ความคิดเห็นที่ 1 เอ๋ สมัยรัตนโกสินทร์ตอนต้น สยามไม่ได้หมายรวมถึงภาคเหนือใต้หรอกหรอครับ จากคุณ : Alovera - [ 24 ก.พ. 51 14:34:51 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ขออภัย คุณ จขกท. น่าจะ ทราบมาผิด และรู้น้อยมาก เกี่ยวกับ คำว่า สยาม และ จอมพล ป. ทำดีหลายๆอย่าง แต่ ทำชั่ว และทำผิด ก็มากมาย เช่นกัน สั้นๆนะครับ ส่วนสาระ นั้น หาอ่าน เอาเอง ก็แล้วกันนะครับ อธิบาย แล้วยาว ;-) จากคุณ : บางคนที่เบื่อๆจะอธิบาย (lexusman) - [ 24 ก.พ. 51 15:29:22 ]

ความคิดเห็นที่ 3 หุหุ รู้น้อยค่อยบรรจงถาม ... จากคุณ : Ace striker - [ 24 ก.พ. 51 15:33:33 ]

ความคิดเห็นที่ 4 แนวคิดการเปลี่ยนชื่อประเทศของจอมพล ป มาจากความคลั่งเชื้อชาติอย่างรุนแรง ตามอย่างนาซีเยอรมันที่ทำท่าว่าจะกลายเป็นมหาอำนาจของโลกในเวลานั้น มีการกล่าวว่าคำว่าไทยนั้นยิ่งใหญ่กว่าคำว่าสยาม เนื่องจากสยามหมายถึงประเทศเดียวมีอาณาเขตจำกัด ขณะที่คำว่าไทยหมายถึงชาติพันธ์เผ่าไทที่มีการกระจายอยู่ทั้วไปกินบริเวณกว้างขวาง ซึ่งความจริงแล้วคำว่าสยามนั้นเหมาะที่จะเป็นชื่อประเทศมากกว่าเนื่องจากหมายถึงประเทศที่มีคนหลายเผ่าอยู่รวมกัน ไทย จีน ลาว พม่า เขมร เวียดนาม มอญ มาอยู่สยามเป็นพลเมืองสยามก็มีสิทธ์เท่าเทียมกันหมด ขณะที่คำว่าไทยหมายถึงคนเผ่าไทยเพียงเผ่าเดียวและทำให้ปัญหาขัดแย้งที่มีอยู่แล้วทวีความรุนแรงขึ้น จขกท เข้าในผิดขนาดกลับทางกันเลยทีเดียว ไม่แน่ใจว่าได้รับข้อมูลมาจากไหนหรือคิดเอาเอง แนะนำหาอ่านหนังสือประวัติศาตร์ต่างๆมากๆ ้คนส่วนใหญ่ในอีสานถือว่าตัวเองเป็นคนเผ่าลาวมิใช้คนไทยจะกล้ายอมรับหรือไม่เป็นอีกเรื่อง ข้อมูลด้านล่างมาจากวิกิไทย หลังจากเกิดการเปลี่ยนแปลงการปกครองโดยคณะราษฎร และการแย่งชิงอำนาจระหว่างกลุ่มอำนาจต่างๆทั้งเก่าและใหม่หลายครั้ง ในที่สุด จอมพล ป. พิบูลสงครามได้ก้าวขึ้นสู่อำนาจ ซึ่งมีการใช้อำนาจอย่างเผด็จการและการปลุกระดมแนวคิดชาตินิยมและการเชื่อฟังผู้นำ("เชื่อผู้นำ ชาติพ้นภัย")อย่างมาก ซึ่งจากรายงานการศึกษาในยุคนั้นโดยนักศึกษาประวัติศาสตร์บางคน ได้มีการค้นพบคนไทยที่อยู่ีในเวียดนาม และจีนตอนใต้ นอกเหนือไปจากจากกลุ่มไทยใหญ่ในพม่าอีก ทำให้เกิดกระแสที่ต้องการรวบรวมชนเผ่าไทยเหล่านั้นเข้ามาสู่ประเทศ "ไทย" เพื่อสร้างความเข้มแข็ง ในที่สุด จึงได้การเปลี่ยนชื่อ ประเทศ ประชาชน และสัญชาิติเป็น "ไทย" ตามประกาศรัฐนิยมฉบับที่1 ซึ่งได้รับการคัดค้านจากบางฝ่ายว่าจะเป็นการทำให้คนเชื้อชาติอื่น เช่น จีน มลายู ไม่รู้สึกเป็นอันหนึ่งอันเดียวกับประเทศ "ไทย" แต่ทว่าในที่สุดประกาศรัฐนิยมก็มีผลบังคับใช้ ทำให้ต้องเปลี่ยนชื่อประเทศเป็น ไทย ดังที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน ซึ่งกลายเป็นสิ่งตกทอดไม่กี่อย่างจากประกาศดังกล่าวมาถึงปัจจุบัน เช่นเดียวกับคำว่า "สวัสดี" จากคุณ : achan42 (anchan42) - [ 24 ก.พ. 51 15:58:34 ]

ความคิดเห็นที่ 5 แต่ก่อนคนอิสานไม่ได้เรียกตนเองว่า สยามหรือไทยหรอกครับ เค้าจะเรียกว่าลาว แม้ปัจจุบันเป็นไทยหมดแล้ว แต่ก็ยังเรียกภาษาที่ตนเองใช้ว่า ลาว ชาวบ้านมักใช้คำว่า "เว้าลาว" มากกว่า "เว้าอิสาน" บางครั้งยังเรียกคนที่อยู่ภาคกลางว่า คนไทย ส่วนตัวเองนั้นก็เรียก คนลาว  เหมือนที่คนเหนือเรียกตัวเองว่าคนเมือง จากคุณ : ธัมมนันทิ - [ 24 ก.พ. 51 16:13:05 ]

ความคิดเห็นที่ 6 แวะเข้ามาขอบคุณ คุณ achan42 คห. 4 เขียนอธิบายได้ดีมาก ครับ ขอเสริมว่า พม่า ทำไม ต้องเปลี่ยน ชื่อประเทศ เป็น Myanmar ก็ด้วย เหตุผล เช่นเดียวกัน เพราะ พม่า หมายถึง แค่เชื้อชาติ พม่า เท่านั้น แต่ จริงๆ แล้ว สหภาพ ยังมี เชื้อสายอื่นๆ ที่รวมตัวกันอย่างเหนียวแน่น เช่น กระเหรี่ยง ยะขิ่น มอญ ไทยใหญ่ ฯลฯ เลยต้องใช้คำว่า เมี้ยนม่าร์  ที่แปลว่า แปดเผ่า เพื่อ ที่คนเชื้อชาติอื่นๆ จะได้ รวมกลุ่มกันได้ , ไม่รู้สึก เป็นชนกลุ่มน้อย ถ้าเราใช้ คำสยาม  ในสมัยก่อน ชาวอีสาณ กลับจะรู้สึก ไม่ถูกแบ่งแยก เพราะ จะเป็น คนสยาม ได้เต็มที่ เช่นเดียวกับ คนไทย คือ เป็น ชาวสยามเชื้อชาติลาว ชาวสยามเชื้อชาติไทย ตามลำดับ หรือ ทางใต้ ก็เป็น ชาวสยาม เชื้อชาติมลายู ก็อาจจะ อยู่ รวมกับ คนสยาม เชื้อชาติอื่นๆ ได้ โดยไม่ถูกแบ่งแยกนัก ซึ่ง ในปัจจบัน ใช้  คำว่า ชาวไทยมุสลิม  แต่ โดยรากเหง้า แล้ว คำนี้ ไม่มีที่มา ที่ไป  ครับ , ชนชาติมุสลิม ทางใต้ จึงไม่ยอมรับ คำนี้ คร่าวๆนะครับ ลองคอยท่านอื่นๆ หรือ ถ้าผมผิดตรงไหน ก็แก้ไข ได้เลย ;-) จากคุณ : บางคนเรียกผมว่า (lexusman) - [ 24 ก.พ. 51 16:40:42 ]

ความคิดเห็นที่ 7 "สยาม" ในความหมายที่ทุกคนเข้าใจว่าครอบคลุมทุกชาติพันธุ์ในอาณาจักรแห่งนี้เป็นความหมายใหม่ที่ถูกสร้างขึ้นนะคะ เรียกนี้เคยคุยกันไปแล้วหลายหน ผู้สนใจลองหากระทู้เก่าอ่านดู อย่างไรก็ดี คำว่าสยาม มีที่ทางที่เหมาะเจาะและสวยงามในช่วงการสร้างรัฐชาติตามความหมายทางประวัติศาสตร์โลกยุคใหม่ การเปลี่ยนชื่อประเทศจากสยามเป็นไทยเพื่อตอบสนองนโยบายรัฐนิยมของรัฐบาลพิบูลสงคราม จึงนับเป็นเรื่องที่ไม่น่าจะเรียกได้ว่าเป็นผลดี กระนั้น เมื่อเราใช้กันมาสองชั่วคน และหากการเปลี่ยนชื่อจากสยามเป็นไทยคือความผิดพลาด วันนี้ หากเราเปลี่ยนกลับไปอีก ดิฉันก็ไม่เห็นว่าจะสร้างอะไรให้มันดีขึ้นมาได้ เมื่อคำว่า "สยาม" และความหมายใหม่ของคำ "สยาม" คือสิ่งที่ถูกสร้าง ทำไมเราสร้างคำว่า "ไทย" ให้หมายความครอบคลุมทุกคนในประเทศนี้ว่าเป็นคนไทยเหมือนกันไม่ได้หรือ จากคุณ : AntiSpam (อันตราคนี) - [ 24 ก.พ. 51 17:01:08 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เปลี่ยนแล้วทุกอย่างที่เป็นอยู่จะดีขึ้นเหรอ จากคุณ : je_ten_prie - [ 24 ก.พ. 51 18:29:05 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เอ่อ ขออภัย ที่เข้ามาหลายรอบ จะมาบอกว่า ส่วนตัว ไม่ได้ เห็นด้วย กับการเปลี่ยนชื่อประเทศ สยาม มาเป็น ไทย แต่ ยิ่งไม่เห็นด้วย ถ้าจะมาเปลี่ยนกลับไป เป็น สยาม อีกครั้ง มีผลเสียหายมากกว่า ผลดี  ในวันนี้ ;-) จากคุณ : บางคนที่ปลงๆ (lexusman) - [ 24 ก.พ. 51 19:35:57 ]

ความคิดเห็นที่ 10 คงกลัว ฝรั่งตกยุค  กับ ฝรั่งโง่  ไม่รู้จักประเทศไทย จากคุณ : นายช่างปลูกเรือน - [ 24 ก.พ. 51 20:50:42 ]

ความคิดเห็นที่ 11 รบกวนท่านที่รู้จัก ประวัติศาสตร์ช่วยสอนสั่งดิฉันหน่อยค่ะ เพราะเท่าที่เรียน มา การศึกษาก็ไม่ช่วยให้รู้อะไรขึ้นเลย สอนให้แต่เกลียดพม่า  ฯลฯ รู้น้อยค่ะ ถึงถาม จากคุณ : My life in Japan. - [ 24 ก.พ. 51 22:54:10 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ตอบ #11 เห็นด้วยครับ ผมว่า การศึกษาไทยเน้นท่องจำ ให้คนคิดอยู่ในแต่ในกรอบ มากเกินไป ไม่ค่อยสนับสนุนให้คนคิดนอกกรอบสักเท่าไหร่ จากคุณ : สนิมเหล็ก - [ 25 ก.พ. 51 00:38:44 ]

ความคิดเห็นที่ 13 สอนให้เกลียดพม่านี่สอนตอนไหนนะครับ สงสัยจริงๆ จากคุณ : achan42 (anchan42) - [ 25 ก.พ. 51 07:37:32 ]

ความคิดเห็นที่ 14 สอนให้เกลียดพม่า เหยียดหยามลาว ดูถูกเขมร ไม่ไว้ใจมาเลเซีย ประเทศ ไทย+land แค่ชื่อก็หัวมังกุด ท้ายมังกร ดีเลิศประเสริฐศรี ไม่เคยตกเป็นเมืองขึ้นใครเลย แต่เสียกรุง 2 ครั้งไม่นับ จากคุณ : TNT - [ 25 ก.พ. 51 08:39:35 A:203.155.123.138 X: TicketID:166876 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ควรกลับไปใช้ "สยาม" ครับ เพราะว่าเป็นการแสดงว่าดินแดนนี้ มิใช่ของ "ไทย" เท่านั้น หากแต่เรามีเพื่อนร่วมรัฐเป็น มอญ พม่า ลาว เวียดนาม  เขมร แขก และอื่นๆอีกมากมาย รัฐนี้มิได้ก่อกำเนิดเกิดขึ้นบนฐานของ เผ่าพันธุ์ "ไทย" เท่านั้น "รัฐ" นี้มาจากหลาย "ชาติ" และเพื่อแสดงความหลากหลายจึงควรกลับไปใช้สยามดังเดิม จากคุณ : ฮูล่าโอมมี่ - [ 25 ก.พ. 51 08:49:45 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ใช้คำไหนก็เหมือนเดิมแหละ เพราะว่ามีคนที่คิดมากเรื่องคำอยู่ไม่กี่คน คนส่วนใหญ่ที่อยู่ในประเทศนี้ แล้วมีความสุขสบายใจดี ก็ไม่เห็นจะเดือดร้อนอะไรกับชื่อประเทศเลยสักนิด ยังไงเสียถ้ามีบัตรประชาชนคนไทย ก็ได้สิทธิเท่าเทียมกัน เปลี่ยนไปเปลี่ยนมาหาได้ประโยชน์ในการเดินไปข้างหน้าอันใดเลย อนึ่ง ผมไม่ได้สำนึกว่าผมเป็นคนเชื้อชาติไหนอะไรทั้งนั้น เพราะว่าคนชาติไหนก็ตาม ถ้าเป็นคนดี ไม่เบียดเบียนใคร นั่นก็นับได้ว่าเป็นคนที่ควรจะนับถือเป็นเพื่อนกันได้ จากคุณ : เป็นพอ - [ 25 ก.พ. 51 09:34:40 A:172.18.206.235 X:133.62.137.100 TicketID:148450 ]

ความคิดเห็นที่ 17 เห็นด้วยกับคุณ AntiSpam  # ๗ ทุกประการ ทั้งคำว่า สยาม (เสียม-เสียน-เซียม-เซม-ซีม-siam) แต่ดั้งเดิมนั้นเป็นคำที่ชนชาติอื่นเรียกกลุ่มชนที่พูดภาษาไท-ไตโดยแท้ หากแปรผันมาหมายถึงดินแดนที่เป็นเอกภาพอันหนึ่ง ซึ่งภายในดินแดนนี้ มีประชาชนหลายเชื้อชาติร่วมกันเป็นเจ้าของ นั่นคือ สยาม เป็นชื่อของรัฐประชาชาติรัฐหนึ่งไปโดยเด็ดขาด และมิได้เป็นชื่อเฉพาะของชนชาติใดชนชาติหนึ่ง  ความหมายนี้เริ่มฟักตัวในรัชกาลที่ ๕ และสมบูรณ์เมื่อเมืองไทยที่เคยมี แผ่นดิน และข้าแผ่นดิน แปรโฉมเป็นมี ประเทศ และ ชาติ ขึ้น ในรัชกาลที่ ๖ นี้เอง คำว่า ไท-ไต-ไทย เป็นชื่อที่กลุ่มชนที่พูดภาษาไทยส่วนใหญ่ใช้เรียกชื่อชนชาติของตนเองมาตั้งแต่ดั้งเดิมเช่นกัน หากจะพัฒนาไปเป็นชื่อเรียกรัฐประชาชาติเช่นเดียวกับคำว่า สยาม แล้ว ก็น่าจะบังเกิดประโยชน์ได้เช่นกัน ขณะนี้คำว่าคนไทยเชื้อสายจีน, คนไทยเชื้อสายมอญ, คนไทยเชื้อสายเขมร ก็เป็นที่ยอมรับกันทั่วไปเมื่อใช้เรียกคนกลุ่มนั้น ๆ  คำว่า คนไทยเชื้อสายมลายูคงเป็นที่ยอมรับทั้งผู้เรียกและผู้ถูกเรียกในไม่ช้า ขอฝากลิ้งก์ข้อมูลเกี่ยวกับคำว่า ไทย และ สยาม มาเพื่อจะได้เข้าใจมากยิ่งขึ้น ทำไมต้องชื่อ "ประเทศไทย" ครับ http://topicstock.pantip.com/library/topicstock/2006/12/K4976767/K4976767.html สงสัยครับว่าคนสมัยอยุธยาเรียกตัวเองว่าคนอโยธยา หรือว่าคนสยามครับ http://topicstock.pantip.com/library/topicstock/2006/12/K4982051/K4982051.html จดหมายเหตุที่ระบุว่าคนอยุธยาเรียกตัวเองว่าคนไทย เมืองไทย ภาษาไทย นั้น อ้างอิงจากไหนหรือครับ *** http://topicstock.pantip.com/library/topicstock/2007/04/K5324298/K5324298.html " Siam " ยังเป็นที่รู้จัก ในต่างประเทศมากน้อยแค่ไหนครับ http://topicstock.pantip.com/library/topicstock/2007/09/K5790297/K5790297.html คำว่า"สยาม"และสถานะประเทศ http://www.pantip.com/cafe/library/topic/K6283481/K6283481.html สยามแปลว่าอะไรกันแน่ครับ http://www.pantip.com/cafe/library/topic/K6342130/K6342130.html ชื่อ ประเทศไทย ไม่มีอะไรที่น่ารังเกียจ  แต่ชื่อในภาษาอังกฤษ THAILAND หากเปลี่ยนเป็น  THAI (without LAND) ก็คงจะดีไม่ใช่น้อย   แก้ไขเมื่อ 25 ก.พ. 51 11:50:49 จากคุณ : เพ็ญชมพู - [ 25 ก.พ. 51 09:46:09 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ^ ^ เห็นด้วย เกือบทั้งหมด แต่ ขอแย้ง เพื่อก่อ นะครับ ( โดยส่วนตัว จามอ่าน คห. ของ คุณ เพ็ญชมพูมาตลอด ขอขอบคุณ ไว้ตรงนี้ก่อน) ผมคิดว่า คำว่า คนไทยเชื้อสายมลายู คงจะยาก ที่จะ มีความหมายตามนั้นจริงๆ เมื่อเทียบกับคำว่า ชาวสยามเชื้อชาติมลายู อาจเพราะ คำว่า คนไทย  มีความหมายถึงเชื้อชาติไปด้วย ตั้งแต่เดิมแล้ว ต่างจากคำว่า สยาม ที่ไม่ได้ ระบุเชื้อชาติมาแต่ต้น ดังนั้น เราจะ แปลง ให้ กลายมาเป็น ไทยมลายู ไทยมุสลิม ฯลฯ ยาก ที่จะ เป็นจริง ยากที่ คนเหล่านั้น จะเชื่อ ได้  ในความหมายของคำ ครับ แต่ เวลา ก็ล่วงเลยมานานแล้ว จะเปลี่ยนกลับไปเป็น สยาม คงจะสายไป แค่ความเห็นหนึ่งนะครับ ;-) จากคุณ : บางคนเรียกผมว่า (lexusman) - [ 25 ก.พ. 51 09:57:06 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ขอเสนอเปลี่ยนภาษาอังกฤษอย่างเดียวได้ไหมครับ คือรังเกียจคำว่า land น่ะ จากคุณ : ตี้หลง - [ 25 ก.พ. 51 15:20:42 ]

ความคิดเห็นที่ 20 สงสัยคนที่คิดมีเวลาว่างมากกกกก ตอนไปดูหนังเรื่องสียามา ก็เลยปิ๊งขึ้นมา จากคุณ : satitp - [ 26 ก.พ. 51 10:08:02 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ผมอยากให้ใ้ช้ทั้ง 2 นะ จากคุณ : pinestand - [ 27 ก.พ. 51 20:38:51 ]

ความคิดเห็นที่ 22 เรารู้สึกว่าเราเป็นคนไทย ไม่ใช่คนสยามอ่ะ ตลกดี ไม่มีเหตุผล ฮา จากคุณ : PADAPA--DOO - [ 27 ก.พ. 51 21:46:01 ]