ความคิดเห็นที่ 1 เดี๋ยวก็ได้เรียนอีกรอบเองครับ ปีแรกมันเรียนแต่วิชาพื้นฐาน ฟิสิกส์ เคมี ชีวะ แคลคูลัส เพิ่มอีกนิด ข้อดีของการที่คุณตั้งใจแล้วคะแนนม.ปลายดี 1 เค้าจะมีทุนให้ 2 ในบางมหาวิทยาลัยเริ่มมีการสอบงดเว้นวิชาพื้นฐาน ซึ่งเท่ากับคุณเรียนลัดไปปีได้เลย 3 เวลาคนมาถามเกรดจะรู้สึกหล่อ 4 คุณจะเป็นที่รักของเพื่อนๆโดยเฉพาะช่วงใกล้สอบ แก้ไขเมื่อ 26 พ.ค. 51 21:50:13 จากคุณ : i3ulv - [ 17 พ.ค. 51 10:00:33 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เอาเป็นว่า ถ้าไม่สามารถเรียนได้ ก็ โดน Retire เองละ แต่หากรู้จักคิด และปรับตัวให้ดี ขยันมากๆๆๆๆขึ้นเป็น 10 เท่า 100 เท่าก็สามารถเรียนได้อยู่ดีละ เราเชื่อว่า หากตั้งใจ และรับผิดชอบก็เรียนในมหาวิทยาลัยได้ จากคุณ : Mee (Mewchan) - [ 17 พ.ค. 51 10:46:49 ]

ความคิดเห็นที่ 3 คิดเหมือนคห.บนค่ะ  ถ้าความรู้ไม่พอ ความพยายามไม่พอ ระบบของมหาลัยจะคัดออกเอง แต่ถ้ากลับมาขยันๆ  ตั้งใจเรียน  ก็เรียนต่อได้ จากคุณ : พลอยดำ - [ 17 พ.ค. 51 11:42:18 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ใช่ครับ ถ้าไม่ไหวจริงๆ ระบบมหาวิทยาลัยจะคัดออกเอง หรือต้องถูไถๆ หนักพอสมควรจึงจะรอด (5-7 ปี) จากคุณ : ชาเขียว - [ 17 พ.ค. 51 12:39:18 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ในมหาลัย มีระบบคัดออกที่น่าเชื่อถือพอสมควรนะครับ ถ้าเข้ามามหาวิทยาลัยแล้วไม่ไหวจริง ๆ ยังไงเสียก็ต้องได้ออกไป หรือไม่ก็ต้องเรียนซ้ำแล้วซ้ำอีก ผมอยากบอกตรง ๆ ว่า ตอนผมเรียนมัธยม ผมเรียนไม่ค่อยดีนัก แถมตอนที่สอบติดเข้ามาเรียนได้ ก็เพราะเดาข้อสอบถูกเป็นส่วนมากอีกต่างหาก เรียนตอนปีแรก ผมรู้เลยว่ามันยากจริง ๆ และเล่น ๆ แบบเดิมไม่ได้แล้ว หลังจากสอบครั้งแรกผ่านไป คะแนนผมร่อแร่มาก ๆ เพื่อน ๆ ต่างคิดว่าผมคงต้องรีไทร์แน่ ๆ แต่ผมไม่ยอมหรอก หลังจากนั้นมา ก็ตั้งใจมากขึ้น พยายามมากขึ้น แล้วมันก็ดีขึ้นเรื่อย ๆ ผลสอบเทอมแรกออกมาค่อนข้างน่าพอใจ แล้วหลังจากนั้น ผมก็ปรับตัวเข้ากับมหาวิทยาลัย เรียนก็เรียนจริง ๆ และไม่ลืมทำกิจกรรม ปัจจุบันนี้จบมา ยังภูมิใจในตัวเองว่า พยายามมาได้อย่างดี ดังนั้น ผมคิดว่า รอดูไปก่อนนะครับ อย่าเพิ่งไปตัดสินเค้าแค่ตอนที่เค้ายังไม่ประสีประสากับชีวิต พอเค้าโตขึ้น ผมคิดว่า เพื่อนคุณอาจจะมีความพยายามมากขึ้นก็ได้ และคุณเอง อาจจะกลายเป็นคนท่ต้องวิ่งต่างเค้า หากว่าชะล่าใจเข้าสักวัน จากคุณ : ระโหยหา - [ 17 พ.ค. 51 13:49:08 A:10.224.9.150 X:133.62.137.102 TicketID:148450 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ผมเองก็เรียนไม่ดี ถึงขนาดเรียกว่าไม่ดีมากๆ ในสมัย ม.ปลาย ผมเรียน สายวิทย์ ฟิสิกส์ เคมี ชีวะ เรียกว่า เก็บเกรด 1 เกรด 0 ประจำ GPAX ตอนนั้น ก็ถือว่าต่ำ อยู่ที่ 2.6+ เอง ทำให้ คะแนน ตอนนั้นที่เขาให้เรียกว่า GPA และ PR 10% น้อยนิดกระจ๊อยร่อย มากๆ ผลคือ ...."ผมสอบเอ็นทรานซ์ ไม่ติด" ผมเลยตัดสินใจมาเรียนภาคพิเศษ ของ ม.รัฐ แถวบางเขน ด้วยคะแนนอันน้อยนิด แต่ผ่านเกณฑ์ที่เขากำหนดไว้ พอเข้าเรียน ตอนนี้ ก็เหมือนเริ่มต้นใหม่ เพราะผมต้องตัดเกรด ทำข้อสอบ และ อาจารย์ก็เป็นคนเดียวกันกับนิสิตภาคปกติ ตอนนี้ อยู่ที่คนล้วนๆ ครับ อยู่ที่ผู้เรียน อยู่ที่นิสิต ความตั้งใจของเขาเองล้วนๆ ยังไงก็แล้วแต่ว่าเห็นด้วยว่า คะแนนต่ำๆ ยังไม่มีความรู้พอที่จะเรียนในมหาวิทยาลัยได้ แต่ในมหาวิทยาลัย ระบบของเขาก็ได้มาตรฐาน ไม่ว่าจะที่ไหนก็แล้วแต่ ถ้าเราไม่มีความรู้ในวิชานั้นๆพอ มันก็มีสิทธิที่เราจะ F วิชานั้น หรือว่า ต้อง ถอนวิชานั้น แล้วเราก็ต้องกลับมาเรียนใหม่ หรือถ้าสู้ต่อไปเกรดก็คงน้อย อาจจะต้อง รีเกรด .... ทั้งหมดทั้งปวงนี้ มหาวิทยาลัยจะเป็นคนคัดเอง ผมอยากจะบอกว่า ผมโง่วิทย์ โง่เลข มาก ผมเรียนจบสายวิทย์ แต่เลือกเรียน เศรษฐศาสตร์ แต่ก็เจอคณิต แล้วเกรดของวิชาคณิตในมหาวิทยาลัย ก็ต่ำด้วย ถึงขนาดอาจารย์เชิญให้ไปดรอป ผมยังไม่ดรอป แต่ผมใช้ความตั้งใจ ถึงจะได้ D หรือ D+ ก็ยอม เพราะผมรู้ว่าเต็มที่ของผมแล้ว ผมเรียนมา 4 ปี ไม่มี F สักตัวเดียว ผมได้งาน ตั้งแต่ เรียนปี 4 เทอม 2 ของ บริษัทในเครือ ตัวย่อ ขึ้นต้นด้วย S ลงท้ายด้วย G ผมจะบอกว่า คนเรามีขั้นมีตอน วุฒิภาวะ ก็จะต่างกันไป น้องเอง ก็ทำหน้าที่ของตัวเองให้ดี เพื่อนเขาก็ทำหน้าที่ของตัวเขา ถ้าน้องสงสัย น้องก็รอดูความพ่ายแพ้ ของเขาก็ได้ หรือถ้าน้องเห็นว่าเขาเป็นเพื่อน น้องก็อาสาไปติวให้เขา ก็จะดีเหมือนกัน แล้วผลก็จะส่งมาถึงน้องเอง น้องก็จะได้ความรู้แน่นๆ น้องจากเอาความรู้ไปข่มคนอื่น ก็เอาความรู้ไปช่วยคนอื่นดีกว่า คงสุภาพนะ ไม่ได้หยาบคาย จากคุณ : นิสิต (psedo_dui) - [ 17 พ.ค. 51 14:55:20 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เข้าไปก็ต้องเรียนอีกอยู่ดี แล้วถ้าไม่ได้จริงๆก็คงต้องเลิกเรียนไปเองหรือโดนรีไทร์ไปครับ จากคุณ : je_ten_prie - [ 17 พ.ค. 51 20:26:17 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ถ้าคิดเรื่อง admission สร้างโอกาสให้คนที่ไม่เก่งเข้ามหาลัยได้ด้วยคะแนนเก็บ ผมขอมองกลับไปที่ระบบเก่านะครับ ที่ไม่ใช้คะแนนเก็บ มันก็สร้างโอกาสให้เด็กที่ไม่ตั้งใจเรียนเลยแต่มาเดามั่ว(ในกรณีข้อสอบปรนัย) หรือเด็กที่ไม่เคยเรียนในห้อง กวดวิชารอสอบอย่างเดียว ได้พอๆกันล่ะ จากคุณ : Mr.Odwa - [ 17 พ.ค. 51 20:28:58 ]

ความคิดเห็นที่ 9 คุณจะตัดสินคนๆนึงด้วยผลการเรียนม.ปลายเหรอครับ??? มหา'ลัยเขาอยากทำตัวดีขึ้น หรือขยันเรียนมากขึ้นก็ได้ บางคนเรียนไม่เก่ง ได้คะแนนไม่ดีแต่มีความสามารถเฉพาะทางสูงก็เยอะแยะ แต่เห็นด้วยว่าการที่ รร ให้GPA+GPAX ง่ายๆเนี้ยไม่ดี แต่จริงๆแล้วไม่สูงนะเพราะมันแค่ 20-30% เองไม่เกิน 50% ด้วย เอาจริงๆทางรัฐน่าจะให้เข้อสอบ มปลาย เป็นส่วนกลางเลยมากกว่า ไม่มีการซ่อม แต่นี้ดีกว่ารู้สึกว่าระบบมันโคตรจะมีปัญหาเลย มาตรฐานแต่ละ รร เนี้ย พูดไปก็ทำไรไม่ได้ - -" จากคุณ : KC_CRUSH - [ 17 พ.ค. 51 21:48:36 ]

ความคิดเห็นที่ 10 อืม เรื่องความไม่ค่อยเป็นธรรมของคะแนนจาก GPAX ก็น่าสนใจนะครับ มันก็เป็นไปได้ว่าคนที่ได้คะแนนจากส่วนนี้สูงๆ จะมีโอกาสได้เรียนมากกว่า แล้วอาจทำให้คนที่มีความรู้หรือศักยภาพมากกว่าไม่ได้เรียน ส่วนคห. ที่ 8 ผมอยากจะแลกเปลี่ยนด้วยหน่อยนะครับ ^_^ อืม ผมคิดว่าการกามั่วแล้วถูกมันก็ไม่ใช่ว่าจะมีโอกาสมากนัก แล้วระบบใหม่นี่ก็ยังกามั่วอยู่ได้เหมือนกันหรือเปล่าครับ ไม่แน่ใจ และก็เรื่องเด็กไม่เรียนในห้อง กวดวิชารอสอบ จริงๆ มันอาจไม่ใช่ปัญหาหรือเปล่าครับ :) จากคุณ : Zero_Zero - [ 18 พ.ค. 51 00:55:29 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เราว่าของอย่างนี้มันมากับดวงอ่ะ ดวงทำให้ได้เรียน........เหอ เหอ แต่หลังจากที่คนคนนั้นเค้าดวงดีขนาดนี้แล้ว เค้าจะรู้จักงัดความสามารถออกมาใช้รึป่าวก็อีกเรื่องน่ะ จากคุณ : มีนา (menamean) - [ 18 พ.ค. 51 09:38:29 ]

ความคิดเห็นที่ 12 การศึกษาไม่จำกัดเฉพาะคนที่ฉลาดหรือเก่งเท่านั้นน่ะครับ จากคุณ : Sir.ขงเบ้ง - [ 18 พ.ค. 51 20:30:52 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ก็เห็นด้วยกับคห. ที่ 12 นะครับ แต่ถ้าระบบการศึกษาจำกัดไม่ให้ทุกคนได้เรียน แล้วจะใช้เกณฑ์อะไรคัดคนที่จะได้เรียนกันดี ดูเหมือนว่า ถ้าจะเอาแต่คนเก่งฉลาดก็อาจจะไม่ค่อยดีสักเท่าไหร่ หรือจะคัดเอาคนดีเข้าไปดีกว่า แต่ปัญหามันก็มาอยู่ที่เครื่องมือในการคัดคน นี่จะใช้เครื่องมือยังไง และเชื่อถือได้กี่มากน้อย ที่สำคัญเป็นไปได้ไหมว่า เครื่องมือนั้นนอกจากใช้คัดคนแล้ว ยังใช้เพื่อผลประโยชน์ที่ไม่ชอบธรรมได้อีกหรือเปล่า แต่เริ่มเดิมทีนั้น คนที่จะได้เรียนก็คือคนที่มีศักยภาพมากกว่า ศักยภาพในที่นี้ก็คือศักยภาพทางการเรียนรู้ เวลาสร้างเครื่องมือ เราก็จะสร้างเครื่องมือเพื่อค้นหาคนที่มีศักยภาพดังกล่าวเพื่อให้มีโอกาสได้พัฒนา ทีนี้ในยุคหนึ่ง เริ่มมีการใช้คำว่า "ดี" มาใช้ในรัฐ แต่คำว่า "ดี" นี้จริงๆ แล้วมีปัญหามาก คือ อย่างไรถึงเรียกว่าดี และจะวัดความดีได้หรือไม่ อย่างไร แต่ประชาชนก็สนับสนุนแนวคิดว่าอะไรต่างๆ ในรัฐควรจะ "ดี" คือถ้าเราพิจารณาว่าคนที่มีศักยภาพทางการเรียนรู้สูง จะสามารถพัฒนาตัวจนกระทั่งมาทำงานในส่วนต่างๆ ของรัฐ ได้อย่างดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้แล้ว ความจริงเราก็ไม่จำเป็นที่จะต้องมาสร้างเครื่องมือใหม่อะไรหรอกครับ แต่เพราะข่าวที่นำเสนอตามสื่อ จะนำเสนอข่าวที่เป็นความขัดแย้งระหว่างระดับสติปัญญาที่สูงกับระดับคุณธรรมจริยธรรมที่ต่ำ แล้วรัฐก็ออกมาแสดงความเป็นห่วง ทีนี้ก็จะได้มาดูกันที่ระบบคัดคนของส่วนการศึกษา ว่าอาจจะผิดพลาด และจะได้มีการเปลี่ยนแปลงระบบคัดคนใหม่ เพื่อแสวงหาคน "ดี" ที่ไม่แน่ใจเหมือนกันว่า ถ้าประเทศในอนาคตยังมีข่าวว่าคนที่มีการศึกษาค่อนข้างสูงแต่ยังกระทำความผิดอยู่ แล้วทีนี้จะเปลี่ยนวิธีการคัดคนเป็นอย่างไรอีกนะครับ ^_^ จากคุณ : Zero_Zero - [ 18 พ.ค. 51 21:46:42 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ผมคิดว่า .. ถ้าเค้ารู้ว่า สิ่งที่เค้าได้มา มันมีค่า แล้วก็ "ตั้งใจ" หรือ พยายามให้มากขึ้น แล้วสามารถเรียนต่อไปได้ อย่างนั้นสิครับ .. เค้าสมควรได้รับโอกาสนี้ แต่ถ้าเค้าขี้เกียจ หรือไม่ตั้งใจเรียน เค้าก็คงจะรีไทร์ออกไปเองล่ะครับ พูดง่ายๆนะครับ .. คนเรา หลายๆคน ก็ต้องการโอกาสนะครับ การให้โอกาสคนอื่นๆ น่าจะเป็นเรื่องที่ดีนะครับ ถ้าเกิดว่า เค้าเห็นค่า แล้วตระหนักว่า มันไม่ได้มีโอกาสง่ายๆ .. บางที เราอาจจะต้อง มอง มุม ที่แตกต่างออกไปบ้างนะครับ จากคุณ : Green Tablet - [ 18 พ.ค. 51 21:47:51 ]

ความคิดเห็นที่ 15 คะแนน พื้นฐานวิศวะได้ 36 ก็ถือว่า ปานกลางน่ะครับ ถ้าค่า gpa gpax ดี สัก 3.5+ ก็น่าจะเข้า บางเขนภาคปกได้ เพื่อนผมก็ประมาณนี้แหละครับ ยังไม่ไทล์ มีความพยายามสูงมาก เกรดเทอมแรกก็ 2 กว่าๆ ไม่เกิน 2.5 อยู่บางเขน ปล.ทิ้งอดีตไว้เริ่มกันใหม่ได้ ที่มหาลัยครับ จากคุณ : 1812Overtureyoot - [ 18 พ.ค. 51 23:34:05 ]

ความคิดเห็นที่ 16 อ้อ จขกท น่าจะตั้งกระทู้ใหม่แล้วเปลี่ยน หัวข้อว่า คะแนนไม่ถึง 5000 สมครวได้เข้าเรียน วิศวะ แล้วหรือครับ จากคุณ : 1812Overtureyoot - [ 18 พ.ค. 51 23:36:11 ]

ความคิดเห็นที่ 17 สมัยผมเอนท์ ใช้ GPA 10% เกรด ม ปลาย ผมแค่ 2.4-2.5 เอง แต่ผมก็เอนท์ติดภาคปกติที่บางเขนนะ แล้วผมก็จบเกียรตินิยมนะ ได้งานตั้งแต่เรียนไม่จบ ตอนนี้ผม 25 รับเดือนละ 1xxxxx ถ้าคิดว่าตัวเองห่วยกว่าเค้าแล้วงอมืองอเท้า ก็อยู่แค่นั่นแหละ เชื่อในสิ่งที่เฮ็ด เฮ็ดในสิ่งที่เชื่อดีกว่า วันนี้เพื่อนห่วยกว่าเรา แต่วันหน้าไม่แน่นะ.. จากคุณ : ก็เท่านั้น.. - [ วันวิสาขบูชา 07:36:43 A:202.44.4.62 X: TicketID:160018 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ผมเห็นด้วยกับหลายๆความคิดเห็นน่ะครับ.....การเรียน มอ ปลาย ไม่ได้เป็นตัวบอกอ่ะไรได้มากหรอกครับ คนที่ได้เกรดไม่ดี หรือเรียนไม่ได้ ไม่ได้บอกว่าจะเรียนในมหาลัยได้ไม่ดี มันข้นอยู่กับความพยายามและความตั้งใจมากกว่าครับ จากคุณ : pon ku (PON KU) - [ วันวิสาขบูชา 14:16:12 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ชีวิตในมหาลัยมันอีกเรื่องนะครับ มันมีระบบคัดออก แล้วยังมีระบบคัดจบอีก ถ้าผ่านไปได้ ก็ โอเค นะครับ วิศวะมีหลายพวก แต่ละพวกต้องการคนต่างกัน บางงาน บางทีไม่ต้องเก่งมาก ไหวพริบดี บางงานเน้นละเอียด บางงานเน้นทึก ทน บางงานเน้นเก่งเลิศ บางงานเน้น มนุษย์สัมพันธ์ ถ้าผ่านไปได้ ผมเชื่อว่ามีที่สำหรับวิศวกร ทุกรูปแบบ ความสามารถทางวิชาการไม่ได้เป็นตัวการันตรี ว่าคุณจะประสบความสำเร็จ โดยเฉพาะในอาชีพนี้ จากคุณ : master_zo (master_zo) - [ วันวิสาขบูชา 21:26:40 ]

ความคิดเห็นที่ 20 น้องคะวิศวะศรีราชาปีๆนึง โดนรีไทร์กันเยอะนะคะ หรือซิ่วย้ายมาเรียนที่คณะบริหารแต่ละปีก็มิใช่น้อย ถ้าเค้าได้คะแนนมาโดยที่ความสามารถเค้าไม่เอื้ออำนวย เค้าก็จะเรียนไม่ไหวเอง วิศวะ ศรีราชาไม่ปล่อยเกรด อาจารย์ในสาขานี้โหดนะคะ เพราะมันหมายถึงชีวิตมนุษย์ จากคุณ : เด็ก วจก.แฟนไฟฟ้า (ครีมโซดา) - [ วันวิสาขบูชา 23:27:38 ]

ความคิดเห็นที่ 21 มาเพิ่ม คห.20 ผมเรียนเครื่องกลนะ ฮ่ะ อยากบอกว่า ก็มัหลายคน ที่เรียนไม่ไหว เรียนแล้วโดนไทล์ ติดโปร เยอะ นะครับ แล้วที่สำคัญก็ไม่ปล่อยเกรด นะครับ วิชาภาค อ่ะ เค้าต้องมี มาตราฐาน ในการคัดกรอง บุคลากร ที่ จบไป เรียนใน ม.ปลาย กับ มหาลัย มันต่างกันมาก แต่ผมเห็นด้วยที่ว่า ระบบนี้เปิดกว้างให้สำหรับคนคะแนนไม่สูง จากคุณ : ME. (แฟตโฟเบีย) - [ 20 พ.ค. 51 02:30:57 ]

ความคิดเห็นที่ 22 แน่ใจนะว่าเป็นเพื่อนกัน... จากคุณ : ย่ามฝัน - [ 22 พ.ค. 51 18:03:52 ]

ความคิดเห็นที่ 23 คนได้เกรดเยอะ เรียนมหาลัยอ่อนก็เยอะนะจ๊ะ คนได้เกรดปานกลาง มีเพื่อน เล่นบ้างเรียนบ้าง แต่ก่อนสอบก็อ่านหนังสือ ติวให้เพื่อนบ้าง เพื่อนติวบ้าง ก็จบได้นะ ของอย่างนี้ อยู่ที่เวลา จังหวะ ความตั้งใจในแต่ละช่วงมากกว่ามั่ง คนเราควรมีโอกาสแก้ตัวสิ แต่อย่าขอแก้ตัวบ่อยนัก!!! จากคุณ : เขียวหวานน้ำตาลแดง - [ 25 พ.ค. 51 00:24:42 ]

ความคิดเห็นที่ 24 คุณจขกท. มั่นใจได้เลยว่า ถ้าเพื่อนคุณมันยังทำตัวเหมือนสมัยมัธยม ไม่เกิน 2 ปี มันได้แอดมิชชั่นใหม่แน่ๆ ที่นั่นอาจจะเข้าง่าย แต่จบยากนะครับ จากคุณ : THE_NGAK - [ 26 พ.ค. 51 23:39:13 ]

ความคิดเห็นที่ 25 กระทู้นี้ชวนให้นึกถึง เมื่อประมาณ9ปีที่แล้ว ตอนเอนท์ทรานเปลี่ยนระบบใหม่ มาเป็นสอบ2ครั้ง เก็บคะแนนได้ วิศวะสอบ 5 วิชาหลัก คะแนนเต็ม 500 ยื่นคะแนนสมัครไป ปรากฏว่า ผลออกมา ที่ม.เชียงใหม่ มีผู้สมัครคนนึงคะแนนไม่ถึงร้อย เอนท์ติดวิศวะครับ คิดแล้วไม่ถึง 20% ท่านนั้นได้ทำสถิติต่ำสุดตลอดกาล ที่เข้าวิศวะของประเทศนี้ได้ เกิดการวิพากย์วิจารณ์ขนานใหญ่ เกี่ยวกับการเอนท์ คนที่เอนท์ไม่ติด ก็มาบ่นแบบ จขกท.นี่ละครับ ปีต่อมาก็เลยมีการกำหนดเกณฑ์ขั้นต่ำของคะแนน และอื่นๆอีกมากมาย เรื่องแค่นี้จิ๊บจ๊อย จากคุณ : 55+ (THE_NGAK) - [ 27 พ.ค. 51 09:58:07 ]