ความคิดเห็นที่ 1 plaintiff แต่คำที่ว่า   I believe  และ  may have been awarded เป็นประโยคที่แปลก  ไม่เคยเห็นมาก่อน ยังไม่แน่นอนนะคะ   I  นี่ใครกันล่ะ    ทนายความหรือ จากคุณ : แสนอักษร - [ 8 ก.ค. 51 23:35:27 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ขอบคุณคุณแสนอักษรมากครับ เรื่องนี้เป็น case study ของวิชาบัญชีน่ะครับ I เป็นผู้วิจารณ์ในบทความครับ ชื่ออะไรก็ไม่ทราบ เหอๆ ทำงานเสร็จซักที อิอิ ขอบคุณอีกครั้งครับ ^^ จากคุณ : Devas - [ 9 ก.ค. 51 00:26:13 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ตามความเห็นตนเองขอแปลว่า ข้าพเจ้าเชื่อมั่นตาม พรบ.การแลกเปลี่ยนหลักทรัพย์ ปี 1933 ซึ่งกล่าวไว้ว่า โจทก์ไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ในความเพิกเฉย ก็สามารถได้รับประโยชน์คำตัดสินเหนือฝ่ายจำเลยได้   โจทยก์ยก พรบ. มาอ้าง ส่วนจะชนะหรือไม่ คงขึ้นอยู่กับศาล จากคุณ : ผู้ศึกษา - [ 9 ก.ค. 51 00:29:39 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ขอบคุณคุณผู้ศึกษามากครับ ความจริงคือ อีก 1 ปีต่อมามีการออก Securities Exchange Act of 1934 ทำให้ต้องมีการ prove negligence ของจำเลยให้ได้ก่อน ถึงจะตัดสิน ซึ่งผลตัดสินที่ออกมาจริงๆ คือ ศาลยกฟ้องครับ...  555 จากคุณ : Devas - [ 9 ก.ค. 51 00:45:51 ]

ความคิดเห็นที่ 5 อ้าว ถูกศาลยกฟ้องซะงั้น  :) จากคุณ : ผู้ศึกษา - [ 9 ก.ค. 51 01:05:09 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ประโยคมันขาดๆอะไรไปเปล่า มันควรจะมี plaintiff หน้า may หรือเปล่าอะ จากคุณ : ธีรภัทร์2 - [ 9 ก.ค. 51 11:51:22 ]