ความคิดเห็นที่ 1 ให้ทัดเทียม ฮ่องกง หรือสิงคโปร์ ก็พอแล้ว จากคุณ : อักษร (aksorn_ji) - [ 18 ก.ย. 51 15:20:33 ]

ความคิดเห็นที่ 2 มหาลัยไทยที่ดีๆเทียบเท่าต่างประเทศ ก็มีถมเถไป  แต่ปัญหาก็คือ มันเอ็นเข้าไปยาก แล้วถ้าเอ็นไม่ติดไม่จบปริญญามา ก็คงต้องลงเอยไปทำงานเป็นกรรมกร สถานการณ์เข้ามหาลัยไม่ได้ต้องลงเอยไปทำงานเป็นกรรมกรในอังกฤษหรืออเมริกา ไม่น่ากลัว เพราะว่ากรรมกรที่นั่น "รวยได้" แต่กรรมกรในไทย จะ "โดนกดขี่แรงงาน" ดังนั้น คนไทยจึงต้อง "สวมหน้ากากเข้าหากัน" โดยการมีมหาลัยที่ต่ำกว่ามาตรฐานมากมาย เพื่อมาช่วยคนไทยที่เอ็นไม่ติด ให้ได้รับปริญญา (เพื่อจะได้แกล้งทำตัวว่า เป็นปัญญาชนได้ ทั้งๆที่ไม่ใช่)  เพื่อที่จะไม่ต้องกลายเป็นกรรมกร เนื่องจากว่า สังคมไทยยังกดขี่แรงงานนั่นเอง ดังนั้น ตราบใดที่สังคมไทยยังกดขี่แรงงาน ประเทศไทยก็จะมี มหาลัยที่ต่ำกว่ามาตรฐานเกิดขึ้นมาเรื่อยๆ เพื่อเป็นอัศวินม้าขาวมาช่วยคนเอ็นไม่ติด ไม่ให้เป็นกรรมกรนั่นเอง ไปอ่านแนวคิดเราได้ที่ คคห 3, 5, 13-16 ในกระทู้นี้ http://www.pantip.com/cafe/library/topic/K6971092/K6971092.html แก้ไขเมื่อ 18 ก.ย. 51 20:54:17 แก้ไขเมื่อ 18 ก.ย. 51 20:48:59 จากคุณ : agelesstansy - [ 18 ก.ย. 51 20:45:12 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เห็นด้วยกับข้างบนครับ แล้วตัวเลือกที่ จขกท ยกมา ผมคิดแบบทั้ง2ข้อเลยครับ จากคุณ : ซายูบิ - [ 18 ก.ย. 51 21:01:33 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ยิ่งเดียวนี้ด้วยแล้ว มันเป็นธุรกิจการศึกษาไปหมดแล้ว ป.โท ทั้งรัฐทั้งเอกชนหลายที่เปิดได้ทั้งภาคปกติ + ภาคพิเศษ (รุ่นหนึ่งรับเป็นร้อยๆ) เกณฑ์การรับคนก็อ่อนลงมาก ได้แต่คนพื้นไม่ดีไปเรียน แค่เวลาสองปีจะให้มันเก่ง จบออกมามีคุณภาพได้อย่างไร บางที่เน้นแต่ปริมาณ แต่คุณภาพต่ำมากๆ ทั้งๆที่ภายนอกชื่อเสียงดี เป็นภาคภาษาอังกฤษ แต่จารย์สำเนียงการออกเสียงแย่มาก มีภาษาไทยแถมเป็นระยะๆอีกต่างหาก อีกทั้งจารย์บางคนรับงานนอกงานในวุ่นวาย ไม่มีเวลาสอนนักศึกษาอย่างเต็มที่ ได้แต่โยนงานให้ทำแล้วมานั่งฟัง สอนไวปานจรวด สอนไม่ตรงเวลา เมคอัพคลาสเป็นประจำ บอกได้เลยว่านั่งอ่านเองที่บ้านยังได้ความรู้มากกว่าซะอีก ปริญญาโทจอมปลอม... สุดท้ายขอตอบ จขกท ว่าโดยภาพรวมแล้วว่าไว้ชาติหน้าตอนบ่ายๆ แก้ไขเมื่อ 18 ก.ย. 51 21:31:53 จากคุณ : ประสบการณ์ตรง (joechou) - [ 18 ก.ย. 51 21:26:03 ]

ความคิดเห็นที่ 5 อาจไม่เกี่ยวกับประเด็นหลักของกระทู้ แต่อยากจะบอกว่า มหาลัยของไทยไม่ห่วยนะครับ ผมเองเคยเรียนป. โทหลักสูตรเต็มเวลา (ไม่ใช่หลักสูตร "จ่ายครบจบแน่") ในไทย มหาลัยเก่าที่สุดในประเทศ แต่ว่าตอนนั้นอารมณ์เบื่อ ๆ เพราะไม่มีพักเบรคจากการเรียน ก็เลยลาออกมาทำงานครับ แล้วก็เคยมีประสบการณ์เรียนในมหาลัยญี่ปุ่นถึงสี่แห่ง ทั้งแลกเปลี่ยน ทั้งเรียนภาษา ทั้งเรียนโท และ เรียนเอก ซึ่งแต่ละแห่งก็ติดอันดับเอเชียอยู่บ้าง เรียกว่าซัดกับยูในอเมริกาได้เลยแหละ ผมกลับรู้สึกว่า ความเข้มข้นของเนื้อหาที่เรียน กับ ความสามารถเฉพาะตัวของนักศึกษาร่วมรุ่น ของมหาลัยไทยแห่งนั้นเหนือกว่ามหาลัยญี่ปุ่นสี่แห่งที่ผมเจอมาซะอีก ทั้งที่แรงก์จัดอันดับโลก มหาลัยไทยด้อยกว่าอ่ะครับ ต่างกันแค่ มหาลัยไทยขาดงบวิจัยนู่นนี่ ขาดตำราเรียน ขาดห้องสมุดดี ๆ ฯลฯ เหมือนกับ คนไทยและมหาลัยไทย คุณภาพไม่แพ้ใคร แต่ว่าขาด "งบ" น่ะครับ ส่วนเรื่องภาษาจะสู้ใครได้หรือไม่ ไม่อยากจะบอกว่า ภาษาไม่ได้วัดความเก่งของคนอ่ะครับ จะว่าคนไทยไม่เก่งเข้ายูดังในเมกาไม่ได้เพราะภาษาไม่เก่งเท่าเนทีฟก็ว่าได้ คือ ก็ไม่ใช่เนทีฟอ่ะไม่เก่งเท่าเนทีฟก็ไม่แปลก ไม่เก่งอังกฤษไม่ได้แปลว่าโง่นี่ครับ เข้าไม่ได้เพราะอังกฤษไม่เก่ง ไม่ใช่ว่าเข้าไม่ได้เพราะโง่หรือเพราะไม่เก่งในวิชาที่ตัวเองเรียนอ่ะครับ แล้วอีกอย่าง ยูท็อปของอเมริกา เค้าก็วัดด้วยเกณฑ์แบบอเมริกาล่ะครับ ยังไงยูในเอเชียเราก็ไม่มีทางสู้เค้าได้หรอก เพราะเค้าวัดด้วยมาตรฐานของเค้า ไม่ได้วัดด้วยมาตรฐานของเรา ถ้าวันไหนเอเชียเกิดใหญ่แซงตะวันตกขึ้นมา เราวัดด้วยมาตรฐานของเอเชีย ยูในเอเชียเราก็เหนือกว่ายูในอเมริกาเช่นกันครับ ที่พูดคือไม่ได้องุ่นเปรี้ยวนะครับ คือผ่านมาหมดแล้ว จนแบบ รู้สึกว่า ทำไมดูถูกมหาลัยไทยกันจังเลยอ่ะ อย่างคอมเม้นต์ของ จขกท. ย่อหน้าสุดท้ายนี่ตรงใจผมเลยครับ มหาลัยไทยปรับปรุงดี ๆ ซัดกับยูดัง ๆ ของประเทศพัฒนาแล้วได้แน่นอนครับ คนไทยไม่ได้กระจอก เพียงแต่ยังขาดโอกาส และ การปรับปรุงบางอย่างเท่านั้นครับ โพสต์แบบนี้ผมจะโดนยำมั้ยครับเนี่ย แค่ความเห็นของคน ๆ นึงนะคร้าบ ถ้าไม่ตรงใจใครขออภัยด้วย อย่าว่าเค้าน้า เค้ากลัวแล้ว ฮือ ๆ จากคุณ : Dancing Sakura - [ 19 ก.ย. 51 00:06:19 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เห็นด้วยกะ คห.2 จากคุณ : golfnumeric - [ 19 ก.ย. 51 01:30:40 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ถ้าเป็นด้านวิทยาศาสตร์ มันจะไปเท่าเทียมเค้าได้ยังไงครับ ในเมื่อเราไม่ใช่เจ้าของเทคโนโลยี เงินสนับสนุนทั้งจากภาครัฐและเอกชนก็น้อยกว่าเค้าชนิดเทียบกันไม่ได้ ถ้าเป็นด้านศิลปะ มันก็จะไปเท่าเทียมเค้าได้ยังไง (ในด้านศิลปะตะวันตก) เพราะเราไม่ใช่เจ้าของวัฒนธรรมกระแสหลักของโลก จากคุณ : ชาเขียว - [ 19 ก.ย. 51 02:01:45 ]

ความคิดเห็นที่ 8 คิดแต่จะแข่งจะเทียบกับคนอื่นไง เลยลืมตัวเอง จากคุณ : มะเขือเทศโรเซียน่า - [ 19 ก.ย. 51 16:04:58 ]

ความคิดเห็นที่ 9 พัฒนาก็ไม่มีทางสำเร็จ ตราบเท่าที่เงินเดือนอาจารย์จบป.โท 12,000 บาทและอาจารย์อัตราจ้าง  ผมเป็นอาจารย์ม.ราชภัฎแห่งหนึ่ง จากคุณ : mamao - [ 19 ก.ย. 51 20:43:38 ]

ความคิดเห็นที่ 10 อาชีพคนไทยไม่หลากหลายมั้งครับ นักกีฬายังต้องเรียน ป.ตรี  กลัวตกงาน ???? จากคุณ : THE_NGAK - [ 20 ก.ย. 51 12:48:53 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ผมว่ามีอีกประเภทด้วย คือคนที่ไปเรียนเพราะว่ามีเงินมาก แล้วก็ยูนอกบางแห่งจบง่ายกว่าเมืองไทย ไม่ต้องทำวิทยานิพนธ์ก่อนจบด้วย .. ไม่ใช่ทั้งหมดนะครับ ไม่ได้เหมารวม เหะๆ แต่เพื่อนผมบางคนคิดงั้นจริงๆ .. จากคุณ : เด็กชายหัวหอม - [ 21 ก.ย. 51 17:20:13 ]

ความคิดเห็นที่ 12 โดยส่วนตัวแล้ว อยากเรียนเมืองนอก เพราะในเมืองไทยไม่มีคอร์สที่อยากเรียนค่ะ หันซ้านหันขวา เดนเลี่ยงไปข้างสะดุดกลับมาข้างหลัง ก็เจอแต่ "MBA" จากคุณ : Lighting Plankton - [ 22 ก.ย. 51 18:04:06 ]