ความคิดเห็นที่ 1 สอบ listening ฟังไม่ค่อยชัดเลยอะ T___T แล้วช้าทั้งเช้าและบ่าย ตอนก่อนกลับเพื่อนหากระเป๋าไม่เจอด้วย! จากคุณ : gloomie - [ 21 ก.ย. 51 17:53:51 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ความจริงทางจุฬาน่าจะอนุโลมให้เอากระเป๋าเข้าไปได้นะคะ เพียงแต่ว่าต้องให้ปิดโทรศัพท์ไว้ อย่างเมื่ออาทิตย์ที่ผ่านมาได้พาน้องไปสอบ SMART I ที่อิมแพคเหมือนกัน ทางมหา'ลัยก็อนุญาตให้เอากระ๋เป๋าและโทรศัพท์เข้าไปได้ แต่ให้ปิดโทรศัพท์ไว้ จากคุณ : Aristolochia - [ 21 ก.ย. 51 18:17:38 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เราก็สอบวันนี้แต่ที่จุฬา รู้สึกเหมือนจขกท.เลยว่าการจัดสอบค่อนข้างแย่ถึงแย่มาก 1. เรื่องเลื่อนวันสอบ อันนี้เราจะไม่พูดถึงกรณีที่ย้ายไปสอบอีกแห่งเพราะจขกท.ได้พูดไปแล้วและยอมรับว่าเราก็ไม่ได้รับผลกระทบยังสอบที่เดิม แต่ที่รู้สึกแย่คือเลื่อนมาแบบนี้เหมือนมัดมือชก ในกรณีที่เราไม่สะดวกวันที่เค้าเลื่อนมานี่คือเราต้องเสียเงินเปล่าเลยใช่ไหม เพราะไม่สามารถย้ายรอบได้ (จริงๆวันนี้เราก็ไม่ว่างต้องพยายามเคลียร์อะไรหลายๆอย่างเพื่อมาสอบนี่) 2. เรื่องมารยาทของพนักงานรับโทรศัพท์ โทรไปสองครั้ง พนักงานมีน้ำเสียงและคำพูดค่อนข้างแย่ ไม่เต็มใจรับฟังหรือตอบคำถาม อาจจะคิดว่าเราเป็นเด็กจะพูดด้วยถ้อยคำอย่างไรก็ได้หรืออย่างไร? 3. บอกผู้สอบว่าไม่ให้นำกระเป๋าเข้าก็เข้าใจ แต่นี่ห้ามนำของมีค่า ห้ามนำโทรศัพท์เข้าให้วางไว้นอกห้องสอบ แล้วแถมยังบอกว่าถ้าหายไม่รับผิดชอบ ผู้สอบหลายคนก็ได้ยายามขอเอาของมีค่าไปวางภายในห้องสอบบริเวณหน้าห้องสอบที่ผู้คุมสอบนั่งอยู่ ผู้คุมสอบก็ไม่ให้นำเข้า แม้แต่กระเป๋าใส่เครื่องเขียน เลยคิดในใจว่าตกลงจะให้กำๆดินสอปากกายางลบบัตรสอบเอาเข้าไปใช่ไหม? เราเลยบอกเค้าว่าสอบรอบที่แล้วยังเอาเข้าได้ คนคุมสอบจึงได้อนุโลมกระเป๋าเครื่องเขียน ช่วงระหว่างนั่งรอสอบ ก็ยังมีผู้สอบที่มาใหม่ที่กังวลของหาย บางคนพกกล้องอะไรมาเพื่อทำงานต่อ ก็ต้องเอาไว้ข้างนอก คนคุมสอบเลยบอกให้เอาพวกมือถือไปฝากที่ห้องอำนวยการสอบ แล้วซักพักก็มีคนคุมสอบอีกคนเดินวางมาดมาใช้คำพูดกับท่าทางกร่างๆว่า มือถือที่เอาไปฝากถ้าหายจะไม่รับผิดชอบนะ เพราะได้ประกาศแล้วว่าห้ามเอาเข้า สอบทีหลังก็อย่าเอามา... โอ้แม้เจ้า ขอออกตัวก่อนเลยนะว่าเราไม่ได้ฝากอะไร ไม่ได้มีของมีค่าอะไร เพราะฝากคนที่ไปรออยู่แล้ว แต่แค่นี้เราฟังยังจี๊ดเลย คือมันก็ถูกนะที่บอกว่าของหายไม่รับผิดชอบ แต่ก็น่าจะกรุณาหาทางออกให้เค้าด้วยสิ ไม่ใช่ว่าไม่ให้เอาเข้าก็อย่าเอามา บ้าไปแล้ว...จะให้ไม่พกมือถือ ไปค้นของคนคุมสอบสิว่ามีไหม แล้วกิริยาท่าทางก็ดูจะกร่างกันเหลือเกิน ไม่ทราบว่าเก็บคนจากไหนมาคุมสอบ ต่างกับรอบที่เราสอบคราวก่อนยังกะฟ้ากะเหว รอบที่แล้วคนคุมสอบพูดจาดีมาก ให้เอาโทรศัพท์เข้าได้แต่ต้องปิดวางไว้บนโต๊ะให้เห็นชัดเจน แล้วขอโทษเถอะรอบที่แล้วนะ มาถึงก็มีบอกผู้สอบชัดเจนว่าอย่าเพิ่งกรอกอะไรให้รอฟังเทป แต่รอบนี้มาถึงก็นั่งเฉยๆ คนที่ไม่รู้ว่ามีแนะนำกรอกข้อมูลก็กรอกกันไป พอถึงเวลาจริงก็ผิดก็แก้กันไปดิ สอบคราวหน้าถ้าไปคนเดียวเราจะปิดมือถือแล้วใส่กระเป๋ากางเกงเข้าไป คงไม่มีใครกล้ามาค้นตัวหรอก ยอมทำผิดกฏในเมื่อมันแย่กันแบบนี้ ปล.แต่อาจจะไม่มีรอบต่อไปแล้ว ไม่ใช่เพราะคิดว่าจะได้คะแนนดี แต่เป็นแบบนี้พาลให้คิดว่าสถาบันนี้อาจจะเป็นแบบนี้หมด ที่นี่อาจจะไม่ใช่ที่ๆน่าเรียนแล้ว(ซึ่งจริงๆเค้าคงไม่ง้อให้เรียนเหมือนกันแหละ - -") แก้ไขเมื่อ 21 ก.ย. 51 19:36:21 แก้ไขเมื่อ 21 ก.ย. 51 19:31:22 จากคุณ : ปีกน้อยที่ไม่อาจโบยบิน - [ 21 ก.ย. 51 19:30:50 ]

ความคิดเห็นที่ 4 เรื่องมือถือ ห้ามไว้ถูกต้องครับ เอาเข้าไปแล้วให้กดปิด แต่ตามประสบการณ์มีคนลืมปิดแน่นอน หรือคุณว่าสิ่งนี้ไม่เกิดแก่ นศ? แต่เรื่องห้ามเอาของมีค่าเข้านี้มันงี่เง่าไปหน่อย ก็เอาเข้าไปแล้ววางข้างล่างใครมันจะโกงได้ มันสอบภาษานะครับ จนท คุมสอบคงเคยเจอคนพยายามโกงบ่อย จนประสาทไปหมด ก็สังคมไทยมันโกงได้โกงดีนี่ครับ แต่เรื่องพูดไม่ดี น่าตำหนิเป็นอย่างมาก ไม่ว่าจะเป็นจุฬา ธรรมศาสตร์ คุณได้เงินจากภาษีชาวบ้านมา ต้องรับใช้ประชาชนครับ จากคุณ : K.Senior - [ 21 ก.ย. 51 19:37:08 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ^ ^ ^ ตอนที่เราเคยสอบ ผู้คุมสอบเคยให้นำมือถือเข้า เราเชื่อว่าคนส่วนใหญ่ไม่น่าจะลืมปิดค่ะ เพราะเจ้าหน้าที่ได้พูดย้ำเกือบสิบรอบและให้นำวางไว้บนโต๊ะให้ผู้คุมสอบเห็นชัดเจนด้วย หรือไม่อย่างนั้นควรจะมีมาตรการอื่นมารองรับนะคะ อาจจะให้วางที่โต๊ะคนคุมสอบที่หน้าห้องก็ได้ หรืออาจจะเป็นวิธีอื่นๆก็ที่ไม่งี่เง่าอย่างไม่ให้เอาเข้าก็อย่าเอามา เพราะสุดท้ายเราเชื่อว่าคนที่มาสอบส่วนใหญ่จำเป็นต้องพกโทรศัพท์มือถือค่ะ อย่างคนที่มาไกลๆคนที่มาจากต่างจังหวัด เค้าจำเป็นต้องใช้ ต้องติดต่อหลังสอบ จะห้ามไม่ให้เค้าเอามาได้อย่างไร จากคุณ : ปีกน้อยที่ไม่อาจโบยบิน - [ 21 ก.ย. 51 19:47:54 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เพิ่งเข้าไปดูในเว็บและเห็นว่าจริงๆรอบของเราเลื่อนสอบได้ ซึ่งในตอนแรกที่ทางเว็บประกาศกำกวมอย่างที่จขกท.บอก ทำให้เราเองเข้าใจว่าจะเลื่อนได้เฉพาะคนที่สมัครสอบทั้งสองรอบ กำกวมแค่ไหนทำให้จขกท.และเราสับสนคิดไปคนละทางได้นั่นแหละ และเมื่อโทรไปถามเรื่องบัตรสอบก็เกือบจะโดนเจ้าหน้าที่รับประทานศีรษะ จึงไม่ได้ทวงถามว่ารอบของเราจะเลื่อนได้หรือไม่ อีกทั้งไม่มีเวลาว่างมาเช็คทุกวันสามเวลาว่าเค้าจะแก้ประกาศอะไรอีก จึงถือว่าเป็นค่าโง่ไปละกันในข้อนี้(จริงๆอะไรน่าจะดลใจให้เปิดดูตั้งแต่เมื่อคืนจะได้ไม่ต้องตาลีตาเหลือกไปทั้งที่ไม่พร้อม - -") จากคุณ : ปีกน้อยที่ไม่อาจโบยบิน - [ 21 ก.ย. 51 20:02:12 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เห็นด้วยค่ะ เพราะว่านี่มันยุดดิจิตอลแล้วนะคะ ใครบ้างที่ไม่พกมือถือ แล้วนี่ยิ่งดิฉันไปสอบที่อิมแพค ไปก็ไม่ค่อยจะเป็น ถ้าไม่เอามือถือไปก็หลงทางสิคะ ทำไมถึงไม่มีมาตรการที่เตรียมไว้ให้รัดกุมกว่านี้???? อีกอย่าง ขอชมพี่ยามที่อิมแพคค่ะ ยามที่นี่พูดจาดีมาก เห็นใจผู้เข้าสอบและพยายามช่วยตรวจตราดูสัมภาระอย่างเต็มที่เพื่อป้องกันปัญหาขโมย เช่น ตอนสอบเสร็จ ทุกคนรีบวิ่งมาเอากระเป๋า พวกพี่ยามยังช่วยเช็คว่ามีใครเอากระเป๋าไปเกิน 1 ใบหรือไม่ ถ้ามีใครหยิบเกินจะโดนกันตัวไว้ไม่ให้ออกค่ะ ขอขอบคุณพี่ยามอิมแพคทุกท่านจากใจ มารยาทและน้ำใจคุณงามกว่าพนักงานหลายๆท่านในวันนี้ที่ดิฉันเจอมาอีกค่ะ จากคุณ : antoinette - [ 21 ก.ย. 51 20:02:50 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ขอแสดงความเสียใจกับเพื่อนคุณ gloomie ด้วยนะคะที่ตเป็นเหยื่อของผู้ใหญ่ที่ไม่มีความคิด ไม่มีความรับผิดชอบ และรู้สึกเสียใจกับมหาวิทยาลัยอันเป็นที่รักของดิฉัน ที่ไม่สามารถจัดการพนักงานซึ่งเป็นทรัพยากรอันมีค่าให้ตระหนักได้เลยว่า เงินเดือนที่พวกเขาได้รับกันทุกเดือนนั้นมาจากภาษีของประชาชน และเสียใจที่อาจารย์พร่ำสอนว่า "เกียรติภูมิจุฬาฯคือเกียรติแห่งการรับใช้ประชาชน" ซึ่งเป็นเพียงลมปากที่ให้ทุกคนท่องจำ แต่ไม่สามารถนำมาปฏิบัติได้จริง จากคุณ : antoinette - [ 21 ก.ย. 51 20:16:05 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ขอระบายอีกข้อนะคะ เพิ่งนึกได้ จริงๆอัดอั้นมาก ขอยืมพื้นที่หน่อยนะคะ 4. กำหนดการณ์สอบ8.30 แล้วจนท.ก็ให้ขึ้นตึกตอน8.30ค่ะ ย้ำนะคะว่าขึ้นตึกจากชั้นล่างน่ะค่ะ อันนี้ไม่ทราบว่าแปลกไหมนะคะ จริงๆสอบเอนท์ก็ห้ามขึ้นตึกก่อน แต่ดูเวลานะคะเวลา ให้ขึ้นตึกตอน8.30 แล้วต้องไปตรวจสอบรายชื่อที่หน้าห้องสอบก่อนอีก(คนมะรุมมะตุ้มกันให้นัว) แต่ห้ามเข้าห้องสอบเกิน8.40 ลิฟท์มีไม่กี่ตัว เราสอบชั้น6ค่ะ ถึงยังเด็กแต่เดิน6ชั้นก็หอบเอาง่ายๆนะคะ ก็ต้องรีบแย่งขึ้นลิฟท์กัน บางคนก็ต้องเดินบันไดเอา เพื่อเร่งให้ทัน8.40 ไม่งั้นอดเข้าห้องสอบค่ะ คิดดูคนเป็นพัน แย่งกันขึ้นตึก - -" อาจจะเป็นกฎใหม่หรืออย่างไรไม่ทราบนะคะ แต่ที่เคยสอบเค้าให้ขึ้นได้เพียงแต่ห้ามเข้าห้องก่อน มาเจอคราวนี้มันก็ดูแปลกๆไปนิด จนสงสัยว่านี่เรามาสอบภาษาหรือมาสอบโอลิมปิควิชาการ ส่วนเรื่องอื่นที่ควรจะเข้มกลับไม่เข้ม เห็นบางคนใส่แขนกุด ใส่ขาสั้นมาสอบกลับให้สอบ มันก็แปลกๆนะคะ แก้ไขเมื่อ 21 ก.ย. 51 20:20:04 จากคุณ : ปีกน้อยที่ไม่อาจโบยบิน - [ 21 ก.ย. 51 20:16:55 ]

ความคิดเห็นที่ 10 คะ สรุปโทรไปหาเพื่อนมา หายจริงคะ แต่หายช่วงบ่ายตอนสอบ cu-aat ตอนเช้ารอดมาได้ T__T" ที่สำคัญกรรมการบอกว่าไม่รับผิดชอบคะ.. คงผิดที่เพื่อนหนูไม่ได้มีผู้ปกครองมารับ-ส่ง ต้องเดินทางมาเอง จะให้ไม่มีกระเป๋าเลยก็คงไม่ได้ เพราะสอบเสร็จ เขาต้องไปเรียนพิเศษต่อ หนังสือเรียนพิเศษยังเอาไป = =" สงสัยจะหยิบผิด! จากคุณ : gloomie - [ 21 ก.ย. 51 20:26:42 ]

ความคิดเห็นที่ 11 อ่อ เพิ่มเติม เพื่อนอีกคนมือถือหายด้วยคะ แล้วก็มีโดนยึดเครื่องคิดเลขไปไว้กับกรรมการคุมสอบ สอบเสร็จ ผมไม่รู้ คุณต้องรับผิดชอบของของคุณเองสิ โอ้ว์ ไปสอบรอบนี้ หวังดวงจริงๆ ตั้งเเต่พาร์ทlistening ยัน ของจะหายไม่หาย จากคุณ : gloomie - [ 21 ก.ย. 51 20:32:39 ]

ความคิดเห็นที่ 12 วันนี้ก้อไปสอบเหมือนกันค่ะ กลัวกระเป๋าหายมากๆ สอบออกมาหากระเป๋าไม่เจอค่ะ ใจแป้วไปเลย พอไปแจ้งเจ้าหน้าที่ เค้าก้อบอกว่าแน่ใจนะคะว่าไม่เจอ เราก้อเลยเดินหาต่อ แต่โชคดีที่เดินไปเรื่อยๆๆก็เจอ ซึ่งห่างจากที่เดิมที่วางไว้มากๆๆ เหมือนมีคนหยิบแล้วย้ายที่ไป เสียใจกับเพื่อนคุณด้วยนะคะ T_T เราว่าเค้าน่าจะมีระบบป้องกันมากกว่านี้ หรือไม่ก้ออนุโลมให้เอาเข้าไปได้ เพราะที่นี่มันไม่ใช่สอบแค่ สิบๆคน ที่ยามพอจะดูไหว หรือรู้จักกัน แต่เป็นพันๆคน อาจจะมีใครลักลอบเข้ามาก็ได้ มือถือไม่ให้เอามาจะเป็นไปได้ยังไง ? listening เสียงอู้อี้มากเลยค่ะ - - จากคุณ : nim (Tots) - [ 21 ก.ย. 51 20:51:56 ]

ความคิดเห็นที่ 13 เคยมี ปสก สู้รบกับ จนท จฬ มาก่อน โดยเฉพาะพวกที่ทำงานส่วนกลาง งานด้ายบริการ แต่เซอร์วิซ มายด์ ต่ำมากก ถึงมากที่สุด ไม่ค่อยจะพยายามเข้าใจอะไรง่ายๆ ด้วย จะไม่ยอมใช้สมองคิดตัดสินใจในส่วนที่ควรจะทำ บอกได้อย่างเดียว ว่าทำไม่ได้ๆๆ แต่ไม่เคยฟังเหตุผลเลยซักนิดเดียว ต้องขอโทษแทน จนท ที่ปฏิบัติดี แต่อย่างว่าปลาเน่าตัวเดียวตายทั้งฝูง จากนั้นมาถ้าไม่จำเป็นไม่เคยอยากไปติดต่อกับส่วนกลาง จฬ อีกเลย เสียใจกับผู้ที่ประสบเหตุไม่สะดวกในวันนี้ด้วยครับ ขอให้ได้คะแนนกระฉูดๆ เลย อย่าเพิ่งรู้สึกแย่กับ จฬ เลยนะครับ จนท ดีๆ ยังมีอีกเยอะ จากคุณ : friday:fineday - [ 21 ก.ย. 51 21:20:18 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ผ่านมาอ่าน...   จากคุณ : ชายยอดนักทดลอง - [ 21 ก.ย. 51 21:30:35 ]

ความคิดเห็นที่ 15 หุหุ บริหารจัดการแบบนี้ คงต้องคิดใหม่ ทำใหม่ได้แล้ว จากคุณ : พหลโยธิน - [ 21 ก.ย. 51 21:57:51 A:125.24.217.92 X: TicketID:131394 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เรื่องพูดไม่ดี น่าตำหนิเป็นอย่างมาก ไม่ว่าจะเป็นจุฬา ธรรมศาสตร์ จากคุณ : amited - [ 21 ก.ย. 51 23:04:21 ]

ความคิดเห็นที่ 17 ไปสอบมาด้วยวันนี้ที่อิมแพค คุณภาพเสียงของข้อสอบช่วงการฟัง เป็นอย่างนี้ทุกครั้งเลยรึเปล่า เพราะที่อิมเพค คิดว่าเป็นเพราะห้องกว้างมากเสียงเลยก้อง ทำให้การเดาข้อสอบของดิฉ้น ยิ่งยากเข้าไปอีก ฮือๆๆ ขอตำหนิด้วยเรื่องการไม่มีที่วางของให้เป็นระเบียบ ปลอดภัย ที่หน้าห้องสอบ คนเยอะมากกก เห็นมียามอยู่คนเดียว ใช้โทรโข่งประกาศว่าให้เอาของไปเก็บด้านน้ำพุ คิดว่ามีหลายคนคงไม่ได้ยิน เพราะมันแออัดมาก พอไปถึงที่เห้นที่วางของแล้วอนาถใจมาก โชคดีที่ของไม่หาย จากคุณ : PrincessPam - [ 21 ก.ย. 51 23:56:03 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ถ้าผมใส่บลูทูธ ผมยาว ผมปิดหูก็โกงได้ง่ายๆ เลยละครับ จากคุณ : ชาเขียว - [ 22 ก.ย. 51 02:05:50 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ไม่เข้าใจว่าทำไม จุฬา ไม่เปิดสอบรอบพิเศษเพิ่มที่จุฬา ไม่เห็นมีใครมาชี้แจง ผมว่ามันไม่ยุติธรรมที่ผลักภาระให้คนสอบอ่ะ แจ้งข้อมูลผิดหน้าเว๊ปให้งงๆในตอนแรกอีกด้วย เสียความรู้สึกไปตามๆกัน จากคุณ : โจโฉ (joechou) - [ 22 ก.ย. 51 08:15:58 ]

ความคิดเห็นที่ 20 คิดว่าเราจะฟัง Listening ไม่ออกคนเดียวซะอีก ปกติก็ฟังยากอยู่แล้วนะ ยิ่งเสียงก้องๆ สะท้อนไปมา ก็ยิ่งฟังยากไปกันใหญ่เลย ส่วนเจ้าหน้าที่ที่ประกาศอยู่หน้าห้องก็ดุชะมัด ปล. ตอนสอบ listening เสร็จ แล้วจะให้สอบพาร์ท Reading น่ะ ใครรู้สึกอย่างเราบ้างว่า เสียงเปิดแอร์กระหึ่มมาก ยังกะอยู่ในโรงหนังที่มีระบบเสียง Dolby Digital เลย ปล. 2 ใครสังเกตุเหมือนเราบ้างว่า ปกติเสียงในเทปที่ออกเสียงว่า CU-TEP จะเป็น ซี ยู เทพ แต่เมื่อวาน เป็น ซี ยู เท็ฟ สงสัยจะอัดเสียงใหม่แล้ว อิอิ จากคุณ : endimian - [ 22 ก.ย. 51 11:45:24 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ขอเข้ามาบ่นด้วยอีกคน เรื่อง มือถือเนี่ยเห็นด้วยอย่างแรง ขอให้ทางศูนย์ พิจารณา ด้วยครับ จากคุณ : Fusion Jazz - [ 22 ก.ย. 51 13:25:35 ]

ความคิดเห็นที่ 22 จะบอกว่าอึ้งตั้งแต่เห็นว่าต้องถ่อไปสอบถึงอิมแพกแล้ว ตอนแรกตัดใจแล้วจะไม่ไปแต่เพื่อนโทรมาบอกว่าจะมารับตอนเช้า เลยไปสอบก็ได้ เลขที่สอบเรา2000กว่าๆ อยู่หลังๆตอนแรกหาไม่เจอเลยเดินไปถามจนท.ที่ยืนคุมตามโต๊ะดู เค้าบอกว่าป้ายก็มีอยู่ไปเดินหาดูสิ อารมณ์นั้นแบบว่า -*- แค่ชี้ๆหน่อยมันจะลำบากมากมั้ยนะ แล้ว listening ตอนแรกเปิดขึ้นถึงตรงตัวอย่างแล้วก็เงียบไปนาน แบบว่างงว่าเกิดไรขึ้น แล้วถึงค่อยเปิดเทปมันใหม่แต่แรกอีกรอบ เพื่อ.... ใช่ๆ เสียงตอนเปิดแอร์หลังจบ listening กระหึ่มดีมากอย่างกับเครื่องจักรเดิน แต่ตอนสอบ lisitening นี่ไม่มีอากาศหายใจเลย ส่วนมือถือนี่เราปิดเครื่องก่อนเข้าห้องแล้ว แล้วก็ไม่เอาออกไปวางอ่ะ แบบว่ากระเป๋าสะพายก็ไม่ได้พกมา จะให้เอามันไปวางไว้ไหนกันนะ คุณป้านั่นก็ประกาศแล้วประกาศอีก ว่าต้องเอามือถือมาวางข้างนอก แต่ถ้าหายไม่รับผิดชอบ แถมไม่มีคนดูแลของให้อีก ....เฮ้อ จากคุณ : origami - [ 22 ก.ย. 51 13:45:10 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ขอ confirm หนึ่งคนเรื่องเสียงก้อง คะแนนpart นี้น้อยมากแหงมๆ เซร็งเป็ด จากคุณ : เด็กน้อยคอยรัก - [ 22 ก.ย. 51 14:03:37 A:58.8.61.40 X: ]

ความคิดเห็นที่ 24 ใช่ๆ ไม่ไหว เราก็ไปถึงอิมเเพ็คเหมือนกัน อะไรก็เจ็บใจไม่เท่า ภาค Listening เราฟังไม่ค่อยรู้เรื่องเสียงก้องเกินไป แบบนี้ใครรับผิดชอบ? อู้อี้ๆ เเล้วบ้านเราติดจุฬาเลย เราก็แห่ไปซะ เมืองทอง ขนาดเราไปเเลกเปลี่ยนที่อเมริกามายังฟังเเล้วไม่ค่อยรู้เรื่อง เลย จริงๆ คือโมโห part listening มาก เเล้วตอนแรกคิดว่าตัวเองฟังหูไม่ดีเอง ที่ไหนได้คนอื่นก็คิดว่าอู้อี้ๆ เราโมโหมาก จริงๆ จากคุณ : dollyn (dollyn) - [ 22 ก.ย. 51 14:28:15 ]

ความคิดเห็นที่ 25 สอบที่ impact เหมือนกันคะ บอร์ดที่ด้านล่างติดประกาศผังที่นั่งสอบไม่มีชื่อตัวเองคะ ติดต่อเจ้าหน้าที่ก็ไม่ได้เพราะไม่ให้ขึ้นข้างบนจนกว่าจะแปดโมง ขึ้นไปบอร์ดชั้นบนก็ไม่มีชื่อคะ แต่มีคนบอกว่าให้ไปดูหน้าห้อง Meeting room เจอชื่อตัวเองตรงบอร์ดเล็กๆหน้าห้อง ทำไมจุฬาไม่ติดประกาศชื่อทั้งหมดที่ด้านล่างก็ไม่รู้ ปล่อยให้รอเป็นชั่วโมง ใจแป้วหมดเลย นึกว่ามาผิดที่ แถมตอนที่จะปิดประตูห้อง 8.40 มีหลายคนเพิ่งจะเดินมา เพราะหาห้องไม่เจอมัวแต่ไปวนอยู่ใน hall 9 แล้วกรรมการยังจะงี่เง่าทำท่าแบบจะไม่ยอมให้เข้าสอบอีก หาว่าเค้ามาสาย ดีนะที่มีคนเดินมาบอกว่าอนุโลมให้เข้าได้ เพราะหาห้องไม่เจอกันเยอะ จัดการได้ห่วยมากจริงๆคะ จากคุณ : Irn-Bru (IRN-BRU) - [ 22 ก.ย. 51 14:33:29 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ขออีกหน่อย เหอะ เสียงก้องนี่ เซ็งมาก คนอื่นไม่เชื่อเรา ว่ามันก้อง เค้าบอกว่าเราทำไม่ได้เเล้วไปโทษ เรื่องอื่นนี่ เจ็บใจๆๆๆๆ จากคุณ : dollyn (dollyn) - [ 22 ก.ย. 51 14:40:25 ]

ความคิดเห็นที่ 27 เคยไปสอบ พอใกล้เวลาเจ้าหน้าที่รีบเก็บกระดาษข้อสอบ เวลายังไม่หมด เราเป็นคนแรกๆ เขียนชื่ออยู่ เธอกระชากกระดาษไปเลย แถมมองหน้าเราอย่างหยามเหยียด น่าเกลียดมาก แสดงกิริยาแย่มากๆ เสียดายไม่น่าเป็นชาวจุฬา เจ็บใจแทนสถาบัน..ฮึ จากคุณ : pimon - [ 22 ก.ย. 51 14:58:21 ]

ความคิดเห็นที่ 28 ส่วนตัวผมสอบที่ จุฬา ครับ แต่ เรื่องเสียง ทางจุฬานี่ปกติดี (ผมสอบที่ ตึกบรมราชกุมารี) แต่ถ้าคิดในมุมกลับกัน คิดถึง อิมแพค แล้ว สถานที่กว้าง แล้วเปิดเทปผ่านลำโพง ... มันก็สมควรอยู่ แต่เรื่องเครื่องมือสื่อสาร ... "เนื่องจาก ได้ประกาศไว้ทางเว็บแล้ว ว่าไม่ให้นำเครื่องมือสื่อสารทุกชนิดเข้าห้องสอบ ถ้าหายไปทางศูนย์ทดสอบจะไม่รับผิดชอบ" โอเค ไม่ให้เอาเข้าห้องสอบ แต่ไม่ได้บอกนี่ครับว่าไม่ให้เอามา ? แล้วถามหน่อย สอบแค่ไม่กี่ชั่วโมง ต้องถึงกับไม่เอามือถือมาจากบ้าน เกิดมีใครตายเป็นอะไรกระทันหัน จะตามตัวกันยังไง ? แล้ว ทางด้านผม เจอคนจีน (น่าจะ) มาทำท่างง ๆ ว่าทำไมไม่ให้เข้าห้องสอบ กรรมการที่อยู่แถวนั้นก็หันมาหาหมู่นักเรียนที่กำลังจะฝากมือถือ "ใครพูดอังกฤษได้บ้าง" ... เอ่อ ... นึกแล้วอนาถใจ อันที่จริง แค่ให้เอาเข้าไปแล้วก็ฝากไว้ที่โต๊ะกรรมการคุมสอบในห้อง ไม่เห็นมันจะเสียหายอะไร หรือโกงได้ตรงไหน ... ไม่เข้าใจเลยจริง ๆ จากคุณ : SainIChi - [ 22 ก.ย. 51 20:40:24 ]

ความคิดเห็นที่ 29 อ่านเรื่องการสอบ CU-TEP ของจุฬาอยู่ดีๆ ไหงเจอปรามธรรมศาสตร์ไปด้วยจากความเห็น 4 และ 16 จากคุณ : ผ่านมา - [ 22 ก.ย. 51 21:21:28 A:58.9.152.226 X: TicketID:141936 ]

ความคิดเห็นที่ 30 (ขอตอบหน่อยครับ พอดีแฟนส่งมาให้อ่าน) อีกหน่อยคงมีขโมยไปสมัครสอบ แต่จริง ๆ ไม่ได้สอบ เพราะจะไปจ้องสอยของมีค่าแทน เฮ้อ ๆ ไม่ได้ชี้โพรง นะครับ แต่อยากให้มีการเตรียมตัวและป้องกันที่ดีกว่านี้ จากคุณ : PEDestrain - [ 22 ก.ย. 51 21:26:01 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ผมก็ไปสอบมาเหมือนกัน คราวนี้รอบที่สามแล้ว เรื่องมือถือนี่สงสัยจะเปลี่ยนแบบใหม่เพราะครั้งที่ผ่าน ๆ มาจะให้ปิดเสียงแล้ววางใต้เก้าอี้ให้เห็นชัดเจน ถ้าใครไม่พกมือถือมาเนี่ยดิแปลก แต่มารอบนี้ผมเข้าไปนั่งที่แล้วเค้าบอกห้ามพกมือถือเข้ามา ผมก็ถามคนที่คุมสอบ เค้าก็บอกให้ออกไปถามพี่ที่ประกาศหน้าห้องสอบ ผมก็เดินไปถามเลย เค้าบอกประกาศในเวปว่าห้ามพกติดตัวเข้ามาในห้อง ผมก็บอกผมไม่ได้อ่านเป็นความผิดของผมเอง งั้นขอฝากได้มั้ย เค้าบอกว่าไม่ได้รับฝาก ให้เอาไว้ในกระเป๋านอกห้อง แต่ผมไม่ได้เอามา เค้าก็บอกไม่รับฝาก ผมเลยขอวางไว้หน้าห้องละกัน เค้าบอกหายไม่รับผิดชอบนะ ผมก็บอกมือถือผมไม่กัวหายหรอก 6100 เครื่องนึงไม่กี่ร้อย หายก็ดีจะได้ซื้อใหม่อยากเปลี่ยนอยู่เหมือนกัน เค้าก็เลยเงียบเลย เหอะ ๆ  หลังจากนั้นก็มีคนเอาไปวางไว้ที่เดียวกับผมหลายคนเหมือนกัน ส่วนเรื่องเสียงนี้ฟังไม่ถนัดเหมือนกัน เร๊ว เร็ว เร็วกว่าทุกครั้งที่เคยสอบมา ฟังมะออก ผมว่าคราวนี้ยากกว่าทุกครั้งที่ผ่านมาด้วย ขอเซงเป็ดอีกคนครับ ปล. ผมสอบจุฬาครับ จากคุณ : kuakun (Kuakun) - [ 22 ก.ย. 51 22:22:57 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ถ้าเป็นจริง ก็ ทุเรศมาก น่าจะรวมตัวกันประท้วงเอาเงินคืนเลย แก้ไขเมื่อ 23 ก.ย. 51 06:32:18 จากคุณ : Genuine XXX - [ 23 ก.ย. 51 06:31:37 ]

ความคิดเห็นที่ 33 แสดงว่าเกิดความลักลั่นย้อนแย้งในตัวกรรมการคุมสอบแล้วหละ เพราะว่าปกติเขาจะให้เอามือถือวางไว้ใต้เก้าอี้ได้ แล้วกรรมการจะเป็นคนเดินตรวจว่าปิดหรือเปล่า เรื่องคนทำงานในจุฬาฯ อันนี้เห็นด้วยเลยที่ยังมีความคิดแบบเจ้าขุนมูลนายอยู๋ ผมก็เป็นนิสิตเก่าจุฬาฯ นะ เจออะไรมาเยอะเหมือนกัน เจอจนเบื่อ จากคุณ : I will see U in the next life. - [ 23 ก.ย. 51 08:39:53 ]

ความคิดเห็นที่ 34 เจ้าหน้าที่บังคับให้เอาของวางนอกห้องสอบ แล้วมีของหาย เป็นไปได้ไหมว่ารู้เห็นเป็นใจกับพวกขโมย ขอให้ทางจุฬาอย่านิ่งนอนใจค่ะ จากคุณ : สักวันหนึ่ง - [ 23 ก.ย. 51 11:19:56 ]

ความคิดเห็นที่ 35 วันอาทิตย์ต้องไปสอบที่อิมแพตเหมือนกันค่ะ แต่แบบว่าไม่เคยไปเลยขับรถหลงทางอยู่บนทางด่วนกับน้องชายสองคน T_T  ที่สมัครเพราะคิดว่าสอบที่จุฬาไง ก็บ้านเราอยู่เยาวราชก็ใกล้ๆใช่มั้ย สรุปวันนั้นก็ไปไม่มันเลยตัดสินใจกลับบ้านเลยดีกว่า เสียดายเงินจริงๆ จากคุณ : นก-หวีด - [ 23 ก.ย. 51 11:19:57 ]

ความคิดเห็นที่ 36 ขอคัดลอกจากกระทู้ http://www.pantip.com/cafe/library/topic/K7020463/K7020463.html มาให้อ่านกันนะครับเผื่อบางท่าานยังไม่ได้อ่าน อ่านเสร็จอาจเห็นภาพชัดเจนขึ้นครับ ผมเป็นอีกคนหนึ่งที่สอบ Hall 9 และนั่งด้านหน้าเหมือนความเห็นด้านบนครับ ผมขอสรุปข้อที่จุฬา ควรปรับปรุงเป็นประเด็นดังนี้ครับ 1) ด้านสถานที่จัดสอบ,มาตรการการจัดการ, อุปกรณ์การสอบ 1.1) การจัดที่เมือง ทองธานี ค่อนข้างไกลครับ เมื่อเทียบกับการจัดที่จุฬาฯตามปกติ เนื่องจากเวลาสอบคือ 8.30 น. ซึ่งปกติถ้าสอบที่จุฬา ผมสามารถออกเดินทางจากบ้านได้ประมาณเวลา 7.30 น. ครับ เนื่องจากผมใช้รถไฟฟ้าครับ แต่ครั้งนี้ ผมต้องออกเดินทางตั้งแต่ประมาณ 6 โมงครับ (กันเวลาสำหรับรอรถที่อนุสาวรีย์ด้วย เพราะผมพอทราบจากในใบแจ้งสอบว่า มีผู้สอบ เฉพาะใน hall 9 ที่ผมสอบ เกือบ 4,000 คน จึงต้องเผื่อเหตุฉุกเฉินต่างๆเนื่องจากคนเยอะไว้ด้วยครับ) แต่อย่างไรก็ตามสำหรับข้อนี้ ผมให้น้ำหนักน้อยครับ เนื่องจากเข้าใจความจำเป็นของผู้จัดสอบที่ต้องการสถานที่ที่สามารถรองรับผู้สอบในปริมาณมากครับ ถ้ามีสถานที่ที่ใกล้กว่า และ อุปกรณ์พร้อมกว่านี้(จะกล่าวต่อไปครับ) ก็เป็นสิ่งที่ดีครับ 1.2) ระบบรักษาความปลอดภัยต่อทรัพย์สิน ของผู้เข้าสอบ ข้อนี้ขอตำหนิแรงๆ ไปยัง “ผู้จัดการสอบ” ครับ เนื่องจากทางผู้ควบคุมการสอบ ( ผู้หญิงซึ่งพูดผ่าน ไมโครโฟน ตั้งแต่ต้นจนจบการสอบ ซึ่งผมขอพูดถึงเธอแยกต่างหากในหัวข้อต่อไปครับ) พูดย้ำอยู่เสมอว่า สิ่งที่สามารถนำติดตัวเข้าห้องสอบได้ คือ ปากกา, ดินสอ และยางลบเท่านั้น สำหรับสัมภาระต่างๆ ให้นำไปไว้ในบริเวณที่เตรียมไว้ให้ และจะ ไม่รับผิดชอบ ต่อการสูญหายใดๆ ที่อาจเกิดขึ้นทั้งสิ้น โดยที่ผมพบว่า มีเพียงเจ้าหน้าที่ 2-3 คนยืนอยู่ในบริเวณที่ไว้สัมภาระเท่านั้น และไม่ได้มีบทบาทในการป้องกันสัมภาระสูญหาย แต่อย่างใด หรือ พูดอีกนัยหนึ่งคือ ไม่มีระบบการป้องกันการที่บุคคลจะหยิบสัมภาระนอกเหนือจากของตน เหตุการณ์ที่ผมพบมีดังนี้ครับ 1.2.1) ผู้เข้าสอบส่วนมาก วางกระเป๋าสัมภาระไว้ภายนอก สำหรับสัมภาระ จำพวกเป้ของผู้ชาย วางกันตามสะดวกครับ แต่ผมเห็น กระเป๋าของผู้หญิงวางกันตามซอก หลืบ ของโต้ะ ด้านข้างของประตูฮอล วางจนแน่นใต้โต้ะอย่างไม่น่าเชื่อครับ ว่านี่คือ สถานที่สำหรับวางสัมภาระของผู้มาสอบ CU TEP ซึ่งจุดมุ่งหมายคือ เข้า ปริญญาโท (ส่วนมากนะครับ) ผู้สอบบางคนเกี่ยวหูกระเป๋าไว้กับกิ้งก้านของต้นไม้ปลอมที่อยู่ด้านหลัง เพียงเพราะหวังว่ามันอาจจะปลอดภัยขึ้นบ้าง (หรือ ทำให้เจ้าหน้าที่ เห็นชัดขึ้นบ้างนะครับ ซึ่งสำหรับผมไม่คิดว่า มันจะปลอดภัยมากขึ้นแต่อย่างใดครับ) 1.2.2) เวลาผ่านไป จนใกล้จะสอบ listening part ซึ่งเป็น part แรกของการสอบ ผู้บรรยาย กล่าวย้ำอย่างหนักแน่นอีกครั้งว่า ขอให้ผู้สอบตรวจสอบอีกครั้งว่า ได้นำมือถือพกติดตัวอยู่หรือไม่ เนื่องจาก ถ้าผู้คุมสอบพบว่า ผู้เข้าสอบยังพกมือถืออยู่กับตัวอยู่ จะถือว่า เจตนาทุจริต และถูกตัดสิทธิ์สอบ 2 ปี และกล่าวท้ายด้วยประโยคเดิมว่า จะไม่มีการรับผิดชอบใดๆต่อทรัพย์สิน ของผู้เข้าสอบทั้งสิ้น ผลที่ตามมาก่อนเริ่มสอบ ประมาณ 10 นาที คือ ผู้เข้าสอบบางส่วน (ซึ่งมีจำนวนไม่น้อยครับ) ทยอยนำมือถือของตนเองมาให้ผู้ควบคุมแถวด้านหน้า ซึ่งมือถือของแต่ละคนเท่าที่ผมสังเกต คือ เป็นรุ่นที่มีราคาสูงพอสมควร คงไม่ต้องชี้แจงมากนักนะครับถึงเหตุผลที่ว่าทำไมผู้สอบเหล่านี้ถึงไม่ยินยอมที่จะนำไปไว้ในสถานที่ที่ทางผู้จัด เตรียมไว้ให้ 1.3) ลำโพงที่ใช้ประกอบการสอบ Listening Part อย่างที่ผมชี้แจงข้างต้นว่า ผมนั่งสอบอยู่ Hall 9 และตำแหน่งผมอยู่ด้านหน้าของแถว เสียงที่ผมฟังผ่านลำโพงขณะสอบ Listening นั้น ขอเรียกว่า อยู่ในระดับที่ แย่มาก เป็นเสียงที่อู้อี้ และเกิดการก้อง ตลอดเวลา ผมรู้สึกว่า เสียงมาจากด้านหลังของตัวผม ขณะที่ผมฟังคำปัจจุบันอยู่ เสียงก้องจากคำก่อนหน้ายังสะท้อนเข้าหูผมอยู่เลย ซึ่งปรากฏการณ์ดังกล่าวไม่เคยเกิดขึ้นขณะที่ผมสอบที่ จุฬาฯ ผมอยากให้ ทางผู้จัด ทบทวนถึงความเหมาะสมว่า ควรหรือไม่ที่จะจัดสอบ ข้อสอบที่มี Listening Part ใน Hall ลักษณะนี้ เกิดความได้เปรียบเสียเปรียบในตำแหน่ง ต่างๆ ของผู้สอบหรือไม่ และ เกิดความได้เปรียบ เสียเปรียบ สำหรับผู้เข้าสอบครั้งนี้ กับผู้เข้าสอบครั้งผ่านๆ มาที่สอบที่จุฬาฯ หรือไม่ ผมเชื่อว่า ถ้าทางผู้จัด และผู้ตรวจคะแนน ท่านมีความสามารถเพียงพอ ที่จะสามารถสรุปได้จากผลคะแนน listening part ของผู้เข้าสอบรอบนี้นะครับ ว่าเกิดความได้เปรียบ เสียเปรียบ มากน้อยเพียงใด เมื่อเทียบกับการสอบรุ่นก่อนหน้าที่สอบที่จุฬาฯ ครับ 2) บุคลากรผู้ควบคุมการสอบ 2.1) ผู้ควบคุมการสอบหัวแถว แต่ละแถว ผมอยากสอบถามถึงความพร้อมของผู้คุมการสอบที่คุมแต่ละแถวว่า ท่านได้มีการฝึกอบรม เพื่อให้ทราบถึงขั้นตอนของการสอบหรือไม่ มากน้อยเพียงใดครับ เพราะผมพบปัญหาสำหรับแถวด้านข้างผม (สำหรับผมไม่มีปัญหาในส่วนนี้ครับ) ดังนี้คือ ในการแจกข้อสอบก่อนการสอบ Listening Part ผู้ควบคุมการสอบ ต้องแจกข้อสอบ ให้เบอร์ข้อสอบ และ เบอร์โต้ะของผู้สอบ “ตรงกัน” ปรากฏว่า แถวด้านข้างของผม ผู้แจกข้อสอบ แจกแบบสุ่มครับ และที่สำคัญ กว่า ผู้ควบคุมจะแจ้งว่าเบอร์ต้องตรงกัน ก็เมื่อ แจกข้อสอบครบทั้งแถว และเริ่มตรวจความเรียบร้อยของข้อสอบกันแล้วครับ เมื่อพบความผิดพลาดของขั้นตอนดังกล่าว ผู้ควบคุมของแถวนั้น พยายามยกมือชี้แจงผู้ควบคุมการสอบรวม แต่ ปรากฏว่า ผู้บรรยายยังดำเนินการสอบขั้นตอนต่อไปครับ โดยไม่ได้ชะลอการเปิดเทป เพื่อรอ ผุ้สอบในแถวดังกล่าว เมื่อเทปเปิดถึงตัวอย่างคำถามและ กำลังจะเริ่มข้อหนึ่งของ Listening Part สองคนหน้าสุดของแถวดังกล่าว ยังไม่ได้โจทย์ข้อสอบ ของตัวเองครับ เกิดอะไรขึ้นสำหรับขั้นตอนการสื่อสาร จากผู้ควบคุมแถวไปยัง ผู้ควบคุมการสอบครับ อย่างไรก็ดี มีการหยุดเทป ชั่วครู่ จนถึง สองคนหน้าสุดของแถวนั้นได้รับข้อสอบ (ซึ่งผมเข้าใจว่า เลขข้อสอบไม่ตรงกับเลขเค้าครับ เพียงแต่ เอามาให้ใช้สอบไปก่อน) ซึ่งผมอยากให้คิดถึงใจเขาใจเราครับว่า ถ้าท่านเป็นผู้สอบสองคนนั้น ท่านจะรู้สึกอย่างไรต่อการสอบนี้ตั้งแต่เริ่มต้นสอบครับ (อย่าลืม คิดถึงปัญหาในเรื่องทั้งหมดข้างต้นที่ผมกล่าว บวกไปกับปัญหานี้ด้วยนะครับ ถึงจะพอทราบความรู้สึกทั้งหมดของผู้สอบสองคนนั้น) 2.2) ผู้บรรยาย (ผู้หญิงซึ่งพูดผ่านไมโครโฟนตั้งแต่เริ่ม จนเสร็จสิ้นการสอบ) สำหรับ Hall 9 ที่ผมระบุสำหรับฮอล 9 เพราะไม่แน่ใจว่า สำหรับฮอลอื่น เป็นผู้บรรยายคนนี้ด้วยหรือไม่ครับ หัวข้อนี้ผมยอมรับว่าใช้ ความเห็นส่วนตัว ในการวิจารณ์นะครับ แต่เชื่อว่า ผู้สอบในวันนี้ส่วนมาก คงมีความคิดเห็นต่อผู้บรรยายคนนี้ ไม่แตกต่างไปกว่านี้สักเท่าไรครับ 2.2.1) ผู้บรรยายคนนี้ ทำตัวเหมือนเป็น “เจ้าขุนมูลนาย ผู้หลงในอำนาจ” และมองผู้สอบตลอดจนผู้ควบคุมสอบในแต่ละแถวเหมือนเป็น “ไพร่” ที่ด้อยกว่าตนเอง ตัวตนของผู้บรรยายนี้สะท้อนผ่านการใช้เสียง วาจา และ ภาษาที่ใช้ผ่านไมโครโฟนที่พูด ว่าไม่มีการคำนึงถึงผู้ฟัง และ ขาดการให้เกียรติผู้สอบอย่างสิ้นเชิง เนื่องจากเป็นเรื่องของความรู้สึก ซึ่งความสามารถในการบรรยายของผม ยากที่จะสรรหาถ้อยคำมากล่าวให้เกิดความรู้สึกที่ชัดเจน ผมจึงขอยกตัวอย่างประโยค ที่ผู้บรรยายคนนี้ ได้กล่าว แล้วก่อให้เกิดความรู้สึกไม่ดี ซึ่งผมคิดว่า ไม่ควรเกิดขึ้นสำหรับการสอบในระดับนี้ ดังนี้ครับ “นี่เป็นการเตือนครั้งสุดท้าย ให้ตรวจสอบว่าผู้สอบพกโทรศัพท์มือถืออยู่กับตัวหรือไม่ ถ้าผู้ควบคุมสอบตรวจพบหลังจากที่เริ่มทำการสอบแล้ว จะถือว่าผู้สอบมีเจตนาพยายามทุจริต ขอให้ผู้สอบที่ยังพกมือถืออยู่นำออกมาหน้าแถว และทางผู้จัดสอบจะไม่รับผิดชอบ ต่อทรัพย์สินใดๆ ของผู้สอบ” “เมื่อผู้ควบคุมแถว แจกข้อสอบให้ผู้สอบแล้ว !!ห้ามแตะต้อง ข้อสอบ!! จนกว่าจะได้รับอนุญาต จากผู้จัดสอบ” “ ผู้ควบคุมสอบแถวใด พบปัญหาในการแจกข้อสอบ ขอให้ยกมือเดี๋ยวนี้” แต่ก็ยังดำเนินการสอบต่อไปทั้งที่มีผู้คุมสอบบางแถวยกมือค่อนข้างนานแล้ว “เมื่อผู้ควบคุมแถว เก็บข้อสอบแล้ว ห้าม! ผู้สอบลุกออกจากที่นั่งเด็ดขาด จนกว่าจะได้รับอนุญาต” “เนื่องจากผู้จัดการสอบ จะไม่รับผิดชอบต่อทรัพย์สิน ใดๆทั้งสิ้น ของผู้สอบ ดังนั้น ขอให้ผู้สอบทุกคน ซื่อสัตย์! หยิบเฉพาะทรัพย์สิน ของตัวเองเท่านั้น” ผมอยากให้ได้ยินประโยคนี้ในสถานที่ และเวลาสอบจริง จริงๆครับ ว่าท่านจะรู้สึกอย่างไร ซึ่งเป็นประโยคที่ท่านได้ยินหลังจากสอบเสร็จใหม่ๆ และพบกับปัญหาต่างๆ กับการสอบครั้งนี้ มาครับ สำหรับประโยคสุดท้าย ผมขอร้องให้ท่านผู้จัด ไตร่ตรองดังนี้ครับ ควรได้ยินประโยคนี้ จากการสอบในระดับนี้ จากมหาวิทยาลัยที่มีชื่อเสียงระดับนี้หรือครับ “เนื่องจากผู้จัดการสอบ จะไม่รับผิดชอบต่อทรัพย์สิน ใดๆทั้งสิ้น ของผู้สอบ” และ “ขอให้ผู้สอบทุกคน ซื่อสัตย์! หยิบเฉพาะทรัพย์สิน ของตัวเองเท่านั้น” มองผิวเผินเหมือนคำปกป้องตัวเองธรรมดาครับ แต่ผมมองในมุมผู้สอบ พบสิ่งสำคัญมากๆ 2 ข้อ ครับ คือ 1. การไม่รับผิดชอบต่อทรัพย์สิน ถามว่า ผู้สอบมีสิทธิ์ ปกป้องทรัพย์สินของตัวเองมากน้อยแค่ไหนครับ การไม่อนุญาตให้ผู้สอบนำทรัพย์สินเข้ามาในห้องสอบ โดยให้วางไว้หน้าห้องซึ่งไม่แม้แต่สามารถมองเห็นสัมภาระของตนเองด้วยซ้ำ อยากถามว่า ยุติธรรมต่อผู้เข้าสอบหรือไม่ เหมือนกับว่า ทางผู้จัดสอบมองแต่ประโยชน์ตนเองด้านเดียวเป็นหลัก โดยไม่คำนึงถึงความเสียหายอันอาจเกิดขึ้นแก่ผู้สอบเลย เสนอแนะครับ ผมคิดว่าไม่มากเกินไปถ้าจะนำกระเป๋าสัมภาระมาวางกับตัวใต้โต้ะสอบ เนื่องจากโต้ะเป็นโต้ะโล่ง ประกอบกับ มีผู้ควบคุมแต่ละแถว แถวละประมาณ 2-4 คนอยู่แล้ว ผมเชื่อว่าผู้คุมแต่ละแถวมีความสามารถในด้านการตรวจตราในเรื่องการทุจริต เพียงพอครับ 2. การให้เกียรติแก่ผู้เข้าสอบ “ขอให้ผู้สอบทุกคน ซื่อสัตย์! หยิบเฉพาะทรัพย์สิน ของตัวเองเท่านั้น” ถ้าอ่านปกติธรรมดา ก็เป็นข้อความธรรมดาครับ แต่ถ้าได้มีโอกาสฟังประโยคนี้ (ถูกกล่าวมากกว่า 2-3 ครั้งครับ) จะพบว่า ผู้พูดมีเจตนา คล้ายข่มขู่ ครับซึ่งเหมือนเป็นบุคลิกของผู้พูดอยู่แล้ว ที่สื่อสารออกมาลักษณะนี้ในหลายๆประโยคครับ ผมอยากให้นึกภาพ คน ราว 4000 คน(เฉพาะใน ฮอล 9 ที่ผมสอบนะครับ) ลุกออกจากห้องพร้อมกัน ไปหยิบสัมภาระ ในบริเวญเดียวกัน ว่า ถ้าขาดระบบที่ดี ภาพจะออกมาอย่างไรครับ ผมเชื่อว่า ผู้สอบทุกท่านที่เข้ามาสอบไม่มีความตั้งใจ ฉกฉวยเอาสิ่งของผู้อื่นอยู่แล้วครับ แต่แน่นอนว่า ทุกคนห่วงสิ่งของของ ตนเอง มากกว่า และความห่วงนี้ อาจจะไปทำร้ายสิ่งของของคนอื่นโดยไม่เจตนาครับ เช่น อาจเผลอเหยียบกระเป๋าหรือ กระชากถูกกระเป๋าผู้อื่น เกิดความเสียหายครับ ซึ่งจุดนี้จะเห็นได้ชัด ถ้าผู้จัดได้อยู่ในเหตุการณ์จริง(คือเป็นผู้สอบจริงๆ) มากกว่าที่จะเฝ้ามองดูอยู่ห่างๆ ในช่วงเวลานั้นครับ ในฐานะที่ผมจบจากจุฬาฯ รู้สึกเป็นห่วง และอยากขอตำหนิการจัดการสอบครั้งนี้มากครับ ผมหวังว่า จะเป็นบทเรียนให้ทางผู้จัด นำไปปรับปรุงการจัดนอกสถานที่ในครั้งต่อๆไปนะครับ เพราะเมื่อใดที่มีเรื่องเสียหายลักษณะนี้ จุฬาฯ ในภาพรวมก็มีผลกระทบด้วยครับ ใช่ว่าจะเป็นกลุ่มผู้จัดสอบอย่างเดียว ขอให้ตระหนักจุดนี้ให้มากครับ เพื่อเป็นแรงกระตุ้นในการให้บริการที่ดีขึ้นครับ ติเพื่อก่อ ในฐานะกำลังมีแผนจะเข้าศึกษา ป.โท ที่นี่ครับ จากคุณ : อยากให้สังคมรับทราบครับ - [ 23 ก.ย. 51 12:51:35 A:125.24.18.50 X: TicketID:188168 ]

ความคิดเห็นที่ 37 "...แต่จากประสบการณ์ที่ได้พบเห็นมา พบว่าเจ้าหน้าที่ที่สถาบันของดิฉัน มีวัฒนธรรมองค์กรที่คิดว่าได้ทำงานในสถาบันที่ดีที่สุดในประเทศไทย และมักใช้ระบบเจ้าขุนมูลนาย ปฏิบัติต่อนิสิตไม่ดี ไม่มีจิตใจรักการบริการ การที่เรามัวแต่คิดว่าเราดีที่สุดในประเทศนั้นไม่ได้ช่วยให้เราพัฒนาขึ้นเลย แต่กลับเป็นการย่ำอยู่กับที่ ซึ่งซักวันหนึ่ง มหาวิทยาลัยอื่นๆ ก็จะนำเราไปจนเราไม่สามารถตามพวกเขาได้ทัน ดิฉันจึงขอเล่าเรื่องนี้ไว้เป็นอุทาหรณ์แก่ทุกๆท่าน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ชาวจุฬาฯด้วยกัน หยุดคิดอย่างนี้เถอะค่ะ แล้วมาช่วยกันรักษาชื่อเสียงสถาบันกันดีกว่า" เห็นด้วยกับส่วนนี้มากครับแล้วก็อยากให้แก้ไขซะที เจ้าหน้าที่หลายคนของจุฬามักทำตัวว่ายิ่งใหญ่เหลือคณา เราเป็นนิสิตแต่บางครั้งเวลาไปติดต่อทำธุระยังแทบจะต้องขอร้องให้เขาทำให้เลย แต่เมื่อหลายปีก่อนตอนผมสอบ CU-TEP ก็ไม่วุ่นวายนะ เวลาผ่านไประบบจัดการการสอบกลับแย่ลงรึเนี่ย -*- จากคุณ : taone - [ 23 ก.ย. 51 13:07:02 ]

ความคิดเห็นที่ 38 พวกที่ทำงานองค์กรนั้น ถามจริงๆเถอะที่เราเห็นนั่งคุมสอบนั้นจบอะไรกันมาบางคนการศึกษาไม่ได้ดีอะไรด้วยซ้ำ มีแต่โชคที่ช่วยให้ได้มาทำงานในองค์กรการศึกษาที่ดีที่สุดแห่งหนึ่งในประเทศ แล้วเงินเดือนแต่ละเดือนที่คุณได้กินได้ใช้นั้นเงินภาษีใคร ผมเองก็ไม่ชอบเจ้าหน้าที่ในจุฬาฯนัก ปฎิบัติต่อคนอื่นได้ไม่ดีเหมือนมีการแบ่งชั้นวรรณะกัน ผมเองก็เป็นนิสิตยังได้รับการปฎิบัติด้วยไม่ดีเลย ทำอย่างกับตัวเองเป็นเจ้านาย เหอๆๆ อยากจะขำ ยิ่งถ้าเอาการศึกษามาเทียบยิ่งไม่อยากทำเพราะเดี๋ยวเหมือนกับเราไปดูถูกเค้าอีก บางครั้งผมคอมเม้นไปว่าคุณปฎิบัติงานบกพร่องตรงไหนบ้าง จริงๆแล้วเค้าน่าที่จะรับฟังบ้างแต่นี่ไม่ บอกว่าแล้วมันเกี่ยวอะไรกับคุณ!!!!! พวกทำผิดแล้วมองความผิดตัวเองไม่เห็น เห็นแล้วน่าสังเวสยิ่งนัก ส่วนเรื่องการสอบนั้นสอบที่อิมแพ็ค ลำโพงแย่มากๆๆๆ ฟังไม่รู้เรื่อง แล้วคนที่ประกาศนั้นที่เป็นผู้หญิง ผมฟังเค้าพูดแล้วรำคาญมากมาย พูดไม่หยุด แถมการพูดยังไม่เป็นมิตรด้วยออกจะเหมือนตะคอกเราด้วยซ้ำ พูดเหมือนเราฟังภาษาคนไม่รู้เรื่อง ผมเองก็โมโหเลยไม่ได้ปฎิบัติตามที่เค้าบอก โทรศัพท์ก็ยังติดอยู่ในกระเป๋ากางเกงผม ไม่ได้นำไปฝากแต่ประการใด ตราบใดที่ระบบรักษาความปลอดภัยทุเรศมากขนาดนี้ จะสอบอีกล้านครั้งเห็นทีจะไม่ฝากเป็นแน่แท้ เพราะเรามีสิทธิ์ที่จะรักษาทรัพย์สมบัติเราได้ มันผิดด้วยหรือ!!!! จริงอยู่เค้ามีกฎแล้วว่าห้ามนำเข้าแต่ระบบไม่ดีผมเองก็ไม่สามารถปฎิบัติตามได้เหมือนกัน แถมยามที่อยู่ตรงบริเวณที่วางกระเป๋าบอกว่า วางกระเป๋าเสร็จรีบออกไปเลย อย่าอยู่นาน แหมมีสิทธิ์อะไรมาสั่งอย่างนี้ก็ในเมื่อทรัพย์สมบัติเราอยู่ตรงนั้น เราก็ต้องเป็นห่วงเป็นเรื่องธรรมดา สรุปการสอบที่อิมแพ็คถือว่าแย่มากๆๆๆๆๆ หลายๆอย่างควรปรับปรุงอย่างมากมาย ถ้าตราบใดไม่เกิดการปรับปรุงไม่ว่าจะด้านระบบหรือด้านบุคคลก็ตาม เห็นทีจุฬาฯต้องทำอะไรสักอย่างกับพวกพนักงานของรัฐที่ทำตัวเยี่ยงเจ้าขุนมูลนาย ไม่งั้นเกียรติภูมิของมหาวิทยาลัยจะเสียหายมาก แก้ไขเมื่อ 23 ก.ย. 51 13:48:37 จากคุณ : the great of me - [ 23 ก.ย. 51 13:46:26 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ไม่มีปัญญาดูแลของชาวบ้าน ก็อย่ามีน้ำหน้ามาพ่นคำมักง่ายใส่คนอื่น นี่จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยที่ว่าสูงศักดิ์นักหนา เค้าจ้างโจรมาทำงานป่าวเนี่ย ของหายขนาดนี้ จากคุณ : ย่ามฝัน - [ 23 ก.ย. 51 16:12:42 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ตอบ คห 29 เพราะว่าเจ้าหน้าที่ มธ ก็พอๆ กัน ที่คณะรังสิตเวลาไปทำอะไรก็ทำหน้าฟึดฟัดเหมือนขโมยเวลาสำคัญอะไรของเขาไปนี่ล่ะ เวลาโทรไปถาม ไปหาอะไร อะไรก็โบ้ยไปทางนู้นโบ้ยทางอื่น อ้างว่า "พี่ไม่ใช่คนรับผิดชอบ" "น้องไปหาคนรับผิดชอบมาเอง" บ้างล่ะ  (แล้วจะรู้ได้ไงฟะ เราไม่ได้ทำงานกับพวกคุณนี่คะ) อ่ะ ไม่เกี่ยวกับกระทู้เลย.. ขอบ่นหน่อยเถอะ เรื่องเจ้าหน้าที่มหาวิทยาลัยเนี่ย.. จากคุณ : Govinda Gopala - [ 23 ก.ย. 51 19:28:04 ]

ความคิดเห็นที่ 41 คห. ที่ 40 ที่ มธ. รู้สึกว่าแม้แต่อาจารย์เองเจ้าหน้าที่บางคนยังไม่ให้ความเคารพเลยนะครับ (อาจารย์ของผมโดนเอง) แต่พอดีผมไม่ใช่พวกไม่สู้คนซะด้วยสิ เจองี้ก็สวนกลับทันที เอาแค่แล่บางๆ ให้แสบลึกถึงทรวงก็พอ หึหึ จากคุณ : Urashima - [ 23 ก.ย. 51 19:52:38 ]

ความคิดเห็นที่ 42 เอ่อ เราก็ไปสอบมาค่ะ เราเป็นคนที่ถูกเลื่อนจากวันที่ 7 ไปเป็น 21 แต่ยังโชคดีที่ได้สอบที่จุฬาฯ ก็ไม่ทราบว่าผู้ดูแลของทางเมืองทองจะเป็นคนของทางไหนนะคะ อาจจะเป็นคนของเมืองทองเองรึเปล่า (เดานะคะ ไม่รู้จริงๆ) แต่ที่ตึกที่เราสอบ (ตึกคณะเศรษฐศาสตร์) เป็นงี้อะค่ะ - ขึ้นตึกไปยืนรอนอกห้องสอบได้ ตรวจดูที่นั่งได้เลย เพราะติดไว้ตรงประตู - ประตูเปิด 08.25 น. ปิดตอนกี่โมงไม่แน่ใจ น่าจะ 08.40 น. - กระเป๋าสตางค์ใบเล็กเอาเข้าได้ มือถือเอาเข้าได้ แต่ต้องปิด (ประกาศชัดเจน) ดังนั้นจึงมีหลายๆคนพกกล่องดินสอ กระเป๋าดินสอเข้าไป รวมทั้งบางคนก็พกกระเป๋าขนาดน้องๆกระเป๋าเครื่องสำอางเข้าไปด้วย.. (นั่งๆสอบไปซักพัก มีเสียงมือถือดัง -*-) แต่ก็เห็นด้วยค่ะว่าระบบน่าเสียวไส้มิใช่น้อย ยังดีเราอ่านในเวปมาก่อนว่าเอาไปได้แค่กระเป๋าสตางค์ใบเล็ก เลยหยิบแค่กระเป๋าดินสอมา บัตรสอบ บัตรประชาชนก็ยัดใส่กระเป๋ากางเกงมา พอสอบเสร็จออกมา โห..ของเยอะมากกกกก ยังคิดอยู่เลยว่าจะมีของใครหายมั้ยนี่ ยังแอบคิดว่า เค้าคงมี รปภ. เดินตรวจมั้ง ถึงกล้ามั่นใจให้ทิ้งไว้นอกห้อง เพิ่งรู้ว่าวางสดเนี่ย จากคุณ : godspuppy - [ 23 ก.ย. 51 21:29:36 ]

ความคิดเห็นที่ 43 เราก็เป็นคนหนึ่งที่ไปสอบที่ Hall 9 เมืองทอง ถึงแม้ว่าที่ผ่านๆ มาจะไปสอบที่จุฬาอย่างเดียว การไปสอบเมื่อวันที่ 21 กันยายน ครั้งนี้นั้น ผมขอยืนยันเลยว่าระบบทุกอย่างห่วยแตกและเสียศรัทธากับศูนย์ทดสอบทางวิชาการฯ มาก ๆ โดยเฉพาะระบบเครื่องเสียงที่ใช้เปิดบทสนทนา ในส่วนแรก จากประสบการณ์ที่เคยสอบมา 3 ครั้ง โดยครั้งล่าสุดไปสอบเมื่อประมาณเดือนธันวาคม 2006 ซึ่งที่ผ่านมา 3 ครั้งเคยได้ Listening ต่ำสุดก็ 21 ข้อจาก 30 ข้อ (แต่ 3 ครั้งนั้นสอบที่จุฬา) แต่สำหรับครั้งนี้ไม่ทราบเหมือนกันว่าจะได้ถึง 10 ข้อจาก 30 ข้อหรือเปล่า (เพราะมั่วหมดเลยทั้ง 30 ข้ออ่ะ) แบบว่าฟังไม่รู้เรื่องเลย เพราะเนื่องจากระบบเสียงห่วยแตกมาก เสียงก้อง + สะท้อนไปมา (กล่าวโดยสรุป คือ ห่วยฉิบ= ายเลย) สุดท้ายนี้ อยากบอกคณะผู้บริหารศูนย์ทดสอบฯ ว่า "เอาเงินกรูคืนมา" แต่ถ้าไม่คืนเพราะอยากได้ชื่อว่าหน้าด้านก็ไม่เป็นไร จากคุณ : ทั้งเจ็บใจและเสียเวลาไปสอบ (sserayangkoon) - [ 24 ก.ย. 51 00:34:08 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ใช่เอาเงิน ฉัน คืนมา จนกว่าจะไป ซ่อมลำโพง เเล้วให้สอบอีกครั้ง อาคารสูงเสียดฟ้า มาให้คนฟัง แบบนี้ มันเรียกว่า คุณภาพ หรือแก้ไขสถานการณ์ ด้วยปลายเหตุ แทนที่จะ เปิดเพิ่มอีกรอบในเดือนก็จบ เอาเงินฉันคืนมา เอาเงินฉันคืนมา จากคุณ : dollyn (dollyn) - [ 24 ก.ย. 51 08:29:27 ]

ความคิดเห็นที่ 45 เพิ่งเคยสอบ CU-TEP เป็นครั้งแรกครับ ก็ครั้งที่อิมแพคนี่แหละ รู้สึกแย่มากกับมาตรฐานในการบริการ โดยเฉพาะส่วนที่เป็นการฟัง ซึ่งการสอบในห้องโถงโล่งแบบนี้ ตำแหน่งที่นั่งมีผลต่อการรับฟังได้ไม่เท่ากันครับ ซึ่งแปลว่าการจัดสอบ "ไม่เป็นมาตรฐาน" ครับ เลยรู้สึกแย่ไปเลย ไม่แน่ใจว่าหากได้เข้าไปเรียนที่นี่จริงๆ แล้วต้องเจออะไรอีกบ้าง??? จากคุณ : Gromit - [ 24 ก.ย. 51 14:29:53 ]

ความคิดเห็นที่ 46 น้องที่ไปสอบก็บ่นเรื่องเสียงก้องเหมือนกันเลย เหอๆๆ จากคุณ : kannasan - [ 24 ก.ย. 51 15:14:08 ]

ความคิดเห็นที่ 47 เป็นหนึ่งในผู้ร่วมชะตากรรมค่ะ สอบCU TEP ช่วงเช้า Hall 9 .... ไปถึงหน้าห้องสอบถึงกับอึ้ง หอบNotebook มาอีก ต้องทำงานต่อช่วงบ่าย ถ้าออกมาแล้วเครื่องหายจะทำไงหว่า คิดตั้งแต่ยังไม่ก้าวเข้าห้องสอบ ยอมทิ้งเงินค่าสมัคร ค่าเดินทาง แลกกับความเสี่ยง(ซวย)ที่เกิดขึ้นดีกว่ามั้ย? พยายามเข้าใจสถาบันฯว่าคงไม่เคยจัดสอบข้างนอก พรก.ฉุกเฉินอีก คิดด้านบวกแบบสุดชีวิตว่า คนมาสอบคงมาเพื่อสอบไม่ได้มาเพื่อขโมย... แม้โอกาสจะเอื้อให้ของหายชนิดจับมือใครดมไม่ได้....โคตรๆๆๆๆๆๆ สุดท้ายก็ตัดสินใจเข้าสอบ เพราะไม่อยากฝ่าดงคนหลักพันออกไปแล้ว โชคดีนั้งโซนข้างหน้าใกล้ทางออก กะหมดเวลาปุ๊ป จ้ำอ้าวแน่นอน... Listening Reading..... เลิกคิดได้เลย เพราะอะไรคงไม่ต้องบอก จุฬาฯกรุณากลับไปพิจารณาและหาทางรับมือกับปัญหาให้ดีกว่านี้ และหาทางออกให้คนสอบโดยนึกถึงใจเขาใจเราให้มาก ยอมรับค่ะ ว่าคนมาสอบเค้าง้อจุฬาฯ อยากศึกษาหาความรู้ที่สถาบันนี้ เค้าถึงเสียค่าสมัคร ค่าเดินทาง ค่าหนังสือ (จิปาถะ) แต่สถาบันชั้นนำของประเทศตอบแทนได้แบบนี้ เสียหายเรื่องนี้ อย่าให้เสียระบบทั้งสถาบันเลยค่ะ เสียดายชื่อเสียงที่สั่งสมมา *** เสียเงิน ไม่ซีเรียสค่ะ แต่เสียเวลาและความรู้สึก เอาคืนมาไม่ได้นะคะ จากคุณ : เหยื่อจิตตก CU TEP 21 Sep 200 - [ 24 ก.ย. 51 22:35:35 A:124.122.201.82 X: ]

ความคิดเห็นที่ 48 ความรู้สึกจากใจคือ หนูค่อนข้างเสียใจและเสียความรู้สึกกับการสอบที่Impact Hall9มาก การสอบcu-tep ครั้งนี้ของหนูเป็นครั้งที่สี่ หนูเคยสอบไปแล้วสามรอบตอนม.หก ตอนนี้อยู่ปีสองค่ะ จะสอบเพื่อใช้ไปสมัครโครงการแลกเปลี่ยน หนูยอมรับว่าหนูค่อนข้างจะหวังกับpart listening เพราะเป็นpart ที่น่าจะทำได้คะแนนดีที่ สุด(สามครั้งที่ผ่านมาก็ได้20 25 27จาก30) แต่ในHall เสียงก้องมาก จนทำให้ฟังไม่รู้เรื่อง แล้วคือหนูต้องนำคะแนนไปใช้ยื่น ซึ่งมันค่อนข้างมีผลมาก ต่อการรับสมัครเพราะมันใกล้จะหมดเขตรับสมัครแล้ว หนูก็ไม่ทราบว่าจะทำอย่างไร แต่ใจจริงอยากให้มีการจัดสอบใหม่ เพราะหนูรู้สึกว่ามันไม่ยุติธรรมต่อผู้สอบที่เสียค่าสมัครสอบมาแล้ว และหนูว่าาการสอบเมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมาไม่ได้เป็นการวัดความรู้ความสามารถทางภาษาอังกฤษ ของผู้สมัครสอบอย่างแท้จริง... จากคุณ : *เด็กหญิง...กัวรานี่* - [ 25 ก.ย. 51 00:41:35 ]

ความคิดเห็นที่ 49 เพื่อนที่เคยสอบ CU-TEP ตั้งแต่สมัย 10 กว่าปีมาแล้ว ก็บ่นๆๆๆๆๆเหมือนกันว่าระบบเสียงแย่มากๆ น่าจะวัดผลไม่แน่นอน แต่เธอก็ได้คะแนนมาเกือบเต็มแน่ะ...!!! และสมัยนั้น เขาให้ปิดมือถือ และเอากระเป๋าและมือถือวางกับพื้น ซึ่งถ้าใครก้มลงหยิบของบนพื้น กรรมการคุมสอบก็รู้ว่ามีอะไรพิรุธ เรื่องนี้เป็นอุทาหรณ์ให้เห็นเรื่องแปลกเกี่ยวกับคนไทย นั่นก็คือว่า "ขี้เกรงใจคนจนยอมให้คนอื่นย่ำยีสิทธิและเสรีภาพโดยไม่ประท้วง" แต่ "ดันไปประท้วงไล่รัฐบาล เมื่อได้รับการว่าจ้างจากคนที่ก่อความวุ่นวายให้ประเทศชาติ"   คนไปสอบกัน "ตั้งเป็นร้อยๆพันๆคน" แต่ทำไมไม่มีใครประท้วงกัน น่าจะประท้วงกันโดยไม่มีการนัดหมายกัน คล้ายๆกับพระสงฆ์ไปฟังพระธรรมเทศนากัน โดยไม่นัดหมายกัน คือทุกคนควรมีจิตใจที่ฝักใฝ่ประชาธิปไตย เอาเสียงส่วนใหญ่ (ของคนที่มาสอบ) เข้าว่า เพื่อเอาชนะเสียงส่วนน้อย (ของกรรมการคุมสอบที่ทำตัวอวดเบ่ง แล้วริดรอนสิทธิและเสรีภาพของคนส่วนใหญ่) การประท้วงเรื่องการเมือง ก็ควรทำโดยไม่ได้นัดหมายกัน ด้วยจิตใจที่ฝักใฝ่ในประชาธิปไตย แต่ที่ไหนได้ เกือบทุกครั้ง ได้รับค่าจ้างให้มาประท้วงกัน จึงจะมา จริงๆแล้วเทคโนโลยีเขาไปถึงไหนกันแล้ว เสียงที่ใช้สอบ listening comprehension น่าจะมาจาก mp3 file เล่นจากคอมพิวเตอร์ หรือยิ่งเป็น mp4 file เป็น video clip ก็จะยิ่งดีกว่า แล้วก็ต้องต่อเข้ากับลำโพงดีๆด้วยนะ ถึงจะเข้าท่า คราวหน้าถ้าเกิดเหตุแบบนี้อีกผู้เข้าสอบควรประท้วง เพราะถ้าใครใช้มือถือแบบรายเดือนนะ แล้วโดนใครขโมยเอาไปโทรต่างประเทศนะ อานเลยหละ จริงแล้วตราวนี้ ทุกคนควรประท้วงว่า ต้องขอให้มีการสอบใหม่ โดยไม่ต้องเสียเงินเพิ่ม โดยอ้างว่า ไม่มีสมาธิทำสอบเพราะกล้วของหาย และประท้วงอีกด้วยว่า ขอให้ข้อสอบ listening comprehension มาจาก mp3 file เล่นจากคอมพิวเตอร์ เป็น mp4 file เป็น video clip แล้วต่อคอมฯกับลำโพงดีๆ   ม่ายงั้นก็ต้องเล่นแสบ โดยการแกล้งเอาฝรั่งเจ้าของภาษาไปลองสอบดู แล้วให้ฝรั่งประท้วงว่า "ฟังไม่รู้เรื่อง" แล้วก็สมควรประท้วงด้วยว่า ทางมหาลัยควรไล่คนคุมสอบชุดนั้นออกไปให้หมด โทษฐาน misfeasance กับ malfeasance ดังนั้น เพื่อจรรโลงไว้ซึ่งระบอบประชาธิปไตย ทุกคนที่ไปสอบในครั้งนี้ สมควรรวมตัวกัน "ประท้วงในทุกเรื่องตามที่เราเสนอ" เพื่อแสดงความมีอารยธรรมทางด้านประชาธิปไตย ให้ชาวโลกได้ยกย่องชาวไทย แทนที่จะไปก่อ mobs ไล่รัฐบาล ซึ่ง "ทำให้คนในประเทศที่เจริญแล้ว หลายๆประเทศ เห็นว่า คนไทยมีความล้าหลังทางด้านการเมืองมากๆ" ...ตามที่ได้อ่านข่าวจากสำนักข่าวต่างประเทศหลายๆสำนักข่าวเขียนข่าวเรื่อง mobs ไล่รัฐบาล กับนายกสมัครต้องออกจากตำแหน่ง เพราะทำอาหารออกทีวี  ข่าวพวกนี้เขียนเยาะเย้ย ดูถูกถากถางคนไทย อย่างรุนแรง ดังนั้น ผู้เข้าสอบทั้งหมดสมควรประท้วงเพื่อแสดงว่ามีอารยธรรม และมี spirit ทางด้านประชาธิปไตย เพื่อแก้หน้า ให้แก่ปวงชนชาวไทย เป็นลำดับแรก...555+++...ยิ่งเขียน ก็ยิ่งเพ้อเจ้อ .... แก้ไขเมื่อ 25 ก.ย. 51 08:14:23 แก้ไขเมื่อ 25 ก.ย. 51 04:37:39 แก้ไขเมื่อ 25 ก.ย. 51 04:33:09 แก้ไขเมื่อ 25 ก.ย. 51 04:24:24 แก้ไขเมื่อ 25 ก.ย. 51 04:24:23 จากคุณ : agelesstansy - [ 25 ก.ย. 51 04:21:12 ]

ความคิดเห็นที่ 50 นี่ ถ้าเราปลุก mobs พวกคนเข้าสอบ CU-TEP ให้ประท้วงในเรื่องต่างๆตามที่ได้เสนอไปแล้ว ไม่สำเร็จนะ แต่ทำไมคนอื่นปลุก mobs ไล่นายกสำเร็จหว่า? จากคุณ : agelesstansy - [ 25 ก.ย. 51 04:36:24 ]

ความคิดเห็นที่ 51 กลับมาอ่าน คห.49-50, "ไทยนี้รักสงบ"ครับ ผมก็อยากจะวีนแตกเหมือนกันในวันนั้น "แต่"การสอบมันต้องใช้สมาธิ ที่หลายคนก้มหน้าก้มตารับกรรม นั่นก็เพราะตั้งใจจะมาสอบจริงๆ ไม่อยากต้องคิดเรื่องอื่นให้ต้องว้าวุ่น ซึ่งก็เข้าทางของเจ้าหน้าที่ที่นั่นพอดี ตัวผมเองก็ยุบหนอพองหนอ "อุเบกขา"สุดฤทธิ์ พอเจ้าหน้าที่ให้ออกจาก ห้องได้ก็รีบวิ่งไปหยิบของที่"ทิ้ง"ไว้ด้านนอก บอกกับตัวเองว่า"ทำดีที่สุดแล้ว" จากคุณ : Gromit - [ 25 ก.ย. 51 09:40:21 ]

ความคิดเห็นที่ 52 มีใครสังเกตเรื่องเวลา สอบหรือ ป่าวคับ ที่อิมแพค Hall 9 กว่าผู้เข้าสอบจะเข้าห้องสอบได้ หมดปาเข้าไปเกือบ 9.30 น.ได้เริ่มสอบ 9.40 น.แต่ไหง๋ หมดเวลาสอบแค่ 11.40 น.ทั้งๆๆ ที่เวลาเดิม 8.30-12.30 นเวลาหายไป จาก3 ชม.เหลือ 2 ชม.หรือ ว่าคนคุมสอบมันดูนาฬิกาไม่เป็น จากคุณ : jigko - [ 25 ก.ย. 51 11:52:59 A:203.153.166.86 X: ]

ความคิดเห็นที่ 53 ขอเข้ามาคุยด้วยคนครับ ผมเองเป็นคนหนึ่งที่สอบ CU TEP หลายครั้งเหมือนกัน ตั้งแต่ตอนสอบเพื่อเรียนปริญญาโทที่จุฬา จบเรียนจบโท ก็ยังมีไปสอบเพื่อเก็บไว้เป็นคะแนนสำหรับตัวเอง แต่ไม่ว่าไปสอบครั้งไหนๆ สิ่งที่ไม่เคยเปลี่ยนแปลงคือ 1.ลำโพงฟังยากมาก part ฟังน่าจะเป็นส่วนที่โกยคะแนนได้แท้ๆ แต่เสียงมันกลับทำให้อู้อี้ ฟังไม่ออกอะ 2.การเก็บข้อสอบที่เร็วมาก ไม่รู้จะรีบไปไหน ประเด็นคือ มันจะมีช่วงคาบเกี่ยวระหว่างการสอบแต่ละส่วนที่เจ้าหน้าที่จะต้องเดินแจก รวมถึงในช่วงแรกที่มีการเสียเวลาพอควร คำถามของผมคือ เมื่อคุณแจกใช้เวลาไม่ตรงกับที่ประกาศแต่ทำไมตอนเก็บดันเก็บตรงวะ ในความเป็นจริงควรจะมีการทดเวลาเพิ่มซักเล็กน้อยนะครับ ไม่ใช่หมดเวลาแมร่..งเดินมาดึงกับเราแบบนี้ 3.ในส่วนของลีล่าความยวนของเจ้าหน้าที่ผมไม่เคยเจอครับ ไปสอบทีไรผมก้อทำตัวตามปกติ เอาหนังสือที่ถือไปวางๆตรงเวทีหน้าห้อง มือถือผมก้อใส่กระเป๋ากางเกง ละก้อปิดเครื่องซะ เรื่องไรจะเอาทิ้งไว้วะ และไม่มีความจำเป็นที่จะต้องไปถามใครเลย แต่ผมคิดว่าถ้าในห้องมีสถานที่ให้วางให้เจ้าของมองเห็นของๆตัวเองได้ก็อาจจะช่วยได้หน่อยนึง เรื่องมือถืออันนี้ผมเข้าใจเจ้าหน้าที่ทีเดียว มีทีนึงผมสอบ มีคนเอากระเป๋าวางไว้หน้าห้อง มือถือดังขึ้นมาระหว่างการสอบ listening ผมเซงมากเลยครับ สอบเที่ยวนั้นคะแนนฟังหมด หด หาย หมดเลย เจ้าหน้าที่บอกให้ไปปิดก็ไม่ปิดครับ เสียงดังอยู่นานมากโดนไปหลายข้อเหมือนกัน ไม่รู้ทะเลาะกะแฟนหรือยังไงโทรมาตอนสอบเนี้ย และแน่นอนว่าคนๆนั้นก็ไมได้แสดงตัวครับ เลยไม่รู้ว่าเป็นใครจนทุกวันนี้ ฮ่าๆ แต่ผมยังแค้นคุณอยู่นะ ในฐานะที่ผมทำงานเป็นอาจารย์ก็ค่อนข้างเห็นใจเจ้าหน้าที่นะครับ เพราะต้องทำงานหลายอย่างเยอะมาก เหนื่อยจริงๆ ดังนั้นเวลาคุยกะพวกเค้า คุยให้เพราะๆนะครับ แต่ถ้าเราพูดดีแล้ว ดันกวนตรีนใส่ อันนี้ผมว่ามันก็ไม่ค่อยจะสวยนะ จากคุณ : gelgloog (gelgloog) - [ 25 ก.ย. 51 12:44:13 ]

ความคิดเห็นที่ 54 เคยไปสอบเมื่อเดือนเมษาค่ะ เค้าไม่ให้เอากระเป๋าเข้าจริงๆ  แต่สุดท้ายก็ให้เอากระเป๋าตังค์กับมือถือ(ต้องปิดเครื่อง)วางไว้ใต้โต๊ะได้ค่ะ  แล้วก็มีเจ้าหน้าที่คอยเดินตรวจอีกที  มีคนที่ขอต่อรองเอาเข้าไปทั้งกระเป๋า บอกว่ามาจากต่างจังหวัด  เราก็เห็นใจทั้งสองฝ่ายนะคะ  แต่น่าจะมีคนเฝ้ากระเป๋าให้เราได้  เราเสี่ยงเอาโทรศัพท์ไว้ข้างนอกค่ะ  เบื่อมากกกก  ดูแต่ละคนก็ไม่น่าเป็นโจร ก็เอาฟะ ไว้ข้างนอกนั่นแหละ ส่วนมารยาทของเจ้าหน้าที่ก็รู้สึกว่า มีบางคนที่กระด้างและไม่ค่อยประนีประนอมเท่าไร แล้วก็พูดจาห้วนๆค่ะ  เข้าใจว่าต้องการรักษาระเบียบ  แต่ควรจะมีกริยาวาจาที่อ่อนหวานกว่านี้น่ะค่ะ  บางคนก็ดีค่ะช่วยเหลือผู้เข้าสอบดี คิดว่าส่วนที่ควรปรับปรุงมากที่สุด คือ มารยาทของเจ้าหน้าที่นั่นแหละค่ะ ควรอธิบายและให้คำชี้แจงกับผู้เข้าสอบอย่างดีหน่อย  เราไปสอบก็เพิ่งรู้ว่าต้องสอบฟังด้วย  555  ไม่ได้รู้เรื่องเล้ย จากคุณ : น้ำค้างกลางหาว - [ 25 ก.ย. 51 14:29:38 ]

ความคิดเห็นที่ 55 ไล่อ่านมานานมาก เพราะกำลังจะต้องไปสอบ รู้สึกหวั่นๆเลยนะนี่.. แต่อ่านมาทั้งหมดแล้ว สงสัยอยู่ข้อเดียวเท่านั้นค่ะ ข้อเดียวจริงๆ ว่า ที่เราๆเขียนกันมา ได้ถึงหูถึงตาเจ้าหน้าที่จุฬาบ้างรึเปล่าคะ? TT___TT จากคุณ : TicKatE - [ 25 ก.ย. 51 20:16:59 ]

ความคิดเห็นที่ 56 ขอแจมด้วยคนค่ะ จริงๆ แล้วดิฉันสมัครสอบ CU-TEP มาหลายครั้งมาก ครั้งแรกๆ ไม่เคยมีปัญหา จำได้ว่าแทบทุกครั้งจะได้สอบที่ตึกเศรษฐศาสตร์ตลอด แต่ครั้งล่าสุดได้สอบที่ตึกบรมฯ ค่ะ ยอมรับเลยนะคะว่าเสียความรู้สึกกับบุคลากรของทางมหาวิทยาลัยมากมาย กะอีแค่โทรศัพท์มือถือเครื่องหนึ่ง และกระเป๋าสตางค์ใบหนึ่ง ขออนุญาตให้วางไว้ใต้โต๊ะของแต่ละคนได้ไหมคะ ถ้าเกิดเครื่องไหนเสียงดังขึ้นมา ก็เชิญคนนั้นออกไปเสียก็สิ้นเรื่อง จะแบน ไม่ให้สอบ จะอะไร ก็เชิญค่ะ (แต่ส่วนใหญ่ที่ดิฉันเห็นก็ไม่เคยมีใครฝ่าฝืนเปิดเครื่องไว้นะคะ) และยิ่งไม่สมควรอย่างที่สุด ที่จะมาประกาศห้ามเพราะตัวดิฉันเองก็ต้องเดินทางจากต่างจังหวัดมาสอบ ต้องเดินทางแต่เช้า คนที่บ้านไม่ต้องติดต่อกันเลยรึไง หรือเวลาจะโทรบอกที่บ้านว่าถึงไหนแล้ว ต้องควานเศษเหรียญ หยอดตู้เอา แล้วถ้าเกิดกรณีฉุกเฉินสุดๆ ละคะ ทางศูนย์ทดสอบหรือทางมหาวิทยาลัยสามารถรับผิดชอบชีวิต หรือมีทุนประกันคุ้มครองความปลอดภัยแก่ชีวิตและทรัพย์สิน หลังจากสอบเสร็จด้วยหรือเปล่า เรื่องเจ้าหน้าที่ก็เช่นกันค่ะ... เคยตำหนิในใบแสดงความคิดเห็นไปแล้วนะคะครั้งหนึ่งว่าไม่สมควรพูดจาส่อเสียด แถมทำหน้าทำตาเหยียดหยาม ประมาณว่าตัวเองวิเศษ เริ่ดเลอ "ไอ้มือถือที่วางๆ อยู่เนี่ย! ไม่รับผิดชอบนะครับ เพราะทางศูนย์ประกาศชัดเจนไปแล้วว่าไม่ให้นำติดตัวมา" ตอนแรกที่ได้ยิน สมาธิกระจาย คำศัพท์ที่ท่องมากระเจิงไปหมดเลยค่ะ พะวักพะวงไปหมด เพราะดิฉันได้นั่งหลังห้อง กลัวว่าถ้าลุกไม่ทัน คนคว้าเอากระเป๋าตังค์ไป เอาโทรศัพท์ไป แล้วเราจะกลับบ้านยังไง โฮๆๆ TT--T หวั่นวิตกไปหมด แล้วก็จริงนะคะ เพราะคะแนนมันเฮงซวยมากๆ อีกเรื่องที่อยากจะให้ทางมหาวิทยาลัยพิจารณาก็คือ การแต่งกายค่ะ มันสมควรหรือคะในการห้าม และเข้มงวดกับทรัพย์สินมีค่า แต่กลับอนุญาตให้ผู้เข้าสอบที่น่าจะมีวุฒิภาวะพอแล้ว ใส่กางเกงขาสั้นจุ๊ดจู๋ กับเสื้อแขนกุด เสื้อกล้าม สายเดี่ยวบางทียังมีเลย บางคนลากรองเท้าแตะมาอีกต่างหาก เห็นแล้วอนาถใจเลยค่ะ ได้มาอ่านกระทู้นี้แล้วรู้สึกดีใจมากที่ไม่ได้สมัครรอบนี้ และคิดว่าคงไม่สมัครสอบอีกต่อไปแล้วค่ะ พอกันที...ซียูเทพ!! ปล.เสียใจกับคนที่ของหายด้วยนะคะ และเป็นกำลังใจให้ผู้เข้าสอบรอบนี้ทุกคนด้วยค่ะ ^^ สู้ๆ นะคะ จากคุณ : mon -*- - [ 25 ก.ย. 51 22:28:57 A:125.26.51.180 X: TicketID:173491 ]

ความคิดเห็นที่ 57 เอาเมลล์ ศูนย์สอบมาฟากคับ cuatc@chula.ac.th webmaster: chokchai.r@chula.ac.th คราวนี้รับรองถึงแน่ๆๆ อิอิ จากคุณ : เด็กน้อยตาดำๆ - [ 25 ก.ย. 51 22:34:39 A:58.8.176.13 X: ]

ความคิดเห็นที่ 58 เพิ่งได้มาอ่านค่ะ อยากจะบอกว่าเห็นด้วยกับทุกคห.เลยค่ะ เราสอบ tep รอบนี้ รอบที่ 5 แล้ว ที่ผ่านมาไม่เคยมีปัญหาอะไรเลย แต่มาวันนั้น........... เริ่มตั้งแต่ตอนเช้า เรื่องกระเป๋า ถึงแม้ว่ากระเป๋าเราจะไม่ได้มีของอะไรมาก มีมือถือ กระเป๋าตังค์ เครื่องคิดเลข (เอาไว้สอบ aat ตอนบ่าย) แต่เราก็ไม่อยากให้หายเหมือนกับทุกๆคน รู้สึกอนาถมาก ที่ๆเราวางกระเป๋าคือ หลังต้นไม้ อยู่ในซอกน้ำพุ หมดเรื่องนี้ พอเข้าห้องสอบ..... โต๊ะหายากเหลือเกิน ขอเปรียบเทียบกับ smart ที่หาง่ายกว่านี้มาก พอมาถึง listening ทำเราใจเสียตั้งแต่ต้นเลย ฟังไม่รู้เรื่องสุดๆ (ทั้งๆที่หวังจะเก็บคะแนนส่วนนี้ให้หมด) TT^TT เสร็จปุ็ป ทำข้อสอบเสร็จแล้ว..... คนถือไมค์ประกาศว่าให้ลุกได้ รีบอย่างไม่คิดอะไรทั้งสิ้น  เพื่อไปโต๊ะข้างหน้า... ไปเอามือถือ ตัวเรานั่งเกือบแถวหลังสุด พอเดินไปข้างหน้า เห็นว่ามือถือของเรา เหลือเป็นเครื่องสุดท้ายที่อยู่บนโต๊ะ (รู้สึกขอบคุณมากๆ ที่มันยังไม่หาย) แต่ยังไม่พอ ปัญหายังไม่จบ มันอยู่ที่ตอนไปเอากระเป๋า เป็นตอนที่มั่วมาก เพราะเห็นบางคนก็หยิบหลายๆใบพร้อมกัน (คือเค้าหยิบเผื่อเพื่อน) เราก็เดินไปที่ซอกน้ำพุ ซึ่งตรงนั้น คนเยอะมาก หยิบไปหยิบมา เบียดมาเบียดไป ต้นไม้ล้มลงมาทั้งต้นเลย (ยังดีที่ไม่โดนหัวใคร) aat สอบตอนบ่าย เราก็ทำใจ ไม่หวังอะไรมาก เพราะมันก็เหมือนตอนเช้า ..................................................... ผิดหวังมากๆที่เป็นแบบนี้ เราและทุกๆคนที่ไปสอบก็ต้องใช้คะแนนพวกนี้ไปยื่น คราวหน้าคงไม่ติดใจสอบ Impact อีกรอบนะ  ขอที่ฬเหมือนเดิมเหอะ จากคุณ : = i v a n a = ! - [ 26 ก.ย. 51 00:00:38 ]

ความคิดเห็นที่ 59 อ่านแล้วรันทดสุดๆ ครับ แปลกใจจัง นี่มันจะสัปดาห์นึงแล้ว ไม่ยักมีผู้บริหาร หรือคนที่เกี่ยวข้องของสถาบัน มาอ่านเจอบ้างเลยจริงๆ เหรอเนี่ย อืม จากคุณ : คุณพีทคุง (พิธันดร) - [ 26 ก.ย. 51 10:48:01 ]

ความคิดเห็นที่ 60 ผมว่าถ้าอยากให้ผู้บริหารของศูนย์ทดสอบได้ยิน ที่นี่คงไม่ใช่ช่องทางที่เหมาะสมนัก แต่หลายคนที่ประสบมา คงอยากใช้พื้นที่นี้ในการแบ่งปันความรู้สึกเท่านั้นครับ เพราะผมก็ไม่เชื่อว่าประวัติศาสตร์อันยาวนานที่สั่งสมมา จะเปลี่ยนได้ในชั่วสัปดาห์ ลองคิดคุณภาพต่อราคาอาจรู้สึกดีขึ้นก็ได้ครับ ค่าสอบของ CU-TEP เท่าไร ลองเทียบราคา กับการสอบของสถาบันอื่นอย่าง Toeic หรือ Toefl ดูก็ได้ ^_^ จ่ายเงินซื้อ Daewoo จะหวังให้ขับได้อย่าง Ferrari มันก็หวังได้ครับ ทุกคนมีสิทธิ์เลือกตามความ"จำเป็น" มองโลกในแง่ดี ชีวิตจะมีความสุขครับ จากคุณ : Gromit - [ 26 ก.ย. 51 11:07:27 ]

ความคิดเห็นที่ 61 โห....อ่านแล้วดิฉันไม่กล้าไปสอบเลยค่ะเนี่ย กลัวอ่ะ จากคุณ : นางพญามารเมฆไฟ - [ 26 ก.ย. 51 11:07:47 ]

ความคิดเห็นที่ 62 ไม่น่ายากครับ เอา link ไปแจ้งไว้ที่ศูนย์สำนักทดสอบฯ ซะก็สิ้นเรื่อง ผมเข้าใจทั้งสองฝ่ายเลยนะฮะ คนสอบบางคนมาไกล แถมกลัวของหายอีก เจ้าหน้าที่ก็ต้องการรักษาความเป็นระเบียบ จริงๆผมว่าปัญหานี้แก้ไม่ยากหรอกครับ เพียงแค่จัดสถานที่เอาไว้วางของ แล้วมีเจ้าหน้าตรวจตรา (ภายในเงื่อนไขที่ว่าจะไม่รับประกันการสูญเสียนะครับ) คนสอบจะได้สอบสบายใจ เจ้าหน้าที่ก็รักษาระเบียบเอาไว้ได้ด้วย เพราะเสียงมือถือมันเป็นมลภาวะจริงๆครับ ส่วนกระเป๋าเงินก็เอาติดตัวไว้เลย ของมีค่าพยายามเอาติดตัวไว้ครับ จะได้ไม่มีปัญหาภายหลัง พวกสัมภาระอื่นๆพกใส่กระเป๋าไว้ก็คงไม่น่าเป็นอะไร ส่วนเรื่องการแต่งกายผมไม่ขอคอมเม้นแฮะ ผมเองเป็นคนหนึ่งที่ ถ้าหากจะพูดในเชิงคนทั่วไปแล้วอาจจะแต่งกายไม่ถูกกาลเทศมั๊ง แหะๆ เพราะชอบใส่แตะเป็นอาจินมาก ใส่ตั้งแต่เรียนตรียันเรียนโท จนทำงานยังตัดขาดมันไม่ได้เลยครับ ตอนไปสอบ ซียู เทป ผมก้อใส่ไปเหมือนกัน แหะๆ ไม่มีคำแก้ตัวครับ แต่ผมคิดว่าการแต่งตัวหรืออะไรก็ตามทีมันเป็นมลภาวะต่อบรรยากาศการสอบน้อยกว่ากรณีที่เกิดมือถือดังขึ้นมาเป็นแน่แท้ สำหรับหลายๆคนที่อ่านแล้วกังวลไม่อยากจะสอบซียูเทป และพาลตัดโอกาสที่จะเข้ามาเรียนต่อ (ทั้งตรีและโท) เอาดื้อๆ ผมว่าอันนี้น่าจะลองทบทวนใหม่นะครับ น่าจะมองสิ่งเหล่านี้เป็นอุปสรรคมากกว่า ไม่ใข่ให้มันตัดโอกาสการเรียนต่อไป สำหรับคนที่จะสอบรอบต่อไปกู สู้ๆ นะครับ จากคุณ : gelgloog (gelgloog) - [ 26 ก.ย. 51 11:16:05 ]

ความคิดเห็นที่ 63 เรียนที่อื่นก็ได้นะครับ มีอีกหลายที่ที่ไม่แพ้กัน โดยส่วนตัว ผมว่าจุฬา เริ่มจะตาม พวก ม รุ่นใหม่ไม่ได้แล้ว ในด้านการอำนวยความสะดวกในการเรียน การสอน ห้องอ่านหนังสือมีน้อย ถึงตอนนี้จะมีตึกใหม่จาม 9 มีห้อง มีโต๊ะ แต่ไม่ค่อยมีเก้าอี๊ แต่คงอีกสักพักกว่า มหาลัยรุ่นใหม่จะมาแข่งได้ เพราะ จุฬา สร้างอาจารย์ และนักวิจัยมานาน แต่ ม เอกชน ก็ไม่ได้ให้บริการดีนะครับ หลายที่ ผมว่าจ่ายแพงแล้วยังแย่กว่าจุฬาอีกครับ เรียนไปบ่นไป จากคุณ : master_zo - [ 26 ก.ย. 51 11:39:18 ]

ความคิดเห็นที่ 64 ได้ไปสอบเหมือนกันคัรบ  เซ็งเลย ทั้งที่โดยส่วนตัวแล้วคิดว่าจะเรียนที่จุฬาจริง  เหตุผลเพราะเดินทางสะดวกแต่พอเจอเหตุการณ์แบบนี้ก็ทำให้็็เซ็งกับสถาบันเหมือนกันนะคับ -*-  จนปานนี้คะแนนยังไม่ออกเลย ที่สอบครั้งก่อน 2 วันก็รุ้แล้วว่าเราจะได้คะแนนเท่าไหร่ จากคุณ : nautilus tuna - [ 26 ก.ย. 51 11:59:56 ]

ความคิดเห็นที่ 65 ผมเองก็เซ็งกับบุคลากรที่นี่มากๆครับ เรียนมาหกปีเซ็งสุดๆ โดยเฉพาะบุคลากรที่ดูแลหน่วยงานที่ต้องให้บริการชาวบ้านแล้วด้วย ยิ่งแย่เลยครับ แล้วถ้าเป็นคนนอกเข้ามาใช้บริการยิ่งต้องทำใจ เหอๆ จากคุณ : jaxcu - [ 26 ก.ย. 51 12:46:36 ]

ความคิดเห็นที่ 66 ToT เหมือนกับเราเลย Impact Hall 9 ตอนประกาศสถานที่สอบก็หงุดหงิดพอสมควร เพราะเทียบกับไปสอบที่จุฬาฯ เราจะเดินทางสะดวกกว่ามากๆ เรื่องที่ต้องเอากระเป๋าไว้หน้าห้องสอบอีก จริงๆแล้วน่าจะเอาเข้าได้ แต่ให้วางไว้ริมกำแพงด้านหน้าหรือข้างห้อง เพราะเคยสอบที่คณะเศรษฐศาสตร์ปีที่แล้ว กรรมการก็ให้เอาวางไว้ที่เวทีด้านหน้าห้อง ถ้ากลัวจะมีคนเปิดมือถือก็ตรวจตอนเดินเข้าเลยหรือให้กรรมการคุมโซนตรวจก็ได้ เรื่อง Part Listening ไม่ต้องพูดถึง รู้แหละว่าเสียงมันก้องๆ ฟังจับใจความรวมไม่ค่อยได้ เลยได้แต่เดา ยังโทษตัวเองอยู่เลยว่าสงสัยเราคงทำงานที่ไม่ต้องพูดหรือฟังภาษาอังกฤษ ทักษะคงแย่ลง แต่พอถามเพื่อนถึงได้รู้ว่าเสียงมันก้อง ฟังไม่ค่อยรู้เรื่องเหมือนกัน สุดท้าย...มีเพื่อนที่ลงสมัครสอบไว้วันที่ 7 เพื่อที่จะเอาคะแนนสอบไปยื่นสมัครเรียนต่อวันที่ 29 นี้ แต่ต้องเลื่อนมาสอบวันที่ 21 ทำให้เอาคะแนนที่สมัครสอบครั้งนี้ไปยื่นไม่ทันอย่างแน่นอน เพราะสอบถามแล้วทางศูนย์สอบจะไม่แยกของคนใดคนหนึ่งมาตรวจให้ก่อน คิดแล้วเซ็งแทน... จากคุณ : แวะมา - [ 26 ก.ย. 51 20:14:58 A:117.47.61.96 X: ]

ความคิดเห็นที่ 67 ได้ส่ง link ไปให้ รศ. พญ. นันทนา ศิริทรัพย์ (กรรมการผู้อำนวยการศูนย์ทดสอบทางวิชาการแห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย) อ่านแล้วค่ะ ได้รับ feedback ดังนี้นะคะ "ขอบคุณค่ะ ศูนย์ฯจะรับไว้เป็นข้อมูลเพื่อแจ้งผู้เกี่ยวข้องทราบและดำเนินการต่อไป" นันทนา เฮ้อ ก้อคงได้แต่หวังว่าเราคงจะได้เห็นพัฒนาการของทางศูนย์ค่ะ จากคุณ : antoinette (antoinette) - [ 26 ก.ย. 51 22:42:00 ]

ความคิดเห็นที่ 68 จริงด้วย ฟัง listening ไม่ออกเลยอะ ปกติเสียงเป็นแบบนี้ทุกรอบเลยป่ะคะเนี่ย เฮ้อ จากคุณ : -->+:+โชยุ&วาซาบิจัง+:+<-- - [ 27 ก.ย. 51 23:46:55 ]

ความคิดเห็นที่ 69 อ่าน ปล. คุณจขกท แล้วจี๊ดดีจริงๆ จากคุณ : คืนนี้ไม่เหมือนคืนนั้น - [ 28 ก.ย. 51 02:39:52 ]

ความคิดเห็นที่ 70 ผมก็ไปสอบมาเหมือนกัน...Impact Hall 9   ลำโพงห่วงมากมาย...เสียงตีกันไปหมดเลยครับ  ไม่ไหวๆ จากคุณ : Love_Airplane - [ 28 ก.ย. 51 05:46:01 ]

ความคิดเห็นที่ 71 ตอนคิมสอบก็ได้ยินชัดเจนดีนะคะ  สอบไปเมื่อประมาณห้าปีที่แล้ว สอบที่จุฬาเลยน่ะค่ะ  แต่เรื่องกระเป๋านี้เป็นเรื่องใหญ่   ถ้าไม่ให้เอากระเป๋าไป  คนที่เดินทางด้วยรถสาธารณะก็จะลำบาก จริงๆ น่าจะจัดบริการรับฝากหรือล็อกเกอร์ให้ เพราะมิจฉาชีพก็คงเล็งเป้าหมายอยู่แล้ว เรียกได้ว่าต่อไปจัดสอบ CU-TEP ที่ไหน โจรไปแน่ๆ ค่ะ จากคุณ : Ms. Kim - [ 29 ก.ย. 51 00:13:36 ]

ความคิดเห็นที่ 72 เราก้อไปสอบที่ อิมแพคเมืองทอง(Hall 9) ตอนประกาศผลสอบเซ็งมากๆเลย เพราะว่าสอบเสร็จตอนเที่ยงแล้วต้องไปทำงานต่อ ไปถึงเมืองทองตอนเจ็ดโมง รีบออกจากบ้านกลัวจะไปไม่ทัน เพราะในบัตรประจำตัวสอบบอกว่าหลัง8.30จะไม่ให้เข้าห้องสอบ พอไปถึงก็มีคนมาบอกว่าให้ไปแสตนด์บายหน้าห้องสอบตอน8.15 ตอนนั้นในฮอลหนาวมากๆๆๆๆๆๆ พอ8.15ขึ้นมารอหน้าห้องสอบก็มีคนมายืนออกันเต็มไปหมด แทบจะล้นตกบันไดกันลงไป ยืนรอจนแปดโมงครึ่งประตูถึงเปิดให้คนเข้าไป เจ้าหน้าที่ก็ประกาศว่าห้ามนำสัมภาระเข้าห้องสอบ อันนี้เข้าใจรีบเอากระเป๋าไปฝากไว้กับเพื่อนที่มาด้วยกัน แล้วตอนเข้าห้องสอบนะประตูมีหลายบานมากแต่เปิดแค่ครึ่งบาน แล้วตรวจค้นทีละคนๆ มีเจ้าหน้าที่คนเดียวคอยบอกว่า ห้ามนำมือถือและกระเป๋าเข้าห้องสอบ กระเป๋าเครื่องเขียนก็ไม่ได้ ให้เอามือกำดินสอ ยางลบ ปากกา และบัตรประจำตัวเข้าไป ไม่มีความสามารถจะหาเจ้าหน้าที่มาอำนวยความสะดวกเลยหรือคะ พอเข้าไปในห้องสอบได้ต้องมาเจอกับเสียงของเจ้าหน้าที่หญิง มานั่งพูดประโยคซ้ำๆว่าห้ามนำสัมภาระใดๆเข้าห้องสอบ ไปหาที่นั่งก้อเดินๆๆๆ ถามเจ้าหน้าที่ที่ประจำแถวก็ไม่รู้ พอเดินมาถึงที่นั่งจะทำสมาธิก็มีเสียงเจ้าหน้าที่หญิงคนเดิม พูดประโยคเดิมๆ มีช่วงหนึ่งตะคอกใส่ไมโครโฟน ประมานว่าหล่อนรำคาญมากแล้วนะ ทำไมพูดไม่รู้เรื่องกันเลย แล้วให้ผู้เข้าสอบทุกคนนำของมีค่าที่นำเข้ามาแล้วไปวางไว้บนโต๊ะ คือไม่ให้ออกจากห้องสอบแล้วนะให้นำไปวางไว้บนโต๊ะเลย แล้วประกาศสำทับว่าทางศูนย์สอบจะไม่รับผิดชอบใดๆทั้งสิ้น เพราะได้แจ้งไว้แล้วว่าไม่ให้นำสิ่งของมีค่าใดๆติดตัวเข้าห้องสอบ คือ ใครๆก็รู้แหละค่ะว่าเวลาไปสอบน่ะ กติกาสากลเขามีว่า ถ้ามีเครื่องมือสื่อสารให้ปิดเครื่องแล้ววางไว้บนโต๊ะให้เห็นชัดเจนได้ หรือไม่คุณก็ควรจะมีระบบรักษาความปลอดภัยให้ดีกว่านี้ ไม่ใช่แค่มาบอกว่าฉันไม่ให้เอาเข้าเพราะบอกแล้ว ดังนั้นถ้าของหายมันเรื่องของคุณ แย่มากๆ สมาธิแตกกระจายไปแล้วระหว่างนั่งรอ พอถึง Listening Part ห้องสอบหนาวมากเหมือนไม่ได้อยู่ประเทศไทย พอปิดแอร์เริ่มรุสึกดีขึ้นมาหน่อย ตอนเปิดเทปฟังยากมาก ฟังแทบจะไม่รู้เรื่องเลย ทั้งเสียงอู้อี้ทั้งเสียงสะท้อน ทำไมระบบมันห่วยแตกอย่างนี้ล่ะคะ มหาลัยอันมีชื่อเสียง พอจบ Part นั้น เสียงแอร์กระหึ่มขึ้นมาเลย หนาวจะแข็งตายอยู่แล้วยังมีเสียงแอร์มาให้สมาธิเสียเข้าไปใหญ่ ทำไมถึงเป็นอย่างนี้ล่ะ CU-TEP (เสียความรู้สึก เสียดายเงิน เสียดาย...) จากคุณ : PiNkY - [ 29 ก.ย. 51 10:49:59 A:125.24.55.197 X: ]

ความคิดเห็นที่ 73 ขอแชร์ประสบการณ์เรื่อง จนท.ของจุฬาฯมารยาทไม่ดี ใช้วาจาสุภาพแต่การกระทำหยาบคาย แถมภายในองค์กรยังไม่มีคอนเนคชั่นที่ดีอีกด้วย ทำให้คนที่ธุระด้วยต้องเสียเวลา เสียอารมณ์ เคยไปสมัครงานที่ ศูนย์หนังสือจุฬาฯ เจ้าหน้าที่ก็มารยาททรามไม่แพ้กันเลยค่ะ ไม่คอนเนคชั่นกันเลย ข้างบนติดใบประกาศอันเก่า ข้างล่างติดอันใหม่ บอกชัดเจนว่ายังไม่ปิดรับสมัครงาน แต่ของข้างบนมันอันเก่า จนท.หญิงแก่ชี้หน้าแล้วบอกว่าไปถ่างตาดูว่า เค้ารับสมัครกันวันไหน พอไปดู อ้อ..หมดเขต??? แล้วข้างล่างจะบอกให้มาสมัครข้างบนนี้ทำไมฟระ? พอไปถาม จนท.ข้างล่าง ก็ยืนยันว่า อันข้างล่างที่ระบุวันปิดรับสมัครนี้เป็นอันเดียวกับชั้นบน และยืนยันว่าอันเดียวกันเพิ่งติดใหม่ เพราะจะขยายงานเพิ่ม ดิฉันเลยบอกไปว่าข้างบนบอกหมดเขตตั้งแต่เดือนที่แล้ว แถมของข้างล่างแปะใหม่ ก็ไม่ไปแปะข้างบน หรือมิได้สื่อสารกันเลย ??? ปล.น่าจะจับไปเรียนคอร์สสื่อสารก่อนมาเป็น พนง.เสียจรริงๆ อบรมมารยาทด้วยก็ดี แก่เพราะกินข้าว เฒ่าเพราะอยู่นานแท้ๆ อีกเคส น้องชายไปรักษาฟันที่คลินิคทันตกรรมของมหาวิทยาลัย ก็ส่งไปส่งมาไม่ได้ทำฟันกันซักที ปัญหาก็อีหรอบเดียวกันคือ ไม่มีคอนเนคชั่นระหว่างแผนก??????? นี่หรือ องค์กรใหญ่ระดับมหาวิยาลัย ที่พรั่งพร้อมด้วยชื่อเสียง แต่ไร้ซึ่งมารยาทอันดี และการสื่อารที่บกพร่อง เวรกรรมจริงๆ จากคุณ : นางมารร้ายในสายตาเธอ (นางมารร้ายในสายตาเธอ) - [ 29 ก.ย. 51 11:52:49 ]

ความคิดเห็นที่ 74 ขออนุญาต เชื่อมต่อไปยัง Blog ของผมเองเกี่ยวกับเรื่องนี้ครับ ^_^ http://paan.exteen.com/20080925/cu-tep-at-impact-muang-thong-thani จากคุณ : Gromit - [ 29 ก.ย. 51 12:48:43 ]

ความคิดเห็นที่ 75 เพื่อนผมมาจากสกล มันด่าแหลกเลย เลื่อนวันสอบไม่บอกมัน จากคุณ : cheychai - [ 29 ก.ย. 51 14:20:00 ]

ความคิดเห็นที่ 76 ุุมีวัฒนธรรมองค์กรที่คิดว่าได้ทำงานในสถาบันที่ดีที่สุดในประเทศไทย และมักใช้ระบบเจ้าขุนมูลนาย ุูู^ ^ ^ อันนี้จริง ซะยิ่งกว่าจริง ซะอีก (เล่นพรรค เล่นพวกด้วย) จากคุณ : oleowen - [ 29 ก.ย. 51 16:33:54 ]

ความคิดเห็นที่ 77 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 29 ก.ย. 51 22:24:13 ]

ความคิดเห็นที่ 78 เราเองก็อยู่กับจุฬาฯมาตั้งแต่ระดับปริญญาตรีจนปริญญาโทเหมือน จขกท. ค่ะ   และได้เห็นสภาพที่คุณกล่าวไว้เหมือนกัน   สมควรแล้วค่ะที่มีคนร้องเรียนขึ้นมาแบบนี้บ้าง   เรื่องความกำกวมของประกาศมหาวิทยาลัยนี่ก็ทำเอาเราต้องไปถ่ายรูป 1 นิ้วสองรอบมาแล้ว   แต่เจ้าหน้าที่ไม่ค่อยคิดว่าเขาใช้ภาษากำกวมหรอกค่ะ   คงคิดว่านิสิตอ่านไม่รู้เรื่องเองมากกว่า   อ่านจากหลายๆความเห็นอาจทำให้บางท่านเริ่มอคติกับสถาบันนี้แล้ว   ก็ไม่มีอะไรจะแก้แทนสถาบันหรอกค่ะ   มันเป็นแบบนี้เสียส่วนใหญ่จริงๆ (แต่ที่ดีๆก็มีบ้างค่ะ)   แต่สำหรับเราก็ทำใจว่ามาเอาความรู้   เรียนไม่กี่ปีก็จบกันไป   และหลังจากเริ่มเรียนก็ไม่มีเหตุให้ต้องไปติดต่อทางมหาลัยบ่อยๆอยู่แล้วค่ะ     ส่วนเรื่องที่ว่าจุฬาฯเริ่มขาดการพัฒนาขึ้นเรื่อยๆ   สำหรับเราคิดว่าอาจจะแล้วแต่คณะฯ    สำหรับคณะที่เราเรียนอยู่เราว่าโอเคค่ะ   active พอสมควร   และตอนนี้จุฬาฯกำลังพยายามปรับตัวให้เป็นมหาวิทยาลัยแห่งการวิจัย   ค่อนข้างสนับสนุนให้นิสิตปริญญาโทเรียนแผน ก. มากกว่าแผน ข.   แต่ก็ไม่ได้บังคับค่ะ    ป.โท รุ่นเรามีปัญหานิดหน่อยเพราะตอนแรกเข้าทางมหาลัยจะเหมาว่านิสิตทุกคนเรียนแผน ก.   และสามารถเปลี่ยนเป็นแผน ข. ได้ภายหลัง  แต่พอถึงเวลาจริงๆก็เกิดจะไม่ให้เปลี่ยนเสียอย่างนั้น   โชคดีทางอาจารย์ผู้ประสานงานเขาช่วยทำเรื่องร้องเรียนขึ้นไป   นิสิตที่จะเรียนแผน ข. ก็เลยไม่เดือดร้อน   แต่รุ่นหน้าเห็นว่าจะให้เลือกแผนการเรียนตั้งแต่สมัครสอบเลยค่ะ จากคุณ : Nymphadora - [ 29 ก.ย. 51 22:52:34 ]

ความคิดเห็นที่ 79 #78 แผน ก. คือที่ต้องทำวิทยานิพนธ์ แผน ข. คือทำเป็น....อะไรไม่รู้ กับโครงการ(Project) ใช่หรือป่าวครับ ปล. ตะกี้เข้าไปดูทำไมช่องคะแนนผมยังว่างหว่า... ประกาศผลช้ามากมาย??? แก้ไขเมื่อ 30 ก.ย. 51 09:21:13 จากคุณ : Gromit - [ 30 ก.ย. 51 09:17:53 ]

ความคิดเห็นที่ 80 แผน ข. คือ course work อย่างเดียวค่ะ   แต่จริงๆแล้วในการเรียนแผน ข. อาจจะต้องมีทำ project ย่อมๆสักชิ้นนึง   อย่างที่คณะ+ภาควิชาที่เราเรียน   ถ้าใครเรียนแผน ข. ต้องลง special research   ซึ่งก็ถือเป็น mini-thesis พอได้   เพราะความยาวครั้งหนึ่งของวิทยานิพนธ์น่ะค่ะ   ส่วนคณะอื่นก็อาจจะเป็น project แบบอื่น จากคุณ : Nymphadora - [ 1 ต.ค. 51 00:55:46 ]

ความคิดเห็นที่ 81 เข้ามาอ่านด้วยความอึ้ง นี่หรือการจัดสอบระดับมหาบัณฑิต จัดการได้แย่มากๆ เทียบกับการสอบระดับปริญญาตรีอย่าง Smart I แล้วไม่เห็นฝุ่นเลย จากคุณ : treser[*_-] - [ 1 ต.ค. 51 03:07:49 ]

ความคิดเห็นที่ 82 อ่านจบไปถึงแค่ไม่กี่ึึความเห็นบนๆนะครับ แต่คงอ่านต่อไม่ได้เพราะต้องทำงานแล้ว ขอตอบสักหน่อย คือว่าเจ้าหน้าทีุ่จุฬานี่ ส่วนหนึ่งซึ่งไม่รู้่ว่าเป็นส่วนใหญ่หรือเปล่าแต่ก็มักจะเจอแบบนี้ประจำ ผมรู้สึกว่ามีปัญหามานานแล้ว โดยเฉพาะเจ้าหน้าที่ฝ่ายทะเบียน อะไรพวกนี้ที่มีลักษณะของการอวดศักดา เบ่งเป็นขุนนางศักดินาอย่างมาก ที่ผมเคยตกใจหน่อยก็คือ เจ้าหน้าที่ไม่ได้แค่พูดไม่ดีกับนิสิต(ไม่ว่าป.ตรีหรือป.โท) แต่ยังตวาดใส่ระดับ อาจารย์ด้วยซึ่งอาจารย์ที่เห็นก็ระดับอาวุโสแล้ว(อายุมาก และไม่น่าจะต่ำกว่า รศ.) ซึ่งผมก็ไม่ค่อยได้ยินแต่ดูเหมือนจะเป็นปัญหาเรื่องเกรดของนิสิตอะไรทำนองนี้ ผมไม่ได้จะเิชิดชูความอาวุโสนะครับ แต่อ.ท่านนั้นก็ดูเป็นผู้ใหญ่แล้วและผมก็เห็นว่าท่านพูดจาสุภาพกับเจ้าหน้าที่ตลอดกลับโดนตวาดใส่ ก็แปลกดี จากคุณ : ไม่อยากมีชื่อ - [ 1 ต.ค. 51 09:33:48 ]

ความคิดเห็นที่ 83 ถ้าพวกโจรเล่นเน็ตแล้วมาเห็นกระทู้นี้ละก็ ปีหน้ารวยกันถ้วนหน้า 555 ว่าแต่มีเรื่องอย่างนี้ด้วย เจ้าหน้าที่แย่จังน่ะครับ จากคุณ : หารองเท้าไม่เจอ - [ 1 ต.ค. 51 11:13:12 ]

ความคิดเห็นที่ 84 เคยไปสอบมาครั้งหนึ่ง ขอบอกเลยว่า... ได้ยินคำพูดที่ไม่นึกว่าจะได้ยิน เห็นกิริยาที่ไม่นึกว่าจะได้เห็น ... จากการสอบครั้งนี้ พอเจอมากับตัวแล้ว ยืนยัน คห.76 ได้ชัดเจน จากคุณ : เทอร์เซีย1 - [ 2 ต.ค. 51 13:16:00 ]

ความคิดเห็นที่ 85 ถึงหู ถึงตา เหล่าผู้มีอำนาจไหม คำตอบผมว่า คงจะถึง แล้วผู้มีอำนาจเหล่า นั้นก็จะให้ เลขา นั่งตอบ มาตามแบบฟอร์มประมาณว่า "จะรับไว้พิจารณา" (ยกตัวอย่างตาม #67) หลังจากนั้น ผ่านไป 1 เดือน ก็โยนเรื่องทิ้ง เข้ากล่องเอกสาร เชื่อผมไหมละ ? จากคุณ : SainIChi - [ 2 ต.ค. 51 13:42:44 ]

ความคิดเห็นที่ 86 ^ ^ ^ ^ เชื่อค่ะ จากคุณ : dollyn (dollyn) - [ 2 ต.ค. 51 15:13:21 ]

ความคิดเห็นที่ 87 #84 ผมว่าเรื่องมารยาท และการมีใจในการบริการ เป็นสิ่งที่เกินฝันครับ ขนาดมีหน้าที่จัดสอบ ยังจัดสอบให้เป็นมาตรฐานไม่ได้เลย จะหวังเรื่องการบริการให้เป็นที่พอใจ??? เหมือนภาวนาให้กบออกลูกเป็นนกฮูกนั่นแหละ จะ 2 สัปดาห์ละ ผลสอบยังไม่ออกเลย??? แก้ไขเมื่อ 02 ต.ค. 51 15:35:46 จากคุณ : Gromit - [ 2 ต.ค. 51 15:34:26 ]

ความคิดเห็นที่ 88 เห้นด้วยทุกประการค่ะ แต่น่าเห็นใจเจ้าหน้าที่เรื่องโทรศัพท์มือถือเหมือนกัน ทุกครั้งที่มีการสอบ บอกแล้วบอกอีกให้ปิดมือถือ   ก็ยังมีคนลืมทุกที แทบทุกห้องสอบจะเป็นเหมือนกันหมด ดิฉันเห็นว่า  ควรให้เอาเข้าไปได้ แต่มีกฎ กติกาไปเลยว่า ต้องปิดเสียงหรือปิดเครื่องเท่านั้น  หากมีโทรศัพท์ใครเสียงดังขึ้นมา  ให้ปรับตกไปเลย  เพราะมันเป็นการรบกวนผู้เข้าสอบคนอื่นอย่างมากค่ะ สำหรับเรื่องความคิดแบบเจ้าขุนมูลนาย  เห็นด้วยทุกประการค่ะ รวมถึง Service mind ด้วยค่ะ จากคุณ : วันนี้รักเธอที่สุด - [ 2 ต.ค. 51 16:09:40 ]

ความคิดเห็นที่ 89 เรื่องเจ้าหน้าที่ คิดว่าม.รัฐทุกที่ ก็เหมือนกันหมดแหละค่ะ เค้าไม่คิดหรอกว่าตัวเองทำงานบริการ จากคุณ : ไข่เจียวชุบชะอม - [ 2 ต.ค. 51 17:42:12 ]

ความคิดเห็นที่ 90 หึหึ เราก็อยู่ร่วมชะตากรรมด้วยเหมือนกัน เราในฐานะนิสิตเก่า รู้แย่กับผู้คุมสอบมาก เป็นอะไรกันไม่รู้ ชอบพูดไม่ดีกับนิสิต แต่คราวนี้ไปทำกับบุคคลภายนอกด้วย ทั้งๆที่พวกคุณก็ทำงานกินภาษีประชาชน แล้วเรื่องที่ไม่ให้เอามือถือเข้าไป เราว่าเราเข้าใจเหตุผลเค้านะ แต่ต้องมีทางออกให้ด้วยสิ คือคุณไม่ให้เอาเข้า ก็ควรจะมีที่ฝากเป็นกิจลักษณะ รักษาความปลอดภัย แล้วอย่ามาบอกนะว่าก็เก็บเงินแค่ 400 บาทจะเอาอะไรนักหนา นี่มันก็เงินนะคุณ ถ้าคุณมีปัญญาออกกฎพวกนี้มาได้ คุณก็ต้องมีปัญญาช่วยแก้ปัญหา เลิกทำตัวเป็นศูนย์กลางของจักรวาลเหอะ ธุระคนอื่นเค้าก็มีเหมือนกัน เห็นใจคนที่เค้าไม่ได้มีรถ แล้วต้องไปทำธุระต่อมั่ง จะเอาของไปเก็บที่ไหน?? เบื่อการทำงานของพวกนี้มาก กบในกะลาสุดๆ จากคุณ : Brownie Maker - [ 2 ต.ค. 51 20:01:33 ]

ความคิดเห็นที่ 91 เรื่องเจ้าหน้ามหาลัย ผมขอชม มศว ไว้ที่หนึ่งละกัน จากคุณ : master_zo - [ 2 ต.ค. 51 20:37:26 ]

ความคิดเห็นที่ 93 คะแนนออกแล้วนะคะทุกคน.... จากคุณ : endimian - [ 3 ต.ค. 51 10:20:13 ]

ความคิดเห็นที่ 94 เมื่อกี๊ไปดูคะแนนมาแล้วค่ะ ยังดีที่ทำใจยอมรับกับ listening ไว้แล้ว ออกมาตามความคาดหมายค่ะ :'( จากคุณ : = i v a n a = ! - [ 3 ต.ค. 51 13:14:07 ]

ความคิดเห็นที่ 95 คะแนนออกแล้ว ผิดหวังมากมาย ได้มา L/R/W = 12/32/16 = 60 500+/-27 สมัครสอบใหม่แล้วนะ -_-'' จากคุณ : Gromit - [ 3 ต.ค. 51 17:42:55 ]

ความคิดเห็นที่ 96 ผมขอเชิญทุกๆคน "ส่งคำร้องเรียน" ไปที่จุฬา เรื่อง listening part ที่ออกมาแย่มาก มีใครบ้างไหมที่จะปฏิเสธว่าฟังเทพไม่รู้เรื่องเลย ครั้งนี้ผมสอบได้ คะแนน 71 ได้ส่วนต่างๆแบบนี้ listening part - 13 , Reading Part 37, Writing Part 21 คะแนนรวมคือ 538 สังเกตว่าถ้า listening ไม่ฉุดก็จะผ่านแล้วครั้งนี้ จึงอยากจะร้องเรียนให้จุฬามีการแก้ไข ไม่ว่าจะสอบใหม่ หรือปรับคะแนน เพราะเกณฑ์ listening ของส่วนใหญ่ต่ำกว่ามาตรฐานมาก จากคุณ : win - [ 3 ต.ค. 51 21:14:38 A:124.120.204.246 X: ]

ความคิดเห็นที่ 97 listening 12 ค่ะ เหอๆๆ จากคุณ : T_T (Tots) - [ 4 ต.ค. 51 10:46:29 ]

ความคิดเห็นที่ 98 ^ listening 11 เรา buff สุดอ่ะ!! อายมาก จากคุณ : dollyn (dollyn) - [ 4 ต.ค. 51 11:18:45 ]

ความคิดเห็นที่ 99 L/R/W 15/37/23 =75 เหอๆ เกือบไปละเรา แก้ไขเมื่อ 04 ต.ค. 51 15:20:52 จากคุณ : จขกท. (antoinette) - [ 4 ต.ค. 51 15:20:22 ]

ความคิดเห็นที่ 100 คะแนนออกแล้ว แย่มากๆๆๆ เราได้ 70 อะ listening part ได้ 13 เสียดายอะ เซ็งอะๆๆๆๆ เค้าจะรู้บ้างมั้ยว่าความผิดพลาดที่พวกเค้าทำจะส่งผลกระทบพวกเรามากขนาดนี้ :( จากคุณ : ying - [ 4 ต.ค. 51 17:43:45 A:125.24.217.13 X: ]

ความคิดเห็นที่ 101 ได้ไปสอบมาเหมือนกันครับรอบเดียวกับจขกท.นี่แหละ เห็นด้วยอย่างยิ่งกับระบบการจัดการสอบที่อธิบายได้ด้วยคำสั้นๆ "ห่วย" ถ้าเปรียบเทียบกับSMART-Iนั้นจะเห็นได้ชัดเจนมากเลยคือมีการประกาศเลขที่นั่ง มีแถว มีส่วนหน้า/หลังอย่างชัดเจน มีบัตรประจำตัวสอบขนาดใหญ่แปะกับโต๊ะ (CU-TEP จะเป็นเพียงสติกเกอร์แผ่นเล็กๆประมาณ2ซม.) ทำให้ผู้เข้าสอบไม่มีปัญหาเลยกับการหาที่นั่งสอบ เรื่องกระเป๋ากับโทรศัพท์มือถือก็ด้วยไม่ควรจะใช้ระบบเดียวกับการสอบที่มหาลัยเนื่องเพราะอัตราส่วนจำนวนคนต่อห้องสอบนั้นเรีบกได้ว่าต่างกันหลายสิบเท่าเลยทีเดียว ทำให้เห็นได้ชัดเลยว่าทางศูนย์ทดสอบไม่มีความพร้อมในการจัดการสอบ แต่ส่วนlisteningนี่ขออนุญาตไม่เห็นด้วยนะครับคือส่วนตัวยอมรับว่าเสียงมันไม่ค่อยชัด แอร์ก็เสียงดังอีกต่างหาก แต่ผมว่ามันก็อยู่ในระดับที่ถ้าฟังดีๆมันก็พอรู้เรื่องครับ ปล.คะแนนผมได้ listening21 Reading45 Writing19 รวม85 คะแนนแปลงแล้วเท่ากับ585ครับ ********************************* คห.104 106 ขอให้เข้าใจด้วยนะครับว่าผมแค่แสดงความคิดเห็นเฉยๆ ไม่ได้มีเจตนาอื่น แก้ไขเมื่อ 06 ต.ค. 51 14:53:01 จากคุณ : แบงค์พันที่ซ่อนไว้หลังตู้ - [ 5 ต.ค. 51 01:14:51 ]

ความคิดเห็นที่ 102 คือ ขอโทษนะครับ คือผมคิดว่า listening มันไม่ได้ฟังยากขนาดนั้นนะครับ (ถึงเสียงมันจะก้อง แต่ก็นะ . . . ขนาดภาษาไทยเสียงก้องยังรู้เรื่องว่าพูดอะไร ภาษาอังกฤษก็น่าจะเข้าใจได้เหมือนๆกัน นอกจากฟังไม่ออกเอง ปล. คราวนี้ listening ผมได้พอๆกับครั้งก่อน (ได้ 21/50/27) รวม 98 คับ จากคุณ : อ่านะ (Mr.Win) - [ 5 ต.ค. 51 18:51:49 ]

ความคิดเห็นที่ 103 ขออนุญาตตอบนะคะ เราคิดว่า listening มันฟังค่อนข้างจะยากนะ เพราะห้องใหญ่มาก และเสียงลำโพงด้านหน้าและด้านหลังมันตีกันมากๆ เพราะเสียงจากลำโพงด้านหลังกว่ามันจะเดินทางเข้าหูเราได้ มันค่อนข้าง delay จนทำให้ฟังไม่รู้เรื่อง ซึ่งในกรณีนี้มันก็ขึ้นอยู่กับตำแหน่งที่แต่ะละคนนั่ง ว่าอยู่ตรงจุดไหน เพราะระยะห่างระหว่างที่นั่งกับลำโพงก็ค่อนข้างจะสำคัญ และทำให้คนได้เปรียบเสียเปรียบกันอยู่พอสมควร ดังนั้นก็จะเห็นได้ว่ามันไม่ได้มาตรฐานใช่มั๊ยคะ????? และจากที่เคยสอบมาที่จุฬา เมื่อ 3 และ 4 ปีก่อน ได้ 12 กับ 13 คะแนน ไม่รู้สึกว่าฟังยากเท่านี้นะคะ แม้ว่าคราวนี้จะได้เพิ่มขึ้นเป็น 15 คะแนนก็ตาม เรารู้สึกว่ามันต้องใช้สมาธิในการจับคำพูดในเทปอย่างมากเลย กว่าจะเข้าใจได้ แล้วในกรณีที่ข้อสอบเหมือนกันทั้งที่จุฬาและอิมแพค คนที่สอบที่จุฬาก็จะได้เปรียบใช่มั๊ยคะ?????? ส่วนตัวยอมรับค่ะ ว่าถ้าตั้งใจฟัง (มากๆ) มันก็จะรู้เรื่อง แต่มันไม่ยุติธรรมกับคนที่เข้าสอบค่ะ จากคุณ : จขกท. (antoinette) - [ 5 ต.ค. 51 20:28:31 ]

ความคิดเห็นที่ 104 เห็นด้วยกับคห.ที่ 103 ไม่ทราบว่า คห.ที่  101 & 102 คุณเป็นชนกลุ่มน้อยที่สอบที่เมืองทองแล้วได้คะแนน listening part ถึง 70% หรือเปล่า (คิดว่าใช่นะ) เพราะเท่าที่คนอื่นเค้ามาโพสต์ในกระทู้นี้กัน เค้าก็พบปัญหาเหมือนๆ กันทั้งนั้น เอ.... หรือว่าพวกคนที่เข้าสอบที่เมืองทองกว่า 90% สติปัญหาไม่ดีเท่าพวกคุณทั้งสองกันหว่า แก้ไขเมื่อ 05 ต.ค. 51 22:38:54 แก้ไขเมื่อ 05 ต.ค. 51 22:38:16 จากคุณ : คะแนน listening ไม่ดีเหมือนกัน (sserayangkoon) - [ 5 ต.ค. 51 22:37:35 ]

ความคิดเห็นที่ 105 ก็จริงอยู่นะคะที่มันไม่ถึงขนาดฟังไม่ออก เพียงแต่ว่านี่มันเป็นการสอบวัดความรู้ภาษาอังกฤษสำหรับผู้ที่ใช้เป็นภาษาที่สองที่วัดว่าคุณมีพื้นฐานและความเข้าใจเพียงพอไหม ไม่ใช่สอบวัดทักษะการฟังในที่ประชุมนานาชาติ หรือสอบทักษะการล่ามที่สถานการณ์อาจมีเสียงก้อง เสียงฟังไม่ชัด ดังนั้นคุณภาพของเสียงควรให้ได้มาตรฐานและชัดเจนไม่ว่าคุณจะสอบที่ไหนหรือนั่งตรงไหนก็ตาม จากคุณ : หมาแม่ลูกอ่อนดุมาก (PrincessPam) - [ 5 ต.ค. 51 23:38:36 ]

ความคิดเห็นที่ 106 คห. 101 และ 102 ยินดีด้วยครับ จากใจจริง จากคุณ : Gromit - [ 6 ต.ค. 51 03:23:07 ]

ความคิดเห็นที่ 107 จขกท เป็นนิสิตเก่าจุฬาจริงๆ หรือเปล่าคะ ที่จุฬาฯ เวลาสอบเค้าก็ห้ามเอาอะไรเข้าไปในห้องอยู่แล้วนี่คะ ต้องวางไว้ข้างนอก โดยไม่มีที่เก็บที่ปลอดภัยให้ แล้วคุณไปสอบอีกครั้งในสถาบันเก่า (หรือเปล่า) ของคุณเอง คุณไม่คิดเลยเหรอว่า ระเบียบต่างๆ มันน่าจะเหมือนเดิม จากคุณ : สุธา - [ 6 ต.ค. 51 17:51:37 A:124.121.107.232 X: TicketID:115358 ]

ความคิดเห็นที่ 108 ตามปกติแล้ว ที่สอบ CU-TEP ผู้เข้าสอบจะสามารถนำเข้ามาวางไว้บริเวณหน้าห้องสอบได้ค่ะ ย้ำว่า "หน้า" นะคะ ไม่ใช่ "นอก" (เคยสอบที่ตึกแถบฯ กับตึกมหิต ที่วิดยา) ซึ่งอย่างน้อย ผู้เข้าสอบก็สามารถมองเห็นกระเป๋าของตนเองได้ลิบๆ (แม้ว่าจะไม่ปลอดภัยเท่าไหร่นัก) แต่สำหรับในการสอบที่อิมแพค เค้าให้เอากระเป๋าวางไว้ด้านนอกและกองรวมๆกันเป็นพันๆใบ โดยมียามของอิมแพค (ย้ำ ว่ายามของอิมแพค เพราะมีบัตรจนท.อิมแพคติดอยู่ที่หน้าอก ไม่ใช่จนท.คุมสอบ) เพียง 2-3 คนเฝ้าเท่านั้น ส่วนในกรณีการสอบปกติของทางมหาวิทยาลัย เช่นการสอบ Mid Term, Final แล้วแต่ว่าเป็นการสอบแบบใด ถ้า Close Book ก็อนุญาตให้วางไว้หน้าห้องสอบ โดยให้นำเพียงกล่องดินสอ และบัตรนิสิต เข้ามาที่โต๊ะได้ค่ะ แต่ถ้าเป็นกรณี Open Book สามารถนำทุกอย่างมาไว้ที่ข้างตัวเองตอนสอบได้เลยค่ะ เพียงแต่ต้องปิดโทรศัพท์มือถือ และห้ามนำขึ้นมาวางไว้บนโต๊ะ ปล. ปริญญาตรีเรียนที่คณะนิเทศศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ส่วนปริญญาโทเรียนที่คณะพาณิชยศาสตร์และการบัญชี จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย  ส่วนพี่ชายเรียนจบคณะวิทยาศาสตร์  น้องสาวอีก 2 คนเรียนคณะทันตแพทยศาสตร์ และคณะเภสัชศาสตร์ ที่จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยอีกเหมือนกันค่ะ เคลียร์นะคะ ? แก้ไขเมื่อ 06 ต.ค. 51 19:11:30 จากคุณ : antoinette - [ 6 ต.ค. 51 19:07:38 ]

ความคิดเห็นที่ 109 คุณ คห ที่ 107 ประเด็นไม่ได้อยู่ที่เรื่องเอาของเข้าห้องสอบนี่ครับ แล้วคนนอกที่ไม่ได้เรียน จุฬา ต้องทำไงครับ คิดแบบตรรกะแบบนี้ก็ลำบากหน่อยนะครับ จากคุณ : ตี๋มือใหม่ - [ วันเกิด PANTIP.COM 01:04:51 ]

ความคิดเห็นที่ 110 #107 กล่องดินสอกับมือถือ(ปิดเสียง,ปิดเครื่อง) ให้เอาเข้าได้ครับ อ.คุมสอบไม่เคยมีมาประกาศอะไรซ้ำๆซากๆให้เอามือถือออกมาวางอย่างนี้ L/R/W 17-*-/46/26 รวม 89 เซ็งคะแนน listening มากมาย จริงครับ ไม่ได้ฟังยากมากมายอะไรขนาดนั้น แต่ก็ฟังยากกกกกกกอยู่ดี(ถ้าเทียบกับคนที่ได้สอบที่จุฬา) นี่ขนาดเราตั้งใจฟังมากๆแล้ว ยังเกือบถอดใจในห้องสอบเลย ช่วง conver 15 ข้อแรก จากคุณ : origami - [ วันเกิด PANTIP.COM 01:16:02 ]

ความคิดเห็นที่ 111 วันก่อนสอบผมอดนอนอ่ะ พาร์ทฟังผมก็เลยหลับไม่รู้ตัว คะแนนเลยน้อยเลย สรุป...ต้องสอบใหม่เลยอ่ะ T_T จากคุณ : pathara - [ วันเกิด PANTIP.COM 01:36:50 ]

ความคิดเห็นที่ 112 #107 คงจะเรียนในรั้วของจุฬาฯจริงๆ ไม่เคยออกไปไหนเลยกระมัง? ใช่มั้ยครับ? ถ้างั้นผมขออนุญาตล่วงล้ำเพื่อแนะนำว่า ว่างๆลองออกจากรั้วของจุฬาฯ แล้ว แวะไปที่อิมแพค เมืองทองธานี จากนั้นลองเอาโทรศัพท์มือถือกับของที่ติด ตัวมา ไปวางไว้ตามพุ่มไม้ แล้วละสายตาจากสิ่งของเหล่านั้น แล้วเดินไปที่ อื่นให้ไกลจากจุดที่วางของนั้น คุณอาจจะรู้ถึงความรู้สึกของคนที่ไปสอบที่ อิมแพค เมืองทองธานีในวันนั้นได้ครับ More or less... แก้ไขเมื่อ 07 ต.ค. 51 10:13:54 จากคุณ : Gromit - [ วันเกิด PANTIP.COM 10:12:40 ]

ความคิดเห็นที่ 113 เห็นด้วยกับ #112 ค่ะ แต่ก็น่าเห็นใจ ฬ เพราะว่าไม่เคยจัดสอบใหญ่ๆที่อิมแพค เหมือน Smart-I มธ. ปล. จขกท อย่าพูดว่า "ดีที่สุด" เลย ดูมันจุดชนวนยังไงก็ไม่รู้ ^^ จากคุณ : HUMANIMAL - [ วันเกิด PANTIP.COM 19:52:48 A:124.121.118.158 X: ]

ความคิดเห็นที่ 114 เห็นใจทุกคนจริง ๆ อ่ะคะ เรื่องมือถือ + listening + เจ้าหน้าที่แย่ ๆ มาเจอของแบบนี้ก่อนสอบนี่ เครียดน่าดู จากคุณ : Midnight (I_Me_Mine) - [ วันเกิด PANTIP.COM 22:34:53 ]

ความคิดเห็นที่ 115 เจอเหมือนกันครับ เรื่องมือถือ ผมปิดและถอดแบต เอาใส่กระเป๋ากางเกงเข้าไปครับ ถ้ายังจะไม่ให้เอาเข้าอีกก็ไม่รู้จะพูดยังไงแล้ว แต่ที่เจอคือถุงใส่ดินสอครับ เนื่องจากเตรียมดินสอและปากกาไปพอสมควร เผื่อใส้ดินมันหักด้วย ทั้งยางลบและลิขวิดอีก เลยใส่ถุงใส่ดินสอไปครับ ก่อนเข้าห้อง ก็เปิดให้ดู ว่ามันไม่มีอะไร ก็ยังโดนพูดด้วยกริยาที่แย่มากๆ ย้ำนะครับ ว่าแย่มากๆ จนสุดท้าบต้องกำของทั้งหมดออกจากถุงแล้วถือเข้าไปครับ ทิ้งถุงไว้ที่โต๊ะหน้าห้อง ผิดหวังครับ เป็นการปฏิบัติหน้าที่ที่ไร้เหตุผลอย่างมาก ผมเคยสอบ CU-TEP หลายครั้ง รวมถึง CU-BEST ก็ไม่เคยเจอการปฏิบัติที่แย่ขนาดนี้ครับ ไม่ใช่จะบอกว่าปกติปฏิบัติดีนะครับ แต่ไม่ได้แย่มากมายอะไร ถุงดินสอนี่ก็ถือเข้าไปทุกครั้ง ไม่มีปัญหา จะเจอก็แค่ ผู้คุมสอบรีบเก็บข้อสอบเกินไป ยังกะปวดจะรีบไปเข้าห้องน้ำยังงั้น  แต่มาคราวนี้ค่อนข้างผิดหวังครับ และก็โชคดีที่คงจะเป็นการสอบครั้งสุดท้ายพอดี ทั้ง TEP และ BEST เพราะ TEP ผมต้องการคะแนนแค่ครึ่งเดียว (คะแนนที่เคยสอบไว้ดันหมดอายุซะงั้น - -*) ส่วนหนึ่งผมเห็นใจครับ ว่าจุฬาอาจไม่เคยจัดสอบใหญ่ๆขนาดนี้ แต่มันผิดพลาดตั้งแต่กระบวนการเริ่มเลยครับ ประกาศช้า กว่าคนจะเข้าห้องสอบเสร็จ เกือบครึ่งชั่วโมง เริ่มสอบ9โมงกว่าๆ มีประกาศห้วนๆแอบใส่อารมณ์หงุดหงิดมากดดันเรื่อยๆ สรุปใช้เวลาสอบประมาณ 2.5ช.ม. หรือน้อยกว่านั้น ถึง #107 นิดนึงนะครับ ลองออกมองดูโลกกว้างบ้างนะครับ ไม่งั้นคุณก็จะคิดได้เท่านี้ ประเทศมันก็เจริญได้แค่นี้ เดี๋ยวนี้เค้าไม่ได้มาแข่งความจำกันแล้วครับ ยังมีประเทศโบราณๆอย่างเราเท่านั้นแหละครับ สอบเลขห้ามใช้เครื่องคิดเลข สอบเขียนโปรแกรมให้เขียนลงกระดาษ คนความจำดี=คนเก่งครับ แต่คนที่คิดเป็นจะไม่ใช่คนเก่ง ถ้ามองแคบๆแบบคุณ จากคุณ : B@@M - [ วันเกิด PANTIP.COM 23:38:24 ]

ความคิดเห็นที่ 116 ในรอบที่ผมสอบนั้น จะสอบในมหาวิทยาลัยเท่านั้นหน่ะครับ และของมีค่าจำพวกกระเป๋าเงินก็พกติดตัวได้ แต่มือถือแลกระเป๋าหิ้ว ให้วางรวมกันไว้ในห้องสอบ บริเวณด้านหน้าของตัวห้อง จากคุณ : อุ้ย (digimontamer) - [ 8 ต.ค. 51 18:13:41 ]

ความคิดเห็นที่ 117 โดนเหมือนกันค่ะ ให้เลื่อนไปสอบที่อิมแพคอารีน่า บ้านอยู่บางบอนค่ะ มันไกลมาก แล้วต้องไปเช้ามากด้วย เลยไม่ไปซะเลย เสียดายตังค์ชะมัด เคยไปสอบ CU-BEST ที่จุฬาค่ะ เจ้าหน้าที่ก้อสุภาพดีค่ะ แต่ CU-TEP ที่สมัครไปครั้งนี้เป็นครั้งแรกที่สอบค่ะ เลยยังไม่รู้ว่าเจ้าหน้าที่เป็นยังไง สงสัยต้องไปลองของดูซะที หุหุหุ เพื่อนก้อไปมาค่ะ ที่อิมแพค บ่นอุบเลยว่าวุ่นวายมากๆๆ คนเยอะ เลยมานั่งคิดอีกทีว่า ดีนะเนี่ยที่ไม่ไป เพราะถ้าไปก้อไปคนเดียว ของคงต้องวางไว้ข้างนอก ตอนสอบคงไม่มีสมาธิแน่ เพราะห่วงของ จากคุณ : น้องเล็กผ่านมา - [ 9 ต.ค. 51 11:56:38 A:58.137.119.66 X: TicketID:178315 ]

ความคิดเห็นที่ 118 listening แย่ที่สุด ที่เคยทำมา มันพูดอะไรวะ ฟังไม่ถนัด เงยหน้าดู อ้าว เอาไมค์จ่อกับวิทยุหรอ ได้ไงอะ จากคุณ : นมหวานเย็น - [ 9 ต.ค. 51 20:28:41 ]

ความคิดเห็นที่ 119 เพื่อนๆ พี่ๆ น้องๆ ที่ไปสอบ ได้ใบคะแนนส่งมาที่บ้านกันหรือยังเอ่ย ทำไมผมยังไม่ได้เลย T-T ทั้งที่ประกาศในเวบมาจะสัปดาห์แล้วเนี่ย จากคุณ : B@@M - [ 9 ต.ค. 51 21:30:43 ]

ความคิดเห็นที่ 120 #118 โอ้ววววว...เขาใช้วิธีนี้จริงๆน่ะหรือ??? มีพยานเพิ่มเติมมั้ยครับ??? จากคุณ : Gromit - [ 9 ต.ค. 51 23:58:49 ]

ความคิดเห็นที่ 121 เอ่อ เราเห็นด้วยเรื่องที่ควรจัดสอบให้ดีกว่านี้นะคะ เสียชื่อเสียงคนที่จัดสอบมาเยอะๆนะเนี่ย แต่ในสถานการณ์ปกติ ที่เราไปสอบมา เค้าให้เอามือถือเข้าไปได้ โดยปิดเครื่อง (ซึ่งเจ้าหน้าที่มาดูเครื่องที่ปิดไปแล้ว) แล้วให้วางไว้ใต้เก้าอี้ เช่นเดียวกับกระเป๋าสตางค์ ส่วนโน๊ตบุคที่มีบางคนเอามานั้น ก็ขออนุญาตเจ้าหน้าที่เป็นกรณีพิเศษ เจ้าหน้าที่ท่านที่คุมสอบเราก็ยินดีช่วยเหลือค่ะ น่าจะเป็นบางคนนะคะที่ทำกิริยาไม่ดี เราว่า 100% มันยากค่ะ โหวตให้พิจารณาการจัดสอบใหม่ค่ะ จากคุณ : ชื่อดี - [ 10 ต.ค. 51 00:24:53 ]

ความคิดเห็นที่ 122 นี่หละความน่ากลัวของ "การเป็นเสือนอนกิน" ของเหล่าผู้สร้างมาตรฐานต่างๆ โดยไม่คิดว่าองค์กรของตนเองบกพร่อง จากคุณ : Tsukamoto Yakumo - [ 11 ต.ค. 51 00:23:45 ]

ความคิดเห็นที่ 123 เพราะเราคาดหวังไว้สูงเองหรือเปล่า คือไม่ได้จบ จุฬาฯ ค่ะ แต่พอได้ยินชื่อนี้จะนึกถึง ความมีคุณภาพ การจัดการที่เป็นระบบ รวดเร็ว มีคุณภาพ ทันสมัย แต่ก็ผิดหวังเล็กๆค่ะ สำหรับดิฉัน ประเด็นไม่ได้อยู่ที่เอาของเข้าออกค่ะ ชื่อไปอยู่อีกตึก ทั้งที่มีชื่อหน้าห้องนี้ งง ได้อีก จากคุณ : MissMiss&TakeCare - [ 11 ต.ค. 51 21:33:20 ]

ความคิดเห็นที่ 124 นี่คือ ซี.ยู. เทพ จากคุณ : ชายชุดขาว - [ 12 ต.ค. 51 01:07:01 ]

ความคิดเห็นที่ 125 เอาไมค์จ่อวิทยุ...รับไม่ได้อย่างแรง เสียดายตังค์ และ เวลา ..... จากคุณ : jollygirlg - [ 12 ต.ค. 51 15:22:41 ]

ความคิดเห็นที่ 126 เพื่อนเราสอบที่ตึกเดียวกันที่จุฬา แต่คนละห้องกับเรา ห้องเพื่อนไม่ให้เอาของเข้าเลย ส่วนห้องเราเอาโทรศัพท์และกระเป๋าตังค์เข้าได้ สองมาตรฐานรึเปล่าเนี่ย สรุปเพื่อนบ่นนิดหน่อยแต่ของไม่หาย ค่อยยังชั่ว ถ้าไปสอบที่ impact นี่คิดหนักเลย ส่วนเรื่องคะแนน เราเพิ่งเคยสอบครั้งแรก แต่ก็ผ่านมาได้ สำหรับเราเกิน 60 ก็พอใจแล้วค่ะ แต่ละคนนี่ได้กัน 70-90 กว่านี่ คะแนนดีกว่าเราทั้งนั้น เราฟังไม่ทัน แถม reading ยังลืมทำไป 10 ข้อเต็มๆ ที่กามั่วๆ ไปก็ไม่รู้ถูกรึเปล่า จากคุณ : mangogo (mangogo) - [ 13 ต.ค. 51 01:23:26 ]

ความคิดเห็นที่ 127 พึ่งไปสอบมาเมื่อวานครับ ไม่มีอะไรพัฒนาจากที่จขกท.เล่ามาเลยครับ ส่วนตัว ผมเอามือถือเข้าไปนะครับ แต่ปิดเครื่อง และก็เก็บให้มิดชิดหน่อย (แอบเอาเข้านั่นแหละ) วางไว้ข้างนอก ไม่มีคนเฝ้า หายแน่นอน (ไม่ได้เอากระเป๋ามาด้วย ถ้าวาง ก็มือถือโดดๆล่ะครับ) ... ทั้งๆทีเค้าก็บอกว่า "ถ้าจำเป็น" ให้นำเข้าไปได้ ปิดเครื่อง และวางในที่ที่กรรมการคุมสอบกำหนด แต่ก็ไม่อยากไปทะเลาะให้เสียสมาธิก่อนสอบครับ เหอะๆ ครั้งที่แล้ว ปิดเครื่อง แล้ววางไว้ใต้โต๊ะ make sense สุดแล้วครับ ขออนุญาตแชร์ประสบการณ์เพิ่มเติมครับ ครั้งล่าสุดนี้ จะเห็นว่ามีการแจ้งกฏระเบียบแนบไปในซองร่วมกับใบสมัครสอบด้วย น่าจะเป็นสาเหตุมาจากการสอบครั้งที่แล้ว (เมื่อกลางๆปี) ที่ห้องที่ผมสอบมีคนเอากระเป๋าเข้าไปวางข้างๆตัวด้วย แต่พอกก.คุมสอบติง เค้าก็เลยถามด้วยอารมณ์ฉุนเฉียว และเสียงดัง ว่า "ถ้าหาย ...มิง... รับผิดชอบไหวมั๊ย!!" o.O จากคุณ : Pop_Pcon - [ 13 ต.ค. 51 09:54:41 ]

ความคิดเห็นที่ 128 . สอบ Listening ไปเมื่อวันที่ 12 ต.ค. ที่ตึก อปร. สอบถามผู้เข้าสอบหลังออกจากห้องสอบว่ามีความรู้สึกเดียวกันมั้ย ว่าเสียงผู้หญิงที่พูดใน Part Listening นั้น ห่วยแตก สำเนียงดัดจริตมากกกกกกก เกินไปจนฟังจับใจความไม่ค่อยได้ ปรากฏว่าหลายคนบอกเป็นทำนองเดียวกัน ส่วนเสียงของผู้ชายนั้นพูดชัดเจนดี แม้เสียงจะฟังเหมือนเป็นหวัดก็ตาม คุณภาพของเครื่องเสียง+เทปที่อัดผ่านไมค์ห่วยๆ+ผู้พูดดัดจริตมากจนเกินงาม ทำให้คะแนนใน Part นี้ของหลายๆคนอาจได้ไม่ถึงตางที่ควรจะเป็น อยากให้ CU-ATC ช่วยหาผู้ที่พูดภาษาอังกฤษได้อย่างชัดถ้อยชัดคำ ไม่ต้องดัดจริตแบบพยายามให้เป็นฝรั่งจ๋าซะจนฝรั่งฟังยังเอือมระอาขนาดนี้มาอัดเสียงส่วน Listening นี้เสียใหม่ ให้มีมาตรฐานหน่อย อย่าสักแต่หาใครก็ได้ที่สำเนียง "ดัดจริต ฟังดูเหมือน" ชาวต่างชาติแถวประเทศเพื่อนบ้าน ห่อลิ้น รรรลลลรรลรลรลลลล.... ซะจนน้ำลายกระเซ็นแต่จับใจความไม่ได้ มันฟังดูห่วยและดูไม่น่าเชื่อถือ ไม่มีมาตรฐาน ไม่มีคุณภาพ รู้อย่างนี้เอาเงิน 400 เก็บไ้ว้ไปสอบ IELTS หรือ TOEFL หรืออะไรที่มันมีมาตรฐาน แม้จะแพงไปหน่อย แต่ก็ยังจะดีกว่าไปนั่งเสียเวลาครึ่งวัน ฟังเสียง Conversation อู้อี้ๆ แล้วก็อารมณ์เสียออกมาจากห้องสอบ รู้ตัวว่าคะแนนส่วน Listening ต้องห่วยแน่ๆ ทั้งๆที่เตรียมตัวมาดี แต่ดันมาเจอคุณภาพ Material ห่วยๆแบบนี้ ต่อให้หูระดับ "เทพ" ขนาดไหนมาฟังก็คงบ่นเป็นเสียงเดียวกันแหละ ว่า "มันจะดัดจริตอะไรของมันนักหนา" จากคุณ : OxfordGuy - [ 13 ต.ค. 51 09:58:09 ]

ความคิดเห็นที่ 129 ขอโวยอีกเรื่อง... บัตรสอบ เพิ่งมาถึงบ้านวันที่ 11 ต.ค. (วันเสาร์) วันสอบวันที่ 12 ต.ค. (วันอาทิตย์) ถ้าอย่างนั้นจะระบุลงไปทำไมว่า "บัตรสอบจะจัดส่งให้ภายใน 1 สัปดาห์ก่อนวันสอบ" ส่วนของแฟน เพิ่งได้วันที่ 10 ต.ค. (วันศุกร์) แล้วถ้ามีผู้เข้าสอบที่ทำใบเสร็จค่าสอบหาย ขณะเดียวกันบัตรสอบง่ายๆแค่ 1 ใบนี่มันก็ใช้เวลานานเนิ่นกว่าจะข้ามน้ำข้ามทะเลมาถึงมือผู้เข้าสอบได้นี่มันช่างลำบากลำบนเหลือเกิน หรืออาจจะตกหล่นระหว่างการเดินทางอันแสนลำบากยากเข็นนี้แล้วถึงวันสอบ ผู้เข้าสอบต้องไปอ้อนวอนกราบกรานขอเข้าสอบหรือเปล่า? จากคุณ : OxfordGuy - [ 13 ต.ค. 51 10:04:27 ]

ความคิดเห็นที่ 130 ชื่นชมการติเพื่อก่อค่ะ จากคุณ : ผักผลไม้รวม - [ วันออกพรรษา 02:43:17 ]

ความคิดเห็นที่ 131 อ่านมาจนจบ เฮ้อออ เหนื่อยแทนทุกคนเหมือนกัน ไปสอบมาเหมือนกันคะ พูดอะไรมากออก บอกได้อย่างเดียวว่าเซ็งงงงงงง จากคุณ : powder bag - [ วันออกพรรษา 16:14:33 ]

ความคิดเห็นที่ 132 ท่านที่สอบรอบวันที่ 21 ก.ย. ได้ใบคะแนนกันหรือยังคะ ทำไมเรายังไม่ได้เลย จากคุณ : ปีกน้อยที่ไม่อาจโบยบิน - [ วันออกพรรษา 17:48:18 ]

ความคิดเห็นที่ 133 โชคดีเราได้สอบที่จุฬา และเคยสอบมาหลายครั้ง เลยไม่เอามือถือเข้าไป จนท ชอบพูดแรงจริงๆ นิสัยแย่มาก เป็นมหาวิทยาลัยแนวหน้าของประเทศ น่าจะทำอะไรให้มีมาตรฐานที่ดีหน่อยนะ จากคุณ : แมวช่างโพส - [ วันออกพรรษา 22:08:49 ]

ความคิดเห็นที่ 135 อืม....สถานบันการศึกษาอันดับ 1 ของประเทศ -_-" ทำไมเจ้าหน้าที่ของทางสถาบันถึงมีกิริยา มารยาทที่ทราม และแสดงถึงความด้อยการศึกษาเช่นนี้นะ? กิริยาเหมือนสถาบันฯที่ผมเคยศึกษามาช่วงปริญญาตรีเลยครับ ต่างกันตรงที่เจ้าหน้าที่ของสถาบันนั้น จะมีกิริยาสุภาพเรียบรอยกับนศ.วิศวะ (ไม่ใช่ว่าหล่อนะครับแต่คงกลัว) ในขณะที่กับนศ.อื่นๆก็จะมีกิริยาเหมือน กับที่ทางจขกท.อ้างถึงท่านๆๆๆๆของจุฬาฯเลย (สถาบันเก่าผมอยู่ตรงทุ่งมหาเมฆ เคยได้ลงหน้า 1 นสพ.ติดต่อกันกือบๆสัปดาห์ ในเรื่อง....) เอาเถอะๆ จริงก็แค่จะตัดพ้อว่าเจ้าหน้าที่ในสถาบันการศึกษาของรัฐทุกแห่งเป็นเช่นนี้กันหมดหรือ? แม่แต่กับจุฬาฯ??? หรือเราอาจจะไม่ควรเข้าไปเรียนที่นี่นะ (ก็เหมือนที่ท่านด้านบนว่า ยังไงทางสถาบันฯก็ไม่ง้อเราอยู่แล้ว -_-") จากคุณ : RedBloodinYellowSuit - [ 15 ต.ค. 51 09:52:30 ]

ความคิดเห็นที่ 136 ขอแก้หน่อยนะคะ เจ้าหน้าที่มาคุมสอบของ CU-TEP หรือการสอบอะไรก็แล้วแต่ของ ATC นั้น ... ไม่ใช่เจ้าหน้าที่ของจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย นะคะ ... แต่เป็นเจ้าหน้าที่ของสถาบันภาษา การคัดเลือก ไม่ได้ขึ้นอยู่กับมหาวิทยาลัยค่ะ เพราะฉะนั้น ไม่เกี่ยวกันนะคะ มหาวิทยาลัย กับ สถาบันภาษา ... เพียงแค่ สภาบันภาษามาตั้งอยู่ในมหาวิทยาลัยค่ะ นิสิตที่เรียน course ภาษาอังกฤษบังคับของทางมหาวิทยาลัย ... ยังต้องจ่ายเงินให้สถาบันภาษาอีกครั้งเลย ... (ไม่ได้รวมกับค่าเทอม) ขอให้พิจารณาและเปลี่ยนความคิดหน่อยนะคะ จากคุณ : slothful - [ 15 ต.ค. 51 12:17:38 ]

ความคิดเห็นที่ 137 #136 ถ้ามีใครสักคน สมมติว่าชื่อนาย ก. มาขายของผิดกฎหมายในบ้านคุณ จนชาวบ้านเขาก่นด่าไปทั้งซอย คุณในฐานะเจ้าของบ้านก็ออกมาประกาศว่านาย ก. เป็นแค่ผู้อาศัยในบ้านเท่านั้น นาย ก. คิดเองทำเองทั้งหมด ไม่เกี่ยวกับบ้าน เพราะฉะนั้นให้ด่าแต่นาย ก. นะ อย่ามาด่าบ้านฉัน...??!! อาจจะไม่ชัดมีต่ออีก... หากบ้านคุณเลี้ยงสุนัข พอดีมีแขกมาที่บ้าน คุณเปิดรับแขกเข้ามา เผอิญสุนัขอันซือสัตย์ของคุณ วันนี้เกิดนึกอยากกัดคนขึ้นมา ตรงเข้าขย้ำแขกของคุณเป็นบาดแผลหลายแห่ง คุณจะบอกว่าถ้ากลัวสุนัขกัดก็ไม่ต้องเหยียบเข้ามาบ้านฉันอีก...??!! ซ้ำร้ายถ้าแขกเขาจำเป็นต้องมาง้อคุณ เพียงแต่ขอให้คุณดูแลสุนัข จัดการล่ามโซ่ อย่าให้มาทำร้ายเขาอีก คุณก็จะตอบอย่างย่อหน้าแรกว่า สุนัขมันแค่อยู่ในบ้านเท่านั้น จะเข้ามาก็ไปล่ามเองสิ ไปจัดการกับสุนัขเองสิ อย่างนั้นหรือ??? ลองพิจารณาอีกทีดีกว่ามั้ยครับ จากคุณ : Gromit - [ 16 ต.ค. 51 00:31:45 ]

ความคิดเห็นที่ 138 คุณ Gromit นี่ ดูเป็นคนที่เปรียบเทียบสิ่งดีๆ ให้เป็น สิ่งแย่ ๆ เก่งนะ พอดีเราก็ไม่ได้ปกป้องสถาบันนะ เราแค่อยากให้พวกคุณ ๆ ทั้งหลาย ช่วยมองโลกให้กว้างกว่าเดิมนิดนึงนะ ใช่ว่าเราจะชอบสถาบันภาษา รู้สึกแง่ลบด้วยซ้ำ แต่เขาก็พอจะมีบุญคุณนะ เอาเป็นว่า แค่เราออกมาพูดว่า ไม่เกี่ยวกัน เฉยๆ ไม่ได้ห้ามคุณนี่ว่า "ห้ามว่าสถาบันนะ" เราใจกว้างพอ ที่จะรับความคิดเห็น จากคุณ : slothful - [ 16 ต.ค. 51 17:26:21 ]

ความคิดเห็นที่ 139 ^ ^ ^ งงครับ คคห. 136 สถาบันภาษาที่คุณว่ามันเป็นของเอกชนหรืออย่างไรครับ? ถ้าเป็นอย่างนั้นก็แสดงว่าทางมหาวิทยาลัยฯไม่ได้มีหน้าที่ต้องมาก้าวก่ายการทำงานของเจ้าหน้าที่ที่มาคุมสอบ (ซึ่งคุณบอกว่าเป็นของสถาบันภาษาอะไรซักแห่ง ไม่รู้...) และมหาวิทยาลัยฯก็ไม่มีสิทธิ ไม่มีหน้าที่ต้องรับผิดชอบที่จะไปตักเตือนหรือควบคุมดูแลพฤติกรรมของเจ้าหน้าที่ "สถาบันภาษา" เลย คุณจะบอกว่าอย่างนั้นใช่มั้ยครับ รบกวนขอข้อมูลของ "สถาบันภาษา" ที่คุณกล่าวอ้างว่าไม่เกี่ยวกับมหาวิทยาลัยฯด้วยนะครับ จะได้ตามไปด่าถูกฝาถูกตัว จะให้ดีรบกวนช่วยระบุชื่อและตำแหน่งของ "เจ้าหน้าที่สถาบันภาษา" ด้วยนะครับ จะได้ไม่ต้องมานั่งด่ามหาวิทยาลัยฯที่น่าภาคภูมิใจนี้กันต่อไปอีก โอเค เรื่องเจ้าหน้าที่พฤติกรรมทรามนั้นเรื่องหนึ่ง ...ไว้ค่อยว่ากันทีหลัง... แต่เรื่องที่ดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับทางมหาวิทยาลัยฯตรงๆด่ามหาวิทยาลัยฯได้เต็มๆเลยก็คือเรื่องของศูนย์ ATC ซึ่งทำงานล่าช้า ส่งบัตรสอบช้า, แจ้งห้องสอบผิดในวันสอบทำให้ผู้สอบไปผิดสนามสอบ (ในบัตรสอบมีชื่อสนามสอบหนึ่ง แต่ชื่อหน้าสนามสอบไม่มี ดันไปอยู่อีกสนามนึง), คุณภาพของเครื่องเสียงในสนามสอบห่วยแตก ทำให้ผู้เข้าสอบสูญเสียทั้งความเชื่อมั่นและคะแนนที่ควรจะได้ไป ...ซึ่งอันนี้เป็นต่างประเทศคงฟ้องกันแหลก โทษฐานทำให้เสียผลประโยชน์หรืออะไรทำนองนี้ เพราะสามัญสำนึกครับ ผู้จัดสอบซึ่งรับเงินค่าสมัครสอบจากผู้สมัครสอบไปนั้นควรมีหน้าที่ต้องจัดสภาพแวดล้อมในการสอบให้เหมาะสมแก่การสอบและเอื้ออำนวยต่อการสอบให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ และต้องจัดสภาพแวดล้อมที่ว่านี้ให้แก่ผู้เข้าสอบอย่างเท่าเทียมกันทุกคน ขอให้พิจารณาด้วยนะครับ ไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนความคิดของคุณเพราะมันสิทธิของคุณที่จะคิดอย่างไรก็ได้ครับ ผมใจกว้างพอที่จะรับฟังความคิดเห็นทุกความคิดเห็นเหมือนกัน จากคุณ : OxfordGuy - [ 16 ต.ค. 51 19:08:02 ]

ความคิดเห็นที่ 140 ก็คงต้องโทษดวงแล้วกันเนอะ ที่ทำให้ได้คะแนนห่วยกว่าที่ควรจะเป็น ปีนี้เราจะยื่นคะแนนเข้าป.โท การล่าม ซึ่งคะแนน cu-tep ขั้นต่ำที่เขารับคือ 600 เมื่อเทียบ toefl ยอมรับเลยว่าฟังไม่รู้เรื่องเลยเมื่อเทียบกับที่เคยสอบไปเมื่อ 3 ปีที่แล้วที่ตึกบรมฯ (ครั้งนั้นได้ 109/120 (28/55/26) ซึ่งก็เท่ากับ toefl 666 แต่คะแนนหมดอายุแล้ว เลยต้องสอบใหม่ ครั้งนี้คะแนนออกมาได้ 89/120 เทียบ toefl 597 ซึ่งก็เท่ากับใช้ยื่นไม่ได้ ยิ่งพอดูคะแนนทีละส่วนแล้วยิ่งเจ็บใจ 14/48/27 ตอนนั้นยอมรับว่าพอทำ part ฟัง ไม่ได้ก็เลยพลอยถอดใจส่วนอื่นไปด้วย เพื่อนที่จะสอบการล่ามด้วยกันมันสอบไปตั้งแต่รอบที่แล้วได้คะแนนลอยลำไป 103 (643) รู้งี้สอบพร้อมมันก็ดี จะได้ไม่ต้องเสียอีก 400 จะให้ฉันเอาคืนที่ใคร จากคุณ : sleepless in bangkok (grippy) - [ 16 ต.ค. 51 20:12:24 ]

ความคิดเห็นที่ 141 คุณ #140 grippy เค้าเอาห้าร้อยแปดสิย ไม่ใช่เหรอคะ เห็นในใบสมัครว่าไว้งั้นนะ จากคุณ : PrincessPam - [ 16 ต.ค. 51 22:21:14 ]

ความคิดเห็นที่ 142 คือที่เราพูดไป หมายถึงว่า มีบุคคลไม่ชอบเจ้าหน้าที่ แล้วมาว่า สถาบันการศึกษา มันแย่ คุณว่า มันเกี่ยวกันเหรอ ลองคิดดีดี ลองชั่งใจ ไม่โอนเอน ไปฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง คุณ #139 ... เราไม่ได้ปกป้องเรื่องเครื่องเสียงไม่ดี หรือว่า การส่ง จม. ล่าช้า เราคิดว่า ทุกมหาวิทยาลัยมันก็มีทุกที่แหละ ที่มีข้อบกพร่อง จุฬาฯ ไม่ได้ดีเลิศสุดยอดนี่นา เราว่า จุฬาฯ ก็เป็นมหาวิทยาลัยทั่ว ๆ ไปแห่งหนึ่ง เราก็เป็นคนหนึ่งที่ไม่พอใจกับการกระทำของสถาบันภาษา นู่นนี่ เยอะแยะ แต่เราก็คิดว่า มันก็ไม่ได้หมายความว่า สถาบันการศึกษานี้ มันแย่ การที่คนแย่งเข้าจุฬาฯ ใช่จะหมายความได้ว่า จุฬาฯดีทุกอย่าง มันก็ไม่ต่างกับคน คนที่คุณคิดว่าคนเนี้ย ดี ทุกคนต่างชื่นชม ... แต่เค้าคนนั้นก็ต้องมีข้อบกพร่องบ้างแหละ แค่นี้แหละ จากคุณ : slothful - [ 17 ต.ค. 51 13:47:02 ]

ความคิดเห็นที่ 143 เคยเจอประสบการณ์ เจ้าหน้าที่ทำงานไม่ได้เรื่องที่ธรรมศาสตร์ (ตอนไปสอบ TU-GET) เจ้าหน้าที่คุมสอบไม่ได้พูดจาไม่ดีหรอก แต่ไม่ทำงาน เพราะบอกผู้เข้าสอบว่า "คำอธิบายข้อสอบ ดูบนกระดานนะคะ" แล้วก็ประกาศหมดเวลาทำข้อสอบก่อนหมดเวลาจริง ฮาเลยกรู = =" ทำงานภาษาdogอะไรฟระ ส่วนของมหิดล นังพยาบาลที่ศิริราช ก็บริการแย่ เห็นเราเป็นนักศึกษา จะพูดจาโขกสับยังไงก็ได้ พูดจากับมันดีๆ มันยังประชดเราอีกนะ แย่จริงๆ เสียสถาบันหมด ลาออกไปไป๊ แต่มหิดล เจ้าหน้าที่ส่วนใหญ่ก็บริการดีนะ มีส่วนน้อยที่แย่ อีกที่คือ มช.เจ้าหน้าที่ส่วนใหญ่บริการดี น่ารัก แต่เจ้าหน้าที่กองคลัง ของตึกหน้า บริการห่วยแตก เคยโดนตะคอกหนนึง - -" คิดว่าเจ๋งหรือไงฟระ แก้ไขเมื่อ 18 ต.ค. 51 01:26:04 แก้ไขเมื่อ 18 ต.ค. 51 01:25:34 จากคุณ : กลับมาแล้วคนดี - [ 18 ต.ค. 51 01:21:35 ]

ความคิดเห็นที่ 144 ไปเรียน นิด้าดีกว่า หุหุ จากคุณ : ไม่ยึดติดสถาบัน (goho) - [ 18 ต.ค. 51 16:03:13 ]

ความคิดเห็นที่ 145 คห.136 คุณ gromit ช่วยอ่านหน่อยนะครับ ถ้าคุณจ้างคนใช้มาในบ้านคุณ แล้วคนใช้ขโมยตังคุณ คุณจะโทษใคร? คนใช้? หรือว่าคุณเองที่โง่รับเขาเข้ามาละ??? คิดง่ายๆครับ และ ใครที่ยังคิดอยู่ว่า สถาบันภาษาขึ้นกับมหาลัย...คิดผิดแล้ว.....ยังจะโทษมหาลัยกันอีก....หูตาสว่างหน่อย เรื่องสอบก็ส่วนสอบ คนคุมก็ไม่ใช่ของจุฬาฯ.....แล้วจะมาเอาอะไรกับจุฬาฯ แล้วคุณ จขกท. ครับ.....ที่คุณพูดมามันเหมือนตบหัวแล้วลูบหลังเลยนะ....ถ้ารักจริงก็คิดหน่อยว่ามันสมเหตุเหรอ ที่มาตั้งแล้วพูดเหมือนเบี่ยงประเด็นให้มหาลัยผิด ให้คนอื่นมาด่า.....ตลกชะมัด กับประโยคนี้ "ชาวจุฬาฯด้วยกัน หยุดคิดอย่างนี้เถอะค่ะ แล้วมาช่วยกันรักษาชื่อเสียงสถาบันกันดีกว่า " ตัวผมเองก็ไม่ชอบสถาบันภาษา (มันไม่ยุติธรรม) แต่ผมก็ไม่เคยคิดโง่ๆ ที่มาโทษจุฬาฯอ่ะนะ จากคุณ : Lord mehc - [ 18 ต.ค. 51 23:10:48 A:61.90.84.60 X: ]

ความคิดเห็นที่ 146 คุณ Lord mehc คะ รู้สึกว่าคุณกำลังหลงประเด็นนะคะ ประเด็นของคุณนั้นผู้ถูกกระทำคือเจ้าบ้าน ในขณะที่ของดิฉันคือบุคคลที่ 3 ซึ่งไม่ได้รู้อิโหน่อิเหน่อะไรด้วยเลยนะคะ ขออนุญาตยกตัวอย่างเพื่อช่วยให้คุณได้เข้าใจมากยิ่งขึ้นนะคะ สมมติถ้าคนใช้ที่บ้านคุณเอาขยะไปทิ้งไว้หน้าบ้านคนอื่น ในฐานะเจ้าบ้านเช่นคุณจะทำอย่างไรคะ หรือว่าจะไม่รับผิดชอบ ??? ส่วนอีกเรื่องนะคะ ที่คุณบอกว่า "ใครที่ยังคิดอยู่ว่า สถาบันภาษาขึ้นกับมหาลัย...คิดผิดแล้ว.....ยังจะโทษมหาลัยกันอีก....หูตาสว่างหน่อย เรื่องสอบก็ส่วนสอบ คนคุมก็ไม่ใช่ของจุฬาฯ.....แล้วจะมาเอาอะไรกับจุฬาฯ " รบกวนไปเปิดที่เว็บไซต์ของทางศูนย์ทดสอบทางวิชาการแห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยดูนะคะ ว่าคณะกรรมการเนี่ย อ.ของทางจุฬาทั้งนั้น ไม่ทราบว่าศูนย์จะไม่ขึ้นกับทางมหาลัยได้อย่างไร (เอ่... จริงๆชื่อมันก็บอกอยู่แล้วนี่นา ว่า "แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย" ถ้าอ่านภาษาไทยออกก็น่าจะรู้เรื่องนี่นะ) สุดท้ายนะคะ ที่ดิฉันถูกพาดพิงถึงเรื่องตบหัวแล้วลูบหลัง ที่จริงแล้วเจตนาของดิฉันคือต้องการให้ทางมหาวิทยาลัยและทางศูนย์ปรับปรุงตนเองโดยเปิดใจศึกษาความคิดเห็นของผู้อื่นซึ่งเป็นบุคคลภายนอกที่ภาษาอังกฤษเรียกกันว่า Outside-in นะคะ ถ้าไม่รู้จักรบกวนเปิดตำราพวกวิชา Orgaizational Behavior & Leadership หรือพวก Marketing Management ตามห้องสมุดดูนะคะ หวังว่าคงกระจ่าง!! แก้ไขเมื่อ 19 ต.ค. 51 16:33:54 จากคุณ : จขกท (antoinette) - [ 19 ต.ค. 51 16:32:39 ]

ความคิดเห็นที่ 147 เห็นด้วยกับ Lord mehc และขอให้ จขกท ทำใจกว้างยอมรับด้วยว่า เป็นเวลาสักพักใหญ่ ๆ แล้ว ที่แต่ละคณะ ศูนย์การเรียนรู้ต่าง ๆ ของแต่ละมหาวิทยาลัย ได้แยกตัวออกมาเป็นแต่ละ profit center หลักสุตรอื่น ๆ ที่ได้จัดสรรเพิ่มเติม นอกเหนือจากที่ได้ดำเนินมาตั้งแต่ครั้งจัดตั้งมหาวิทยาลัย จะมีผู้อำนวยการ ผู้บริหารปลีกย่อยต่อไป การจัดจ้างเจ้าหน้าที่และควบคุม ขึ้นอยู่กับความดูแลเอาใจใส่ และวิสัยทัศน์ของผู้บริหารย่อย ต่อไป ปัจจุบันนี้ผู้ให้บริการการศึกษาต่อ คงไม่คิดว่าตัวเองเป็นเรือจ้างเหมือนในอดีต ทว่ามอง เป็น educational business ซึ่งหลาย ๆ ประเทศก็ทำอยู่ เช่นอังกฤษ แคนาดา หรือ ออสเตรเลีย ขอเรียนให้ทราบว่า เมื่อมีการจัดตั้ง โครงการพิเศษ หรือคณะ.....ภาคภาษาอังกฤษ โดยมหาวิทยาลัย.....ของรัฐบาล ขอเรียนให้ทราบว่า หลายครั้งเป็นการจัดสรรปันแบ่ง ตำแหน่งเพื่อให้อาจารย์ของภาควิชาดังกล่าว และในระหว่างการหารือจัดตั้ง ภาคพิเศษต่าง ๆ ก็จะมีการตกลงไปด้วยว่าจะให้ผลประโยชน์แก่คณะ ....ดังกล่าวเท่าไหร่ เมื่อ ตกลงกันได้ในเรื่องผลประโยชน์รายปีที่คณะ และ มหาวิทยาลัย จะได้รับเรียบร้อย จึงได้ทำการจัดตั้งต่อไป คล้าย ๆ กับค่าเช่าชื่อเสียงที่มีมาอันยาวนาน หลังจากนำเสนอร่างหลักสูตรผ่านการพิจารณา ก็จะปล่อยให้ทางผู้บริหารของภาคพิเศษนั้น ๆ ไปจัดทำการบริหารได้เลย และเมื่อครบปีงบประมาณ ทางผู้บริหารจัดทำรายงานประจำปีส่ง พร้อมกับเงินจำนวนหนึ่งตามที่ได้ตกลงไว้แต่เริ่มต้น ไม่ต้องประหลาดใจในเรื่องของมาตรฐานที่ได้รับ บางแห่ง สามารถควบคุมได้ดี ทั้งเจ้าหน้าที่ หลักสูตร ส่งผลให้คุณภาพนักศึกษา ที่จบออกมาเทียบเคียงกับอารยะ สามารถรับใช้ประเทศชาติได้ต่อไปในภายภาคหน้า บางแห่งก็เพียงแค่สนองอัตตาของผู้สอนและผู้เรียนขอเพียงให้ได้ชื่อว่าจบมาจากคณะ...แห่งมหาวิทยาลัย.....เป็นพอ เห็นใจนะคะ สำหรับผู้เข้าสอบที่ได้รับการบริการยอดแย่เช่นนี้ พวกเขาได้รับค่าจ้างเป็นรายวันค่ะ ถ้าการทำงานที่จุฬาหมายถึงเป็นชาวจุฬา ก้ใช่คะ แต่หลายคนเป็นแค่ลูกจ้างรายวัน ในสถาบันภาษาที่ทำงานซังกะตายไปวัน ๆ จะเข้าข่ายเป็นชาวจุฬา เหมือนที่ผู้เข้าสอบคิดไว้ หรือเปล่าน้า จากคุณ : รักเธอคนเดียว - [ 20 ต.ค. 51 14:35:25 A:92.97.211.163 X:86.96.228.85 TicketID:182209 ]

ความคิดเห็นที่ 148 #145 ผมคงไม่ฉลาดถึงขั้นโง่จริงๆแหละครับ เพราะชื่ออ่านได้ว่า "ศูนย์ทดสอบ...แห่ง... มหาวิทยาลัย" คำลงท้ายคือคำว่า "แห่ง...มหาวิทยาลัย" แบบทดสอบก็จะเป็น ...-TEP ซึ่งเป็นชื่อย่อภาษาอังกฤษ สองตัวแรก ของ "...มหาวิทยาลัย" ผมก็ด๊านนน...ไปทึกทักเอาเองว่าศูนย์ทดสอบแห่งนี้ เป็นของ "...มหาวิทยาลัย" วันนี้ได้หูตาสว่างสักที งั้นตอนนี้ผมเริ่มจะเข้าใจแล้วครับ ว่า... (1)"ความยุติธรรม" คือ ตัวผมซึ่งตะเกียกตะกายอยากเข้าศึกษาใน ...มหาวิทยาลัย ต้องก้มหน้ารับชะตากรรม และจ่ายเงินให้กับ "ศูนย์ทดสอบ...แห่ง...มหาวิทยาลัย" ก่อนเป็นด่านแรก ถ้า"ทน"ผ่านด่านนี้ไปได้ "กลอนประตู"จึงจะถูกปลด ให้ผมได้ผ่านไป เจอด่านต่อไป (2)ผมต้องแยกให้ถูกระหว่าง "ศูนย์ทดสอบ...แห่ง...มหาวิทยาลัย" กับ "...มหาวิทยาลัย" เป็นคนละอันกันนะ เขาไม่ยุ่งเกี่ยวกัน (3)เงินที่ผมเสียไป 400 บาทต่อการสอบ 1 ครั้ง ไม่เกี่ยวกับ "...มหาวิทยาลัย" แต่เป็นเรื่องของ "ศูนย์ทดสอบ...แห่ง...มหาวิทยาลัย" อยากจะเรียกร้องอะไรใดๆ ต้องไปเรียกร้องกับ "ศูนย์ทดสอบ ...แห่ง...มหาวิทยาลัย" ไม่ใช่ "...มหาวิทยาลัย" นะจ๊ะ (4)"ศูนย์ทดสอบ...แห่ง...มหาวิทยาลัย" จะแย่อย่างไร ภาพพจน์จะเป็นลบอย่างไร ไม่กระทบกับ "...มหาวิทยาลัย" เลยแม้แต่น้อย "...มหาวิทยาลัย" ยังคง"สง่างาม" และภาพพจน์เป็นบวกเสมอ ...อยาก"ถามคนไทย"คนอื่นๆจังว่าต้องการอะไรจาก"มหาวิทยาลัย"บ้าง อนึ่ง "มหาวิทยาลัย" คือมหาวิทยาลัยทั่วๆไปนะ ไม่ได้แต่เฉพาะ"...มหาวิทยาลัย" เพียงแห่งเดียว จากคุณ : Gromit - [ 20 ต.ค. 51 22:37:57 ]

ความคิดเห็นที่ 149 ว่ากันด้วยเรื่องของ Brand Management ....... การที่ศูนย์ทดสอบใช้คำว่า "แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย" นั้น จริงอยู่ศูนย์ดังกล่าว อาจแยกตัวออกมาเป็นองค์กรอิสระเพื่อมุ่งหวังกำไร หรือที่คุณเรียกว่า Profit Center แต่การใช้คำว่า "แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย" นั้นย่อมเป็นสิ่งที่บ่งบอกว่า ศูนย์ฯ ดังกล่าว ยังคงใช้ Brand ของทางมหาวิทยาลัย ซึ่งทางมหาวิทยาลัยในฐานะ Brand แม่นั้นย่อมมีหน้าที่ในการกระทำตนเป็นเจ้าของ Brand ที่ดี ผ่านการตรวจสอบว่าผู้ที่เป็น Brand ลูก นั้นสามารถรักษา Brand Image ให้ดูดี่ในสายตาของกลุ่มเป้าหมายและผู้ที่เกี่ยวข้อง (Stakeholders) ได้หรือไม่ หาก Brand ลูกดังกล่าวกระทำการใดๆอันจะส่งผลเสียต่อภาพลักษณ์ของ Brand ทาง Brand แม่ย่อมจำเป็นต้องยื่นมือเข้ามาจัดการแก้ไขปัญหาดังกล่าวให้ลุล่วง อย่างไม่สามารถปฏิเสธได้ ดังนั้น จากสิ่งต่างๆที่เกิดขึ้นในการสอบ CU-TEP จะเห็นว่าการที่ทางศูนย์ฯไม่สามารถรักษาภาพลักษณ์ของทางมหาวิทยาลัยไว้ได้ เป็นสิ่งที่ทางมหาวิทยาลัยจำเป็นต้องเข้ามาร่วมจัดการและแก้ไขให้ดีขึ้น มิใช่การโยนความผิดให้ทางศูนย์แต่เพียงผู้เดียว ซึ่งจากการร้องเรียนของดิฉันและผู้ได้รับความเดือดร้อนท่านอื่นๆ ซึ่งได้ส่ง e-mail ไปยังผู้บริหารของทั้งทางมหาวิทยาลัยและทางศูนย์ฯพบว่า พวกท่านได้ตอบรับอีเมล์และยินดีที่จะเข้ามาจัดการปัญหาดังกล่าวต่อไป ซึ่งนับเป็นการดีและเป็นสิ่งถูกต้องที่บุคลากรในระดับผู้บริหารพึงกระทำ จึงขอขอบพระคุณพวกท่านมา ณ โอกาสนี้ และหวังว่าทางศูนย์คงมีนโยบายและมาตรการในการจัดการเพื่อให้การสอบดำเนินการไปอย่างเรียบร้อยและมีมาตรฐานต่อไป จากคุณ : จขกท. (antoinette) - [ 21 ต.ค. 51 14:03:21 ]

ความคิดเห็นที่ 150 ทนไม่ไหว กับบางความคิดเห็น ขอพูดอะไรหน่อยนะครับ -------------------------------------- คนทำความสะอาดห้องน้ำ บริษัทผมก็เป็นลูกจ้างรายวันเหมือนกันครับ แต่ทำไมมารยาทดีจัง พนักงาน แมค KFC ก็จ้างรายวันครับ ส่วนใหญ่ พนักงานหลายคนของ MK ก็จ้างรายวัน ครับ ดูที่ชุดก็รู้ ทำไมบริการดีจัง ของอย่างนี้มันขึ้นอยู่กับจิตสำนึกของผู้บริหารครับ *** จิตสำนึก *** *** จิตสำนึก ของ พนักงาน *** *** จิตสำนึก ของ การให้บริการที่มีคุณภาพ *** *** จิตสำนึก ของ การที่จะเป็นเลิศ *** *** จิตสำนึก ของ องค์กร *** เลิกปกป้อง ไอ้ EGO บ้าๆ ของตัวเองด้วย อะไรที่มันไร้สามัญสำนึกเถอะครับ ผมก็เรียนที่สถาบันแห่งนี้ ผมก็รักสถาบันไม่แพ้ใคร แต่ ความจริง ก็ คือ ความจริง เราในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งขององค์กร เป็นส่วนหนึ่งของสถาบัน ควรจะขอโทษ ไม่ใช่ปัดสวะให้พ้นตัว ก็แค่ คนนั้น ก็แค่ พนักงานชั่วคราว ก็แค่เนื้อเน่าเล็กๆ ก้อนหนึ่ง ก็แค่พนักงานแผนกนั้น ไม่ใช่แผนกฉัน ความรู้สึกเป็นเจ้าขององค์กร ความเป็นเจ้าของสถาบันที่พวกคุณรักมันหายไปไหนครับ ก็แค่นมบูดหนึ่งกล่อง ที่บังเอิญมีคนโง่กินแล้วท้องเสียเหรอครับ... สามัญสำนึกของความร่วมรับผิดชอบ อยู่ไหนครับ หรืออ้างสถาบันได้แต่ปาก ความดีของสถาบันคือของผม ความชั่วเป็นของคนอื่น นี่เหรอครับ ความคิด ของ คนที่เป็นส่วนหนึ่งของสถาบัน ที่ประกาศว่าตัวเองเป็นอันดับหนึ่ง ด้วยความภาคภูมิใจ คลื่นไส้ครับ ผมบอกตรงๆ สิ่งที่ชาวจุฬาควรทำคือยอมรับข้อผิดพลาดขององค์กรและหาทางผลักดันให้องค์กรมีการพัฒนา (ถึงแม้จะยากก็ตาม) คำขวัญจุฬาฯ : สามัคคี น้ำใจ ธำรงไว้ซึ่ง เกียรติภูมิของจุฬาฯ คือ เกียรติแห่งการรับใช้สังคม สิ่งนี้ควรอยู่ในใจชาวสีชมพูทุกคน คำขวัญนี้คือสิ่งที่พี่สาวผมบอกผมอย่างภาคภูมิใจถึงสถาบันที่พี่รัก คำขวัญนี้คือสิ่งที่ผมจำได้ เมื่อนึกถึงสถาบันที่ผมได้เข้ามาศึกษา สิ่งนี้ทำให้ผมภูมิใจเมื่อเห็นบัตรประจำตัวนิสิตของตัวเอง และได้ร่วมเป็นส่วนหนึ่งของสถาบันอันทรงเกียรติ แต่... แค่ให้บริการคนจำนวนไม่มาก เมื่อเข้ามาใช้บริการของสถาบันให้ดียังทำไม่ได้ แต่ถ้าชาวจุฬามีจิตสำนึกว่าการให้บริการที่ดี คือสิ่งที่บุคคลภายนอกควรได้รับ ภาพมันจะเปลี่ยนไปจากนี้มาก พวกเราน้องพี่ สี...  ชม..... ... ... ... . แก้ไขเมื่อ 22 ต.ค. 51 01:09:14 แก้ไขเมื่อ 22 ต.ค. 51 01:08:26 แก้ไขเมื่อ 22 ต.ค. 51 01:05:53 จากคุณ : master_zo - [ 22 ต.ค. 51 01:03:51 ]

ความคิดเห็นที่ 151 ผมเคยไปดูหนังรอบปฐมทัศน์ แล้วเค้ามีมาตรการห้ามนำอุปกรณ์บันทึกภาพเข้ามา รวมทั้งมือถือด้วยครับ ทั้งที่ไม่ได้มีการแจ้งล่วงหน้า แต่ก็มีการรับฝากมือถือและอุปกรณ์ต่างๆ โดยให้เบอร์รับของแก่ลูกค้าเพื่อมารับของคืนตอนดูหนังจบ คล้ายแผนกรับฝากกระเป๋าในห้างสรรพสินค้า แต่นี่เป็นเฉพาะกิจครับ เค้าก็ยังทำได้เลย ถึงตอนมารับของจะทุลักทุเลหน่อยเพราะคนไม่ยอมเข้าแถว แต่ก็ดีกว่าเอาของไปกองไว้รวมๆ กันแน่ๆ คับ จากคุณ : ++peter++ - [ 22 ต.ค. 51 17:31:00 ]

ความคิดเห็นที่ 152 คคห. 150 โดนอย่างแรงครับ ขอชมเชย เอากิ๊ฟท์ไปเลย อยากให้ทุกมหาวิทยาลัยมีนักศึกษาที่คิดได้แบบคุณ master_zo จังเลยครับ จากคุณ : OxfordGuy - [ วันปิยมหาราช 00:04:09 ]

ความคิดเห็นที่ 153 เจ้าหน้าที่ทำงานจุฬา มันเป็นยังไงเหรอ เป็นเทวดาหรือไง คุณทำงานในตำแหน่งไหนก็ตามในองค์กร ควรยิ่งตระหนักถึงชื่อเสียงขององค์กรที่คุณทำงานด้วย พวกจุฬา ( ส่วนมาก ) ก็ชอบดูถูกคนอื่นด้วยสายตาอยู่แล้ว พวกผู้ใหญ่ควรสืบสวนเรื่องนี้ด้วย อย่าทำให้ชื่อเสียงที่แย่อยู่แล้ว แย่ไปกว่านี้เลย ถ้าไม่อยากจัดสอบก็ควรยกเลิกไปซะ เพราะทุกคนก็เสียเงินมาสอบ ไม่ได้มาสอบฟรีซะหน่อย จากคุณ : pureblood (Pureblood) - [ 25 ต.ค. 51 09:30:47 ]

ความคิดเห็นที่ 154 สรุป จุฬาฯ ไม่ผิด แต่ "คนของจุฬาฯ" ผิด เป็นเรื่องธรรมดามากที่อะไรไม่ดีๆจะวิ่งเข้าหาจุฬาฯ เพราะทุกๆคนเชื่อว่า จุฬาฯดีที่สุด จุฬาฯมีชื่อเสียงที่สุด ทุกๆคนอยากอยู่จุฬาฯทั้งนั้น ไม่ว่าจะดีเลวยังไง ขอให้ได้ชื่อว่าคนของจุฬาฯเท่านั้น ดีเลว เหมือนไม่มีความหมาย จุฬาฯ จึงมีทั้งคนดีและเลวปะปนกันไป ความจริงทุกคนที่เข้ามาที่จุฬาฯก็มีส่วนไมดีกันทั้งนั้นแหละ เพราะเข้ามาจุฬาฯก็หวังกันทั้งนั้น อยากได้อะไรจากจุฬาฯ จะได้อะไรจากจุฬาฯบ้าง และจุฬาฯก็ให้ได้เยอะมากๆนั่นคือความจริง อย่าโทษใครเลยมันเป็น กลไกของสังคม ข้าพเจ้าเองเป็นนิสิตคนหนึ่งที่ไม่ได้เป็นนิสิตที่ดี เป็นคนไม่ดีที่วิ่งเ้ข้าหาจุฬาฯ เหมือนที่ควรจะเป็นนิสิตในพระปรมาภิไธย เพราะยังคงตกอยู่ใต้กลไลสังคมอันนั้น และยังต้องการจากจุฬาฯ เพื่อยกระดับตัวเอง และก็ยังรู้สึกละอายใจบ่อยๆที่ตัวเองทำได้แค่นี้เอง แต่เราก็ไม่เคยเหยียบย่ำใครนะ เรามองว่าทุกสถาบันเท่ากัน ยังไงก็ตามก็ขอโทษ จขกท แทนพนักงานไม่ดีของจุฬาฯ คนนั้นด้วย ถ้าหาก จขกท จะพอใจขึ้นมาบ้าง ก็ทำเพื่อจุฬาฯได้แค่นี้เองล่ะ ไม่โกรธ จขกท นะ เพราะคนเรามักประเมินเป็นภาพรวม คือสถาบัน ถ้า นิสิตได้รางวัลมา ทุกคนจะบอกว่าสถาบันนั้นดี แต่ถ้า นิสิตทำผิด ทุกคนบอกว่าสถาบันนั้นแย่ มันไม่ยุติธรรมทั้งสองกรณีเลย แต่กรณีแรกไม่เห็นมีใครบอกว่าไม่ยุติธรรม จากคุณ : ชมพูพราวผ่อง จุฬาเกริกไกรฯ - [ 26 ต.ค. 51 20:05:40 A:203.156.69.247 X: TicketID:131421 ]

ความคิดเห็นที่ 155 ผมสังเกตอะไรรู้มั้ยครับ คนที่ออกมาปกป้อง...มหาลัย เกือบทั้งหมดไม่ได้เป็นสมาชิกของเว็บนี้ ซึ่งแปลว่าไม่ต้องยืนยันความเป็นตัวตนของตนเองกับทางเว็บครับ ไม่ได้บอกว่าดีหรือไม่ดี แค่บอกข้อสังเกตที่ผมเห็นเท่านั้นครับ รอความเห็นข้างล่างมาช่วยวิเคราะห์ต่อดีกว่า จากคุณ : Gromit - [ 26 ต.ค. 51 21:58:08 ]

ความคิดเห็นที่ 156 ดิชั้นก็เป็นศิษย์เก่า (ทั้งโทและตรี) ที่รักสถาบัน แต่คนไม่ทำหน้าที่ของตัวเองให้ดี ก็ต้องตำหนิ ไม่ว่าจะเป็นหน้าที่เล็กหรือใหญ่โตแค่ไหนก็ตาม ถ้าเป็นเราเจอการกระทำแบบนี้ ก็ขอจดชื่อ-นามสกุล พวกชอบเห่าแบบเนี้ย เห็นจ๋อยเกือบทุกรายแหละค่ะ แต่ที่เคยสอบผ่านๆ มา การดูแลอะไรดีกว่านี้เยอะนะคะ หรือว่า..มันเป็นเรื่องนานมาแล้วเหรอ (- - ") แค่ ป. โทรหัส 41 เองนะ.. จากคุณ : ชอบก็ให้แม่มาขอ - [ 27 ต.ค. 51 17:30:07 ]

ความคิดเห็นที่ 157 ผมเห็นด้วยอย่างยิ่งครับ เพราะผมก็อยู่ในรั้วจามจุรีและไม่เห็นอะไรๆหลายอย่างที่ไม่เคยคาดคิดว่าเจ้าหน้าที่ที่นี่ไม่ปฏิบัติตนให้สมกับเป็นเจ้าหน้าที่ในพระปรมาภิไธย แต่นิสิตทุกคนเมื่อทำผิดเล็กน้อยก็ถูกหาว่าไม่เป็นนิสิตที่ดีในพระปรมาภืไธย ผมคิดว่า ทุกคนที่เป็นบุคลากรของจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ควรปฏิบัติให้สมกับเป็นนิสิตในพระปรมาภิไธย จากคุณ : ดนย์ - [ 28 ต.ค. 51 22:46:51 ]

ความคิดเห็นที่ 158 เอ๋ งั้นที่ผมเจอมาก็คงเป็นเรื่องจริง ผมออกตัวก่อนเลยนะครับ ว่าผมเป็นอดีตนักศึกษา ม.ธรรมศาสตร์ครับ (จบปี50) แต่ผมไม่ได้มองว่าจุฬาเป็นศัตรูคู่อาฆาตอะไรนะครับ เพราะว่าทั้งสองมหาวิทยาลัยก็เคียงข้างกันตั้งแต่ยุคแรกๆที่มีมหาวิทยาลัยแล้ว... กลับเข้าเรื่องเลยแล้วกัน สักสองเดือนก่อน แฟนผม (อยู่สถาบันอื่น) มีความจำเป็นต้องเข้าไปติดต่องานที่คณะหนึ่งใน จุฬา แล้วก็ให้ผมไปเป็นเพื่อน พอไปถึงก็พอดีว่าเริ่มมืดแล้วซึ่งอาคารส่วนที่เป็นอาคารเรียนก็ปิดหมดแล้ว จะเหลือแต่ส่วนของเจ้าหน้าที่ที่บริหาร ที่ตึกยังไม่ปิดแล้วแฟนผมก็ต้องไปติดต่อธุระที่นั่นด้วยพอดี พอดีว่าผมก็เริ่มปวดฉี่จะเดินไปเข้าห้องน้ำซักหน่อย แล้วก็เดินผ่านห้องเจ้าหน้าที่ ที่เป็นเหมือนเจ้าหน้าที่ประจำทางเข้า เพราะว่าส่วนที่เป็นส่วนบริหารนั้นด้านบนเป็นห้องสมุดด้วย พอผมเดินผ่าน เค้าก็เหลียวมอง แล้วก็มาเรียกว่าเราจะไปไหน ผมก็บอกว่าจะไปเข้าห้องน้ำ เค้าก็บอก บุคคลภายนอกห้ามเข้า แต่ผมก็บอกว่า แฟนผมจะมาติดต่อกับเจ้าหน้าที่ที่ฝ่ายบริหาร เนี่ยแฟนผมอยู่ข้างนอกเนี่ยครับ    แล้วเค้าก็มองผมตั้งแต่หัวจรดเท้า   แล้วเท้าจรดหัว  ผมนึกในใจ  เอาแล้วไง.....  ซึ่งการแต่งกายวันนั้นของผมคือ เสื้อยืด กางเกนยีนส์ขายาว(แบบสุภาพเพราะรู้ว่าต้องไปสถานที่ราชการ) แล้วก็รองเท้าผ้าใบที่ดูเรียบร้อยไม่มีรอยขาด  แล้วเค้าก็เอ่ยสั้นๆ บุคคลภายนอกห้ามเข้า! การสนทนาจบตรงนั้นโดยผมเป็นฝ่ายออกมาเอง เพราะว่าไม่คิดฝันว่าจะเจอเจ้าหน้าที่ที่เห็นแก่ตัวในขนาดที่ว่าห้องน้ำก็ห้ามเข้า!   แต่เรื่องนั้นไม่เท่าไร เพราะว่าก็เข้าใจว่าบุคคลภายนอกไปวุ่นวายไม่ดี แต่ที่ไม่เข้าใจ ทำไมต้องมองหัวจรดเท้า เท้าจรดหัว  ซึ่งมันเป็นการดูถูกมากๆ   นี่เหรอ สถาบันที่พยายามจะยกให้ตัวเองเป็นอันดับหนึ่ง มีบุคลากรที่เรียกได้ว่าแย่มากๆแบบนี้น่ะเหรอ ผมเรียน ธรรมศาสตร์มา 4 ปี ไม่เคยพบเจอเจ้าหน้าที่ที่ทำตัวน่ารังเกียจได้ขนาดนี้เลย ทีนี้ผมก็ซึ้งใจเลยที่เค้าว่ากันว่า จุฬา หยิ่งมากๆ  ซึ่งเมื่อก่อนผมก็ไม่ได้คิดอะไร คิดว่าเป็นเรื่องที่พูดๆกันมา แต่เจอกับตัวถึงได้เข้าใจเลยว่ามันเป็นอย่างนั้นจริง ไม่เว้นแม้กระทั่งบุคลากรก็ตาม.... เซ็ง แต่ยังไม่จบหรอก พอดีว่าแฟนผมก็ต้องเข้าไปทำธุระอย่างที่บอกตอนแรก ซึ่งผมก็ต้องตามเข้าไปด้วย  แล้วก็ไปเจอพนักงานคนนี้อีก ซึ่งเค้ามองผมแบบค้อนสายตามากๆ แล้วมองผมแบบไม่ละสายตาเลย คือคงนึกในใจว่ามันเข้ามาได้ยังไงใครให้มันเข้ามา(เจ้าหน้าที่มีสองคน  คนนี้เค้าเดินออกมาจากบริเวณทางเข้ามาอยู่ตรงทางเดินที่ผมต้องเดินผ่านแล้ว) ซึ่งผมจะจำภาพนี้ไปอีกนาน และไม่มีเรื่องสำคัญจะไม่เหยียบไปอีกเลย สุดๆจริงๆ เจอมากับตัวครับ ผมมีตัวตนพิสูจน์ได้ จากคุณ : ออกกำลัง - [ 1 พ.ย. 51 18:47:29 ]

ความคิดเห็นที่ 159 ก่อนเข้าไปสอบ CU-Tep ที่จุฬา ก็มองว่าสถาบันนี้ดูดี ดูมีรสนิยม ดูมีระดับ คัดแต่คนหัวกะทิเข้าไปเรียน มีแต่คนเก่ง ๆ ในนั้น แต่หลังจากได้แค่เข้าไปสอบแค่วันเดียว และเจอการพฤติกรรมและการปฏิบัติตัวของเหล่าเจ้าหน้าที่ที่คุมห้องสอบ ก็ต้องเปลี่ยนทัศนคติที่มีต่อสถาบันนี้โดยสิ้นเชิง ทำไมเหรอ...การที่คุณได้ทำงาน ได้เรียนในจุฬา มันทำให้คุณต้องมีอีโก้สูง วางตัวเองอยู่เหนือคนอื่นด้วยเหรอ ใช้คำพูด แสดงกิริยาก้าวร้าวกับคนอื่นที่ไม่ได้ทำงานหรือเรียนในจุฬาด้วยเหรอ ??? นี่เหรอ...สถาบันอันดับหนึ่งของไทย ??? เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยที่ ม.รามคำแหง ยังมีไมตรีจิตมากกว่านี้เสียอีก จากคุณ : เซ็งชีวิต - [ 1 พ.ย. 51 22:32:50 A:124.120.132.165 X: ]

ความคิดเห็นที่ 160 เมื่อวาน(วันอาทิตย์ที่ 2 พ.ย.) ไปสอบ ...เทพ มาอีกรอบ ที่ตึกของอักษรฯ ระบบเสียงดีกว่าที่อิมแพคเมืองทองฯ ราวฟ้ากับเหวก้นทะเล เดี๋ยวคะแนนออกแล้วจะลองเปรียบเทียบให้ดูว่าจะเป็นอย่างไร ^_^ สำหรับความเห็นต่อเจ้าหน้าที่ คงเห็นไม่ต่างจากหลายๆความเห็นเท่าไร ซึ่งส่วนตัวผมเอง"ไม่เคย"ต่อว่าเจ้าหน้าที่เหล่านั้นครับ เพราะเขาก็เป็นคนเหมือน กับเราๆท่านๆ "แต่"เป็นเพราะระบบต่างหากล่ะ ที่ยอมให้คนเหล่านั้นเป็นอย่างนั้น หัวไม่ครางหางไม่กระดิกครับ จากคุณ : Gromit (Gromit) - [ 3 พ.ย. 51 09:15:10 ]

ความคิดเห็นที่ 161 ^ ^ ^ เรื่องจริงค่ะ ฟ้ากับเหวก้นๆๆๆๆทะเล แต่ของเรา อ.ป.ร แต่ชัดเจนมากกกก จากคุณ : dollyn (dollyn) - [ 3 พ.ย. 51 10:43:49 ]

ความคิดเห็นที่ 162 เจ้าหน้าที่ที่สถาบันของดิฉัน มีวัฒนธรรมองค์กรที่คิดว่าได้ทำงานในสถาบันที่ดีที่สุดในประเทศไทย และมักใช้ระบบเจ้าขุนมูลนาย ปฏิบัติต่อนิสิตไม่ดี ไม่มีจิตใจรักการบริการ ^ ^ เห็นด้วยมากๆ เจอมาแล้วหลายหน่วยงาน ในมหาวิทยาลัยแห่งนี้ จนอยากเหมารวมว่าเป็นเหมือนกันหมด เจ้าหน้าที่ศักดินาที่นี่จะแบ่งคนเป็น 3 ชั้นค่ะ ชั้นสูง บรรดาคณาจารย์ ชั้นรองลงมา ตัวเอง ชั้นต่ำ นิสิต ไม่เคยมองว่าเงินเดือนของตัวเองมาจากภาษีประชาชน จากพ่อแม่ของนิสิต จากค่าเทอมของนิสิต ไม่เคยมี Service Mind อยากให้บริการ มีแต่จะจ้องจับผิด พูดจาดีๆนี่อย่าหวัง เพราะตามที่บอกว่า เค้าแบ่งเกรดบุคลากรไว้แล้ว ไม่ประทับใจจุฬาก็เพราะเจ้าหน้าที่พวกนี้นี่แหละค่ะ อาจารย์ หรือผู้มีอำนาจชั้นสูงท่านใดที่ได้เข้ามาอ่านในกระทู้นี้ ช่วยรับไปปรับปรุงพัฒนาด้วยนะคะ เพราะมีแต่ชั้นสูงเช่นพวกท่านที่มีอำนาจพอจะเปลี่ยนแปลงคนพวกนี้ได้ นิสิตอย่างพวกดิฉันทำอะไรไม่ได้หรอกค่ะ ทุกวันนี้ไม่ต้องกราบกรานงอนง้อขอรับบริการก็ดีใจแล้ว จากคุณ : reJoyce - [ 10 พ.ย. 51 17:53:59 ]

ความคิดเห็นที่ 163 คะแนนออกแล้วครับ จะดีใจหรือเสียใจดีหว่า สอบ 21 ก.ย. ได้ L/R/W = 12 32 16 รวม 60 คะแนน หรือ 500  สถานที่ สถานที่สอบ : ห้องโถงกว้าง ที่อิมแพคเมืองทองธานี สอบ  2 พ.ย. ได้ L/R/W = 21 31 12 รวม 64 คะแนน หรือ 516 สถานที่สอบ : อาคารห้องเรียน ของตึกคณะอักษร จะเห็นว่าผมสอบในห้องที่ระบบเสียงสมบูรณ์ ทำให้คะแนนการฟังของผม ดีขึ้นกว่าเดิม 9 คะแนน ครับ ^_^ แต่สงสัยจะดีใจกับการฟังมากไปหน่อย เลยไม่มีสมาธิจะทำในส่วนของ การอ่าน และการเขียนที่ไม่ถนัดอยู่แล้ว คะแนนเลยยิ่งแย่ -_-'' จะสอบอีกทีก่อนคริสมาสตร์ละกันครับ หรือว่าควรจะพอดีหว่า @_+ จากคุณ : Gromit - [ วันลอยกระทง 17:55:57 ]

ความคิดเห็นที่ 164 ^ ^ ^ คุณ Gromit ได้เท่าเราเลย555+ สอบ21 ก.ยได้ 11 สอบ2 พ.ย ได้ 23 part อื่นอย่าพูดถึง555 จากคุณ : dollyn (dollyn) - [ 14 พ.ย. 51 16:56:35 ]

ความคิดเห็นที่ 165 ขอเอาการอ่านกับการเขียนครั้งแรก แต่เอาคะแนนการฟังครั้งที่สองได้มั้ย รวมกันคะแนนหรูใช้ได้อยู่นะ ^_^ แก้ไขเมื่อ 14 พ.ย. 51 20:10:45 จากคุณ : Gromit - [ 14 พ.ย. 51 20:09:56 ]