ความคิดเห็นที่ 1 http://kanchanapisek.or.th/ohmpc/pc-house.php จากคุณ : คุณก้อง - [ 25 ต.ค. 51 10:18:56 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ตอบให้นิดหน่อย เนื่องจากกฎหมายได้กำหนดบทลงโทษการพูดจาว่าร้ายเสียดสี หมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ พระราชินี สมเด็จพระรัชทายาท ประธานองคมนตรี และองคมนตรี เป็นบุคคลใกล้ชิดและทรงแต่งตั้งด้วยพระองค์เอง ฉะนั้น การด่าว่าร้ายกล่าวหาประธานองคมนตรี องคมนตรีในบางเรื่อง จึงเสมือการตีวัวกระทบคราดครับ จากคุณ : natthaset - [ 25 ต.ค. 51 11:05:05 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ในรัฐธรรมนูญระบุให้องคมนตรีต้องวางตัวเป็นกลางทางการเมือง การที่เป็นถึงประธานองคมนตรีแต่อ่านกฎหมายไม่แตกก็สมควรโดนถล่มแล้วละครับ อิอิ จากคุณ : SawasdeeKrab - [ 25 ต.ค. 51 12:04:27 ]

ความคิดเห็นที่ 5 องคมนตรีทุกคนเป็นคนดี เพราะเป็นคนที่ในหลงทรงแต่งตั้งมาเองกับมือ เพราะฉะนั้นองคมนตรีจะเป็นคนเลวไม่ได้แม้แต่นิดเดียว ใครที่บังอาจว่าองคมนตรี ถือว่าเป็นคนเลว เป็นกบฎ ไม่รักประเทศไทย เนรคุณในหลวง ต้องขับไล่ออกไปจากประเทศไทย จากคุณ : Mass Effect - [ 25 ต.ค. 51 12:42:46 A:124.120.163.12 X: TicketID:188071 ]

ความคิดเห็นที่ 6 คำตอบของกระทู้น่าจะอยู่ที่ความเห็นคุณ natthaset แต่ก็ไม่ทั้งหมดนะครับ บางท่านก็ไม่ชอบท่านเป็นการส่วนตัว ไม่เกี่ยวกับสถาบันฯ เลยมีความพยายามโยงประธานองคมนตรีให้เกี่ยวข้องกับการเมืองมาตั้งแต่ครั้งท่านอดีตนายกฯ ทักษิณยังเรืองอำนาจ หลังจากนั้นบรรดาพรรคพวกของท่านก็ออกมาโจมตีท่านเป็นระยะ ๆ ซึ่งตอนนั้นท่านประธานองคมนตรีก็พูดในหลาย ๆ ที่ซ้ำ ๆ กันประมาณว่า "....คนเราเกิดมาต้องตอบแทนบุญคุณแผ่นดิน ใครที่คิดร้าย คดโกงชาติบ้านเมืองจะต้องประสบความวิบัติ เพราะบ้านเมืองเป็นของศักดิ์สิทธิ์ ใครคิดร้ายกับบ้านเมืองจะไม่เจริญ ..." อะไรประมาณนี้ ซึ่งถ้าดูจากคำพูดเพียงแค่นี้ก็ไม่เห็นว่าท่านจะโน้มเอียงเข้าการเมืองแต่อย่างใด ท่านก็พูดเป็นกลาง ๆ ซึ่งเหมาะสมกับตำแหน่งฐานะของท่านทุกประการ แต่ก็ยังมีข่าวซุบซิบว่าท่านเรียกคณะนายทหารหลายท่านไปพบ จนกระทั่งมีข่าวลือว่าท่านอึดอัดใจกับรัฐบาลคุณทักษิณ แต่ก็เป็นแค่ข่าวลือเพราะไม่มีคำยืนยันจากฝ่ายใดว่าท่านทำเช่นนั้น (อย่างเมื่อเร็ว ๆ นี้ก็มีข่าวพาดหัวหนังสือพิมพ์ขนาดยักษ์ว่าท่านเรียก ผบ.ทบ. ไปพบ แต่ ผบ.ทบ. ก็ออกมาปฏิเสธว่าไม่เคยไปพบท่านมานานแล้วตั้งแต่วันเกิดของท่านที่ไปอวยพรตามปกติ) ท่านมาตกที่นั่งลำบากตอนที่เกิดรัฐประหารเมื่อวันที่ ๑๙ กันยายน ๒๕๔๙ เมื่อคณะรัฐประหาร โดย พล.อ.สนธิ บุณยะรัตกลิน ขอร้องให้ท่านนำคณะรัฐประหารเข้าเฝ้าฯ เพื่อขอพระราชทานอภัยโทษ ซึ่งก็เป็นธรรมเนียมปฏิบัติกันมาตั้งแต่การเปลี่ยนแปลงการปกครอง พ.ศ.๒๔๗๕ แล้ว ไม่ได้เห็นว่ามีความผิดปกติแต่อย่างใด หากจะมีคลาดเคลื่อนจากอดีตบ้างก็ตรงที่คราวนี้ ท่านประธานองคมนตรีเป็นผู้นำเข้าเฝ้าฯ เอง ซึ่งแต่ก่อนนี้คณะรัฐประหารจะไปเข้าเฝ้าฯ กันเองตามลำพัง ประเด็นนี้คนก็เลยมองว่าท่านประธานองคมนตรีอยู่เบื้องหลังการรัฐประหาร และมีความพยายามโจมตีท่านตลอดมาโดยเฉพาะเหตุการณ์นี้ แม้ว่าหัวหน้าคณะรัฐประหาร พล.อ.สนธิ จะได้ปฏิเสธตลอดมาว่าประธานองคมนตรีไม่มีส่วนรู้เห็นการรัฐประหาร เพียงแต่ พล.อ.สนธิ ไปเชิญท่านให้นำไปเข้าเฝ้าฯ ในคืนนั้น และท่านก็ยอมนำไป ก็เท่านั้นเอง ไม่ได้มีลับลมคมในอะไรแต่ประการใด ประเด็นนี้ พล.อ.สนธิ ยังให้สัมภาษณ์สื่อมวลชนด้วยซ้ำไปว่า ตัวเขาไม่เคยคาดคิดถึงผลร้ายที่จะตามมาจากการรัฐประหาร นึกแต่เพียงจะแก้วิกฤติการปะทะกันของรัฐบาลและพันธมิตรฯ เท่านั้น แต่พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว (ซึ่งขณะนั้นทรงอยู่ระหว่างทรงพักฟื้นหลังทรงเข้ารับการรักษาพระอาการประชวรที่ ร.พ.ศิริราช) ทรงเตือนถึงผลร้ายของการรัฐประหารโดยเฉพาะผลกระทบจากต่างประเทศทั่วโลกที่ไม่มีประเทศไหนยอมรับการรัฐประหาร ทว่าตอนนั้นก็สายเกินไปแล้ว จะเห็นได้ว่า ในการรัฐประหารเมื่อวันที่ ๑๙ กันยายน ๒๕๔๙ สถาบันฯ และผู้เกี่ยวข้องกับสถาบันฯ มิได้มีส่วนรู้เห็นใด ๆ ตามที่มีความพยายามโจมตีกันมาอย่างต่อเนื่องนับแต่การรัฐประหารเป็นต้นมา นอกจากนี้ สถาบันยังได้พระราชทานคำแนะนำให้คณะรัฐประหารรีบคืนอำนาจให้ประชาชนโดยเร็วที่สุด และอย่าให้มีการสูญเสียเลือดเนื้อและชีวิตของฝ่ายใดเกิดขึ้น ทั้งหลายทั้งปวงนี้ เกิดจากมีผู้ไม่ชอบท่านและพยายามโยงทุกประเด็นที่ให้ร้ายท่าน แม้ว่าบางท่านที่โจมตีประธานองคมนตรีเพราะหวังดีกับสถาบันฯ ก็ตาม แก้ไขเมื่อ 25 ต.ค. 51 13:09:27 จากคุณ : วศินสุข - [ 25 ต.ค. 51 13:04:19 ]

ความคิดเห็นที่ 7 จะเห็นได้ว่า ในการรัฐประหารเมื่อวันที่ ๑๙ กันยายน ๒๕๔๙ สถาบันฯ และผู้เกี่ยวข้องกับสถาบันฯ มิได้มีส่วนรู้เห็นใด ๆ ตามที่มีความพยายามโจมตีกันมาอย่างต่อเนื่องนับแต่การรัฐประหารเป็นต้นมา นอกจากนี้ สถาบันยังได้พระราชทานคำแนะนำให้คณะรัฐประหารรีบคืนอำนาจให้ประชาชนโดยเร็วที่สุด และอย่าให้มีการสูญเสียเลือดเนื้อและชีวิตของฝ่ายใดเกิดขึ้น ทั้งหลายทั้งปวงนี้ เกิดจากมีผู้ไม่ชอบท่านและพยายามโยงทุกประเด็นที่ให้ร้ายท่าน แม้ว่าบางท่านที่โจมตีประธานองคมนตรีเพราะหวังดีกับสถาบันฯ ก็ตาม จากคุณ : วศินสุข  - [ 25 ต.ค. 51 13:04:19 ]   คิดเหมือนคุณวศินสุข ครับ บางครับคนเราก็มีรักโลภโกรธหลง องคมนตรี เองก็มิใช่เทวดา ดังนั้น คงไม่สามารถ ทำให้ทุกคนถูกใจได้ และหากวิจารณ์ไม่ได้ หรือ จะว่าคนที่วิจารณ นั้นเป็น กบฏ ต้องให้ออกไปจากแผ่นดิน มันเกินไปหรือเปล่า หากว่า คนที่วิจารณ์องคมนตรี มันเลยเถิดเกินไป ก็มีกฏหมายหมิ่นประมาทรองรับไว้แล้วก็ ให้มันเป็นไปตามกฏหมายซิครับ จากคุณ : เหล่าฟาง - [ 25 ต.ค. 51 13:10:21 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ผมว่ากระทู้นี้ไปที่ห้องอื่นดีกว่าครับ อยากให้ห้องสมุดเป็นที่แลกเปลี่ยนความรู้กันจริงๆ โดยไม่เอาทัศนคติทางการเมืองมาเกี่ยวข้อง ขอให้ห้องสมุดเป็น "เขตสันติภาพ" ได้หรือไม่ จากคุณ : ชาวจีนศึกษา ณ TU - [ 25 ต.ค. 51 13:12:05 ]

ความคิดเห็นที่ 9 องคมนตรี ล้วนมาจากการพระราชทานแต่งตั้งจากในหลวง ดังนั้นการที่มีการโจมตี องคมนตรี กันมาก ถึงขั้น รธน.ฉบับ หมอเหวง ไม่ต้องการให้มีองคมนตรี อีกต่อไป   ผมไม่รู้ว่า แกนนำ นปก.ทั้งหลายเขาคิดอะไรกัน จากคุณ : คนบ้านไร่ชายน้ำ - [ 25 ต.ค. 51 13:21:24 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ตามความคิดเห็นนะครับ องคมนตรีเป็นที่ปรึกษาของพระเจ้าอยู่หัว ซึ่งก็ตั้งอยู่ในฐานะที่ควรเคารพนับถือเมื่อปฏิบัติงานในตำแหน่งหน้าที่นั้น อันนั้นผมว่าทุกคนเข้าใจและไม่ก้าวล่วงแน่นอน ส่วนการอื่นใดที่กระทำไปโดยที่ไม่ได้ถือว่าปฏิบัติงานในฐานะเป็นองคมนตรี เช่น การให้สัมภาษณ์ แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับบุคคล หรือเหตุการณ์ต่าง ๆ ผมถือว่าเป็นการให้สัมภาษณ์แสดงความเห็นของ นาย ก. นาย ข. ไม่ได้ทำในฐานะองคมนตรี จึงไม่เห็นว่า ทำไมจะถูกวิพากษ์วิจารณ์ไม่ได้ แต่จะเลยเถิดไปถึงการโจมตี และหมิ่นประมาทนั้นก็ไม่เห็นด้วยและสนับสนุนให้มีการดำเนินคดีในฐานะส่วนตัว ไม่ใช่เอาตำแหน่งเข้ามาเกี่ยวข้อง จากคุณ : Pong Wim - [ 25 ต.ค. 51 13:45:12 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ตามความคิดเห็นนะครับ องคมนตรีเป็นที่ปรึกษาของพระเจ้าอยู่หัว ซึ่งก็ตั้งอยู่ในฐานะที่ควรเคารพนับถือเมื่อปฏิบัติงานในตำแหน่งหน้าที่นั้น อันนั้นผมว่าทุกคนเข้าใจและไม่ก้าวล่วงแน่นอน ส่วนการอื่นใดที่กระทำไปโดยที่ไม่ได้ถือว่าปฏิบัติงานในฐานะเป็นองคมนตรี เช่น การให้สัมภาษณ์ แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับบุคคล หรือเหตุการณ์ต่าง ๆ ผมถือว่าเป็นการให้สัมภาษณ์แสดงความเห็นของ นาย ก. นาย ข. ไม่ได้ทำในฐานะองคมนตรี จึงไม่เห็นว่า ทำไมจะถูกวิพากษ์วิจารณ์ไม่ได้ แต่จะเลยเถิดไปถึงการโจมตี และหมิ่นประมาทนั้นก็ไม่เห็นด้วยและสนับสนุนให้มีการดำเนินคดีในฐานะส่วนตัว ไม่ใช่เอาตำแหน่งเข้ามาเกี่ยวข้อง ผิดถูก ขอความกรุณาชี้แนะด้วย จากคุณ : Pong Wim - [ 25 ต.ค. 51 13:45:49 ]

ความคิดเห็นที่ 12 มีพ้อคเก้ตบุ้คหลายเล่ม ที่คนออกจากป่าเขียนเอง บอกไว้ชัดเจนว่า หลายคนเคยเป็น สหาย....มาก่อน เช้าเย็นเคยเข้าแถว กล่าวคำปฏิญาณอะไรกันบ้าง กลับเข้าเมืองแล้ว  จึงได้โอกาสมาทำตามคำปฏิญาณ จากคุณ : นายช่างปลูกเรือน - [ 25 ต.ค. 51 13:50:22 ]

ความคิดเห็นที่ 13 อ่านคคห.10-11 แล้วอยากเรียนถามซักเล็กน้อยค่ะ เนื่องจากดิฉันเป็นคนไม่ค่อยได้ติดตามข่าวสารบ้านเมืองอย่างต่อเนื่อง ก็เลยไม่ทราบว่าองคมนตรีให้สัมภาษณ์หรือแสดงความเห็นอย่างไร จึงโดนวิพากษ์ วิจารณ์ขนานใหญ่ขนาดนี้คะ จากคุณ : YellowTiburon - [ 25 ต.ค. 51 14:36:40 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ผ่านมาอ่าน...   จากคุณ : ชายยอดนักทดลอง - [ 25 ต.ค. 51 14:45:20 ]

ความคิดเห็นที่ 15 #13 เรื่องจ็อกกี้ ครับ ลองหาข่าวเก่าช่วงปี 2549 อ่านได้ครับ จากคุณ : สนิมเหล็ก - [ 25 ต.ค. 51 15:32:59 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เรื่องนี้น่าเอาไปเล่นมุข3ช่านะ ขำได้ใจจริงๆ เพราะแต่ละตัวละครนี่ก็พอฟัดพอเหวี่ยง แถมฟ่ายหนึ่งเกลียดมาเป็น10ปี อีกฟ่ายก็ชิวๆจนอีกฟ่ายพูดว่า"พู้มีบารมี"ออกมาเท่านั้นละ ถึงกับต้องออกมาเตือนสติว่า"ขวา"ยังอยู่ "ซ้าย"อย่าเหลิง ปล.เรื่องนี้จุดจบก็พอมองออก แต่ใครจะเปื้อนอาจมมากกว่ากันก็เท่านั้นเอง ปล2.เปรียบดังรูปคงเข้าใจง่ายกว่านะ จากคุณ : Gray Fish - [ 25 ต.ค. 51 18:50:42 ]

ความคิดเห็นที่ 17 คุณบ้านไร่ชายน้ำ เรียนไว้ก่อนว่าผมไม่มีเรื่องเป็นการส่วนตัวกับคุณนะครับ แต่ดูเหมือนว่าคุณจะยังไม่รู้จักวิธีการตั้งกระทู้ในห้องประวัติศาสตร์(ที่พูดแบบนี้เพราะผมก็เป็นมาก่อน) ตอบสักหน่อยก่อนจะโหวตลบ เขาว่า เวลาที่ถูกใครวิจารณ์ ให้ลองเอามาใช้เป็นกระจกส่องดูตัวเอง ใช้ก็น้อมรับ ไม่ใช่ก็ไม่ต้องเคืองโกรธ คนรู้จักผมคนหนึ่งพูดว่า "ดีต้องครุ่นคิด ชั่วต้องรับฟัง" ก็เหมือนคนที่วิจารณ์ทักษิณ ก็อยากให้เขารับฟังใช่ไหม แล้วที่เขาวิจารณ์นี่ เขาวิจารณ์ในการทำงานในงานองคมนตรี หรือว่าวิจารณ์ที่ท่านทำไปนอกเหนือหน้าที่ขององคมนตรี ทำไมองคมนตรีคนอื่นๆถึงไม่ถูกวิจารณ์ละครับ? ถ้าเขาวิจารณ์ที่ตัวองคมนตรี ทำไมต้องดึงเบื้องสูงมาป้องกันตัวด้วย เปิดการ์ดแล้วซัดกันแบบลูกผู้ชาย(?)ดีกว่าน่า ป.ล. ผมนึกว่าประเทศไทยมีแต่พระมหากษัตริย์ และพระบรมวงศานุวงศ์ที่ล่วงละเมิดมิได้เท่านั้น ไม่นึกว่าจะนับองคมนตรีด้วยนะนี่ หรือผมตกหล่นอะไรไป? ป.ล.ล. อย่าดึงฟ้าต่ำ อย่าทำหินแยก จากคุณ : masked v - [ 25 ต.ค. 51 19:49:22 ]

ความคิดเห็นที่ 18 เรื่อง ประธานองคนตรี เข้ามายุ่งการเมือง เรื่องโผทหารเนี่ย ผมว่าคำตอบมันมีอยู่แล้วและเป็นเรื่องที่รู้กันมานานแล้วอยู่ที่ว่าจะแกล้งไม่รู้รึเปล่า ผมขอแถมเรื่อง ผลร้ายของการรัฐประหารนิดนึง จริงๆเรื่องนานาชาติส่งผลกระทบเราพอสมควรแต่ส่วนตัวยังรับได้น่ะ แต่การกระทำของ พลเอกสนธิ ที่เลือกปฏิบัติลำเอียง กระทำการต่างๆเพื่อทำลายอีกฝั่งนึงให้ย่อยยับโดยไม่คำนึงถึงความเป็นอะไรที่ยัดเยียดความผิดให้ได้ก็ยัดในขณะที่อีกขั้วได้รับการปูนบำเน็จในรูปแบบต่างๆนานา(ผมคงไม่ต้องพูดน่ะ) ซึ่งแน่นอนผลของการกระทำจากข้างต้นยิ่งเพิ่มความแตกแยกเข้าไปอีก เนื่องจากต้องยอมรับว่าจำนวนคนอีกไม่น้อยที่ชอบฝั่งที่พลเอก สนธิทำลายล้าง ทำไมช่วงก่อนหน้านี้ที่บ้านเมืองเกิดวิกฤติ ในหลวงท่านได้มีพระราชดำรัส อยู่หลายต่อหลายครั้ง ทำนองให้ศาลผดุงความยุติธรรม ศาลต้องหนักแน่นถูกเป็นถูกผิดเป็นผิด ซึ่งถ้านำพระกระแสรับสั่งของท่านมาไตร่ตรองดีๆผมว่าปัญหาจบไปนานแล้ว แต่ที่มันไม่จบเพราะต่างฝ่ายต่างระแวงกัน เพราะยามที่ฝั่งตนเองมีอำนาจกระทำการบีบคั้นอีกฝ่ายซะหัวซุกหัวซุน พอจะถึงเวลาเขาบ้างก็เกิดอาการกลัวว่ากรรมนั้นจะสนอง ผลสุดท้ายคือ ต้องล้างบางกันไปให้สูญพันธ์กันไปข้างนึง โดยสิ่งของเดิมพันคือประเทศ กับประชาชนตาดำๆที่ออกไปเป็นแนวหน้า เพื่อเป็นสิ่งเดิมพันให้กับทั้ง2ฝั่ง ผมเรียกการเดิมพันครั้งนี้คือ การจับเสือมือเปล่า ซึ่งจุดจบฝั่งที่พ่ายแพ้นั้นอาจจะสูญเสียน้อยกว่า รางวัลในการเดิมพันก็ได้ ผมคิดกลับกันน่ะ ถ้าเกิดย้อนเวลากลับไป แล้วพลเอก สนธิ  ทำการปฏิวัติไปแล้วแต่การกระทำ เที่ยงตรง ให้ความเป็นธรรมทั้ง2ฝ่ายไม่ใช่เลือกข้าง ผมว่าปัญหาอาจจะจบ ไม่ใช่ไปหนุนอีกข้างจนได้ใจแล้วกดอีกข้างให้เกิดความเคียดแค้น บ้านเมืองจะได้ด้วยกฏหมายและกฏระเบียบ ซึ่งเป็นหลักยึดในการอยู่ร่วมกัน อาจจะนอกเรื่องไปนิดน่ะ จริงๆทั้ง2ฝั่งก็พอๆกันผมไม่ได้เข้าข้างฝ่ายไหนน่ะ แก้ไขเมื่อ 25 ต.ค. 51 20:41:41 จากคุณ : รังแคน้อย - [ 25 ต.ค. 51 20:40:13 ]

ความคิดเห็นที่ 19 องคมนตรีตามหลักการที่วางเอาไว้คือ 'กันชน' ของสถาบันกษัตริย์ในระบอบประชาธิปไตยซึ่งพระมหากษัตริย์อยู่ภายใต้รัฐธรรมณูญ (Constitutional Monarchy) เพราะตามระบบนั้นพระมหากษัตริย์ Do no wrong เำพราะ Do Nothing ตามหลักการเรื่องต่างๆจะออกไปในนามองคมนตรี หรือนายกรัฐมนตรีเกือบทั้งหมด (เป็นผู้รับสนองพระบรมราชโองการ) ดังนั้นผมว่าการถูกตำหนิก็เป็นหน้าที่หนึ่งขององคมนตรี ผมไม่เห็นจะมีอะไรแปลก จะมีแปลกก็แค่คนที่พยายามตีความให้การตำหนิองคมนตรีนั้นเทียบเท่ากับ lese Majestic นั่นแหละ ผิดทั้งการตีความกฎหมาย และใช้ของผิดประเภทด้วย เพราะของเขาตั้งขึ้นมาเป็นกันชนแต่จะห้ามไม่ให้ใช้ .... แก้ไขเมื่อ 25 ต.ค. 51 22:19:36 จากคุณ : Nexus - [ 25 ต.ค. 51 22:18:03 ]

ความคิดเห็นที่ 20 สงสัยจะกลายเป็นกระทู้การเมือง ขอแจมสักหน่อยก่อนโดนลบ การวิจารณ์ในเรื่องส่วนบุคคลนั้น ผมว่าก็คงทำได้ตามปกตินั่นแหละครับ ไม่ใช่เรื่องผิดอะไร ผมคิดเหมือนคุณ วศินสุข นะว่าเท่าที่ผมเห็น ผมยังไม่เห็นการแสดงการลำเอียงทางการเมืองตรงไหนเลย เห็นแต่ความพยายามโยงประธานองคมนตรีเข้าเรื่องการเมือง (จากทั้งสองฝ่าย) และมีคนบางจำพวก (ทั้งสองฝ่ายเช่นเดียวกัน อันนี้พบเจอมากับตัว) พยายามโยงจากองคมนตรี ไปยัง สถาบัน เพื่อไปเข้าเรื่องการเมือง (เหมือนกับว่า ฝั่งนึงพยายามดึงสถาบันมาอ้างความชอบธรรม อีกฝ่ายนึงพยายามดึงสถาบันมาเพื่อให้ดูน่าสงสาร) ซึ่งเป็นการจาบจ้วงและทุเรศสุดๆ มาว่ากันด้วยเีื่ื่รื่องการวิจารณ์ต่อ ถ้าเป็นการวิจารณ์ท่านในฐานะบุคคลนั้น เป็นเรื่องปกติที่ทำได้ และผมไม่คิดว่าฝ่ายสนับสนุนท่าน จะต้องเป็นเดือดเป็นร้อน ยิ่งเป็นเดือดเป็นร้อน ก็ยิ่งเหมือนเป็นการยอมรับสิ่งที่วิจารณ์นั่นแหละ สุดท้าย ผมไม่แน่ใจว่าองคมนตรีทำหน้าที่อะไร เคยได้ยินว่า องคมนตรีทำหน้าที่ให้คำปรึกษาในเรื่องต่างๆ ทั้งเรื่องกฎหมาย การแต่งตั้ง การพระราชทานตำแหน่งต่างๆ ทุกเรื่องที่พระมหากษ้ตริย์ทรงลงพระปรมาภิไธยจะต้องผ่านการพิจารณาและถวายความเห็นให้พระมหากษัตริย์ทรงตัดสินพระทัย เพราะฉะนั้น ถ้าจะแก้กฎหมายไม่ให้มีองคมนตรี ผมว่าเลอะเทอะ และจะทำให้ประเทศแย่กว่าเดิม จากสภาพในปัจจุบัน กฎหมายทุกอย่างที่ออกมา แทบจะไม่ได้ผ่านความเห็นของประชาชนตาดำๆ เลย โดยถือว่าความเห็นชอบของผู้แทนคือความเห็นชอบของประชาชน (ทั้งๆ ที่ผู้แทนไม่เคยมาถามประชาชน แถมใช้นโยบายคะแนนพรรคอีกต่างหาก) ถ้ากฎหมายทุกฉบับที่สภาคิด สามารถประกาศใช้ได้ทันทีหลังจากออกจากสภาล่ะก็ ผมว่าอาจจะมีกฎหมายที่ไม่รัดกุม หรือไม่สมควร ออกมาก็ได้ ปล. องคมนตรีแต่งตั้งโดยในหลวง ได้รับอำนาจหน้าที่จากในหลวง การจะยกเลิกตำแหน่งองคนตรีก็ควรเป็นการติดสินพระทัยของในหลวง ไม่ใช่ใครอยากจะเลิกก็เลิกไปเลย ล่วงละเมิดพระราชอำนาจในหลวงมากเกินไปหรือเปล่า?? จากคุณ : ปั๊ปโปะจัง - [ 25 ต.ค. 51 22:29:26 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ผมว่าตอนปฏิวัตนี่เค้าก็ไม่ได้ลำเอียงอะไรมากนะครับ(ยกเว้นคุณคิดว่าทักษินไม่โกง) จะมีก็แต่สพรั่งนี่ละที่ชอบหาเรื่อง กับคุณชลิตที่คอยคุมอยู่ห่างๆแต่มั่งคงจนทำไห้หลายฟ่ายระแวง คุณต้องแยกก่อนว่า"ไม่ยุ่งกับสนับสนุน"นั้นต่างกัน ผมมองว่ากองทัพนะไม่อยากยุ่งด้วยหรอกไม่ว่าฟ่ายใด ปัญหาคือกองทัพหัวใหม่เร่มแตกแยกกับหัวเก่า ทำไห้คุณมองแปลกๆแบบนี้ ทัพสายใหม่ที่ไม่พอใจที่อำนาจไปกระจุกตัวรอบๆ"ป๋า"ทำไห้บางคนขาดอำนาจ และสายนี้เองหลายคนที่เริ่มชูคอได้สมัยทักษิน พวกรุ่นพี่เลยอาศัยบารมีเข้าสยบ ทำไห้เรื่องนี้มีตัวละครเด่นอยู่5คน 1.ป๋า 2.ทักษิน 3.รุ่นที่10 4.สนธิ(บุญ) 5.กลุ่มทุนเก่า(ทุนใหม่อยู่กับกองทัพไม่ได้หรอก) ผมแนะไห้ดูตั้งแต่ปี45จนถึงก่อนการแต่งตั้งสนธิ เพราะจุดสำคัญอยู่ที่ทักษินมองว่าสนธิไม่ไช่เด็กป๋า(หรือไม่ก็ไม่ภักดีนัก) ซึ่งก็ถูกเนื่องจากสนธิกับป๋านั้นหาไช่สายตรงและมาโดยผลงานกอปรกับความเป็นกลางทางการเมือง(น้อยกว่าทหารยุคเก่า) เรื่องตลกอีกเรื่องก็คือความปรองดองที่ทักษินพยามสร้างขึ้นนั้นมันล้มเหลวเพราะคำพูดโง่ๆคำเดียว"พู้มีบารมีนอกรัฐธรรมนูญ" มันกระทบหลายฟ่ายเกินไปโดยเฉพาะอีแอบที่ชอบอยู่สบายๆไม่ชอบออกหน้าแค่คอยไห้เงินและแนะนำคนไห้รู้จัก(ผมหากินกับพวกนี้บ่อย รู้นิสัยกันดี) แรงกดดันมหาสารที่ทักษินคาดไม่ถึงเพราะคิดว่ามวรชนจะสนับสนุนนั้นน้อยเกินและความโกรธของพวกนั้นถึงขีดสุด จากที่แค่ไล่ไห้พ้นๆบางส่วนเลยเล็งก่อกวนสร้างสถานการไห้วุ่นวาย ตรงจุดนี้ละมั้งที่บางคนคิดว่ากองทัพหนุนแต่จริงๆก็คือทุนที่หนุนแม่ทัพไปหนุนพธมตะหาก ถ้าจะไห้พูดกันจริงๆแล้วนปกนะได้รับการหนุนมากกว่าอีกในบางแง่(อย่างน้อยก็ทางเหนือ) ตอนนี้ผมขอไห้ดูท่าทีกองทัพ"สายใหม่"ไว้นะครับ เพราะถ้ากลุ่มนี้ประเมินว่าทักษินสามารถกลับมาครองอำนาจใหม่ได้จริงหรือไม่ โดยดูจากวันที่1นี่ละคับ และผมว่าทักษินก็กะอย่างนี้อยู่แล้ว ไม่ไช่ปทะกับพธมอีกรอบหรอก ปล.ถ้ากองทัพแตกแยกขึ้นมาจริงๆละก็ ฮึฮึฮึ สภาจะกลายเป็นของเด็กเล่นไปเลยละ จากคุณ : Gray Fish - [ 25 ต.ค. 51 22:37:27 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ตามคำขอ คุณ ชาวจีนศึกษา ณ TU   อิอิ "เขตสันติภาพ" ในห้องประวัติศาสตร์  ด้วยคนคะ จากคุณ : กันดัมจัง - [ 25 ต.ค. 51 22:55:43 ]

ความคิดเห็นที่ 23 เห็นด้วยกับคุณ masked v ผมรู้สึกว่า คุณ คนบ้านไร่ชายน้ำ พยายามจะเผยแพร่คำสอนของลัทธิข้างถนนนั่น มาหลายกระทู้แล้วนะ ถ้าอยากจะบูชาศาสดาของลัทธินั้นมาก ช่วยไปตั้งกระทู้ใน ราชดำเนิน ดีกว่านะครับ ทำไม คุณคนบ้านไร่ชายน้ำ ไม่ประณามพวกที่แอบอ้างสถาบันมาใช้เป็นเครื่องมือเพื่อสร้างความชอบธรรมให้พวกตัวเองบ้างละครับ พวกนี้ต่างหาก คือ พวกบ่อนทำลายสถาบันตัวจริง มีแต่ทำให้พระเกียรติเสื่อมเสีย? จากคุณ : สนิมเหล็ก - [ 25 ต.ค. 51 23:42:01 ]

ความคิดเห็นที่ 24 การด่าว่าร้ายกล่าวหาประธานองคมนตรี องคมนตรีในบางเรื่อง จึงเสมือการตีวัวกระทบคราดครับ องคมนตรีตามหลักการที่วางเอาไว้คือ 'กันชน' ของสถาบันกษัตริย์   การถูกตำหนิก็เป็นหน้าที่หนึ่งขององคมนตรี ไม่เห็นจะมีอะไรแปลก การวางตัวเป็นกลาง ไม่ใช่เรื่องง่าย  โดยเฉพาะเมื่อต้องการให้บ้านเมือง เป็นไปในแนวทางที่ท่านคิดว่าถูกต้อง   จะพูดความต้องการตรงตรงก็ไม่ได้   ถ้าทำงานแล้วในชีวิตจริงของที่ทำงานก็ไม่ต่างกัน การพบกันคนละครึ่งทาง  การยอมซึ่งกันและกัน  ก็ไม่ทราบว่าตรงไหน คิดถึงเรีองตอนที่พระเจ้าซาร์กับโคไม่นี่ ตอนนั้นมีการอ้างว่าการร้องเพลงเป็นบาป  การจัดงานสำคัญวันอื่นอื่นนอกจากวันสำคัญทางศาสนาเป็นบาป   กระทบถึงพระเจ้าซาร์ที่จัดงานวันเฉลิม  และการร้องเพลงชาติ เพลงสรรเสริฐ ในไทย ในพันทิปก็มีคนคิดว่าการร้องเพลง และการจัดงานวันเฉลิมเป็นบาป แถมยังบอกว่าท่านจุฬา เป็นกาเฟร จากคุณ : แม่ตานน้อย - [ 26 ต.ค. 51 05:51:04 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ได้อ่านหนังสือ อมตะป๋าเปรม ที่คุณวาสนาเขียนกันหรือยังค่ะ สนุกดีนะค่ะ จากคุณ : style me - [ 26 ต.ค. 51 09:16:17 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ชื่นชมและยอมรับตามคุณ  คุณ : รังแคน้อย ,คุณ : ปั๊ปโปะจัง ชี้แจงได้เข้าใจดีครับ      ปล.สำหรับ คุณ สนิมเหล็ก  คุณ masked v  ขอบอกก่อนว่าผมไม่ใช่พันธมิตรฯ ผมเป็นคนที่สนใจการเมืองและประวัติศาสตร์การเมือง เพราะมันเกี่ยวโยงกัน จากอดีต สู่ปัจจุบัน คุณพยายามจะลากผมไปตามความคิดของคุณพอผมตั้งกระทู้เชิงถาม คุณก็มาโหมใส่ผม คุณตั้งสติให้มั่นก่อนตอบ จะดีกว่า "อย่าให้อารมณ์ อยู่ เหนือเหตุผล " ขอบคุณ จากคุณ : คนบ้านไร่ชายน้ำ - [ 26 ต.ค. 51 09:39:14 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ถึง คุณ : Gray Fish  ผมช่วยวิเคราะห์เรื่องกองทัพ ในแง่มุมนี้ครับ     มองในแง่การคุมกำลัง ระดับ ผบ.ทบ.-แม่ทัพ  ปัจจุบันอย่ที่ รุ่น 9-13 ระดับ ผบ.พล.            ปัจจุบันอยู่ที่ รุ่น 11-16 ระดับ ผบ.กรม            ปัจจุบันอยู่ที่ รุ่น 17-22 ระดับ ผบ.พัน.            ปัจจุบันอยู่ที่  รุ่น 26-30 กองทัพสายใหม่ตามความคิดของคุณ Gray Fish  ถ้าเทียบตามรุ่นแล้วน่าจะเป็นกลุ่มที่กำลังคุมระดับกองพล ใช่ไม่ครับ หรือว่าเป็นพวกแอบตาม บก. หรือเป็น ฝ่าย เสธ.ที่รอวันใหญ่ในยามที่ลมเปลี่ยนทิศ จากคุณ : คนบ้านไร่ชายน้ำ - [ 26 ต.ค. 51 09:45:31 ]

ความคิดเห็นที่ 28 นายทหารสาย "ลูกป๋า" ที่เด่นจะอยู่ในช่วง รุ่น 1- 13 ลูกป๋าคนสุดท้ายอยู่ร่น 13 นอกนั้นเป็น "หลานป๋า" ซึ่งไม่ค่อยมีบททาทเด่นมนกองทัพ จากคุณ : คนบ้านไร่ชายน้ำ - [ 26 ต.ค. 51 09:48:12 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ดังนั้นจึงมีบรรดา นายทหารที่อกหักเพราะไม่ใช่ "ลูกป๋า" ที่อยู่ในช่วงรุ่น 1-13 ที่สมัยคุณ ทักษิณ อยู่ในอำนาจ นายทหารกลุ่มนี้จึงมีโอกาสเติบใหญ่ขึ้น จากคุณ : คนบ้านไร่ชายน้ำ - [ 26 ต.ค. 51 09:49:58 ]

ความคิดเห็นที่ 30 แต่ตอนนี้กองทัพเริ่มมีการจับกลุ่มขั้วกันใหม่ ตอนนี้มีกลุ่มที่มีบารมีที่สุดบดบัง บารมีกลุ่มลูกป๋า คือ กลุ่ม "บูรพาพยัคฆ์" สายทหารเสือ  กลุ่มนี้ใช้รหัส "สาย 902" ต้องมาดูบทบาทกลุ่มนี้ให้ดี ถ้าอยากรู้ว่ากองทัพคิดอย่างไร  แต่เผอิญว่ากลุ่มนี้กับกลุ่มลูกป๋า เป็นพันธมิตรกัน ดังนั้นต้องจับตาดูให้ดี จากคุณ : คนบ้านไร่ชายน้ำ - [ 26 ต.ค. 51 09:59:23 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ซึ่งยิ่ง นปก.โหม กระพือความไม่พอใจกรณีงานศพของ "น้องโบว์" เท่าไรเท่ากับผลักกลุ่มนายทหารบูรพาพยัคฆ์ ให้แนบแน่นกลุ่ม "ลูกป๋า" เท่านั้น จากคุณ : คนบ้านไร่ชายน้ำ - [ 26 ต.ค. 51 10:01:24 ]

ความคิดเห็นที่ 32 ขอบอกก่อนว่าผมไม่ใช่พันธมิตรฯ จากคุณ : คนบ้านไร่ชายน้ำ - [ 26 ต.ค. 51 09:39:14 ] :P จากคุณ : masked v - [ 26 ต.ค. 51 11:09:23 ]

ความคิดเห็นที่ 33 เท่าที่ผมดูมาพวกหัวใหม่จะถูกส่งไปในตำแหน่งที่ไม่ได้มีอำนาจควบคุมกำลังผลอย่างเต็มที่นัก บางส่วนไปนั่งโต๊ะด้วยซ้ำ แต่กลุ่มนี้นะค่อนข้างหลากหลายกระจายกันอยู่กับทุกฟ่ายนั่นละ เพราะหลัง19กันยาแล้วก็ถูกจับแยกไปบ้างเหมือนกัน ขงเสริมนิดนึงนะครับเรื่องอำนาจขององค์มนตรี ในรัชการปจุบันนี้จะเห็นได้ว่าองค์มนตรีหลายคนเป็นสายทหาร ซึ่งไม่ไช่เรื่องแปลกแต่อย่างใด เพราะระบบการปฏิวัตของเมืองไทยที่ทำไห้พระองค์ต้องมีอำนาจอยู่ในมือพอสมควร และข่าวสารที่แม่นยำเพื่อตอบโต้สถานการณ์และประกาศมันได้ในระดับหนึ่ง เรื่องกันชนนะไช่ แต่ผมอยากไห้ถือว่าเป็นต่างพระเนตรพระกรรณ์ ที่คอยรายงานเรื่องราวต่างๆจากส่วนลึกเข้ามาซะมากกว่า ดูจากแต่ละคนที่เคยเป็นพู้หลักพู้ใหญ่ที่ได้รับการนับถือและสามารถไช้"เส้นสาย"ได้ในหลายๆกรณี จึงเรียกได้ว่าองค์มนตรีเป็นตัวแทนพระราชอำนาจส่วนหนึ่ง และจุดเด่นของการไช้อำนาจนี้คือป๋า ประเด็นที่คุณNexusกล่าวมานั่นละคือเหตุผล "เราจะแยกได้อย่างใรว่าอันใหนคือพระบัญชาอันใหนคือส่วนตัว" ยิ่งสมัยนี้ลัทธิเหมารวมยิ่งแพร่ระบาดอยู่ในทุกหย่อมหญ้าด้วย พวกนปกนะก็เหมือนปรีดีนั่นละที่พยามลดทอนพระราชอำนาจเพื่อไห้ตัวเองได้มีอำนาจเพิ่ม สมัยร.7หนึ่งในสาเหตุที่พระองค์สละราชสมบัติก็เพราะต้องการไห้การตัดสินโทษประหารพระองค์ต้องลงพระนามเห็นชอบ เพื่อป้องกันการลุแก่อำนาจของสภา น่าเสียดายที่นักประชาธิปไตยมองการไกล้พวกนั้นมีอคติสูงส่งเกินไป ปล.พูดเรื่องนี้แล้วเหนื่อยยังไงไม่รู้สิ จากคุณ : Gray Fish - [ 26 ต.ค. 51 12:50:25 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ถึง คุณ สนิมเหล็ก  คุณ masked v ผมไม่ใช่พันธมิตร และที่สำคัญ ผมเกลียด แกนนำ นปก.โดยเฉพาะ นายสุชาติ นาคบางไทร ที่หมิ่นพระบรมเดชานุภาพ กล่าวอาฆาตมาดร้าย สมเด็จฯ ท่านอย่างหยาบคาย จากคุณ : คนบ้านไร่ชายน้ำ - [ 26 ต.ค. 51 13:44:54 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ใช่ค่ะ  เหนื่อยด้วยคน  เหนื่อยใจอย่างมากๆ ที่มีแต่ฝ่ายนั้น  ฝ่ายนี้ พธม.  นปก.  สถาบัน  ทหาร  ป๋า  ทักษิณ ฯลฯ ไม่มีใครเห็นหัว  หรือพูดถึง "คนไทย" ประชาชนคนทั่วๆ ไปเลย ว่า จะอยู่  จะทำมาหากินอะไรกัน อย่างไร คนไทยเหนื่อยมากกกกกกกก โดยส่วนตัว -ไม่ได้อยู่ฝ่ายไหน  แต่เห็นว่า ประชาธิปไตยต้องมาจากการเลือกตั้งค่ะ ถ้ามีปัญหา  ให้แก้ที่บุคคล และระบบ  ไม่ใช่ล้มหรือล้างการเลือกตั้ง จากคุณ : ต้นจั่น - [ 26 ต.ค. 51 13:55:54 ]

ความคิดเห็นที่ 36 คุณ : ต้นจั่น อย่าพึงท้อใจครับ ใจเย็นๆ ตอนนี้ทุกคนก็เซ็งเหมือนกันหมดครับ มีพวกประท้วงเต็มไปหมด ทั้งพันธมิตร นปก. ฯลฯ ชูรสด้วย นักวิชาการ สื่อมวลชน เห็นตอนนี้คนที่มีงานทำตลอด งานเข้าตลอด คงเป็นบรรดาสื่อต่างๆ แต่เชื่อเถอะครับทุกอย่างย่อมมีทางออก ไม่ช้าก็เร้ว เพียงแต่ว่าตอนนี้สถานการณ์รอบประเทศเรา เขามุ่งไปที่เรื่องปัญหาเศรษฐกิจ ที่กำลังชะลอตัวและทรุดหนักเรื่อยๆ จากคุณ : คนบ้านไร่ชายน้ำ - [ 26 ต.ค. 51 14:22:08 ]

ความคิดเห็นที่ 37 อ่านเงียบๆ และขอบอกว่า ชอบรูปประกอบของคุณ Grey fish ทุก rep เลย ตั้งแต่อ่านมา -"- จากคุณ : PADAPA--DOO - [ 26 ต.ค. 51 19:51:18 ]

ความคิดเห็นที่ 38 คุณตั้งสติให้มั่นก่อนตอบ จะดีกว่า "อย่าให้อารมณ์ อยู่ เหนือเหตุผล " ขอบคุณ จากคุณ : คนบ้านไร่ชายน้ำ - [ 26 ต.ค. 51 09:39:14 ] จากคุณ : masked v - [ 26 ต.ค. 51 22:00:53 ]

ความคิดเห็นที่ 39 มีคนชอบรูปเราด้วยแฮะ ฮุฮุ เรื่องฟ่ายนะมันเป็นประเด็นที่ผมว่าค่อนข้างไร้สาระมากนะครับ เพราะเอาจริงๆมันก็อคติกันทั้ง2ฟ่าย โง่พอๆกัน หาแก่นสารไม่ได้เลย ยิ่งพูดสันดานยิ่งออก แต่เราก็รู้กันดีว่ามันเป็นการต่อสู้ของฟ่ายที่อยากล้มกับอยากไห้อยู่ เพื่อ"ตัวเอง"ทั้งนั้นโดยเฉพาะแกนนำ อาจจะยกเว้นบางคนอย่างสมศักดิ์ โกสัยสุข เพราะผมรู้จักเค้าเป็นการส่วนตัว(จริงๆก็เคยพบกันหมดละ) คนนี้เค้าอยากเพิ่มอำนาจต่อรองไห้แรงงานรถไฟ ที่เหลือก็แถๆกันไป อีกคนนึงที่ผมชอบคือคุณจาตุรนณ์ ฉายแสง ดูได้จากตอนที่ทักษินหนีไปนี่เค้าทำหน้าที่พู้นำได้ดีเหลือเชื่อ และผมว่าเค้าเป็นนายกได้ในอนาคต ปล.ในเมื่อชอบรูปก็ประเคนไห้อีกรูปละกัน จากคุณ : Gray Fish - [ 27 ต.ค. 51 02:54:12 ]

ความคิดเห็นที่ 40 ลืมรูป กำจริงๆ จากคุณ : Gray Fish - [ 27 ต.ค. 51 02:55:48 ]

ความคิดเห็นที่ 41 เห็นด้วยกับความเห็นคุณ Nexus ครับ ตรงที่ ระบบนั้นพระมหากษัตริย์ Do no wrong เำพราะ Do Nothing ผมไม่ต้องการให้พระองค์ต้องลงมาแปดเปื้อนกับการเมือง และต้องการให้สถาบันอยู่ได้ตราบนานเท่านาน ปล.ถ้าไม่ใช่ก็ขออภัยด้วยละกันครับ คุณ คนบ้านไร่ชายน้ำ หวังว่า คุณตั้งใจตั้งกระทู้นี้เพื่อรับฟังความคิดที่หลากหลายจริงๆครับ อย่างไรก็ตาม ผมอยากให้คุณถกเถียงประเด็นให้มันอยู่ในเนื้อหาและสร้างสรรค์มากกว่านี้ ไม่ใช่ว่า ถกเถียงในเนื้อหาไม่ได้ แล้วก็หันไปโจมตีเรื่องส่วนตัวของคนอื่น หรือ แอบอ้างความจงรักภักดี เหมือนพวกพันธมิตร หรือ บางคนใน ห้องสมุด ที่ชอบอวดรู้เหมือนศาสดา ห้ามใครเห็นแย้งความเห็นกับตัวเอง ผมไม่รังเกียจคุณครับ หากคุณจะสนับสนุนพันธมิตรจริงๆ แต่ไม่เห็นด้วยวิธีการที่พันธมิตรใช้โจมตีคนอื่นอย่างผมกล่าวมา แก้ไขเมื่อ 27 ต.ค. 51 14:15:53 จากคุณ : สนิมเหล็ก - [ 27 ต.ค. 51 13:45:53 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ผมไม่รังเกียจคุณครับ หากคุณจะสนับสนุนพันธมิตรจริงๆ แต่ไม่เห็นด้วยวิธีการที่พันธมิตรใช้โจมตีคนอื่นอย่างผมกล่าวมา แก้ไขเมื่อ 27 ต.ค. 51 14:15:53 จากคุณ : สนิมเหล็ก เห็นด้วยประการนี้ครับ... จากคุณ : yut - [ 27 ต.ค. 51 23:01:01 ]

ความคิดเห็นที่ 43 แหม...กระทู้นี้เห็นคนเสื้อแดงเยอะเลย แซวพวกเสื้อเหลืองมาเยอะแล้ว  วันนี้ขอเปลี่ยนข้างบ้างนะครับ วันก่อน(หลัง ๗ ต.ค. เล็กน้อย)ไปส่งของให้ลูกค้าแถวยานนาวา พอจอดรถจะเอาของลง  เห็นอาซิ้มคนหนึ่งแกกำลังยืนด่าตำรวจอยู่กลางตลาด มีพี่คนหนึ่งไม่พอใจ  เดินตรงเข้าไปตบกกหู  อาซิ้มแกก็เซแท็ดๆ ไปกองอยู่กับผักเน่า พี่แกก็สำทับซ้ำไปว่า "อีกระบือ พวกมืงจะอยู่กันยังไง ถ้าบ้านเมืองไม่มีตำรวจ" อาซิ้มก็ลุกขึ้นได้ พี่แกก็กะจะซ้ำ "มืงจะไปแจ้งความไหม  กูจะไปส่งถึงโรงพักเลย  อี---" พระเอกก็ออกโรงทันที โดดเข้าขวาง "พอแล้วนาพี่  อาซิ้มก็กลับไปบ้านเถอะ"  พี่แกก็ตรงรี่เข้ามาหาผม  พอถึงตัวก็กอดคอสนิทสนม ตรงนี้คงดูไม่ทัน  จะเพลย์ภาพช้าๆ ให้ชมอีกครั้งนะครับ พี่แกก็ตรงรี่เข้าหาผม  ผมถอยฉากครึ่งก้าวเตรียมรับเพลงยุทธที่กำลังจะโถมเข้าใส่ มือขวาล้วงเข้าชายเสื้อด้านหลัง  พี่ชายคนนั้นชะงักนิดหนึ่ง  วินมอ'ไซค์ด้านหลังพี่ชายก็ลุกขึ้นพร้อมกัน (เรื่องตีเรื่องต่อยไม่เคยกลัวอยู่แล้ว  ตอนประจำการใหม่ๆ ซัดได้ทีละสองคนสบายๆ) เมื่อสถานการณ์เป็นอย่างนั้น พี่แกก็ขยับเข้ามาใกล้ยิ่งขึ้น  อีกสองสามก้าวจะถึงตัว ไม่มีความกลัวแม้แต่น้อย  แต่เหงื่อมันเข้าตา  ชักมือกลับมาข้างหน้าพร้อมผ้าเช็ดหน้าสีแดง ยกขึ้นซับเหงื่อ  เตรียมพร้อมเต็มที่ พี่ชายคนนั้นก็ถึงตัวพอดี  เอื้อมมือขวามากอดคอผม  หันไปทางอาซิ้มที่ยังมึนๆ อยู่  สำรากออกไปว่า "ตายน้อยไปหน่อย  มืงน่าจะอยู่ตรงนั้นด้วย อีกระบือ  พวกมืงเรียกตำรวจที่เกิดเหตุ แล้วมายำเขา  กูยังไม่ได้คิดบัญชี" อาซิ้มไม่ยอมแพ้  ตอบโต้ออกไป "อั๊วไม่ลู้เลื่อง  อั๊วไม่อยู่  อั๊วไปกินแจอยู่สุพัง เพิ่งกับมา"  แล้วแกก็ค้อนขวับ พลางกระโผลกกระเผลกจากไป พี่ชายคนนั้นคล้องคอผมเข้าไปในกลุ่มวินมอ'ไซค์  ซื้อเป๊บซี่มาให้กินขวดหนึ่ง  แล้วสาธยายตำนานของซอยนั้นให้ฟังอย่างละเอียด เหงื่อผุดหน้าผากเป็นเม็ดข้าวโพด  น้ำลายมาค้างอยู่มุมปากทั้งสองข้าง "พี่(หมายถึงผม)คนในซอยนี้ผมชี้หน้าได้ทุกตัวเลย" "แม่มันค้ายาบ้า ขายหวยเถื่อน  พอทักษิณปราบมันก็โกรธเขา  แต่ก่อนก็ไม่มีอะไรแอบด่าเฉยๆ  ตอนนี้มีกบฏหนุนหลัง แม่มันเลยตีปีกกันใหญ่" "ครับพี่" ผมว่า (คือต่างคนต่างไม่ยอมแก่ ต่างคนต่างให้ฝ่ายตรงข้ามเป็นพี่) "ผมไม่กลัวแม่มันหรอก  จะยิงแม่มันให้ตายต่อหน้าลูกเมียพ่อแม่พี่น้องมันตอนกินข้าวนั่นเลยพี่  ผมออกล่าแม่มันทุกคืน" "ครับพี่" พร้อมดูดเป๊บซี่จ้วบๆ อย่างออกรส แล้วพี่แกก็เดินจากไปพร้อมกับก้อนน้ำลายที่มุมปาก  แล้วเหลียวหน้าข้ามไหล่มาบอกผมว่า "ทักษิณน่ะ พระเจ้าตากกลับชาติมาเกิด จะกลับมากู้ชาติ" บ่ะ..หมอนี้  ไม่ถามกูสักคำว่ามาทำอะไร  ให้พูด "ครับพี่" อย่างเดียว ไม่เปิดโอกาสกันบ้างเลย  ไม่ใช่กลัวแต่พี่ไม่หยุดพูดเลยหนะ แถมทิ้งปริศนาคาใจไว้เป็นอนุสรณ์ให้รำลึกถึงอีกต่างหาก  เราก็พอรู้พระราชประวัติอยู่บ้าง  พระองค์สวรรคตไปนานแล้ว จะกลับมากู้ชาติอีกรึ เป็นคำถามที่ค้างคาใจตลอดวันนั้น  เอ..พี่เขาคิดได้ยังไง  เอาอะไรมาเชื่อมโยงกันหว่า  วันเสด็จพระราชสมภาพตรงกับวันเกิดรึ  ไม่ใช่มัง ทิ้งไปสักพัก  เริ่มทำธุระของตัวต่อไปจนเสร็จ  คำถามเดิมก็ผุดขึ้นมาอีก หรือว่าจะเป็นรูปร่างหน้าตาท่านไปละม้ายพระองค์เข้า  เท่าที่สังเกตพระบรมราชานุสาวรีย์หลายๆ ที ก็ไม่คล้ายนี้หว่า หรือจะเป็นญาติๆ ของท่าน  บางคนอาจสืบสายมาจากนคร  ที่บางคนในห้องนี้เขาเชื่อว่าพระองค์เสด็จไปประทับที่นั่น ในหัววนเวียนอยู่กับการค้นหาคำตอบ  จนออกรถก็ยังครุ่นคิดแต่คำถามนี้  ออกจะเคืองๆ พี่ชายคนนั้น  ว่าแกมาทำให้ข้าเป็นอย่างนี้ แล้วข้าจะอยู่ยังไงว่ะ เลี้ยวรถตามป้ายเพื่อจะขึ้นสะพานข้ามแม่น้ำเจ้าพระยา  จะแวะไปกราบพระองค์ที่วงเวียนใหญ่สักหน่อย ขอคำตอบสำหรับคำถามนั้น ก็งานเสร็จแล้วนี่ พอถึงแยกข้างหน้าเพื่อเลี้ยวขึ้นสะพาน   ป้ายที่เห็นข้างหน้าทำให้คำตอบของคำถามนั้นกระจ่างแจ้งขึ้นมาในทันใด ดั่งอยู่ในห้องมืดมิด แล้วพลันประตูก็เปิดออก ปรากฏแสงจ้าจนแสบนัยตา ป้ายเขาว่า สะพาน "TAKSIN" มีลูกศรให้เลี้ยวซ้ายด้วย โอ้โห..พี่คิดได้ไง พระเจ้าตากสินกลับชาติมาเกิดเป็นทักษิณ  แถมมีนักรบกลับชาติตามมาเกิดด้วย อย่างงั้นพี่ต้องชื่อ "วิชัย" แน่ๆ เลย แก้ไขเมื่อ 28 ต.ค. 51 12:11:50 จากคุณ : กัมม์ - [ 28 ต.ค. 51 12:01:01 ]

ความคิดเห็นที่ 44 สนิมเหล็ก... บางคนมันก็ไม่รู้เรื่อง  แต่วางฟอร์มเป็นนักวิชาการ พล่ามแต่เรื่องหมิ่น  อวดตัวว่ากูไม่กลัวใครในแผ่นดินนี้ ไอ้คนพวกนี้สมควรไล่ไปอยู่ในคอกเดียวกัน ที่เว็บกระบือนู้น สนิมเหล็ก น่าขยะขะแยงนะครับ จากคุณ : กัมม์ - [ 28 ต.ค. 51 12:21:00 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ^ ใช่ครับ พอๆกับพวกชอบอ้างสถาบันมาเป็นเกราะคุ้มกันตัวเอง เวลาเถียงคนอื่นด้วยเหตุผลไม่ได้ แล้วก็ด่ากราด อาฆาต คนที่เห็นไม่ตรงกับตัวเอง ทั้งที่คนพวกนี้จริงๆอาจจะไม่ได้เทิดทูนสถาบันเลย แค่อยากให้คนอื่นนับถือตัวเองเป็นศาสดา แล้วก็จะอาฆาตคนอื่นที่เห็นแย้งในสิ่งที่ตัวเองนำเสนอ ผมว่า คนประเภทนี้มันไม่ใช่ศาสดา ไม่ได้รู้จริง ไม่ได้จงรักภักดีจริงหรอกครับ มันเรียกว่า พวกโง่แล้วอวดฉลาดมากกว่า ไม่รู้ว่า คุณกัมม์ คิดยังไงกับพวกกาฝากที่ชอบหากินกับสถาบันเหมือนกัน  แต่ผมคิดว่า คนพวกนี้ทำตัวได้น่าสมเพชมากๆ ผมหมายถึง เจ้าของสื่อบางค่ายนะครับ อย่าคิดมาก แก้ไขเมื่อ 28 ต.ค. 51 17:47:50 แก้ไขเมื่อ 28 ต.ค. 51 17:45:32 แก้ไขเมื่อ 28 ต.ค. 51 17:10:04 จากคุณ : สนิมเหล็ก - [ 28 ต.ค. 51 17:07:30 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ไม่รู้เหมือนกัน  ผมไม่ใช่พวกอ้อมไปอ้อมมาเสียด้วย   เกลียดก็แสดงออกซึ่งๆ หน้าอย่างนั้นเลยทีเดียว จะให้อ้อมใหญ่อ้อมน้อย จริตจกร้านมันไม่ยอมซะอย่างนั้น หรือจะให้เป็นอย่างป้าเบิร์ด "ป้ารักทุกคนเลยยย" ก็ทำไม่เป็น รักเฉพาะบางคน  บางคนก็ไม่รัก  ก็เห็นๆ กันอยู่ทุกตัวคนแล้ว เรื่องนี้  สนิมเหล็กน่าจะตอบได้ดีกว่า (กับพวกกระบือไม่เคยคิดมากสักทีครับ  สนุกดี) แถวไหนมีเสื้อเหลืองมารวมกันมากๆ อีกบ้าง  คันปาก จากคุณ : กัมม์ - [ 28 ต.ค. 51 21:00:35 ]

ความคิดเห็นที่ 47 ..................คงเพราะช่วงนี้เข้ารู้สึกว่า ของที่อยู่บนหิ้งกำลังหาทาง มาอยู่ในกรอบแขวนคอกันละมังฮะ ถึงพยายามดีดๆ ไห้กลับไปอยู่บนหิ้งเหมือนเดิม ......แล้วก็เรื่องที่คุณเปรม ออกมาพูด มันก็คงดูดี แต่รู้สึกแปลกๆว่าผิดเวลา เลยโดนมองอย่างนั้นไป  คือออกมาพูด ไห้คนอื่นเอาไปตีความเข้าข้างตัวเองได้ ก็คงดูไม่เหมาะ ไม่ไช่หรอครับ จากคุณ : LegalisM (LegalisM) - [ 29 ต.ค. 51 09:38:54 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ทุกวันนี้คนไทยกำลังลืมรูปแบบการดำรงอยู่ในสังคม ในชาติ ตามแบบวัฒนธรรมที่ดีของไทยเราแต่ดั้งเดิม ทีมีความเคารพนอบน้อม สัมมาคารวะ และให้เกียรติผู้ใหญ่ แต่ความเป็นเสรีทางความคิดที่มีเข้ามาจนมากเกินไป จนเราเกินเลย บางอย่างที่ไม่ควรก็กระทำ เช่นการวิพากษ์วิจารณ์ผู้ที่อยู่ในฐานะที่เป็นผู้ใหญ่กว่า หากพลเอกเปรม เป็นเพียงแค่นายพลที่เกษียณอายุอยู่กับบ้านแล้วนักข่าวไปสัมภาษณ์ หรือท่านออกมาแสดงความคิดเห็นเรื่องต่าง ๆ บ้างบางครั้งในฐานะผู้หลักผู้ใหญ่ของบ้านเมือง แล้วท่านพูดไม่ถูกหูถูกใจบางคนบางกลุ่ม ก็เออนะ อาจมีคนวิพากษ์วิจารณ์ได้บ้างแต่ก็ไม่ควรก้าวร้าวเกินไปอยู่ดี แต่นี่ท่านอยู่ในฐานะที่ปรึกษาขององค์พระมหากษัตริย์ ที่พระองค์ท่านให้ความไว้วางพระราชหฤทัย แล้วการที่ท่านออกมาพูดก็พูดในฐานะผู้ใหญ่ของบ้านเมือง ท่านเองเคยเป็นนายกรัฐมนตรี เป็นผู้นำเหล่าทัพ และปัจจุบันเป็นประธานองคมนตรีที่องค์พระมหากษัตริย์เลือก แล้วพวกท่าน ๆ ที่วิพากษฺวิจารณ์เป็นได้อย่างที่พลเอกเปรมเป็นหรือไม่ แล้วไฉนมินำพาและให้เกียรติท่านเล่า เราก็เห็นว่าท่านประธานองคมนตรีมิได้เข้าไปยุ่งเกี่ยวอะไรกับการเมืองตามที่พวกคุณ ๆ ที่วิพากษ์วิจารณ์ตอบโต้และด่าทอท่านเลย แต่หากท่านประธานองคมนตรีจะพูดและแสดงความคิดเห็นก็เป็นสิทธิของท่าน หากพวกคุณไม่ชอบ ก็ควรมีสัมมาฐิติว่าการจะตอบโต้ด่าทอท่านกลับไปนั้นเหมาะควรหรือไม่ หากมองว่าท่านเป็นถึงประธานองคมนตรีอยู่ใกล้ชิดเบื้องพระยุคลบาทมากกว่าเรา ๆ แค่นี้พวกคุณ ๆ ก็ควรให้ความเกรงใจ และให้เกียรติท่านบ้างนะ หยุดใช้ความคิดเสรีที่เลยเถิดเลยกรอบจนลืมสัมมาคารวะ ผู้หลักผู้ใหญ่กันได้แล้ว เอาสังคมไทยที่มีแต่ความนอบน้อมให้เกียรติกันกลับมาเถิด แล้วเราจะมีความสุขเหมือนดังเดิม ปอลอ. ไม่ได้เชียร์ใครฝ่ายใด เพราะไม่มีฝักมีฝ่าย แต่อยากให้สังคมไทยกลับมาสงบเหมือนเดิม ไม่รักกันก็ได้แต่อย่าแตกแยก จากคุณ : วังเวงหัวใจ - [ 29 ต.ค. 51 16:57:57 A:118.173.249.220 X: TicketID:189588 ]

ความคิดเห็นที่ 49 ไม่ได้เชียร์ใครฝ่ายใด เพราะไม่มีฝักมีฝ่าย แต่อยากให้สังคมไทยกลับมาสงบเหมือนเดิม ไม่รักกันก็ได้แต่อย่าแตกแยก จากคุณ : วังเวงหัวใจ เช่นกันครับ แต่ก็ยาก ทุกวันนี้ ที่ทำงานยังมีทั้ง แดงVSเหลือง เวลาทานข้างกันพอเปิดข่าวต้องห้ามพูดเพราะไม่รู้ใครเป็นใคร  พอมาถึงบ้าน คนบ้านทางซ้ายเป็นแนวร่วมเสื้อแดง (บ้านเก่าแกอยู่โคราช อาชีพค้าขาย) พอมีข่าวตำรวจทำร้ายประชาชนวันที่ 7 ต.ค.51 แกพูดกับสามีแกว่า"ตำรวจไม่ใช่คนรึไง ฆ่ามันให้ตายไปเลยทั้งหมด" สามีแกเป็นพวกกลางๆค่อนมาทางคนมีคุณธรรม บอกว่า "อย่างไงเป้นเจ้าหน้าที่รัฐก็ควรหลีกเลี่ยงความรุนแรงต่อประชาชน" หันมาดูบ้านทางขวาบ้างแกเป้นแนวร่วมพันธมิตรเต็ม ๆ(ทั้งคู่ทำงาน รัฐวิสาหกิจ) จากคุณ : คนบ้านไร่ชายน้ำ - [ 30 ต.ค. 51 11:46:47 ]

ความคิดเห็นที่ 50 เป็นพวกกลางๆค่อนมาทางคนมีคุณธรรม จากคุณ : คนบ้านไร่ชายน้ำ - [ 30 ต.ค. 51 11:46:47 ] :p จากคุณ : masked v - [ 31 ต.ค. 51 00:58:29 ]

ความคิดเห็นที่ 51 แต่ผมจำได้มีคนอยู่คนหนึ่ง (แต่ผมว่าเป็นสัตว์ในคราบมนุษย์มากกว่า) หญิงก็ไม่ใช่ชายก็ไม่ใช่ กล่าวหา ว่ากล่าว ท่านผู้หนึ่งอย่างชัดเจน ในลักษณะว่า "เพราะเซ็นต์ถึง มีรัฐ..หารได้" "เพราะให้สถานภาพ" ขอถามหน่อยว่าพวกไหนครับ จากคุณ : bmjas - [ 31 ต.ค. 51 08:11:18 ]