ความคิดเห็นที่ 1 ทำใจ แล้วซื้อเล่มภาษาอังกฤษมาอ่านครับ ผมคนนึงที่อ่านแต่ต้นฉบับตลอด เคยอ่านสารนิพนธ์ที่เขาวิเคราะห์งานแปลของนักแปลดังๆ เขาเทียบต้นฉบับภาษาอังกฤษกับฉบับแปล พบว่ามีส่วนที่แปลผิดเยอะพอสมควร ตั้งแต่นั้นผมก็ไม่ซื้อหนังสือแปลอีกเลย  (ถ้าอยากอ่าน ลองไปหาที่ห้องสมุดมหาลัยธรรมศาสตร์ พวก Translation Analysis ) แก้ไขเมื่อ 22 ธ.ค. 51 21:08:04 แก้ไขเมื่อ 22 ธ.ค. 51 21:08:01 จากคุณ : ampersand - [ 22 ธ.ค. 51 20:55:20 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ยกตัวอย่าง http://202.28.18.227/dcms/browse.php?option=show&browse_type=title&titleid=99183&query=English%20for%20Careers&s_mode=all&date_field=&date_start=&date_end=&limit_lang=off&limited_lang_code=&order=on&order_by=i.institute_name_thai,t.title&order_type=%20asc&result_id=142&maxid=155 จากคุณ : ampersand - [ 22 ธ.ค. 51 21:01:17 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ไม่ได้เข้ามาแก้ตัวแทนนักแปล แต่จะเข้ามาตอบในฐานะเคยร่วมงานกับคุณนพดล เวชสวัสดิ์ นักแปลหนังสือชุดนี้ และติดตามงานแปลของท่านเกือบทุกเล่มมาหลายปี อยากจะบอกว่า คุณนพดลเป็นนักแปลที่รับทำงาน "ครบเครื่อง" มากกว่าแปล ทั้งการจัดรูปเล่ม ออกแบบปก (ขึ้นอยู่กับข้อตกลง) เค้าก็มีทีมรับทำเองทั้งหมด ส่งงานให้ท่านแปลแล้วแจ้งได้เลยว่าต้องการรับงานแปลวันไหน งานแปลที่ได้รับมา แทบไม่ต้องแก้ไขใดๆ เลย สามารถส่งเข้าโรงพิมพ์ได้ทันที เมื่อเทียบกับนักแปลคนอื่นที่แปลอย่างเดียว ทางสำนักพิมพ์ยินดีจะจ่ายเงินกับคนที่ทำงานครบเครื่อง เรียบร้อย มีความเป็นมืออาชีพมากกว่า (ซึ่งก็น่าจะใช้ระบบนี้อยู่) ส่วนเรื่องงานแปลในชุดนี้ ส่วนตัวก็มีโอกาสได้อ่านผ่านตาแล้ว ไม่ค่อยโดนใจเท่าไรเช่นกัน แต่จะว่าว่าเค้าแปลไม่ดีเราว่าอาจจะเกินไปหน่อย เพราะต้นฉบับเป็นภาษาโบราณ คำพูดฉ.แปลมันก็เลยโบราณไปบ้าง และก็ยอมรับว่า คุณเค้าก็ไม่เหมาะที่จะแปลหนังสือแนวรักๆ เท่าไรนัก นิยายแนวที่พี่เค้าแปลแล้วเราโปรดมาก จะเป็นพวกสืบสวน สอบสวน / แนวฮารุกิ มุราคามิ / แนววิชาการ ขอให้ผู้อ่านเข้าใจถึงระบบการทำงานของสำันักพิมพ์ด้วยค่ะ ส่วนสนพ. จะพิจารณาอย่างไรต่อไปหลังจากนี้ ก็คงสุดแล้วแต่ แก้ไขเมื่อ 22 ธ.ค. 51 21:56:15 จากคุณ : คืนนี้ไม่เหมือนคืนนั้น - [ 22 ธ.ค. 51 21:42:30 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ขำ จขกท อ่ะ เขียนตลกจัง เช่น ประโยคนี้... หงุดหงิดจัด พอดูเล่ม 3 ที่ซื้อเก็บไว้ จ๊ากกกกก คนแปลคนเดียวกับเล่ม 2 T_T ขำตรง จ๊ากกกก นี่แหละ หุหุหุ ไม่เกี่ยวกะกาทู้เลย จากคุณ : แอบแซว - [ 22 ธ.ค. 51 21:45:45 A:125.25.140.50 X: TicketID:195592 ]

ความคิดเห็นที่ 5 "ฉันรู้สึกเวียนหน้า" "เขาทำไขหูไม่ได้ยิน" "ฉันโกรธหัวขาด" คำเหล่านี้เป็นคำไทยแท้เก่าแก่ค่ะ หาอ่านได้ตามหนังสือไทย+แปลเก่าๆ 20-30 ปีขึ้นไป คำว่า "ไขหู" ยังมีใช้กันอยู่ในภาษาปัจจุบัน คุณสามารถส่งความเห็นของคุณไปที่สนพ. โดยตรงได้เลย ที่อยู่ที่หน้าเครดิตของหนังสือค่ะ แก้ไขเมื่อ 22 ธ.ค. 51 21:51:09 จากคุณ : คืนนี้ไม่เหมือนคืนนั้น - [ 22 ธ.ค. 51 21:48:57 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เอ ที่เราอ่านต้นฉบับก็ไม่ได้เป็นภาษาโบราณนี่นา เอดเวิร์ดก็แค่อายุ 80 ปีเอ๊งงง เห็นสนพ.บอกว่าฉบับ 2 กับ 3 มีรีไรท์ใหม่พิมพ์ออกมาแล้วนี่คะ สำนวนอาจจะไม่เวียนหน้าเท่าไหร่ก็ได้ จากคุณ : kitnan - [ 22 ธ.ค. 51 22:11:23 ]

ความคิดเห็นที่ 7 น่าสงสัยเหมือนกันนะว่า คนแปล แปลเสร็จแล้วมาอ่านที่ตัวเองแปลไว้ไม่รู้สึกว่ามันแปลกๆ บ้างเหรอ อย่างเวียนหน้า แปลมาได้ เราว่างานแปลที่ไม่ต้องแก้ไขเลย ส่งเข้าโรงพิมพ์นั่นล่ะ อาจมีส่วนให้เกิดความผิดพลาดเช่นนี้ ถ้าหาก สนพ.มีบรรณาธิการคอยตรวจต้นฉบับงานที่แปลแล้วอีกครั้ง บางทีภาษาแปลกๆ อย่างนี้อาจไม่เกิดขึ้น เท่าที่เราอ่าน เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องโบราณเลย เป็นเรื่องรักวัยรุ่นร่วมสมัย เพียงแต่ตัวเอกอยู่เป็นอมตะมาเกือบร้อยปี เขาเลยมักจะใช้ภาษาโรแมนติคหวานๆ แบบภาษากวีบ้าง แต่ไม่ถึงกับเป็นคำโบราณนะ ส่วนเล่มแปลใหม่อย่างที่ สนพ.ว่าไว้ มีคนซื้อมาแล้ว บอกว่าแปลออกมาไม่ได้ต่างกันสักเท่าไรกับคนเก่า อาจจะแค่รีไรท์ใหม่ก็เป็นได้ สรุปว่าอ่านต้นฉบับภาษาอังกฤษดีที่สุด สำหรับคนที่พอมีความรู้ในการอ่านภาษาอังกฤษบ้าง ศัพท์ไม่ยากมากค่ะ จากคุณ : tormay - [ 22 ธ.ค. 51 22:25:07 ]

ความคิดเห็นที่ 8 คำว่าภาษาโบราณคงเป็นเฉพาะเอ็ดเวิร์ดพูดละมังคะ เล่มไหนนะที่เบลล่าว่าเอ็ดเวิร์ดใช้คำที่คนสมัยนี้เขาไม่พูดกันน่ะ แต่ส่วนอื่น ๆ โดยเฉพาะเบลล่าคงเป็นภาษาที่วัยรุ่นใช้กันน่ะค่ะ จากคุณ : Guga - [ 22 ธ.ค. 51 22:29:52 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ป.ล. คำว่า "ความเป็นมืออาชีพมากกว่า" เราว่าสำหรับนักแปลแล้วน่าจะหมายถึงเรื่องการแปลนะคะ ส่วนคุณนพดลน่าจะเรียกได้ว่ามีความสามารถด้านอื่นเป็นของแถมมากกว่าค่ะ ซึ่งอาจทำให้ สนพ.หลายแห่งไว้วางใช้ว่าจ้างก็เป็นได้ แต่ถ้าจะบอกว่าการจัดหน้าได้ ออกแบบ-ทำอาร์ตเวิร์คได้ หมายถึงความเป็นมืออาชีพหรือความครบเครื่องของนักแปล เราว่ามันเกินขอบเขตคำว่า นักแปล แล้วล่ะค่ะ สำหรับเรา ชอบคุณนพดลแปลเรื่องนามนั้นหรือคือลมกระซิบ และเรื่องศาสตราจารย์กับปราชญ์วิกลจริต ค่ะ จากคุณ : Guga - [ 22 ธ.ค. 51 22:35:52 ]

ความคิดเห็นที่ 10 "ความเป็นมืออาชีพมากกว่า" เราเน้นถึงการส่งงานตรงเวลา และการแปลค่ะ ส่วนเรื่องแก้ไขงานก่อนเข้าโรงพิมพ์นั้น จากที่เราเคยทำงานด้วย มีการตรวจต้นฉบับก่อนส่งพิมพ์สามรอบค่ะ แต่สำหรับ สนพ. นี้เราไม่มีความเห็นนะคะ นอกนั้น ถ้าผู้อ่านจะไม่ชอบใจเรื่องงานแปลเล่มนี้ แนะนำให้ท้วงติงกับสนพ. จะถูกต้องกว่าค่ะ ย้ำอีกที ว่าเป็นการพูดตามประสบการณ์ที่เคยทำงานด้วยค่ะ ปล. เราไม่ได้ติดตามงานแปลเล่มนี้อย่างใกล้ชิด ถ้าผิดพลาดประการใด หรือไม่ถูกหูใคร ขออภัยด้วยค่ะ แก้ไขเมื่อ 22 ธ.ค. 51 22:49:15 แก้ไขเมื่อ 22 ธ.ค. 51 22:49:03 จากคุณ : คืนนี้ไม่เหมือนคืนนั้น - [ 22 ธ.ค. 51 22:43:22 ]

ความคิดเห็นที่ 11 อ้อ เข้าใจแล้วค่ะ ถ้า็เ็ป็นเรื่องนั้นก็เห็นด้วยค่ะ จากคุณ : Guga - [ 22 ธ.ค. 51 22:51:49 ]

ความคิดเห็นที่ 12 เราใช้คำว่าเวียนหน้าอยู่บ่อยๆ จากคุณ : กระสานวล - [ 22 ธ.ค. 51 23:56:06 ]

ความคิดเห็นที่ 13 คาลิสเซิ่ล มาก็ชนะเลิศแล้ว 555 Carlise อ่านว่า คาร์ไลล์ น่ะตามที่ Edward พูดในหนัง หรือว่าภาษาของ Edward มันโบราณไป เลยแก้ให้เป็ยสมัยใหม่ว่า คาลิสเซิ่ล อิอิ ส่วนพวกท่านทั้งหลายที่เข้ามา(แอบ)ว่า จขกท นั้นส่วนตัวคิดว่าก็มีส่วนถูกแต่ จขกท เค้าก็คงอารมณ์บ่นๆน่ะค่ะ ไม่ได้จะจริงจังเอาเรื่องไรมากมาย ใจเย็นน่ะค่ะทุกคนเรื่องแค่นี้เอง ส่วนเรื่องที่ว่าคุณนักแปลเนี่ย มืออาชีพ อาชีพอะไรค่ะ เพราะตามที่คนทั่วไปเข้าใจ ความเป็นมืออาชีพน่าจะวัดที่ ผลของงาน ด้วยน่ะค่ะไม่ใช่แปลมั่วๆมา แต่ตรงเวลาก็เรียกว่ามืออาชีพได้ แปลอย่างงี้ก็ไม่ต่างกับ Subtitle น่ามนหัวสักเท่าไหร่ หุหุ จากคุณ : สงสารนักแปล - [ 23 ธ.ค. 51 00:15:11 A:58.9.210.149 X: TicketID:191317 ]

ความคิดเห็นที่ 14 แวะมาทักทายจขกท. ค่ะ   ขอแจมด้วยคน  (หลังร้องจ๊ากกก ไปเหมือนกัน 555) โดยส่วนตัวแล้ว จุดแรกที่ไม่ชอบ คือการคงเครื่องหมาย , ไว้เหมือนภาษาอังกฤษค่ะ เช่น "เอาเหอะ, ทีหลังก็ได้" "แหม, นั่นไม่เหมือนกัน" "โอ, ดีจัง โทรศัพท์ใช้ได้แล้ว  ดีค่ะ, บิลลี่ ..." "ไม่เป็นไรค่ะ, พ่อ" ต่อมา คือการใช้ศัพท์หรูเกินไปนิด ทั้งบทบรรยายและบทพูด ในส่วนของเอ็ดเวิร์ดยังไม่เท่าไหร่  แต่เล่มนี้เล่าด้วยน้ำเสียงของเบลล่า วัยรุ่นยุคปัจจุบัน   บทบรรยายและวิธีพูดของเธอไม่น่าจะใช้ศัพท์เก่าแบบพระเอก เช่น   "เธอเพิ่งสดับอารมณ์ฉัน" (บรรยาย หน้า 24) "กล่าวโดยสัตย์จริง  การเกิดแล้วแก่ตายนี่ดีตรงไหน?" (บรรยาย หน้า 25) "ในยามที่คุณบอกว่า เรา..." (บทพูด หน้า 76) ศัพท์ที่พยายามให้หรูหรือโบราณ บวกกับสำนวนแปลที่ค่อนข้างจะคงตำแหน่งประโยคไว้ไม่ค่อยเปลี่ยนจากต้นฉบับ ทำให้อ่านแล้วรู้สึกว่าแข็งกว่าเล่มแรก โดยเฉพาะช่วงบทสนทนา เล่มแรกแปลได้เป็นธรรมชาติกว่ามาก อ่านได้อารมณ์นิยายรักโรแมนติกเต็มๆ  ในขณะที่เล่มสอง เอ่อ.. ต้องพยายามอย่าคิดมากเวลาเจอจุดที่ไม่ได้ดั่งใจ  ต้องคิดเสียว่า "คนแปลเขาเลือกแปลออกมาแบบนี้" อย่างไรก็ตาม สะดุดกับประโยคทำนองนี้มาก ๆ "รอยยิ้มของเอ็ดเวิร์ดรีดเป็นเส้นตรง" (หน้า 25) "สำเนียงของฉันทำให้เขารีดริมฝีปากเป็นเส้น" (หน้า 30) ถ้าไม่ใช่เพราะเป็นเรื่องนี้ ที่ออกมาเป็นชุดหลายเล่มด้วย คงไม่บ่นหรอกค่ะ  เล่มเดียวจบ สะดุดนิดหน่อยก็หยวนๆ ไป   แต่กับเรื่องนี้...จ๊ากกกกก สถานเดียวค่ะ ปล. เห็นว่ามีสำนวนปรับปรุงใหม่แล้ว เอาเล่มเดิมไปเปลี่ยนไม่ได้ใช่ไหม?  (สมมติว่าต้องการเปลี่ยนน่ะ) ** เพิ่มนิดนึง ** ออกตัวก่อนว่าไม่ได้ต้องการโจมตีคนแปลว่าแปลไม่ดีนะคะ เราคิดว่าเล่มนี้แปลลำดับเหตุการณ์เข้าใจง่ายกว่าเล่มแรกนิดนึงด้วยซ้ำ แต่มาเสียตรงที่สำนวนแปลไม่เข้ากับโทนเรื่อง (อาจจะเป็นความลำเอียงที่เกิดขึ้นหลังอ่านสำนวนหญิงๆ ของเล่มแรกด้วย) เรื่องนี้ควรได้คนแปลที่ชินกับการแปลนิยายรักโรมานซ์มาแปลค่ะ แก้ไขเมื่อ 23 ธ.ค. 51 00:42:11 จากคุณ : ยาคูลท์ - [ 23 ธ.ค. 51 00:31:31 ]

ความคิดเห็นที่ 15 เท่าที่อ่านมา ผมว่านักแปลท่านนี้ยังไม่เห็นแปลผิดนี่ครับ แค่แปลภาษามันเนยคุ้งบางประโยคเท่านั้น อย่างนี้ผมรับได้ครับ "ฉันรู้สึกเวียนหน้า" "เขาทำไขหูไม่ได้ยิน" "ฉันโกรธหัวขาด" ที่ยกมา ผมรับได้หมด เพราะสื่อความหมายได้ดี รู้เรื่อง "ไม่เป็นไรค่ะ, พ่อ" อันนี้คงมันเนยจ๋าไปหน่อย ไทยไม่ต้องใช้ , สำเนียงของฉันทำให้เขารีดริมฝีปากเป็นเส้น อันนี้ ฟุ้งมันเนยสุดๆ 555 สรุป ยังรับได้ครับ ให้อ่านฟรี ไม่เอาครับ ไม่ว่าไทยหรืออังกฤษ เพราะไม่ชอบเรื่องเขียนแนววัยรุ่นโรแมนติก จากคุณ : K.Senior - [ 23 ธ.ค. 51 01:14:00 ]

ความคิดเห็นที่ 16 เวียนหน้าแปลว่าอะไรครับ ไม่มีในพจนานุกรมครับ ค้นเจอแต่เวียนหััว จากคุณ : กะหล่ำปลีลวกกินกับขนมจีนน้ำยา - [ 23 ธ.ค. 51 02:05:15 ]

ความคิดเห็นที่ 17 เราอ่านแล้วเฉยๆนะ..........ไม่รู้สึกสะดุดอะไรเลย อาจเป็นเพราะชินภาษาโบราณ......... จากคุณ : จิ้มจุ่ม - [ 23 ธ.ค. 51 05:57:06 ]

ความคิดเห็นที่ 18 ดูจากที่ยกตัวอย่าง ถ้าเราเป็น จขกท. ก็คงอ่านไปมึนไปเหมือนกันค่ะ เราเองก็อายุไม่น้อย แต่ไม่เคยอ่านเจอคำพวกนี้เลย สงสัยเราไม่ค่อยได้อ่านนิยายเก่าๆ เท่าไหร่ ^^ จากคุณ : ฮิเมโกะ - [ 23 ธ.ค. 51 08:14:53 ]

ความคิดเห็นที่ 19 โอ๊ะ เข้ามาอีกทีตกใจ คนมาตอบเยอะเลย คิดไว้เหมือนกันค่ะว่าจะต้องมีคนที่ทำงานหน้งสือ หรือนักแปลเข้ามาแสดงความเห็น อาจจะไม่เห็นด้วยกับจขกท. หรือว่าเข้ามาอธิบายแทน หรือเขียนเชิงต่อว่าจขกท. อันนี้ไม่ว่านะคะ เพราะอยากรู้ว่าคนอื่นคิดยังไงด้วยแหละถึงได้ตั้งกระทู้ แทนที่จะเขียน feedback ไปที่สนพ.โดยตรง (แต่พออ่านจบอาจจะเขียนก็ได้ค่ะ) อืม อย่างที่บอกตอนต้นนะคะ คำบางคำเกิดมาไม่เคยได้ยินจริงๆ ถ้ามันเป็นภาษาโบราณ ก็ไม่ผิดที่จะนำมาแปล แต่หนังสือนี่ เป็นหนังสือรักวัยรุ่นนะคะ แล้วคำแปลกๆพวกนั้น ไม่ใช่เอ็ดเวิร์ดพูด แต่เป็นคำบรรยายของเบลล่า สาววัยรุ่นอายุย่าง 18 เราเลยรู้สึกขัดน่ะ แล้วก็เรื่องคอมม่า รู้สึกเหมือนกันแต่ไม่ได้นำมาเขียนในกระทู้นี้ เพราะรับได้ค่ะ ถ้าอ่านรู้เรื่องก็ไม่ว่า แต่สำนวนฝรั่งที่ไม่ขัดเกลาเป็นไทย อ่านแล้วสะดุดหรือไม่เข้าใจนี่ ไม่ค่อยชอบเลยค่ะ ดีที่ได้ตั้งกระทู้นี้ ทำให้ทราบว่ามีหลายคนรู้สึกเหมือนกัน หลายๆคนไม่รู้สึกและคิดว่าก็แปลโอเคอยู่แล้ว ต่างจิตต่างใจอ่ะเนอะ ผู้อ่านคงต้องเลือกกันเอง โดยส่วนตัว ค่อนข้างถูกใจกับงานแปลจากสนพ.อมรินทร์, บลิส, มติชน  คือยังไม่เจอที่ขัดใจมากๆ บางเล่มค่อนข้างชอบสำนวนมากด้วยซ้ำ ขอบคุณทุกคนที่เข้ามาแสดงความคิดเห็นนะคะ จขกท.คงจะยังอุดหนุนหนังสือแปลอยู่เหมือนเดิมแหละ แต่ต่อไป กับบางสำนักพิมพ์ที่ไม่ค่อยได้ซื้อหน้งสือเค้าเท่าไหร่ ถ้ามีเวลาคงจะเปิดๆดูสำนวนก่อนซื้อ แต่สำนักพิมพ์ไหนเราเชื่อมั่นอยู่แล้ว หรือเห็นชื่อนักแปลคนโปรดบางคนเราก็ซื้อได้เลยทันที :-) ปล. ตอนนี้อยากจะเปลี่ยนชื่อหัวข้อกระทู้จัง ตอนเขียนอารมณ์กำลังเซ็งจัด รู้สึกจะเขียนแรง จริงๆอยากจะแก้เป็น "หานักแปลให้เหมาะสมกับแนวเรื่อง" มากกว่า แทนที่จะเขียนว่า "หานักแปลดีๆ" เพราะจริงๆแล้วคุณนพดลก็เป็นนักแปลที่ดีมากในผลงานเรื่องอื่นๆใช่ไหมคะ (พอดีไม่เคยอ่านผลงานของท่าน แต่รู้สึกผิดที่ไปตัดสินท่านจากนิยายนวจันทรา อาจจะทำให้คนอื่นๆที่เป็นแฟนของคุณนพดลเคืองเอาได้ รวมทั้งผิดต่อคุณนพดลด้วย) เสียดายที่เปลี่ยนหัวข้อกระทู้ไม่ได้ ขอโทษเอาไว้ณ.ที่นี้แล้วกันนะคะ แก้ไขเมื่อ 23 ธ.ค. 51 09:36:39 จากคุณ : L.I.R.A. - [ 23 ธ.ค. 51 08:42:27 ]

ความคิดเห็นที่ 20 อารมณ์เดียวกับ จขกท. เลยค่ะ เล่มแรกนี่เราอ่านภาษาอังกฤษ  พอมา New Moon ขี้เกียจ เลยซื้อภาษาไทยมาอ่าน  แล้วสุดท้ายก็ต้องไปหาเล่มภาษาอังกฤษมาอ่านอยู่ดี เราก็งงเหมือนกันเพราะจำได้ว่าคุณนพดลก็เป็นนักแปลมีชื่อ  ทำไมถึงแปลออกมาแปร่งๆ อย่างนี้ เพื่อนก็บอกว่าเคยอ่านที่เค้าแปลพวกนิยายประเภทอื่นก็ดีนี่ เราเลยคิดว่าคงเป็นความคาดหวังของเราเองแหละค่ะ ที่คิดว่านิยายรักวัยรุ่นมันจะต้องใช้ภาษาธรรมดาที่เป็นปัจจุบัน พอมาเจอภาษาแบบโบราณๆ เลยรับไม่ค่อยได้ แต่ที่ไม่คุ้นมากๆ อีกอย่างก็คือเครื่องหมาย comma น่ะค่ะ ปล. พอเห็นว่าเล่มสามเป็นคนเดิมแปล เลยไม่ซื้อแล้วค่ะ จากคุณ : หมึกปิ้งสีชัง - [ 23 ธ.ค. 51 09:48:00 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ฉบับที่แปลใหม่อะค่ะแปลดีไหมคะ  ถ้าเทียบกับเล่มหนึ่งอะ จากคุณ : เรียกชั้นว่านางพญาสิ - [ 23 ธ.ค. 51 17:57:22 ]

ความคิดเห็นที่ 22 ู^ ^ มีคนที่แวะไปดูแล้วบอกว่า ฉ.ใหม่ แค่แก้คำบางคำเท่านั้นค่ะ ไม่ได้แปลใหม่ทั้งหมด จากคุณ : คืนนี้ไม่เหมือนคืนนั้น - [ 23 ธ.ค. 51 19:10:25 ]

ความคิดเห็นที่ 23 เรื่องเครื่องหมาย comma นักแปลท่านนี้แปลแล้วใส่เครื่องหมายต่างๆ จนเป็นสัญลักษณ์เฉพาะตัวค่ะ ลองหาดูได้จากเล่มอื่นๆ ที่ท่านเคยแปลแล้วกันนะคะ (รายชื่อจากเวปซีเอ็ด เล่มใหม่ๆ ก็เยอะอยู่ค่ะ) ส่วนตัวก็ไม่ค่อยชอบ มันไม่ใช่ภาษาไทย มีกลิ่นนมเนยติดตัว จากคุณ : คืนนี้ไม่เหมือนคืนนั้น - [ 23 ธ.ค. 51 19:12:44 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ยังไม่ได้อ่านทั้งต้นฉบับและเล่มแปล แต่ขอแสดงความเห็นอีกด้านที่ต่างจากคุณ K.Senior การแปลนิยาย ไม่เหมือนการแปลเอกสารทั่วไป ที่ อ่านรู้เรื่อง แล้วก็จบ สำนวนที่ใช้มันจะสื่อถึงบุคคลิกลักษณะตัวละครด้วย ในห้องถนนนักเขียนเอง ภาษาไทยยุคเดียวกันแท้ๆ แค่ตัวละครใช้ภาษาผิดระดับฐานะทางสังคม การศึกษา หรืออาชีพ ยังมีการท้วงติงการเนืองๆ ถ้าเป็นภาษาผิดยุคแถมนมเนยคลุ้งโดยไม่จำเป็น ก็ไม่แปลกใจที่คนอ่านจะรู้สึกขัดใจและบ่น จากคุณ : Deckard - [ 23 ธ.ค. 51 19:15:53 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ที่ผมว่ารับได้ ไม่ได้หมายความว่าดีครับ ผมเน้นอ่านรู้เรื่องไม่เพี้ยนพอ ส่วนความสละสลวยของวรรณกรรมก็สำคัญ แต่เป็นของแถมครับ เพราะประสบการณ์ที่ผมอ่าน นวนิยายที่แปลใช้สำนวนแล้วอ่านไม่รู้เรื่องมีมากเหมือนกัน แบบนี้รับไม่ได้ครับ คือผมมีความคาดหวังน้อยมากสำหรับนวนิยายแปลครับ เพราะแค่แปลไม่ให้ผิดก็ทำให้ผมผิดหวังมามากต่อมากแล้ว ปล สมัยหนุ่มๆ เคยซื้อพวกนี้มาอ่านพอควร แต่ไม่ซื้อมาอ่านหลายสิบปีแล้ว เพราะไม่คุ้มในการเสียเงิน หาอ่านฟรีได้แยะพอควรจากเพื่อนๆ ที่ทิ้งไว้ที่ทำงานครับ ระยะหลังๆ เลยไม่อ่านมันเลย เพราะรับไม่ค่อยได้ที่แปลแล้ว บางทีผมยังอ่านไม่รู้เรื่อง จากคุณ : K.Senior - [ 24 ธ.ค. 51 03:17:40 ]

ความคิดเห็นที่ 26 เราอ่าน2+3  version ที่คุณอาทิตยาแปลค่ะ  ดีนะคะ  เทียบได้กับเล่ม 1 เลยค่ะ  ลื่นไหล  เล่ม 4 ก้อยังเป็นคนนี้ ดีจัง  แต่อยากให้แปลเสร็จเร็วๆ จัง จากคุณ : mawantha - [ 24 ธ.ค. 51 14:49:27 ]

ความคิดเห็นที่ 27 เห็นด้วยกับ จขกท.ค่ะ  โดยเฉพาะที่เข้ามาเพิ่มเติมใน คห. ที่ 19 เราไม่ได้อ่านเล่มภาษาไทย  ยกเว้นเล่มแรก   ได้ยินมาเหมือนกันว่าเล่ม 2-3 แปลไม่ดี เลยไม่ได้ซื้อมาอ่าน   เราอ่านภาษาอังกฤษก็ปกติดีนะคะ  ภาษาปัจจุบันทั่วไป  ยกเว้นบางประโยคของเอ็ดเวิร์ด  ออกแนวโรแมนซ์ไปนิดนึง มาอ่านตัวอย่างในกระทู้นี้แล้ว   โกรธหัวขาด    - -" ปล. อยากรู้ว่า ตอนเบลล่าคุยกับเจคอบ  เค้าแปลเป็นภาษาโบราณด้วยไหมคะ?? แก้ไขเมื่อ 25 ธ.ค. 51 02:00:54 จากคุณ : พยายามสวย~* - [ 25 ธ.ค. 51 01:57:57 ]

ความคิดเห็นที่ 28 เบลล่าคุยกับเจคอบ เจคอบพูดกับเบลล่า ก็ใช้คำโบราณเป็นบางประโยคค่ะ (จะเรียกว่าโบราณก็ไม่เชิง เรียกว่าเชยคงได้ เป็นภาษาเขียนไม่ใช่ภาษาวัยรุ่นพูดน่ะค่ะ ตอนนี้อยู่ที่ทำงานไม่สามารถเอาหนังสือมาเปิดแล้วยกคำพูดมาโชว์ได้) เพิ่งจะรู้ว่าเล่ม 2-3 มีฉบับคนอื่นแปลด้วยเหรอ นึกว่าที่ปรับปรุงคือของคุณนพดลแต่เกลาใหม่แค่บางคำ อยากเปลี่ยนเล่มจัง T_T ลองติดต่อสำนักพิมพ์ดูดีกว่า(แต่ไม่กล้าหวังมาก) จากคุณ : L.I.R.A. - [ 25 ธ.ค. 51 09:18:17 ]

ความคิดเห็นที่ 30 2-3 ที่เพิ่งวางขาย เขียนว่า  ปรับปรุงใหม่ แปลโดยคุณอาทิตยา เดาว่าคงเอามาเรียบเรียงคำพูดใหม่มั่งคะ แต่เรายังเจอคำสะกดผิดอยู่เลยนะ (ขนาดปรับปรุงแล้วนะเนี่ย) จากคุณ : wanvisa - [ 25 ธ.ค. 51 12:05:50 ]

ความคิดเห็นที่ 31 เวียนหน้าไม่น่าจะใช่คำโบราณ ทุกวันนี้คนเค้าก็ใช้กันนี่นา ส่วน ไขหู มีความหมายเดียวกับ ไขสือ หรือเปล่า เคยอ่านนิยายดังแต่แปลแย่สองเรื่อง เรื่องแรกทนอ่านจนจบเพราะไม่หนา เห็นแต่ละประโยคแล้วแทบจะแปลกลับเป็นภาษาอังกฤษได้เลย ส่วนอีกเล่ม(จากสำนักพิมพ์ดัง) ทนแล้วทนอีกก็อ่านไม่จบ อ่านได้ไม่ถึง 1 ใน 10 เป็นต้องเลิกอ่าน ตั้งแต่นั้นมาเลยตั้งใจไว้ว่าถ้าต้นฉบับภาษาอังกฤษหาซื้อได้ไม่ยากจะซื้อต้นฉบับมาอ่าน อย่างน้อยก็คิดว่ามันเข้าใจได้ง่ายกว่าต้องมานั่งแปลไทยเป็นไทยอีกที จากคุณ : No.12 - [ 30 ธ.ค. 51 13:51:39 ]

ความคิดเห็นที่ 32 อันที่จริงตอนดูภาพยนตร์ก็ยังเฉยๆนะ ไม่ได้สนใจกับเรื่องนี้มากแม้พระเอกจะได้ชื่อว่าหล่อ ...(ก็หล่อ แต่ เอ่อ ... ยังไม่ใช่แบบที่ชอบ XD)  แต่พออ่านบางประโยคที่เจ้าของกระทู้เอามาเป็นตัวอย่าง เช่น "คุณไม่ต้องรับไว้ก็ได้" "ฉันอยาก" "ไม่ควร คงไม่อยาก เพราะคาร์ลิสเซิลและเอสเม่จ่ายเงินซื้อของขวัญให้คุณ" ถ้าเด็กที่รอคอยซื้อหนังสือมาอ่าน แล้วเจอประโยคที่ว่า เด็กที่รอคอยก็คงรู้สึกเวียนหน้า   XD    (อะไรนะ ฉันอยากเรอะ   ไม่ควร คงไม่อยากเรอะ ...ก๊ากกกกก) จากคุณ : เด็กที่รอคอย - [ วันสิ้นปี 15:00:29 ]

ความคิดเห็นที่ 33 เคยเจอไอ้นักแปลบ้าๆ (ขอด่ารวมไปถึงคนตรวจบรู๊ฟ+บก.+ผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องทุกคน) มันแปล shotgun ว่า ปืนสั้น ครับพี่น้อง... จะให้ด่ามันว่าอะไรดีครับ ไม่พอ..  มันยังใส่ คอคอดกระ เข้าไปในกรุงวอชิงตัน แก้ ดอลล่าร์ส เป็น บาท แก้ หลา เป็น เมตร ฟายยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยยย!!!! จากคุณ : ก๊วกกี้ (earth the RippeR) - [ วันปีใหม่ 01:56:12 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ผมว่าเหมือนเขาใช้โปรแกรมแปลเลยล่ะ ซับนรกสุดๆ จากคุณ : LordOfHell - [ 5 ม.ค. 52 19:07:13 ]

ความคิดเห็นที่ 35 กัดฟันอ่านภาษาอังกฤษต่อไป คงไม่เครียดเท่าอ่านภาษาไทยแล้วเจอแบบนี้ - -' จากคุณ : Teang_mo - [ 19 ม.ค. 52 13:37:22 ]

ความคิดเห็นที่ 36 เห็นใจเจ้าของกระทู้ค่ะ ขอให้สำนักพิมพ์ยอมให้แลกหนังสือได้นะคะ (สนพ.คงรู้ว่าฉบับดั้งเดิมแปลไม่ราบรื่นเท่าที่ควร จึงออกฉบับสำนวนใหม่ออกมา มิฉะนั้น จะเพิ่มต้นทุนหาคนมาเกลาสำนวนใหม่ทำไม จริงไหมคะ?) ถ้าสนพ.ยอมให้แลกได้ จะซื้อใจนักอ่านได้เยอะเลยค่ะ จากคุณ : lulla - [ 20 ม.ค. 52 14:59:12 ]