ความคิดเห็นที่ 1 งงกับคำถาม คำอธิบายในตัวกระทู้ก็เป็นคำตอบอยู่แล้วไม่ใช่หรอ จะบอกต่อให้ว่า เมื่อถึงจุดนึงการเรียนภาษาอังกฤษคือการลอกเจ้าของภาษานะ แต่ว่าสงสัยก็ดี เมื่ออยู่ในสถานการณ์ที่ไม่มีใครมาตอบเราได้อย่างปัจจุบันทันด่วน ก็ต้องใช้ตามเจ้าของภาษานะ จากคุณ : littlegodfather - [ 4 ก.พ. 52 18:33:28 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เอ่อ เข้าใจอะไรผิดหรือเปล่าคะ.... am, is, are, be, being, been, has, have, had, do, does, did, can, could, shall, should, may, might, must, ought(to), was, were, will, would ทั้งหมดนี้เป็น auxiliary verb หรือ verbช่วยนะคะ verb แท้ คือ verb ที่แสดงกริยา เช่น กิน นอน นั่ง อ่าน วาด จากคุณ : kurika - [ 4 ก.พ. 52 19:03:51 ]

ความคิดเห็นที่ 3 I am not a teacher I do not teach จากคุณ : งงตรงไหน - [ 4 ก.พ. 52 19:44:47 A:219.109.193.124 X: TicketID:106200 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ตามความเห็นที่ 2 ค่ะ v. to be ถือเป็นกริยาช่วยอย่างนึงค่ะ จึงไม่จำเป็นต้องใช้กริยาช่วยมาซ้ำซ้อนค่ะ จากคุณ : hmeaw_nb (hmeaw_nb) - [ 4 ก.พ. 52 20:17:13 ]

ความคิดเห็นที่ 5 is am are คืออย่างนั้น เป็นอย่างนี้ เป็นกริยาช่วยอย่างที่คุณคนข้างบนๆบอก รวมทั้งคำอื่นๆในรายการที่คุณkurika ให้มา แต่ในที่นี้จะเอามาเฉพาะที่คุณเจ้าของกระทู้ถาม ฉันเป็นครู I am a teacher. อีตานั่นเป็นครู He is a teacher. ยัยคนนั้นเป็นครู She is a teacher. คุณเป็นครู You are a teacher. คุณสมบัติอย่างนึงของกริยาช่วย คือ เวลาทำเป็นปฎิเสธ (ตัวตอปะตักอยู่ที่ไหน หาไม่เจอ เอาดอชะดาไปแทน) เติม not ข้างหลังได้เลย I am not a teacher He/She is not a teacher. You are not a teacher. ทีนี้กริยาแท้ คือ ทำนั่นทำนี่ ดูตัวอย่างที่คุณkurika ยกมาให้ประกอบ ในที่นี้ จะใช้คำว่า สอน teach I teach. He teaches. She teaches. You teach. เราจะไม่พูดเรื่องว่า ต้องเปลี่ยนรูปไปตามประธาน หรือตาม tense จะเอาแต่เฉพาะที่เจ้าของกระทู้ถามมา แต่ให้รู้ว่า กริยาแท้ ต้องเปลี่ยนรูปตามประธาน สมมุติว่า กริยาแท้เกิดขี้เกียจ ไม่อยากเปลี่ยนรูปตามประธานขึ้นมา อยากจะอยู่รูปเดิมเนี่ย ไม่อ้วนดี ก็จะไปขอให้กริยาช่วย มาช่วย ก็ได้ กริยาช่วย จะเปลี่ยนรูปตามประธานแทน ปล่อยให้กริยาแท้กระดิกเท้าเป็นคุณนาย ไม่ต้องทำอะไร I do teach. He does teach. She does teach. You do teach. สังเกตว่า teach ไม่ต้องมี es เมื่อตามหลัง He or she ในกรณีนี้ เพราะ กริยาช่วย ซื้งตัวแท้ของมันในที่นี้คือ do ได้ทำการเปลี่ยนรูปเป็น does ให้แล้ว กริยาแท้ ไม่แน่จริงเหมือนกริยาช่วย คือปฏิเสธไม่เป็น คือจะบอกว่า I teach not ไม่ได้ ถ้าจะปฏิเสธใคร ต้องวิ่งโร่ไปหากริยาช่วยมาช่วย ต่อเนื่องจากข้างบน กรณีที่กริยาแท้ขี้เกียจเปลี่ยนรูป ไปขอให้กริยาช่วยมาเปลี่ยนรูปแทน ทำนองเดียวกัน ตอนกริยาแท้จะปฏ (เอ๊อ หาเจอแล้ว ฏ) ปฏิเสธ กริยาช่วยก็จะเติม not เข้าข้างหลังอย่างเท่ I do not teach. He/She does not teach. you do not teach. จบ ไม่รู้ยิ่งงงป่าว แก้ไขเมื่อ 04 ก.พ. 52 21:13:10 จากคุณ : ตา (ta/'o-o/') - [ 4 ก.พ. 52 21:10:20 ]

ความคิดเห็นที่ 6 primary verbs "be, have, do" ใช้ได้ 2 functions ครับ ดังนี้ 1. ใช้เป็น main verbs (เช่นในกรณีที่แปลว่า เป็น/อยู่/คือ, มี, ทำ) 2. ใช้เป็น auxiliary verbs (be + Ving = continuous, be + V3 = passive; have + V3 = perfect; do + V1 ใช้สร้างประโยคปฏิเสธ/คำถาม/เน้น) ----------------------- primary verbs "have" กับ "do" ถ้าใช้เป็น main verb เวลาสร้างประโยคปฏิเสธและคำถาม ก็ทำเหมือนกริยาทั่วไปคือ เอา do มาช่วย แต่ primary verb "be" เป็นตัวยกเว้น คือ ถึงแม้จะใช้เป็น main verb ก็ตาม เวลาทำเป็นปฏิเสธเราเติม not ไปข้างหลังได้เลย และเวลาทำเป็นคำถามเราก็ย้ายมันมาวางหน้า subject ได้เลย (เราปฏิบัติกับมันเหมือนกับว่ามันเป็นกริยาช่วยนั่นเอง) ---------------------- หมายเหตุ ในภาษาอังกฤษแบบบริติช อาจใช้ "have" ในฐานะ main verb แต่ปฏิบัติกับมันราวกับว่าเป็นกริยาช่วยได้เหมือนกัน เช่น I haven't any money. Have you a pen? (ปัจจุบันไม่นิยมใช้) แก้ไขเมื่อ 04 ก.พ. 52 21:34:58 จากคุณ : tidtee_1 - [ 4 ก.พ. 52 21:27:13 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ผมจำแนกชนิดของคำกริยาอย่างนี้นะครับ 1. lexical verbs กริยาคำศัพท์ทั่ว ๆ ไป ทำหน้าที่เป็น main verb เสมอ 2. primary verbs "be, have, do" ทำหน้าที่ได้ทั้ง main verb และ auxiliary verb 3. modal verbs (can, could, ...) ทำหน้าที่เป็น auxiliary verb เสมอ --------------------------------------------------- main verb แปลเป็นไทยได้ว่า กริยาหลัก aux. verb ก็คือกริยาช่วย ---------------------------------------------------- ---------------------------------------------------- ส่วนคำว่ากริยาแท้กับกริยาไม่แท้ ในตำราภาษาไทยทั่วไปจะใช้แทนคำว่า finite verb, non-finite verb ซึ่งจะเป็นคนละเรื่องกับการจำแนกชนิดของกริยา 3 ข้อข้างบน อันนี้ไม่ได้ว่าใครผิดหรือถูกนะครับ เพราะไม่ได้มีการบัญญัติศัพท์เป็นมาตรฐานว่า กริยาแท้ เป็นศัพท์แทนคำว่าอะไรในภาษาอังกฤษ (หรือราชบัณฑิตจะบัญญัติไว้แล้วก็ไม่ทราบนะครับ ต้องลองไปเปิดพจนานุกรมศัพท์บัญญัติภาษาศาสตร์ดู) แก้ไขเมื่อ 04 ก.พ. 52 21:54:42 แก้ไขเมื่อ 04 ก.พ. 52 21:54:03 จากคุณ : tidtee_1 - [ 4 ก.พ. 52 21:53:17 ]

ความคิดเห็นที่ 8 อาจารย์ของเราเคยบอกว่า verb to be เป็น irregular verb ที่ irregular ที่สุดแล้วในภาษาอังกฤษ   มันมีคุณลักษณะเฉพาะตัวของมันซึ่งไม่เข้าพวกกับใคร   ดีที่สุดก็คือ จำ ว่ากรณีไหนต้องใช้แบบไหนน่ะค่ะ...สำหรับ verb ตัวนี้  ^^ จากคุณ : Nymphadora - [ 4 ก.พ. 52 23:27:32 ]

ความคิดเห็นที่ 9 do จะมาช่วย verb to be เฉพาะในประโยคคำสั่งปฏิเสธเท่านั้น เช่น Don't be serious! จากคุณ : เหมียวกุ๊กๆ - [ 5 ก.พ. 52 01:54:04 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ผมว่า Do เป็น Verb แท้ที่แปลว่า ทำ ก็ได้ครับ ซึ่งสามารถใช้ร่วมกับ Verb ช่วยอื่นได้ เช่น What is he doing? He is doing his homework. ถามว่า Be สามารถเป็น Verb แท้ที่แปลว่า เป็น อยู่ ซึ่งใช้ร่วมกับ Verb ช่วยอื่น หรือ ตัวมันเองได้หรือไม่ครับ What is she being? She is being a teacher. ( When she at school, she is being a teacher, when she at home, she is being a mother.) จากคุณ : PV - [ 5 ก.พ. 52 10:06:17 A:203.155.78.243 X: TicketID:102349 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เราก็เคยสงสัยนะคะ ว่าแล้วเราจะรู้ได้ยังไงว่าตอนไหนต้องใช้ Do ตอนไหนต้องใช้ V. to be แล้วก็เอาไปถามคนอื่น ซึ่งคำตอบที่ได้ คือ จะไปรู้เรอะ -*- ถ้าสิ่งที่เจ้าของกระทู้สงสัยเป็นแบบเดียวกะเรา เราขออะธิบายว่า การใช้ V. ช่วยในการตั้งคำถาม หรือ ปฏิเสธ Do ใช้กับกิริยาแท้ ค่ะ เช่น กิน นั่ง นอน เดิน เช่น She eats... ก็ตั้งเป็นคำถามโดยเอา V. to do เข้ามาช่วย เพราะ eat เป็นกิริยาไงคะ ก็กลายเป็น Does she eat.... ? Did she eat...? แล้วแต่ tense ที่ใช้ค่ะ หรือ She doen't eat..... ถ้าเป็น ป.ย. ปฏิเสธ ส่วน V.to be ใช้อธิบายคุณลักษณะของนามหรือสรรพนามนั้น ด้วย Adj. เช่น สวย ดี เลว แย่ น่ารัก อะไรแบบนั้น หรือ คำนาม เช่น อาชีพ (ประโยคที่ทำหน้าที่เป็นคำนามก็ได้นะ) เช่น She is beautiful. พอเป็นคำถามก็กลายเป็น Is she beautiful ? เพราะคำว่าสวยเป็น adj. ไม่ใช่กิริยา จึงไม่ใช้ V.to do ค่ะ Does she beaitiful ? ก็จะผิดเลยค่ะ หรือ She is a teacher. ก็เป็น Is she a teacher? เพราะเป็นการอธิบายขยายคำสรรพนามนั้นว่าทำอาชีพอะไร แต่ถ้าในกรณีที่ V.to be ถูกนำไปใช้เป็น V. ช่วย ในประโยค เช่น Continuous tense = S+V.to be+ V.ing+ O การตั้งคำถามก็จะเอา V. to be ที่เป็น V.ช่วยนั้นมาใช้ค่ะ เช่น She is eating.... ก็เป็น She isn't eating... หรือ Is she eating.... ไม่รู้ว่าเราเข้าใจความหมายของคำถามที่เจ้าของกระทู้ต้องการสื่อถูกมั้ยนะคะ แต่ว่านี่เป็นการอธิบายแบบคร่าวๆ เท่านั้นค่ะ จริงๆแล้วมันจะมีโครงสร้างประโยคที่ซับซ้อนอีก ก็ต้องไปดูว่าป.ย. นั้นมี V. ช่วยอะไร แล้วก็เอามาตั้งคำถามหรือปฏิเสธค่ะ อธิบายถูหมั้ยคะเนี่ย รบกวนผู้รู้ท่านอื่นๆ มาช่วยเสริมด้วยค่ะ บางทีเราเข้าใจนะ แต่มันก็สื่ออกมายากอ่ะ --" จากคุณ : ลูกกวาดหลากสี (ลูกกวาดหลากสี) - [ 5 ก.พ. 52 11:38:06 ]

ความคิดเห็นที่ 12 แจ่มแจ้ง! จากคุณ : NiGht pRincE - [ 5 ก.พ. 52 17:37:24 ]

ความคิดเห็นที่ 13 I do a teacher ก็ได้ แต่ความหมายทะลึ่งหน่อย จากคุณ : สัปดน - [ 6 ก.พ. 52 16:46:45 A:192.168.0.17 X:219.109.193.123 TicketID:106200 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ถ้ากริยาในประโยค เป็นกริยาที่ผันเป็นรูป V-ing ได้ auxilary verb จะต้องเป็น is / am / are ค่ะ ถ้ากริยาผันไม่ได้ จะต้องให้ do / does แทน จากคุณ : Living Extreme - [ 7 ก.พ. 52 02:10:41 ]

ความคิดเห็นที่ 15 ได้ความรู้เพิ่มอีกแล้ว ขอบคุณสำหรับความรู้ดี ๆ ค่ะ จากคุณ : แม่มดตัวจิ๋ว - [ 7 ก.พ. 52 22:02:11 ]

ความคิดเห็นที่ 16 คห.๑๓ ฮาตรึมครับ จากคุณ : พลายแป้ง - [ 8 ก.พ. 52 16:57:29 A:203.156.23.42 X: TicketID:120371 ]

ความคิดเห็นที่ 17 เท่าที่อ่านๆดูส่วนใหญ่ตอบไม่ตรงจุดประสงค์จขกท.อ่าครับ เค้าหมายถึงว่าประโยค -I'm a teacher- เวลาทำเป็นปฏิเสธทำไมถึงใช้ -I'm not a teacher- โดยเอา not ตามหลังamซึ่งในประโยคนี้ทำหน้าที่เป็นV.แท้ เพราะปกติเวลาทำเป็นปฏิเสธ ต้องเอา not ตามหลัง HV อ่าครับ ดังนั้นประโยคนี้ทำไมไม่ใช้ Do เข้ามาช่วยแล้วเอา not ตามหลัง จากคุณ : คนจัดฟัน - [ 10 ก.พ. 52 00:53:42 A:61.90.87.151 X: TicketID:189514 ]

ความคิดเห็นที่ 18 คือ มี am อยู่แล้ว  do ไม่ต้องมาค่ะ  เอามาแต่ not ก็พอ จากคุณ : ตอบช้าไปอ่ะ 55 (P.Phasuk) - [ 14 ก.พ. 52 13:52:16 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ง่ายๆเลย..do จะช่วยในประโยคปฏิเสธที่กริยาของประโยคเป็น verb แท้..เช่น sleep go : I don't go to school. แต่ is am are เป็น Auxuliary Verb (กริยาช่วย) ใช้ not ได้เลยครับ แต่ใช้ do กับ is am are ไม่ได้เพราะจะทำให้กริยาช่วยซ้อน และผิดหลักไวยากรณ์ ungrammatical ครับ จากคุณ : กระต่ายฟันหลอ - [ 16 ก.พ. 52 13:28:53 ]