ความคิดเห็นที่ 1 คำถามแบบนี้ ถามในห้องเรียนภาษาอังกฤษอาจมีผู้รู้มากกว่า เนื่องจากว่าในห้องนี้ นักแปลส่วนใหญ่ เรียนทักษะการแปลได้เอง โดยการลองผิดลองถูกก่อนมหาลัยธรรมศาสตร์กับจุฬาสร้างหลักสูตรปริญญาโทการแปลขึ้นมา นั่นก็หมายความว่า พวกเราบางคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งตัวเรา เป็นเต่าล้านปีอ้ะ ฮาๆๆๆ.... นั่นน่ะสิ อยากรู้เหมือนกันแฮะ ว่าปริญญาโทที่ไหนจะเจ๋งกว่ากัน เราไม่รู้ เพราะเราเป็นเต่าล้านปีที่เรียนการแปลมาโดยการอยู่ดีๆเห็นบริษัทแปลเขาโฆษณาหลักสูตรการแปลเพื่อสอบเข้าเป็น diplomatic officer ในกระทรวงการต่างประเทศ เราก้อเดินเข้าไปถาม แล้วเขาเสนอให้เราลองไปฝึกงานแปลกับเขา เราก็ไปฝึกงานแปล และเลยลงมือแปลไปเลย เวลาแปลไทยเป็นอังกฤษ ก็มี editor เป็นฝรั่งเจ้าของภาษาซึ่งอ่านภาษาไทยได้ edit (ตรวจแก้) คำแปลภาษาอังกฤษของเรา เวลาแปลอังกฤษเป็นไทยก็มี editor ที่เป็นคนไทยที่เรียนมาทางด้านภาษาและเคยทำงานแปลมาเกิน 10 ปี edit (ตรวจแก้) คำแปลภาษาไทยของเรา โหพอดูรอยตรวจแ้ก้งานนะ เอากลับไปบ้านศึกษา ตาลายเลยอ้ะ...ต่อมาเราก็เดินตามโต๊ะพนักงานพิมพ์ดีดนะ จีบไปดะเลย แล้วเราขอ manuscripts ของนักแปลที่ส่งพิมพ์ ซึ่งมีรอย edit (ตรวจแก้) เอากลับไปดู โชคดีเป็นของเราเนื่องจากนักแปลเก่งๆสมัยนั้นพิมพ์ดีดไม่เป็น เราเลยเรียนการแปลจากอ่านคำแปลของนักแปลคนอื่นๆ และแม้กระทั่งนักแปลที่พิมพ์ดีดเป็น ผลงานเขาก็ "เสร็จเราหมด" เพราะ สมัยนั้น คอมพิวเตอร์ใช้ DOS ตรวจแก้ด้วย Track Changes เหมือนสมัยนี้ ทำไม่ได้ เลยต้อง print ออกมา มีเท่าไหร่ "เสร็จเราหมด" คือเราเก็บไปบ้านเอาไปศึกษาหมดเิลยอ้ะ ...ฮา่ๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ.... เราก็เลยคิดว่า ถ้าเราลงไปลงหลักสูตรปริญญาโทการแปลบ้าง มันก็คงเป็นมิติอะไรใหม่ๆสำหรับเราอะนะ ...เผื่อเราจะได้เรียนรู้อะไรใหม่ๆบ้าง... เอางี้ คุณลองไปเรียนทั้ง 2 มหาลัยเลย แล้วตัดสินใจว่าอันไหนดีกว่ากัน แล้วแวะมาบอกพวกเราก็แล้วกันนะว่า อันไหนดีกว่ากัน แล้วเดี่ยวเราจะตามไปเรียนด้วย ดีอะป่ะ? จากคุณ : white rabbit - [ 28 ก.พ. 52 00:26:04 A:124.121.90.40 X: ]

ความคิดเห็นที่ 2 เท่าที่รู้ คนที่เคยเรียนมาเขาก็บอกดีทั้งคู่ ผมก็สรุปว่าดีทั้งคู่ตามเขา ดังนั้นคงต้องดูปัจจัยอื่นๆประกอบว่ามันดีสำหรับคุณหรือเปล่ากระมัง ค่าเรียน? เวลาเรียน? จากคุณ : แอ๊ด ปากเกร็ด - [ 28 ก.พ. 52 07:22:01 ]

ความคิดเห็นที่ 3 คุณ thitison ลองดูกระทู้นี้นะคะ เรียนป.โท การแปล อังกถษ ไทย ที่ จุฬาหรือธรรมศาสตร์ดี http://www.pantip.com/cafe/library/topic/K7476994/K7476994.html จากคุณ : Flowery - [ 28 ก.พ. 52 08:15:04 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ขอบคุณทุกท่านครับที่ช่วยให้ข้อมูลและคำแนะนำ จากคุณ : thitison - [ 28 ก.พ. 52 09:07:51 ]

ความคิดเห็นที่ 5 แวะเข้ามาดูอีกที กระทู้ K7476994 หายไป ขอนำมาแปะในนี้นะคะ เผื่อคนที่สนใจจะได้มีข้อมูลค่ะ จากคุณ : Flowery - [ 31 มี.ค. 52 23:24:04 ]

ความคิดเห็นที่ 6 เรียนป.โท การแปล อังกถษ ไทย ที่ จุฬาหรือธรรมศาสตร์ดี เรียนป.โท การแปล อังกถษ ไทย ที่ จุฬาหรือธรรมศาสตร์ดี จากคุณ : แมลงวันสเปน - [ 31 ม.ค. 52 08:33:17 ] จากคุณ : Flowery - [ 31 มี.ค. 52 23:25:21 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ความคิดเห็นที่ 1 ดีทั้งคู่ถ้าสอบเข้าได้ จากคุณ : แอ๊ด ปากเกร็ด - [ 31 ม.ค. 52 10:14:38 ] จากคุณ : Flowery - [ 31 มี.ค. 52 23:25:48 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ความคิดเห็นที่ 2 จุลา มีชื่อเสียงมากกว่าน่ะ เเต่โดยส่วนตัวจบ มธ. เเล้วก็เห็นข้อดีของเขาหลายอย่าง เเล้วก็ไม่เคยเสียใจที่เลือกเรียนที่นี่ จากคุณ : คนเคยเรียน - [ 31 ม.ค. 52 10:42:29 A:58.10.30.229 X: TicketID:198424 ] จากคุณ : Flowery - [ 31 มี.ค. 52 23:26:14 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ความคิดเห็นที่ 3 รบกวนฝากกระทู้นี้ด้วยนะคะ ไม่มีคนเข้าไปตอบเลยค่ะ ขอบคุณค่ะ http://www.pantip.com/cafe/library/topic/K7475381/K7475381.html จากคุณ : จขกท นั้น - [ 31 ม.ค. 52 16:10:09 A:58.9.158.254 X: TicketID:093395 ] จากคุณ : Flowery - [ 31 มี.ค. 52 23:26:34 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ความคิดเห็นที่ 4 ดีทั้งคู่ถ้าสอบคัดเลือกเข้าไปให้ได้อย่างที่ท่านผู้อาวุโสคห.1 ท่านว่าไว้ แต่ก็มีปัจจัยที่น่าพิจารณาหลักๆ เช่น 1. เรื่องหลักสูตร มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ หลักสูตรศิลปศาสตรมหาบัณฑิต (45 หน่วยกิต) สาขาวิชาการแปลภาษาอังกฤษและภาษาไทย (Master of Arts Program in English -Thai Translation) วิชาบังคับ 8 วิชา (24 หน่วยกิต)                   - แนวคิดทฤษฎีการแปล - การศึกษาเปรียบเทียบภาษาอังกฤษและภาษาไทยเพื่่อการแปล - ระเบียบวิธีวิจัยด้านการแปล           - ภาษาไทยเพื่อการแปล     - ภาษาอังกฤษเพื่อการแปล           - การแปลอังกฤษเป็นไทย   - การแปลไทยเป็นอังกฤษ     - สัมมนาการแปล                             วิชาเลือก 9 วิชา (แผน ก. เลือก 3 วิชา 9 หน่วยกิต/แผน ข. เลือก 5 วิชา 15 หน่วยกิต)       - การศึกษาเรื่องศัพท์               - ทรัพยากรช่วยแปล   - การสื่อสารข้ามวัฒนธรรมในการแปล     - การแปลงานวรรณกรรม - การแปลงานด้านสื่อสารมวลชน   - การแปลงานด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี - การแปลงานด้านเศรษฐศาสตร์และธุรกิจ - การแปลงานด้านสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ - การแปลงานด้านกฎหมาย                             แผน ก. วิทยานิพนธ์ 12 หน่วยกิต แผน ข. สารนิพนธ์ 6 หน่วยกิต ************************************************                 จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย หลักสูตรอักษรศาสตรมหาบัณฑิต (36 หน่วยกิต) สาขาวิชาการแปล (Master of Arts Program in Translation) รายวิชาบังคับ 6 วิชา (18 หน่วยกิต) - ศาสตร์การแปล - วาทกรรมวิเคราะห์ในการแปล - ทักษะภาษาไทยสำหรับนักแปล - การฝึกแปลจากภาษาต่างประเทศเป็นภาษาไทย - ทรัพยากรการแปลและการทำประมวลศัพท์ - สัมมนาการแปล รายวิชาเลือก 8 วิชา (แผน ก. เลือก 2 วิชา 6 หน่วยกิต/แผน ข. เลือก 5 วิชา 15 หน่วยกิต)   - การฝึกแปลตัวบทจากภาษาไทยเป็นภาษาต่างประเทศ - การแปลต้นฉบับสื่อสิ่งพิมพ์ - การแปลบทสำหรับสื่อภาพและเสียง - การแปลในงานธุรกิจ - การแปลเอกสารกฎหมาย - การแปลงานวรรณกรรม - การแปลงานวิชาการ - การประเมินและตรวจแก้งานแปล แผน ก. วิทยานิพนธ์ 12 หน่วยกิต แผน ข. สารนิพนธ์ 3 หน่วยกิต ************************************************ หลัก สูตรของมธ.จะมากกว่าของจุฬาฯ 9 หน่วยกิต ใช้เวลาเรียน 5 เทอม (2ปี ครึ่ง) เวลาเรียนจะเป็นวันธรรมดา 1 วัน (ตอนเย็น) + วันเสาร์ทั้งวัน (ภาคค่ำ) ส่วนของจุฬาฯ ใช้เวลาเรียนเหมือนหลักสูตรป.โททั่วไปคือ 4 เทอม (2ปี) เวลาเรียนจะเรียนวันเสาร์และวันอาทิตย์ (ภาคพิเศษ) หน่วยกิตวิทยานิพนธ์ของสองมหาวิทยาลัยเท่ากันคือ 12 หน่วยกิต แต่สำหรับสารนิพนธ์ของมธ.จะอยู่ที่ 6 หน่วยกิต แต่ของจุฬาฯจะเหลือแค่ 3 หน่วยกิต 2. ต่าเรียน ค่าเทอม+ค่าธรรมเนียมขอมธ.ถ้าจำไม่ผิดจะ อยู่ที่ประมาณ 25,000 ต่อ 1 เทอม แต่ของจุฬาฯเป็นหลักสูตรเหมาจ่ายรวมแล้วอยู่ที่ประมาณเทอมละ 43,000 บาทต่อ 1 เทอม ลองคำนวนดูคราวๆแล้วหลักสูตรของจุฬาฯอยู่ที่ประมาณ 175,000 ของมธ.ที่ 135,000 ของจุฬาฯจะแพงกว่าของมธ.ประมาณ 4-50,000 กว่าบาทได้ 3. ระยะทาง ความสะดวกอันนี้ควรคิดดูดีๆ ช่วงเวลาทำงาน ช่วงเวลาเรียน การเดินทาง บ้านใกล้ไกล 4. ลองไปหาอ่านผลงานอาจารย์ วิทยานิพนธ์ สารนิพนธ์ของทั้งสองมหาวิทยาลัยดูว่าของที่ไหนเป็นอย่างไร หัวข้อความยากง่าย อยู่ในแนวๆไหน (เท่าที่เห็นของจุฬาฯ ส่วนใหญ่จะทำสารนิพนธ์ที่เนื้อหาเกี่ยวกับการวิเคราะห์วรรณกรรม 90 กว่าเปอร์เซ็นต์) ชอบแนวไหนของที่ใดก็สำคัญในการตัดสินใจ 5. ชื่อเสียงอันนี้คงรู้ๆกันว่าที่ไหนดังกว่า...ฉะนั้นอัตราการแข่งขันของที่ หนึ่งย่อมสูงกว่าอีกที่...แต่อย่าชะล้าใจเพราะเห็นว่าข้อสอบของทั้งสองที่ ยากสูสีกัน ต้องเตรียมตัวเยอะๆๆๆๆ 6. ถ้าอยากเรียนการแปลปี 2552 นี้ ของจุฬาฯคงสอบไม่ทันเพราะปิดสมัครไปแล้ว แต่ของ มธ.ตอนนนี้ยังเปิดรับสมัครอยู่ถึงเดือนมีนา เชื่อ เป็นการส่วนตัวว่าเรียนที่ไหนก็เก่งได้ (ถ้าตั้งใจ ขยัน) เพราะถ้าว่าไปแล้วการจะเป็นนักแปลฝีมือดีคงไม่สามารถตัดสินได้แค่ 2 ปีในการเรียนป.โท คนไม่เคยเรียนมาทางนี้แต่แปลเก่งกว่าคนจบการแปลก็มีมากมาย ทักษะภาษามันเก็บเกี่ยวได้ไม่มีวันหมดสิ้น ยิ่งเรียนยิ่งฝึกฝนยิ่งเก่งไม่จำเป็นต้องเรียนแค่ในห้องเรียนแน่นอน ที่ ว่ามาทั้งหมดนี้ ไม่ใช่ว่าตัวผมเองจะเก่งไรนะ เพราะกำลังฝึกแบบต้วมเตี้ยมๆไปเรื่อยๆอยู่เหมือนกัน อิอิ (ภาษาอังกฤษก็งั้นๆ เรียบเรียงคำ สะกดคำภาษาไทยก็ยังผิดกระจาย) แก้ไขเมื่อ 31 ม.ค. 52 18:30:54 แก้ไขเมื่อ 31 ม.ค. 52 18:25:59 จากคุณ : โจโฉ (joechou) - [ 31 ม.ค. 52 18:23:17 ] จากคุณ : Flowery - [ 31 มี.ค. 52 23:27:01 ]

ความคิดเห็นที่ 11 ความคิดเห็นที่ 5 ขออนุญาตแย้งคุณโจโฉนิดนึงเรื่องความยากของข้อสอบเข้า สาขาการแปลทั้งสองที่ เนื่องจากเคยมีประสบการณ์ตรงสอบข้อเขียนของทั้งสองที่ด้วยตัวเองมาแล้ว สรุปได้ว่าข้อสอบข้อเขียนการแปลของมธ.จะง่ายกว่าของจุฬาฯ มากทีเดียว เนื่องจากของมธ.จะสอบเป็นข้อสอบชุดเดียว สอบเก้าโมงเช้าถึงเที่ยง (การย่อความภาษาอังกฤษ การแปล passage ภาษาอังกฤษเป็นไทย 2 เรื่อง การเขียนเรียงความภาษาไทย 1 เรื่อง) ส่วนของจุฬาจะแยกเป็น 3 วิชาและสอบทั้งวัน คือ ทักษะภาษาไทย (100 คะแนน) ทักษะภาษาอังกฤษ (100 คะแนน ซึ่งยากโค-ตร) และการแปล อังกฤษ-ไทย (100 คะแนน) ซึ่งตัวบทที่ให้แปลของจุฬาฯ ง่ายกว่าของมธ.มาก แต่ทักษะภาษาอังกฤษของจุฬา ก็ยากกว่าข้อสอบย่อความภาษาอังกฤษของ มธ. หลายขุมเหมือนกัน :) เอ... รู้สึกว่าคุณโจโฉไม่เคยสอบข้อเขียนการแปลของมธ. แล้วทำไมถึงคิดว่ายากพอๆ กันละครับ อ้อ แล้วตกลงเรียนต่อ ป.โทการแปลที่จุฬาฯ แน่นอนแล้วสินะครับ :) จากคุณ : บุญไม่ถึง Hahaha (sserayangkoon) - [ 1 ก.พ. 52 03:02:13 ] จากคุณ : Flowery - [ 31 มี.ค. 52 23:27:29 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ความคิดเห็นที่ 6 แหม คุณพี่sserayangkoon ก็ผมได้ยินมาจากคนรู้จักนอกจากคุณพี่อีก 2-3 นิครับ หุหุ อีกอย่างชื่อมหาวิทยาลัยอันดับ 1 และ 2 ของประเทศเป็นประกัน สาขาวิชาคล้ายๆกัน ความน่าจะเป็นก็คือ "น่าจะยากพอกัน" ไว้ก่อน และส่วนตัวคิดว่าเตือนๆไว้เผื่อท่านอื่นๆที่ตั้งใจจะสอบคัดเลือกจะได้ไม่ชะล้าใจ ทำให้เต็มที่ไม่ว่าจะสอบที่ไหนไงละครับ อิอิ เรื่อง เลือกที่เรียน เดี๋ยวคงต้องรอให้ผลสอบออกมาอย่างเป็นทางการก่อนนะครับ เพราะความแน่นอนคือความไม่แน่นอน ไม่มีใครรู้อนาคต ไว้สอบได้จริงๆแล้วค่อยเปลี่ยนไปอีกอารมณ์ก็ยังไม่สายครับ อิอิ จากคุณ : โจโฉ (joechou) - [ 1 ก.พ. 52 18:54:06 ] จากคุณ : Flowery - [ 31 มี.ค. 52 23:27:46 ]

ความคิดเห็นที่ 13 ความคิดเห็นที่ 7 เชียร์การแปล มธ. อะครับ เพราะค่าเทอมถูกกว่า อาจารย์น่ารัก อัธยาศัยดีกว่า อยู่ใกล้คณะผม ฮิฮิ .. จากคุณ : เด็กชายหัวหอม - [ 7 ก.พ. 52 19:34:49 ] จากคุณ : Flowery - [ 31 มี.ค. 52 23:28:06 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ความคิดเห็นที่ 8 มธ. ค่าเทอมถูกกว่าจุฬาฯอยู่แล้ว เรายังอยากไปลองสอบเข้าดูเลยค่ะ แต่แหม ถ้าจะเทียบเรื่องค่าเทอม จะลืมรามฯไปได้อย่างไร แต่ เคยเรียนการแปลแค่ ๑ คอร์สกับอาจารย์กุสุมาลย์ของอักษรจุฬาฯ ก็น่ารักดีออกนี่คะคุณเด็กชายหัวหอม :D แต่เด็กรุ่นใหม่ที่ร่วมชั้นเรียนด้วยกันไม่ยักจะชอบเธอเพราะเธอค่อนข้างเข้ม งวดทั้งเรื่องการเข้าเรียน การตรงต่อเวลา และสัมมาคารวะของนักศึกษา อาจารย์กุสุมาลย์นี่แหละที่จุดประกายให้เราอยากเรียนแปล จากคุณ : Guga - [ 7 ก.พ. 52 20:05:58 ] จากคุณ : Flowery - [ 31 มี.ค. 52 23:28:22 ]