ความคิดเห็นที่ 1 ขอบอกคุณเลยว่า นิเทศ ม.กรุงเทพ ม.รังสิตนะดีกว่า มหาวิทยาลัยของรัฐเป็นไหนๆๆๆๆ ดีกว่าจุฬา มธ อีก เครื่องมือเครื่องใช้ สังคมภายในมหาลัยนะดีกว่าเป็นไหนๆเลย คุณไม่ต้องวิชาการมากมายเหมือนมหาลัย พวกนั้น แต่คุณเป็นการเป้นงานมากกว่า มหาลัยพวกกรุงเทพ รังสิต มันมีแรงบันดาลใจมากกว่า มหาลัยรัฐอีก เชื่อผม ถ้าเรียนนิเทศนะ รังสิต กรุงเทพ ดีกว่าๆๆๆ (ถ้ามัวคิดถึงศักดิ์ศรีตอนนี้ไม่มีอนาคตตอนหน้า) จากคุณ : อากร - [ 10 เม.ย. 52 23:46:59 A:192.168.100.19 X:58.8.105.203 TicketID:209262 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ข้อควรคำนึง ตอนนี้นิเทศที่ไหนๆ ก็หางานยากมากครับ ในเศรษฐกิจแบบนี้ คนที่อยู่ในวงการก็ยังจะถูกเขี่ยออกเลย รับใหม่ไม่มีอย่างน้อยภายใน 1-2 ปีข้างหน้า พอถึงตอนจขกทเรียนจบอีก 4 ปีข้างหน้า ตอนนั้นบัณฑิตย์สาขานี้ที่ตกงานก็คงหลายพันคน แข่งกันน่าดูกับตำแหน่งงานที่อาจมีไม่ถึงร้อยใน 4 ปีข้างหน้า ปล มีเพื่อนที่ทำงานเก่งมาก ยังถูกให้ออกเมื่อ 2 ปีที่แล้ว จนบัดนี้ยังหางานไม่ได้เลยในวงการ ต้องรับงานจรนิดๆ หน่อยๆ เฮ้อ เศร้า จากคุณ : K.Senior - [ 11 เม.ย. 52 00:30:37 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เห็นด้วยกับคุณ K.Senior ครับ ตอนนี้ที่ไหนก็หางานยาก งานในสาขานิเทศ บาง Field ไม่ต้องจบก็ทำได้ คุณอากร ถ้าไม่มีหลักฐานหรือสถิติ ไม่ควรพูดฟันธงแบบนั้นนะครับ คุณเอาอะไรวัดครับว่า สังคมภายในมหาวิทยาลัยกรุงเทพนะดีกว่าของจุฬาฯ หรือ มธ. ถ้าดีกว่า ทำไมเด็กเสียคนเยอะกว่าครับ เพราะเพื่อน? ผมไม่ได้จะโจมตีนะครับ แต่ช่วยระบุด้วยว่าใช้อะไรวัด ไม่ใช่พูดมาลอย ๆ มหาลัยพวกกรุงเทพ รังสิต มันมีแรงบันดาลใจมากกว่า มหาลัยรัฐอีก นี่ก็เหมือนกันครับ ใช้อะไรวัด มีโพลชี้หรือครับ -*- ถ้าเป็นแค่ความเห็นคุณก็ชี้แจงให้ละเอียดด้วยครับ ไม่งั้นคุณ จขกท. อาจเข้าใจผิดได้ จากคุณ : Rifle D. - [ 11 เม.ย. 52 00:36:17 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ตอบคุณ Rifle D. 1.เอาอะไรวัดเหรอครับ เอาผลงานไง คุณดูผลงานของเด็กแต่ละที่สิครับ อีกอย่างเพื่อนๆรอบข้างอะ เค้าก็มีหัวทางศิลป์เยอะนะ เด็กพวกนี้ความคิดอาร์ต ทางศิลปะดีกว่าเด็กจุฬาเยอะไม่ต้องเอาสถิติหรอก แค่เดินเข้าไปดูว่าเค้าเรียนอะไรกัน ทำอะไรกัน มีอะไรในมหาลัยก็รู้แล้วว่าอะไรดีกว่าจากการได้เห็นได้สัมผัส ถึงพูดได้ 2.ถ้าดีกว่า ทำไมเด็กเสียคนเยอะกว่าครับ เพราะเพื่อน? อันนี้อยู่ที่ตัวเจ้าของกระทู้แล้วละว่าจะดีหรือเสียคนไปตามเพื่อน มหาลัยมันติดสินไม่ได้อยู่แล้ว พวกเด็กศิลป์ความเป้นตัวของตัวเองสูง แต่ก็ไม่รู้เหมือนกันว่าเอาอะไรวัดละ ว่าเด็กเสียคนเยอะกว่า เพราะเพื่อน 3. แรงบันดาลใจมากกว่านี่คุณต้องไปดูในมหาลัยเหล่านั้นเอาเองดีกว่านะครับ แล้วคุณจะรู้ได้เอง (ผมเป็นแค่หนึ่งความเห็น จะเชื่อหรือไม่เชื่อก็เรื่องของ จขกท) จากคุณ : อากร - [ 11 เม.ย. 52 00:58:13 A:192.168.100.19 X:58.8.105.203 TicketID:209262 ]

ความคิดเห็นที่ 5 เห็นด้วยกับคุณอากรค่ะ จกขท...คะ มีบางอย่างที่ จขกท...เข้าใจผิดนะ มหาลัยเราทางด้านบัญชี นิติ บริหาร ไม่เป็นสองรองใครเลยค่ะ เพียงแต่เดี๋ยวนี้มหาลัยเราไม่ได้โปรโมตไปทางนั้นเท่าไร เนื่องจากมันดีอยู่แล้ว เสียตรงที่มหาลัยเอกชนบางที่ (รู้ ๆ กันอยู่) ทำการตลาดว่าบัญชีเก่ง เศรษศาสตร์ดี แล้วก็มาขโมยชื่อของเราไปเท่านั้น ยกตัวอย่างนะคะ คณะนิติ ม.กรุงเทพเป็นมหาลัยเอกชนที่สอบสนามเล็กได้มากที่สุดในบรรดามหาลัยเอกชนนะคะ อีกอย่างคณะบัญชีหรือเศรษศาสตร์ของเรามีชื่อมานานแ้ล้ว เพียงแต่มี ม.เอกชนบางที่แย่งทำการตลาด เอาชื่อเสียงในด้านบริหาร ด้านบัญชีของเราไป แต่จริง ๆ แล้วบริหาร บัญชี นิติ เสดสาด เราไม่ได้ด้อยเลยนะคะ เพื่อนเราก็เพิ่งจบด้วยสภาวะเศรษฐกิจไม่ดีแบบนี้แหล่ะค่ะ แต่ได้งานแล้วที่บริษัทญี่ปุ่นแห่งนึง สตาร์ทสูงทีเดียว เราเชื่อว่ามันอยู่ที่ชื่อเสียงมหาลัยส่วนหนึ่ง แล้วตัวเราด้วยนะคะ เพราะฉะนั้นอย่าดูถูกมหาลัยเอกชน แล้วโดยเฉพาะมหาลัยที่คุณกำลังจะเข้าไปเรียน เราเองจบจากที่นี่ด้วยความภาคภูมิใจนะ คุณไม่ต้องกลัวว่าจบจากที่นี่จะตกงาน เราเองก็เพิ่งจบ พี่ชายก็เพิ่งจบ ตอนนี้เราได้งานกันทั้งสองคนแล้ว ลืมบอกไปว่าพี่ชายจบวิศวะคอมทำงานที่ซีเกทแต่ต้องย้ายไปโคราช ส่วนตัวเราเองก็จบนิเทศประชาสัมพันธ์ ย้ายงานมาหลายที่แล้ว แต่ตอนนี้บริษัทใหม่ตกลงให้เราเริ่มงานได้เดือนหน้า อีกนิดนึงนะ รุ่นพี่คนนึงเรียนบัญชี ทุกวันนี้เค้าก็มีงานทำ หน้าที่การงานเค้าดี จบบัญชีมาโดยตรง ตอนนี้เงินเดือนเท่าไรแล้วไม่รู้ แต่ที่รู้ ๆ บัญชีที่นี่ไม่ได้ด้อยไปกว่าที่อื่นนะคะ เชื่อเรา เพื่อนเราเรียนนิติก็สอบสนามเล็กได้ อ่อ เข้าไปดูในเว็บไซต์มหาลัยเรานะ เธอจะเห็นหน้าตาของคนที่สอบเป็นอัยการได้ มีเพื่อนเราด้วย สรุปแล้วจะเรียนที่ไหนก็ต้องอยู่ที่ความตั้งใจด้วยนะคะ อีกอย่างนึง ม.กรุงเทพมาตรฐานไม่เป็นสองรองใคร ไม่ใช่แค่มีเงินก็ซื้อได้ ส่วนคุณอากรคะ สิ่งที่คุณพูดออกไปเราเห็นด้วยนะ เพียงแต่ว่าเราไม่อยากให้เธอไปทะเลาะกับเค้า เค้าไม่ได้มาเรียนมหาลัยเหมือนเรา เพราะฉะนั้นคนนอกไม่มีทางรู้หลอกค่ะ มหาลัยเรามีความเป็นอีโก้สูง มีศิลป์สูง ผลงานเด็กมหาลัยเราเป็นรูปธรรมมาก ๆ คือเห็นได้ด้วยตา ที่ไม่ใช่ว่าทฤษฏีที่แต่งกันเอง แล้วใช้มหาลัยมาหากิน แล้วทำให้คนเชื่อ แต่มหาลัยเรามันเห็นด้วยตาค่ะ เพราะฉะนั้นคุณอากรอย่าไปใส่ใจเลยค่ะ เพชรจะอยู่ไหนก็คือเพชร คนอื่นไม่มีทางรู้หรอกค่ะ นิดนึงจริง ๆ นะคะ ขอตอบคุณไรเฟิลแทนคุณอากรหน่อยนิดนึง อย่าหาว่างั้นงี้เลยนะ บอกตรง ๆ ค่ะว่า ม.กรุงเทพดีที่สุดในประเทศไทยค่ะ แล้วดีที่สุดในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ หลักฐานไม่มีหรอกค่ะ ไม่รู้จะเอามาจากไหน แ่ต่ ม.กรุงเทพมีชื่อมากที่สุด ส่วนมหาลัยอื่นแค่ใช้ชื่อแล้วก็กินบุญเก่านะคะบอกตรง ๆ ความจำสั้นแต่รักฉันยาวก็ของเด็ก ม.กรุงเทพค่ะ แต่มีบาง ม.เอาไปเฉยเลยแล้วบอกตัวเองทำ อย่างนี้ทุเรศมั้ยคะ "สังคมภายในมหาวิทยาลัยกรุงเทพนะดีกว่าของจุฬาฯ หรือ มธ." - มันก็คงดีเหมือนกันแหละค่ะ แต่มันดีคนละอย่าง จุฬาฯ มธ. ก็ดีค่ะ แต่ ม.กรุงเทพก็ดีไม่แพ้กัน อะไรจะดีกว่าหรือไม่ดีกว่าเราคิดว่าต้องหาจุดดีจุดด้อยมาแข่งกันแล้วแหละ ของเราจะเป็นแนว ๆ สังคมเพื่อน ๆ รักกัน ฮา ๆ หนุกหนาน กรู เมิง แต่ของจุฬา มธ อาจจะออกแนว ๆ รุ่นน้องรุ่นพี่อะไรแบบนี้มั้งคะ มันก็ดีนะ แต่มันคนละแบบค่ะ พูดแบบไม่อคตินะ "คุณไม่ต้องวิชาการมากมายเหมือนมหาลัย พวกนั้น แต่คุณเป็นการเป้นงานมากกว่า มหาลัยพวกกรุงเทพ รังสิต มันมีแรงบันดาลใจมากกว่า มหาลัยรัฐอีก เชื่อผม ถ้าเรียนนิเทศนะ รังสิต กรุงเทพ ดีกว่าๆๆๆ " - ข้อนี้ขอบอกนิดนึงว่าเห็นด้วยกับคุณอากรอย่างมาก เด็ก ม.กรุงเทพ รังสิตเท่าที่สัมผัสความเป็นศิลป์และการจิตนาการจะมีมากกว่าจุฬา มธ เนื่องจากมหาลัยเราจะเน้นไปทางที่เด็กสามารถแสดงความเป็นตัวเองออกมาได้มากกว่า อาจารย์ยังสาวที่สามารถโต้แย้งได้ เบรนสตอร์มมิ่งกันได้ อย่างจุฬาหรือมธ เท่าที่ทราบจะเหมือนอยู่ในกรอบซะมากกว่า ตามทฤษฏีเท่านั้น ไม่ค่อยมีจินตนาการเท่าไร หรือไม่ก็บ้า สติไม่ดีไปเลยมากกว่า ถามว่ามีโพลมั้ย เราไม่มีหรอกค่ะ แต่คนเรียนมันรู้ด้วยตัวของมันเอง ไม่จำเป็นต้องมีโพล บางอย่างมันก็รู้จากจิตวิทยาและความรู้สึกค่ะ สรุป จขกท...........เราบอกได้แค่ว่าถ้าตั้งหน้าตั้งตาจะเป็นลูกพ่อเพชรแล้วล่ะก็ ความคิดที่ว่าเอนท์ไม่ติดนั้น คุณเลิกไปเลย แล้วลืมมันไปให้หมด แล้วเข้ามาแบบภาคภูมิใจด้วยนะคะ เราบอกแค่นี้ แต่ถ้าคิดว่าเข้ามาเพราะเอนท์ไม่ติดเราแนะนำอย่าเข้ามาเลยดีกว่าค่ะ มหาวิทยาลัยกรุงเทพไม่ได้เปิดมาสำหรับพวกเอนท์ไม่ติด เค้าเปิดมาเป็นทางเลือกสำหรับคนที่อยากเปิดโลกทัศน์ แต่ถ้าเอนท์ไม่ติดมหาลัยเราก็ยินดีต้อนรับ เราคนนึงอยากเรียนที่นี่ตั้งแต่ยังเด็กค่ะ ยังไงคิดดี ๆ นะคะ มหาลัยเรามีศักดิ์ศรี จบออกไปด้วยคุณภาพและศักดิ์ศรีค่ะ ไม่จำเป็นต้องเอนท์แต่เราก็เก่งได้ค่ะ จากคุณ : หากย้อนได้ อยากกลับไปเรียนใหม่ - [ 11 เม.ย. 52 02:15:16 A:58.8.194.245 X: TicketID:174238 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ขอแก้นิดนึงนะคะ กลัวจะเข้าใจผิด ที่บอกว่าดีที่สุดในประเทศไทยคือจะเป็นด้านนิเทศศาสตร์นะคะ แต่คณะอื่นก็ดังไม่แพ้ใคร แล้วไม่เป็นสองรองใครค่ะ เพราะอย่างน้อยมหาลัยเราไม่มีแพทย์ใช่มั้ยคะ การบอกว่าดีที่สุดในประเทศไทยนั้นเราก็ไม่ได้เข้าข้างมหาลัยตัวเองขนาดนั้น ขอแก้หน่อยนะคะ บรรทัดที่ 14 จากคุณ : หากย้อนได้ อยากกลับไปเรียนใหม่ - [ 11 เม.ย. 52 02:21:58 A:58.8.194.245 X: TicketID:174238 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ขอตอบอีกนิดนึงนะคะ "ถ้าดีกว่า ทำไมเด็กเสียคนเยอะกว่าครับ เพราะเพื่อน" -แล้วเอาอะไรมาวัดหรอคะว่า ม.กรุงเทพเด็กเสียคนเยอะกว่า เราเองและเพื่อน ๆ ในกลุ่ม ก็ไม่เห็นมีใครจะเสียคนอะไรเลยนี่คะ ในทัศนะคติของคุณอะไรคือการเสียคน กินเหล้า? สูบบุหรี่? ยังไงหรอคะ เพื่อนเราทั้งหญิงและชายบางคนก็เที่ยวกินเหล้า สูบบุหรี่ แต่ก็รู้จักหน้าที่นี่คะ เราว่าจะเสียคนหรือไม่นั้น มันอยู่ที่บุคคลมากกว่าค่ะ บางคนคุณเห็นเค้าเสียคน แต่ลึก ๆ แล้วเค้าอาจจะรู้กาละเทศะก็ได้นี่คะ ตอนเรียนอาจจะตั้งใจเรียนก็มากมาย เพื่อนเราก็เองสูบบุหรี่ เที่ยว ทุกวันนี้ก็ได้งานแล้ว ไม่เห็นจะเกี่ยวกันเลยนี่คะ หรือคุณจะบอกว่ามหาลัยรัฐไม่มีเที่ยว มีแต่คนดี คุณพูดแบบนี้เหมือนกะว่ามหาลัยเราสอนให้เป็นคนชั่วอย่างนั้นแหล่ะค่ะ มันเป็นที่ตัวบุคคลมากกว่านะคะ กรุณาแยกแยะนิดนึง โต ๆ กันแล้ว จากคุณ : หากย้อนได้ อยากกลับไปเรียนใหม่ - [ 11 เม.ย. 52 02:28:09 A:58.8.194.245 X: TicketID:174238 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เรื่องการทำงานผมว่าเด็กมกท.หรือรังสิตเทียบกับจุฬาแล้วดีกว่าเยอะนะ แต่ของธรรมศาสตร์ ยังไม่เคยเจอ จากคุณ : ปาร์ตี้ - [ 11 เม.ย. 52 06:09:04 A:125.24.211.118 X: TicketID:164705 ]

ความคิดเห็นที่ 9 เอ่อ ใจเย็นๆจ้า ตอบ จขกท.นะ มหาลัยมันก็แค่ส่วนนึง ไม่ใช่ทั้งหมดของชีวิต จะไปเรียนที่ไหนก็ตักตวงความรู้ ประสบการณ์ให้มากที่สุดแล้วกัน จะดี จะชั่วอยู่ที่เราเลือกที่จะทำ จะทำอะไร จะเรียนอะไรก็จงมั่นใจในสิ่งนั้น มีศรัทธากับมัน ลมปากใครก็สั่นไหวคุณไม่ได้ เค้าจะคิดไงก็ช่าง ส่งตังค์ให้เราเรียนก็พอ แต่้ต้องคุยกันให้เคลียร์นะว่าจะเอาแน่ จะเรียนแน่ ทำให้ผู้ใหญ่เค้ามั่นใจว่าเราจะเอาแบบนี้ เค้าคงไม่ถึงกับปฏิเสธเราโดยสิ้นเชิง (ถ้าไม่อะไรมากอะนะ) จากคุณ : Loss of Divinity - [ 11 เม.ย. 52 06:40:42 ]

ความคิดเห็นที่ 10 คำว่า เสียคน ตามพจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. ๒๕๒๕ หมายความว่า เสื่อมเสีย กลายเป็นคนไม่ดี มันมีปัญหาตามมาอีกว่า คนไม่ดี ในที่นี้หมายความว่าอะไร ผมเห็นด้วยครับที่ว่า เสียคนหรือไม่อยู่ที่ตัวบุคคล การเลือกคบเพื่อน และ สิ่งแวดล้อม ถามว่าผมใช้อะไรวัด ผมใช้เพื่อน ๆ ทั้งโรงเรียนผมตอน ม.6 ที่เข้ามหาวิทยาลัยกรุงเทพครับ นักเรียนที่เข้ามหาวิทยาลัยกรุงเทพ เปรียบเทียบกับ นิเทศ จุฬาฯ และ วารสาร ธรรมศาสตร์ และ Common Sense กลุ่มที่เข้ามหาวิทยาลัยกรุงเทพ ส่วนใหญ่จะเสียคนระดับหนึ่งแล้ว คือดื่มเหล้า เที่ยวกลางคืน เป็นผลให้ผลการเรียนตกต่ำ บางคนควบคุมตัวเองได้รู้หน้าที่ก็ดีไปครับ ที่ผมจะสื่อ ก็คือ อยากให้คุณ จขกท. เห็นมุมมองหลาย ๆ ด้านครับ มองมหาวิทยาลัยกรุงเทพจากหลาย ๆ ทัศนะ ขอตอบเป็นข้อ ๆ นะครับ การที่จะพูด เราควรพูดโดยอ้างถึงสถิติ ข้อมูล หรือหลักฐานที่เป็นข้อเท็จจริงครับ 1. แต่จริง ๆ แล้วบริหาร บัญชี นิติ เสดสาด เราไม่ได้ด้อยเลยนะคะ เพื่อนเราก็เพิ่งจบด้วยสภาวะเศรษฐกิจไม่ดีแบบนี้แหล่ะค่ะ แต่ได้งานแล้วที่บริษัทญี่ปุ่นแห่งนึง สตาร์ทสูงทีเดียว หรือที่คุณบอกถึงคุณและพี่ชาย Ans. เพื่อนเพียงแค่กลุ่มเดียว หรือ ไม่กี่คนไม่สามารถวัดได้นะครับว่าด้อยหรือไม่ด้อย ถ้าเป็นที่ต่างประเทศ คุณภาพเขาวัดออกมาเลย บัณฑิตจากคณะนี้ เงินเดือน Start เฉลี่ยเท่าไร ศึกษาต่อเท่าไร ตกงานเท่าไร อยากให้มีสถิติโดยรวมอย่างถูกต้องมาชี้แจงครับ แค่กลุ่มเพื่อนใครใครก็พูดได้ครับ แต่ผมก็เข้าใจครับว่าอาจารย์จากมหาวิทยาลัยกรุงเทพก็ไม่เป็นรองใคร มีชื่อเสียง มีอธิการบดี(ไม่แน่ใจว่าคนก่อนหรือเปล่า)จบจาก Harvard 2. รุ่นพี่คนนึงเรียนบัญชี ทุกวันนี้เค้าก็มีงานทำ หน้าที่การงานเค้าดี จบบัญชีมาโดยตรง ตอนนี้เงินเดือนเท่าไรแล้วไม่รู้ แต่ที่รู้ ๆ บัญชีที่นี่ไม่ได้ด้อยไปกว่าที่อื่นนะคะ เชื่อเรา Ans. ไม่มีหลักฐานอะไรเลยครับ ถ้ามีการอ้างอิงถึงสถิติเงินเดือนเฉลี่ยของบัณฑิตจบใหม่แล้วดูอยู่ในเกณฑ์ดียังพอว่า แบบนี้ใครก็พูดได้ครับ 3. เค้าไม่ได้มาเรียนมหาลัยเหมือนเรา เพราะฉะนั้นคนนอกไม่มีทางรู้หลอกค่ะ มหาลัยเรามีความเป็นอีโก้สูง มีศิลป์สูง ผลงานเด็กมหาลัยเราเป็นรูปธรรมมาก ๆ คือเห็นได้ด้วยตา ที่ไม่ใช่ว่าทฤษฏีที่แต่งกันเอง Ans. คุณก็ไม่ได้ไปเรียนที่ จุฬาฯ ธรรมศาสตร์ มหิดล เกษตรศาสตร์ หรือ แม้กระทั่งรามคำแหง แล้วคุณรู้ได้ไงครับว่า นักศึกษามหาวิทยาลัยคุณอีโก้เฉลี่ยสูงกว่า ศิลป์สูงกว่า ไม่มีสถิติและหลักฐานที่เป็นตัวเป็นตนยืนยันอีกนะครับ ถ้าเป็นแค่ความเห็นคุณก็ระบุด้วยครับ เดี๋ยวคุณ จขกท. จะเข้าใจผิด 4. ม.กรุงเทพดีที่สุดในประเทศไทยค่ะ แล้วดีที่สุดในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ หลักฐานไม่มีหรอกค่ะ ไม่รู้จะเอามาจากไหน แต่ ม.กรุงเทพมีชื่อมากที่สุด ส่วนมหาลัยอื่นแค่ใช้ชื่อแล้วก็กินบุญเก่านะคะบอกตรง ๆ Ans. ถ้าไม่มีหลักฐาน เป็นแค่ความเห็นก็ระบุว่าเป็นแค่ความเห็นด้วยครับ แล้วตรงนี้ขอเลยนะครับ คุณไม่อยากให้คนอื่นมองมหาวิทยาลัยคุณไม่ดี ถ้าคุณไม่มีหลักฐานเพียงพอ คุณก็อย่าไปโจมตีมหาวิทยาลัยอื่นสิครับ พูดแบบนั้นหมายความว่าคุณด่า จุฬาฯ ธรรมศาสตร์ เกษตรศาสตร์ และมหาวิทยาลัยอื่น ๆ ในประเทศไทยโดยรวมเลยนะครับ อยากให้ดู Ranking ครับ มหาวิทยาลัย National University of Singapore ที่คุณคิดว่ามหาวิทยาลัยกรุงเทพดีกว่าเขา ล่าสุดจากเว็บ http://www.topuniversities.com/university_rankings/results/2008/overall_rankings/top_100_universities/ เขาได้อันดับที่ 30 ของโลกนะครับ ในขณะที่ประเทศไทยไม่ติด Top 100 แม้แต่มหาวิทยาลัยเดียว หรือแม้กระทั่ง Financial Times จัด Global MBA Ranking http://rankings.ft.com/businessschoolrankings/global-mba-rankings Nanyang Business School ของ Singapore ยังได้อันดับที่ 24 และประเทศไทยก็ไม่ติด 100 อันดับแรกเหมือนกันครับ 5. อย่างจุฬาหรือมธ เท่าที่ทราบจะเหมือนอยู่ในกรอบซะมากกว่า ตามทฤษฏีเท่านั้น ไม่ค่อยมีจินตนาการเท่าไร หรือไม่ก็บ้า สติไม่ดีไปเลยมากกว่า ถามว่ามีโพลมั้ย เราไม่มีหรอกค่ะ แต่คนเรียนมันรู้ด้วยตัวของมันเอง ไม่จำเป็นต้องมีโพล บางอย่างมันก็รู้จากจิตวิทยาและความรู้สึกค่ะ Ans. เข้าใจครับว่าบางอย่างเป็น Common Sense แต่ที่ไปว่าเขา บ้า สติไม่ดีไปเลยมากกว่า นี่ค่อนข้างแรงนะครับ หลักฐานไม่มี มาด่าลอย ๆ แบบนี้ อยากให้ถอนคำพูดในส่วนนี้ครับ ท้ายที่สุดนี้ ผมเรียนก่อนว่าไม่ได้มีอคิติอะไรกับมหาวิทยาลัยกรุงเทพนะครับ เพื่อนผมเรียนอยู่ที่นั่นหลายคน แต่ละคนก็นิสัยดีทั้งนั้น ผมเพียงแต่อยากให้ เห็นมุมมองที่กว้างขึ้นครับ จากคุณ : Rifle D. - [ 11 เม.ย. 52 13:03:54 ]

ความคิดเห็นที่ 11 สิ่งที่คนมองกันก็คือคนที่เรียนเอกชนคือคนสอบเข้ามหาวิทยาลัยไม่ได้ จริงอยู่ที่มีส่วนหนึ่งเข้าด้วยความตั้งใจ แต่ก็ต้องยอมรับว่าม.เอกชนมีเด็กที่เข้าม.รัฐไม่ได้ หรือไม่สนใจการเรียนตอนมัธยมอยู่พอสมควร หรือหลายคนสนใจแต่คะแนนสู้เขาไม่ได้ แต่ก็ยังไม่ได้หมายความว่าเด็กเหล่านี้จะไม่ดี ไม่เก่ง เพียงแต่นิสัย หรือการกระทำส่วนตัวดั้งเดิมจะแก้ได้หรือไม่ คนที่แก้ได้ย่อมไปได้ดี คนที่ไม่ได้ก็จะขลุกกับตมไป ซึ่ง อันนี้แม้แต่ม.รัฐก็มีค่ะ คนที่คิดว่าได้แล้ว ดีแล้ว ฉันเก่ง ฉันดี พอแล้ว สนุกดีกว่า เดี๋ยวค่อยกลับไปเกาะพ่อแม่ มันไม่มีอะไรตัดสินได้หรอกว่าคนเรียนที่ไหนจะดีกว่ากันจริงๆ เพราะอยู่ที่ตัวเองล้วนๆ เอกชนอาจจะมีมากหน่อยเพราะให้โอกาสคนเข้าได้ง่ายกว่า แต่ก็จบยากพอๆกับม.รัฐ ถ้าเปรียบม.เอกชนเหมือนคนเลี้ยงปลาสวยงามขาย ก็เหมือนเลี้ยงลูกปลา มีลูกปลาสามร้อยตัวคละดีเลวมา ให้โอกาสมันทุกตัว ตัวไม่สวยบางทีเอามาเลี้ยงแล้วมันก็สวย ตัวสวยบางตัวก็กลายเป็นไม่สวย ตัวสวยแล้วยิ่งสวย ตัวน่าเกลียดยิ่งน่าเกลียด ท้ายสุดแล้วไม่ตอนที่จะเอาไปขาย ตัวสวยๆทั้งที่สวยอยู่แล้วหรือตัวที่ไม่สวยแต่พัฒนามาสวยก็ได้ไปอยู่ตู้ดี บ้านดี มีคนอยากซื้อ ตัวไม่สวยก็ถูกลดเกรดไป ถ้าม.รัฐอย่างจุฬาฯ มธ.นั้น ก็เหมือนคัดปลาให้ได้มาแค่สามสิบตัว เอาตัวที่ท่าทางจะดีแข็งแรง หางสวย เกล็ดงาม เท่านั้น เอามาเลี้ยงบำรุง ในท้ายที่สุดมันอาจจะเหลือตัวดีๆแค่สิบตัว ยี่สิบตัว หรือห้าตัว หนึ่งตัว แต่ถ้าช่วงไหนที่กำลังเงินคนไม่สูง ไม่อยากได้ปลา ต่อให้สวยแข่งกันมาเขาก็ไม่อยากซื้อ อยากได้ เพราะต้องเอาตัวเขาให้รอด จะซื้อปลาสวยๆไปทำไม เลี้ยงตัวที่มีอยู่ให้รอดก่อนค่อยคิด ในฐานะที่บ้านเราเปิดบริษัทด้านสื่อ ทำให้เข้าใจสภาพการแข่งขันหางานดี บ้านเราเลือกคนที่มีประสบการณ์และความตั้งใจ ทำงานได้จริง มากกว่าชื่อสถาบัน ถ้าคุณเรียนเอกชนดีๆ ก็ถือว่ามีเครดิตที่ไม่เลว ในฐานะที่บ้านเรามีบริษัทด้านผลิตสื่อโทรทัศน์ ก็ขอบอกว่า ไม่ว่าจบที่ไหนๆมา ถ้าประสบการณ์ไม่ดี และเรามองแล้วว่าคนนี้ไม่เหมาะ ต่อให้เกรดสวย ชื่อมหาวิทยาลัยโก้ เราก็จะไม่รับให้เปลืองเวลา เสียเวลาออกถ้าเอาเด็กไม่ได้ความเลยมาทำงาน สอนงานทีเหนื่อยนะ มันไม่มีรูปแบบหรือมาตรฐานอะไรในงาน ไม่ใช่งานเช้าตอกบัตร เย็นตอกบัตรตรงเวลา ทำงานนั่งโต๊ะ บางคนรับไม่ได้ก็มีว่าต้องตื่นมาเตรียมออกกองถ่ายตีสาม ต้องไปค้างที่ที่ไม่สะดวกเช่น นอนป่า นอนวัด นอนศาลาที่เก็บโลง ต่อสู้กับคำว่าเดทไลน์ไม่ได้เพราะไม่เคยมีระเบียบ เป็นสายงานที่ดูดพลังชีวิตมาก แต่ถ้าชอบก็จะมีความสุข (และจะเกลียดตอนที่โดนบอกว่า ไม่ผ่านกองเซ็นเซอร์...เพราะมีไอเท่มที่ไม่ใช่ผู้สนับสนุนรายการโผล่มา เดี๋ยวโดนโฆษณาแฝง) คนทำงานด้านนี้ไม่ใช่แบ๊วๆ หวานแหวว หงุงหงิก ติสต์แตกอย่างเดียวจะทำได้ แต่ต้องมี ความรับผิดชอบ ความรับผิดชอบนี้สำคัญ สอนได้ แต่ปลูกฝังนั้นยาก พวกเราพิเศษที่พวกเราเป็นสื่อ เราคือผู้ที่เชื่อมสังคมเข้าหากัน มันให้ความสุข (และทุกข์ไปพร้อมๆกัน) จรรยาบรรณคือสิ่งสำคัญ หากเป็นสื่อ อย่างน้อย ต้องใช้ภาษาให้ถูกต้อง และระมัดระวัง ใช้ป่าว แทนเปล่าไม่ได้ ใช้เรย แทน เลย ไม่ได้ ใช้ จิง แทน จริงไม่ได้  คะ ค่ะ ต้องถูกต้อง   งานสื่อสารมวลชน จบสายไหนๆก็เป็นได้ ถ้ามี "ใจ" และ "จรรยาบรรณ" คนเรียนสื่อสำคัญคือ ใจต้องเป็นกลางก่อน แล้วความรู้ในหัวเรานั้นจะมีอะไรก็ต้องงัดมาประยุกต์ได้ พี่นักข่าวที่เรานับถือ จบอะไรมาหว่า..อ่อ..เศรษฐศาสตร์ การตลาด ไม่ได้เกี่ยวเล้ยยยย ไม่ได้ทำข่าวเศรษฐกิจด้วย โน่น วิ่งทำข่าวแบบหลบกระสุนไปพลาง ส่วนพ่อเราซึ่งเปิดบริษัททำสื่อโทรทัศน์ สารคดี รายการโทรทัศน์ จบรัฐศาสตร์ การปกครอง เดี๋ยวนี้ก็ยังมีไปเป็นวิทยากรบรรยายการอบรมการผลิตรายการโทรทัศน์ สารคดีอยู่บ้าง พ่อเราก็อาศัยการฝึก การเรียนรู้นอกห้องเรียน อาศัยชอบอ่าน ชอบหัด ตัดต่อพ่อก็ทำได้ ถ่ายก็ได้ เขียนบทยิ่งเก่ง บรรยาย ให้เสียง สารพัด คำแนะนำสำหรับน้อง เคลียร์กับครอบครัวก่อน เพราะนี่คือครอบครัว ไม่ใช่คนอื่น เปรียบให้เห็นว่าม.กรุงเทพมีดีอย่างไร โอกาสการทำงานนั้นพี่ว่ามันไม่ได้สูงหรือต่ำไปกว่าม.รัฐ ในสภาพเวลานี้ อยู่ที่เรามี quality อย่างไร ถ้ามีจบแค่ที่เขาสอน ก็ไม่ต้องคิดสมัครงานหรอก แต่ถ้ามีการไปหัดงาน หรือฝึกงานตั้งแต่เริ่มต้น แล้วเรามีความสามารถพิเศษเช่นภาษา หรือการถ่ายภาพ พี่ว่ามันก็มีข้อได้เปรียบนะ ไม่ใช่เรื่องศักดิ์ศรีอะไร สำคัญอยู่ที่ว่าเราเลือกสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับตัวเองได้หรือยัง ถ้ามันใช่และเหมาะนั่นแหละ เป้าหมายของเรา ส่วนพี่เรียนที่นิเทศ จุฬาฯ ภาคอินเตอร์ สาเหตุเพราะตรงสาขาที่สุด คือการจัดการการสื่อสาร สถานที่ก็ใกล้บ้าน ใกล้ที่ทำงานพ่อแม่ (ประหยัดค่ารถไปกลับพร้อมแม่ ^ ^) ตอนแรกก็ลิสต์ ม.กรุงเทพ กับเอแบค (เอแบคจะเอาทุน) เอาไว้ แต่เจอพ่อแม่ค้านว่าไกล  ที่สำคัญคือ...มันติดจุฬาฯก่อนผลแอดมิดชั่นออก ขี้เกียจคิดมาก รอนาน แต่พี่ไม่แนะนำอย่างแรงนะถ้าน้องจะเขาสาขาอินเตอร์เหมือนพี่ เพราะไม่ตรงสายของน้อง (แต่สำหรับพี่ พี่เรียนงานโทรทัศน์กับพ่อแล้วเลยหนีไปสายอื่นๆได้ กำลังจะฝึกงานสาย PR) จากคุณ : kurika - [ 11 เม.ย. 52 13:50:11 ]

ความคิดเห็นที่ 12 "ส่วนใหญ่จะเสียคนระดับหนึ่งแล้ว คือดื่มเหล้า เที่ยวกลางคืน เป็นผลให้ผลการเรียนตกต่ำ บางคนควบคุมตัวเองได้รู้หน้าที่ก็ดีไปครับ" - ก็เห็นคุณบอกว่าเสียคนในระดับหนึ่งแล้ว แล้วมันเกี่ยวอะไรกับมหาลัยล่ะคะ คุณเป็นคนบอกเองกับปากว่าเสียระดับนึงแล้ว แต่สำหรับดิฉันคิดว่า พอได้เข้ามหาลัยความเป็นอิสระมันมากกว่าค่ะ เค้าถึงได้เตลิด แต่นั่นก็ใช่ว่าเค้าจะเอาตัวไม่รอด ดิฉันมองว่ามันเป็นสิทธิส่วนบุคคล อีกอย่างดิฉันมองว่ามันอาจจะมาก แต่คงไม่ถึงค่อนมหาลัยมั้งคะ นี่ขนาดคุณยังไม่มีหลักฐาน คุณยังบอกเองเลยว่าใช้คอมมอนเซ้นส์ด้วย ดิฉันก็มีเพื่อนเรียนจุฬา ธรรมศาสตร์ค่ะ แต่เป้นเพื่อนของเพื่อน มันกับฉันก็กลุ่มเดียวกัน สมัยก่อนตอนเรียน ก็นัดกันไปนะคะ อยากจะไปไหนล่ะ เช่นทองหล่อ นั่งเล่น อาร์ซีเอ เพื่อนจุฬาก็มีค่ะ เดี๋ยวคุณบอกว่าดิฉันอ้าง ใครก็พูดได้อีก เอาเป็นว่าจุฬา ธรรมศาสตร์ หรือ ม.รัฐดีที่สุดค่ะ ดีมาก ๆ เลย มีแต่เด็กไม่เสียคน จะได้ไม่ต้องเถียง เพราะพูดไปก็เหนื่ยอ ถ้าคนในนี้แน่จริงเข้ามาอ่านที่เรียนจุฬา หรือธรรมศาสตร์ ช่วยบอกหน่อยได้มั้ยคะว่าไม่เคยเที่ยวเลย วัน ๆ อยู่บ้านเอาแต่อ่านหนังสือ "พื่อนเพียงแค่กลุ่มเดียว หรือ ไม่กี่คนไม่สามารถวัดได้นะครับว่าด้อยหรือไม่ด้อย ถ้าเป็นที่ต่างประเทศ คุณภาพเขาวัดออกมาเลย บัณฑิตจากคณะนี้ เงินเดือน Start เฉลี่ยเท่าไร ศึกษาต่อเท่าไร ตกงานเท่าไร อยากให้มีสถิติโดยรวมอย่างถูกต้องมาชี้แจงครับ แค่กลุ่มเพื่อนใครใครก็พูดได้ครับ แต่ผมก็เข้าใจครับว่าอาจารย์จากมหาวิทยาลัยกรุงเทพก็ไม่เป็นรองใคร มีชื่อเสียง มีอธิการบดี(ไม่แน่ใจว่าคนก่อนหรือเปล่า)จบจาก Harvard" - ใช่ค่ะ ดิฉันเห็นด้วย เพื่อนเพียงแค่กลุ่มเดียว มันวัดอะไรไม่ได้จริง ๆ อันนี้เห็นด้วย แต่สิ่งที่ดิฉันยกตัวอย่างให้ดู อย่างน้อยมันก็คือตัวอย่าง แต่เอาเป็นว่ามหาลัยกรุงเทพคณะเหล่านี้ไม่ได้ด้อยเลย เพราะแต่ก่อนดังมาก แล้วถูกมหาลัยอื่นแย่งชื่อไป คือขอยกตัวอย่างนะคะมหาลัยดิฉันปีนึงเรียนบัญชีเป็นพัน ๆ กว่าจะจบเหลือแค่ไม่กี่ร้อย สมัครเรียนบัญชีเข้ามาเป็นพัน ๆ (อันนี้รู้มาเนื่องจากเคยทำงานในมหาลัย ช่วยรุ่นพี่สมัครรับนักศึกษา) เชื่อมั้ยคะว่าไม่ถึงเทอม เด็กเหล่านั้นซิ่วไปเรียนมหาลัยเอกชนแห่งนึงที่ใช้กระแสบอกว่าเก่งบัญชี เก่งด้านเสดสาด มหาลัยนี้ใช้กระแสขึ้นมา ทำให้คนมองว่าดี เดาเอาเองนะคะ ไม่ได้บอกว่ามหาลัยนั้นไม่มีคุณภาพ แต่ลองใช้วิจารณญานเอาเองดีกว่า แล้วอีกอย่างนะคะ ถ้ามันไม่ดังจริงเค้าไม่เปิดมาขนาดนี้หรอกค่ะ ใช่ค่ะคุณอาจจะบอกว่าใคร ๆ ก็พูดได้ แต่ดิฉันพูดออกมาจากใจจริง คงไม่ใช่เพียงแต่รุ่นพี่หรอกค่ะ คนอื่นเค้าก็จบบัญชี เสดสาดที่นี่ แล้วก็ได้งาน ถ้าเป็นแค่คนไม่กี่คน ดิฉันว่าเค้าปิดไปแล้วแหล่ะค่ะ ไม่เปิดอยู่หรอก คุณน่าจะรู้นะว่ามหาวิทยาลัยกรุงเทพถ้าไม่ดีจริงหรือเปิดแล้วจะไม่มีคุณภาพ เค้าจะไม่เปิดเลย มหาลัยฉันเป็นแบบนี้อยู่แล้ว ถ้าทำได้ไม่ดีเราจะไม่เปิดค่ะ แต่คณะบริหาร บัญชี เสดสาด เราก็มั่นใจ เนื่องจากเพื่อน ๆ รุ่นพี่ รุ่นน้อง รู้จักกันหมด เรียนกันกระจัดกระจาย ที่ดิฉันยกตัวอย่างก็คือนี่ขนาดแค่ส่วนหนึ่งของคนที่รู้จักยังไงล่ะคะ แล้วคนที่ไม่รู้จักล่ะคะ จะเท่าไร ไม่ได้อวดหรอกค่ะ แต่เรียนอยู่แล้วพูดความจริง "ไม่มีหลักฐานอะไรเลยครับ ถ้ามีการอ้างอิงถึงสถิติเงินเดือนเฉลี่ยของบัณฑิตจบใหม่แล้วดูอยู่ในเกณฑ์ดียังพอว่า แบบนี้ใครก็พูดได้ครับ" - ใช่ค่ะ เราไม่มีหลักฐานหรอกค่ะ ดิฉันกำลังพูดถึงมหาลัยของดิฉัน ซึ่งไม่ได้กำลังเปรียบเทียบอยู่กับมหาลัยคุณ เพราะฉะนั้น ไม่ว่าจะเงินเดือน ในการหางาน ดิฉันบอกตามตรงเลยค่ะว่าไม่มีสถติไหนมายืนยันได้ เพียงแต่มันต้องอาศัยปัจจัยหลาย ๆ อย่าง เช่น ความสามารถ โอกาส ดวง หลาย ๆ อย่าง ยกตัวอย่าง กท นึง (ไปหาเอาเองนะคะ) จบ ม.รัฐที่ดังที่สุดสงสัยที่เดียวกับคุณมั้ง มาตั้ง กท.ว่าได้ 9000 น้อยไปมั้ย แต่ดิฉันเรียน ม.เอกชนที่คุณกำลังดูถูก แต่ไม่เคยสตาร์ทเท่านี้ค่ะ แม้กระทัั่ั่งเพื่อนดิฉันเอง สมัครงานที่ไหน เค้าให้ 9000 อีเพื่อนดิฉันเมินหน้าหนี กรูไม่ทำ เงินเดือนน้อย ดิฉันเพียงจะบอกว่ามันอยู่ที่โอกาสมากกว่าค่ะ ใช่ว่าจบจุฬาเงินเดือนจะต้องมากกว่า ม.เอกชนมันไม่เสมอไปหรอกค่ะ ดิฉันทำงานสตาร์ทเกือบสองหมื่น เพิ่งเรียนจบเมื่อปีที่แล้ว (เดี๋ยวบอกอีกใครก็พูดได้) เพราะดิฉันได้ภาษา (เป็นภาษาแบบกระโดกกระเดก) ถึงแม้จะเรียนนิเทศ แต่ก็มีัทักษะในการทำงานหลาย ๆ ด้าน ตอนนี้ทำหน้าที่ฝ่ายบุคคลแห่งนึง ชีวิตมีความสุขมากค่ะ อย่านอกเรื่องเลย เรากำลังจะบอกว่าอยู่ที่หลาย ๆ ปัจจัยค่ะ ดิฉันก็ไม่ได้บอกว่า ม.กรุงเทพดีที่สุดนี่คะ ใช่มั้ยคะ พูดแบบไม่อคติเลยค่ะ "คุณก็ไม่ได้ไปเรียนที่ จุฬาฯ ธรรมศาสตร์ มหิดล เกษตรศาสตร์ หรือ แม้กระทั่งรามคำแหง แล้วคุณรู้ได้ไงครับว่า นักศึกษามหาวิทยาลัยคุณอีโก้เฉลี่ยสูงกว่า ศิลป์สูงกว่า ไม่มีสถิติและหลักฐานที่เป็นตัวเป็นตนยืนยันอีกนะครับ ถ้าเป็นแค่ความเห็นคุณก็ระบุด้วยครับ เดี๋ยวคุณ จขกท. จะเข้าใจผิด" - คุณคะ อะไร ๆ ก็หลักฐาน ก็เหมือนกันแหล่ะค่ะ ขนาดคุณยังใช้คอมมอน เซนส์ ดิฉันก็ใช้เป็นค่ะ คอมมอนเซนส์เนี่ย ดิฉันคิดว่าเรื่องแบบนี้ เช่น เงินเดือน ความเป็นอีกงอีโก้เนี่ย ไม่มีสำนักไหนเค้ากล้าทำโพลล์หรอกค่ะ มันเซ็นซิทีฟ แต่ที่ดิฉันพูดได้เต็มปากก็คือว่ามหาวิทยาลัยกรุงเทพเราเค้าสอนไม่ให้ยอมแพ้ใคร ถ้าคุณจะสังเกตนะ เด็ก ม.กรุงเทพจะลักษณะนิสัยคล้าย ๆ กันทุกคน ก็แล้วแ่ต่ล่ะค่ะว่าคุณจะสังเกตหรือเปล่า มหาลัยเราถูกปลูกฝังมาเหมือนกันว่าเราแน่ เราเก่ง เราเหนือ ไม่ใช่มหาลัยที่เป็นแหล่งรวมคนเอนท์ไม่ติด มหาลัยดิฉันเป็นแบบนี้ค่ะ เค้าปลูกฝังเด็กแบบนี้จริง ๆ ก็เหมือนจุฬา ธรรมศาสตร์ มหิดลแหล่ะค่ะที่เค้าปลูกฝังเด็กมาแบบนั้น จริงค่ะดิฉันไม่เคยเรียนที่คุณกล่าว แต่ดิฉันมีเพื่อน แล้วดิฉันสัมผัสได้ ถามว่าทำไมสัมผัสได้ ก็เพราะมีเพื่อนเรียนจุฬา ธรรมศาสตร์ยังไงล่ะคะ แล้วเคยร่วมงานในบริษัทกับเด็กพวกนี้ เท่าที่สัมผัสก็อีโก้สูง แต่ทำอะไรไม่เป็นเลย แต่เราก็ไม่ได้ว่าอะไร ก้เป็นเพื่อนกันไป ไม่มีใครกร่างใคร เค้าคิดว่าเค้าดี ส่วนตัวดิฉันเองก็คิดว่าฉันดี ฉันแน่เหมือน อย่างที่บอกไปดิฉันไม่เคยเรียนจุฬา ธรรมศาสตร์เหมือนกันอย่างที่คุณทัก ก็จริง แต่ดิฉันสัมผัสได้ แล้วเรียนรู้นักศึกษาต่างมหาวิทยาลัยมาตลอด ใช้จิตวิทยาในการเรียนรู้ความต่างของเด็กในหลาย ๆ มหาวิทยาลัย นิสัยส่วนตัวเป็นแบบนี้เลยค่ะ เชื่อมั้ยค่ะว่าดิฉันสามารถดูการแต่งตัว ดูลักษณะนิัสัย ดูบุคคลิก ดิฉันดูออกเลยว่านี่คือเด็กจุฬา นี่คือเด็กเอแบค นี่ธรรมศาสตร์ นี่หอการค้า นี่ราดพัด ถ้าไม่เชื่อก็ไม่เป็นไร แต่ดิฉันดูออก เดาผิดก็มีค่ะเป็นเรื่องธรรมดา ไม่ใช่หมอดูนี่คะ แต่กลับกัน คุณเรียนมหาลัยรัฐ คุณคิดว่าคุณเหนือกว่าใคร คุณคิดว่าคุณดีกว่าใคร คุณเลยมองข้ามคนอื่น สถาบันอื่น ๆ แต่ใช้ิวิจารณญาณในการตัดสินแบบสั่ว ๆ ไม่มีเหตุผลเหมือนกัน ใช้คอมมอนเซนต์เหมือนกัน แต่กลับให้ฉันมาหาหลักฐาน "พูดแบบนั้นหมายความว่าคุณด่า จุฬาฯ ธรรมศาสตร์ เกษตรศาสตร์ และมหาวิทยาลัยอื่น ๆ" - ดิฉันไม่ได้ด่าค่ะ กำลังพูดความจริง แต่บอกว่านิเทศนะดิฉันบอกตกไป แต่คณะอื่นก็ไม่ได้แย่ แล้วดิฉันไม่ได้ด่าจุฬา ธรรมศาสตร์ เกษตรศาสตร์ค่ะ ไม่ได้ด่าเลย แต่กำลังพูดความจริงอยู่ว่านิเทศ ม.กรุงเทพดีที่สุดในประเทศไทย ดิฉันเป็นคนตรงไปตรงมาค่ะ ถ้าเรื่องจริงก็จะกล้าเปิดเผย ส่วนเรื่องไหนไม่จริงดิฉันก็จะไม่พูด เพราะมหาลัยดิฉันเองหรือทุก ๆ มหาลัยต่างก็มีจุดด้อยทั้งนั้นค่ะ เรื่องหลักฐานเนี่ยดิฉันไม่มี เพราะสิ่งที่เรากำลังถกกันอยู่มันเป็นเรื่องความละเอียดอ่อนไม่มีใครเค้าทำโพลล์กัน ขนาดคุณเองยังใช้คอมมอนเซนส์เลย "ท้ายที่สุดนี้ ผมเรียนก่อนว่าไม่ได้มีอคิติอะไรกับมหาวิทยาลัยกรุงเทพนะครับ เพื่อนผมเรียนอยู่ที่นั่นหลายคน แต่ละคนก็นิสัยดีทั้งนั้น ผมเพียงแต่อยากให้ เห็นมุมมองที่กว้างขึ้นครับ" - คนเราโตแล้วค่ะ การมองอะไรที่มันกว้างขึ้น มันขึ้นอยู่กับส่วนบุคคล แล้วการที่คุณอยากให้คนอื่นมองในมุมมองที่กว้างขึ้นนั้น ทำไมคุณไม่แนะนำสิ่งดี ๆ ไปล่ะคะ เช่น อยากให้มองเรื่องวิชาการถึงเป็นมหาลัยเอกชน, อยากจะให้มองเรื่องอาจารย์ที่เก่ง, หรืออยากจะให้มองเรื่องค่าเทอมที่ใช่ว่าซื้อกันได้อะไรแบบนี้ ทำไมคุณไม่แนะนำให้คนอื่นมองอะไรที่กว้าง ๆ ในด้านบวกบ้างละคะ แต่คุณให้มุมมองเค้าในด้านลบ แล้วถ้าคุณหวังดีกับมหาลัยเราจริง ทำไมคุณไม่ให้เค้ามองในมุมมองที่กว้างขึ้นในด้านบวกบ้างล่ะคะ เช่น ถึงจะเป็นมหาลัยเอกชนแต่ก็มีคุณภาพ มาตรฐานไม่ด้อย, อาจารย์เก่ง, มีคณะเด่นอย่างนิเทศ คณะอื่นไม่ได้แพ้, สังคมแล้วแต่จะคบ ทำไมล่ะคะคุณไฟเฟิล ทำไมคุณไม่ให้คำแนะนำมุมมองที่กว้างขึ้นในด้านบวกบ้างล่ะคะ คุณกลัวว่า จขกท จะเข้าใจผิด แต่เค้ากำลังจะเข้าใจผิดในความคิดคุณมากกว่า เค้าอาจจะไม่กล้ามาเรียนเพราะมีแต่ฟังคมฟอนเฟะอย่างที่คุณกล่าวไว้ แล้วถ้าจะให้เปรียบเทียบระหว่างการแนะนำของคุณว่าเด็กเสียคนกับคำแนะนำในด้านบวกที่ดิฉันเสนอไป คุณคิดว่า จขกท เค้าจะสนใจอะไรมากกว่ากันล่ะคะ เพราะคนส่วนใหญ่จะดีหรือไม่ดีมันขึ้นอยู่กับคน ๆ นั้น เค้าอาจจะมั่นใจในตัวเองที่เค้าหักห้ามใจไม่ไปในที่อโคจรได้ แต่สิ่งที่คุณกำลังให้คนอื่นมองอะไรกว้างขึ้นนั้นกลับกลายทำให้คนอื่นไม่กล้ามาเรียน แล้วสิ่งที่ดิฉันแนะนำไปนั้นก็เรื่องจริง คณะอื่นเราก็ไม่ได้ด้อย ถึงแม้มันจะด้อย แต่เจ้าของก็ได้ความรู้ สมัครงานที่ไหนคงไม่ถึงกับว่าไม่มีใครรับหรอกค่ะ แล้วที่คุณบอกว่าคุณมีเพื่อนเรียนที่นี่เยอะ ดิฉันบอกเลยนะคะว่าคุณเองนั่นแหละค่ะ กำลังดูถูกเพื่อนคุณอยู่ หากเพื่อนคุณมารู้ว่าคุณกำลังเขียนด่าเค้า เค้าจะรู้สึกยังไงคะ ดิฉันแนะนำบ้างนะคะ เลิกคบเหอะเพื่อนคุณที่เรียน ม.กรุงเทพน่ะคร่ะ คบไปเดี๋ยวเสียคน ไม่จำเป็นหรอกค่ะที่จะมาทำเป็นพูดว่าไม่ได้มีอคติ เพราะคุณรู้อยู่แก่ใจ ไม่ต้องบอกด้วยว่าเพื่อนคุณเรียนที่นี่ไม่จำเป็นต้องให้ดิฉันรู้สึกดีค่ะ ไม่จำเป็น แต่เอาเป็นว่ามหาลัยฉัน ฉันก็รัก แล้วดิฉันก็ไม่ได้ว่าร้ายมหาลัยอื่นสักหน่อย ถ้าคุณไม่อคติจริง สิ่งที่ดิฉันพูดออกไปดิฉันคิดว่าคนอื่นก็เห็นด้วย ขอบคุณนะคะ จากคุณ : ย้อนได้ จะกลับไปเรียนใหม่ - [ 11 เม.ย. 52 17:01:02 A:58.8.186.126 X: TicketID:174238 ]

ความคิดเห็นที่ 13 เห็นคุณบอกว่าเสียคนในระดับหนึ่งแล้ว แล้วมันเกี่ยวอะไรกับมหาลัยล่ะคะ Ans. ผมไม่ได้พูดนะครับว่า มหาวิทยาลัยกรุงเทพทำให้เด็กเสียคน และ ก็ไม่ได้พูดว่ามันเกี่ยวกับอะไรกับมหาวิทยาลัยกรุงเทพ ประเด็นคือคุณยอมรับไหมล่ะครับ (อย่างที่คุณ kurika บอก) ว่า "คนที่เรียนเอกชนคือคนสอบเข้ามหาวิทยาลัยไม่ได้ จริงอยู่ที่มีส่วนหนึ่งเข้าด้วยความตั้งใจ แต่ก็ต้องยอมรับว่าม.เอกชนมีเด็กที่เข้าม.รัฐไม่ได้ หรือไม่สนใจการเรียนตอนมัธยมอยู่พอสมควร หรือหลายคนสนใจแต่คะแนนสู้เขาไม่ได้ แต่ก็ยังไม่ได้หมายความว่าเด็กเหล่านี้จะไม่ดี ไม่เก่ง" แค่นี้ ก็ถือเป็นหนึ่งในปัจจัยที่สำคัญมากของสิ่งแวดล้อมในการเรียนแล้วครับ ถึงผมไม่มีสถิติยืนยันตัวเลขที่ชัดเจน ด้วยสามัญสำนึกของคนส่วนใหญ่ เขาจะมองว่าสิ่งแวดล้อมภายในมหาวิทยาลัยค่อนข้างจะแตกต่างจาก จุฬาฯ หรือ ธรรมศาสตร์ พอสมควร สิ่งที่ผมสื่อก็คือ ยิ่งมีจำนวนเด็กที่เสียคนระดับหนึ่งเยอะกว่า มันก็ยิ่งมีโอกาสสูงกว่าที่เด็กคนอื่นจะเสียคนเพิ่มมากกว่าอีกที่ไม่ใช่หรือครับ (แต่ทีนี้ก็ขึ้นอยู่กับวุฒิภาวะของเด็กและหลาย ๆ อย่างแล้ว) ยกตัวอย่างถ้าผมเข้าไปแล้วเจอเพื่อน ๆ ที่ วัน ๆ เอาแต่เที่ยว ชวนโดดเรียน พวกเขาอาจจะไปรอด แต่ผมอาจจะผลการเรียนต่ำลงก็เป็นได้ แต่ถ้าผมเข้าไปเจอเพื่อน ๆ ที่เรียน เลือกคบเพื่อน แบบนี้ไม่มีปัญหาครับ อีกอย่างดิฉันมองว่ามันอาจจะมาก แต่คงไม่ถึงค่อนมหาลัยมั้งคะ Ans. ผมไม่ได้พูดนะครับ ว่ามีถึงค่อนมหาวิทยาลัย คุณน่าจะรู้นะว่ามหาวิทยาลัยกรุงเทพถ้าไม่ดีจริงหรือเปิดแล้วจะไม่มีคุณภาพ เค้าจะไม่เปิดเลย Ans. Fact นี้ผมไม่เคยได้ยินครับ จะรับไว้วิเคราะห์อีกทีครับ แต่ดิฉันเรียน ม.เอกชนที่คุณกำลังดูถูก Ans. ช่วยยก Quote ที่ผมดูถูกหน่อยครับ ผมแค่อยากให้ จขกท. เห็น ข้อเท็จจริงว่า ถ้าเข้าไปเรียนในมหาวิทยาลัยกรุงเทพ คุณอาจจะมีโอกาสต้องเจอกับเพื่อนที่ชวนเล่น ชวนเที่ยว ชวนไปในทางไม่ดี เยอะกว่า จุฬาฯ แต่ถ้า ตัว จขกท. ควบคุมตัวเองได้ รู้จักเลือกคบเพื่อน รู้จักแบ่งเวลา แบบนี้ไม่มีปัญหาครับ จุฬาฯ มธ. หรือแม้กระทั่ง Harvard มีเพื่อนที่ไม่ดีหมดครับ ดื่มเหล้า เที่ยวผู้หญิง แต่อัตราที่มีมันต่างกันครับ คุณคะ อะไร ๆ ก็หลักฐาน ก็เหมือนกันแหล่ะค่ะ ขนาดคุณยังใช้คอมมอน เซนส์ ดิฉันก็ใช้เป็นค่ะ คอมมอนเซนส์เนี่ย Ans. ผมไม่ได้บอกว่าห้ามใช้ Common Sense นะครับ แต่ช่วยระบุด้วยครับ ว่ามันเป็นแค่ "ความเห็น" ของคุณ เดี๋ยวคนอื่นที่เขาเข้ามาอ่านคิดว่าเป็นข้อเท็จจริง เพราะยังไม่มีอะไรมายืนยัน แต่ในส่วนที่ผมใช้ Common Sense เนี่ยช่วยดูด้วยนะครับว่ามันต่างจากของคุณ แม้กระทั่งคุณ kurika ยังเห็นด้วยกับ Common Sense ของผม และผมเชื่อว่า คนไทยส่วนใหญ่ก็เห็นด้วยกับ Common Sense นี้ แต่ถ้าคุณไม่เห็นด้วยก็ไม่เป็นไรครับ เพราะเป็นแค่ความคิดเห็นของผม แบบนี้ไม่ได้เรียกด่าหรือครับ? อย่างจุฬาหรือมธ เท่าที่ทราบจะเหมือนอยู่ในกรอบซะมากกว่า ตามทฤษฏีเท่านั้น ไม่ค่อยมีจินตนาการเท่าไร หรือไม่ก็บ้า สติไม่ดีไปเลยมากกว่า แต่กำลังพูดความจริงอยู่ว่านิเทศ ม.กรุงเทพดีที่สุดในประเทศไทย เพราะคุณใช้ประสบการณ์ของคุณ พูดขึ้นมาลอย ๆ ในส่วนนี้ คงเป็นได้แค่ความเห็นหรือ Common Senseคุณนะครับ เพราะคุณไม่มี Rank อะไรมายืนยันเลย และคนส่วนใหญ่ก็ไม่ได้เห็นตามคุณเสมอไปครับ ถ้าคนส่วนใหญ่เห็นว่า Harvard อันดับ 1 ของโลก แบบนี้โอเคครับ นเราโตแล้วค่ะ การมองอะไรที่มันกว้างขึ้น มันขึ้นอยู่กับส่วนบุคคล แล้วการที่คุณอยากให้คนอื่นมองในมุมมองที่กว้างขึ้นนั้น ทำไมคุณไม่แนะนำสิ่งดี ๆ ไปล่ะคะ Ans. เพราะผมไม่ได้เรียนที่นั่นครับ และไม่ได้ตั้งใจจะเข้ามาแนะนำ จขกท. ลองย้อนกลับไปอ่าน คห.3 ของผมครับ ผมแค่อยากให้ข้อมูลทุกอย่าง ที่จขกท.จะได้ทราบ อยู่บนพื้นฐานความจริงแบบกระจ่าง ไม่มีอะไรปิดบังครับ อันไหนเป็นความคิดเห็นส่วนบุคคลก็ควรระบุไว้ด้วย แล้วถ้าตรง คห.3 ผมไม่แย้ง คนอื่นที่เข้ามาอ่านก็จะเข้าใจว่า สังคมภายในมหาวิทยาลัยกรุงเทพดีกว่า ที่จุฬา หรือ ธรรมศาสตร์ แบบนั้นหรือครับ? เค้าอาจจะไม่กล้ามาเรียนเพราะมีแต่ฟังคมฟอนเฟะอย่างที่คุณกล่าวไว้ Ans. ผมไม่ได้พูดสักประโยคเลยนะครับว่า มหาวิทยาลัยกรุงเทพมีสังคมฟอนเฟะ ผมเถียงทุกอย่าง อยู่บนเหตุผลนะครับ ถ้าคุณมีประชดประชัน แนะนำว่าไปสงบสติอารมณ์ก่อนดีกว่าครับ คุณจะคิดว่าผมมีอคติอะไร อันนั้นก็เป็นสิทธิ์ของคุณครับ ผมบอกจุดมุ่งหมายของผมไปแล้ว และ ป.ตรี ผมไม่ได้เรียนที่ จุฬาฯ ธรรมศาสตร์ เกษตร หรือ แม้กระทั่งมหิดลด้วยครับ แทรกหน่อยครับ ไม่ทันเห็น คุณเรียนมหาลัยรัฐ คุณคิดว่าคุณเหนือกว่าใคร คุณคิดว่าคุณดีกว่าใคร คุณเลยมองข้ามคนอื่น สถาบันอื่น ๆ แต่ใช้วิจารณญาณในการตัดสินแบบสั่ว ๆ ไม่มีเหตุผลเหมือนกัน ใช้คอมมอนเซนต์เหมือนกัน แต่กลับให้ฉันมาหาหลักฐาน Ans. ผมพูดตรงไหนครับว่า ผมคิดว่าผมเหนือกว่าใคร ผมคิดว่าผมดีกว่าใคร ผมมองข้ามคนจากสถาบันอื่น ๆ คุณกำลังว่าว่าผมใช้วิจารณญาณในการตัดสินแบบ"สั่ว ๆ" ไม่มีเหตุผลนะครับ ผมไม่เคยคิดเลยครับว่าผมแน่ ชีวิตนี้ ผมมีอะไรอีกตั้งหลายอย่างที่ต้องค้นหา ค้นหาต่อ คุณต่างหากล่ะครับ คุยกันให้อยู่บนเหตุผลดีกว่า อย่าชวนทะเลาะครับ คุณดูตัวคุณเองดีหรือยัง ตั้งแต่ คห.5 ผมเรียกเพื่อนมาอ่านเกือบ ๆ 10คน เขาบอกว่าเข้าข้างมหาวิทยาลัยตัวเองมากเลย ผมย้ำประเด็นของผมอีกรอบนะครับ ไม่ได้ต้องการจะโจมตีอะไรเลย ผมแค่เห็นข้อมูลบางอย่างที่ถูกกล่าวขึ้นมาลอย ๆ ไม่มีเหตุผลหรือหลักฐานประกอบ อย่างน้อยถ้ามันไม่มีแล้วคนไทยส่วนใหญ่เห็นด้วยแบบนั้นยังพอว่าครับ และผมไม่ได้ให้คุณไปหาหลักฐานครับ ในการที่เราจะพูดอะไรสักอย่าง เช่น บริษัทนี้ดีที่สุดในประเทศไทย ควรจะมีข้อมูล หลักฐานชัดเจนไม่ใช่หรือครับว่าอะไรดีที่สุด ยอดขายดีที่สุด? ทีมบริหารดีที่สุด? ได้รับการโหวตจากลูกค้าสูงสุด? บริการดีที่สุด? ดิฉันบอกเลยนะคะว่าคุณเองนั่นแหละค่ะ กำลังดูถูกเพื่อนคุณอยู่ หากเพื่อนคุณมารู้ว่าคุณกำลังเขียนด่าเค้า เค้าจะรู้สึกยังไงคะ ผมไม่ได้ด่าครับ พูดความจริง และผมก็เคยคบอยู่ในกลุ่มเพื่อนนี้ ตอน ม.6 สนิทมาก ๆ ครับ อย่าว่าแต่ผมเลยครับ พวกเขายังพูดเล่น ๆ กันเองว่า พวกเสียคน ถ้าเขารู้ เขาก็อาจจะเสียใจครับ แต่ความจริงก็คือความจริง ความลับไม่มีในโลกครับ สักวันก็ต้องถูกเปิดเผยออกมา แก้ไขเมื่อ 11 เม.ย. 52 18:37:12 แก้ไขเมื่อ 11 เม.ย. 52 18:26:11 แก้ไขเมื่อ 11 เม.ย. 52 18:25:31 แก้ไขเมื่อ 11 เม.ย. 52 18:20:15 จากคุณ : Rifle D. - [ 11 เม.ย. 52 17:53:18 ]

ความคิดเห็นที่ 14 จะบอกว่า ม.กรุงเทพ เป็นมหาวิทยาลัยที่ดีที่สุด มันจะเกินไปหน่อยมั้ยคะ ในเมื่อแต่ละมหาวิทยาลัยมีจุดดีเป็นของตัวเอง อย่างธรรมศาสตร์ก็ด้านการเมืองการปกครอง มหิดลก็พวกสายสุขภาพอย่างแพทย์ ศิลปากรก็ต้องพวกออกแบบ ศิลป์ๆ อาร์ทๆ กันไป หรือเอกชนอย่างABAC ก็ดังเรื่องBBA หรือ ม.กรุงเทพของคุณก็ดังนิเทศ ของอย่างนี้ไม่มีอะไรมายืนยันได้ว่าคนของมหาลัยคุณ จบมาจะมีประสิทธิภาพที่สุด และกับมหาลัยที่คุณพาดพิงถึง ทั้งจุฬา ธรรมศาสตร์ มหิดล เกษตร ทั้งหลายแหล่ เค้าพิสูจน์ตัวเค้าเองด้วยคะแนนแอดที่สูง และการเลือกคัดคนหลายๆขั้นตอนอยู่แล้วค่ะ ไม่ใช่ว่านึกอยากเรียนก็เดินเข้ามาเรียนได้ตามใจ นึกอยากจบก็จบได้ง่ายๆ ทั้งนี้ไม่มีอะไรมายืนยันเช่นกันมาจบมาจากม.ไหนแล้วจะเป็นคนดี หรือสังคมในนั้นจะดีตาม แต่ดิฉันกำลังพูดถึงมหาวิทยาลัยที่ดี ในเชิงประสิทธิภาพของนักศึกษาส่วนมากในมหาวิทยาลัย (โดยยึดคะแนนแอดเป็นหลัก) และการเรียนการสอน(จากการปล่อยเกรด)ค่ะ และเรื่องเงินเดือนของคุณที่ได้เกือบ2หมื่นนั้น อยู่ที่โอกาส ค.สามารถและหลายปัจจัย บางคนอาจได้เงินเดือนน้อยกว่าคุณ แต่หลายคนเค้าอาจได้มากกว่าคุณก็ได้ จึงไม่ควรนำมาเปรียบเทียบค่ะ ตัวดิฉันเองเรียนมหาวิทยาลัยเอกชนเพราะตั้งใจเข้า จึงไม่ยื่นคะแนนเช่นกัน จึงขอออกความเห็นในฐานะคนกลางค่ะ จากคุณ : ปลานึ่งมะนาว - [ 11 เม.ย. 52 18:49:05 ]

ความคิดเห็นที่ 15 สวัดดีค่ะ อย่าเพิ่งเข้าใจผิดนะคะว่าดิฉันกำลังประชด ไม่ได้ประชดเลยค่ะ บอกไว้ก่อนนะคะ เพราะสิ่งที่คุณพูดก็คือสิ่งที่คุณใช้ความรู้สึกส่วนตัวเหมือนกันล่ะค่ัะ อ่อ....อย่างความเห็นของคุณ kurika ฉันไม่ได้แย้งไปเพราะอะไรรู้มั้ยคะ ก็เพราะว่าดิฉันอ่านแล้วมันเป็นกลางดียังไงล่ะคะ ฉันเลยไม่ได้แย้ง แล้ว ณ ขณะนี้คุณกับดิฉันกำลังเถียงกันอยู่ อย่าเอาคนอื่นมาเกี่ยวหรือเอาพวกมาสิคะ ใช่ค่ะมันเป็นส่วนนึงที่คนสอบรัฐไม่ติด เนื่องจากคนไทยถูกปลุกฝังมาว่า ม.รัฐดีกว่า แต่ที่กำลังถกกันอยู่ก็คือไม่ว่าจะเอกชนหรือรัฐดิฉันเชื่อว่าแล้วหลาย ๆ คนคงไม่ใช่ดิฉันคนเดียวก็เชื่อว่าเราไม่ได้แพ้แน่นอนค่ะ อีกอย่างนะคะคุณคิดว่าคนที่เรียน ม.กรุงเทพเนี่ยมาจากเด็กเอนท์ไม่ติดหรอคะ คุณไปสืบมาใหม่ดีกว่าค่ะว่าจริงเท็จหรือไม่ประการใด หลายคนเอนท์ติดค่ะ อย่างน้อยก็ จขกท....ที่เข้าศิลปากรได้ แล้วคงไม่ใช่ จขกท คนเดียวเลยค่ะที่เอนท์ติด แต่เห็นอะไรที่ดีกว่า ส่วนดิฉันไม่เคยเอนท์เพราะตั้งใจจะเข้าที่นี่อยู่แล้ว "ตัวอย่างถ้าผมเข้าไปแล้วเจอเพื่อน ๆ ที่ วัน ๆ เอาแต่เที่ยว ชวนโดดเรียน พวกเขาอาจจะไปรอด แต่ผมอาจจะผลการเรียนต่ำลงก็เป็นได้" - ไม่อยากให้โทษสังคมเลยค่ะ เอาเป็นว่านี่แหล่ะค่ะ คือสิ่งยั่วยุ ที่จะสอนให้คุณเข้มแข็งได้ การที่เพื่อนคุณเที่ยว กินเหล้าหรืออะไรก็ตามแต่นั้นดิฉันมองว่ามันเป็นเรื่องที่แสนจะธรรมดา คนเราไม่ใช่พระอิฐพระปูนนะคะที่ไม่เที่ยวเลย คนเรามันน้องรีแล็กซ์กันบ้างค่ะ แต่ก็ต้องรู้จักควบคุม ซึ่งดิฉันก็เที่ยวค่ะ เกรดเลยออกมาไม่ดี แต่ก็จบมาได้ แล้วที่มันอาจจะทำให้คุณผลการเรียนต่ำนั้น ก็นั่นไงล่ะคะ ขนาดคุณยังควบคุมตัวเองไม่ได้เลย แล้วคุณจะเอามาตรฐานความคิดของคุณเองบอกให้คนอื่นฟังทำไมล่ะคะ "ผมไม่ได้พูดนะครับ ว่ามีถึงค่อนมหาวิทยาลัย" - เอาเถอะค่ะ จะยังไงก็ตามแต่ สิ่งที่คุณกำลังพูด คุณรู้อยู่แก่ใจ คงไม่กล้าเถียงหรอกค่ะ "นี้ผมไม่เคยได้ยินครับ จะรับไว้วิเคราะห์อีกทีครับ" - ก็คุณไม่ได้มาเรียนมหาลัยกรุงเทพ ก็ไม่รู้น่ะสิคะ ไม่จำเป็นต้องวิเคราะห์หรอกค่ะ เพราะสิ่งที่คุณวิเคราะห์ไม่ได้เข้าแก็บเลย คุณจะเคยได้ยินหรือไม่เคยได้ยินนั้น คุณไม่จำเป็นค่ะ เพราะคุณไม่ได้มาเรียนมหาลัยที่เดียวกับดิฉัน ความลึกซึ้ง มันคงไม่มี มหาลัยดิฉันไม่มีแพทย์ ไม่มีชีวะ ไม่มีสัตวแพทย์ไงล่ะคะ เค้าถึงไม่เปิด เพราะถ้าเปิดไปก็ทำได้ไม่ดี แล้วจะเปิดทำไมล่ะคะ นี่ไงคะตัวอย่าง แต่ทำไมเป็นมหาลัยเอกชนอันดับต้น ๆ ที่คนอยากจะเข้ามาเรียนล่ะคะ ไม่ทราบจริง ๆ ค่ะ "ช่วยยก Quote ที่ผมดูถูกหน่อยครับ ผมแค่อยากให้ จขกท. เห็น ข้อเท็จจริงว่า ถ้าเข้าไปเรียนในมหาวิทยาลัยกรุงเทพ คุณอาจจะมีโอกาสต้องเจอกับเพื่อนที่ชวนเล่น ชวนเที่ยว ชวนไปในทางไม่ดี เยอะกว่า จุฬาฯ แต่ถ้า ตัว จขกท. ควบคุมตัวเองได้ รู้จักเลือกคบเพื่อน รู้จักแบ่งเวลา แบบนี้ไม่มีปัญหาครับ จุฬาฯ มธ. หรือแม้กระทั่ง Harvard มีเพื่อนที่ไม่ดีหมดครับ ดื่มเหล้า เที่ยวผู้หญิง แต่อัตราที่มีมันต่างกันครับ" - พูดถึงเรื่องนี้ดิฉันก็ลืมตัวเลย ปัญหาที่ จขกท เค้าถาม เค้ากำลังถามว่าจบนิเทศ ม.กรุงเทพจะตกงานมั้ย ไม่เกี่ยวกับตรงนี้เลย อย่าโทษสังคมสิคะ กินเหล้า ดูดบุหรี่ เที่ยวเล่น สำหรับดิฉันแล้ว ไมใช่การเสียคน แต่การเสียคนนั้นคือเรียนไม่จบต่างหากค่ะ เสียคนในมาตรฐานของคุณแต่เรียนจบ เอาตัวรอด แต่สำหรับดิฉันเรียกว่าไม่เสียคนค่ะ ผู้ชายเรื่องเหล้า เรื่องบุหรี่มันเป้นเรื่องธรรมดา แฟนดิฉันก็ดื่มเหล้า สูบบุหรี่ ไม่เห็นเค้าจะยังไงเลยนี่คะ มันเป็นเรื่องธรรมดา ดิฉันก็เลยรับได้ อีกอย่าง qoute ตรงไหนดิฉันไม่ทราบค่ะ แต่สิ่งที่คุณกำลังพูดมันสื่อว่ากำลังดูถูกอยู่ ดิฉันเชื่อแบบนั้นค่ะ ไม่งั้นคงไม่มาวิจารณ์มหาวิทยาลัยคนอื่นหรอกค่ะ ใช่มั้ยคะ "ผมไม่ได้บอกว่าห้ามใช้ Common Sense นะครับ แต่ช่วยระบุด้วยครับ ว่ามันเป็นแค่ "ความเห็น" ของคุณ" - คุณไรเฟิลคะ ดิฉันบอกไปแล้วไงคะว่า อะไรที่ดิฉันไม่แน่ใจ แ้ล้วไม่รู้เนี่ย ดิฉันจะเก็บไว้ คงไม่กล้าพูด แต่สิ่งที่ดิฉ้ันพูดออกไป มันก็คือความเห็นของคนส่วนใหญ่ ซึ่งหนึ่งในนั้นอาจจะไม่ใช่คุณ บอกได้เลยค่ะว่า ไม่ใช่ความเห็นส่วนตัว ถ้าเป็นความเห็นส่วนตัว ดิฉันก็จะบอกค่ะว่าเป็นความเห็นส่วนตัว เพราะดิฉันโตแล้ว แยกแยะได้ค่ะ ไม่เชื่อลองไปดูกระแสตามเว็บได้เลยค่ะ จะได้รู้ว่าไม่ใช่ความเห็นส่วนตัว ดิฉันกำลังพูดถึงคณะนิเทศนะคะที่ดีที่สุดในเมืองไทย "แบบนี้ไม่ได้เรียกด่าหรือครับ? อย่างจุฬาหรือมธ เท่าที่ทราบจะเหมือนอยู่ในกรอบซะมากกว่า ตามทฤษฏีเท่านั้น ไม่ค่อยมีจินตนาการเท่าไร หรือไม่ก็บ้า สติไม่ดีไปเลยมากกว่า" - ดิฉันไม่ด่าค่ะ กำลังพูดถึงความจริง จริง ๆ ไม่ได้อยากจะพาดพิงถึงสถาบันใดหรอกนะคะ เพียงแต่เจอบ่อยค่ะ ขอโทษนะคะที่พูดจริง ๆ แต่ไม่ได้เหมาว่าเป็นทุกคนนี่คะ แต่ส่วนใหญ่ "เพราะคุณใช้ประสบการณ์ของคุณ พูดขึ้นมาลอย ๆ ใน ส่วนนี้ คงเป็นได้แค่ความเห็นหรือ Common Senseคุณนะครับ เพราะคุณไม่มี Rank อะไรมายืนยันเลย และคนส่วนใหญ่ก็ไม่ได้เห็นตามคุณเสมอไปครับ ถ้าคนส่วนใหญ่เห็นว่า Harvard อันดับ 1 ของโลก แบบนี้โอเคครับ" - ใช่ค่ะ ดิฉันใช้ประสบการณ์ของดิฉัน แล้วประสบการณ์ก็บอกอยู่ว่าประสบการณ์ ประสบ = พบเจอ, การณ์ = เหตุการณ์ ก็บอกอยู่ในตัวเองแล้วไงคะว่าประสบการณ์ ก็เลยกล้าพูดไงคะ มันคอมมอนเซนส์ตรงไหนไม่ทราบ แล้วอีกอย่างประสบการณ์กับคอมมอนเซ้นท์ต่างกันค่ะ คอมมอนก็คือคอมมอน ประสบการณ์ก็คือประสบการณ์ มันต่างกันค่ะ ช่วยแยกแยะด้วย แล้วอีกอย่างนะคะ กำลังพูดถึงมหาวิทยาลัยกรุงเทพ แล้วกำลังตอบคำถาม จขกท ไม่ได้กำลังพูดถึงฮาเวิร์ด เข้าใจอะไรผิดหรือเปล่าคะ ไม่เกี่ยว ถ้า จขกท เข้ามาถามว่า จะเรียนนิเทศฮาเวิร์ดจะตกงานมั้ย ดิฉันก็คงเข้ามาตอบแหล่ะคะว่าไม่มีทางตก เพราะดีที่สุดในโลก แต่นิเทศมีฮาเวิร์ดหรอคะ อันนี้ดิฉันไม่ทราบจริง ๆ ช่วยแจกแจงด้วยค่ะ "และคนส่วนใหญ่ก็ไม่ได้เห็นตามคุณเสมอไปครับ" - รู้ได้ไงคะว่าคนส่วนใหญ่ไม่ได้เห็นตามดิฉัน เข้าไปเปรียบเทียบได้ค่ะ ทำด้วยตัวเองนะคะ เอาให้ลึกซึ้งเสมือนว่าคุณกำลังเรียนที่นี่ ดิฉันเรียนอยู่ถึงรุ้ ไม่ว่าอาจารย์ รุ่นพี่ หรือใคร ๆ ต่างก็ให้การยอมรับ มหาวิทยาลัยในต่างประเทศก็มาดูหลักสูตร มาศึกษางาน มาแลกเปลี่ยนข้อมูลกันออกจะบ่อย คุณไม่เคยเห็นหรอกค่ะ แต่ดิฉันเคย เพราะเรียนที่นี่ กำลังพูดถึงคณะนิเทศนะคะ อย่าลามไปคณะอื่น "เพราะผมไม่ได้เรียนที่นั่นครับ และไม่ได้ตั้งใจจะเข้ามาแนะนำ จขกท." - ถ้าไม่ได้เข้ามาแนะนำ จขกท...แล้วคุณพูดอะไรล่ะคะใน คห ที่ 3 เสียคนเอย อะไรเอย เข้ามาทำไมล่ะคะ ดิฉันเรียนที่นี่ก็สะเืทือนสิคะ แล้วคุณบอกเองว่าไม่ได้เรียนที่นี่ มีสิทธิ์อะไรมาด่าล่ะคะ แค่สัมผัสสักนิดคุณยังไม่เคย แล้วคุณจะว่าเด็กเสียคนได้ยังไงล่ะคะ ผลงานเด็กมหาลัยเราทำเห็น ๆ กันอยู่ค่ะ ถ้าใจคุณลองเปิดเข้ามาสัมผัสสักนิด คุณก็จะได้เจอสิ่งที่ดี ๆ ที่ไม่ใช่มีแต่เด็กเสียคน แล้วเท่าที่อ่านคุณไม่ได้ให้ความเห็นอะไร จขกท เลยแม้แต่นิดเดียว แต่คุณกำลังแย้งกับ คห 1 ซึ่งดิฉันคิดว่าคุณรู้อยู่แก่ใจล่ะค่ะว่าเข้ามาแนะนำหรือเข้ามาแขวะ หรืออะไร ดิฉันก็ไม่ทราบ แต่เท่าที่อ่าน ไม่มีข้อความตรงไหนที่มันสร้างสรรค์ ดิฉันเรียนที่นี่ก็เคืองสิคะ "คห.3 ผมไม่แย้ง คนอื่นที่เข้ามาอ่านก็จะเข้าใจว่า สังคมภายในมหาวิทยาลัยกรุงเทพดีกว่า ที่จุฬา หรือ ธรรมศาสตร์ แบบนั้นหรือครับ?" - คุณไรเฟิลคะ คุณก็ลองกลับไปอ่าน คห 5 ย่อหน้าที่ 5 สิคะ ดิฉันไม่ได้บอกว่าสังคมหาลัยคุณไม่ดี ฉันยังแย้งกับคุณอากร เพราะไม่มีอคติยังไงล่ะคะ เพียงแต่คุณอากรอาจจะพูดค่อนข้างล่อแหลมไปหน่อย แล้วดิฉันก็บอกไว้ใน 5/5 แล้วด้วยว่า สังคมมันไม่มีทางเหมือนกันเลย เพียงแต่มันดีคนละอย่าง อย่าง ม.ดิฉันอาจจะเป็นสังคมวัยรุ่น สังคมเพื่อน สังคมแห่งความสนุก เรื่องเรียนช่วยเหลือกัน เฮฮากันไป ตามประสาวัยรุ่นที่พูดกันตามตรงก็ยังเด็ก ยังสนุกกันอยู่ แต่ส่วนของคุณสังคมอาจจะเป็นสังคมรุ่นพี่ รุ่นน้อง มากกว่า ดิฉันพูดผิดหรอคะ ถ้าผิดก็ขออภัยค่ะ แต่ถ้าคุณไม่ได้เรียนที่นี่ก็อย่าพูดสิคะ มันทำให้คนเรียนที่นี่เสียความรู้สึกค่ืะ เราก็รักมหาวิทยาลัยเรามาก ๆ ไม่ต่างจากคุณ ถึงแม้จะเสียเป็นแสน ดิฉันก็รักและภูมิใจ แล้วกล้าที่จะบอกกับคนภายนอกว่า "ฉันเรียนที่มหาวิทยาลัยกรุงเทพ" ไม่เคยมีความอายสักนิด เพราะฉะนั้นคุณก่อนจะพูดอะไรคิดให้ดีก่อนได้มั้ยคะ "ผมไม่ได้พูดสักประโยคเลยนะครับว่า มหาวิทยาลัยกรุงเทพมีสังคมฟอนเฟะ" - แล้วมันต่างกันยังไงล่ะคะ กับคำว่าเด็กเสียคน "ผมเถียงทุกอย่าง อยู่บนเหตุผลนะครับ ถ้าคุณมีประชดประชัน แนะนำว่าไปสงบสติอารมณ์ก่อนดีกว่าครับ" - เหตุผลอะไรไม่ทราบคะ เท่าที่อ่านใน คห คุณ ตั้งแต่ คห 3 ก็เข้ามาแย้ง ๆ ๆ ๆ ตั้งแต่ คห แรกแล้ว เหตุผลยังไงคะ คุณไม่เคยแม้แต่ได้สัมผัส ซึ่งดิฉันเองได้สัมผัสมหาลัยที่คุณยกย่องมาแล้ว เพราะฉะนั้นพูดยากค่ะ คุณก็อ้างเหตุผล แต่เหตุผลคุณก็เข้ามาดิสฯ มหาลัยดิฉัน อย่างนี้เหตุผลหรอคะ "คุณจะคิดว่าผมมีอคติอะไร อันนั้นก็เป็นสิทธิ์ของคุณครับ ผมบอกจุดมุ่งหมายของผมไปแล้ว และ ป.ตรี ผมไม่ได้เรียนที่ จุฬาฯ ธรรมศาสตร์ เกษตร หรือ แม้กระทั่งมหิดลด้วยครับ" - ไม่ต้องสิทธิ์ดิฉันหรอกค่ะ ใคร ๆ ที่อ่านเค้าก็รู้ทั้งนั้น แล้วคุณจะจบที่ไหนดิฉันไม่ทราบ แล้วคุณบอกออกมาแล้วว่าคุณไม่ได้จบที่จุฬา ธรรมศาสตร์ เกษตร มหิดล แล้วคุณเอาเหตุผลที่ไหนมาพูดล่ะคะเนี่ย คุณไม่เคยได้สัมผัสมหาวิทยาลัยดิฉันแม้กระทั่งมหาลัยจุฬา ธรรมศาสตร์ แต่คุณรู้ดีเหมือนได้เรียน แล้วเอาเหตุผลที่ไหนมาอ้างล่ะคะ ไหนคุณบอกว่าคุณใช้เหตุผลไงล่ะคะ อ้างอิงได้ มีหลักฐาน แต่สุดท้ายคุณเองบอกไม่เคยเรียนในสถาบันทุกที่ที่เรากำลังพูดถึง อย่างงี้หมายความว่าไงคะ จากคุณ : ย้อนได้ จะกลับไปเรียนใหม่ - [ 11 เม.ย. 52 18:49:21 A:58.8.186.126 X: TicketID:174238 ]

ความคิดเห็นที่ 16 คุณปลานึ่งมานาวคะ ดิฉันบอกเมื่อไรคะว่า ม ที่ดิฉันเรียนดีที่สุด ดิฉันก็แค่เขียนตกไปเท่านั้นเองค่ะ กลับไปอ่าน ใน คห ที่ 6 สิคะ ไม่ได้จะบอกว่าดีที่สุดค่ะ อยากจะให้แยกแยะนิดนึง ดิฉันทราบค่ะว่าคนในนี้รู้จักกัน ซี้กัน พวกเดียวกัน แต่ที่ดิฉันกำลังพูดอยู่นั้น ไม่ได้ด่ามหาลัยอื่นเลยค่ะ แล้วที่ดิฉันพูดเรื่องเงินเดือนไม่ว่าจะเพื่อนหรือใคร ๆ ดิฉันไม่ได้อวด แต่แค่อยากให้คุณไรเฟิลรู้เท่านั้นค่ะว่า ม กรุงเทพมันไม่ได้แย่เหมือนที่คุณไรเฟิลบอก แล้วดิฉันบอกเมื่อไรคะว่าเงินเดือนดิฉันมากกว่าใคร มากที่สุด บางคนจบราชพัดมาเงินเดือนมากกว่าฉันก็ยังเคยเจอ เก่งด้วย ก็เลยพูดแบบเป็นกลางนะคะ ช่วยกรุณากลับไปอ่านด้วยค่ะ อย่างที่คุณปลานึ่งมะนาวกล่าว " เค้าพิสูจน์ตัวเค้าเองด้วยคะแนนแอดที่สูง" - สำหรับดิฉันคะแนนเอนท์ไม่สำคัญ เพราะไม่ได้ัตั้งใจจะไปเรียนจุฬา หรือธรรมศาสตร์ แต่เลือกที่นี่เป็นที่แรกแล้วไม่มีชอยส์เลย ตั้งใจจะเข้าอยู่แล้วค่ะ แล้วอีกอย่างนึงนะคะ หลาย ๆ คนที่เรียนที่เดียวกับดิฉัน ต่างก็เอนท์ติดไม่ใช่น้อย แต่ขอไม่เลือกเท่านั้นเอง ผิดรึเปล่าคะ คุณปลานึงมะนาวคะ ดิฉันอยากให้คุณลองกลับไปอ่านใหม่ค่ะ ว่าดิฉันด่ามหาลัยใคร แล้วฉันบอกรึเปล่าว่ามหาลัยดิฉันดีที่สุด อยากให้แยกแยะนิดนึงค่ะ โต ๆ กันแล้ว ไมใช่ว่าเข้าข้างกันแบบไม่มีเหตุผล จากคุณ : ย้อนได้ จะกลับไปเรียนใหม่ - [ 11 เม.ย. 52 18:56:23 A:58.8.186.126 X: TicketID:174238 ]

ความคิดเห็นที่ 17 เสริมอีกนิดนึงนะคะว่า เรื่องเงินเดือนเนี่ย ดิฉันไม่ได้เจตนาอวดหรืออะไร เพราะมันไม่ได้มีดีอะไรให้อวดมากมาย เพียงแต่แค่ยกตัวอย่างให้เห็นค่ะว่า คณะอื่นของมหาลัยเรามันไม่ได้แย่อย่างที่คุณเข้าใจ นิเทศศาสตร์เราเก่ง คณะอื่น ๆ เราก็ไม่ได้ด้อยก็เท่านั้นเองค่ะ อีกอย่างนะคะ มหาวิทยาลัยกรุงเทพก็เป็นมหาลัยเอกชนที่สอบสนามเล็กได้มากที่สุดในประเทศไทย ไปหาข้อมูลเอาเองนะคะ หรือเข้าไปในเว็บเซท์มหาลัยก็ได้ค่ะ นักเรียนสอบอัยการได้หลายคนเลยค่ะ www.bu.ac.th เข้าไปดูสิคะ เดี๋ยวจะหาว่าโม้ ส่วนเรื่องที่ดิฉํนบอกว่านิติเราสอบได้มากที่สุดในบรรดามหาลัยเอกชนนั้น ไปถามฝ่ายเกี่ยวข้องที่เค้าตรวจสอบเลยค่ะ ไม่ได้จะเข้ามา smart อะไรนะคะ แค่อยากยกตัวอย่างเท่านั้นเองค่ะ เราคงไม่เข้ามาแล้วแหล่ะค่ะ พูดไปก็เหนื่อย ดิฉันลืมตัว ดิฉันเป็นลูกพ่อเพชรยังไงเพชรก็คือเพชร ใครจะมาดิสฯ ยังไงดิฉันไม่สน แล้วบอกเลยนะคะว่าดิฉันก็ไม่ชอบให้ใครมาดูถูกเหมือนกัน รักและก็ภูมิใจในสถาบันเหมือนกัน มันเป็นเกียรติสำหรับดิฉัน ใครจะว่ายังไงก็ช่าง พ่อแม่ดิฉันก็จบจากที่นี่ ทุกวันนี้ก็เลี้ยงดิฉันมาจนจะมีผัวแล้ว พ่อแม่ก็ยังจะให้เรียนที่นี่ แต่ก็เอาเถอะค่ะ ดิฉันเบื่อแล้วแหล่ะค่ะ เอาเป็นว่า มหาลัยอื่นดีที่สุดและกัน ขอถอนคำพูดละ่กัน มหาลัยคุณดีที่สุดแต่ของฉันไม่ดี เอาแบบนี้ดีมั้ยคะ จะได้จบ ๆ กันไป จากคุณ : ย้อนได้ จะกลับไปเรียนใหม่ - [ 11 เม.ย. 52 19:14:16 A:58.8.186.126 X: TicketID:174238 ]

ความคิดเห็นที่ 18 โปรดเข้าใจด้วยว่า ดิฉันไม่ได้รู้จักกับใครในนี้และไม่ได้เข้าข้างใคร เพียงแต่ออกความเห็นในฐานะคนกลางเท่านั้น และที่คุณบอกว่านิเทศ ม.กรุงเทพ ดีที่สุดนั้น เอาอะไรมาวัดคะ ดิฉันเห็นด้วยที่ว่าดังที่สุด แต่อาจไม่ใช่ดีที่สุดก็ได้ค่ะ ตราบใดที่นิเทศจุฬาก็ดังไม่แพ้มหาลัยคุณ จากคุณ : ปลานึ่งมะนาว - [ 11 เม.ย. 52 19:20:46 ]

ความคิดเห็นที่ 19 อืมมมมมม..............ค่ะ ก็ไม่เห็นมหาวิทยาลัยที่คุณกล่าวมาด้อยสักคณะเลยนี่คะ ก็เพราะสงสัยแค่คำว่า "จุฬา" รึเปล่า แต่ไม่เป็นไรหรอกค่ะ แล้วแต่จะคิด อีกอย่างนะคะ หนังสั้นของเด็ก ม กรุงเทพนั้น จุฬาก็เอาผลงานเด็กมหาลัยดิฉันไปทำเป้นหนังใหญ่ค่ะ รู้ไว้ไม่เสียหลายใช่มั้ยคะ ไปสืบดูเอาค่ะ ความจำสั้น แต่รักฉันยาว หนังเรื่องนี้มีที่มาอย่างไรคะ ถ้าไม่ใช่เด็กคนนึงกำลังจะเอาหนังเรื่องนั้นไปส่งอาจารย์ แล้วมีบางมหาลัยมาซื้อไป แล้วเอาไปทำหนังใหญ่ โดยไม่ให้เครดิตอะไรเลยแม้แต่นิดเดียว คนเราต้องรู้จริงค่ะ จุฬาเราก็ไม่ได้บอกว่าด้อยนี่คะ แต่สำหรับดิฉันก็คงไม่ใช่ดีที่สุด คณาจารย์ของจุฬาไปมหาลัยดิฉันบ่อย ไปดูงาน ไปดูการจัดการในมหาลัยของดิฉัน เว็บมีค่ะ หาเอาเอง อ่อ..........อาจารย์จุฬาเนี่ยแหล่ะค่ะ เชิญเด็ก อาจารย์ ของ ม กรุงเทพไปดูหนังสั้นของตัวเอง ถึงกับต้องเชิญเลยนะคะ แต่ก็นะคะ แล้วแต่จะคิด ใช่ว่ามหาลัยดิฉันจะดีีที่สุด ฉันยังไม่ได้พูดเลย แล้วไม่ได้พูดถึงจุฬาด้วย จากคุณ : ย้อนได้ จะกลับไปเรียนใหม่ - [ 11 เม.ย. 52 19:32:32 A:58.8.199.193 X: TicketID:174238 ]

ความคิดเห็นที่ 20 นิเทศ เป็นสาขาสิ้นคิดมากครับ ส่วนมากจบไปทำอย่างอื่น เพราะคนที่เรียน มีเยอะมากกว่าตลาดแรงงานหลายเท่า เด็กไทย คิดอะไรไม่ออก บอกว่า เอ้ย ไม่ชอบภาษาอังกฤษ ไม่ชอบเลข เรียนอะไรดีหว่า ส่วนมากไปลงท้ายที่นิเทศ จบออกมามีตังก็เปิดร้านขายเสื้อ เปิดร้านเหล้า จากคุณ : ขอเอาชื่ออากงเป็นเดิมพัน - [ 11 เม.ย. 52 19:39:31 ]

ความคิดเห็นที่ 21 อย่าเพิ่งเข้าใจผิดนะคะว่าดิฉันกำลังประชด ไม่ได้ประชดเลยค่ะ Ans. อ่านข้อความนี้แล้วรบกวนพิจารณาอีกรอบนะครับ ว่าเข้าข่ายประชดประชันหรือไม่ "เอาเป็นว่าจุฬา ธรรมศาสตร์ หรือ ม.รัฐดีที่สุดค่ะ ดีมาก ๆ เลย มีแต่เด็กไม่เสียคน จะได้ไม่ต้องเถียง เพราะพูดไปก็เหนื่อย ถ้าคนในนี้แน่จริงเข้ามาอ่านที่เรียนจุฬา หรือธรรมศาสตร์ ช่วยบอกหน่อยได้มั้ยคะว่าไม่เคยเที่ยวเลย วัน ๆ อยู่บ้านเอาแต่อ่านหนังสือ " ที่คุณไม่แย้งคุณ kurika ก็เพราะว่าอ่านแล้วมันเป็นกลางดียังไงล่ะคะ Ans. ผมย้ำจุดยืนอีกรอบนะครับ ไม่เชื่อไม่เป็นไร ผมโกหกคนอื่นได้ แต่ผมโกหกตัวเองไม่ได้ ผมไม่ได้มีอคิติอะไรกับมหาวิทยาลัยกรุงเทพ สิ่งที่ผมแย้งไปตั้งแต่แรก เพราะผมเห็นว่ามีข้อมูลที่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบว่าจริงหรือไม่ ผมจึงต้องแย้งว่า มันเป็นได้แค่ความคิดเห็นส่วนบุคคลครับ สังเกตไหมครับ คุณอากร คห.4 เขาใส่มาว่า (ผมเป็นแค่หนึ่งความเห็น จะเชื่อหรือไม่เชื่อก็เรื่องของ จขกท) ผมก็ไม่ได้ว่าอะไรต่อ แบบนี้ก็ชัดเจนดีว่าเป็นแค่ความเห็นของเขา คนอื่นมาอ่านต่อจะได้พิจารณาถูก ไม่งั้น คนอื่นมาอ่านต่อก็คิดว่าเป็นข้อเท็จจริงสิครับ อีกอย่างนะคะคุณคิดว่าคนที่เรียน ม.กรุงเทพเนี่ยมาจากเด็กเอนท์ไม่ติดหรอคะ Ans. ใช่ครับ ก็มีส่วนหนึ่งแต่ไม่ใช่ทั้งหมดครับ และผมไม่ได้พูดสักประโยคเลยนะครับว่า นักศึกษามหาวิทยาลัยกรุงเทพทั้งหมดเอ็น' ไม่ติดตอนมัธยมศึกษา 6 แล้วผมก็ไม่จำเป็นต้องไปสืบครับ สถิติเด็กม.6ทั่วประเทศมีแจ้งไว้ชัดเจนครับ หลาย ๆ คนเอ็น' ติดแต่ไม่เอา เลือกเข้ามหาวิทยาลัยเอกชน อันนี้ผมทราบดีครับ ขนาดคุณยังควบคุมตัวเองไม่ได้เลย แล้วคุณจะเอามาตรฐานความคิดของคุณเองบอกให้คนอื่นฟังทำไมล่ะคะ Ans. อ่านให้ดี ๆ นะครับ ผมใช้คำว่า ยกตัวอย่าง ไม่ใช่ตัวผมครับ "ผมไม่ได้พูดนะครับ ว่ามีถึงค่อนมหาวิทยาลัย" - เอาเถอะค่ะ จะยังไงก็ตามแต่ สิ่งที่คุณกำลังพูด คุณรู้อยู่แก่ใจ คงไม่กล้าเถียงหรอกค่ะ Ans. ใช่ครับ ผมรู้อยู่แก่ใจ ทางกฏหมาย เรื่องทางจิตใจตรวจสอบกันยาก แต่ในกรณีแบบนี้ คุณไม่รู้อะไร แล้วมาใส่ความผม บางทีอาจถึงหมิ่นประมาทได้นะครับ ผมไม่ได้ติดใจอะไรหรอก เพียงแต่เรื่องที่ผมไม่ได้กล่าวไว้ คุณทึกทักขึ้นมาเอง นี่มันถึงหมิ่นประมาทได้นะครับ อยากให้คุณระวังไว้หน่อย เพราะผมเห็นในคห. 13 ของคุณ ว่า "คุณน่าจะรู้นะว่ามหาวิทยาลัยกรุงเทพถ้าไม่ดีจริงหรือเปิดแล้วจะไม่มีคุณภาพ เค้าจะไม่เปิดเลย" เพราะคุณ ใช้คำว่า ผมน่าจะรู้ ผมเลยตอบไปแบบนั้น แต่กลับโดนคุณว่า มองตัวเองหน่อยนะครับ -*- อย่าโทษสังคมสิคะ กินเหล้า ดูดบุหรี่ เที่ยวเล่น สำหรับดิฉันแล้ว ไมใช่การเสียคน แต่การเสียคนนั้นคือเรียนไม่จบต่างหากค่ะ เสียคนในมาตรฐานของคุณแต่เรียนจบ เอาตัวรอด แต่สำหรับดิฉันเรียกว่าไม่เสียคนค่ะ ผู้ชายเรื่องเหล้า เรื่องบุหรี่มันเป้นเรื่องธรรมดา แฟนดิฉันก็ดื่มเหล้า สูบบุหรี่ ไม่เห็นเค้าจะยังไงเลยนี่คะ มันเป็นเรื่องธรรมดา ดิฉันก็เลยรับได้ อีกอย่าง qoute ตรงไหนดิฉันไม่ทราบค่ะ แต่สิ่งที่คุณกำลังพูดมันสื่อว่ากำลังดูถูกอยู่ ดิฉันเชื่อแบบนั้นค่ะ ไม่งั้นคงไม่มาวิจารณ์มหาวิทยาลัยคนอื่นหรอกค่ะ ใช่มั้ยคะ Ans. ถ้างั้นเรา Define คำว่า "เสียคน" ต่างกันครับ ประเด็นนี้ผมจะไม่พูดถึงอีก แต่ผมใช้นิยามคำว่า "เสียคน" ตามพจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ.๒๕๒๕ ครับ สิ่งที่ผมกำลังพูดมันสื่อว่าผมกำลังดูถูก อันนี้เป็นความคิดของคุณเองนะครับ เป็นความเชื่อของคุณเอง รวมถึงที่บอกว่าผมไปวิจารณ์มหาวิทยาลัยคนอื่นด้วย คุณมองของคุณคนเดียวนะครับ ถ้าเป็นแค่ความเห็นของคุณไม่ใช่ Facts ไม่อยากให้พูดครับ เพราะมันถึงคดีหมิ่นประมาทได้ ผมไม่ได้วิจารณ์อะไร อยากให้คุณกลับไปดู คห.3 ของผม ผมแค่อยากให้ข้อมูลทุกอย่างที่ออกมา เป็นความจริง มีหลักฐานประกอบชัดเจน ที่คุณบอกว่า คณะนิเทศศาสตร์ มหาวิทยาลัยกรุงเทพ ดีที่สุดในประเทศไทย มันมีคำถามต่อไปว่า อะไรดีที่สุด? ความเพียบพร้อมด้านอุปกรณ์? คณาจารย์? ศิษย์เก่าที่มีชื่อเสียง? นักเรียนอยากศึกษาต่อที่คณะนี้มากที่สุด? หรือว่า well-known internationally ด้าน Com Arts มากที่สุด? ความรู้สึกของคนกลุ่มใหญ่ ๆ อาจจะมากกว่าครึ่งอย่างที่คุณว่ามาก็เป็นได้ครับ แต่สิ่งที่ผมจะสื่อ คือไม่มีการทำวิจัยสำรวจออกมาไงครับ มันถึงยังฟันธงไม่ได้ ใครจะรู้ล่ะครับ ถ้าทำวิจัยออกมาสำรวจทุก ๆ ด้านแล้ว มหาวิทยาลัยรังสิต หรือ ศรีปทุมอาจจะมีคะแนนโดยรวมสูงกว่าก็เป็นได้ "แบบนี้ไม่ได้เรียกด่าหรือครับ? อย่างจุฬาหรือมธ เท่าที่ทราบจะเหมือนอยู่ในกรอบซะมากกว่า ตามทฤษฏีเท่านั้น ไม่ค่อยมีจินตนาการเท่าไร หรือไม่ก็บ้า สติไม่ดีไปเลยมากกว่า" - ดิฉันไม่ด่าค่ะ กำลังพูดถึงความจริง จริง ๆ ไม่ได้อยากจะพาดพิงถึงสถาบันใดหรอกนะคะ เพียงแต่เจอบ่อยค่ะ ขอโทษนะคะที่พูดจริง ๆ แต่ไม่ได้เหมาว่าเป็นทุกคนนี่คะ แต่ส่วนใหญ่ Ans. แบบนี้โอเคครับ คือคุณระบุว่าเป็นแค่ประสบการณ์ที่คุณเจอมา ไม่ใช่ข้อเท็จจริง จากประสบการณ์คุณ คุณเห็นแบบนั้นก็ไม่มีใครว่าอะไรครับ เพียงแต่ระวังการใช้คำพูดด้วยเท่านั้นเองครับ ผมไม่อยากให้ใช้ "บ้า สติไม่ดี" - ใช่ค่ะ ดิฉันใช้ประสบการณ์ของดิฉัน แล้วประสบการณ์ก็บอกอยู่ว่าประสบการณ์ ประสบ = พบเจอ, การณ์ = เหตุการณ์ ก็บอกอยู่ในตัวเองแล้วไงคะว่าประสบการณ์ ก็เลยกล้าพูดไงคะ มันคอมมอนเซนส์ตรงไหนไม่ทราบ แล้วอีกอย่างประสบการณ์กับคอมมอนเซ้นท์ต่างกันค่ะ คอมมอนก็คือคอมมอน ประสบการณ์ก็คือประสบการณ์ มันต่างกันค่ะ ช่วยแยกแยะด้วย แล้วอีกอย่างนะคะ กำลังพูดถึงมหาวิทยาลัยกรุงเทพ แล้วกำลังตอบคำถาม จขกท ไม่ได้กำลังพูดถึงฮาเวิร์ด เข้าใจอะไรผิดหรือเปล่าคะ ไม่เกี่ยว ถ้า จขกท เข้ามาถามว่า จะเรียนนิเทศฮาเวิร์ดจะตกงานมั้ย ดิฉันก็คงเข้ามาตอบแหล่ะคะว่าไม่มีทางตก เพราะดีที่สุดในโลก แต่นิเทศมีฮาเวิร์ดหรอคะ อันนี้ดิฉันไม่ทราบจริง ๆ ช่วยแจกแจงด้วยค่ะ Ans. งั้นคราวหลัง คุณควรระบุด้วยครับว่า จากประสบการณ์ ดิฉันคิดว่า คณะนิเทศศาสตร์ มหาวิทยาลัยกรุงเทพดีที่สุดในประเทศไทย เพราะ อยู่ ๆ คุณกล่าว ขึ้นมาลอย ๆ ว่า คณะนิเทศศาสตร์ มหาวิทยาลัยกรุงเทพดีที่สุดในประเทศไทย ซึ่งมันอาจจะไม่ใช่ข้อเท็จจริง หรือ อาจจะใช่ก็ได้ แต่ยังไม่มีการทำวิจัยเปรียบเทียบ คณะนิเทศศาสตร์ ของแต่ละสถาบันในประเทศไทยไงครับ ยังไม่ยืนยันไม่ได้ ครับ ประสบการณ์ กับ Common Sense ต่างกันครับ ผมยินดีน้อมรับฟังครับ Com Arts ของ Harvard นั่น ผมยกเป็น Case ให้ดูเป็นตัวอย่างว่า เวลาคุณไปพูดที่ไหนว่า Harvard เป็นมหาวิทยาลัยอันดับ 1 ของโลก ก็จะมีน้อยคนนักที่จะไม่เห็นด้วยครับ คุณอ่านให้ละเอียดหน่อยนะครับ ที่ว่า "และคนส่วนใหญ่ก็ไม่ได้เห็นตามคุณเสมอไปครับ" Ans. ผมหมายความว่า คนส่วนใหญ่อาจจะไม่ได้เห็นตามคุณว่า คณะนิเทศศาสตร์ มหาวิทยาลัยกรุงเทพดีที่สุดในประเทศไทย ผมเชื่อว่า นิสิตคณะนิเทศศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ก็ต้องเชื่อว่า เขาดีที่สุด เข้าไปเปรียบเทียบได้ค่ะ ทำด้วยตัวเองนะคะ เอาให้ลึกซึ้งเสมือนว่าคุณกำลังเรียนที่นี่ ดิฉันเรียนอยู่ถึงรุ้ ไม่ว่าอาจารย์ รุ่นพี่ หรือใคร ๆ ต่างก็ให้การยอมรับ มหาวิทยาลัยในต่างประเทศก็มาดูหลักสูตร มาศึกษางาน มาแลกเปลี่ยนข้อมูลกันออกจะบ่อย คุณไม่เคยเห็นหรอกค่ะ แต่ดิฉันเคย เพราะเรียนที่นี่ กำลังพูดถึงคณะนิเทศนะคะ อย่าลามไปคณะอื่น Ans. แล้วไงครับ ก็วนมาเรื่องเดิมอีก คุณก็ไม่ได้ไปเห็นคณะนิเทศศาสตร์อย่างละเอียดของมหาวิทยาลัยอื่นอยู่ดี สิ่งที่คุณพูดก็อยู่ภายในมหาวิทยาลัยคุณ แล้วคุณสรุปได้อย่างไรว่ามหาวิทยาลัยกรุงเทพ มีคณะนิเทศศาสตร์ดีที่สุดในประเทศไทย ถ้าไม่ได้เข้ามาแนะนำ จขกท...แล้วคุณพูดอะไรล่ะคะใน คห ที่ 3 เสียคนเอย อะไรเอย เข้ามาทำไมล่ะคะ ดิฉันเรียนที่นี่ก็สะทือนสิคะ แล้วคุณบอกเองว่าไม่ได้เรียนที่นี่ มีสิทธิ์อะไรมาด่าล่ะคะ แค่สัมผัสสักนิดคุณยังไม่เคย แล้วคุณจะว่าเด็กเสียคนได้ยังไงล่ะคะ Ans. ผมถามกลับไปใน คห.3 ว่า ถ้าสังคมในมหาวิทยาลัยกรุงเทพดีกว่า ที่จุฬาฯ และ ธรรมศาสตร์ ทำไมเด็กเสียคนเยอะกว่าครับ คุณต้องอธิบายได้สิครับ ถ้าสังคมมันดีกว่าจริง ทำไมเหตุการณ์นี้ถึงเกิดขึ้น ถึงผมจะเรียนที่มหาวิทยาลัยกรุงเทพผมก็ไม่มีสิทธิ์อะไรไปด่าเขาหรอกครับ และผมก็ไม่ได้ด่า ถ้าผมเขียนว่า นักศึกษามหาวิทยาลัยกรุงเทพห่วย แบบนี้ผมด่าครับ แต่นี่ อยากให้ดูดี ๆ ผมแย้งข้อมูลที่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบ หรือ มีผลงานวิจัยออกมาเป็นตัวเป็นตนครับ เวลามีคนพูดว่า จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยอันดับ 1 ของประเทศไทย เขาใช้อะไรวัดครับ? มี Ranking ระบุชัดเจนนะครับ - คุณไรเฟิลคะ คุณก็ลองกลับไปอ่าน คห 5 ย่อหน้าที่ 5 สิคะ ดิฉันไม่ได้บอกว่าสังคมหาลัยคุณไม่ดี Ans. สาบานได้ครับ ปริญญาตรี ผมไม่ได้จบจาก จุฬาฯ ธรรมศาสตร์ เกษตรศาสตร์ หรือ มหิดลครับ เพราะฉะนั้นคุณก่อนจะพูดอะไรคิดให้ดีก่อนได้มั้ยคะ Ans. ครับ คุณเองก็ด้วยครับ ตามพจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ.๒๕๒๕ ฟอน ว. ย่อยยับ, แหลก เฟะ ว. เละ นิยามของคำว่าเด็กเสียคน ผมระบุไว้ที่คห.10 แล้วครับ มันต่างกันครับ เพราะสังคมฟอนเฟะ คงร้ายแรงกว่ามาก เหตุผลอะไรไม่ทราบคะ เท่าที่อ่านใน คห คุณ ตั้งแต่ คห 3 ก็เข้ามาแย้ง ๆ ๆ ๆ ตั้งแต่ คห แรกแล้ว เหตุผลยังไงคะ คุณไม่เคยแม้แต่ได้สัมผัส ซึ่งดิฉันเองได้สัมผัสมหาลัยที่คุณยกย่องมาแล้ว เพราะฉะนั้นพูดยากค่ะ คุณก็อ้างเหตุผล แต่เหตุผลคุณก็เข้ามาดิสฯ มหาลัยดิฉัน อย่างนี้เหตุผลหรอคะ Ans. ถ้าคุณไม่มองว่ามันเป็นเหตุผลก็แล้วแต่ครับ คุณควรดูหน่อยนะครับ แย้งเพราะอะไร ถ้ามีคนกล่าวมาลอย ๆ ว่ามหาวิทยาลัยศรีปทุมมีสังคมและมีแรงบันดาลใจดีกว่ามหาวิทยาลัยกรุงเทพ เป็นคุณคุณสงสัยไหมครับ ว่าใช้อะไรวัดว่าดีกว่า มีผลงานวิจัยออกมาเรียบร้อยแล้วหรือ? คุณไม่เคยได้สัมผัสมหาวิทยาลัยดิฉันแม้กระทั่งมหาลัย จุฬา ธรรมศาสตร์ แต่คุณรู้ดีเหมือนได้เรียน แล้วเอาเหตุผลที่ไหนมาอ้างล่ะคะ ไหนคุณบอกว่าคุณใช้เหตุผลไงล่ะคะ อ้างอิงได้ มีหลักฐาน แต่สุดท้ายคุณเองบอกไม่เคยเรียนในสถาบันทุกที่ที่เรากำลังพูดถึง อย่างงี้หมายความว่าไงคะ   Ans. ผมไม่ได้พูดนะครับว่า สังคม จุฬาฯ เป็นแบบไหน และก็ไม่ได้พูดว่าสังคมมหาวิทยาลัยกรุงเทพไม่ดี สิ่งที่ผมต้องการสื่อเหมือนคุณ kurika ทุกประการ คือ "สิ่งที่คนมองกันก็คือคนที่เรียนเอกชนคือคนสอบเข้า มหาวิทยาลัยไม่ได้ จริงอยู่ที่มีส่วนหนึ่งเข้าด้วยความตั้งใจ แต่ก็ต้องยอมรับว่าม.เอกชนมีเด็กที่เข้าม.รัฐไม่ได้ หรือไม่สนใจการเรียนตอนมัธยมอยู่พอสมควร หรือหลายคนสนใจแต่คะแนนสู้เขาไม่ได้ แต่ก็ยังไม่ได้หมายความว่าเด็กเหล่านี้จะไม่ดี ไม่เก่ง" การที่คุณจะให้เหตุผล ๆ อย่างหนึ่งได้ มันไม่จำเป็นว่าคุณต้องเข้าไปสัมผัสมันครับ คุณช่วยยกเหตุผลมาสิครับ ว่าเหตุผลไหน ที่ว่าผมนำมาพูดแล้วจำเป็นต้องเข้าไปเรียนถึงจะรู้ จากคุณ : Rifle D. - [ 11 เม.ย. 52 20:17:45 ]

ความคิดเห็นที่ 22 อ่านแล้ว... เหมือนเห็น เด็ก ม.กรุงเทพ (รึเปล่า??) กับ เด็กจุฬาฯ (มั้ง บอกไม่ถูก) คุยกัน =แก้ไข ขอความตก= ทำให้เรารู้ว่า... นี่แหละน้า... มหาวิทยาลัยกรุงเทพ เราว่าคุณกำลังเข้าใจผิดเกี่ยวกับนิเทศจุฬาฯ อย่างแรงเลยล่ะ ปริญญาตรีในจุฬาฯ มีอะไรมากกว่าที่คนที่ไม่เรียนจะสามารถนึกได้ค่ะ =) มีอะไรมากกว่าที่คุณคิดจริงๆ ภาคไทยกับภาคอินเตอร์ก็ให้อะไรที่ต่างกันอีก เรื่องแบบนี้มันพูดยากค่ะ แต่สิ่งหนึ่งที่คนเรียนจุฬาฯ ภาคภูมิใจเหมือนกัน คือจุฬาฯ ไม่เคยทำให้เราอายใคร และไม่เคยทำให้ดูถูกในสถาบันและชื่อเสียง (คุณหากย้อนได้ฯ จะยืมไปใช้กับสถาบันคุณก็ได้นะคะ ^_^) สิ่งที่เราอ่านคุณหากย้อนได้อยากกลับไปเรียนใหม่พูดมา รู้สึกเหมือนคุณพยายามพูดให้ จขกท. เห็นว่า จุฬาฯ ดีกว่า ม.กรุงเทพ ยังไง แล้วบางประโยคคุณถึงกับดูถูกจุฬาฯ คุณบอกว่า ม.กรุงเทพคุณเองก็เก่งก็เหนือ ในนั้นเราจับได้ว่าคุณบอกว่ามหาวิทยาลัยคุณก็มีศักดิ์ศรี ในขณะเดียวกันคุณก็ไม่นึกหรือคะว่า จุฬาฯเราก็มีศักดิ์ศรี แม้ไม่บอกว่าใครเหนือใคร แต่เราก็ไม่ชอบให้ใครมาว่าเรา แล้วในตอนนี้เราก็ยังไม่ได้ว่าใคร (เรา = จุฬาฯ) ในนี้เป็นเพียงแค่การสนทนาของ นิสิตปริญญาโท จุฬาฯ กับ คนจบ ม.กรุงเทพมาเท่านั้น แล้วประโยคหนึ่งที่เราขัดใจมากก็คือคำพูดที่คุณบอกว่า "อย่างจุฬาหรือมธ เท่าที่ทราบจะเหมือนอยู่ในกรอบซะมากกว่า ตามทฤษฏีเท่านั้น ไม่ค่อยมีจินตนาการเท่าไร หรือไม่ก็บ้า สติไม่ดีไปเลยมากกว่า" คุณกล้าพูดได้ยังไงคะ มันเป็นแค่ความรู้สึกของคุณ คุณมีดีอะไรที่สามารด่าคนที่เรียนในสถาบันของเราว่าเป็นแบบนี้ คุณรู้ได้ยังไงคะว่าเราเป็นแบบนั้น คุณเองก็แค่ได้ยินมาจากคนอื่น หรือไม่ก็สัมผัสแค่ส่วนเดียวของพวกเรา คุณบอกว่าพวกเราเรียนแต่ทฤษฏี ไม่มีจินตนาการ คุณเคยมาดูเทศกาลภาพยนตร์กลางจอของคณะเราไหมคะ เคยมาดูเทศกาลภาพยนตร์หรือแม้กระทั่งมูฟวี่แมเนียที่มหาวิทยาลัยที่มีความสามารถในการสร้างสรรภาพยนตร์มาสร้างหนังสั้นแข่งกัน คุยเคยมานั่งเปรียบเทียบผลงานที่ออกมาระหว่างนิสิตคณะเรากับคณะคุณมั้ย คุณถึงได้กล้าเหมารวมแล้วพูดออกมาแบบนี้!!?? คุณรู้ได้ไงคะว่าเราอยู่แค่ในกรอบ แค่เรียนทฤษฏี คุณรู้ได้ยังไงคะ??? แค่คุณได้ยินมาแค่นั้นคุณก็กล้าพูดแล้วหรอ เรามีให้หัดทำหนังสั้น ทำโฆษณา ทำนิตยสาร ต้องติดต่อสัมภาษณ์ เรียนรู้วิธีขอสปอนเซอร์ ทำงานทำเกี่ยวกับพวกนี้ ทำพีอาร์ตามสถานที่ต่างๆ ทำทุกอย่างที่เกี่ยวกับนิเทศในระดับเดียวกับที่คนทำเป็นอาชีพทำกันตั้งแต่ ปี 1 เลยด้วยซ้ำ ทุกอย่างมีอยู่ในละครเวทีของนิเทศจุฬาฯ ที่สามารถเรียกรายได้หลายล้านต่อปี เป็นสิ่งที่รวมเอาความสามารถของพวกเราทุกชั้นปีไว้ด้วยกัน แล้วช่วยกันสร้าง ใช้สกิลการทำงานทุกอย่าง คุณลองมาดูละครเรา แล้วย้อนกลับไปดูละครของคุณ... ที่เหลือคุณคิดเอา ตอนปิดเทอม เราก็ไม่ได้ลอยชายไปกับช่วงปิดเทอม แต่ยังมีอีกหลายคนที่ไปมหาวิทยาลัยทุกวันเพื่อทำงานพวกนั้น เพื่อหาประสบการณ์"นอกกรอบ" ที่คุณเองก็คงไม่รู้ เพราะคุณไม่ได้สัมผัส แล้วคนที่จบนิเทศ จุฬา คนที่เจ๋งจริงๆ และส่วนมากๆๆๆๆๆๆ เค้ามีทางเลือกมากกว่าที่จะเดินไปหาคุณ ให้คุณมาดูถูก เชื่อเถอะค่ะ คนที่คุณได้สัมผัสเป็นเพียงส่วนน้อยที่มันหลุดมาถึงมือคุณให้คุณได้ดูถูกพวกเราภาพรวมเท่านั้น ที่เราพูดมาเราแค่อยากบอกคุณเกี่ยวกับคำพูแรงๆ ที่คุณมาดูถูกนิสิตในคณะเราเท่านั้น เราังไม่ได้พูดถึงโอกาส ถึงคอนแท็ค ถึงดวง ถึงสังคม ถึงเพื่อน และอะไรอีกหลายๆๆๆๆ อย่างในจุฬาที่เขียนที่พูดทั้งวันก็ไม่หมด เพราะเรารู้ว่าถึงเราพูดไปคุณก็ย้อนกลับมาพร้อมกับว่าจุฬาในสิ่งที่คุณ(ที่ไม่ได้เรียนจุฬาฯ)คิด แล้วในที่นี้... เรากล้าพูดถึงละครเวทีของคุณ เพราะเราดู หลายคนก็ดู หลายคนวิจารณ์ หลายคนพูดถึง เรากล้าพูดถึงหนังสั้นที่ส่งมาจากมหาวิทยาลัยคุณ นั่นก็เพราะเราได้ดูได้สัมผัส รวมถึงหลายๆ คนที่เคยเขียนบทวิจารณ์และได้มีการตัดสินเป็นที่เรียบร้อย "เพราะฉะนั้นเรามีสิทธิ์ที่จะพูด ที่จะวิจารณ์ ต่อว่าหรือชื่นชม" เราไม่ได้ด่ามหาวิทยาลัยคุณนะ อ่านดีๆ เราพูดถึงผลงานเท่านั้น (เป็นเพราะคุณมาแตะต้องคณะเราก่อนด้วย ไม่งั้นเราก็คงไม่พูดหรอก) (ชอบว่าแต่จุฬาฯ ดูถูกคนอื่น แต่นี่มหาวิทยาลัยอื่นดูถูกจุฬาฯ จะให้เรายืนเฉยได้ไง) แต่ถ้าคุณจะมาตอกกลับเรื่องบทเรียนของมหาวิทยาลัยเรา เด็กในคณะเรา สิ่งที่คนที่เรียนคณะเรา เรียนจุฬาฯ ที่จะเท่านั้นที่จะได้สัมผัสแล้วเป็นกำไรชีวิต มาว่าเราเสียๆ หายๆ ในสิ่งที่คุณสัมผัสเพียงผิวเผิน เจอแต่มุมเดียว แล้วมาเหมารวมทั้งหมด "คุณอย่ามาพูดเลย" มันทำให้เรารู้สึกแย่กับสถาบันคุณมากยิ่งขึ้นอีก ทำให้เราคิดว่านี่หรอ นิเทศ ม.กรุงเทพ เรามีเพื่อนที่เรียน ม.กรุงเทพ ดีๆ ก็มี แต่การที่คุณพูดแบบนี้ยิ่งทำให้มหาวิทยาลัยคุณเสีย แต่ถ้าคุณจะคิดว่า นี่หรอ นิเทศ จุฬาฯ เราก็ยินดีและภูมิใจ เพราะอย่างน้อยเราก็พูดเรื่องจริงและพิสูจน์ได้มาทั้งหมด อ้อ พวกเราก็เมินเงินเดือน 9พันเหมือนกันค่ะ ขั้นต่ำก็ต้องสตาร์ทเกือบ 2 หมื่น เหมือนกัน แล้วต้องเป็นบริษัทดีๆ มีชื่อเสียงด้วย เพราะเรามีโอกาส (ไม่จำเป็นต้องมาแยกว่าเป็นเพราะคอนแท็ค เพราะนั่นโน่นนี่ เพราะชื่อเสียง ฯลฯ เพราะสุดท้ายมันก็คือผลลัพธ์ที่คนที่จบจากเราได้) ---------------------------------------------------------- กลับมาที่คำถามของ จขกท. ค่ะ =) ถ้าคุณเก่งจริง เรียนที่ไหนก็เหมือนกันค่ะ แต่ถ้ายิ่งเก่งแล้วได้แบ็คอัพดี ก็จะยิ่งดีมากๆๆๆๆๆๆ ขึ้นค่ะ สายนี้ปกติก็หางานยากอยู่แล้วค่ะ เพราะเป็นสายอาชีพที่ต้องใช้ความสามารถเฉพาะตัว และบางงานในบริษัทดีๆ ก็อาจต้องใช้ทั้งความสามารถและเส้นสาย รวมไปถึงโอกาส ดวง หลายๆ อย่างค่ะ ถ้าคุณคิดดีแล้วว่ามหาวิทยาลัยที่คุณจะเข้าสามารถให้คุณได้ในความต้องการเหล่านั้น ด้วยความภูมิใจ และสามารถพูดชื่อมหาวิทยาลัยที่คุณเรียนได้เต็มปากว่ามันดีที่สุดแล้วสำหรับคุณ คุณก็เข้าไปเลยค่ะ =) เรียนไปเลย แล้วพิสูจน์ให้พ่อแม่เห็นว่าถึงคุณเรียน ม.เอกชน คุณก็ได้ดีไม่แพ้ ม.กรุงเทพ (ไม่ต้องห่วงเรื่องคณาจารย์ค่ะ ม.กรุงเทพอาจารย์ดีมากค่ะ ก่อนหน้าที่อาจารย์จะไปสอน เราก็เคยสัมผัสตอนอยู่ที่คณะมาบ้าง หลายท่านจบนอก หลายท่านจบมาจากนิเทศจุฬาฯ และที่ดีๆๆๆๆอีกมากมาย แล้วก็มีคนกำลังเตรียมรับทุนไปเรียนทางด้านฟิล์ม นิเทศ ที่อเมริกา อังกฤษ แล้วกลับมาสอนที่ ม.กรุงเทพต่อ ^_^ การันตีความสามารถค่ะ) ตัดสินใจดูดีๆ นะคะ เอาใจช่วยค่ะ =) *** แก้คำผิดค่ะ มากมายเหลือเกิน ไม่แก้แล้ว พิมพ์ไปด้วยความรีบและเดือด*** ของขึ้นๆ 55+ แก้ไขเมื่อ 11 เม.ย. 52 23:15:34 แก้ไขเมื่อ 11 เม.ย. 52 21:33:12 แก้ไขเมื่อ 11 เม.ย. 52 21:28:01 แก้ไขเมื่อ 11 เม.ย. 52 21:27:59 แก้ไขเมื่อ 11 เม.ย. 52 21:22:44 แก้ไขเมื่อ 11 เม.ย. 52 21:22:43 จากคุณ : Zoey (SOEii) - [ 11 เม.ย. 52 20:43:01 ]

ความคิดเห็นที่ 23 คุณ ย้อนได้ จะกลับไปเรียนใหม่ คุณทำให้ดิฉันนึกถึงคนหนึ่งที่เคยเขียนกระทู้โต้ดิฉันเพราะหาว่าดิฉันไปดูถูกเขา และมีปัญหากับดิฉันเพราะดิฉันติงว่าเขาสะกดคำว่านิเทศศาสตร์ผิด แล้วเขาเถียงว่า มันผิดตรงไหน (รู้สึกจะสะกดเป็นนิเทศน์ ซึ่งผิดความหมาย) ดิฉันไม่ได้ดูถูกอะไรม.กรุงเทพสักนิด เพราะพี่สาว และน้าสาวดิฉันก็เรียนม.กรุงเทพ เก่ง และดี แต่เขาคนนั้นก็พาลว่าดิฉัน รวมทั้งบอกว่า คณะนิเทศศาสตร์ จุฬาฯถึงกับต้องเชิญมา แล้วตอนที่ม.กรุงเทพเอาหนังสั้นมาฉาย จุฬาฯก็ชื่นชม เขาคนนั้นก็บอกว่า ไม่เห็นมีอะไรน่าชื่นชม ดิฉันสงสัยว่าทำไมเขาไม่นึกดีใจ ภูมิใจ เพราะมีคนอื่นดูงานแล้วชม เราเองดูงานตัวเองยังปลื้มเลย (เผาได้สวย) หรือต้องให้ด่า ให้นินทากันแน่ เอาใจไม่ถูกจริงๆ คำว่าถึงกับต้องเชิญ ของคุณทำให้นึกถึงเขาขึ้นมา เพราะเรารู้สึกว่ามันไม่ค่อยดีกับคำว่า "ถึงกับต้อง" นี่แหละ เราคิดว่าทั้งสองแห่งเท่าเทียมกัน มีการแลกเปลี่ยนทางวิชาการ และสิ่งใหม่ๆ เพื่อเปิดและขยายความรู้ คนเรามันจำกัดกันแค่ในกะลาครอบเดียวไม่ได้หรอกค่ะในเมื่ออยู่ในสายเดียวกัน ม.กรุงเทพก็มา มีแข่งขันกันบ้างแต่มันก็ปกติของโลก ดิฉันยอมรับว่าชอบฝีมือcinematography เด็กม.กรุงเทพที่มาช่วยหนังสั้นของพี่คนหนึ่งที่คณะ งานสักสองปีก่อน ดิฉันชอบมากๆ (ดิฉันให้ความสำคัญกับเทคนิคพวกนี้มากค่ะ) ชอบมากกว่ารุ่นพี่ตัวเองอีกนะ เสียดายล่าชื่อเขาไม่ได้ ไม่งั้นก็ให้พ่อไปจีบมาปั้น เราคิดว่าคุณมีปมอะไรสักอย่างที่ฝังอยู่ อาจจะเพราะคนว่ามหาวิทยาลัย และคณะของคุณ ดิฉันขออนุญาตนะคะ คิดว่าคุณมีปมตั้งแง่กับคณะนิเทศ จุฬาฯอยู่ ดิฉันไม่ทราบว่ามีความขัดแย้ง หรือดูถูกอะไรกันระหว่างสองสถาบัน เรื่องภาพยนตร์นั้นดิฉันก็ไม่ได้ดู ไม่ได้สนใจดู เพราะดิฉันไม่ดูหนังรัก ดังนั้นก็ไม่รู้เรื่องพล็อต ปมอะไรดิฉันไม่ทราบ ดิฉันไม่ค่อยได้ดูงานผกก.สายนิเทศ จุฬาฯค่ะ (โดยสัตย์ ดิฉันดูแค่งานพี่เก้ง จิระ เท่านั้น) คุณอาจจะไม่รู้ตัวกับความรู้สึกนี้ (และดิฉันไม่ขออาจหาญทำตนว่ารู้ใจคุณ ก็ได้แต่คาดเดา) แต่กระทู้ที่คุณเขียนก็แสดงออกมา อย่าได้เอาเรื่องปมนี้มาทำลายความรู้สึกภูมิใจในตัวเองเลยค่ะ เพราะอย่างน้อยก็มีดิฉันที่ไม่คิดดูถูกหรอก ว่าคุณจะจบอะไร ที่ไหน ถ้าคุณเป็นคนดี ทำงานได้ดี มันก็น่าชื่นชม จริงไหมคะ สำหรับคำว่าดีที่สุดนั้น ในสายนิเทศ สำหรับเรา ไม่ใช่ทั้งม.กรุงเทพ และไม่ใช่ทั้งจุฬาฯ สำหรับดิฉัน....มันไม่มีที่ไหนดีที่สุดด้วยซ้ำ แต่มันอยู่ที่ มนุษย์คนนั้นจะดีกว่าคนอื่นแค่ไหน และมีโอกาสถ่ายทอดผลงานไปได้ไกลเพียงใด ถ้าถามว่าที่ไหนทีสามารถสร้างคนทำสื่อเก่งๆได้ ดิฉันกลับพบว่าแม้แต่ม.กรุงเทพ หรือจุฬาฯก็แพ้มหาวิทยาลัยที่อินเดียแบบไม่เห็นฝุ่น เขาขาดอุปกรณ์ แต่ความรู้ภูมิปัญญาเขาเด่นกว่า ที่สำคัญนะคะ จบมาแล้วเขามีโอกาสถ่ายทอดงานได้มากกว่า ปีหนึ่งๆอินเดียมีภาพยนตร์ฉายหลักพันเรื่อง กระจายตามภาคต่างๆ และหนังของเขานั้นเอาว่าเมืองไทยเราสามสิบปีก็ไล่ไม่ทัน แต่เขาส่งออกผู้เชี่ยวชาญไปยึดฮอลลีวูดแล้ว ถ้าจะมาเถียงกันเรื่องศักดิ์ศรี เรื่องความยิ่งใหญ่ ถมกันไปมานะคะ คิดกันดีกว่าว่าทำไมประเทศเราซึ่งมีความสมบูรณ์พร้อมหลายด้าน ถึงได้ห่วยเหลือเกินในเรื่องวงการสื่อ ดิฉันไม่เคยเห็นดาราอินเดียเขาตบตีแย่งแฟนแบบดาราไทย เห็นแต่วัฒนธรรมดีๆ (ดิฉันอาจจะพลาด) รายการทีวีอินเดียก็ไม่เลว ช่องศาสนาเยอะมาก (เท่าที่นับจากที่รับได้ทางดาวเทียมที่บ้านก็อาจจะถึงสองร้อยช่อง) ละครน้ำเน่าไปหน่อย หนังน้ำเน่าน้อยลง ไม่ค่อยเต้นข้ามเขาข้ามห้วยแล้ว (แต่ก็ยังร้องเพลงนานๆ) วงการบ้านเขานับวันยิ่งเจริญ ประเทศไทยเพิ่งตื่นเต้นทำ3Dแอนิเมชั่น เขาทำส่งออกมานานแล้ว ประเทศไทยเน้นอยากไปฮอลลีวูด เขานั้นโกไปนานแล้วไม่สนด้วยล่ะ (ผกก.ทางฮอลลีวูด อย่างมาร์ติน สกอเซซี่ ยกย่องสัตยาจิต เรย์ เป็นคนที่ทำให้เขามีวันนี้ เพราะหนังเรื่องแรกของเรย์ไปกระตุ้นต่ออยากทำหนังของสกอเซซี่ที่เป็นวัยรุ่น) มองความจริง วางอคติ แล้วคิดกันดีกว่าว่าจะทำให้บ้านเมืองเรามันดีกว่านี้ได้อย่างไร ความภูมิใจกินไม่อิ่ม ไม่ทำให้เจริญ แต่ความตั้งใจทำงานถึงจะให้ผลค่ะ แก้คำผิดค่ะ แก้ไขเมื่อ 12 เม.ย. 52 00:58:25 จากคุณ : kurika - [ 11 เม.ย. 52 20:53:24 ]

ความคิดเห็นที่ 24 คุณ ขอเอาชื่ออากงเป็นเดิมพัน เรียกได้ว่าเอาทำสะดุ้งหน่อยๆนะคะ เพราะมันจริงแท้เลยล่ะ คนเรียนนิเทศมีทั้งคนชอบจริง คนที่ไม่รู้จะทำอะไร เรียนตามเพื่อนก็มี บางคนไม่รู้ด้วยซ้ำว่าสอนอะไร แล้วหนักกว่าคือ คิดว่าจะเรียนเพื่อเป็นดารา (ไม่ใช่นะ แม้จะมีส่วนสอนแต่ไม่ใช่คณะผลิตดารา)  ล้นตลาดมากๆ เราเองโชคดีหรือเปล่าที่มีบริษัท(ของพ่อ)รองรับ เปล่าเลยยยยย ต้องให้พ่อพิจารณาอีกว่าน้ำหน้าเยี่ยงเราจะมาพัฒนาหรือมาทำพังอีก เฮ้อๆๆๆ จากคุณ : kurika - [ 11 เม.ย. 52 21:05:37 ]

ความคิดเห็นที่ 25 ขอพูดเรื่องทฤษฎี PERCEPTION สักนิด เพื่อเบรกกระทู้แรงค่ะ Perception หรือทัศนคติ คือ สิ่งที่เราแต่ละคนเห็น มันต่างกันไปค่ะ ขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย ทั้งอดีต และปัจจุบันของคนคนนั้น (อนาคตมีส่วนบ้าง) ปัจจัยเหล่านั้นเช่น ครอบครัว การเรียนรู้ ประสบการณ์ที่สะสม และประมวลผลเป็นข้อมูล ทำให้เกิดทัศนคติขึ้นมา จะด้านเดียว หรือสองด้านก็แล้วแต่ ตอนนี้ประเด็นขัดแย้ง ณ ตรงนี้คือ ความขัดแย้งทาง perception   ประสบการณ์ที่ผ่านมาของแต่ละคนล้วนต่างกัน เพราะไม่ได้เกาะเอวกันมา เราสรุปให้ได้ว่าต่างคนก็มองต่างมุม เราล้วนมี "ภาพ" ในหัว ไม่สามารถจะสื่อให้คนอื่นรับรู้ได้ง่าย Zoey (SOEii) ใจเย็นก่อนค่า รับรู้รับทราบด้วยหัวอกเดียวกันว่างานพวกเราหนัก แต่เขาก็หนักเหมือนเราค่ะ รสความสาหัสคงไม่ต่างกันหรอก เวลากินส้ม ถามคนขายว่าหวานไหม เขาก็บอกว่าหวาน แต่พอเราจกกินสามลูก รสหวานสอง เปรี้ยวหนึ่ง แต่มันก็เป็นส้ม กินอร่อย และมีวิตามิน ส้มหนึ่งลูกแบ่งคนชิมสามคน อาจจะรับรสหวานไม่เท่ากันด้วย ก็เหมือนกับมุมมองนั่นแหละ Zoey (SOEii) ปีไหนเหรอ เราตรีปีสาม อย่าเพิ่งแรง อย่าเพิ่งแรง ตอนนี้ ถึงให้ 7000 ก็เอาๆไว้เหอะ ดีกว่าไม่ได้ ขอสองหมื่นตลอด บริษัทดีๆที่ไหนก็ไม่รับหรอกนะ (พูดจริงจากใจ ^ ^) จากคุณ : kurika - [ 11 เม.ย. 52 22:02:59 ]

ความคิดเห็นที่ 26 ส่วนเรื่องที่ดิฉํนบอกว่านิติเราสอบได้มากที่สุดในบรรดามหาลัยเอกชนนั้น ไปถามฝ่ายเกี่ยวข้องที่เค้าตรวจสอบเลยค่ะ ไม่ได้จะเข้ามา smart อะไรนะคะ แค่อยากยกตัวอย่างเท่านั้นเองค่ะ ผมอยู่วงการนิติศาสตร์ครับ สถิติที่คุณกล่าวมา ไม่ถูกครับ ม.กรุงเทพมากที่สุดแค่ปีเดียว และปีอื่นๆก็มีที่มากที่สุด ผลัดเปลี่ยนกันไป เช่น ธุรกิจบัณฑิตย์ ศรีปทุม หรือ ม.สยาม (ในสายเอกชน) ลองเข้าไปดูสังคมนิติศาสตร์ที่ www.thaijustice.com ที่นั่นจะบอกอะไรคุณหลายอย่างๆ ในสายนิติศาสตร์เอกชนนั้น ธุรกิจบัณฑิตย์ คะแนนนำทุกประตูครับ ไม่ว่าจะเป็นตัวคณะ รายละเอียดปลีกย่อยใดๆ หรือสถิติของบัณฑิต หลักสูตรถึง ป.เอก (ซึ่งการมีหลักสูตรถึงป.เอกบ่งบอกอะไรในสายนิติ ผมคงไม่อธิบาย) คณาจารย์ และดัชนีชี้วัดที่สำคัญที่สุดคือ ศิษย์เก่าของม.นี้ไม่ว่าตรีหรือโท จะเป็นอาจารย์นิติศาสตร์ของม.เอกชนที่อื่น เกือบทุกที่ จะต้องมีจบจากที่นี่ไม่คนก็สองคน ซึ่งจะเรียกกันว่า เป็นสถาบัน "ต้นขั้ว" ของสายงานนั้นๆ เหมือนๆกับที่จะต้องมีศิญ์จากม.กรุงเทพ ไปเป็นอาจารย์คณะนิเทศที่ม.เอกชนอื่นๆโดยส่วนใหญ่เช่นกัน เรื่องประเด็นอื่นๆ ผมไม่ออกความเห็นครับ เพราะผมรู้แต่ สายนิติศาสตร์ ก็ขอชี้แจง ผมคิดว่า ข้อมูลที่ผมให้ไว้ ไม่น่าจะผิดเพี้ยน และไม่ได้บอกว่าที่ใดดีที่สุด แต่พูดในเรื่องการยอมรับคอมมอนเซ้น ตามความนิยมและสถิติที่รับรู้กันวงกว้างเท่านั้นครับ จากคุณ : พาว - [ 11 เม.ย. 52 22:35:38 A:124.121.24.116 X: ]

ความคิดเห็นที่ 27 คุณโจโฉ แอบอ่านอยู่หรือครับ 555+ จากคุณ : Rifle D. - [ 11 เม.ย. 52 23:06:29 ]

ความคิดเห็นที่ 28 อืม..อ่านความเห็นข้างบน ของเด็กนิเทศ ม.กรุงเทพ กับเด็กนิเทศ จุฬานี่..ความรู้สึกต่างกันฟ้ากับเหวเลย ไม่ใช่เรื่องแฟคเม้นต์นะครับ แต่เป็นเรื่อง แอคติจูด ที่เป็นมืออาชีพจริงๆ และบังเอิญ เป็นสิ่งที่บ่งบอกถึง "คุณภาพ" เสียด้วยสิ.. เพราะรูปแบบการนำเสนอนั้น มันคือสิ่งที่สร้าง "ความรู้สึก" ให้กับผู้รับสารอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ หนึ่งในสองที่นี้ข้างต้น ก็คงไม่ได้สอน หรือตัวเด็กเอง คิดไม่ถึง มองไม่ออก หรือแยบยลไม่เป็น ก็ไม่รู้นะ แต่ที่รู้ๆ.. พวกอาคารสถานที่ที่ลงทุนไป มันช่วยเรื่องพวกนี้ไม่ได้จริงๆเนาะ จากคุณ : หึหึ - [ 11 เม.ย. 52 23:23:50 A:124.121.24.116 X: ]

ความคิดเห็นที่ 29 จากการจัดอันดับมหาลัยโลก ม.กรุงเทพไม่เคยติด 1 ใน 500 เลยครับ เก่งมากครับม.นี้ ที่สุดในโลก จากคุณ : 5555 - [ 12 เม.ย. 52 00:22:19 A:115.67.18.226 X: TicketID:164993 ]

ความคิดเห็นที่ 30 ^ ^ ^ ^ ^ เอ่อ คุณครับ ผมก็เรียน ม.กรุงเทพเหมือนกันครับ แต่ไม่ใช่นิเทศ ผมเรียนมนุษย์ศาสตร์ คือผมถามหน่อยว่าแล้วคุณอยู่อันดับไหนครับ ไว้ให้ที่ 1 ก่อนดีกว่า แล้วค่อยมาคุย อ่อ.........อย่างน้อยผมก็สู้คุณได้แน่นอนครับ ในเรื่องวิชาการในสายเดียวกัน แต่ไม่เข้าใจเลยว่า ม.กรุงเทพคนติดจุฬาบางคน ยังเข้ามาเรียน ส่วนคุณ อยากย้อนฯ ผมว่าจบเถอะครับ เชื่อผม ไม่อยากให้มันวุ่นวายนะครับ ประเทศเราวุ่นวายมากพอแล้ว ผมและคุณต่างก็เชื่อในศักยภาพของมหาลัยเรา ก็ยินดีครับ แต่อย่าไปเถียงเค้าเลยครับ ไ่ม่มีประโยชน์ เพิ่งเข้ามาอ่าน เห็น ม.ตัวเองก็เลยเข้ามาดูหน่อย โห..มากันเยอะ จากคุณ : ปีเตอร์นอร์ธ - [ 12 เม.ย. 52 00:32:49 ]

ความคิดเห็นที่ 31 คุณ ย้อนได้ จะกลับไปเรียนใหม่ อย่าไปเถียงเขาเลยครับ เสียเวลา เราเรียนม.รัฐมา ถ้าไม่ผิดอาจจะเรียนที่เดียวกับ คุณไรเฟิ่ลก็ได้ ผมเห็นอะไรก็พูดแบบนั้นละ แล้วแต่คนจะคิดละกันครับ ผมเชียร์คุณครับ คุณย้อน จากคุณ : Akorn-onboard@hotmail.com อากร - [ 12 เม.ย. 52 00:48:01 A:58.8.108.239 X: TicketID:209262 ]

ความคิดเห็นที่ 32 นึกว่าคุณปีเตอร์นอร์ธเรียนนิเทศเสียอีก เข้าใจผิดมานานนนนน เพราะเห็นว่าเคยมาที่คณะเราด้วย ค้นๆดูคุณนี่เรียน B.A ต่างหากนี่เนอะ แก้ไขเมื่อ 12 เม.ย. 52 00:59:32 จากคุณ : kurika - [ 12 เม.ย. 52 00:49:36 ]

ความคิดเห็นที่ 33 คุณ หึหึ คห.28 อย่าตัดสินด้วยคำพูดไม่กี่คำของคนไม่กี่คนครับ บางอย่างไม่ต้องบอกก็เป็นที่รู้ ๆ กันอยู่แล้ว บางอย่างต้องดูกันนาน ๆ ขอบคุณครับที่เข้ามาอ่าน คุณ 5555 คห.29 ไม่ควรไปประชดแบบนั้นนะครับ คุณ ปีเตอร์นอร์ธ คห.30 ผมเห็นด้วยครับ มหาวิทยาลัยแต่ละมหาวิทยาลัยก็มีข้อดีแตกต่างกันไป ถ้ามีเหตุผล (ไม่อยากใช้คำว่าเถียง) ผมเต็มใจแลกเปลี่ยนความเห็นอย่างสุภาพครับ ลองกลับไปทวนสิ่งที่ผมพิมพ์ไปแล้วข้างต้นได้ครับ ถ้าคิดว่า ในส่วนไหนไม่เป็นความจริง หรือ ไม่มีเหตุผลสนับสนุนเพียงพอ แย้งได้ครับ จากคุณ : Rifle D. - [ 12 เม.ย. 52 00:51:17 ]

ความคิดเห็นที่ 34 ความคิดเห็นที่ 31   คุณ ย้อนได้ จะกลับไปเรียนใหม่ อย่าไปเถียงเขาเลยครับ เสียเวลา เราเรียนม.รัฐมา ถ้าไม่ผิดอาจจะเรียนที่เดียวกับ คุณไรเฟิ่ลก็ได้ ผมเห็นอะไรก็พูดแบบนั้นละ แล้วแต่คนจะคิดละกันครับ ผมเชียร์คุณครับ คุณย้อน จากคุณ : Akorn-onboard@hotmail.com อากร - [ 12 เม.ย. 52 00:48:01 A:58.8.108.239 X: TicketID:209262 ] สิ่งที่เธอพูดไม่ได้แค่เรียกว่าเถียงค่ะ แต่เรียกว่าดูถูกค่ะ =) //// อย่างจุฬาหรือมธ เท่าที่ทราบจะเหมือนอยู่ในกรอบซะมากกว่า ตามทฤษฏีเท่านั้น ไม่ค่อยมีจินตนาการเท่าไร หรือไม่ก็บ้า สติไม่ดีไปเลยมากกว่า //// แต่ก็เข้าใจคนคิดนะคะ...เพราะพี่ kurika  อธิบายให้แล้วว่าทำไม ^_^ พยายามใจเย็นแล้วค่ะพี่ kurika ... แต่ว่าอ่านประโยคนี้ทีไรปรี๊ดทุกที จะไม่เดือดแล้วค่ะ คุณหากย้อนได้ฯ คะ เราทุกคนต่างรักสถาบันของตัวเองคะ ไม่มีใครอยากให้สถาบันของเราถูกด่าถูกว่าและได้รับการดูถูกจากคนอื่นหรอกค่ะ คุณเองก็ไม่ชอบ เพราะฉะนั้น อย่าทำ (โซเรียนปีสองค่ะ) จากคุณ : SOEii - [ 12 เม.ย. 52 01:00:22 ]

ความคิดเห็นที่ 35 อ่อ..........คุณคุริกะ ผมเรียนมนุษย์ศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยกรุงเทพครับ แต่เรียนนิเทศเป็นวิชาโท แล้วก็เลือกเรียนบีเอ เป็นบางตัวเท่านั้นเองครับ แล้วอีกอย่างนึงผมเรียนที่เดียวกับคุณย้อน แต่เราเป็นเพื่อนที่ร่วมเรียนมหาวิทยาลัยเดียวกัน มีอะไรก็จะเตือน ๆ กันครับ คือผมเป็นคนง่าย ๆ สบาย ๆ ครับ ไม่ได้ยึดติดหรืออะไร ผมก็เป็นคนนึงที่เข้ามาเรียนที่นี่ด้วยความเต็มใจ แล้วไม่ได้สอบเอนท์เหมือนคุณย้อนเหมือนกันครับ อีกอย่างเพื่อนร่วมมหาลัยก็เตือน ๆ กันไว้ ยังไงแล้วทุกที่ก็มีดีต่างกัน ผมก็ไม่ดูถูกมหาลัยคนอื่น แล้วผมไม่ชอบให้ใครมาดูถูกของผมเหมือนกันครับ ผมง่าย ๆ ครับ สบาย ๆ บางสาขาวิชาผมก็ต้องมาเรียนที่บูอิคเนื่องจากบางวิชาเทอมนั้น ๆ ดันไม่เปิดการสอน บางครั้งผมก็ต้องมีความจำเป็นที่จะต้องทำเรื่องเรียนจากภาคไทยปรกติ มาเรียนวิชาเดียวกันที่เป็นอินเตอร์ อาจารย์ถามเลยว่าไหวมั้ย ผมก็ไม่รู้ตัวว่าไหวรึเปล่า ภาษาผมไม่ค่อยแข็งแรงเท่าไร แต่ถู ๆ ไถ ๆ ก็เลยขอคณะ ทางคณะก็ให้ รู้สึกนับแ้ล้วจะประมาณ 2 ตัวที่ไปเรียนบูอิค ก็ยากอยู่เพราะผมภาษาไม่เก่งเท่าไร แต่ก็ได้ D+  มาทั้ง 2 วิชา แค่นี้ก็โครตระภูมิใจแล้วครับ ผมเรียนบูอิควิชาการแปลแล้วก็วิชาโลจิกเท่านั้นเองครับ นับไปนับมาก็ตลกตัวเองเหมือนกันว่า สรุปแล้วเนี่ย โครตระคุ้มเรียนมหาลัยเดียวแต่เรียนมันหลายคณะ ผมก็ยังตลกตัวเองว่าทำไปได้ยังไง สรุปแล้วตอนเรียนนะครับ ไม่ได้เข้ามาอวดนะครับ อย่าอิจฉา F 4 ตัว w 8 ตัว I 1 IA 2 ห้ามอิจฉานะ เก่งมั้ยล่ะครับ 555555 แก้ไขเมื่อ 12 เม.ย. 52 03:23:58 แก้ไขเมื่อ 12 เม.ย. 52 03:14:17 แก้ไขเมื่อ 12 เม.ย. 52 03:12:32 จากคุณ : ปีเตอร์นอร์ธ - [ 12 เม.ย. 52 03:02:39 ]

ความคิดเห็นที่ 36 อ่อ อย่างนี้นี่เอง ตัวดิฉันเองเรียนแบบเด็กไทยมาปกติเลย (ไม่เคยเฉียดเข้าอินเตอร์ หรือไปนอก ถ้าไปต่างประเทศก็คือไปเป็นล่ามให้พ่อในญี่ปุ่น สิงคโปร์ กับอินโดฯ T_T หนูอยากไปยุโรปบ้างงงงง) ดันเจือกสอบเข้าภาคอินเตอร์เทอมแรกเจอภาษาอังกฤษ กรีดร้อง ช็อคภาษา พอเทอมที่สองก็ยังกรีดร้อง (ช็อควิชา เจอเศรษฐศาสตร์เข้าไปเหมือนโดนเชือด) แต่ตอนนี้เหลืออีกสองเทอม ก็ยังเรียนได้เรื่อยไม่F จะไปW อาจารย์ที่ปรึกษาที่ต้องเซ็นอนุมัติ(และเป็นอาจารย์ประจำวิชา) ก็ดันผ่าตัดพักฟื้นนาน เลยไม่ได้W (ทำให้ต้องเข้าสอบไฟนอลแบบอุตลุต เกรดก็ออกมาพอใช้) ไม่ติด I    สอยเอได้แค่ 4 ตัวแบบเลือดตาแทบกระเด็น (เกรดที่เหลือก็ฝูงนก ฝูงแมว มีหมาวิ่งตามมาหนึ่งตัว) หัวระบมเหมือนกันนะ เรียนเป็นภาษาอังกฤษตลอดนี่ยากจริงๆแหละ กลับไปโรงเรียนเก่าอาจารย์ภาษาไทยเขกหัว บ่นว่า ฉันรึอุตส่าห์คิดว่าหล่อนจะเรียนอักษร เอกภาษาไทย ดันผ่าไปเรียนอินเตอร์เสียได้ จะให้เธอทายาทอสูรของฉันเสียหน่อย (แต่ทุกวันนี้ก็โดนอาจารย์เรียกกลับไปช่วยติวรุ่นน้องอยู่เสมอ ช่วยให้ไม่ลืมภาษาไทยจริงๆ) ดิฉันก็ไม่อยากให้ใครว่าสถาบันเหมือนกัน เพราะทุกแห่งก็มีดีต่างจากที่คุณว่า อยากให้กระทู้นี้จบค่ะ คุ้นๆว่าคุณปีเตอร์นอร์ธเรียนอินเตอร์มาก่อนหรือเปล่าคะ จากคุณ : kurika - [ 12 เม.ย. 52 09:19:14 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ขอโทษครับ ที่ผมหลงเดินเข้ามาเจอสงครามระหว่างสถาบัน... เหมือน เด็กเอกชน กับ เด็กรัฐ ยกพวกตีกันผ่านตัวหนังสือยังไงยังงั้น..."" จากคุณ : นายอึเหม็น - [ 12 เม.ย. 52 10:37:17 ]

ความคิดเห็นที่ 38 มานั่งเรียนใน ยูท๊อป ห้าสิบของโลก ไม่เคยเจอคนไทยที่จบจาก ม.กรุงเทพ มาเลย มีแต่ จุฬา ธรรมศาส มช เอแบค แนวๆนี้ จากคุณ : มาเล่าให้ฟังเฉยๆ - [ 12 เม.ย. 52 11:00:53 A:123.243.86.213 X: TicketID:195043 ]

ความคิดเห็นที่ 39 ^ ^ ^ ^ หรอครับ สงสัยไปนั่งอันดับท้าย ๆ ที่ 50 น่ะสิครับ ถึงไม่เจอ แล้วไปเรียนมาครบทั้ง 50 ที่แล้วหรอ ทำไมรู้ดีจังครับ ไปดูมาใหม่นะครับ เพื่อนผมเรียน ม.โตเกียวคนนึง ร่วมมือกันระหว่างมหาลัยครับ เกรดดี เรียนเก่ง ไปสืบก่อนไป แล้วค่อยมาพูด จากคุณ : ปีเตอร์นอร์ธ - [ 12 เม.ย. 52 13:08:16 ]

ความคิดเห็นที่ 40 555 ถ้า ม. กรุงเทพ ไม่เริ่มไปดูถูกคนอื่นก่อนจะมีใครเค้ามาด่าม. คุณมั้ย เพราะฉะนั้นให้ติด 1 ใน 500 ของการจัดอันดับม.โลกก่อนนะ ค่อยมาดูถูกคนอื่น เมื่อก่อน ผมก็เคยเถียงกับเด็กม.กรุงเทพคนนึง ในเวบนี้แหละเพราะคำพูดของเค้านี่อ่ะครับ ปามาน ว่าเด็ก จุฬาอีโก้ สูงทำอะไรไม่เป็น เด็กเอกชนรอเหยียบหัวม. รัฐบาลอยู่ ม.กรุงเทพนี่เป็นอันดับ 1 ในไทย เอกชนชั้นนำ ยกหางตัวเองจนเวอร์ เหยียดหยามมหาลัยอื่น ทำให้ผมทนไม่ได้จริง จากคุณ : 5555 - [ 12 เม.ย. 52 16:03:36 A:115.67.237.1 X: TicketID:164993 ]

ความคิดเห็นที่ 41 เด็กม.กรุงเทพนี่ปากจัดกันจริงๆ เลยนะคะ ยอมรับความจริงบ้างเถอะค่ะ อย่าสักแต่ว่ามาเถียงข้างๆคูๆ ที่คุณบอกว่าเด็กที่เข้ามาเรียน ม.กรุงเทพบางคนเอ็นติดแต่ไม่เอา เลือกมาเรียน ม.กรุงเทพ อะ ถามหน่อยว่ามีซักกี่เปอร์เซนต์คะ ส่วนใหญ่ก็มีแต่คนเอ็นไม่ติดทั้งนั้นแหละคะ และเราคิดว่าที่เอ็นติดแต่ไม่เอานี่คงไม่ได้ติดจุฬา มธ. หรอก อาจจะติดม. รัฐรองๆลงไป หรือบางคนบ้านอยู่กรุงเทพแต่ไปติด ม.รัฐต่างจังหวัด อะไรแบบนี้ก็เลยไม่เอา จะมีถึง 0.1 % มั๊ยคะ ที่ติดจุฬา มธ แต่มาเอาม.กรุงเทพ หนะ แล้วที่คุณบอกว่าคณะนิเทศม.กรุงเทพดีที่สุดหนะคุณเอาอะไรมาวัด เออถ้ามีการจัดอันดับทางวิชาการ แล้วผลออกมาว่า ม.กท ดีกว่า ค่อยพูดค่ะ แล้วคุณคิดว่าถ้าไปถามเด็กม.6 ที่จะเอ็นเข้านิเทศ ถ้าเค้าเลือกได้เค้าอยากจะเข้าที่ไหนมากกว่ากันระหว่างจุฬา กับ ม.กรุงเทพ ถึงคุณจะมาพูดอวดอ้างว่า ม.คุณวิเศษวิโส ยังไง แต่คุณก็ต้องยอมรับว่าเด็กที่เรียนเก่งและคะแนนสูงส่วนใหญ่เค้าไม่เลือก ม.กทของคุณ ค่ะ ปล ถ้าพูดไม่ถูกใจใครก็ขออภ้ยค่ะ แต่อ่านบางความเห็นแล้วโมโหค่ะ เลยขอพูดบ้างค่ะ จากคุณ : 00000 - [ 12 เม.ย. 52 19:06:00 A:118.174.138.4 X: TicketID:203631 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ใจเย็นๆค่ะ - -* อย่าเพิ่งทะเลาะกันเลยนะ หนูแค่จะถามว่า... เวลาจบมาจากทางด้านนี้อ่ะ บริษัทส่วนใหญ่เค้าจะดูที่สถาบัน หรือผลการทำงานของเรามากกว่ากันอ่ะค่ะ? คือส่วนตัวอยากเรียน ม.กรุงเทพอ่ะค่ะ แต่ที่บ้านอยากให้เรียนรัฐ แต่ถ้ารัฐก็ได้ศิลปากร ไม่อยากเรียนเท่าไหร่อ่า - -* มันไปไม่ค่อยสะดวก ที่ถามเรื่องการหางานเนี่ย เพราะว่าอยากเอาไปอ้างอิงคุยกะคนในครอบครัวหน่ะค่ะ ขอความกรุณาด้วยนะค่ะ อย่าทะเลาะกันเลยย... -------- T______T ---------- จากคุณ : จขกท. - [ 12 เม.ย. 52 23:32:50 A:58.8.238.219 X: TicketID:172031 ]

ความคิดเห็นที่ 43 จขกท. มา พี่จะตอบให้ก็แล้วกัน เขาจะดูอะไรเป็นหลักนั้นอยู่ที่ว่าองค์กรที่น้องไปทำงานด้วยเป็นที่ใด บริษัททั่วไปพี่บอกได้ว่าเขาไม่สนใจหรอกว่าน้องจะจบที่ไหน แต่ถ้ามีประสบการณ์ ชิ้นงานที่เอาไปให้เขาดูมันสวย ระหว่างเรียนน้องมีไปฝึกงาน ทำงานเยอะๆ ย่อมมีภาษีดีกว่าคนเอาแต่เรียนไม่มีสิ่งเสริมความสามารถที่เขาเห็นได้เลย พี่ตอบเรื่องของน้องเอาไว้ในกระทู้บนสุดของพี่นะ เอาใจช่วย ขอให้ได้เรียนมกท.สมใจ แล้วก็ตั้งใจเรียน เป็นคนทำสื่อคุณภาพ ขอให้น้องเข้าใจสายงาน และจงอย่าเกิดปมความคิดว่าตัวเราด้อย เพราะทุกอย่างมันไปตัดสินกันที่ผลงานท้ายสุด จากคุณ : kurika - [ วันมหาสงกรานต์ (13) 01:38:47 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ชื่นชมคุณคูริก้ามากๆ อายุยังน้อยแต่ความคิดความอ่านลึกซึ้งมากมาย ใครรู้ว่าเรียนที่ไหนก็อดจะยกย่อง เป็นศักดิ์เป็นศรีของมหาวิทยาลัยของคุณที่เรียนอยู่ ยิ่งทำให้สถาบันนนั้นดูดีสูงส่งยิ่งๆขึ้นไป คุณไรเฟิล..ถ้าดิฉันเป็นคุณจะไม่เสียเวลาไปเอาพินเสนไปแลกกับเกลือแบบคุณหรอกคะ อธิบายไปให้เหงือกแห้งก็เมื่อยซะเปล่าเพราะเห็นได้ชัดว่าคู่กรณีเขานี้มีปมด้วยอะไรสักอย่างอย่างแรง ความฉลาดอะไรๆคงเจาะกระโหลกให้สำเนียกของความปัญญาอ่อนของตัวเองได้ไม่เท่าไร รู้จักเด็กเรียนม.นี้มาหลายคนแต่ละคนนิสัยแปลกๆ อารมณ์รุนแรง พร้อมที่จะกัดหรือเห่าใครก็ได้อย่างไม่มีเหตุผล แค่อ่านคำเถียงอะไรข้างๆคูๆในนี้แล้วอิฉันก็ได้แต่สมเพศเท่านั้นเอง นิเทศน์อิชั้นไม่รู้หรอกคะว่าโดยรวมจะเก่งอะไรสักแค่ไหนเพราะไม่เคยสัมผัสด้วยตัวเอง แต่เคยรับเด็กคณะมนุษย์อิงค์ของม.นี้เข้ามาทำงานหลายคน บอกได้คำเดียวว่ามีแค่คำคุย ความสามารถทางภาษาและความรู้โดยรวมอ่อนมาเพราะขนาดเกียตินิยมยังฟังยังพูดภาษาอังกฤษไม่ค่อยรู้เรื่องเลย และรู้สึกคุ้นๆจนจำได้เลยว่าในกระทู้นี้มีสมาชิกคนหนึ่งที่จบจากม.นี้เคยคุยว่าแปลได้บรรทัดละ 900 อาจารย์แกแปลได้บรรทัดละ 3000 อะไรนี้แระ ยังจำกันได้ไหมค่ะ ลองเอาชื้อแกไปโพสดูสิคะจะรู้ว่าเด็กม.นี้มันเกรียนแค่ไหน อิฉันงงกับความคิดในหัวเพี้ยนๆของเด็กม.นี้ซะจริงๆ...คิดและพูดอะไรได้ไร้สติเอามากๆ จากคุณ : ดิฉันไม่ได้คิกจะดิสฯนะคะ - [ วันมหาสงกรานต์ (13) 09:20:20 A:124.120.3.182 X: TicketID:209986 ]

ความคิดเห็นที่ 45 ลองเอาชื่อแกไปโพสดูสิคะจะรู้ว่าเด็กม.นี้มันเกรียนแค่ไหน เปลี่ยนเป็น ลองเอาชื่อล๊อกอินไปเสริร์ชดูสิคะ จากคุณ : พิมพ์ผิดคะ - [ วันมหาสงกรานต์ (13) 09:23:23 A:124.120.3.182 X: TicketID:209986 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ถึงคุณ ดิฉันไม่ได้คิกจะดิสฯนะคะ คห.44 ครับ ผมเข้าใจว่า บางอย่างไม่ต้องพูด ก็เป็นที่รู้ ๆ กันอยู่แล้ว เพียงแต่ คุณ จขกท. กำลังตัดสินใจ อยากได้เหตุผลและผมก็ไม่อาจรู้ถึงวุฒิภาวะของ คุณ จขกท. ว่าแยกแยะ หรือ มี Background information ด้านนี้มาขนาดไหน จึงอยากให้ทุกอย่างกระจ่างครับ ผมแค่อยากให้พวกเขาเขียนอย่างชัดเจน ตรงไปตรงมา อันไหนเป็นแค่ "ความคิดเห็นส่วนบุคคล" ก็ควรระบุไว้ ไม่ใช่กล่าวลอย ๆ เพราะคนอื่นอาจคิดว่ามันเป็นข้อเท็จจริงได้ และตราบใดที่ยังไม่มีผลงานวิจัยทางวิชาการ หรือ สถิติ มาอ้างอิง มันก็เป็นได้แค่ความคิดเห็นส่วนบุคคลแหละครับ พวกเขามาพูดอะไรลอย ๆ ที่ไม่มีผลงานวิจัยหรือสถิติมาสนับสนุน ถ้าคนที่ "ไม่รู้อะไรเลย" เข้ามาอ่าน ก็จะคิดว่าเป็นข้อจริงได้ อย่าลืมนะครับ ว่าที่เราคุยกันอยู่นี้ ไม่ได้มีแค่พวกเราอ่าน ผมคิดว่า มีหลายคนอ่านอยู่ครับ แบบนี้ ผมจึงต้องทำให้ผู้อ่านทุกท่าน เข้าใจชัดเจนแทนเขาครับ ขอบคุณมากครับ สุขสันต์วันสงกรานต์ครับ แก้ไขเมื่อ 13 เม.ย. 52 12:20:06 จากคุณ : Rifle D. - [ วันมหาสงกรานต์ (13) 12:17:49 ]

ความคิดเห็นที่ 47 สงสารน้องเจ้าของกระทู้มาก ต้องมานั่งอ่านเรื่องไร้สาระที่ไม่ใช่สิ่งที่ตัวเองอยากรู้ พี่ศิลปากรค่ะ พี่สาวจบนิเทศ ม.กรุงเทพ เลยถามพี่สาวมาให้ ขอตอบว่าอยู่ที่ว่าน้องอยากทำงานอะไรมากกว่า ถ้าเฉพาะเจาะจงก็จะได้คำตอบค่ะ หรือไม่ก็ลองศึกษาวิชาที่จะได้เรียนในแต่ละคณะที่เราดูๆไว้ก็ได้นะคะ เราจะได้รู้ว่า คณะนี้มีวิชานี้เราสนใจอยากเรียนหรือเปล่า ส่วนเรื่องเรียนเอกชน กับ รัฐ มันต่างกันแค่ค่าหน่วยกิตเท่านั้นแหละค่ะ หน่วยกิตแพงก็ผันไปเป็นอุปกรณ์หรูหรา อาคารเรียนสวยงาม ดูตึกนิเทศ ของ ม.กรุงเทพได้ค่ะ หน่วยกิตนักศึกษาทั้งนั้นแหละ ส่วนเรื่องจะหางานได้หรือไม่ ก็อยู่ที่ตอนเราเรียนค่ะ คณะนิเทศ เน้นที่เรื่องประสบการณ์และ Connection ถ้าตอนเรียนเราออกไปหาประสบการณ์ ฝึกงานที่ดีๆ ได้ติดต่อรุ่นพี่ที่ทำงานจริงอยู่ แสดงให้เขาเห็นว่าเรามีความตั้งใจ และมีความสามารถก็หางานไม่ยากค่ะ เพราะเขาจะดึงเราไปทำงาน หรือเวลาไปสมัครเขาก็ตัดสินใจง่ายเพราะเคยเห็นเราทำงานมาแล้ว แต่ถ้าเรียนอย่างเดียว เก็บเกรด อาจจะยากหน่อย อย่างที่หลายความเห็นตอบไป เพราะตลาดงานด้านนิเทศเอาเข้าจริงๆก็ไม่เยอะ แถมเงินเดือนก็ไม่มากถ้าเป็นงานด้าน Production แล้วก็เหนื่อยมาก แต่ถ้างานด้าน PR กับ โฆษณา ก็จะเป็นอีกลักษณะหนึ่ง ส่วนเรื่องความเห็นที่บ้านก็ต้องคุยกันล่ะค่ะ เพราะคุณพ่อคุณแม่คือคนที่จ่ายค่าเทอมให้ แต่ร้อยล่ะ 70 จบมาก็ไม่ได้ทำงานตรงสายที่เรียนมาหรอกค่ะ ทุกอย่างขึ้นกับจังหวะ โอกาส ความสามารถ จริงๆ จากคุณ : mymph - [ วันมหาสงกรานต์ (13) 14:05:39 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ก็อาจจะเป็นเเค่ลักษณะที่ทางจิตวิทยาเรียกว่าองุ่นเปรี้ยวมะนาวหวาน อะนะ พูดจาด้วยเหตุผลคงไม่มีทางจบ เเนะนำให้ไปพบเเพทย์ดีกว่า เหอๆ จากคุณ : estupendoi-momento - [ 16 เม.ย. 52 01:43:48 A:125.24.202.247 X: TicketID:176017 ]

ความคิดเห็นที่ 49 เคยอ่านกระทู้ที่มีการทะเลาะกันระหว่างนักศึกษาที่เรียนในคณะด้านภาษาของมหาวิทยาลัยของรัฐสองแห่ง เหตุเกิดจากนักศึกษามหาวิทยาลัย  X ไปจัดอันดับคณะด้านภาษาของมหาวิทยาลัยตัวเองเป็นอันดับ 2 (ให้จุฬาเป็นอันดับหนึ่ง) แล้วไปจัดอันดับคณะด้านภาษาของมหาวิทยาลัย  Y เป็นอันดับ 3 นักศึกษาที่เรียนอยู่มหาวิทยาลัย Y ก็ไม่ยอม บอกว่ามหาวิทยาลัยเขาไม่ควรเป็นอันดับ  3 แต่ควรเป็นลำดับ 2 และว่านักศึกษามหาวิทยาลัย Y บางคนคะแนนถึงจุฬาแต่เลือกเรียนมหาวิทยาลัย Y และมหาวิทยาลัย Y ก็ไม่ด้อยไปกว่ามหาวิทยาลัย X แถมจะดีกว่าด้วยแล้วก็ยกประวัติศาสตร์การตั้งมหาวิทยาลัยและชื่อเสียงของคนที่จบมา ส่วนนักศึกษามหาวิทยาลัย  X ก็บอกว่าไม่ได้ดูถูกมหาวิทยาลัย Y แต่ก็จัดอันดับไปตามความรู้สึก นักศึกษาทั้งสอง (มีคนอื่นผสมโรงด้วย) เถียงกันอย่างรุนแรงมากจนเกือบหยาบคาย จนเราคนอ่านสมองแทบระเบิด จริงๆ มันมีรายละเอียดที่มาที่ไปมากกว่านี้ แต่ขอไม่เล่า (ลืมๆ ไปแล้วบ้าง) ตอนแรกก็รู้สึกมันและสนุกกับการอ้างเหตุผลของพวกเขา (สัญชาตญาณดิบ) แต่พออ่านๆ ไปก็เกิดเศร้าใจ เพราะการโต้เถียงนี้เกิดจากอคติล้วนๆ—ลำเอียงเพราะรัก ลำเอียงเพราะหลง ยึดมั่นถือมั่นสุดๆ ทางที่ดี ถ้าเรามีดีอะไร ก็ควรนำเสนอไปธรรมดาๆ ในฐานะทางเลือกหนึ่ง เพราะมีข้อมูลว่า ..และถ้าคนอื่นเขามีดี เราก็ควรชื่นชมด้วย  ระวังอย่าทึกทักว่าของๆ ฉันมันแน่มันเลิศกว่าชาวบ้าน ต้องระวังเรื่องการเหยียดคนอื่นที่เกิดจากอคติและข้อมูลที่ไม่รอบด้าน ที่สำคัญระวังการไปเหยียดคนอื่นที่ (ดู) เลิศกว่าเรา แก้ไขเมื่อ 17 เม.ย. 52 15:07:42 แก้ไขเมื่อ 17 เม.ย. 52 15:01:34 จากคุณ : เหมียวกุ๊กๆ - [ 17 เม.ย. 52 14:59:28 ]

ความคิดเห็นที่ 50 ก็แค่ม.เอกชนกระจอกๆทีนึง กระจอกสุดๆ จากคุณ : แค่นั้นจริงๆ - [ 28 เม.ย. 52 01:12:18 A:124.121.16.226 X: ]

ความคิดเห็นที่ 51 คุณบัตรผ่าน หากย้อนได้อยากกลับไปเรีนใหม่ คุณจะพูดคำพวกนี้ทำไมครับ ม.กรุงเทพดีที่สุดในประเทศไทยค่ะ แล้วดีที่สุดในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ "อย่างจุฬาหรือมธ เท่าที่ทราบจะเหมือนอยู่ในกรอบซะมากกว่า ตามทฤษฏีเท่านั้น ไม่ค่อยมีจินตนาการเท่าไร หรือไม่ก็บ้า สติไม่ดีไปเลยมากกว่า" ---------------------  คุณจะพูดยกตนเหยียบมหาลัยอื่นทั่วประเทศว่าด้อยกว่าคุณทำไมครับ ส้นตีงจริงๆ แก้ไขเมื่อ 17 พ.ค. 52 05:50:47 แก้ไขเมื่อ 17 พ.ค. 52 05:50:10 จากคุณ : Infighter - [ 17 พ.ค. 52 05:43:19 ]

ความคิดเห็นที่ 52 จบป.ตรี ม.รัฐค่ะ แต่เลือกเรียนป.โทของม.กรุงเทพ ที่เลือกเรียนเพราะต้องการสังคมดีๆ และคิดว่าคงเรียนไม่ยาก(มั้ง) แต่พอมาเรียนแล้วสุดๆค่ะ ยากมาก ไม่เคยคิดว่าจะยากขนาดนี้ หรือเป็นเพราะเราเรียนไม่เก่งด้วยก็ไม่รู้สิ เพื่อนของเพื่อนเราเรียนป.โทของม.เอกชนอีกที่นึง เค้ายังไม่เรียนหนักขนาดเราเลย จากคุณ : fonfonka (numfon_japan) - [ 19 พ.ค. 52 16:00:21 ]