ความคิดเห็นที่ 1 You are not alone.....ha ha ha. จากคุณ : genf - [ 22 พ.ค. 52 15:57:34 ]

ความคิดเห็นที่ 2 ช่ายๆๆๆ มาบอกว่าดิฉันก็เป็นเหมือนคุณนี่แหละค่า ....บอกได้ว่ายังไงที่ถูกต้อง แต่ให้บอกว่าทำไมเป็นยังงั้น ทำไมไม่เป็นยังงี้ แล้วที่มันเป็นแบบนี้เค้าเรียกไร อันนี้ตอบไม่ได้อ่ะ เพราะตัวเองก็ "ใช้" ภาษาอังกฤษ เป็นภาษาหลักในชีวิตประจำวันและในการทำงาน แต่ไม่ได้ "เรียน" ภาษาอังกฤษมาแบบเป๊ะๆ แถมที่ดิฉันพบบ่อยมากๆโดยเฉพาะอย่างยิ่งในห้องนี้คือ คำตอบที่ออกมาเนี่ย ถูกต้องตามหลักไวยากรณ์ตรงเป๊ะๆเลยนะคะ แต่บางที ในชีวิตจริงที่ตัวเองเจอ ฝรั่งมันไม่ได้ใช้อย่างที่เราตอบกัน เลยทำให้บางทีก็สับสนกับชีวิตเหมือนกันว่าตกลงมันยังไงกัน คิดไปคิดมา ก็รู้สึกคล้ายๆกับว่า ก็คงเหมือนกับที่เราใช้ภาษาไทย มีภาษาปาก ภาษาเขียน ภาษาราชการ  อะไรยังงี้แหละมั้ง จากคุณ : น้องแมวดอย - [ 22 พ.ค. 52 17:58:55 ]

ความคิดเห็นที่ 3 ให้ฝรั่งทั่วไป (ที่ไม่ได้เป็นอาจารย์สอนภาษา หรือไม่ได้เป็นคนเก่ง เรียนสูงๆ) มาสอน ก็เป็นเหมือนกันครับ เคยถามฝรั่งว่าทำไมต้องใช้แบบนี้ แบบนั้น เค้าก็อึ้งๆ ตอบไม่ได้เหมือนกัน จากคุณ : ชาเขียว - [ 22 พ.ค. 52 18:24:42 ]

ความคิดเห็นที่ 4 ถ้าอยากสอนน้องจริงๆ แนะไปหาหนังสือเล่มนี้มาอ่านครับ จะได้รู้ว่าศัพท์ในวงการมันคืออะไร English Grammar in Use by Murphy บังเอิญผมเรียนแบบดั้งเดิม เริ่มด้วยไวยากรณ์ต่างๆ ทำให้ศัพท์ไวยากรณ์ไม่มีปัญหา นั่นก็ 40 ปีมาแล้ว ก็ยังจำได้อยู่ จากคุณ : K.Senior - [ 22 พ.ค. 52 19:51:48 ]

ความคิดเห็นที่ 5 not everyone can teach. "Those who can, do. Those who can't, teach." but i like this version more...cracks me up every time... "I remember the staff at our public school. You know, we had a saying, uh, that those who can't do teach, and those who can't teach, teach gym. And, uh, those who couldn't do anything, I think, were assigned to our school." - Annie Hall จากคุณ : Genuine XXX - [ 22 พ.ค. 52 22:04:29 ]

ความคิดเห็นที่ 6 ตัวเองก็เรียนภาษาอังกฤษแบบเก่าค่ะ งานที่ทำอยู่ เน้นภาษาเขียน เลยต้องจำไวยากรณืเยอะหน่อย แต่เข้าใจนะค่ะ เวลาฝรั่งพูด ไม่ค่อยเน้นไวยากรณ์เท่าไร ชื่นชมคนที่พูดเก่งและคล่องค่ะ จากคุณ : ดอกเล็บมือนาง - [ 22 พ.ค. 52 22:25:58 ]

ความคิดเห็นที่ 7 นักมวยทุกคนต่อยมวยเป็น แต่ไม่ใช่ว่านักมวยทุกคนจะสอนมวยเป็นหมด ให้สวมนวม ให้ขึ้นเวที ชกได้ ฟุตเวิร์ค หลบหลีก ออกอาวุธ เข้าทำ ตั้งรับ ทำเป็นหมด แต่ให้สอนลูกศิษย์ ไม่แน่นักว่าจะสอนได้ตลอดรอดฝั่ง เพราะขึ้นชื่อว่าสอนได้นั้น คนสอนต้องรู้ทั้งทฤษฎีและปฏิบัติควบคู่กัน ต้องมีหลักวิชาครูพอสมควร ต้องวิเคราะห์คนเรียนเป็น ต้องกำหนดวัตถุประสงค์การเรียนการสอนเป็น  เลือกวิธีสอนหรือที่เรียกว่าประสบการณ์การเรียนรู้เป็น ประเมินผลเป็น ดูโค้ชอาชีพหลายๆคนสิครับ เป็นนักกีฬาเองก็งั้นๆ แต่เขาสอนเป็น ทีมเขาเก่งๆ ตรงกันข้าม นักกีฬาเก่งๆให้มาเป็นโค้ชเองก็อาจปากคาบดินเอาดื้อๆ เรื่องแปลกแต่จริง เปเล่แกคงรู้ดี ก็เลยปฏิเสธข้อเสนอให้ไปเป็นโค้ชมาหลายทีแล้ว จากคุณ : แอ๊ด ปากเกร็ด - [ 22 พ.ค. 52 22:43:41 ]

ความคิดเห็นที่ 8 เป็นปกติครับ ฝรั่งพูดได้ เขียนได้ (แม้บางทีก็ผิด) แต่เวลาถามหลักไวยกรณ์ น้อยคนนักที่จะอธิบายได้ เหมือนคนไทยแหล่ะครับ ให้พวกเรามานั่งอธิบายหลักภาษาก็คงอึ้ง แต่สำหรับนักเรียนภาษาอังกฤษ การมีหลักไวยกรณ์ การเรียนไวยกรณ์เป็นสิ่งสำคัญครับ (จากงานวิจัยด้าน second language learning และจากประสบการณ์ตัวเอง) แต่ข้อเสียมันคือ เราจะไปติดกับหลักจนไม่ได้ฝึกฝนการใช้ภาษาอย่างแท้จริง Second language learning is a complex process ครับ ไม่มีวิธีไหน work ที่สุด และแต่ละคนก็มีความแตกต่างในการเรียนอีก จากคุณ : เมื่อลมแรง...ใบไม้ก็ร่วง - [ 23 พ.ค. 52 00:00:24 ]

ความคิดเห็นที่ 9 การเรียนไวยากรณ์ (จากแหล่งข้อมูลดีๆ) ไม่ใช่เรื่องเสียหายอะไรนะครับ แต่จะยิ่งทำให้การเรียนรู้ภาษามั่งคงแข็งแรง เป็นระบบระเบียบมากขึ้น เพราะถ้าว่าไปไวยากรณ์ก็คือ การเอาปรากฎการณ์ในการใช้ภาษาของคนมาแยกอธิบายให้เป็นกระบวนการ ง่ายต่อการทำความเข้าใจและเรียนรู้ แต่อย่างที่คุณเมื่อลมแรงฯว่ามานั้นแหละ คนไทยเรามักจะเรียนไวยากรณ์แล้วยึดติด ไม่พลิกแพลงหรือไม่ได้ฝึกฝนไปพร้อมๆกับการสื่อสารจริงๆ เวลาจะพูดจะเขียนมันจึงออกมาได้ยากเย็นแสนเข็น สุดท้ายจึงไปโทษว่าเพราะเรียนไวยากรณ์... แต่ถ้าได้เรียนหลักไวยากรณ์ ไปพร้อมกับการฝึกทักษะด้านอื่นๆควบคู่ไปด้วย รับรองว่าภาษาจะดีขึ้นอย่างผิดหูผิดตาเลยทีเดียว ถามคนเก่งๆได้ว่าเกือบร้อยทั้งร้อยจะพูดเป็นเสียงเดียวกันว่า "ไวยากรณ์มีประโยชน์และสำคัญมากๆ" คนที่เรียนภาษาอังกฤษเป็นภาษาที่สองหรือภาษาต่างประเทศ ผมเห็นมานักต่อนักแล้ว ถ้าไวยากรณ์หลักภาษาไม่แม่นก็ยากจะเรียนไปสู่ขั้นสูงๆได้ทั้งการพูด การฟัง การอ่าน การเขียน และการแปล แนะนำ 3 เล่มนี้ รับรองว่าดีมากๆ แล้วจะรู้ว่าการเรียนไวยากรณ์ได้อะไรมากกว่าที่เราคิดไว้ http://www.cambridge.org/elt/elt_projectpage.asp?id=2500270 http://www.cambridge.org/elt/elt_projectpage.asp?id=2500613 http://www.cambridge.org/elt/elt_projectpage.asp?id=2500123 แก้ไขเมื่อ 23 พ.ค. 52 10:21:45 จากคุณ : โจโฉ (joechou) - [ 23 พ.ค. 52 10:12:27 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ขอบคุณสำหรับหนังสือที่แนะนำแล้วก็ลิงค์ดีๆ ค่ะ เดี่ยวจะไปอ่านหาความรู้ เพราะหลักไวยากรณืนี่ ภาษาเขียนสำคัญมากๆ อยากเก่งบ้างค่ะ จากคุณ : mrs.night owl - [ 23 พ.ค. 52 15:43:27 ]

ความคิดเห็นที่ 11 เคยได้ยินว่า เราใช้ไวยกรณ์อธิบายภาษา ไม่ใช่สร้างภาษาจากไวยกรณ์ จากคุณ : กัลลอร์ง - [ 29 พ.ค. 52 22:01:11 ]