ความคิดเห็นที่ 1 ระหว่าง  เสือล่ากวาง มาเป็นอาหาร กับ คนล่ากวาง มาเป็นอาหาร  ใครชั่ว กับ ใครดี ใน สายตา จากคุณ : คนไทยรึเปล่า (thana508) - [ 20 มิ.ย. 52 10:28:26 ]

ความคิดเห็นที่ 2 การไม่เบียดเบียนตัวเองและผู้อื่นให้ได้รับความทุกข์ทางกายและใจนับว่า เป็นความดี จากคุณ : กาลัง กัตวา - [ 20 มิ.ย. 52 11:04:53 ]

ความคิดเห็นที่ 3 เอาศีลธรรมเป็นเกณฑ์ สิครับ ง่ายสุดก็ศีล5 จากคุณ : สระนาฬิเกร์ - [ 20 มิ.ย. 52 11:33:51 ]

ความคิดเห็นที่ 4 หลักการมีเยอะครับเป็นเรื่องของจริยศาสตร์(Ethic) สำหรับเรื่องความดี ความถูกต้อง และความยุติธรรม แล้วแต่ว่าคุณเลือกจะมองโลกอย่างไรและเอาอะไรมาปรับใช้กับชีวิตคุณ  หลักๆก็จะมีดังนี้ครับ การปฏิบัติตามกฏเกณฑ์(Deontology) เป็นเรื่องหน้าที่ในการปฏิบัติ ให้ตรงตามตัวอักษร กฏเกณฑ์ หรือศีลธรรม เป็นเรื่องของศาสนา ศาสนานึงๆก็มีความดีความชั่วที่แตกต่างกัน หลักการยึดจุดมุ่งหมายเป็นหลัก(Teleology) หลักการนี้เห็นว่าไม่มีสิ่งไหนถูก สิ่งไหนผิดทั้งหมดตัดสินกันด้วยผลที่ตามมา ถ้าผลออกมาดีถือว่าทำในสิ่งที่ถูกต้อง จุดอ่อนคือบางครั้ง ผลลัพท์ ของการยึดถือจุดมุ่งหมายกลายเป็นเรื่องของคนแค่กลุ่มเดียวเป็นเรื่องศาลเตี้ย แนวความคิดมีตัวตน(Existentialism) แนวความคิดนี้เชื่อว่าการเปิดเผยตัวตน การทำตามเสรีภาพและการทำทุกอย่างให้เป็นรูปธรรมคือสิ่งที่ดี จรรยาบรรณแบบมีเป้าหมายหรือในเชิงวัตถุวิสัย(Objectivist Ethic) เป็นแนวทางศีลธรรมของโลกยุคใหม่ โดยเห็นว่าควรคำนึงถึงความสำคัญจำเป็นและความต้องการของปัจเจก มากกว่าส่วนรวม เพราะในระยะยาวจะเกิดผลดีต่อส่วนรวมเช่นกัน  ก่อศักยภาพของปัจเจกชนและสังคม  ทำให้เกิดการแข่งขันอย่างสร้างสรรค์ และให้ความสำคัญในเรื่องสิทธิส่วนบุคคลมากกว่าส่วนรวม เป็นการเคารพความแตกต่างและไม่ได้เอาเรื่องสังคมมาบังหน้าเพื่อกดปัจเจกชนให้ด้อยค่าลง และมีอีกมากมายให้ค้นหา ศึกษาต่อครับ ที่จริงเรื่องความดี น่าจะเป็นเรื่องยาก เพราะเป็นเรื่องของบริบทของสังคมในพื้นที่นั้นๆ เราไม่อาจตัดสินว่าทฤษฎีความดีไหนดีที่สุด ในการยืดหยุ่นและปรับตัวเราต้องมองกว้างๆและรู้จักประยุกต์ รื้อ สร้าง กฏเกณฑ์ต่างๆมาปรับใช้กับชีวิตครับ แก้ไขเมื่อ 20 มิ.ย. 52 12:17:41 แก้ไขเมื่อ 20 มิ.ย. 52 12:07:33 จากคุณ : the author - [ 20 มิ.ย. 52 12:06:27 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ขอบคุณทุกความคิดเห็นครับ.... จากคุณ : HERO - [ 20 มิ.ย. 52 12:57:15 A:118.175.74.118 X: TicketID:220661 ]

ความคิดเห็นที่ 6 1 หลักๆเลยคงเป็นตัวเรา  เราอาจได้รับการศึกษาด้านต่างๆมา  แต่สุดท้ายตัวเราเองจะกำหนดการยอมรับนั้น 2 ดี-ชั่วต่างที่การยอมรับ  หากแค่ตัวเราดี-ชั่วก็ตัดสินง่ายหน่อย  หากใหญ่ขึ้นเป็นสังคมต้องฟังหลายคนหน่อย 3 จริงแท้ครับ.. ( ข้อ 1 + ข้อ 2 ) จากคุณ : vincentlenon - [ 21 มิ.ย. 52 10:08:43 ]

ความคิดเห็นที่ 7 ข้อ1-2 คงเข้าใจกันไม่ยากครับ "3.สังคมทุกวันนี้มันซับซ้อนดีเป็นชั่ว..ชั่วเป็นดี ท่านคิดว่าจริงหรือไม่" ข้อนี้ผมก็เห็นว่าจริงมากขึ้นทุกวัน จึงได้มีคำว่าคอร์รับชั่นแพร่ลุกลามไปทั่วโลกและสังคมไทยนั้นติดอันดับต้นๆของสถิติโลก ในระยะเวลาครึ่งศตวรรษที่ผ่านมาโดยตลอด หากนำเอาศาสนาพุทธมาเป็นเครื่องมือวิเคราะห์พฤติกรรมมนุษย์ ที่ระบบเศรษฐกิจแบบตลาดแข่งขันเสรีถูกนำมาใช้ บนฐานเร่งการผลิตแบบอุตสาหกรรม เราจะเห็นได้ชัด แต่ก็ล้มเหลว เป็นความมั่งคั่งบนมายาของการใช้เงินอนาคต ในนามว่าการกู้เงินมาลงทุน ไม่ยกเว้นอเมริกาเจ้าตำรับ ญี่ปุ่น และไทยผู้มั่งคั่งทรัพยากรธรรมชาติ"สุวรรณภูมิ" การเชื่อมโยงองค์ความรู้ การโปรปะกันด้า หรือการชักจูงด้วยจิตวิทยาเร่งความโลภโกรธหลงเพื่อขายสินค้า แสวงหากักตุนความมั่งคั่ง สังคมได้กลายเป็นโลก"โลกาวิวัตน์"เดียวกัน ช่องว่างทางระบบการเมืองเดิม (เผด็จการหลายรูปแบบ)และการเมืองใหม่แบบประชาธิปไตย ช่องว่างทางเศรษฐกิจระหว่างชนชั้นในสังคมประเทศและมูลค่าของเงินตราระหว่างประเทศ ช่องว่างทางการศึกษา(ความคิดแบบวิทยาศาสตร์)-สติปัญญา ทางศาสนา-ศรัทธาความเชื่อ และวัฒนธรรมในสังคมภายในและระหว่างประเทศ ช่องว่างแห่งโอกาสการเข้าถึงเทคโนโลยีและเครื่องมือที่ต่างกันไกลสุดสายตา ช่องว่างเหล่านี้บวกลบคูณหารเป็นตรีคูณ...ช่องว่างอันตราย-วิบัติ คือยิ่งกว่าทวีคูณ-เพราะมนุษย์สร้างเครื่องมือเครื่องจักร ขึ้นมาเป็นตัวช่วยทำงาน ที่ซึ่งมีพลังความเร็วรอบสูง อย่างรถยนต์ เครื่องบินเหนือเสียง เครื่องคอมและอินเทอร์เน็ตมีความถี่สูงเป็นร้อยเป็นพันล้านรอบต่อวินาที มนุษย์เองมีความถี่การเต้นของหัวใจผู้ใหญ่(ไม่เกิน๘๐ครั้ง) ปอด(ไม่เกิน๒๐ครั้ง) ไม่ถึงร้อยครั้งต่อนาที วิ่งเร็ว๑๐๐เมตรได้ไม่ต่ำกว่า๑๐วินาทีในคนที่ไม่ใช่นักกีฬา ไม่นานมนุษย์อาจควบคุมเครื่องจักรที่ตนสร้างขึ้นมาไม่ได้อีกต่อไป อะไรจะเกิดขึ้น? ความดีความชั่วของพระเจ้าต้องงุนงงกับสันดานมนุษย์ จนความดีความชั่วในสังคมเกิดสับสน วางลำดับไม่เป็นระเบียบได้สักที หัวใจมนุษย์เต้นไม่เป็นระเบียบ....อันตราย คอร์รับชั่นเป็นตัวบอกเหตุว่า ความดีความชั่วของสังคมเกิดสับสนไม่เป็นระเบียบ...อันตราย คิดเหตุปัจจัยอะไรสืบเนื่องต่อไปได้อีกแยะครับ>>>>> แก้ไขเมื่อ 21 มิ.ย. 52 11:40:38 แก้ไขเมื่อ 21 มิ.ย. 52 11:35:06 จากคุณ : ขามเรียง - [ 21 มิ.ย. 52 11:32:40 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ขอบคุณท่าน vincentlenon และท่าน ขามเรียง ครับ จากคุณ : HERO - [ 21 มิ.ย. 52 12:29:18 A:118.175.74.4 X: TicketID:220661 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ผมไม่ใช่ท่านหรอกครับ แต่คุณ ขามเรียงน่าจะใช่.. จากคุณ : vincentlenon - [ 22 มิ.ย. 52 09:19:00 ]

ความคิดเห็นที่ 10 เรื่องนี้ต้องคิดให้รอบคอบหลายๆด้าน อะไรดี หรือไม่ดี ใครเป็นคนกำหนด และกำหนดมาด้วยจุดประสงค์อะไร มีฐานคิดมาจากความเชื่อชนิดใด เป็นเหตุเป็นผลหรือไม่ และสุดท้ายแล้วการกำหนดว่าอะไรดีหรือชั่วมันจะไปรับใช้ใคร เพื่อส่วนรวมหรือไม่ หรือสำหรับผู้มีอำนาจเพียงกลุ่มเดียว นอกจากนี้ยังมีระดับของความดี ไม่ดีอีก เป็นค่านิยม บรรทัดฐาน จารีต หรือเป็นกฏหมาย ทำให้แต่ละสังคมในแต่ละช่วงเวลามีการกำหนดว่าอะไรดีอะไรชั่วแตกต่างกัน    เช่น ชาวมายาโบราณย่อมคิดว่าว่าการบูชายัญด้วยชีวิตคนเป็นสิ่งดี          ชาวฮินดูวรรณะพราหมณ์ย่อมคิดว่าเรื่องวรรณะเป็นเรื่องดี          ชาวไทยพุทธบางคนมีคติว่า ไม่เชื่ออย่าลบหลู่เป็นสิ่งดีโดยไม่พยายามพิสูจน์ความจริง           คนไทยจำนวนมากเชื่อว่าต้องเคารพผู้ใหญ่ทำตามผู้ใหญ่โดยห้ามโต้แย้งหรือตั้งคำถามเป็นสิ่งดี           คนไทยจำนวนมากเชื่อว่าผิวขาวดีกว่าผิวดำ ส่วนตัวผมคิดว่าการตัดสินเป็นขาว ดำเป็นเรื่องยากมากในเกือบทุกกรณี กาลามสูตรช่วยได้มากครับ แก้ไขเมื่อ 22 มิ.ย. 52 11:13:19 จากคุณ : เสธแก่ - [ 22 มิ.ย. 52 11:05:13 ]

ความคิดเห็นที่ 11 1.อะไรคือเกณฑ์แบ่งแยกระหว่างความดีกับความชั่ว  - เหมือนขาวกับดำ  แบ่งแยกกันที่ ความรู้สึก สามัญสำนึก คุณธรรมแล้วจริยธรรม   2.ความดีและความชั่วต่างกันอย่างไร  -  ต่างกันที่ผลของความดี เพราะ ทพดี ย่อมได้ดี ทำชั่ว ย่อมได้ชั่ว ครับ 3.สังคมทุกวันนี้มันซับซ้อนดีเป็นชั่ว..ชั่วเป็นดี ท่านคิดว่าจริงหรือไม่ -  เพราะทุกวันนี้ สังคม ตัดสิน และ มองความดี ความชั่ว ด้วยสายตา จากคุณ : Never Walk Alone By Saebsan - [ 22 มิ.ย. 52 18:12:02 ]

ความคิดเห็นที่ 12 ความเห็นของคุณขามเรียงน่าสนใจมาก  ยังพอให้เห็นการแยกแยะได้บ้าง จากคุณ : มีแค่เหรียญเดียว (toytoytoy) - [ 23 มิ.ย. 52 02:15:00 ]

ความคิดเห็นที่ 13 จะแยกแยะความดีชั่วเหมือนเหรีญสองด้าน ในทุกสิ่งล้วนมีดีและเลว คนเลวกลับดี คนดีกลับเลว สุดท้ายดีเลวกลับอยู่ที่สายตาที่เรามองซะเอง จากคุณ : ลูกแมวตะลอนทัวร์ - [ 1 ก.ค. 52 01:23:51 ]

ความคิดเห็นที่ 14 ด้วยสายตา ใช้ตามอง --------------------------------- สายตา รับจักษุวิญญาณ แล้ว บอกได้หรอว่า ดี ว่า เลว ตามอง เห็น แต่ถ้าใจไม่คิด ก็คงกำหนดอะไรไม่ได้หรอกครับ ในใจเราต้องมีเกณฑ์อะไรบางอย่าง จึงจะตัดสิน ดี ชั่ว ได้ แล้วก็ต้องดูอีกด้วยว่า เรามองสิ่งต่างๆ ในมิติไหน เรื่องเดียวกัน มองในมิติที่ต่างกัน แม้จะใช้เกณฑ์เดียวกัน อาจจะสรุปออกมาได้ ทั้งดี ทั้งชั่ว ---------------------------- 1.อะไรคือเกณฑ์แบ่งแยกระหว่างความดีกับความชั่ว ตอบ - ก็อยู่ที่ความเชื่อของแต่ละคนละ ว่าจะเลือกเกณฑ์ไหนมายึดถือ อย่างเช่น อาจจะดูที่เจตนา / การกระทำ / ผลลัพธ์ หรือพิจารณาประกอบกัน 2.ความดีและความชั่วต่างกันอย่างไร ตอบ - เกณฑ์ที่ท่านยึดถือนั้นและ จะบอกได้ว่า ต่างกันอย่างไร 3.สังคมทุกวันนี้มันซับซ้อนดีเป็นชั่ว..ชั่วเป็นดี ท่านคิดว่าจริงหรือไม่ ตอบ - ดี ก็คือ ดี ชั่ว ก็คือ ชั่ว ดีไม่อาจเป็นชั่ว ฉันใด ชั่วไม่อาจะเป็นดี ฉันนั้น อย่างที่บอกไว้ข้างบน มันอยู่ที่มิติมุมที่ใช้มองครับ มันซับซ้อนใช่ ครับ แต่ไม่ใช่ว่าดีกับชั่วเป็นสิ่งเดียวกัน จากคุณ : sproutshift - [ 2 ก.ค. 52 21:46:29 ]