ความคิดเห็นที่ 1 เฮือก !! สวัสดิกะ ทำไปได้ ปล. ไม่เกี่ยวกับกระทู้ เล่าสู่กันฟังเฉยๆ ข้าพเจ้าเคยคิดจะอ่านหนังสือเล่มนี้นะ แต่พบอุปสรรคคือชื่อเรื่องหลัก + ภาค + ตอน -_-" ...........ยาวจนจำไม่ได้ ไปร้านแล้วลืมทุกที แก้ไขเมื่อ 27 มิ.ย. 52 19:22:06 จากคุณ : แพนด้ามหาภัย - [ 27 มิ.ย. 52 19:21:00 ]

ความคิดเห็นที่ 2 เหอๆๆๆๆ อย่าลืมแจ้งเืรื่องไปทางสนพ.นะคะ ถ้าได้รับคำตอบอย่างไร ช่วยแปะบอกในกระทู้หน่อยน้า ^^" อึ้งกับ "สวัสดิกะ" ในวิชาดาบจัง @_@ จากคุณ : Clear Ice - [ 27 มิ.ย. 52 20:01:52 ]

ความคิดเห็นที่ 3 อ้าว แล้วกัน ทำไมยังสงสัยอยู่ล่ะ ต้องดีใจสิครับ ก็คุณดังแล้วนี่ แล้วเจ้าความดัง (ในทางบวก) เนี่ยนะ มันจะนำมาซึ่งสิ่งดีๆ อีกพะเรอเกวียน เอางี้ ผมช่วยส่งเสริมโดยโหวตกระทู้นี้ให้ก็แล้วกัน จากคุณ : หนุ่มไทยไร้นาม - [ 27 มิ.ย. 52 20:27:05 ]

ความคิดเห็นที่ 4 (O_o) อืม...ถ้าผลพวงของเรื่องนี้มันทำให้ผมดังได้ก็ไม่เอาดีกว่านะ มันไม่ค่อยสร้่างสรรค์เท่าไรหรอกครับ ขอบคุณที่เป็นกังวลที่จะส่งเสริมผม (ในทางบวก)นะครับ ^_^" แต่ไม่ได้ขอครับไม่เป็นไร ขอบคุณในความหวังดี (ในทางบวก) ครับ ฮ่าๆๆๆๆๆ จากคุณ : เธอเห็นท้องฟ้านั่นไหม - [ 27 มิ.ย. 52 20:36:27 ]

ความคิดเห็นที่ 5 ขอตอบนิดหนึ่ง ข้าน้อยเป็นผู้เขียนเรื่องเดชคัมภีร์สวรรค์เองขอรับ สำหรับการใช้ดาบ ข้าน้อยไม่รู้วิธี จึงเซดในเนตเห็บทความก็นึกว่าเป็นของผู้รู้เกี่ยวกับดาบ จึงยกสำนวนนั้นมาเพื่อสร้างความสำราญเพราะเห็นว่าการใช้ดาบของท่านน่าจะเป็นวิธีที่ถูกต้อง สำหรับการรวมเล่มก่อนหน้าที่เขียนครั้งแรกก็ไม่คิดจะได้รวมเล่ม เมื่อได้รวมเล่มแล้วพอเห็นเช่นนี้แล้วรู้สึกว่า ท่านน่าจะไปบอกตรงๆว่าเป็นของท่าน สำหรับข้าน้อยแล้วรู้สึกเสียใจกับเหตุการณ์นี้จริงๆ อาจจะถูกแอนตี้นิยายไปเลยก็คงไม่อาจโทษใคร เพราะบทความในเนตจึงเกิดเหตุเช่นนี้ ที่เข้ามาโพตก็จะบอกกับทุกท่านที่เกี่ยวของกับบทความในนิยายที่ข้าน้อยแต่ง ต้องขออภัยอย่างยิ่ง ขอขมาท่านนะที่นี้ ขอบคุฯขอรับ จากคุณ : ป.ปุณยวีร์ - [ 27 มิ.ย. 52 21:40:06 A:125.25.2.144 X: ]

ความคิดเห็นที่ 6 ^ ^ จะทราบได้เช่นไรว่าท่านคือตัวจริง จากคุณ : หลับตา - [ 27 มิ.ย. 52 21:46:17 A:58.64.64.193 X: TicketID:173601 ]

ความคิดเห็นที่ 7 เมื่อได้รวมเล่มแล้วพอเห็นเช่นนี้แล้วรู้สึกว่า ท่านน่าจะไปบอกตรงๆว่าเป็นของท่าน <<<  เพิ่งซื้อหนังสือมาอ่านเมื่อวานครับ เพิ่งเห็น ปล....เป็นตัวจริงหรือเปล่าครับ?? จากคุณ : เธอเห็นท้องฟ้านั่นไหม - [ 27 มิ.ย. 52 22:29:10 ]

ความคิดเห็นที่ 8 ง่าย.. จากคุณ : ว่านน้ำ - [ 28 มิ.ย. 52 00:48:45 ]

ความคิดเห็นที่ 9 ..อ่านะนั่น.. จากคุณ : ~carditis~ - [ 28 มิ.ย. 52 01:01:52 ]

ความคิดเห็นที่ 10 ง่ายไป จากคุณ : Beeee(Beeee) - [ 28 มิ.ย. 52 03:15:52 ]

ความคิดเห็นที่ 11 อ่านแล้วก้อเห็นใจเจ้าของไอเดียครับ แต่มันก้อต้องดูเหตุผลว่าอีกฝ่ายตั้งใจหรือไม่อย่างไร .... และที่สำคัญอีกฝ่ายเค้าก้อออกมาขอโทษแล้ว คุณๆความเห็นข้างบนก้อน่าจะให้อภัยเค้านะครับ คนไทยด้วยกัน เปิดใจให้กว้างครับ จากคุณ : โยชิ - [ 28 มิ.ย. 52 03:30:32 A:58.8.101.130 X: ]

ความคิดเห็นที่ 12 ท่านเธอเห็นท้องฟ้านั่นไหม ข้าน้อยเป็นตัวจริงแน่นอน เอาเป็นว่าเข้ามาที่ godsmegic@hotmail.com แล้วกัน สำหรับบทความเรื่องการใช้ดาบข้าน้อยเห็นว่าเป็นบทความที่ดีจึงนำมาลง ทั้งไม่แก้ไขเพื่อเคารพในผู้เขียน ซึ่งผลออกมาเช่นนี้ก็ตั้งใจลบออกทั้งหมดแล้ว จากนั้นจะคุยกับสำนักพิมพ์ว่าจะจัดการเช่นไร ต้องขออภัยจริงๆ จากคุณ : ป.ปุญยวีร์ - [ 28 มิ.ย. 52 05:27:42 A:125.25.2.144 X: ]

ความคิดเห็นที่ 13 "เมื่อได้รวมเล่มแล้วพอเห็นเช่นนี้แล้วรู้สึกว่า ท่านน่าจะไปบอกตรงๆว่าเป็นของท่าน" ^ ^ แล้วถ้าคุณจขกท.ไม่เห็นล่ะ จะเป็นอย่างไร? คนอ่านก็จะเข้าใจผิดคิดว่าคุณป.ปุญยวีร์เขียนเองต่อไป? ทำไมไม่ให้เครดิตตั้งแต่แรกล่ะคะ หรือให้แล้วคะ แต่เราไม่รู้เอง ถ้าบอกแหล่งที่มาไว้อยู่แล้วก็ต้องขออภัยด้วยค่ะ ไม่ได้จะมาหาเรื่องนะคะ แค่สงสัยน่ะค่ะ จากคุณ : เจนิอุส (~GeNiuS~) - [ 28 มิ.ย. 52 07:15:09 ]

ความคิดเห็นที่ 14 งืม จากคุณ : RobertSpeharsJarni - [ 28 มิ.ย. 52 07:29:24 ]

ความคิดเห็นที่ 15 "สำหรับบทความเรื่องการใช้ดาบข้าน้อยเห็นว่าเป็นบทความที่ดีจึงนำมาลง ทั้งไม่แก้ไขเพื่อเคารพในผู้เขียน" <<  นี่ไม่ใช่ประเด็นครับ ประเด็นอยู่ที่ว่า ตอนเอามาลง คุณขออนุญาตใครหรือยัง... ลองนึกกันในด้านความรับผิดชอบดูนะครับ สมมติว่าผมไม่เคยรู้เรื่องว่าบทความของผมไปอยู่ในนิยายของคุณ แล้วผมก็เขียนนิยายกำลังภายในออกมาเรื่องนึง เป็นแน่ที่ว่า มันต้องมีบทความของผมเกี่ยวกับการใช้ดาบแน่ๆอยู่้แล้วล่ะ พอหนังสือออกไปก็มีคนมาบอกว่า ผมไปลอกของคุณมา ทั้งๆที่ผมเป็น คนเขียน...มันจะเป็นยังไงครับ?  คุณมาขอโทษผมในนี้มีใครรู้บ้างไหมครับ คุณมีวิธียังไงที่จะให้แฟนคลับของคุณรู้บ้างไหมครับ? ดูเหมือนเป็นการซ้ำเติมนะครับ แต่ผมก็ต้องออกมารักษาสิทธิ์ที่ผมควรจะมีในอนาคตเหมือนกัน :) ไม่ค่อยอยากคุยทางe-mailนะครับ เอาตรงนี้แหละดีแล้ว ถ้าคุณเป็นคนเขียนจริงๆ  อย่างน้อยๆช่วยแสดงความรับผิดชอบที่ดีกว่านี้นะครับ *ขอบคุณ pantip ที่มีระบบ topicstock นะครับ* แก้ไขเมื่อ 28 มิ.ย. 52 08:51:56 แก้ไขเมื่อ 28 มิ.ย. 52 08:49:52 แก้ไขเมื่อ 28 มิ.ย. 52 08:49:24 จากคุณ : เธอเห็นท้องฟ้านั่นไหม - [ 28 มิ.ย. 52 08:46:05 ]

ความคิดเห็นที่ 16 ^ ^ ^ แล้วทำไมไม่ลงเครดิตละคะคุณป.ปุญยวีร์ หรือไม่ก็เปลี่ยนเป็นภาษาของตนเอง อย่างนี้มันไม่ดีนะคะ แล้วยังมาพูดอีกว่า "เมื่อได้รวมเล่มแล้วพอเห็นเช่นนี้แล้วรู้สึกว่า ท่านน่าจะไปบอกตรงๆว่าเป็นของท่าน" คุณคะมันเป็นหน้าที่ของคุณ : เธอเห็นท้องฟ้านั่นไหม เหรอที่ต้องไปตามบอก ทั้งที่มีคนก๊อปปี้สิ่งที่ตัวเองเขียนไปขาย สัญญาตอนที่พิมพ์ก็น่าจะมีนะคะว่าระบุว่าไม่ใช่การแก้ไขหรือดัดแปลง ส่วนใดส่วนหนึ่งของงานเขียนจากผู้อื่น ทำอะไรอย่าคิดว่ามีคนไม่รู้นะคะ งานนี้ไม่ได้เสียแค่คุณนะคะ จะเสียทั้งสนพ.ทั้งความรู้สึกของคนอ่าน ยิ่งถ้าเจอคนที่เขาไม่ยอมเข้าด้วยล่ะก็จะเป็นเรื่องทางกฏหมายขึ้นมาอีก ขออนุญาตตำหนิรุนแรง เพราะรู้ว่างานเขียนนั้นผ่านการรีไรท์มาหลายครั้งแน่ ซึ่งตอนนั้นคุณจะได้เห็นงานทั้งหมด และพินิจพิเคราะห์ได้ว่าอะไรควรจะเก็บไว้อะไรควรจะเอา ต้องใส่เครดิตอะไรบ้าง เมืองไทยเรื่องพวกนี้ยังอ่อนอยู่ แต่ถ้าเป็นต่างประเทศละก็ไม่ได้ผุดไม่ได้เกิดแน่ค่ะ(ขออภัยเนื่องจากเคยโดนอาจารย์ต่างชาติตำหนิเรื่องความช่างลอก ไม่ยอมให้เครดิตของคนไทย จึงจำฝังใจ แล้วก็ค่อนข้างซีเรียสกับเรื่องนี้) จากคุณ : จโกระ&ลาชา - [ 28 มิ.ย. 52 08:55:28 ]

ความคิดเห็นที่ 17 เอาล่ะขอรับ สำหรับความผิดของผมครั้งนี้ ผมไม่มีข้อโต้แย้งใดๆ ทั้งสิ้น ทั้งไม่ปิดบังผู้อ่านที่เป็นแฟนพันธ์เเท้ของผม ซึ่งสามารถไปดูได้ที่ Dek-d นะขอรับ ซึ่งหลังจากได้เห็นกระทู็้้นี้แล้ว ก็ประกาศให้คนอ่านนิยายข้าน้อยตามมาอ่านที่นั้นด้วย เป็นการแปะลิ้งไว้ให้มาอ่านรายละเอียดในนี้ เพื่อเป็นการให้เครดิต ทั้งยังบอกความผิดพลาดของตนเองต่อสาธรณะชนทุกคน ส่วนสำหรับเครดิตเรื่องบทความเกี่ยวกับดาบ ข้าน้อยใช้วงเล็บว่าตอนท้ายบทความว่ามาจากเว๊บ แต่น่าเสียดายหน้านั้นถูกลบไปนานมากแล้ว ซึ่งก่อนจะมารวมเป็นตอนใหญ่เสียอีก แม้แต่ช่วงอื่นๆ ไม่ว่าจะเป็นกระบี่ีที่โปร่งแสงในเรื่อง ป้อมบิน ฟงหวิ้น และอีกหลายๆอันจะหากไม่ลืมจะวงเล็บไว้เสมอจากอ่านมาตลอดจะเห็นขอรับ สำหรับการเม้นตอนแรกที่ว่า สำหรับการรวมเล่มก่อนหน้าที่เขียนครั้งแรกก็ไม่คิดจะ ได้รวมเล่ม เมื่อได้รวมเล่มแล้ว พอเห็นเช่นนี้แล้ว รู้สึกว่าท่านน่าจะไปบอกตรงๆว่าเป็นของท่าน หัวขอด้านบนอาจจะเว้นวรรคผิดพลาดทำให้อ่านแล้วเหมือนต่อว่าท่าน เธอเห็นท้องฟ้านั่นไหม แต่แท้จริงเป็นความรู้สึกตอนนั้นเพียงตั้งคำถามกับตนเองว่า เหตุใดมิถามที่หน้าdek-d ตรงๆ แต่มาโพตในที่นี้เท่านั้น ซึ่งความรู้สึกตอนนั้นรู้สึกว่า เราผิดนักหรือ? ต้องทำลายนิยายที่เฝ้าแต่งกว่าแสนๆตัว ทั้งที่เป็นคนพิมพ์ดีดไม่เป็น นั่งแกะที่ละตัวใช้พิมพ์สองนิ้ว นอนหลับดึกๆ ดื่นๆ ทั้งที่ไม่มีความคิดรบหลู่บทความของผู้ใดทั้งสิ้น คนเหล่านั้นนับเป็นส่วนหนึ่งของความสำเร็จวันนี้ ข้าน้อยยังเคารพทุกๆท่านเหล่านั้นเสมอ มันเป็นรู้สึกแทบไม่อยากจะเขียนอีกต่อไปแล้ว นั่นเป็นความรู้สึกนะเวลานั้น ทำให้เขียนออกไปรวดเดียว ต้องขอขอบคุณทุกท่านที่มาอ่านการตอบกระทู้นี้ ข้าน้อยขออภัยที่ทำให้เสียความรู้สึก สำหรับชื่อเสียงที่ได้มา ไม่ว่าจะเป็นเพราะผู้อ่านนิยายของข้าน้อย หรือผู้ที่อ่านแล้วติดตามในหนังสือ จากคุณ : ป.ปุญยวีร์ - [ 28 มิ.ย. 52 08:59:27 A:125.25.2.144 X: ]

ความคิดเห็นที่ 18 คห. 11 เหตุผลว่า "คนไทยด้วยกัน" อะไรๆ ก็หยวนกันเนี่ย ---มันฟังไม่เป็นเหตุผลเลย จากคุณ : แพนด้ามหาภัย - [ 28 มิ.ย. 52 09:02:45 ]

ความคิดเห็นที่ 19 ภาพประกอบครับ จากคุณ : เธอเห็นท้องฟ้านั่นไหม - [ 28 มิ.ย. 52 09:06:04 ]

ความคิดเห็นที่ 20 แตกย่อยออกมาเป็นวิชาด้วยครับ จากคุณ : เธอเห็นท้องฟ้านั่นไหม - [ 28 มิ.ย. 52 09:07:14 ]

ความคิดเห็นที่ 21 ต้องขออภัยนะขอรับ ช่วงที่กำลังเขียนตอบกลับไป ท่านส่งมาอีกสองโพตทำให้สวนทางกับที่ข้าน้อยตอบ หากท่านได้ไปที่หน้า dek-d ที่ข้าน้อยเขียนอยู่จะมีประกาศไว้ให้ตั้งแต่ประมาณสามทุ่มเศษ ซึ่งเพิ่งกลับมาจากนอกบ้าน หากสงสัยไปที่ http://writer.dek-d.com/dek-d/writer/view.php?id=251413 ขอคุณทุกๆท่านขอรับ จากคุณ : ป.ปุญยวีร์ - [ 28 มิ.ย. 52 09:10:05 A:125.25.2.144 X: ]

ความคิดเห็นที่ 22 มีนักเขียนที่ดีจะทำการค้นคว้าข้อมูลเพื่อให้ตนมีความเข้าใจในเรื่องที่กำลังจะเขียน เพื่อไม่ให้เกิดเป็นการ "ยกเมฆ" การค้นคว้าและนำความรู้ของผู้อื่นมาใส่ถือเป็นเรื่องธรรมดา และพึงกระทำ แต่จะเป็นการเขียนออกมาในรูปแบบของตนเอง มิใช่การลอกมาทั้งหมด หากเป็นการลอกมาจะเป็นการ คัดลอก และระบุชัดเจนว่ามาจากผู้เขียนใด ที่ใด ณ ข้อความนั้น หากเป็นการเขียนในภาษาของตนแต่ความคิด แนวคิดมาจากผู้อื่น ก็ย่อมต้องให้เกียรติและระบุที่มาของแหล่งความรู้อย่างชัดเจน มีสี่จุดที่อาจอ้างถึงได้ คือ นับแต่คำนำ ในเชิงอรรถแทรกเรื่อง ในเนื้อหา หรือในบรรณานุกรม (เดี๋ยวนี้มีหน้า Talk กันหลายเรื่อง หลายสำนักแล้วก็ไปใส่ตรงนั้นได้) การลงโดยไม่เปลี่ยนแปลง ในผลงานที่สามารถอ้างเอาลิขสิทธิ์ = หัวขโมยทางความคิด เป็นคดีแพ่ง แม้มุมมองความคิดของคุณนักเขียนจะแตกต่าง แต่มุมมองของคุณนักเขียนต่อเรื่องลิขสิทธิ์และการยกของผู้อื่นมาใช้นั้นถือว่ผิดค่ะ จากคุณ : kurika - [ 28 มิ.ย. 52 09:12:47 ]

ความคิดเห็นที่ 23 ขอตอบนะครับ สาเหตุที่ผมลงในที่นี้ เพราะว่า web นี้มี"ความเชื่อถือ"ได้ครับ ถ้าผมไปลงที่ dek-d.com จะมีใครที่เป็นกลางพอที่จะเชื่อผมได้ล่ะ? แถมที่ี่นี่มีการเก็บข้อมูลทุกอย่างครบถ้วน แล้วที่สำคัญที่สุดคือ "บทความที่ผมลงครั้งแรกเกี่ยวกับการใช้ดาบก็คือที่นี่ครับ" ^_^ ไม่ทราบว่าลงที่ไหนเหรอครับ ที่dek-d ขอ linkได้ไหมครับ ผมจะขอตามไปดู... อ้าวสวนทางกันอีกแระ.... ตอนพิมยังไม่เห็นข้อความข้างบน แก้ไขเมื่อ 28 มิ.ย. 52 09:15:59 จากคุณ : เธอเห็นท้องฟ้านั่นไหม - [ 28 มิ.ย. 52 09:14:58 ]

ความคิดเห็นที่ 24 ไม่ค่อยอยากคุยทางe-mailนะครับ เอาตรงนี้แหละดีแล้ว ถ้าคุณเป็นคนเขียนจริงๆ อย่างน้อยๆช่วยแสดงความรับผิดชอบที่ดีกว่านี้นะครับ เอ่อ เพื่อแสดงความรับผิดชอบ ท่านต้องการให้รับผิดชอบแบบไหนขอรับ ช่วยบอกข้อน้อยด้วย ไม่ใช่แกล้งถาม เพียงแต่ไม่ทราบจริง ๆ จากคุณ : ป.ปุญยวีร์ - [ 28 มิ.ย. 52 09:19:50 A:125.25.2.144 X: ]

ความคิดเห็นที่ 25 http://writer.dek-d.com/dek-d/writer/viewlongc.php?id=251413&chapter=157 ถ้ากดไปตรงๆ ก็ลิ้งนี้ขอรับ จากคุณ : ป.ปุญยวีร์ - [ 28 มิ.ย. 52 09:25:05 A:125.25.2.144 X: ]

ความคิดเห็นที่ 26 "..ซึ่งความรู้สึกตอนนั้นรู้สึกว่า เราผิดนักหรือ?" >> ผิดก็คือผิด ผิดมากผิดน้อยก็คือผิด ผิดโดยไม่ตั้งใจก็ผิด ผิดโดยรู้เท่าไม่ถึงการก็ผิด ยิ่งผิดโดยตั้งใจยิ่งแล้วใหญ่ ผิดแล้วก็รีบๆไปแก้ไขเสีย ให้เห็นว่าเราผิดโดยรู้เท่าไม่ถึงการ คนดูเขาเข้าใจเอง คุณไม่เสียเวลามาแก้ตัวก็ดีแล้ว จากคุณ : แอ๊ด ปากเกร็ด - [ 28 มิ.ย. 52 09:27:05 ]

ความคิดเห็นที่ 27 ขอโทษอีกครั้ง ตอนนี้เข้าไปแก้ไขบทเรื่องให้กระจ่างกว่านี้แล้วนะดูที่ลิ้งได้ http://writer.dek-d.com/dek-d/writer/viewlongc.php?id=251413&chapter=157 จากคุณ : ป.ปุญยวีร์ - [ 28 มิ.ย. 52 09:46:06 A:125.25.2.144 X: ]

ความคิดเห็นที่ 28 สำหรับบทความเรื่องการใช้ดาบข้าน้อยเห็นว่าเป็นบทความที่ดีจึงนำมาลง ทั้งไม่แก้ไขเพื่อเคารพในผู้เขียน >>> เข้าใจความคิดนะคะ ปัจจุบัน plagiarism กับการค้นคว้าหาข้อมูล แทบจะแยกกันไม่ได้ แต่การป้องกัน plagiarism ที่ดีที่สุด ก็คือการให้เครดิตเจ้าของงานค่ะ และการให้เครดิตก็ไม่ใช่แค่บอกว่ามาจากเวบไซต์ แต่ควรอ้างถึงผู้เขียนด้วย โดยเฉพาะถ้ายกข้อความนั้นมาเลย ก็ควรจะใส่ footnote ไว้หลังข้อความนั้นๆ และเมื่อมีการตีพิมพ์ การอ้างอิงก็ควรปรากฎอยู่ในรูปเล่มเช่นกัน แต่จะให้ดีที่สุด คืออ่านเก็บเป็นข้อมูล แล้วกลั่นออกมาเป็นตัวหนังสือของตัวเองค่ะ ดีใจที่เห็นคุณป.ปุญยวีร์ออกมายอมรับ และแสดงความรับผิดชอบค่ะ จากคุณ : หนมจีน - [ 28 มิ.ย. 52 09:54:52 A:58.34.237.14 X: TicketID:063710 ]

ความคิดเห็นที่ 29 ได้อ่านแล้วนะครับ โอเคครับ รับทราบแล้ว เท่านี้ก็คงจะพอแล้วล่ะครับ แต่ต้องรบกวนให้ช่องทางที่ประกาศนี้ http://writer.dek-d.com/dek-d/writer/viewlongc.php?id=251413&chapter=157 อยู่เป็นการถาวรนะครับ แล้วก็ขอเอาคำแนะนำจากผู้ที่เข้ามาคอมเม้นใน pantip.com มาลงซ้ำอีกครั้งนะครับ "มีนักเขียนที่ดีจะทำการค้นคว้าข้อมูลเพื่อให้ตนมี ความเข้าใจในเรื่องที่กำลังจะเขียน เพื่อไม่ให้เกิดเป็นการ "ยกเมฆ" การค้นคว้าและนำความรู้ของผู้อื่นมาใส่ถือเป็นเรื่องธรรมดา และพึงกระทำ แต่จะเป็นการเขียนออกมาในรูปแบบของตนเอง มิใช่การลอกมาทั้งหมด หากเป็นการลอกมาจะเป็นการ คัดลอก และระบุชัดเจนว่ามาจากผู้เขียนใด ที่ใด ณ ข้อความนั้น หากเป็นการเขียนในภาษาของตนแต่ความคิด แนวคิดมาจากผู้อื่น ก็ย่อมต้องให้เกียรติและระบุที่มาของแหล่งความรู้อย่างชัดเจน มีสี่จุดที่อาจอ้างถึงได้ คือ นับแต่คำนำ ในเชิงอรรถแทรกเรื่อง ในเนื้อหา หรือในบรรณานุกรม (เดี๋ยวนี้มีหน้า Talk กันหลายเรื่อง หลายสำนักแล้วก็ไปใส่ตรงนั้นได้)" " เข้าใจความคิดนะคะ ปัจจุบัน plagiarism กับการค้นคว้าหาข้อมูล แทบจะแยกกันไม่ได้ แต่ การป้องกัน plagiarism ที่ดีที่สุด ก็คือการให้เครดิตเจ้าของงานค่ะ และการให้เครดิตก็ไม่ใช่แค่บอกว่ามาจากเวบไซต์ แต่ควรอ้างถึงผู้เขียนด้วย โดยเฉพาะถ้ายกข้อความนั้นมาเลย ก็ควรจะใส่ footnote ไว้หลังข้อความนั้นๆ และเมื่อมีการตีพิมพ์ การอ้างอิงก็ควรปรากฎอยู่ในรูปเล่มเช่นกัน แต่จะให้ดีที่สุด คืออ่านเก็บเป็นข้อมูล แล้วกลั่นออกมาเป็นตัวหนังสือของตัวเองค่ะ ดีใจที่เห็นคุณป.ปุญยวีร์ออกมายอมรับ และแสดงความรับผิดชอบค่ะ " มีเรื่องขออีกอย่างนะครับ รบกวนตรวจสอบข้อมูลและก็checkต้นฉบับของคุณให้ละเอียดอีกครั้งนะครับ ถ้าเกิดเรื่องกรณีเดียวกันแบบผมกับคนอื่นเนี้ย  มันอาจจะไปถึงเรื่องกฏหมายได้เลยนะครับ ขอบคุณทุกท่านที่มาแสดงความเห็นในที่นี้นะครับ จากคุณ : เธอเห็นท้องฟ้านั่นไหม - [ 28 มิ.ย. 52 10:20:34 ]

ความคิดเห็นที่ 30 สำหรับเพื่อนที่เปิดเว็บเด็กดีได้ยาก ผมเอาหน้าเว็บตาม คคห 27 ของคุณ ป.ปุญยวีร์ มาลงไว้ที่นี่ด้วยนะครับ ขอปรับจำนวนสีให้น้อยลง เพื่อให้ขนาดเล็กพอที่จะโพสต์ในพันทิปได้ครับ จากคุณ : คุณพีทคุง (พิธันดร) - [ 28 มิ.ย. 52 10:21:52 ]

ความคิดเห็นที่ 31 ขออนุญาตเสนอแนะคุณ ป.ปุญยวีร์ อีกนิดนะครับ จากหน้าแรกของนิยายในเว็บเด็กดี ตามลิ้งก์ที่ให้ไว้ใน คคห 21 (และเป็นหน้าเว็บที่ คนส่วนใหญ่จะเปิดมาเจอนิยายเรื่องนี้)  มีทั้งรูปปกและคำขอบคุณของคุณ ป.ปุญยวีร์ (ดังรูปข้างล่าง ขอลดขนาดรูปเพื่อให้ดูได้ง่าย) จากคุณ : คุณพีทคุง (พิธันดร) - [ 28 มิ.ย. 52 10:25:53 ]

ความคิดเห็นที่ 32 คำประกาศของคุณ ป.ปุญยวีร์ มาซ่อนอยู่ตรงตอนที่ 157 ในสารบัญอันยาวเหยียดข้างล่าง ตามในรูปนี้ จากคุณ : คุณพีทคุง (พิธันดร) - [ 28 มิ.ย. 52 10:27:06 ]

ความคิดเห็นที่ 33 ซึ่งมันห่างไกลและซ่อนเร้นไปสักนิด ผมเสนอว่า ทำลิ้งก์ไปหาคำประกาศ ตรงใกล้ๆ กับ คำขอบคุณ ให้เห็นชัดๆ ตรงข้างบน ใกล้ๆ กับรูปปกหนังสือ น่าจะยิ่งแสดงความจริงใจ และความรับผิดชอบได้ดีขึ้นอีกนะครับ จากคุณ : คุณพีทคุง (พิธันดร) - [ 28 มิ.ย. 52 10:28:34 ]

ความคิดเห็นที่ 34 อืม...ลงเอยด้วยดีแล้วค่ะ ครั้งต่อไปก็ระวังหน่อยก็แล้วกันค่ะ คนเรามีผิดกันได้ ผิดแล้วยอมรับผิดจะทำให้เราก้าวต่อไปได้ค่ะ ถ้ามีการพิมพ์ครั้งต่อไปก็ให้สนพ.ใส่Footnoteไว้ดีกว่านะคะ ถามนิดหนึ่งค่ะถ้าบทความนั้นมาจากWikipediaนี่เราต้องใส่footnoteหรือไม่คะ กรณียาว สี่ห้าบรรทัด หรือจะลงในบรรณานุกรมทีเดียวเลย หรือเป็นคำแปลมาจากภาษาต่างประเทศ เช่น โอตาคุ หรือโลลิคอน แล้วกรณีที่เป็นฟุตโน้ตแล้วแต่เราลืม  จะใส่ว่าไม่ทราบที่มาจะเกิดปัญหาหรือไม่คะ(เกี่ยวกับfootnoteอ้างอิงอย่างเดียวค่ะไม่ได้เกี่ยวกับเนื้อเรื่องในนิยาย) จากคุณ : จโกระ&ลาชา - [ 28 มิ.ย. 52 10:32:06 ]

ความคิดเห็นที่ 35 ตามจุดตรงที่ คุณคห 33 แจ้งมาตามแต่ คุณป.ปุญยวีร์ เห็นสมควรครับ:) แก้ไขเมื่อ 28 มิ.ย. 52 10:33:10 จากคุณ : เธอเห็นท้องฟ้านั่นไหม - [ 28 มิ.ย. 52 10:32:21 ]

ความคิดเห็นที่ 36 เอ๊ะ เพิ่งสังเกตเห็นว่าเป็นกระทู้แนะนำด้วย O_o ขอบคุณที่โหวตให้นะครับ จากคุณ : เธอเห็นท้องฟ้านั่นไหม - [ 28 มิ.ย. 52 10:38:00 ]

ความคิดเห็นที่ 37 ขอบคุณขอรับ ท่านเธอเห็นท้องฟ้านั่นไหม สำหรับหัวข้อประกาศนี้จะนำลงให้ตลอดไปขอรับ และัจะทำตามคำแนะนำขอรับ ส่วนเนื่องเรื่องทั้งหมดไม่มีการยกมาทั้งบทความอีกแล้วขอรับ แต่อาจจะมีแนวไอเดียบ้าง ก่อนดัดแปลงมาตามแนวคิด แล้วก็บางช่วงของภูมิศาสตร์ตามประวัติศาสตร์จีน เกือบลืมอีกเรื่องคือ บทความบางช่วงของการกล่าวถึงเต๋า เซ็น(พุทธ) ที่มียกมาบางส่วนเพราะเป็นคำกว่าทางเต๋าและเซ็นหากเขียนผิดไปจะกลายเป็น ทำลายศาสนา ซึ่งทั้งหมดนี้ข้าน้อยจะให้ทางสำนักพิมพ์นำไปไว้ในส่วนเอกสารอ้างอิงบทความ ในท้ายเล่มหน้าแน่นอนขอรับ ต้องขอขอบคุณคำแนะนำ ข้าน้อยน้อมรับด้วยใจจริง ขอบคุณ ป.ปุณยวีร์ http://writer.dek-d.com/dek-d/writer/viewlongc.php?id=251413&chapter=157 จากคุณ : ป.ปุณยวีร์ - [ 28 มิ.ย. 52 10:43:21 A:125.25.2.144 X: ]

ความคิดเห็นที่ 38 ^_^ จากคุณ : เธอเห็นท้องฟ้านั่นไหม - [ 28 มิ.ย. 52 12:38:29 ]

ความคิดเห็นที่ 39 มาอ่านเพราะเคยอ่านกระทู้สวัสดิกะ ดีใจทีตกลงกันได้ วันหลังอย่าลืมเชิงอรรถแล้วกันค่ะ จากคุณ : Jai_ya - [ 28 มิ.ย. 52 13:42:00 ]

ความคิดเห็นที่ 40 เฮ้อ... ขอตอบตรงๆ นะ รำคาญสำนวนที่ ป.ปุณยวีร์ เขียนตอบโต้คนอื่นๆ น่ะ เรื่องนี้คุณควรให้ความสำคัญ ตอบดีๆ ใช้คำสุภาพ มากกว่าจะมาเล่นสำนวน ข้าน้อย ขอรับ อ่านแล้วเซ็ง นักเขียนสมัยนี้จริงๆ จากคุณ : ke@ - [ 28 มิ.ย. 52 14:25:29 ]

ความคิดเห็นที่ 41 ปล่อยปล่อยสวัสดิกะต้องเรียกชื่อของดาบให้ถูกด้วยนะ ถ้าแกล้งเรียกชื่อดาบผิดๆ ดาบมันงอน มันก็ปล่อยออกมาอีกแบบ แต่ลอกก็คือลอกนั่นแหละ....ต้องแจ้งเจ้าของข้อความเพื่อความถูกต้อง หากหาไม่ได้ก็ควร ใส่รายละเอียดแจ้งไว้ ไม่งั้น เจอ เซ็มบ้ง ซากุระ คาเงโยชิ (ปลดปล่อยสวัสดิกะของคุจิกิ) จากคุณ : โอ้ย...แจ่ม - [ 28 มิ.ย. 52 14:34:13 ]

ความคิดเห็นที่ 42 ^ ^ ^ ฮา คุณ โอ้ย...แจ่ม "เรียกชื่อดาบผิดๆ ดาบมันงอน มันก็ปล่อยออกมาอีกแบบ" 555+ การ์ตูนเรื่อง เราหยุดซื้อแว้ว ค้างอยุ่ที่เล่ม 17 เพราะท่าทางมันจะออกทะเลไปไกล >.< แต่ก็อยากอ่านต่อนะ!!~ หาร้านเช้าไม่ได้ ว้าา เซ็ง~ ท่านคุจิกิเลิกโหดหรือยังคะ หรือโหดชึ้นเรื่อย ๆ เฮียคนนี้ขรึมได้ใจจริง ๆ จากคุณ : Lavinia - [ 28 มิ.ย. 52 17:27:50 ]

ความคิดเห็นที่ 43 เมื่อไหร่คนไทยจะรู้เสียทีว่าการลอกเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ เป็นความผิดทั้งกฎหมายแพ่งและกฎหมายอาญา - -" จากคุณ : =p o o k p u i= - [ 28 มิ.ย. 52 19:47:10 ]

ความคิดเห็นที่ 44 ถ้าเป็นเมืองนอกคงฟ้องกันหมดตัวไปแล้ว (อีกตามเคย) ปล. คุณคนเขียนจะอยู่ในยุทธจักรตลอดเวลาเลยหรอ ข้าน้อยๆๆ ตลอดเลย จากคุณ : meaw-angle - [ 28 มิ.ย. 52 20:02:18 ]

ความคิดเห็นที่ 45 เข้ามาตอนที่เรื่องคลี่คลายแล้ว ไม่งั้นคงจอดตั้งแต่ คนเขียนมาตอบแล้ว โอ้... ภาษาเทพ  อ่านไม่เข้าใจเลย จากคุณ : latics1 - [ 28 มิ.ย. 52 20:07:38 ]

ความคิดเห็นที่ 46 ควรแถลงในคำนำครั้งใหม่ด้วยนะครับ หากผมเป็นคุณ ป.ปุณยวีร์ ผมก็คงจะเสียใจกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น แต่หนังสือก็พิมพ์ไปแล้ว...และ "ควร" เป็นอย่างยิ่งที่จะแถลงในหนังสือในทุกรายละเอียดด้วยครับ ปล. คุณ =p o o k p u i= ผมว่า ควรเป็นคำว่า "เป็นความผิดทั้งทางแพ่งและทางอาญา" มากกว่านะขอรับ ถ้าเป็น "ผิดทั้งกฎหมายแพ่งและกฎหมายอาญา" ตามความเข้าใจของคนทั่วไป คือ ความผิดที่มีเขียนไว้ในบทบัญญัติที่เขียนไว้ในประมวลกฎหมายแพ่ง และประมวลกฎหมายอาญา แต่จริงๆ แล้ว ตัวฐานความผิด บัญญัติตั้งต้นที่ พรบ.เกี่ยวกับเรื่องลิขสิทธิ์ก่อน แล้วลากโยงมาที่ประมวลกฎหมายอาญา และประมวลกฎหมายแพ่งอีกทีขอรับ ^^ แก้ไขเมื่อ 28 มิ.ย. 52 20:23:40 แก้ไขเมื่อ 28 มิ.ย. 52 20:22:23 จากคุณ : กระบี่เก้าเดียวดาย - [ 28 มิ.ย. 52 20:16:29 ]

ความคิดเห็นที่ 47 แฮะๆ เมื่อกี้ไปตีแบดแล้วไปเล่าให้เพื่อนฟังเพื่อนบอกว่า ทำไมไม่ฟ้อง เนี้ยแหละทำให้เป็นคดีตัวอย่างไปเลย ไม่งั้นก็ขอส่วนแบ่งไปเลย เพราะถือว่าเอาความคิดของเราไปทำกำไร แต่แบบ..ให้เรื่องมันจบๆไปดีกว่า เพราะว่าอย่างน้อยน้องเค้าก็ขออภัยในwebเค้าแล้ว.... จากคุณ : เธอเห็นท้องฟ้านั่นไหม - [ 28 มิ.ย. 52 20:30:01 ]

ความคิดเห็นที่ 48 ตามอ่านอยู่นะจ๊ะ ^^ ตอบทู้นิสนุง เราว่าเป็นกระทุ้ที่น่ารักดีนะคะ จขกท. ไปเจอมาก้อเอามาบอกเล่าปรึกษา เจ้าของหนังสือก้อ ออกมาขอโทษ ส่วนเรื่องจะฟ้องหรือไม่ฟ้อง โดนส่วนตัวเรามองว่า ขอให้ขึ้นอยู่กับความพอใจของ จขกท. ค่ะ ถามว่าฟ้องได้มั้ย มันก้อน่าจะได้ คุ้มมั้ย?? อันนี้ลองถามตัวเองดู ได้อะไร ?? ก้อลองถามตัวเองดู ไม่ว่า จขกท. จะตัดสินใจยังไง ก้อจะเป็นกำลังใจให้ละจ้า สู้ต้อไปนะ เรนเจอร์สีเขียว จากคุณ : minnymin - [ 28 มิ.ย. 52 21:00:02 ]

ความคิดเห็นที่ 49 ผมขอเรียกร้อง  ขอให้คนลอก ถ้าคิดว่าจริงใจพอ  จงจ่ายเงินค่าลอก ให้กับเจ้าของกระทู้   ไม่ต้องถึงหลักหมื่น  แต่น่าจะเป็นหลักพัน ไม่ใช่เขียนลงขอโทษก็จบกันไป ส่วนเจ้าของกระทู้ถ้าไม่อยากได้เงินส่วนนี้   สามารถนำไปบริจาคให้ห้องจตุจักรช่วย หมา แมว ที่ต้องใช้เงินรักษาตัว หรือทำกิจกรรมอย่างอื่นได้ครับ ยังไงการลอกต้องมีราคาที่ต้องจ่าย จากคุณ : แมวน้อยน่ากิน - [ 28 มิ.ย. 52 21:15:35 ]

ความคิดเห็นที่ 50 มีคนอัญเชิญมาประทับลงกระทู้.... จริงๆเรื่องแบบนี้ มันเป็นเรื่องค่อนข้างร้ายแรงนะ ถ้าจะฟ้องก็ฟ้องได้ มันผิดกฎหมายเห็นๆ เครดิตก็ไม่มี referenceไรก็ไม่มี เอามาทั้งดุ้นแบบนี้ เป็นคนเขียนหนังสือ เรื่องแค่นี้ น่าจะรู้อยู่ เผอิญเจ้าของกระทู้พอดีเป็นคนน่าร๊ากกกกกกกมั่กๆ(น่าถีบด้วย) มาปรึกษาเจ๊ จิงๆเจ๊อยากให้มันเป็นเรื่องด้วยซ้ำ ของยิ่งขึ้นอยู่ มันจะง่ายไปมั้ย หรือถ้าไม่นิยมศาล ก็นัดมาเจอๆกันแล้วก้อกระทืบซ้ำให้ไส้ทะลัก น้องก้อบอก เจ๊โหด.... ป.ปุญยวีร์ นี่นับว่าโชคยังดี ถ้าขืนยังทำตัวแบบนี้ต่อไป นอกจากแฟนคลับจะหดหายแล้ว รับรองชีวิตจะหาไม่ด้วย แร๊วจะหาว่าม่ายเตือน... จากคุณ : ซักวันหนึ่งเราจะครองโลก... - [ 28 มิ.ย. 52 21:54:21 ]

ความคิดเห็นที่ 51 ... เข้ามาดู จากคุณ : Mr. Fusion - [ 28 มิ.ย. 52 22:15:49 ]

ความคิดเห็นที่ 52 เราว่าคนแต่งนิยายโชคดีมากนะที่ คุณ เธอเห็นท้องฟ้านั่นไหม ไม่เอาเรื่อง จากคุณ : นางาเสะจัง - [ 28 มิ.ย. 52 22:47:54 ]

ความคิดเห็นที่ 53 คนเขียนนิยายทุกคน ควรซึมซับเหตุการณ์ประมาณนี้ให้ดีเลย บทเรียนๆ จำกันไว้ให้มั่น ปล. แมนมากน้องพี่ ส่วนเล็บน่ะ ตัดได้แล้ว จากคุณ : ช้อนชาสีน้ำเงิน - [ 29 มิ.ย. 52 00:53:46 ]

ความคิดเห็นที่ 54 เคยแซวจขกท. ครั้งหนึ่งนานมาแล้วว่าชอบชื่อล็อกอิน เพราะชอบเพลงนี้ กร๊ากกกก ไม่นึกเลยว่าจะมาโ่ด่งดังที่นี่ซะแล้ว จากคุณ : เล็บยาวพิมพ์ไม่สะดวกเด้อ (พื้นที่สีเขียว) - [ 29 มิ.ย. 52 08:15:32 ]

ความคิดเห็นที่ 55 เอาของคนอื่นไปขาย ผิดทั้งกฎหมายและจริยธรรม คงไม่ใช่แค่กรณีที่เกิดขึ้นนี้เท่านั้นที่ควรลงในหนังสือชี้แจงสิ่งที่เกิดขึ้น แต่ทุกครั้งที่หยิบข้อเขียนของคนอื่นไปใช้ ต้องอ้างอิงเสมอว่าเอามาจากไหน เพราะไม่อย่างนั้นก็เท่ากับแอบอ้างว่าเป็นงานของตัวเองครับ จากคุณ : CrazyHOrse - [ 29 มิ.ย. 52 11:03:04 ]

ความคิดเห็นที่ 56 เข้ามาช้า แต่เหตุการณ์ในเน็ตทำท่าว่าจะจบลงด้วยดี ^^" ไม่รู้จะอยากมากไปหรือเปล่า แต่... เราอยากให้นักเขียนแจ้งสนพ. ให้สนพ.ขอให้ร้านจัดจำหน่ายเอาหนังสือลงจากแผง หรือเรียกคืนเพื่อปรับปรุงเล่มที่เกิดการละเมิดลิขสิทธิ์ วิธีคือ อาจทำเป็นใบแทรกไว้ในเล่มที่มีการละเมิดว่าข้อความนี้ๆ นำมาจากไหน และในการพิมพ์ครั้งต่อไปนักเขียนต้องแจ้งให้สนพ.แก้เพลทแผ่นที่มีปัญหา (เท่าที่เห็นก็แค่เพลทแผ่นเดียวนิ) หลังจากปรับปรุงแล้วค่อยส่งกลับสู่กระบวนการขายต่อไป อาจต้องเสียเวลา เสียค่าใช้จ่าย แต่ถึงแม้ผู้เขียนจะต้องออกค่าใช้จ่ายหรือเสียโอกาสในการขายไปช่วงระยะเวลาหนึ่ง แต่มันก็น่าจะแฟร์-แฟร์กันทุกฝ่ายมากกว่าจะมาประกาศขอโทษทางหน้าเวปเพียงอย่างเดียว ไม่รู้สิ เราเคยได้ยินว่า คนซื้อหนังสืออ่าน แทบจะเป็นคนละกลุ่มกะคนที่อ่านทางเนตน่ะ เลยคิดว่า แก้ไขแค่ในออนไลน์มันไม่ครอบคลุมเท่าไร อ้อ... ขออนุญาตออกความเห็นแบบส่วนตัวที่สุด ...การขอโทษด้วยสำนวนนิยายจีนนี่ ตูว่ามันไม่จริงใจเลย...พับผ่าดิฟระ จบ จากคุณ : SONG982 - [ 29 มิ.ย. 52 14:05:53 ]

ความคิดเห็นที่ 57 ผู้เขียนยอมรับโดยดุษณีก็ดีแล้ว สนพ. น่าจะทำอย่างคุณ SONG982 ว่า สำคัญที่ตอนนี้ สนพ. รู้หรือยัง ผู้เขียนบอก สนพ. หรือเปล่า และเห็นด้วยว่าการใช้สำนวนข้าน้งข้าน้อยเนี่ย มันดูเหมือนทำอะไรเล่นๆ แบบไม่รู้จักกาลเทศะมากเกินไปหน่อย จากคุณ : Guga - [ 29 มิ.ย. 52 14:39:30 ]

ความคิดเห็นที่ 58 ขำประเทศไทย นักเขียนที่มีผลงานตีพิมพ์เป็นเรื่องเป็นราว มีแฟนคลับตามอ่านขนาดนี้ แต่ไม่รู้แม้แต่เรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์อันเป็นเรื่องของสามัญสำนึกพื้นๆทั่วไป สงสัยว่าก่อนทำทำไมไม่คิด... แต่ออกมารับผิดก็ดีแล้ว ถึงแม้ว่าที่ออกมาจะด้วยหลักฐานคาตา+มัดแน่น+จวนตัว และกลัวเรื่องจะใหญ่โตบานปลายก็แล้วแต่ สรุปคือยังสงสารเจ้าของกระทู้ และไม่อยากให้มีเรื่องแบบนี้เกิดขึ้นอีก (แต่ท่าจะยาก) เห็นด้วยและรำคาญด้วยคนกับการใช้ ข้าน้อย ขอรับไรนี้...มันดูเล่นๆ ไม่จริงใจเอาซะเลย แก้ไขเมื่อ 29 มิ.ย. 52 18:46:38 แก้ไขเมื่อ 29 มิ.ย. 52 18:44:12 จากคุณ : โจโฉ (joechou) - [ 29 มิ.ย. 52 18:41:42 ]

ความคิดเห็นที่ 59 อยากรู้เหมือนกันว่า สนพ. จะว่าไง.. จากคุณ : ว่านน้ำ - [ 29 มิ.ย. 52 21:18:43 ]

ความคิดเห็นที่ 60 คือนะบางครั้งเวลาจริงจังก็ควรใช้ภาษาจริงจังๆนะครับ ถ้าเขาไม่เอาเรื่องก้แล้วไปแต่ควรไป edit ใส่เครดิตให้เจ้าของอย่างน้อยในหน้าเว้ปก็ยังดีนะ จากคุณ : bigcy - [ 29 มิ.ย. 52 21:23:24 ]

ความคิดเห็นที่ 61 "เมื่อได้รวมเล่มแล้วพอเห็นเช่นนี้แล้วรู้สึกว่า ท่านน่าจะไปบอกตรงๆว่าเป็นของท่าน" เอ... ก็จขกทเค้าก็มาบอกอยู่นี่ไง ถ้าจขกทรู้ว่ามีนิยายเรื่องนี้ลงที่เด็กดี ก็คงได้ทักท้วงกันเป็นเรื่องเป็นราวตั้งแต่ก่อนตีพิมพ์ไปแล้วสิคะ "สำหรับบทความเรื่องการใช้ดาบข้าน้อยเห็นว่าเป็นบทความที่ดีจึงนำมาลง ทั้งไม่แก้ไขเพื่อเคารพในผู้เขียน" ถ้าอย่างงั้น เราอยากออกนิยายกับเขาซักเล่ม ก็ไป search ในเน็ต เอาบทความของคนโน้นหน้านึง คนนี้หน้านึง มาต่อๆกันไปเรื่อยๆ เพราะเห็นว่าเป็นบทความที่ดี เท่านี้เราก็ได้เป็นนักเขียนกับเขาแล้วสินะ กรณีนี้ มันต่างจากการ quote บทกลอนของสุนทรภู่ หรือเชคเสปียร์ มาประกอบในนิยาย ไม่ได้ถือว่าเป็นการลอก เพราะคนอ่านก็รู้อยู่แล้วว่าข้อความนี้ไม่ได้แต่งเองนะคะ (ถึงจะเป็นกรณีนี้นักเขียนมีอาชีพเขาก็ยังมี footnote บอกที่มาอยู่นะ) แล้วก็ ด้วยความหวังดี ถ้าจะมาโพสต์ขอโทษแบบจริงจัง ก็อย่าใช้สำนวนข้าน้อย ท่าเทิ่นอะไรนั่นเลยค่ะ ดูเหมือนไม่จริงจัง ไม่จริงใจที่จะตอบเลย จะเก๊กสำนวนไปไหน อุตส่าห์ออกมายอมรับผิดแล้ว แต่มาเล่นสำนวนเสียอย่างนี้ จะไม่ได้รับความเข้าใจซะเปล่าๆ ........................................ ปล. ทำไมเราเป็นคนพิมพ์ผิดเยอะแยะอะไรขนาดนี้ ตรวจแล้วตรวจอีกก็ยังเจออยู่ แก้ไขเมื่อ 30 มิ.ย. 52 02:58:21 แก้ไขเมื่อ 30 มิ.ย. 52 02:47:19 จากคุณ : ouiya - [ 30 มิ.ย. 52 02:46:16 ]

ความคิดเห็นที่ 62 ไม่ได้เข้าข้างนักเขียน แต่เรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์คนไทยส่วนมากไม่ทราบหรอกคะ เราเคยชินกับการก๊อป เพราะเราเห็นว่าไม่ไ่ด้สร้างความเดือดร้อนให้ใคร เราเอาสิ่งดีๆ ที่เราอ่านให้ผู้อื่นอ่าน เราก็ว่าดีด้วยซ้ำ เรื่องก๊อปจากเน็ต อย่าว่าแต่เด็กเลย สำนักพิมพ์ยังทำ เปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจ เอารูปจากพันธ์ทิพยืไปไม่เห็นต้องบอกที่มา เรามีการสอนเรื่องละเมิดลิขสิทธิ์บ้างไหมในระดับประถมหรือมัธยม เรื่องละเมิดลิขสิทธิ์จะมีการสอนในระดับมหาวิทยาลัยแน่นอน ดูง่ายๆ เด็กไทยทำรายงาน ข้อความยังไปเอามาจากเน็ต บางครั้งก๊อปแปะด้วยซ้ำ จนครูบางคนบอกให้เขียนมาส่ง เพราะมันเหมือนเด็กไม่ได้อ่านบทความที่เอามาส่งเลย เรื่องก๊อปเพื่อน ลอกการบ้าน ลอกข้อสอบไม่ต้องพูดถึง เป็นมาตรฐานที่เด็กไทยทุกคนทำได้ จากคุณ : นาวาไม่ไหลกลับ - [ 30 มิ.ย. 52 04:35:43 ]

ความคิดเห็นที่ 63 คุณคคห. ๖๒ ไม่ได้เข้าข้างนักเขียน แล้วที่แสดงความคิดเห็นมานี่ ตั้งใจจะสื่อสารว่าอย่างไรอ่ะ คือโทษคนอื่นทั้งหมด ตั้งแต่ ระบบการศึกษา รัฐสภา ประเทศชาติ ยกเว้นไว้คน คือไม่โทษนักเขียนงั้นเหรอ รู้จักคำว่า "สามัญสำนึก"  ไหมอ่ะ และ "สามัญสำนึกของนักเขียน" ล่ะ รู้จักไหม อันนี้ถามนักเขียนะ ไม่ได้ถามคคห.๖๒ ย้อนกลับไปบนโน้น คคห. ๑๗ ของคนเขียน ซึ่งความรู้สึกตอนนั้นรู้สึกว่า เราผิดนักหรือ? ต้องทำลายนิยายที่เฝ้าแต่งกว่าแสนๆตัว ทั้งที่เป็นคนพิมพ์ดีดไม่เป็น นั่งแกะที่ละตัวใช้พิมพ์สองนิ้ว นอนหลับดึกๆ ดื่นๆ มีเหตุใดที่คนเขียนยกมา แล้วสมควรให้อภัยในการกระทำบ้างเล่า เพราะผลที่ตามมาจากความ "มักง่าย"  มันปรากฏชัดขนาดนี้ จะมาอ้างว่าเพราะยกย่องว่าดีเลยไม่ปรับเป็นสำนวนตัวเอง ถ้าไม่มีใครเห็น จะออกมาพูดอย่างนี้หรือเปล่า ไอ้คำ "ข้าน้อยสมควรตายๆ ข้าน้อยสมควรตายหมื่นๆ ครั้ง" มันมีแต่ในนิยายเท่านั้นละ แก้คำผิด แก้ไขเมื่อ 30 มิ.ย. 52 05:20:40 จากคุณ : SONG982 - [ 30 มิ.ย. 52 05:19:48 ]

ความคิดเห็นที่ 64 ผมฟันธงว่า คุณ ป.ปุญยวีร์ จบสิ้นแล้วครับ เส้นทางการเป็นนักเขียนของคุณน่าจะยุติเพียงเท่านี้ การลอกผลงานของผู้อื่น ถือเป็นความล้มเหลวอย่างสุดซึ้งของการเป็นนักเขียน เขียนไม่ดี เขียนไม่สนุก ยังไม่ย่ำแย่เท่าลอกคนอื่นเขา คุณ ป.ปุญยวีร์ น่าจะเคยได้ยินคำกล่าวของโก้วเล้งที่ว่า "การลอกงานผู้อื่น ก็เหมือนสูดลมตดของผู้อื่นเข้าไปเต็มปอด" ฮา ฮา ณ.ที่นี้ผมต้องขอไว้อาลัยแต่คุณด้วย การอ้างความยากลำบากในการเขียนผลงานของคุณมันฟังไม่ขึ้นแม้แต่น้อย อย่าว่าแต่คุณมีอวัยวะครบ32เลย ต่อให้คุณแขนขาด้วน ต้องใช้ปากคาบปากกาเขียนหนังสือ ผมก็ให้อภัยคุณไม่ได้ ประเทศชาติก็ให้อภัยคุณไม่ได้ ในโลกของวรรณกรรม ที่สิ่งเลวร้ายยิ่งกว่า ลอร์ดวอเดอร์มอร์ ก็คือการลอกผลงานคนอื่น สิ่งนี้จะเป็นตราบาปติดตัวคุณไปจนตาย สิ่งนี้จะเป็นมลทินประทับไว้บนหน้าผากคุณไปชั่วนิรันดร์ ไม่มีวันลบล้างออกได้ บัดนี้ผมขออัญเชิญ เหล่าปรมาจารย์ในอดีต มาชุมนุมกันเพื่อประหัตประหารคุณให้สิ้นไปจากวงการวรรณกรรม มองไปบนฟ้าสิครับ คุณจะเห็น... กิมย้ง โก้วเล้ง เนี่ยอู่เซ็ง อุนสุยอัน อึ้งเอ็ง ลิ้วชังเอี๊ยง อ้อเล้งเซ็ง ตั้งแชฮุ้น ฮุ้นตงงัก ชิวมั่งฮุน เซียวอิด เซียวเส็ก หวงอี้ และท่านอื่นๆที่ผมไม่ได้กล่าวถึงทั้งที่ยังมีชีวิตและเสียชีวิตไปแล้ว ปรมาจารย์เหล่านี้กำลังมองคุณอยู่พร้อมสบถสำเนียงของ สันติ ลุนเผ่ ว่า "วิญญาณปู่จะร้อง ไอ้ลูกหลาน จะจะจะจัน ระระระไร" จากคุณ : ผู้สืบทอดที่แท้จริง - [ 30 มิ.ย. 52 08:23:45 A:125.25.104.126 X: TicketID:151433 ]