'เดอะ โพเอ็ต ฆาตกรกวี'
The Poet
เขียนโดย ไมเคิล คอนเนลลี่
แปลโดย สุเมธ เชาว์ชุติ
(แพรวสำนักพิมพ์., ตุลาคม 2551; 502 หน้า)
เรื่องย่อ
แจ๊ก แม็กอะวอย นักข่าวหนังสือพิมพ์ร็อกกี้ เมืองเดนเวอร์
ต้องการที่จะค้นหาความจริงเกี่ยวกับการฆ่าตัวตายของพี่ชายฝาแฝดซึ่งเป็นตำรวจ
หลังจากที่เขาพยายามหาข้อมูลเพื่อทำความเข้าใจกับมัน
และเพื่อที่จะนำเรื่องราวของพี่ชายไปเขียนเป็นข่าว
แจ๊ก กลับพบข้อสงสัยในใจมากมาย จนนำไปสู่ข้อค้นพบว่าพี่ชายของเขาถูกฆาตกรรม
ข้อค้นพบของแจ๊ก ทำให้ตำรวจสืบสวนกลางรื้อคดีตำรวจฆ่าตัวตายขึ้นมาใหม่รวม 7 คดี
และเขาได้มีส่วนร่วมในการสืบสวนด้วย
7 คดี ที่ตำรวจเมืองต่างๆ ถูกฆาตกรรมโดยจัดฉากให้เหมือนกับเป็นการฆ่าตัวตาย
ต่างก็มีจุดเชื่อมโยงอยู่ 2 อย่าง คือ หนึ่ง ข้อความลาตายที่มาจากบทกวีของ เอ็ดการ์ อัลลัน โป
และสอง คือ ผู้ตายเป็นหัวหน้าชุดสืบสวนคดีฆาตกรรมที่ยังจับฆาตกรไม่ได้
คดีเหล่านี้มีฆาตกรกี่คนกันแน่ 1 คน หรือ 2 คน หรือมากกว่านั้น
และอะไรคือแรงจูงใจในการฆาตกรรมตำรวจ และผู้บริสุทธิ์เหล่านั้น
นั่นคือสิ่งที่ตำรวจสืบสวนกลาง และแจ๊ก แม็กอะวอย ต้องการรู้
ความเห็น จขกท.
คำเตือน : ความเห็นท้ายๆ อาจเป็นการสปอยส์กลายๆ ได้
พล็อตเรื่องน่าสนใจ การดำเนินเรื่องน่าติดตาม ตามแบบฉบับของไมเคิล คอนเนลลี่
คอนเนลลี่ ใช้วิธีการเล่าเรื่อง โดยแบ่งเป็น 2 ส่วน
ส่วนหนึ่งให้ แจ๊ก แม็กอะวอย ตัวเอกของเรื่องเป็นผู้เล่า
อีกส่วนหนึ่งมาจาก วิลเลียม แกลดเดน นักโทษหนีทัณฑ์บนในคดีล่วงละเมิดทางเพศต่อเด็ก
สำหรับ จขกท. แล้ว รู้สึกว่ามุมมองของแกลดเดน น่าสนใจและน่าติดตามมากกว่าของแจ๊ก
เพราะมีการป้อนเบาะแสมากมายให้กับผู้อ่าน ผ่านทางแกลดเดน
ผู้แต่งสร้างไคลแมกซ์ของเรื่องไว้ 3 จุด เพื่อคลายปมปริศนาต่างๆ ของคดี
จุดแรกคือเรื่องราวของแกลดเดน ตรงนี้ค่อนข้างเห็นได้ชัดเจน ผู้อ่านหลายคนคงทายได้ถูกต้อง
จุดที่สอง เป็นตอนที่ แจ๊ก พยายามคลี่คลายคดี และพยายามหาสาเหตุแรงจูงใจของฆาตกร
จุดสุดท้าย คือ ตอนเฉลยปริศนาสุดท้าย (ซึ่งจริงๆ ก็เฉลยไม่หมดอยู่ดี)
สำหรับเรื่อง เดอะโพเอ็ต นี้ จขกท. มีเรื่องค้างคาใจอยู่ 2 ประการ
ประการที่หนึ่ง
ตอนอ่านเรื่อง ภารกิจเลือด คลับคล้ายคลับคลาว่า มีการพูดถึงคดีเก่าๆ ที่ เทอรี่ แม็คเคแล็บ ทำโปรไฟล์
ซึ่งหนึ่งในนั้น คือคดีเดอะโพเอ็ตด้วย (ซึ่งก็น่าจะมี เดอะโพเอ็ตเดียวเนี่ยแหละนะ)
ตอนแรกที่หยิบเรื่องนี้ขึ้นมาอ่าน นึกว่าจะได้อ่านเรื่องที่มี แม็คเคแล็บ อยู่ด้วย
(เพราะชอบ และอยากรู้ว่าก่อนที่จะบาดเจ็บ แม็คเคแล็บ เป็นไงบ้าง)
แต่อ่านเรื่องเดอะโพเอ็ตจนจบ ไม่มีชื่อ เทอรี่ แม็คเคแล็บ โผล่มาเลยสักชื่อ
เศร้า Y_Y
ประการที่สอง
พอถึงตรงท้ายเรื่อง ... ที่คอนเนลลี่ พยายามหักมุมแล้ว หักมุมอีก
แต่สำหรับ จขกท. กลับรู้สึกว่าเรื่องนี้ คอนเนลลี่ ทำได้ไม่ดีนัก
เหมือนกับว่า อยากจะทำให้หักมุมมากๆ จนความสมเหตุสมผลมันหายไป
และเหมือนกับว่า คอนเนลลี่เอง ก็หาเหตุผลมารองรับไม่ได้เหมือนกัน
เลยปล่อยให้คนอ่านไปคิดกันเอาเองก็แล้วกัน
อันนี้จะด้วยเจตนา หรือไม่เจตนาของผู้แต่งก็ตาม
แต่คนอ่านอย่าง จขกท. รู้สึกว่า เป็นการจบแบบค้างคาใจ
ถึงจะอ้างว่า ให้ไปคิดต่อเอาเอง แต่ข้อมูลที่ให้มันก็เลื่อนลอยมาก
เทียบกันแล้ว การวิเคราะห์ของแจ๊ก ช่วงไคลแมกซ์ที่สอง ยังฟังขึ้นมากกว่า
นี่ขนาดว่า จขกท. ย้อนกลับไปเปิดดูเบาะแสต่างๆ ก็ยังไม่พบจุดที่จะเชื่อมโยงได้เลย
ที่สำคัญ จนจบแล้วก็ยังไม่รู้ว่า ฆาตกรทำไปทำไม
ถ้าจะให้คาดเดาไปเองเรื่อยเปื่อยก็พอทำได้ แต่ยังหาที่ฟังขึ้นไม่เจอ
หากใครอ่านจบแล้ว สามารถตอบคำถามได้ว่า เดอะโพเอ็ตทำไปทำไม
ก็ช่วยสงเคราะห์ จขกท. ทีเถิด
คะแนน : สนุกนะ ถึงจะจบแบบค้างคาก็ตาม
(จริงๆ อยากให้ 3 ดาวครึ่ง)
ป.ล. หากการวิเคราะห์อาจทำให้เกิดการสปอยส์มากๆ
ช่วยกันออกเสียงให้เปิดกระทู้แตกประเด็นด้วยนะ :)
ป.ล.2 อยากอ่านความเห็นของเพื่อนสมาชิกมากๆ ว่าคิดอย่างไรกับแรงจูงใจของเดอะโพเอ็ต
ป.ล.3 ลืมให้คะแนนอ่ะ ก็ว่าให้แล้วนะ หายไปไหน งง (-"-)
แก้ไขเมื่อ 31 ส.ค. 52 23:46:18
แก้ไขเมื่อ 31 ส.ค. 52 15:29:08
แก้ไขเมื่อ 31 ส.ค. 52 00:17:26
แก้ไขเมื่อ 31 ส.ค. 52 00:16:58
แก้ไขเมื่อ 31 ส.ค. 52 00:16:25