|  | 
				
					|  ความคิดเห็นที่  7 |   |  
^^
 ^
 ^
 
 ตามความคิดผมก็ตรงกับคุณ คห ที่ 6 แหละครับ...
 
 เพราะ จขกท. ถามถึง "เชื้อสาย"
 
 ซึ่งผมก็เข้าใจว่า หมายถึง เชื้อสายแต่เดิม...
 
 และรายพระนาม ในความเห็นของ จขกท และคหที่ 2,3 และ 4
 
 เป็นที่ยอมรับกันว่าทุกพระองค์เป็นพระบรมวงศานุวงศ์ในราชวงศ์จักรี แต่ "เชื่อสาย" หรือ "สายเลือด" ของพระองค์ท่านเหล่านั้นไม่ได้สืบเนื่องในพระราชวงศ์จักรีมาแต่กำเนิด....
 
 แต่เข้ามาเกี่ยวเนื่องผ่านการสถาปนา อาจจะโดยความดีความชอบ ความสนิทสนมเป็นการส่วนพระองค์กับองค์พระมหากษัตริย์ หรือโดยการสมรส...
 
 ผมเข้าใจว่าการนับสายพระโลหิตว่าเจ้านายองค์ใดมีเชื้อสายพระราชวงศ์จักรีหรือไม่ คงจะใช้เกณฑ์ว่า พระองค์เหล่านั้นทรงมีสายพระโลหิตสืบมาจากสมเด็จพระปฐมบรมมหาชนก (ทองดี) หรือไม่ ถ้าไม่ก็ถือได้ว่าเป็นเจ้านายที่มิได้มี เชื้อสายในพระราชวงศ์จักรี...
 
				 
				
					| จากคุณ | : 
แลดูเงา   |  
					| เขียนเมื่อ | : 
10 ก.ย. 52 09:51:17 |  
					|  |  |  |  |