|
ความคิดเห็นที่ 7 |
|
^ ^ ^ ^
ตามความคิดผมก็ตรงกับคุณ คห ที่ 6 แหละครับ...
เพราะ จขกท. ถามถึง "เชื้อสาย"
ซึ่งผมก็เข้าใจว่า หมายถึง เชื้อสายแต่เดิม...
และรายพระนาม ในความเห็นของ จขกท และคหที่ 2,3 และ 4
เป็นที่ยอมรับกันว่าทุกพระองค์เป็นพระบรมวงศานุวงศ์ในราชวงศ์จักรี แต่ "เชื่อสาย" หรือ "สายเลือด" ของพระองค์ท่านเหล่านั้นไม่ได้สืบเนื่องในพระราชวงศ์จักรีมาแต่กำเนิด....
แต่เข้ามาเกี่ยวเนื่องผ่านการสถาปนา อาจจะโดยความดีความชอบ ความสนิทสนมเป็นการส่วนพระองค์กับองค์พระมหากษัตริย์ หรือโดยการสมรส...
ผมเข้าใจว่าการนับสายพระโลหิตว่าเจ้านายองค์ใดมีเชื้อสายพระราชวงศ์จักรีหรือไม่ คงจะใช้เกณฑ์ว่า พระองค์เหล่านั้นทรงมีสายพระโลหิตสืบมาจากสมเด็จพระปฐมบรมมหาชนก (ทองดี) หรือไม่ ถ้าไม่ก็ถือได้ว่าเป็นเจ้านายที่มิได้มี เชื้อสายในพระราชวงศ์จักรี...
จากคุณ |
:
แลดูเงา
|
เขียนเมื่อ |
:
10 ก.ย. 52 09:51:17
|
|
|
|
|