ความคิดเห็นที่ 1 ยินดีที่คิดได้นะคะ จากคุณ : peiNing เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 52 22:06:30

ความคิดเห็นที่ 2 เหล้าทำให้ผมตกนรกในชาตินี้อยู่ครับ จากคุณ : smallarea เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 52 22:08:04

ความคิดเห็นที่ 3 ดีครับ ขอให้เห็นทางสว่างกันครับ จากคุณ : PICCANINNY'S DAD เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 52 22:11:24

ความคิดเห็นที่ 4   ห้ามกันไม่ได้หรอกครับ ทั้งเรื่องดื่มเหล้า หรือการนับถือศาสนา บางศาสนาห้าม บางศาสนาไม่ได้ห้าม ทำไงได้ครับ (ศาสนาพุทธน่าจะเป็นหนึ่งในศาสนาที่ไม่ได้ห้ามดื่มเหล้านะ? หรือว่าไง?) แก้ไขเมื่อ 14 พ.ย. 52 22:44:12 จากคุณ : Zero_Zero เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 52 22:43:04

ความคิดเห็นที่ 5 ^ ^ ศีลข้อที่ 5 ไงครับ ชัดเจน และศีลข้อ5 สำคัญที่สุดในบรรดาเบญจศีล เพราะสุรา(และสิ่งเสพติด)เป็นบ่อเกิดของการผิดศีลที่เหลืออีก 4 ข้อโดยง่าย จากคุณ : สัญญาณหางปลา เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 52 22:52:09

ความคิดเห็นที่ 6 สมัยนี้  มีคำสอนใหม่ ๆ  มีเจ้าสำนักหลายแห่งบอก ทำบุญ (ด้วยเงินเยอะ ๆ )  ล้างบาปได้ แก้กรรมได้   ขอนิรโทษกรรม จากเจ้ากรรมนายเวร ได้ จึงไม่มีใครกลัวตกนรก กันแล้ว จากคุณ : นายช่างปลูกเรือน เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 52 23:11:19

ความคิดเห็นที่ 7   #5 ครับ ศีล 5 ไม่ใช่ข้อห้าม แต่เป็นข้อเสนอแนะหรือเปล่าครับ? (ผมไม่รู้นะ) อืม... สมัยผมรับศีล 5 ครั้งแรก (ตอนอยู่ ป. 3) พระอาจารย์ที่สอนผมก็บอกว่าให้พยายามทำให้ได้ตามที่รับศีลไว้ ซึ่งก่อนหน้าที่ผมจะรับศีล 5 ผมก็ไม่ได้เคยทำผิดศีล 5 มาก่อนเลย (หรืออาจจะจำไม่ได้ไปเองหรือเปล่า) แต่หลังจากรับศีลแล้ว ใหม่ๆ จะกลัวผิดศีล อาจเพราะยังเด็ก นานๆ เข้า เริ่มลองผิดศีลดู พอทำผิดศีลแล้ว ก็เครียดครับ จิตไม่ผ่องใส ผิดศีลซะแล้วแถมจิตไม่ผ่องใสอีก โตขึ้นมาถึงได้รู้ว่าผิดศีลไม่ใช่เรื่องใหญ่ ตกนรกไม่ใช่เรื่องใหญ่ เรื่องใหญ่คือปัจจุบันจะทำอะไรมากกว่า ศีลเป็นกรอบที่ต้องวางให้ถูกที่ ถ้าวางผิดที่ จะทำให้ใจไม่ผ่องใส ผิดหลักโอวาทปาฏิโมกข์อีก เดี๋ยวก็พาเครียดอีก :) แต่ผมไม่รู้นะ ว่าศีลเป็นข้อห้ามจริงหรือไม่จริง (ข้อห้ามน่าจะต้องมีเงื่อนไขบางอย่าง เช่น ถ้าไม่อยากตกนรก ห้าม... ส่วนข้อเสนอแนะก็น่าจะคล้ายๆ กัน แต่คงกลับกันนิดหน่อยคือ ถ้า... คุณจะตกนรก) พิจารณากันเอาเองครับ :) แก้ไขเมื่อ 14 พ.ย. 52 23:59:11 แก้ไขเมื่อ 14 พ.ย. 52 23:57:23 จากคุณ : Zero_Zero เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 52 23:55:47

ความคิดเห็นที่ 8 อะโห เล่นเอาต๊กกาจายเลย เพราะเรากำลังดื่ม stout (เ้บียร์ดำ) อยู่น่ะ เมื่อก่อนดื่มยี่ห้อ Guinness จากประเทศ Ireland แต่ตอนนี้หา Guinness เป็นขวดในไทยไม่มีนำเข้ามาเลย มีแต่นำเข้ามาเป็นกระป๋อง แต่เราไม่ชอบเบียร์กระป๋อง  เคยมีการผลิต Guinness เป็นขวดขายในไทย มันเป็นยี่ห้อตราหมาป่า  (แทนที่จะเป็นตราพิน เหมือน stout ที่นำเข้าจาก Ireland) แต่ stout ทำในไทยตราหมาป่าก็คุณภาพดีใช้ได้ แต่ตอนเงินบาทลอยตัว stout ยี่ห้อตราหมาป่าอยู่ไม่รอด เจ้งไปเสียแล้ว....ฮือๆๆ... ก็เลยตอนนี้เราเปลี่ยนเป็นกิน stout เป็นขวดจากออสเตรเลียแทนน่ะ...แพทย์ในประเทศอังกฤษมักจะแนะนำสตรีมีครรภ์ให้ดื่ม stout เนื่องจากมีธาตุเหล็กมาก นักกีฬาอังกฤษที่ซ้อมหนักกำลังเก็บตัวก็ดื่ม stout เพื่อบำรุงร่างกาย  เมื่อ 2-3 วันนี้ เราทำงานมากหน่อย นอนไม่ค่อยเป็นเวลา เราก็เลยซื้อ stout มาดื่ม 2-3 ขวดร่างกายเราก็ดีขึ้น กระปรี้กระเปร่ามากขึ้น เพราะสร้างเลือดมากขึ้นจากธาตุเหล็ก คนกินเจแบบญี่ปุ่น ที่ใช้ข้าวกล้อง และผักปลอดสารพิษ และใช้ซีอิ๊วธรรมชาติของญึ่ปุ่น ก็คงผิดศึลสุราเมระยะไปด้วย เนื่องจากซีอิ๊วธรรมชาติของญี่ปุ่นไม่ได้ใส่สารเคมีแบบซีอิ๊วทำในประเทศไทย แต่ซีอิ๊วที่หมักแบบธรรมชาติของญึ่ปุึ่นซึ่งเป็นประโยขน์แก่ร่างกายนั้น "แท้จริงแล้วมันคือ wine ชนิดหนึ่ง เนื่องจากการหมักแบบธรรมชาติ (natural fermentation) นั้น ทำให้มีแอลกอฮอลขึ้นมา และแอลกอฮอลธรรมชาติตัวนี้ มันก็มีประโยชน์ต่อร่างกาย" สุึรามีทั้งดีและเลว สุราดีๆ ผสมสมุนไพร เป็นยารักษาโรคได้ สุราเลวๆอย่างสุราไทยที่ไม่มีการหมัก แต่นายทุนได้สัมปทานมา แล้วจ้างสรรพสามิตให้ไปจับเหล้าเถื่อนที่ชาวบ้านทำแบบธรรมชาติ โดยอ้างว่าผิดศีลนั้น นั่นหละ กินแล้ว "ตกนรกอย่างแน่นอน เพราะตายผ่อนส่ง" ผู้เชี่ยวชาญด้านสุราระดับ connoisseur ที่เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการทดสอบการลิ้มรสสุรานั้น เคยกล่าวไว้ว่า "ไม่มีคนรวยฉลาดๆคนไหนที่ตายเพราะพิษสุรา" ที่เป็นเช่นนั้นก็เพราะว่า สุราที่บำรุงร่างกาย ราคามันแพง และคนรวยเท่านั้นที่จะกินมันได้ แต่ก็ต้องเป็นคนรวยระดับ connoisseur นั่นก็คือ "รู้ว่าสุราขนานไหน มีประโยขน์สำหรับร่างกาย หากดื่มในปริมาณที่ไม่มากเกินไป" genmai sake เป็นยอดสุราที่หาลิ้มรสได้ยากมากๆ มันเป็นเหล้าสาเกของญึ่ปุ่นที่ทำจากข้าวเหนียวข้าวกล้อง หมักด้วยวิธีการธรรมชาติ ไม่มีสารเคมีหรือน้ำตาลลงไปเร่ง มีสีเหลืองเหมือนเบียร์ รสนุ่มนวล กลมกล่อม เป็นยิ่งนัก "genmai sake กินแล้ว สดชื่นมากๆ มีสารอาหารดีๆบำรุงร่างกาย ไม่แพ้ข้าวกล้องงอก" ข้อควรคิดสำหรับผู้ถือศีลก็คือ... "การกินน้ำอัดลม เช่นโคล่า (ที่มีน้ำตาลกัีบ saccharin และสารเคมีอื่นๆอีกมากมายซึ่งเป็นพิษ)  ซึ่งไม่ผิดศีลนั้น แท้จริงแล้ว เป็นภัยต่อสุึขภาพ มากไปเสียกว่าการดื่ม stout หรือดื่มสุึราดีๆอย่างเช่น genmai sake" นี่คือ แนวคิดในเีรื่องสุขภาพ ที่เป็น paradoxes (ปฏิทรรศน์) ซึ่งหลายๆคนไม่เข้าใจ เพราะหลงคิดว่า "ถึอศีล โดยไม่ดื่มสุรา แล้วจะได้บุญ แต่กลับไปตายเพราะดื่มโคล่า หรือยาชูกำลัง (ซึ่งมีสารพิษมากมาย) แทนที่จะสุขภาพดีเพราะดื่มสุราบางอย่าง ที่มีประโยชน์ต่อร่างกาย...!!!" แก้ไขเมื่อ 15 พ.ย. 52 09:17:02 แก้ไขเมื่อ 15 พ.ย. 52 00:14:50 แก้ไขเมื่อ 15 พ.ย. 52 00:11:11 จากคุณ : fortuneteller เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 52 00:05:15

ความคิดเห็นที่ 9 จี้กง สอนไว้  เหล้าเนื้อ ผ่านปาก ผ่านลำไส้ คุณธรรมอยู่กลางใจ ไม่กินเหล้า แล้วคิดกับคนอื่นแต่ในแง่ร้าย กินเหล้าไปเลยดีกว่าครับ ผมกินแต่พอดี  ไม่เบียดเบียนใคร ไม่ขับรถชนใคร ไม่ได้มีใครมาทุกข์ใจด้วย  ไม่ไปทำร้ายใคร ไม่ไปบังคับใคร ....ผมบาปมั้ยครับ ส่วนเรื่องศาสนาพุทธ  บ้านเรามันลัทธินึงครับ แต่พุทธในโลกนี้มีหลายลัทธิ กรุณาศึกษาให้ดีก่อนวิจารณ์ดีกว่าครับ แนะนำอ่านหนังสือปรัชญาศาสนาเปรียบเทียบครับ จากคุณ : cantare เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 52 00:16:08

ความคิดเห็นที่ 10 สุราเมาเป็นระยะ ระยะ เอ๊ย ..... สุราเมระยะมัชชะปะมา ทัฏฐานา เวรมณี สิกขาปะทัง สมาทิยามิ ศีลข้อห้า นี่เป็นข้อห้ามเด็ดขาดหรือขอรับ เพิ่งทราบจริงๆ นึกว่าเป็นเพียงข้อแนะนำ จากคุณ : กระบี่เก้าเดียวดาย เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 52 03:13:51

ความคิดเห็นที่ 11 (ศาสนาพุทธน่าจะเป็นหนึ่งในศาสนาที่ไม่ได้ห้ามดื่มเหล้านะ? หรือว่าไง?) ข้อห้าม ที่ซีเรียส เลยละครับ ไม่รู้ละครับว่าทำไม แต่ข้อนี้ซีเรียสครับ กินเนื้อสัตว์ หรือไม่กิน ยังไม่ซีเรียสเท่าข้อนี้เลยครับ เ จากคุณ : พงษ์ชัยวัฒน์ เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 52 05:11:35

ความคิดเห็นที่ 12 ศีล ตามความหมายคือ ข้อห้าม เลยหละครับ  เอาง่ายๆเลยว่า ศีลข้อ 3 ไม่ประพฤติผิดในกาม นั้นคงไม่ได้เป็นเพียงคำแนะนำว่า "ไม่ควร" ประพฤติผิดในกาม แต่ ถ้าเป็นเพียงคำแนะนำ ก็เท่ากับเป็นการเปิดช่องว่า ไม่ควรทำ แต่ถ้าอยากทำก็แล้วแต่ หากลองไปดูศีล 8 ศีล 10 หรือ ศีล 227 ข้อ ก็จะเห็นว่า ซีเรียสมากทีเดียวครับดูจากผลที่เกิดขึ้นหากละเมิดศีลข้อนั้น เช่น ภิกษุเสพเมถุน ไม่ว่ากับใคร ชาย-หญิง-สัตว์  โทษคือ ปราชิกโดยอัตโนมัติ  หรือ แม้ภิกษุดื่มสุรา โทษอาจไม่ถึงปราชิก แต่เป็นปาจิตตีย์ ก็ย่อมต้องปลงอาบัติ ซึ่งตัวอย่างนี้แสดงให้เห็นว่า ศีล ไม่ได้เป็นเพียงข้อแนะนำเท่านั้น แต่เป็นสิ่งที่ต้องปฏิบัติ คือละเว้นการกระทำนั้นๆ แต่อย่างไรก็ดี ผมว่าหากดื่มแล้ว สามารถครองสติได้จริงๆ (ไมใช่เมาปลิ้นแล้วบอกว่า ยังไม่มาวว)  และไม่ทำอะไรต่อไปที่มันผิดต่อตนเองและคนอื่น  ก็ดื่มไปเถอะครับ ให้พอเหมาะพอดี  ผมเห็นบางคนดื่มกันจนเสียจริต ครองสติตัวเองไม่ได้ แบบนั้นน่าเวทนากว่าครับ แก้ไขเมื่อ 15 พ.ย. 52 06:46:49 จากคุณ : สัญญาณหางปลา เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 52 06:33:37

ความคิดเห็นที่ 13 ลุงของผมคนหนึ่ง เป็นจิตรกรวาดภาพ ตกเย็นก็จิบ black label บางๆ อ่านหนังสือพิมพ์ไปด้วยอย่างเพลิดเพลินในอารมณ์ แล้วก็กินข้าว ท่านเสียชีวิตเมื่ออายุ 92 ปีครับ เหล้า เบียร์ ไวน์ ถ้ากินแต่พอดี มันช่วยกระตุ้นการไหลเวียนของโลหิตครับ ตัวผมเองเคยไปตรวจร่างกาย หมอบอกว่าความดันต่ำหัวใจเต่า แบบนี้เหมาะจะเป็นนักกีฬา เพราะเหนื่อยช้า อึดมาก แต่อายุปูนนี้แล้ว คงไม่เป็นนักกีฬาแล้ว ดื่มเครื่องดื่มที่มีแอลกอฮอล์บ้าง จะช่วยให้ความดันโลหิตดีขึ้น ที่อันตรายก็คือ เหล้าขาว ครับ ทำมาไม่ได้มาตรฐาน แล้วกินแบบไม่ยั้ง คือกินแต่เหล้า ข้าวไม่กิน อย่างนี้อันตรายแน่นอน จากคุณ : หนุ่มไทยไร้นาม เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 52 11:42:48

ความคิดเห็นที่ 14 ผมกินเบียร์ทุกวันนะ และเมื่อไม่เกินหนึ่งเดือนมานี้เอง ผมพาญาติผู้ใหญ่คนหนึ่งไปโรงพยาบาล เลยถือโอกาสวัดความดันซะเลย ปกติครับ 555 จากคุณ : หนุ่มไทยไร้นาม เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 52 11:48:59

ความคิดเห็นที่ 15 ไม่ใช่ว่าสนับสนุนให้กินเหล้ากินเบียร์นะครับ กินแต่พอดี ตามสภาพของแต่ละคนซึ่งไม่เหมือนกัน มีประโยชน์แก่ร่างกายครับ จากคุณ : หนุ่มไทยไร้นาม เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 52 11:52:50

ความคิดเห็นที่ 16 เคยอ่านมาจากหนังสือผู้ชนะสิบทิศนะครับ ซึ่งผมก็คิดว่าจริงอยู่ คนที่ว่าคนดื่มเหล้าในขณะที่เขาไม่เคยดื่มเป็นสิ่งผิด เพราะเขาไม่เคยรู้ว่ารสสุราเป็นเช่นใด ประมาณนี้ครับ จากคุณ : ไม่รู้-ผมเมา เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 52 13:37:27

ความคิดเห็นที่ 17 ผมไม่รู้ว่ากินเหล้าแล้วจะตกนรกหรือขึ้นสวรรค์ แต่ที่แน่ๆ ห้องปรัชญาดูคึกคักขึ้นน่า ว่ามั๊ย ^^ จากคุณ : jazz..a.a.minor เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 52 14:06:16

ความคิดเห็นที่ 18 กลายเป็นกระทู้ถกกันว่า "ศีล คือ ข้อห้ามเด็ดขาดหรือไม่?" ซะแล้ว ตรงนี้ผมเห็นว่าประเด็นไม่ใช่เรื่องการประพฤติของนักบาชในนิกายเลยนะครับ การบอกกล่าวว่า เป็นข้อห้ามเด็ดขาด โดยดูจากความเคร่งวินัยของสายนิกายเถรวาทเพียงอย่างเดียว คงมิได้ เพราะนั่นต้องดูพื้นฐานของนิกายนี้เป็นหลัก โดยปกตินิกายนี้ เป็นนิกายที่เคร่งครัดในวินัยปิฎกที่สุดในบรรดาสายนิกายใหญ่ๆ ทั้งสองสาย อันได้แก่ สายนิกายเถรวาท และสายนิกายมหายาน ดังนั้นคำถามข้อนี้ จึงเป็นปัญหาที่ถกเถียงกันระหว่างสายนิกายเถรวาทกับสายนิกายมหายานมากที่สุดปัญหาหนึ่ง สายนิกายเถรวาทที่เป็นฝ่ายเคร่งในพระวินัยปิฎกก็กล่าวว่า "ศีล" เป็นข้อห้ามเด็ดขาด ด้านสายนิกายมหายานกลับกล่าวว่า "ศีล" เป็นข้ิอแนะนำที่ควรปฎิบัติอย่างยิ่ง ตรงนี้พิจารณากันที่ตัวภาษาอังกฤษจะเข้าใจง่ายขึ้น โดยดูจาก สายนิกายเถรวาทนั้น "ศีล" จะต้องเป็น must (หรือ have to) เท่านั้น ส่วนสายมหายาน "ศีล" เป็นเพียงแค่ should (หรือ recommended หรือ อาจมากกว่า should แต่ไม่ใช่ must) หากนิกายเถรวาทเคร่งวินัยเช่นนี้จริง ในศีลข้อหนึ่งที่กล่าวว่า "ปาณาติปาตา เวรมณี สิกขาปะทัง สมาทิยามิ" หรือฆ่าสัตว์ตัดชีวิตนั้น อาหารที่จัดแก่นักบวชก็สมควรจะไม่มีเนื้อสัตว์ใดๆ เลย ..... เพราะศีลข้อนี้เป็น must ..... ดังนั้นการกินเนื้อสัตว์โดยที่รู้ตัวว่าเป็นสิ่งที่ถูกฆ่ามานั้น จึงไม่ใช่สิ่งที่ถูกต้องเสียทีเดียว ตามหลักที่มันจะต้อง "must"  เนื่องจากหลักการสำคัญของศาสนาพุทธ คือ "มโน" (จิต) เมื่อจิตรู้ว่าสิ่งนั้นผิดก็ไม่สมควรจะกระทำ .... ถูกต้องหรือไม่ขอรับ ? ปล. ข้าน้อยกลับเห็นไปตามแนวทางของมหายานที่ว่า ศีล คือ should มากกว่าขอรับ แก้ไขเมื่อ 15 พ.ย. 52 18:05:04 จากคุณ : กระบี่เก้าเดียวดาย เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 52 18:04:09

ความคิดเห็นที่ 19 เราพยายามมองอย่างเป็นกลางทั้งคนที่กินเหล้าและไม่ได้กินเหล้านะครับ อย่างแรกคือเรื่องกินเหล้ามันเป็นเรื่องห้ามไม่ได้อยู่แล้ว ซึ่งก็มีการระบุไว้อยู่แล้วในกฏหมายว่า ผู้บรรลุนิติภาวะถึงจะสามารถซื้อเหล้าได้ เมื่อเราพิจารณาคำว่า ผู้บรรลุนิติภาวะ ความหมายง่ายๆก็คือ คนประเภทที่ว่า "กรูคิดเองเป็นน่า" ผมจะไม่พูดถึงเรื่องที่ว่าพระพุทธศาสนาห้ามหรือข้อควรปฏิบัติกับการดื่มเหล้า แต่คำถามโฟกัสไปที่ "คุณไม่กลัวที่จะตกนรกจากการกินเหล้าหรือ" ส่วนที่กินอยู่จะเป็นเหล้าหรืออาหารเพื่อสุขภาพ มันเรื่องของเจตนาและอุปทานของแต่ละคนที่มีสิทธิ์จะคิดไม่เหมือนกัน ถ้าเรามองเหล้าเป็นของเหลวชนิดหนึ่ง ที่ดื่มแล้วทำให้ขาดการควบคุมสติสัมปชัญญะ หรือถ้าหากดื่มไม่มากก็อาจเพียงแค่ทำให้ขาดการยับยั้งชั่งใจ ซึ่งมันขัดกับหลักการที่ว่าการมีชีวิตอยู่คือ การระลึกอยู่ทุกช่วงเวลาแห่งปัจจุบันจากลมหายใจเข้าออก เราไม่ปฏิเสธผลที่ตามมาของการกินเหล้า คือ สนุกสนาน เฮฮา ปาร์ตี้ เหวี่ยง เพื่อสุขภาพ สร้างภาพลักษณ์ สนองโอษฐ์ อะไรก็แล้วแต่ และเมื่อมากเข้าก็นำไปสู่ความเมาและขาดสติซึ่งเป็นเรื่องที่ทุกคนที่ได้ชื่อว่าว่าเป็นผู้บรรลุนิติภาวะ "รู้อยู่แล้ว" นั่นคือกลับไปที่จุดเริ่มต้นสำหรับผู้ดื่มเหล้าทั้งหลาย(รวมทั้งผม) เมื่อยกแก้วขึ้น คุณยอมรับผลที่จะตามมา ไม่ว่าจะเป็นอาการเมาค้างหรือผลของโลกหน้าอย่างการ "ตกนรก" แน่นอนว่าไม่ใช่ทุกคนจะเชื่อว่านรก นั้นมีจริง โดยเฉพาะนรกในโลกหน้า และการใช้กรรมอย่างการดื่มน้ำกระทะทองแดง ในเมื่อเราไม่เห็นนรก เราจึงไม่เกรงกลัวนรก ถ้าหากเชื่อมโยงกับภาพลานเบียร์แล้ว นั่นคือลานที่นำทางเราไปสู่นรกก็เป็นได้ สิ่งหนึ่งที่คนดื่มเหล้าไม่ยอมรับ คือ การยอมรับว่าการดื่มเหล้ามันผิด (ใช่หรือไม่) และแน่นอนว่าคนตั้งคำถามอย่างนี้มีแนวโน้มว่าจะถูกด่าจากคนที่กินเหล้าอยู่ ส่วนเพราะอะไรนั้นมันเป็นเรื่องทางโลกซึ่งถือว่าน่าจะเข้าใจกันดีอยู่แล้ว จึงไม่มีประโยชน์อะไรที่เราจะไปเถียงกันเรื่องกินเหล้าว่ามันผิดหรือเปล่า จากคุณ : pizza hell เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 52 21:12:35

ความคิดเห็นที่ 20   #18 ความจริงคุยกันเรื่องศีลในศาสนาพุทธน่าสนุกนะครับ ผมเคยคุยกับเพื่อนซะจนไม่ต้องกินข้าวกินปลาเลย ถ้าบอกว่าเป็น "ข้อห้าม" ก็อาจจะถามได้ว่าใครห้าม? ศาสดาห้าม ธรรมชาติห้าม หรือ สถาบัน(องค์กร)ศาสนาห้าม ใครเป็นผู้บังคับใช้ "ข้อห้าม" นี้ ถ้ามองศีลในแง่ "วินัย" ก็น่าจะบอกได้ว่าเป็นข้อห้ามขององค์กร (ไม่ใช่นิกายใดนิกายหนึ่ง) แต่ถ้ามองในแง่ข้อปฏิบัติทางศาสนา ศีลของศาสนาพุทธไม่น่าใช่ข้อห้ามสำหรับศาสนิก เพราะไม่มีบทลงโทษขององค์กรโดยตรง ถ้าจะมีก็แต่การลงโทษทางสังคมของคนอื่นๆ ที่ลงโทษกันไปเอง ถ้ามองดีๆ ศีลน่าจะเป็นเพียงความจริงบางประการที่ถูกสอนหรือชี้ให้ศาสนิกได้รู้โทษของการไม่ปฏิบัติตามศีล (ซึ่งโทษที่ว่าก็เป็นเรื่องโดยธรรมชาติ หรือการเป็นไปเช่นนั้นเอง ถ้าจะบอกว่าเป็นข้อห้าม ก็ต้องบอกว่าธรรมชาติห้าม แต่จริงๆ ธรรมชาติก็ไม่ได้ห้าม เพียงแต่ถ้าทำผิดศีล ก็จะเกิดผลตามธรรมชาติที่ศาสดาแนะว่าไม่ควรให้เกิด เพราะขัดขวางจุดมุ่งหมายของคำสอนเท่านั้น :) จากคุณ : Zero_Zero เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 52 21:40:00

ความคิดเห็นที่ 21 พิธีของคริสตร์ รับศีล ยังใช้ไวน์เลยครับ....... ไม่กินเหล้าแต่ก็ไม่มีคุณธรรม  กินเหล้าให้ตายๆไปเลยดีกว่าครับ จากคุณ : cantare เขียนเมื่อ : 15 พ.ย. 52 22:43:53

ความคิดเห็นที่ 22   แรกๆก็อย่างนี้แหละครับ .. พอคล่องคอเราก็ให้เหล้ามันกำหนดชีวิตแทน .. จากคุณ : vincentlenon เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 52 13:22:59

ความคิดเห็นที่ 23 ในศาสนาพุทธ ศีลคือข้อละเว้น เป็นข้อห้าม ห้ามมิให้ดิ่ม ยกเว้น มีความจำเป็น เช่นดื่มเป็นยาจำนวนเล็กน้อย ดื่มเพื่อให้เลือดหมุนเวียนแล้วมีความเพลินในสุราก็ผิด การผิดศีลไม่เหมือนผิดกฏหมาย  ไม่มีบทลงโทษที่กำหนดชี้ชัดลงไปเลย แต่กฏแห่งกรรมย่อมยุติธรรมเสมอ และทุกการกระทำถูกสั่งสมไว้ในดวงจิต เมื่อมีการกระทำย่อมมีผลตามมา พระพุทธเจ้าท่านเป็นผู้รู้ ทรงเห็นโทษใน วัฎฎะของการผิดศีล ทั้งในโลกนี้และโลกหน้า ท่านจึงระบุไว้เป็นข้อห้ามมิให้ละเมิด การดื่มสุราทำให้ใจหมองและขาดสติ เมื่อความหมองถูกสั่งสมมากเข้าในดวงจิต เมื่อแสดงออกมาในยามละจากโลก ทุขติย่อมเป็นที่ไป  ใจจะถูกดึงดูดไปยังภพภูมิที่อยู่ในสภาพเดียวกับจิตในขณะนั้น ถ้าใจผ่องใสก็ไปดี ใจเศร้าหมองก็ไปอบาย จากคุณ : sweetkiwi เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 52 14:17:20

ความคิดเห็นที่ 24 คือยิ่งห้ามก็เหมือนยิ่งยุ แต่สุดท้าย ใครทำได้ ใครทำไม่ได้ ท่านว่า อยู่ที่กรรมของแต่ละคน(การรับรู้) กรรมเยอะ การรับรู้น้อย ประมาณนั้น แล้วต้องบอกด้วยว่า การรับรู้(มโนทัศน์)ไม่เกี่ยวกับความฉลาดอีกด้วยครับ เพราะมันเกี่ยวเนื่องกับปรากฎการณ์ ที่คนๆนั้นประสบมาด้วย   ผมทานเหล้าไม่เก่ง แต่จะลองเบียร์ดำซะหน่อย จากคุณ : พงษ์ชัยวัฒน์ เขียนเมื่อ : 16 พ.ย. 52 15:13:49

ความคิดเห็นที่ 25   ทานเหล้าไม่ดีค่ะ   แต่ก็ยังทำร้ายแค่ตัวเรา  ทำร้ายตัวเองก็บาปนะ   แต่ว่าผิดศีลข้ออื่นเราว่าบาปกว่า   ถ้าเป็นไปได้ไม่ดื่มก้ดีค่ะ จากคุณ : หนูบิ๊บ เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 52 11:43:38

ความคิดเห็นที่ 26   ตราบใด ที่มนุษย์เราระลึกชาติไม่ได้(ถ้าชาติที่แล้วมีจริง) ก็จะไม่รู้หรอกว่าอะไรบาปหรือบุญ เหล้า ก็คือ เอทิลแอลกอฮอล์ ผมเคยสงสัยว่า สมมติผมแค่นั่งดื่มเหล้าคนเดียว ตอนอยู่บ้าน ดื่มเสร็จแล้วหลับ บาปแล้วหรือครับ แล้วโยงไปถึง ความผิด ที่ขึ้นอยู่กับ เจตนา ถ้าขับรถชนคนตายโดยสติครบ(เจตนาชน) กับเมาแล้วชนคนตายโดยไม่รู้ตัว (ไม่ได้เจตนาชน) อันไหนจะบาปกว่าครับ อ่อแล้วทางกฎหมายอันไหนรับโทษแรงกว่าครับ จากคุณ : tep (teptep27) เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 52 19:43:12

ความคิดเห็นที่ 27   เหล้าทำให้ขาดสติยั้งคิด เกิดการนำพาให้กระทำผิดได้ง่ายมากขึ้น นี่คือเหตุผลหลัก ที่เหล้าถูกห้าม ส่วนเป็นโทษต่อร่างกายคงเป็นเหตุผลรอง จะมีซักกี่คนที่กินเหล้าเพื่อสุขภาพ เห็นกินแล้วเรื้อนกันทั้งนั้น ปล.หลายๆคห.ก็แค่ข้ออ้างของคนที่ดื่มเหล้าแล้วหาเหตุผลให้ตัวเองไม่รู้สึกผิด ส่วนใหญ่นับถือศาสนาแค่ในนามเท่านั้นแหละ จากคุณ : THE OTHER เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 52 18:54:55 A:124.122.61.83 X: TicketID:237465

ความคิดเห็นที่ 28   เหล้าทำให้อารมณ์ดีมีความสุข เกิดการนำพาให้ใจปลอดโปร่งได้ง่ายมากขึ้น นี่คือเหตุผลหลัก ที่เหล้าถูกดื่ม ส่วนที่เป็นข้อดีกับร่างกายคงเป็นเหตุผลรอง จะมีซักกี่คนที่กินเหล้าเพื่อให้ขาดสติ เห็นกินแล้วหลับกันทั้งนั้น ปล.หลายๆคห.ก็แค่ข้ออ้างของคนที่ไม่ดื่มเหล้าแล้วหาเหตุผลให้ตัวเองรู้สึกถูก ส่วนใหญ่นับถือศาสนาแค่ในนามเท่านั้นแหละ (อ้าวทำไม คล้ายๆ คห. ข้างบน :P) จากคุณ : Zero_Zero เขียนเมื่อ : 19 พ.ย. 52 22:40:53

ความคิดเห็นที่ 29   เหล้าทำให้ระดับสติลดลง ซึ่งต้องใช้สติยับยั้งตัวเองมากขึ้นหลายเท่า เมื่อใช้สติมากขึ้น เกิดการนำพาให้กระทำความผิดได้น้อยลง นี่คือเหตุผลหลัก ที่เหล้าไม่ควรถูกห้าม ส่วนที่เป็นโทษต่อร่างกายไม่ใช่เหตุผล จะมีซักกี่คนที่กินเหล้าเพื่อจงใจก่อการร้าย เห็นคนไม่เมาก่อคดีกันทั้งนั้น ปล.หลายๆคห.ก็แค่เหตุผลของคนที่ดื่มหรือไม่ดื่มเหล้าแล้วหาข้ออ้างให้ตัวเองไม่รู้สึกอะไร ส่วนใหญ่ นับถือศาสนาหรือเปล่าเท่านั้นแหละ (ยำมั่วเลยเรา) แก้ไขเมื่อ 20 พ.ย. 52 22:30:02 แก้ไขเมื่อ 20 พ.ย. 52 22:29:33 แก้ไขเมื่อ 20 พ.ย. 52 22:28:07 จากคุณ : งง (teptep27) เขียนเมื่อ : 20 พ.ย. 52 22:27:48

ความคิดเห็นที่ 30   อย่ามาแถว่า...กินแล้วหลับ นั่นมันตอนสุดท้ายของระยะเมาเหล้าครับ ขณะดื่มหล่ะ เหล้าก็เปรียบเหมือนเครื่องมือปลดปล่อยสันดารของมนุษย์ให้ออกมาง่ายขึ้น ประเด็นอยู่ที่ว่ามันเหนี่ยวนำให้คนทำผิดง่ายขึ้น ไม่เกี่ยวว่าคนไม่เมาทำผิดเยอะ กว่าหรอก ปล.ผมดื่มเหล้าและไม่สนใจในศาสนา เบื่อพวกที่ชอบปรับศาสนาเข้าหาตัวเอง เพื่อให้ตนเองมีข้ออ้างในการละเมิดกฏ จากคุณ : THE OTHER เขียนเมื่อ : 26 พ.ย. 52 20:58:33 A:124.122.60.71 X: TicketID:237465