ความคิดเห็นที่ 1 เพชรบูรณ์เถอะครับ ผมไปเขาค้อจนแทบจะกลายเป็นคนจังหวัดนี้ไปแล้วอ่ะ จากคุณ : jim bowies เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 53 12:16:43

ความคิดเห็นที่ 2 ย้ายทำไมล่ะ กระจาย ไปไม่ดีกว่าเหรอ จากคุณ : ฮิปปี้ สิงห์มณี เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 53 12:33:29

ความคิดเห็นที่ 3 ย้ายกลับอยุธยาสิคะ เมืองเค้าเจริญแล้วนะ ไม่ต้องบูรณะแล้วด้วย จากคุณ : stangkme เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 53 12:46:03

ความคิดเห็นที่ 4 ถ้าย้ายอีกที ผมว่าควรจะสร้างเมืองใหม่ วางผังเมืองใหม่ไปเลย หาพื้นที่ที่เหมาะสม ไม่ห่างทะเลเกินไป แต่ก็ให้อยู่ในพื่นที่ที่น้ำทะเลไม่สามารถท่วมถึงในอนาคต เพราะจังหวัดต่างๆที่มีอยู่แล้วในปัจจุบัน อาจจะไม่สามารถรองรับการขยายตัวเป็นเมืองหลวงได้อย่างเหมาะสม การหาพื้นที่แล้วลงทุนสร้างใหม่ อาจจะช่วยเรื่องผังเมืองได้มากกว่า และไม่ต้องกังวลเรื่องการรื้อย้ายสาธารณูปโภคเดิมออกไป หรือ เรื่องการอนุรักษ์โบราณสถานที่อยู่ในพื้นที่เดิม .............................แต่ที่กลัวน่ะ.................................... ถ้าคนไทยยังแตกสามัคคีกันอยู่แบบในปัจจุบัน กลัวว่าเมืองหลวงแห่งต่อไปของไทย จะชื่อ "พนมเปญ" น่ะสิครับ จากคุณ : เด็กข้างห้างฯ เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 53 13:43:12

ความคิดเห็นที่ 5 ปราจีนบุรีสิครับ จากคุณ : มูเท็น เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 53 13:49:32

ความคิดเห็นที่ 6 พื้นที่แห่งใหม่บริเวณเขื่อนป่าสักดีไหมหรือเขื่อคลองท่าด่าน นครนายก จากคุณ : Medic CU22 เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 53 13:55:01

ความคิดเห็นที่ 7 ผมอยากให้กระจายความเจริญออกไปบ้าง ทุกวันนี้มีแต่คนแห่เข้ามาเพิ่มขึ้นทุกปีๆ จากคุณ : จ้องจนปวด เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 53 14:21:52

ความคิดเห็นที่ 8 ต้องกระจา่ยภาคแรงงานก่อนสิครับ แบ่งจังหวัดเป็นมณฑลต่างๆ จะดีกว่า ย้ายเมืองหลวงไป ก็ไม่ได้ช่วยอะไร ถ้ายังไม่กระจายภาคแรงงานให้เข้าถึงชนบทได้ อีกเรื่องก็คือ เศรษฐทรัพย์ มันกระจุกตัวอยู่ที่เมืองหลวงเกินพอดี การกระจายแรงงานไป ก็จะกระจายเศรษฐทรัพย์ไปด้วยครับ ps. แระ ภาษีที่ดิน เมื่อไหร่มันจะออกมาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา แก้ไขเมื่อ 18 ม.ค. 53 15:12:40 จากคุณ : กระบี่เก้าเดียวดาย เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 53 14:53:41

ความคิดเห็นที่ 9 หากสมมติว่าในอนาคตจะต้องย้ายเมืองหลวง ผมอยากให้ตั้งในเมืองที่เป็นที่ดอน น้ำท่วมไม่ถึง  มีภูเขาก็ได้ครับ   ส่วนอยุธยา ผมเห็นว่าไม่น่าย้ายกลับไป เพราะน้ำท่วมทุกปีเลย จากคุณ : สัญญาณหางปลา เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 53 15:16:51

ความคิดเห็นที่ 10 โคราชครับ จากคุณ : A t a m a ' Z เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 53 15:37:05

ความคิดเห็นที่ 11 ถ้าเป็นผมนะครับ ผมจะทำให้เมืองที่ไม่มีอะไร ให้มีอะไรขึ้นมา เพราะต้องยอมรับนะครับว่าการเอาศูนย์ราชการหรือความเจริญไปอยู่ เมืองนั้นที่บางทีไม่มีอะไร(ในมิติของเรื่องท่องเที่ยวที่จะสามารถนำเม็ดเงินมาเมืองนั้นๆได้) เหมือนที่อเมริกาไปสร้างลาสเวกัสไงครับ สำหรับผม ในตัวเลือกเคงมีมืองอย่าง อ่างทอง สิงห์บุรี ที่เป็นที่ราบลุ่มทั้ง 2 จังหวัด น้ำท่าอุดมสมบูรณ์ หรืออาจจะมองไปถึง มหาสารคาม ก็ได้ครับ ใจกลางอีสาน ที่ราบทั้งจังหวัด จากคุณ : ริเชลิว เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 53 15:38:30

ความคิดเห็นที่ 12 มหาสารคาม ครับ เป็นเมืองหลวงทางด้านการบริหาร การเมือง การปกครอง เท่านั้นนะครับ (แบบวอชิงตัน ดีซี) ส่วนบางกอก เป็นศูนย์กลางธุรกิจ การเงินการคลัง การธนาคาร แบบนิวยอร์ก ภาคตะวันออก เป็นศูนย์กลางด้านโลจิสติก ท่าเรือน้ำลึก นิคมอุตสาหกรรม (ต้องดูแลสิ่งแวดล้อมดี ๆ) ห้าจังหวัดชายแดนใต้ เป็นศูนย์กลางอิสลามศึกษาของประเทศ และอุตสาหกรรมฮาลาล นอกจากนั้น ต้องมีการพัฒนาการศึกษา ให้มีศูนย์กลางการศึกษาในแต่ละภูมิภาค พัฒนาภาคการเกษตร และอุตสาหกรรมการเกษตร มีศูนย์วิจัยและสถาบันการศึกษาในด้านนี้ในทุกท้องถิ่น พัฒนาระบบคมนาคมขนส่ง โดยเฉพาะทางรถไฟ พัฒนาระบบโลจิสติก ปฏิรูประบบภาษี จัดเก็บภาษีมรดก และภาษีที่ดินในอัตราก้าวหน้า ปรับปรุงระบบรัฐสวัสดิการ และการประกันสังคม ปฏิรูประบบราชการ (ในฐานะข้าราชการ ผมคิดว่าแม้กระทั่งตัวผมเองก็ทำงานไม่คุ้มเงินเดือนอันเป็นภาษีของประชาชน) กระจายอำนาจ รายได้ สู่ท้องถิ่น ให้มีศักยภาพในการกำหนดทิศทางและดำเนินการที่เหมาะสมกับท้องถิ่น สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ ทุนมนุษย์ ทำอย่างไรถึงจะพัฒนาคน ให้มี "ความรู้" คู้ "คุณธรรม" กล่าวง่าย ๆ เป็นคนดี และมีจิตสาธารณะคิดถึงส่วนรวมมากกว่าส่วนตน ทั้งในระบบการศึกษาหลัก และการกล่อมเกลาทางสังคม การเรียนรู้ตลอดชีพ ๕๕๕๕๕๕๕๕๕+ ผมบ้าไปแล้ว  คิดอะไรง่าย ๆ ต้องขออภัยทุก ๆ ท่าน ที่มาเพ้อเจ้อให้ฟังนะครับ จากคุณ : เจ้าคุณแม่ทัพ เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 53 16:33:35

ความคิดเห็นที่ 13 .......รถไฟความเร็วสูง น่าจะง่ายกว่า ถูกกว่า เมืองหลวง อิอิ จากคุณ : LegalisM เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 53 17:48:33

ความคิดเห็นที่ 14 อยากย้ายไปไหน  ก็ไปเถอะ จากคุณ : นายช่างปลูกเรือน เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 53 18:49:10

ความคิดเห็นที่ 15 ดินแดนห่างไกลความเจริญครับ จากคุณ : Angleevil เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 53 18:58:26

ความคิดเห็นที่ 16 ถ้าจะเอาไวๆ  ก็ต้องโคราชครับ ทุกอย่างมีพร้อมหมด  อยู่ค่อนข้างกลางประเทศด้วย จากคุณ : ไม่งงครับ ไม่งง เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 53 19:46:13

ความคิดเห็นที่ 17 เราว่ามหาสารคามไกลทะเลไปนะ เห็นด้วยกับโคราช จากคุณ : แฟนนายแบบ เขียนเมื่อ : 18 ม.ค. 53 20:36:21

ความคิดเห็นที่ 18 กระจายความเจริญออกไปดีกว่านะครับ แค่นี้ในกรุงเทพ ก้อเบียดกันจะแย่อยู่แล้ว จากคุณ : เด็กน้อยในเมืองใหญ่ เขียนเมื่อ : 19 ม.ค. 53 00:06:29

ความคิดเห็นที่ 19 อ่างทอง... จากคุณ : cantare เขียนเมื่อ : 19 ม.ค. 53 01:12:08

ความคิดเห็นที่ 20 สร้างเมืองใหม่ครับ โดยเลือกที่ตั้งในภาคกลางๆ แถวชัยนาท-สิงห์บุรี จากคุณ : เกียรตินำ เขียนเมื่อ : 19 ม.ค. 53 03:00:14

ความคิดเห็นที่ 21 ดิฉํนว่าสร้างโพลใหม่เอาหัวเมืองใหญ่หรือเมืองสำคัญ เช่นเชียงใหม่ พิษณุโลก นครศรีธรรมราช นครราชสีมา ขอนแก่น อุดรธานี เพราะโหวตอื่นๆกันเยอะ แต่ระบุคำตอบน้อย จากคุณ : กระต่ายสีเงิน เขียนเมื่อ : 19 ม.ค. 53 13:21:22

ความคิดเห็นที่ 22 ปทุมธานี นนทบุรี สมุทรปราการ นครปฐม นครนายก จากคุณ : Viengวิไล เขียนเมื่อ : 19 ม.ค. 53 13:52:51

ความคิดเห็นที่ 23 เมืองหลวงใหม่ต้องตั้งอยู่ในพื้นที่ๆปลอดแผ่นดินไหว คือต้องไม่อยู่บน รอยเลื่อน...ส่องกล้องดูแล้ว ไม่มีที่ไหนเหมาะเท่า อีสาน...ไม่มีมีแผ่น ดินไหวด้วยประการทั้งพวง...ต้องเวนที่ดินคืน ให้กินบริเวณโคราช/ทุ่ง กุลา....ดูแล้วฮวงจุ้ยดีทุกอย่าง...สนับสนุนอีสาน จากคุณ : เต๋านีโอ เขียนเมื่อ : 19 ม.ค. 53 22:47:43

ความคิดเห็นที่ 24 เง้อ มี rep เสนอมหาสารคามบ้านผมซะงั้น งั้นขอพรีเซ็นหน่อยแล้วกัน มีเสนอมาตั้ง 2 rep มหาสารคามอยู่ใจกลางภาคอีสานเป็นที่ราบสูงทั้งจังหวัด ความสูงจากระดับน้ำทะเลใน อ.เมืองประมาณ 500 ฟุต แต่ทั้งจังหวัดไม่ว่าอำเภอไหนของจังหวัดไม่มีภูเขาซักลูก ทั้งๆที่ทุกจังหวัดในอีสานมีภูเขาในเขตจังหวัดกันหมด(แปลกมั้ย) มีแม่น้ำที่ยาวที่สุดในประเทศไหลผ่าน (แม่น้ำชี ยาว 700 กว่ากิโลเมตร) ผมอยู่มา 38 ปี เคยเจอน้ำท่วมเล็กๆแค่ 2 ครั้ง ในปี 2521 และ 2523 (สองปีที่ว่าน้ำท่วมทั่วประเทศ) จังหวัดนี้ไม่เคยลมพายุระดับแรงๆซักครั้ง อย่างมากก็พายุฤดูร้อนเล็กๆน้อยๆ  ถ้ามีไต้ฝุ่นแถวทะเลจีนใต้ กว่าจะข้ามเขาจากเวียตนาม ข้ามเขาจากลาวเข้ามาได้ ไต้ฝุ่นก็กลายเป็นแค่หางดีเปรสชั่น ฝนตกน้อย(คงเพราะไม่มีภูเขาดึงเมฆไว้ ลมฝนมาแล้วก็ไปอย่างไว)  อากาศหน้าร้อนก็ร้อนน้อยกว่ากรุงเทพเล็กน้อย แต่หน้าหนาวก็หนาวได้ใจ แต่ไม่หนาวมาก(เพราะไม่มีภูเขาอีกนั่นล่ะ)  แต่ฝนน้อยกว่ากรุงเทพมาก(อาจจะชอบเพราะไปไหนไม่ต้องเปียกแฉะกันนัก) ในเขตจังหวัดไม่มีเขื่อนเลย(เพราะไม่มีภูเขา อีกแล้ว) ปัจจุบัน จากมหาสารคามไปกรุงเทพทางรถยนต์เดินทางสะดวกสบายเพระถนนจากมหาสารคามไปกรุงเทพเป็นไฮเวย์ 4 เลน ตลอดการเดินทาง ถ้าจะย้ายเมืองหลวง( แบบเป็นแค่ ศูนย์กลางทางด้านการบริหาร การเมือง การปกครอง ) มามหาสารคามก็ดีครับ แต่จะมีปัญหาเรื่องน้ำ จะไม่พอเอา เพราะแม่น้ำชีเป็นแม่น้ำเดียวที่ไหลผ่าน(แถมสายเล็กเสียด้วย ถึงแม้จะยาวที่สุดในประเทศ) ปัจจุบัน มหาสารคามเป็นศูนย์กลางการศึกษาในภาคอีสาน ทั้งเมืองนักเรียน นักศึกษาเยอะมาก ปิดเทอมที ปีใหม่ที สงกรานต์ที เมืองเงียบไปเลย อีกอย่างมหาสารคามเป็น พุทธมณฑลด้วย เพราะเมื่อสามสิบปีก่อน มีการขุดพบพระธาตุ พระบรมสารีริกธาตุเป็นผะอบทรงพระธาตุ แบบเดียวกันกับที่ศรีลังกา เนปาล ญี่ปุ่น  ที่ อ.นาดูน เลยมีการสร้างพระธาตุนาดูน ณ.บริเวณที่ขุดพบ คำขวัญจังหวัดมีดังนี้ "พุทธมลฑลอีสาน ถิ่นฐานอารยะธรรม ผ้าไหมล้ำเลอค่า ตักศิลานคร" เอาเป็นพอสังเขปนะครับ  อาจจะมีตกหล่นอะไรบ้างข้อมูลตกหล่นบ้าง เพราะมาจากความจำล้วนๆครับ ไม่ได้ค้นหาข้อมูลเลย พิมพ์สดๆ edit แก้คำที่พิมพ์ผิด แก้ไขเมื่อ 20 ม.ค. 53 02:25:09 แก้ไขเมื่อ 20 ม.ค. 53 02:23:14 จากคุณ : Nenko เขียนเมื่อ : 20 ม.ค. 53 02:20:02

ความคิดเห็นที่ 25 ขอโคราชด้วยคน จากคุณ : ไอซ์_เป็นคน เขียนเมื่อ : 20 ม.ค. 53 10:34:08

ความคิดเห็นที่ 26 บุรีรัมย์  ครับ 1.ไม่มีรอยเลื่อน 2.น้ำก็คงท่วมไม่ถึง   3. บ้านแม่ผมเอง จากคุณ : ฉั่วเป่งใช้ เขียนเมื่อ : 20 ม.ค. 53 12:31:22

ความคิดเห็นที่ 27 โคราชค่ะ บ้านดิฉันเอง @^_^@ จากคุณ : Madam_X เขียนเมื่อ : 20 ม.ค. 53 17:47:31

ความคิดเห็นที่ 28 เอาๆจัดให้ เมืองหลวงใหม่ต้องมีพื้นที่กินบริเวณต่อไปนี้ ๑/โคราชหน่อยหนึ่ง ๒/บุรีรัมย์หน่อยหนึ่ง ๓/สุรินทร์หน่อยหนึ่ง ๔/มหาสารคามหน่อยหนึ่ง รวมแล้วก็คือ บริเวณที่เป็นทุ่งกุลาฯนั่นแหละครับ แต่ต้องเปลี่ยน ชื่อทุ่งกุลาร้องไห้ เป็นทุ่งกุลาหัวเราะ เพื่อความเป็นศิริมงคลของ เมืองหลสงใหม่ นะครับ คิดว่ารัฐบาลนี้ย้ายเมืองหลวงไม่ทัน แต่ รัฐบาลหน้าน่าจะทัน... จากคุณ : เต๋านีโอ เขียนเมื่อ : 20 ม.ค. 53 20:15:06

ความคิดเห็นที่ 29 จังหวัดเลย โลกร้อน น้ำท่วมภาคกลางหมด จากคุณ : โฟมน่ารัก เขียนเมื่อ : 22 ม.ค. 53 06:56:32

ความคิดเห็นที่ 30 " มหาสารคาม " ด้วยคนค่ะ เห็นด้วยกะความเห็น 11 12 23 และ 24 อย่างยิ่งค่ะ จากคุณ : LiLiAnE เขียนเมื่อ : 23 ม.ค. 53 19:19:33

ความคิดเห็นที่ 31 จาก คคห. ๒๔ ของคุณ Nenko จะเห็นว่ามหาสารคามที่ผมเสนอไว้นั้นจะมีปัญหาเรื่องน้ำ จึงควรมีการนำน้ำจากแม่โขง (ไม่ใช้เหล้านะจ๊ะ ^^) มาใช้ และถือโอกาสนี้ ทำระบบเครือข่ายชลประทานของภาคอีสานเสียใหม่ โดยใช้น้ำจากแม่โขงเป็นส่วนสำคัญในระบบ เหมือนสมัยโบราณ ที่สุโขทัย ต้องทำคลองส่งน้ำจากแม่ปิงเพื่อใช้ในการชลประทาน ที่รู้จักกันในนาม ท่อปู่พญาร่วง หรือ ท่อทองแดง นั่นเอง รวมทั้งปรับปรุงระบบอ่างเก็บน้ำให้มีประสิทธิภาพ เหมือนสุโขทัยก็มี สรีดภงส์ หรือ ทำนบพระร่วง และ ตระพัง หรือที่ขอมเรียก บาราย ไว้กักเก็บน้ำในฤดูแล้ง มหาสารคาม ตาม คคห. ๑๒ ของกระผมนั้น จะเป็นเพียง " ...เมืองหลวงทางด้านการบริหาร การเมือง การปกครอง เท่านั้นนะครับ (แบบวอชิงตัน ดีซี)  ... " ดังนั้น ควรมีการควบคุมประชากรให้พอเหมาะ การประปาเพื่อการอุปโภคบริโภคน่าจะเพียงพอ (ดู คคห. ๑๒ ประกอบ) จากคุณ : เจ้าคุณแม่ทัพ เขียนเมื่อ : 23 ม.ค. 53 19:38:27