|  | 
				
					|  ความคิดเห็นที่  11 |   
# คุณเหมียวออก้า
 ผมว่าเราต้องแยกสถานการณ์ระหว่างปี พุทธศักราชที่ ๒๕๕๓ (สองพันห้าร้อยห้าสิบสาม)
 
 กับสมัยพุทธกาลที่พระพุทธองค์ยังทรงพระชนม์อยู่...ออกจากกันนะครับ
 
 เอามาเปรียบเทียบกันแล้วจะบอกว่าเถรวาทสมัยนี้ไม่ดี ผมว่ามันก็ไม่ถูกต้องเสมอไปนักเพราะอะไรผมถึงบอกเช่นนั้น ?
 
 ๑..ในสมัยพุทธกาล  ถ้าเราไปอ่านในพระสุตตันตปิฎกจะเห็นได้ชัดเจน
 
 พิธีการนั้น เกิดมาจาก "ความเคยชินของพุทธศาสนิกชน...ที่เคยนับถือพราหมณ์มาก่อน"  ไม่ใช่เกิดจากหลักของศาสนาพุทธ
 
 ไม่ว่าจะเป็นกรณี
 
 การถวายทานของพระนางมัลลิกาเทวี(อสทิสทาน),
 
 ราคาค่าซื้อที่ของ เชตวันมหาวิหาร ที่ราคาเท่ากับทองคำปูจนเต็มพื้นที่สวนของเจ้าเชตุ  (ทองแท่งนะครับ ขนกันมาปูจนเต็มพื้นที่ ที่ต้องการจะซื้อ คิดว่าราคาเท่าไรล่ะครับ ?)
 
 ราคาของเครื่องแต่งองค์ของนางวิสาขา มหาอุบาสิกา ในชุด มหาลดาปสาธน์
 (ที่วัดแห่งหนึ่งพยายามจะทำเลียนแบบ แต่ขอโทษ........... กระจอกสิ้นดี......
 
 เพราะของจริงราคาเป็น โกฏิ ครับ ไม่ใช่แค่หลักล้านอย่างที่กรรมการของวัดนี้ทำมา ...ห่วย... ลดเกรดของคุณแม่วิสาขาชัด ๆ  รวยได้ไม่เท่าเขาแล้วยังสะเออะอีก)
 
 หรือแม้แต่การถวายทานอื่น ๆ ของท่านอื่น ๆ ก็ตามที หรือแม้แต่ การถวายการต้อนรับของบรรดาศากยวงศ์ในพระนครของกบิลพัสดุ์ก็ตามที
 
 เหล่านี้ก็แสดงให้เห็นว่า
 
 ก่อนที่จะมีการแบ่งแยกเป็น เถรวาท หรือ อาจริยวาท นั้น
 
 การถวายทาน และ พิธีกรรม ต่าง  ๆ นั้น.. ไม่ได้เล็ก ๆ เลยนะครับ............
 
 ขึ้นอยู่กับฐานะของคน ๆ นั้น และ "ศรัทธา" ของบุคคลนั้น ๆ ด้วย
 
 แม้แต่ ตาชิตังเม นั่นก็เช่นกัน สมบัติของแกมีแค่ผ้านุ่งชุดเดียว แกยอมตัดใจยอมเปลือยกายขอถวายผ้านุ่งโคตรเก่าของแกเพื่อเป็นพุทธบูชา ธรรมบูชา สังฆบูชา
 
 เพราะฉะนั้นจะเห็นได้ว่า คนเหล่านั้นเขาเต็มใจจะทำ มีความยินดีสละออก ฉะนั้นถ้าจะบอกว่าสมัยนี้ พระเน้นสร้างของใหญ่โต ผมว่าก็ยังเทียบกับสมัยพุทธกาลไม่ได้อยู่ดีล่ะครับ (ไม่ได้สนับสนุนนะครับ แต่ต้องการจะบอกว่า ที่ว่าสร้างสมัยนี้ว่าใหญ่ว่าโตแล้ว  โดยส่วนตัวผมคิดว่า............กระจอกครับ เมื่อเทียบกับสมัยก่อน......)
 
				 
				
					| จากคุณ | : 
ผ้าพับไว้   |  
					| เขียนเมื่อ | : 
17 ก.พ. 53 14:11:13 |  
					|  |  |  |  |