 |
ความคิดเห็นที่ 7 |
ขอตอบบ้างนะครับใน คห. 5
"การสร้างอาจารย์ที่ดี เก่ง มีงานวิจัย มหาวิทยาลัยของรัฐมีโอกาสมากกว่า, ผมยังหวังว่าประเทศไทยในรุ่นต่อๆไปมหาวิทยาลัยเอกชนจะสร้างบุคลากร มีงานวิจัย ให้ทัดเทียมกับมหาวิทยาลัยของรัฐ "
- อันนี้บอกตรง ๆ ว่าเห็นด้วย แต่ที่เห็นด้วยสำหรับเรามันมีที่มานะ เรากลับมองว่าสังคมไทยยังเห็น ม รัฐเป็นสิ่งที่น่ายกย่อง น่าทำประโยชน์ เก่ง ฉะนั้นเราจึงเห็นว่าทุนของรัฐมักจะให้แต่ ม รัฐด้วยกันเอง แต่ทำไมน้อยครั้งที่จะให้กับ ม เอกชน บางครั้งเราดูทีวีเจ้าฟ้าเจ้าแผ่นดินแกก็จะให้ทุนส่วนพระองค์กับเฉพาะ ม รัฐเท่านั้น จนบางครั้งเอง เราเองในฐานะที่เรียน ม เอกชนก็ยังแอบน้อยใจนะว่าท่านและสังคมไม่ค่อยเห็นคุณค่า ม เอกชนเท่าไร แต่ถ้าลองมองดูดี ๆ ม เอกชนก็สร้างงานวิจัยมากมาย ทั้งงานวิจัย ทั้งผลงานต่าง ๆ มากมายเยอะแยะมากมาย แต่ทำไมสังคมมองไม่เห็น อย่าง ม รัฐประกวดอะไรมาก็จะประกาศกันครึกโครม ได้ออกทีวี แต่กลับกัน ม เอกชนกลับรู้กันแค่ในมหาลัยตัวเอง คนภายนอกไม่ค่อยได้รับรู้ ทั้ง ๆ ที่มีงานเด่น ๆ มากมาย เราว่าน่าจะมองลงกลับมาที่สังคมของเราบ้าง อย่าไปคิดอย่างเดียวว่าผลงานของ ม เอกชนเด็ก ๆ ก็เลยไม่ได้ออกทีวี แต่จริง ๆ แล้วมันเป็นเพราะสังคมมากกว่านะเราว่า
ลองถามสังคมดูว่าเคยบ้างรึเปล่าที่เด็กจาก ม เอกชนจะได้ออกทีวีว่าไปแข่งอะไรมา แทบจะไม่มี ทำไมล่ะ เราว่าเป็นเืรื่องของสังคมมากกว่า มันก็เลยกลับกลายเป็นว่า ม เอกชนเรียนง่าย งานง่าย ๆ แข่งอะไรก็ง่าย ๆ เราว่าสังคมน่าจะลองหันกลับมามองอีกแง่นึงว่าอะไรเป็นอะไร มันไม่ได้มีแค่ด้านเดียว
แก้ไขเมื่อ 03 เม.ย. 53 00:07:49
| จากคุณ |
:
ปีเตอร์นอร์ธ 
|
| เขียนเมื่อ |
:
3 เม.ย. 53 00:06:40
|
|
|
|
|
