|
ความคิดเห็นที่ 28 |
เพ่อนที่ทำ Price , KPMG บอกว่า ร้อยคน จะมีม.เอกชน ไม่เกิน สิบคน
สิบคนนั่น เกรดต้องสวยมาก และเก่งมากๆ ทั้งเรื่องบัญชีและภาษา เค้าถึง qualified เข้ามา ไม่งั้นเค้าไม่เอาหรอก
ของเพื่อนผม(shi cu เกียรติสอง) ฝึกงาน KPMG ตอนฝึกเสร็จก็มีการเชิญไปสมัคร พร้อมให้ เบเนฟิทส์มากมาย
อ่อ อีกอย่าง อย่าคิดว่าไม่มีเส้นนะครับ เพื่อนผมรัฐศาสตร์จุฬาฯ ฝึกงาน Price ตอนแรกบอกรับสองคน สาขา HR ไปไปมามา เอาหนึ่งคน เพื่อนผมปิ๋วไปคน ทั้งๆที่เกียรติสอง และเก่งมาก
ปรากฎ ไปเอาเด็กรามครับ เกรดไม่ถึง 2.5 เป็นลูกหรือหลานหัวหน้าใหญ่ที่โน่น หน้าด้านชะมัด เออ ถ้าเกรดสัก 3.5 เส้นเข้ามา ก็จะไม่น่าเกลียดเท่านี้
ที่บอกเนี่ย ไม่ใช่ว่าเด็กจุฬาฯ ม.ธ.วิเศษอะไรหนักหรอกครับ แค่ลองดูการเรียนการสอน ผลงานอาจารย์ ผลงานนิสิต นักศึกษา ก็รู้แล้วแหละครับ
อย่างของผม รัฐศาสตร์จุฬาฯ เรียนสอนใช้ภาษาอังกฤษเยอะจนน่าเบื่อนะ อ่าน text เยอะพอดู ไม่มีเรียนแค่ การเมืองคืออะไรแบบไปท่องจากหนังสือ บางมหาวิทยาลัย อ.จบมาจับฉ่ายมากๆ เรียนไม่ถึงครึ่งที่ผมเรียนด้วยซ้ำมั้ง ตำราที่ผมใช้เรียนก็เป็นของที่อ.ที่จบจากเมืองนอก แต่งจาก text อังกฤษเกือบทั้งหมด
เอาง่ายๆ ความรู้เบื้องต้นทางรัฐศาสตร์ หนังสือที่ใช้คือ หนังสือระบบการเมือง ของรองศาสตราจารย์ หม่อมราชวงศ์พฤธิสาณ ชุมพล ซึ่งเป็นหนังสือที่ใช้มาตรฐานและความรู้แบบเดียวกับที่เมืองนอกเรียน กับชีทของรองศาสตราจารย์ ดร.เอก ซึ่งสอนเรื่องอำนาจสามมิติ ในการปกครอง ฯลฯมีมหาวิทยาลัยไหนบ้างที่ใช้ ถ้ามีก้เป็นหนังสือภาษาไทย ที่แทบจะไม่ได้ครึ่งของเล่มอ.หม่อมเล่มเดียว โดยเฉพาะ ภาควิชา IR ของคณะผม ผมเชื่อเลยว่า ไม่มีมหาวิทยาลัยไหนสอนได้ดี แม้กระทั่ง IR TU ที่คุณภาพพอๆกัน แต่อ.เก่งๆด้าน ir อยู่ที่นี่หมด ไม่ว่าจะ อเมริกา ยุโรป ตะวันออกกลาง เอเชีย และเรื่องอื่นๆ
ถ้ามหาวิทยาลัยมันไม่ดี มันคงไม่มีชื่อเสียงยืนยาวนานมาหรอกครับ
ป.ล.มหาวิทยาลัยอื่นๆก็ดีนะครับ แต่ก็ต้องยอมรับในบางเรื่องที่คนวิจารณ์ นะครับ
จากคุณ |
:
natthaset
|
เขียนเมื่อ |
:
30 เม.ย. 53 03:00:58
|
|
|
|
|