ความคิดเห็นที่ 1 เริ่มจากก่อนอื่นลุงกฤช (ที่ผมเรียกนี่ผมไม่ได้รับถือเป็นญาติหรือคิดว่ามีอายุมากนะผมเรียกตามชื่อ Login เพราะใน Internet ผมไม่คิดว่าควรจะมีเรื่อง Seniority) คงต้องเลือกก่อนว่าจะเอาทางไหน จะเอาทางท่านปรีดี หรือเอาทางสนธิ เพราะมันคนละทางกัน เลือกให้ได้ก่อนแล้วค่อยมาว่ากันต่อ แต่ที่ผมค่อนข้างมั่นใจคือทางที่เลือกคงไม่ใช่ประชาธิปไตย เพราะทางเลือกของสนธิมันคือ Elitism จากคุณ : Nexus เขียนเมื่อ : 17 พ.ค. 53 15:20:51

ความคิดเห็นที่ 2 จะตอบอะไรก็ระมัดระวังกันหน่อยนะครับ ห้องราชดำเนินปิดไปแล้วเป็นการชั่วคราว ระยะนี้ที่เราเห็นมีกระทู้การเมืองแทรกเข้ามาบ้างประปราย จึงไม่ใช่เรื่องแปลกอะไร เพราะคนไม่มีทางออก ก็พยายามเจาะช่องออกเป็นธรรมดา คุณลุงกฤช ลองดูกงล้อของประวัติศาสตร์โลกสิครับ มันก็อย่างนี้แหละ ผมว่าอย่าไปหมกมุ่น หมกมุ่น เลยครับ คนที่เราไม่ชอบ ไม่ว่าฝ่ายไหน เดี๋ยวมันก็ตายไปเองแหละ ไม่มีใครอยู่ค้ำฟ้าหรอก เรามา enjoy life ของเราดีกว่านะ ผมว่า เพราะตัวเราเองก็อยู่ดูโลกอันสวยสดงดงามใบนี้ได้อีกไม่นานแล้ว จากคุณ : หนุ่มไทยไร้นาม เขียนเมื่อ : 17 พ.ค. 53 15:53:18

ความคิดเห็นที่ 3 แล้วทำไมการที่ลุงกฤชประท้วงรัฐบาลทักษิณถึงเรียกว่า "อุดมการณ์" แต่พอ "กลุ่มกบฎ"(หรือชาวบ้าน) ประท้วงรัฐบาลประชาธิปัตย์กลับเรียกว่า "ถูกหลอก" ล่ะครับ? นักปรัชญาไม่ควรมองอะไรเพียงแค่ด้านเดียวไม่ใช่หรือครับ? จากคุณ : Roh_Z เขียนเมื่อ : 17 พ.ค. 53 15:54:47

ความคิดเห็นที่ 4   ยากแล้วลุง เขาไม่ฟังเราเลย ผมพูดกลาง ๆ เขาก็หาว่าแดง ไม่รักชาติ ไม่รักสถาบัน แค่บอกว่า งานนาฎราช ไม่น่าพูดเรื่องการเมือง อยู่บ้านที่บ้านก็อาการหนักมาก พนักงานทุกคนแม่บังคับให้ดูแต่ช่อง เอเอสทีวี เอาของเอเอสทีวีมาขาย เต็มบ้าน ขายไม่ออก ก็ยังจะซื้อเพิ่ม (จริง ๆ แล้วเราก็มีตังอยู่แล้ว ไม่ขายพวกนี้ก็ได้) คนใช้ที่บ้านบ่นว่า น้ำยาเอเอสทีวีสู้ซันไลน์ไม่ได้โดนด่า หาว่าไม่ช่วยชาติ ไม่รักสถาบัน อาการหนักมาก หลัง ๆ พาเด็กในบ้านไปประท้วงบ้าบออะไรอีก สอนให้เด็กสี่ห้าขวบในบ้าน ร้องเพลงกู้ชาติ จนไม่กี่วันมานี้ รำคาญมากเลยพูดว่า "เราจะเป็นแม่ลูกกันต่อไปอีกดีไหม" แกก็นิ่งไป ไม่รู้สิ นอกบ้านก็วุ่นวาย พออยู่แล้ว ในบ้านยังเป็นอย่างงี้อีกก็น่าเบื่อ (แล้วถ้าเปิดช่องไทยพีบีเอส แกก็ไม่พอใจอีก แกจะดูของแกช่องเดียว) จากคุณ : ประพันธ์ เขียนเมื่อ : 17 พ.ค. 53 16:00:10 A:10.10.25.125 X:203.113.119.124 TicketID:091427

ความคิดเห็นที่ 5   ทำไมลุงกฤชมั่นใจจังว่า ต่อต้านความเป็นทุนนิยม เหมือนกับว่าความเป็นทุนนิยมมันมีอยู่กับกลุ่มเดียว ข้างเดียว ลุงกฤชแน่ใจจริงๆหรอว่า ลุงกฤชต้านทุนนิยมเพื่อไปสู่สังคมนิยม ลุงกฤชแน่้ใจจริงๆหรอว่า ไม่มีกลุ่มทุนอื่นใดนอกจากเครือข่ายนักการเมืองที่ลุงกฤชต่อต้านเ็ป็นทุนนิยม ลุงแน่ใจจริงๆหรอ จากคุณ : Avenge เขียนเมื่อ : 17 พ.ค. 53 16:31:39

ความคิดเห็นที่ 6 เหอะเหอะเหอะ นักปรัชญา ปล้นไอติมกิน อร่อยไหมครับลุง ๖๔ ปีที่แล้วประเทศไทยกำลังพัฒนา ต่อมาอีก ๖๔ ปี  ประเทศไทยก็ยังกำลังพัฒนา ยุบพรรคประชาธิปัตย์  ประเทศอาจจะก้าวหน้าขึ้นบ้างก็ได้ ผมไม่ได้เรียกร้องประชาธิปไตย ไม่ได้โค่นล้มอำมาตย์ แต่เรียกร้องให้ยุบสภา  เนื่องจากรัฐบาลบริหารราชการแผ่นดินล้มเหลวอย่างสิ้นเชิง แทบจะไม่มีโครงการไหนที่ไม่มีกลิ่นเน่าเลยนะครับลุง ประชาชนที่ลุงเรียกว่า กบฏ ไม่ได้โง่ไปกว่าลุงหรอกครับ  อย่าเรียกตัวเองว่านักปรัญชาเลย  อายเขา จากคุณ : กัมม์ เขียนเมื่อ : 17 พ.ค. 53 17:09:27

ความคิดเห็นที่ 7   555 นี่คุณกัมม์ตัวจริงป่าวเนี่ย สีแดงน่าจะเอาคนอื่นมาแปะ เพราะอริสมันต์เค้าได้ฉายาสไปเดอร์แมนครับ เป็นสไปเดอร์แมนไปแล้ว เหอ เหอ จากคุณ : Avenge เขียนเมื่อ : 17 พ.ค. 53 17:18:24

ความคิดเห็นที่ 8 กลุ้มใจอย่างยิ่งกับผู้ที่เรียกตนเองว่านักปรัชญาเช่นนี้   ท่านจขกท เอ่ยชื่อบุคคลสำคัญและมีชื่อเสียงมากมายแต่กลับหาคำตอบได้เพียงมุมมองเดียว จากคุณ : Kross_ISC เขียนเมื่อ : 17 พ.ค. 53 17:26:33

ความคิดเห็นที่ 9   ใช่คุณกัมม์จริงๆหรอครับ ผมก็สงสัยด้วยคน จากคุณ : ใบมีดโกน เขียนเมื่อ : 17 พ.ค. 53 17:27:00 A:61.90.9.227 X: TicketID:254375

ความคิดเห็นที่ 10   ใช่คุณกัมม์จริงๆหรอครับ ผมก็สงสัยด้วยคน จากคุณ : ใบมีดโกน เขียนเมื่อ : 17 พ.ค. 53 17:27:58 A:61.90.9.227 X: TicketID:254375

ความคิดเห็นที่ 11 ผมขอถามคุณลุงสั้นๆนะครับ คุณลุงยังศรัทธาในความเท่าเทียมของประชาชนหรือไม่? เพราะสิ่งนั้นต่างหาก คือประเด็นใหญ่ของเสื้อแดง ไม่ใช่ทักษิณที่คุณลุงกังขา ชั่วดีถี่ห่าง เลือกเองก็ยังดีกว่าคนอื่นเลือกให้ อย่างน้อยก็โทษใครไม่ได้ จากคุณ : masked v เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 53 01:47:38

ความคิดเห็นที่ 12 ลุงเห็นอะไรแปลกๆแต่ไม่เคยตั้งคำถามว่า เพราะอะไำร? แล้วหาเหตุผลบ้างเลยหรอกหรือ ถึงได้แต่พูดไปตามอารมณ์เรื่อยเปื่อย เคยคิดบ้างไหมว่าเหตุการณ์ทั้งหมดตั้งแต่รัฐประหารโค่นอำนาจรัฐบาลทัีกษิณ ศาลรัฐธรรมนูญตัดสินให้นายกสมัครพ้นอำนาจไป เสื้อเหลืองขับไล่ทุกรัฐบาลยกเว้นประชาธิปัตย์ ศาลรัฐตัดสินยุบพรรคการเมืองทุกพรรคแต่ทำไมยกเว้นพรรคประชาธิปัตย์? เหตุการณ์เหล่านี้เอื้อประโยชน์ให้ใคร คนๆเดียวบงการ เป็นไปได้หรือไม่ ถ้าเป็นไปได้ทำไมผู้รู้จึงไม่ออกมาแฉ? ลุงเคยคิดไหมว่าเหตุการณ์ทุกอย่างที่ทำให้ประชาธิปัตย์เป็นรัฐบาลได้น่ะ ถ้าเป็นในอเมริกามันไม่มีทางจะเกิดขึ้นได้เลย เพราะอะไร? ตอบ เพราะประเทศที่เจริญแล้วเขามีระบบดีๆซึ่งฝ่ายนิติบ้ัญญัติ ฝ่ายบริหาร และฝ่ายตุลาการที่คานอำนาจกัน ตรวจสอบซึ่งกันและกันได้ แบบที่เขาเรียกว่า checks and balances นั่นก็หมายความว่าศาลสหรัฐตัดสินคดีได้โดยไม่ต้องเกรงกลัวคนในรัฐบาลหรือเกรงกลัวผู้บงการซึ่งกำหนดว่าให้ใครมาเป็นนายกหรือเป็นรัฐบาล ลุงคิดแค่ตื้นๆหรือเปล่าว่าเนวินก้ับพวกทรยศฝ่ายเดียวกันแล้วไปลงคะแนนสนับสนุนให้อภิสิทธิ์ได้เป็นนายก แล้วก็ไปแบ่งผลประโยชน์กัน ลุงเคยคิดบ้างไหม หรือค้นข้อมูลบ้่างไหม ว่า มีกระแสข่าวบอกว่า "เนวินโดนปืนจี้หัวให้ลงคะแนนสนับสนุนอภิสิทธิ์" แล้วใครเป็นคนบงการล่ะ คนที่รู้เขาก็ไม่พูด แล้วลุงเคยสงสัียหรือไม่ล่ะว่าเสื้อแดงนี้มีแค่ทักษิณกับแกนนำเป็นคนผลักดันให้มาขับไล่รัฐบาลเท่านั้นหรือ? เป็นไปได้หรือไม่ที่มีคนอื่นน่ากลัวกว่านั้นบงการอยู่ แล้วลองคิดให้ลึุกๆไปอีกสิว่า คนที่ไม่เปิดเผยตัวและคนๆนั้นสนับสนุนเสื้อแดง (นอกเหนือไปจากทักษิณและแกนนำ) เขาจะได้ประโยชน์อะไรจากการล้มล้างรัฐบาลอภิสิทธิ์ และเขามีหรือไม่มีความสัมพันธ์กับคนที่บงการให้ทุกพรรคการเมืองล่มสลายไปหมดยกเว้นพรรคประชาธิปัตย์เพื่อให้ประชาธิปัตย์เป็นรัฐบาล  คนที่รู้ว่าผู้บงการเป็นใครเขาไม่พูด ลุงพูดถึง "พลังกฎบเพื่อคนๆเดียว" ถ้าหมายถึงเสื้อแดง ก็๋ลองกลับไปคิดดูเป็นการบ้าน ค้นข้อมูลดีๆ อย่าดูแต่ทีวีที่รัฐสั่งให้ออกข่าวเข้าข้างรัฐบาล แล้วลุงจะรู้ว่า "เสื้อแดงต้องการล้มล้างรัฐบาลเพื่อคนอื่นที่นอกเหนือไปจากทักษิณอีกด้วย" แต่คนที่รู้เขาไม่พูด ลุงเคยคิดไกลๆไหมว่า อภิสิทธิ์ทำไมไม่ลาออก ไม่ยุบสภา? อยู่ต่อไปนี้นอกจากจะทำลายบ้านเมืองให้ย่อยยับแล้วอภิสิทธิ์ก็ยังเครียดกับสถานการณ์จนแทบจะเป็นบ้าตาย ไม่มีนายกประเทศไหนในโลกจะกล้าทนอยู่ต่อเมื่อเจอสถานการณ์แบบนี้ ลุงเคยเห็นสีหน้าเขาไหมว่าเขาทำยิ้มตอนสั่งทหารใช้กระสุนจริงยิงประชาชนราวกับว่าไม่มีอะไรเกิดขึ้น ลุงอ่านความหวาดวิตกในใจเขาได้ไหม? ลุงเคยสงสัยไหมว่า คนที่บงการอยู่เบื้องหลังให้อภิสิทธิ์มาเป็น "นายกหุ่นเชิด" นั่นแหละ ตอนนี้ "เอาปืนจี้หัวอภิสิทธิ์ไว้ว่า ไม่ให้ลาออก ไม่ให้ยุบสภาอย่างเด็ดขาด" คนที่รู้ว่าผู้บงการเป็นใครเขาไม่พูด คนที่อยู่เบื้องหลังมันมีจำนวนมากฝ่ายยิ่งกว่านิยายสามก๊กของจีนเสียอีก เพราะของไทยมันมีมากก๊กกว่า...และซ้บซ้อนซ่อนเงื่อนกว่าการรบราของจีนอีกหลายๆเท่า นโยบายทางด้านยุทธศาสตร์ที่สำคัญก็คือ "ใครจะเอาชนะศึกครั้งนี้ได้ ก็ต้องมีทหารถืออาวุธเป็นพวกอยู่ในมือเป็นจำนวนมาก" ถ้าค้นข้อมูลดีๆ ลุงจะรู้ว่า จอมบงการบางคน "ยอมเสียสละ (สังเวย) อะไรบางอย่างไปเพื่อให้ได้ทหารมาเป็นพวกของตน"  ลุงรู้ไหมว่า เสียสละ (สังเวย) อะไรไป? และมีใครรู้ความลับบ้าง? คนที่รู้ความลับจะแฉหรือไม่ เพราะอะไร? ถ้าไม่แฉจะต้องมีข้อแลกเปลี่ยนอะไร? และคนนอกที่รู้ข้อมูลเขาก็ไม่พูด ลุงรู้หรือเปล่าว่าเพราะอะไร? แก้ไขเมื่อ 19 พ.ค. 53 12:24:51 แก้ไขเมื่อ 18 พ.ค. 53 13:30:02 จากคุณ : fortuneteller เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 53 10:25:48

ความคิดเห็นที่ 13   ให้กำลังใจลุงกฤชหายจากอากรป่วยเร็วๆครับ ส่วนรัฐสังคมนิยมของเรายังยากอยู่ครับเมื่อกลุ่มเสื้อแดงมันยังสถาปณากลุ่มทุนนิยมขนาดใหญ่ให้กินกำไรเราต่อไป เราจัดโครงสร้างไม่ได้ เราปลุกจิตสำนึกไม่ได้ เรารอวันล้มสลายชาติ จากคุณ : สหายDSL เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 53 19:28:51

ความคิดเห็นที่ 14 ท่านปรีดีคงเสียใจตาย(เอาเถอะท่านก็ตายไปแล้วนี่นา) ที่คนซึ่งบอกว่าสนับสนุนรัฐสังคมนิยม แต่ไปนิยมลัทธิชนชั้นสูงนิยม ผมนึกว่าสังคมนิยมจะต้องมาพร้อมกับ Liberté, égalité, fraternité, เสียอีก ซึ่งถ้าสังคมนิยมมันหมายถึงคนมีการศึกษามากกว่ามีสิทธิมีเสียงมากกว่าคนไม่มีการศึกษา ผมยอมอยู่กับประชาธิปไตยทุนนิยมบูดๆเบี้ยวๆยังดีซะกว่า แล้วก็ชาติมันไม่ล่มสลายหรอกครับ รัสเซียเลิกเป็นสังคมนิยมเขาก็ยังอยู่ต่อไปได้ตามอัตตภาพดีบ้างเลวบ้าง จากคุณ : Nexus เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 53 21:46:09

ความคิดเห็นที่ 15   คุณ  สหายDSL ตอบคำถามผมใน ความเห็นที่ 5 หน่อยสิ จากคุณ : Avenge เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 53 22:45:22

ความคิดเห็นที่ 16 ลองอ่านประวัติศาสตร์ไทยดูดีๆ ตั้งแต่สุโขทัย อยุธยา แล้วพอมาถึงยุคหลังๆนะ "ประวัติศาสตร์ไทยไม่ได้บันทึุกเหตุการณ์สำคัญๆโดยละเอียด นานนับร้อยปี" ที่เป็นเช่นนี้ก็เพราะว่า "ใครทำอะไรไม่ดีไว้ จะต้องปกปิด" ปัญหาบ้านเมืองเราขณะนี้ก็เข้าข่ายเดียวกัน นั่นก็คือ ใครทำชั่วไว้ ก็ต้องปกปิด ประชาชนชาวไทยหลายๆคน ที่ไม่รู้ข้อมูล ก็กลายเป็นรักคนผิด เกลียดคนผิด จนสับสนไปหมด ไม่มีใครรู้ว่าใครเป็นเทพหรือเป็นมารก้ันแน่ จากคุณ : fortuneteller เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 53 22:48:05

ความคิดเห็นที่ 17   ง่ายๆประชาชนชายไทย งดลดบริโภคเหล้า ประชาชนหญิงไทย งดบริโภคละครน้ำเน่า ฝึกใช้สมองกับเด็กรุ่นใหม่เยอะๆ ความอิจฉาริษยาซึ่งเป็นข้อเสียของสังคมไทยข้อใหญ่จะลดลง ยกเลิกแก้ไขทัศนคติ "ทำดีแต่อย่าเด่นจะเป็นภัย ไม่มีใครอยากเห็นเราเด่นเกิน" ยกเลิกการยอมรับ "ด้าน-ได้-อาย-อด" คำพังเพยสองคำนี้ทำให้คนดีไม่ได้ผุดได้เกิดบนแผ่นดินไทย มันขัดแย้งในตัวเอง ช่วยกันเชิดชูให้เกียรติคนทำดีในสาขาต่างๆ เกษตรกร เยาวชน ทุกสาขาอาชีพ ให้ทุกแขนงมีตัวแทนของคนดีเด่น การทำเช่นนี้ระบบพวกพ้องจะลดพลังลง เด็กรุ่นใหม่อยากจะมีความสุข+ความสำเร็จที่มีเป้าหมายเป็นรูปธรรม (ยุควัตถุนิยมต้องมีอะไรชัดๆเป็นรูปธรรม แม้ความดีเป็นเรื่องนามธรรมแต่ก็สร้างเป็นรูปธรรมเสมือนได้) สุดท้ายไม่รู้ทำได้หรือเปล่า เปลี่ยนหลักสูตร จปร. ซึ่งมันต้องมีปัญหาแน่ๆไม่ต่างกับช่างกล ผลเห็นอยู่ชัดๆ คนจบ รร.จปร.ทำสังคมเสียหายเรื่องการแบ่งรุ่นพวกพ้อง เด็กหัวกะทิโดนกรองไปเรียน เรียนจบทำงานกลับถูกล้างสมองด้วยวัฒนธรรมรุ่นพวกพ้อง ทำให้เกิดเส้นสาย การช่วยเหลือผิดๆ การขอคืนบุญคุณที่เคยช่วยไว้ ถ้าพวกหัวกะทิของประเทศมันไม่ถือรุ่นกันมากแบบนี้ นับถือกันที่ความดีความเก่ง ปัญหามันไม่ระเบิดมาแบบนี้หรอก ถ้าคิดได้จะมาโพสต่อ ใครมีความคิดดีๆก็ช่วยกันโพสดีกว่าเยาะเย้ยเฉยๆแล้วก็จากไป ซึ่งเป็นด้านแย่ของคนไทย ถ้าไม่แก้ไขสังคมไทยจะมีแต่พวกหน้าด้านกว่าที่อยู่รอด คนดีจะเด่นงอกมานิดๆก็เฉาด้วยความริษยา ขอบพระคุณจขกท.ผมรู้ว่าคุณโพสด้วยจิตใจดี อยากเห็นสิ่งที่ดีกว่าในประเทศนี้ จากคุณ : @VVIEWW เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 53 22:50:45 A:58.64.63.118 X: TicketID:173601

ความคิดเห็นที่ 18   เห็นด้วยกับคห16 ประเทศเราถูกสอนมาให้ยอมรับผิดได้ยากมากๆๆๆๆ อย่างมากเมื่อทำผิดวัฒนธรรมหลอมให้เรานิ่ง หลบ ไม่เหมือนญี่ปุ่น การยอมรับผิดของคนใหญ่คนโตของเค้ามันดูเท่ห์มาก ทั้งๆในชีวิตคนทำงานมันก็ต้องทำผิดกันทั้งนั้น เรากลับไม่มีวัฒนธรรมยอมรับผิด (นึกหน้าคนใหญ่โตบ้านเราที่ยอมรับผิดด้วยหัวใจไม่ออก) ไม่มีต้นแบบ เศร้า เพราะการทำอะไรเด่นจะเป็นภัยจากความริษยาแบบไทยๆ กลับไม่มองว่าเค้าแมนดีที่ยอมรับผิด จะมองด้วยอคติ แต่เด็กรุ่นใหม่ที่กำลังจะโตทัศนคติก็ไม่เหมือนคนรุ่นปู่ย่าแล้ว บางทีอนาคตของประเทศอาจเป็นปัญหาอื่น ไม่ใช่เรื่องแบบทุกวันนี้ ก็แปลกดูจากวัตถุ ประเทศเราก็เหมือนพัฒนาไปมาก แต่จิตใจนี่คงเหมือนเดิม โลภ โกรธ หลง หายนะประเทศก็เหมือนๆเดิม คุณ fortuneteller ดูสิ ประเทศเรากล้ายอมรับความเลวร้ายด้านมืดของตัวเองสรุปเป็นคำสั้นๆ "ขาดความสามัคคี" นี่เป็นความจริงอย่างที่สุดที่บรรพบุรุษกล้าบันทึกไว้ แม้ไม่อธิบายจนหมดว่าเกิดอะไรขึ้น แต่น่าจะแนวๆนี้แหละ ถ้าย้อนไปสักห้าร้อยปีก่อน ทะเลาะกันเหมือนวันนี้ ประเทศเพื่อนบ้านก็เข้ามากินเรียบ โชคดีที่พศ.การตียึดประเทศไม่มีแล้ว ไม่งั้นเสร็จแบบหมูๆเลยทีเดียว พวกเราคงต้องอพยพไปอยู่ที่ใหม่ ทั้งเสื้อแดง เหลือง เขียว รัฐบาล สส คนกลาง คนไม่รู้เรื่อง คนไม่อยากยุ่ง จบเห่กันหมดไปแล้ว จากคุณ : @VVIEWW เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 53 23:03:57 A:58.64.63.118 X: TicketID:173601

ความคิดเห็นที่ 19 มีการนำเสนอใช้ปรัชญา๒-๓อย่าง เพื่อให้ประเทศกลับคืนสู่สันติสุข มีบางคนที่ทราบแล้วผ่านTwitter และกำลังบรรลุผลดีครับ ผมยังไม่ขอเปิดเผยที่นี่ในช่วงนี้ ทำคุยไปอย่างนั้นเอง ก็ลุงกฤชมาตั้งคำถามทำไม?... จากคุณ : ขามเรียง เขียนเมื่อ : 18 พ.ค. 53 23:36:57

ความคิดเห็นที่ 20   ได้ครับเพื่อนๆผมจะประกาศจุดยืนของผมและลุงกฤช ครับ 1 เราต่อต้้านกลุ่มเอกชนรายใหญ่ที่อาศัยอำนาจรัฐตักตุนกำไรอย่างมหาศาล เราจะทำเฉพาะกลุ่มทุนใหญ่ๆ เช่นว่า ปตท   หากเรารู้ว่าเขากินกำไรเกินปกติเราจะ อาศัยอำนาจมวลชนทำลายเขา จากคุณ : สหายDSL เขียนเมื่อ : 19 พ.ค. 53 09:23:37

ความคิดเห็นที่ 21   เอกชนรายเล็กๆน่ารักๆคงจะมีไว้เราไม่ยุ่งเกี่ยว เราจะสนับสนุนเอกชนเอกลักษณ์ไทยด้วยซ้ำ จากคุณ : สหายDSL เขียนเมื่อ : 19 พ.ค. 53 09:24:14

ความคิดเห็นที่ 22 "..เราจะอาศัยอำนาจมวลชนทำลายเขา..." >> อำนาจมวลชน? ทำลายเขา? ฟังคุ้นๆ ยุทธวิธีอำนาจมวลชนที่ว่านี่คือการก่อม๊อบแบบอหิงสาและสันติวิธีตลอดจนอารยะขัดขืนใช่ไหมครับ? ฟังแล้วหนาว จากคุณ : แอ๊ด ปากเกร็ด เขียนเมื่อ : 19 พ.ค. 53 11:10:41

ความคิดเห็นที่ 23   "1 เราต่อต้้านกลุ่มเอกชนรายใหญ่ที่อาศัยอำนาจรัฐตักตุนกำไรอย่างมหาศาล เรา จะทำเฉพาะกลุ่มทุนใหญ่ๆ " อู๊ยยยยย แค่คิดจะทำจริงๆคงโดนเำ็ก็บแน่ๆครับ แต่คนที่เก็บคุณคนแรกไม่ใช่พวกทุน ปตท หรือเอาให้ประเด็นก็คือ ทุนทักษิณ หรอก หุหุ จากคุณ : Avenge เขียนเมื่อ : 19 พ.ค. 53 12:22:38

ความคิดเห็นที่ 24 เราต่อต้้านกลุ่มเอกชนรายใหญ่ที่อาศัยอำนาจรัฐตักตุน กำไรอย่างมหาศาล เรา จะทำเฉพาะกลุ่มทุนใหญ่ๆ เอาเลยครับ เอาให้จริงแล้วกัน เอาทุนใหญ่จริงๆด้วยนะ เอาที่เป็นเอกชนด้วย ประเภทรัฐครึ่งนึงเอกชนครึ่งนึงอย่าไปทำครับ มันไม่ใช่นายทุนเอกชนจริงๆ เอาแบบที่เป็นเอกชน 100% เลยดีกว่า จากคุณ : Nexus เขียนเมื่อ : 19 พ.ค. 53 14:35:13

ความคิดเห็นที่ 25 ซีพี กับ ธนาคารกรุงเทพฯ นี่ถือเป็นทุนใหญ่ๆหรือเปล่าครับ โดยเฉพาะซีพีนี่ ถือว่าเข้าข่ายครอบงำตลาดเลยเชียวนา อยากเห็นคุณไปถล่มเซเว่นจัง จากคุณ : masked v เขียนเมื่อ : 19 พ.ค. 53 18:09:00

ความคิดเห็นที่ 26 #25 7-11 ก็โดนถล่มไปหลายสาขาที่ สามเหลี่ยมดินแดง ดูข่าว 16.00น. จากคุณ : ค้างคาวเฒ่า เขียนเมื่อ : 19 พ.ค. 53 18:22:56

ความคิดเห็นที่ 27 ผมหมายถึงคุณๆที่ว่าจะต่อต้านทุนนิยมรายใหญ่ กักตุนกำไรอย่างมหาศาล ทักษิณน่ะไม่ได้กระผีกซีพีหรอก ขนาดมีประธานองคมนตรีมาเป็นที่ปรึกษา คิดว่าใหญ่แค่ไหนล่ะ จากคุณ : masked v เขียนเมื่อ : 19 พ.ค. 53 18:28:46

ความคิดเห็นที่ 28 แต่ ซีพีสนับสนุนม๊อบเหลือง... จากคุณ : ดึ่มดึ๋ย เขียนเมื่อ : 19 พ.ค. 53 19:28:54

ความคิดเห็นที่ 29 มันก็ลักลั่นย้อยแย้งกันอยู่แบบนี้ สรุปไปง่ายๆเลยดีกว่า ต่อต้านทุนนิยมทุกคน ที่ไม่ใช่พวกฉัน แบบนี้ฟังเข้าท่ากว่าเยอะ เวลาคนเราไม่พูดความจริงเนี่ย มันหาคำตอบได้ยากนะ จากคุณ : masked v เขียนเมื่อ : 19 พ.ค. 53 21:02:00

ความคิดเห็นที่ 30 1. อย่าต้อนให้หมาจนตรอก ไม่งั้นมันจะหันมาแว้งกัด 2. อย่า"ปิดล้อม"หนทางคนทุกข์ ไปเสียทุกแห่ง ไม่งั้นเขาจะลูกขึ้นสู้ ถ้าเข้าใจ สองข้อ ข้างบน  จราจลไม่มีทางเกิด จากคุณ : น้าพร เขียนเมื่อ : 20 พ.ค. 53 01:44:29

ความคิดเห็นที่ 31 คุณ น้าพร กล่าวชอบยิ่งนัก จากคุณ : หนุ่มไทยไร้นาม เขียนเมื่อ : 20 พ.ค. 53 08:37:27

ความคิดเห็นที่ 32   ผมเป็นอิสระของผมนะครับไม่ขึ้นอยู่กับใคร เอาแต่ข้อดีทิ้งข้อเสีย จริงๆแล้ว เสื้อแดง กับเสื้อเหลือง เขาคือกองกำลังที่จะทำให้สังคมนิยมลุกคืบได้ ((( เพียงแต่พวกเขาถูกชักจูงไปทางทางที่ผิดมาก)))) จากคุณ : สหายDSL เขียนเมื่อ : 20 พ.ค. 53 09:08:15

ความคิดเห็นที่ 33   คิดสุจริต วิจารณ์อย่างมีเหตุผล ไม่บิดเบือนความจริงเพื่อประโยชน์ตน แค่นี้ช่วยชาติได้เยอะ .. แต่ไม่รู้จะทันหรือเปล่า ? จากคุณ : vincentlenon เขียนเมื่อ : 20 พ.ค. 53 12:23:19

ความคิดเห็นที่ 34 คุณ สหายDSL แต่ถ้าไม่มีทุน คุณก็เคลื่อนไหวไม่ได้ ผมไม่รังเกียจทุน ขอแค่สู้กันอย่างแฟร์ๆ แฟร์เพลย์ ไม่ว่าสนามไหน ทั้งการค้า การเมือง การทหาร จากคุณ : masked v เขียนเมื่อ : 20 พ.ค. 53 18:23:14

ความคิดเห็นที่ 35 เอกชนรายใหญ่ของไทย ก็คือผู้เล่นรายเล็กๆ ในตลาดโลก ถ้าคุณบอกว่าส่งเสิรมแต่รายเล็กๆในไทย ไม่นานประเทศไทย ก็จะกลายเป็น ลูกไล่ของบริษัทข้ามชาติ ธุรกิจของเรา และระบบ เศรฐกิจของเราจะกลายเป็นคนแคระ ที่ต้องเลี้ยงไปทั้งชาติ ไม่ช้าระบบเศรษฐกิจก็จะตายไปเอง ดังที่เห็นมาแล้ว พอ Tesco-carfure เข้ามา ค้าปลีกภูธรที่ไม่ปรับตัว ก็ตายเรียบ FTAกำลังมาแล้ว โลกเราไม่เหมือนเดิมแ้ล้ว การพยายามเอาทฤษฎี ยุคไอน้ำมาใช้โดยไม่มีการปรับ สุดท้ายก็มีแต่เจ๊งกับเจ๊ง ผมคิดว่า บรรดาคนสนับสนุน ทฤษฎีคอม ควรปรับตัวเอง เพื่อพัฒนา ทฤษฎีเป็นนีโอคอมได้แล้วนะครับ -------------------------------------------------------------------- Fair ๆ นี้ยังไงถึงเีรียกว่า Fair ละครับ ทุน 100 บาทกับทุนล้านบาท เรียกว่าแฟร์ไหม หรือบอกว่าควรสู้ภายใต้กฎเดียวกัน ทุน 100 บาท ก็บอกว่าไม่แฟร์ พอแก้กฎให้ทุน 100 บาทพอสู้ได้ ทุน ล้านบาทก็ บอกว่าำไม่แฟร์ ทำไมเขาต้องสู้ในกฎที่เขาเสียเปรียบด้วย การสงคราม พูดมารบกันแบบแฟร์ๆ คนพูดโดยมากก็คือคนที่มีกำลัง และอาวุธมากกว่าแหละครับ พูดง่ายก็คือถ้าฉันได้เปรียบก็คือแฟร์ ถ้าฉันเสียเปรียบก็คือไม่แฟร์ แล้วมันจะหาความแฟร์กันตรงไหน ------------------------------------------------------------------------ ผมคิดว่านักปรัชญา คือคนที่หาแสวงหา แนวคิดที่เหมาะสมจะตอบปัญหาให้ กับสังคม ปัญหาเมืองไทยตอนนี้คือสงครามระหว่างแนวคิด นักปรัชญาควรหาแนวคิด สรุปที่เหมาะสมกับคนทั้งสังคมไทยเพื่อจะนำพาประเทศให้ไปต่อได้ไม่ใช่ พยายามเปลี่ยนสังคมไทย ให้เข้ากับแนวคิดที่ตัวเองชอบ จากคุณ : Pongkm (Pongkm) เขียนเมื่อ : 24 พ.ค. 53 11:27:22