ความคิดเห็นที่ 1 เพื่อความแน่ใจ ผมได้ติดต่อกับ Office ขององค์ทะไลลามะ แจ้งสิ่งที่เกิดขึ้นให้ทราบและขอคำยืนยัน... ........นี่คือสิ่งที่ได้รับตอบกลับมาครับ จากคุณ : หมู4X เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 07:34:35

ความคิดเห็นที่ 2 สรุปได้แน่นอนแล้วว่านี่คืออีกบทหนึ่งของความจงรักภักดีแบบคลุ้มคลั่ง ที่พร้อมจะแต่งเรื่องทุกอย่างเพื่อเสริมพระบารมี โดยไม่คำนึงเลยว่าการเผยแพร่ข้อมูลอันเป็นเท็จเกี่ยวกับพระองค์ท่าน เมื่อความจริงเปิดเผยออกมา มันกลับจะทำให้พระราชกรณียกิจที่ทรงกระทำมาตลอดรัชสมัยกระทบกระเทือน และถูกต้องข้อสงสัยถึงความเป็นจริงของพระราชกรณียกิจตามมา... นี่ยังไม่นับถึงภาพลักษณ์ของสถาบันกษัตริย์ ที่จะต้องถูกต่างชาติหัวเราะเยาะที่มีการแอบอ้างผู้มีชื่อเสียงเช่นองค์ทะไลลามะ มาเสริมภาพของสถาบันกษัตริย์ไทย ขอความร่วมมือทุึกท่านที่ได้รับรู้ข้อเท็จจริงเผยแพร่ข้อเท็จจริงเรื่องนี้ด้วยนะครับ แก้ไขเมื่อ 16 มิ.ย. 53 07:46:55 จากคุณ : หมู4X เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 07:39:11

ความคิดเห็นที่ 3 ในหลวง ท่านเสี่ยงมากๆครับ คนที่ไม่รักท่าน เกลียดท่าน เห็นว่าท่านเป็นโง้นเป็นงี้ เดี๋ยวนี้เค้าไม่ด่าท่านแล้ว เปลี่ยนมาเป็นใช้วิธีนี้ ให้เกิดเรื่อง ให้ต่างชาติ หรือคนขุดคุ้ย ให้ปรากฎว่าไม่เป็นเรื่องจริง ไม่ว่าจะเป็นพระราชดำรัส หรือ คำกล่าวของบุคคลอื่นๆต่อพระบาทสมเด็พระเจ้าอยู่หัว ในขณะที่ในหลวงอยู่ใน "ที่สว่าง" แต่บุคคลเหล่านั้นอยู่ใน "ความมืด" ผู้อยู่ใน"ที่สว่าง" ย่อมตกเป็นเป้า คนใน"ที่มืด" บางคน แม้ผู้ที่อยู่ใน"ที่สว่าง" จะพยายามส่องแสง หรือแบ่งคนใน"ที่มืด" ให้สายตาเบิกกว้าง แต่ก็ไม่เป็นพ้นสักเท่าไร เพราะในใจไม่ยอมรับในความสว่าง ยินดีว่า"ที่มืด" ดีกว่า สุขกว่า สบายกว่า.... จากคุณ : natthaset เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 08:58:49

ความคิดเห็นที่ 4 เห็นด้วยว่าคนในที่สว่างย่อมตกเป็นเป้าโจมตีจากที่มืดได้ง่ายดาย แค่มีคอม มีเนท และมีสองนิ้วจิ้มคีย์บอร์ด พระราชกรณียกิจที่พระองค์ทำล้วนเห็นประจักษ์กันมาแล้ว 50-60 ปี ยังต้องพิสูจน์อะไรกันอีก?? แล้วคนที่พยายามจะเสริมพระบารมีพระองค์ท่าน ด้วยการปั้นเท็จข้อมูลข่าวสารแบบนี้ ไม่รู้หรือไงว่ามันจะยิ่งทำให้คนอื่นมองกันในแง่ลบมากขึ้นไปอีก สุดท้ายผมขอพูดแบบเป็นกลางนะครับ แล้วเราจะทราบได้ไงว่าเมล์ที่คุณเอามาโพสนั้นเป็นของจริง มีการติดต่อไปทางผู้เกี่ยวข้องกับองค์ลามะจริง และนี่เป็นคำตอบจริงๆ ขอย้ำว่าไม่ได้หาเรื่องนะครับ แค่อยากได้ข่าวสารที่ถูกต้องมากที่สุด ขอบคุณครับ จากคุณ : จ้องจนปวด เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 09:28:21

ความคิดเห็นที่ 5 #4....ผมติดต่อกับ office ขององค์ทะไลลามะจริงครับ.. ถ้าคุณต้องการมาดูเมล์ของผมก็เชิญได้ครับ... ติดต่อมาทางหลังไมค์..ผมจะบอกที่ทำงานของผมให้... ผมทำงานที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงของสถาบันหลักของชาติครับ การนำเมล์ติดต่อมาเสนอก็เป็นหน้าที่ที่ผมต้องทำ และหากมีการปลอมแปลงเมล์ที่เกี่ยวข้องกับสถาบันขึ้นมา ผมก็ต้องรับผิดตามกฏหมายแน่นอน....ไม่มีทางหลบเลี่ยงใดๆ ทั้งสิ้น จากคุณ : หมู4X เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 09:35:00

ความคิดเห็นที่ 6 ขอบคุณ จขกท มากๆๆๆๆๆครับ ผมกับคุณหมูตลอดจนมวลมิตรในพันทิปได้เคยร่วมก้นขุดคุ้ยเรื่อง "36 แผนที่ชีวิตพ่อ" มาแล้วในอดีตจนพิสูจน์ได้แล้วว่าเป็นเรื่องเท็จ สืบเนื่องมาจากไม่ต้องการให้ระคายเคืองเบื้องพระยุคลบาท ของดีๆที่ในหลวงทำไว้นั้นมีมากมายจนสามารถเชิดชูพระบารมีได้โดยมิต้องอาศัยคำชมของผู้ใดใครอื่นอีก ใครเจตนาดึงท่านต่ำ ผมขอแช่ง นี่คงเป็นอีกวาระหนึ่งที่ผมคงต้องออกมาร่วมด้วยช่วยกันกับคุณหมูตามล่าหาความจริงเพื่อให้ประจักษ์ว่า เรื่องใดจริง เรื่องใดเท็จ เพื่อให้พระเกียรติคุณแห่งองค์พระประมุขได้ปลอดจากราคีใดๆ แผ่ประกายเจิดจ้าแห่งคุณงามความดีเป็นที่ประจักษ์แก่ชาวโลก เป็นประทีปนำทางแก่เราชาวไทย ผู้ซึ่งออกมากระทำเรื่องโกหกพกลมเช่นนี้เพื่อทำลายพระเกียรติยศ ผมถือว่าไม่ใช่ลูกผู้ชาย เป็นผู้ประสงค์ร้ายต่อพระองค์ท่าน ทำไปทั้งที่รู้ว่าอะไรจริงไม่จริงก็ยังทำด้วยอกุศลจิตและความมืดบอดแห่งจิตวิญญาณ สำหรับท่านที่ยังไม่ทราบ คุณหมูทำงานเป็นเจ้าหน้าที่ระดับสูงของหน่วยงานทางความมั่นคงของชาติจนเขากำลังจะไล่ให้ไปเลี้ยงหลานอยู่แล้ว เห็นบอกว่ากำลังวางแผนจะพาแม่บ้านไปเที่ยวเสียทีเป็นบำเหน็จรางวัลที่อุตส่าห์ดูแลเป็นคู่ทุกข์คู่ยากกันมานาน ขืนสิ่งที่ท่านเอามาแปะนี้เป็นเรื่องโกหกละก็ เสร็จโก๋แน่ มันจะได้เดินทางไปเที่ยวคุกเสียมากกว่า สายสะพายเหรียญตราบำเหน็จบำนาญหายโม้ดดดดด อ้อ ผมเชื่อท่านร้อยเปอร์เซนต์ครับ ส่วนผมเป็นใครถึงออกมารับรองคุณหมู? ผมรับรองด้วยเกียรติของลูกเสือเก่าครับ จากคุณ : แอ๊ด ปากเกร็ด เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 10:32:49

ความคิดเห็นที่ 7 ขอบคุณ จขกท. คุณหมู4X ครับ สำหรับข้อมูลนี้ จากเริ่องนี้ทำให้ผมเชื่อว่าบรรดา fwd อื่นๆ ที่ออกมา ซึ่งมีเนื้อหาในลักษณะนี้ คงไม่พ้นเป็นการกระทำของบุคคลหรือกลุ่มบุคคลที่ไม่หวังดี  ซึ่งคิดล้วนแต่ทำให้เสื่อมเสียพระเกียรติ จากข้อมูลของคุณหมู 4X  หากมีคนใกล้ชิดมิตรสหายทั้งหลายได้รับ fwd ประเเภทนี้ ผมคงจะได้นำไปอธิบายทำความเข้าใจเพื่อไม่ให้หลงเชื่อผิดๆ จากคุณ : สัญญาณหางปลา เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 11:09:22

ความคิดเห็นที่ 8 #6........... ขอแก้ข่าวสองเรื่องครับพี่แอ๊ด... เรื่องแรกคือข้าราชการระดับสูง...ความจริงไม่สูงครับ...เกือบจะสูงแต่ไม่สูงสักที.. เรื่องที่สองคือเรื่องวางแผนพาคุณภรรยาไปเที่ยวนั้น... ความจริงเป็นเงินที่คุณภรรยาสะสมจากการยึด ATM ผมไว้ตั้งแต่แต่งงานครับ จากคุณ : หมู4X เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 11:24:43

ความคิดเห็นที่ 9 ทำใจเถอะครับ "แม้องค์ปฏิมายังราคิน ........." จากคุณ : หนุ่มไทยไร้นาม เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 11:36:19

ความคิดเห็นที่ 10 เรื่องมันง่ายมากครับ ทุกประเทศเขาก็ทำกัน คือพระองค์อยู่เหนือ ทุกสิ่ง คือไม่ต้องทำอะไรก็ได้ครับ เพราะทำจะเกิดผล (the king can know do wrong) จะทำก็ให้ รัฐทำไปครับ คือไม่ยุ่งกับการเมือง การพัฒนา การบริหารทั้งปวง ของเรา บางที่ก็ ยุ่งเพราะ ราชเลขา สมัยนี้มึนๆ ครับ คือให้เหลือแต่พิธีการเท่านั้น จะถ่ายทอด ให้ดูก็ดี แต่ไม่ถ่ายทอดยิ่งดี เพราะ ยิ่งเห็นยิ่งโดนเป็นเป้าโจมตี ของคนบางกลุ่ม จากคุณ : carpenterman เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 12:37:07

ความคิดเห็นที่ 11 ผมกำลังมองในมุมกลับ การที่ มีผู้ไม่รู้ แล้ว fwd เมลต่อ โดยไม่ได้คิดอะไร ไม่ได้หมายความว่าจงรักภักดีแบบคลุ้มคลั่งหรอกนะครับ ลองคิดกับกัน ถ้ามีคน ใส่ข้อมูลเท็จ ไม่คิดเหรอว่าเพื่อให้คนที่ จงรักภักดีเข้าใจผิด หรือเป็นการดิสเครดิตคนที่จงรักภักดี จริงๆ ว่า ไอ้ที่จงรักภักดี ก็แบบบ้าคลั่ง ในด้านหนึ่ง ก็โจมตีระบอบกษัตริย์ ให้คนโจมตี แล้วแสร้งทำเป็นว่า เหมือนกับ ว่าเขาเป็นผู้ถูกกระทำ ขณะเดียวกัน อีกด้านหนึ่ง ก็ยุยงสงเสริม ว่า คนจงรักภักดีโจมตีแบบบ้าคลั่ง พวกที่ คิดล้มล้างสถาบัน หรืออยากได้แสวงหาบั่นทอนพระราชอำนาจ เพื่อจะเอาอำนาจนั้นมาไว้กับตัว มันมีจริง ครับ เพราะ อำนาจ ผมไม่เคยเห็นด้วยเลยที่จะให้อำนาจ กับใคร เต็มที่ โดยเฉพาะ ประเทศ อย่างประเทศไทย ที่ไม่ค่อยเหมือนประเทศอื่นๆ เขา จนทำให้ผูกขาดอำนาจ เพราะขนาดบางประเทศ หรือแม้แต่อังกฤษเอง ระบบ อำมาตยาธิปไตย (ของแท้ไม่ใช่การเมืองแบบไทย) ประเทศเขาก็ยังรักษา ความเป็นแบบนั้นไว้เพราะ นั้นหมายถึง ฐานอำนาจในประเทศ หรือบางประเทศ ที่ไม่มีระบอบกษัตริย์ เขาก้ยังรักษา ฐานอำนาจเส้นแบ่งระหว่าง ประธานาธิบดี กับนายกรัฐมนตรี เหมือนกัน มีฟ้าเป็นเส้นกั้นไม่ให้คนลุแก่อำนาจ เป็นสิ่งดีแล้วครับ แก้ไขเมื่อ 16 มิ.ย. 53 16:03:21 จากคุณ : Angleevil เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 14:36:04

ความคิดเห็นที่ 12   หน้าหมูทำงานอยู่ กอรอออมอนอ ครับ ถ้าใช่น้าหมูเล่นล้องที่ผมเคยรู้จัก จากคุณ : engartist เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 19:55:12

ความคิดเห็นที่ 13 ผมเห็นกระทู้นี้ ผมนึกถึงโฆษณายอพระเกียรติตัวหนึ่งของ ปตท. ที่เปรียบเทียบนักวิทยาศาสตร์ระดับอุโฆษของโลกหลายท่านในลักษณะทำนองว่าในหลวงของเราทรงเก่งยิ่งกว่า ถึงจะไม่กล่าวตรงๆ ในโฆษณานั้นก็ตามที ผมว่าบางที ความจงรักภักดีก็ต้องมีขอบเขตเหมือนกัน ไม่ใช่หลับหูหลับตาเชื่ออย่างสุดจิตสุดใจ ว่าพระองค์ท่านเป็นเทวดา เป็นพระโพธิสัตว์ เป็นต้น อย่างนี้แหละครับที่ว่าจะกลายเป็นช่องให้คนที่คิดเห็นตรงข้ามทำการอันระคายเคืองเบื้องพระยุคลบาทได้ การสรรเสริญพระบารมีบ่อยๆ ถี่ๆ เพื่อแสดงความจงรักภักดีนั้น สำหรับคนไทยโดยปกติืแล้ว เป็นเรื่องปกติที่รับได้ทั่วไป อาจจะมองเป็นธรรมเนียมประเพณีปฏิบัติ หรือจะสรรเสริญจริงๆ ด้วยความรักอย่างสุดซาบซึ้งจากใจก็ตามแต่ แต่สำหรับคนไทยบางกลุ่ม น่าเชื่อว่าเขามองสิ่งเหล่านี้ แบบเดียวกับที่เกิดขึ้นในเกาหลีเหนือ ซึ่งจริงๆ แล้ว ของเกาหลีเหนือหนักกว่าของไทยเราหลายเท่า พวกเขาอาจจะคิดว่ามีการบังคับ/สร้างระบบ/สร้างภาพให้คนไทยยกย่องเชิดชูบูชาพระองค์ท่าน ทั้งๆ ที่ความเป็นจริงอาจจะไม่มีระบบเหล่านี้เลย และพระองค์ท่านอาจจะไม่ไำด้ทรงต้องการความจงรักภักดีแบบนั้นเลยแม้แต่น้อย โดยส่วนตัวผมเองก็จงรักภักดีต่อในหลวง โดยพระคุณธรรม ในฐานะที่ทรงเป็นพระประมุข และทรงงานเพื่อประชาชนและประเทศชาติมาโดยตลอดครับ ผมก็อยากให้คนไทยที่รักในหลวงทุกคน จงรักภักดีพระองค์ท่านอย่างพอดี บนพื้นฐานของความจริงที่พิสูจน์ได้ เพื่อรักษาพระเกียรติยศของพระองค์ท่านด้วยครับ จากคุณ : ABP@BDZ เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 20:35:29

ความคิดเห็นที่ 14 ชื่นชมมากๆ ค่ะ ที่ จขกท.สงสัย ใคร่รู้  ติดต่อหาความจริงโดยตรง และนำมาเผยแพร่ต่อ  ขอบคุณค่ะ จากคุณ : ต้นจั่น เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 21:31:38

ความคิดเห็นที่ 15 ขอบคุณครับที่นำความจริงมาเสนอให้รับรู้ครับ จงรักภักดีต้องมีขอบเขต และมูลความจริงครับ จากคุณ : แม้ว (thongtech) เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 21:57:26

ความคิดเห็นที่ 16 ผมก็สงสัยเรื่องนี้อยู่เหมือนกัน ได้รับ FW มาก็ไม่นำไปเผยแพร่ต่อ ถ้าความจริงยังไม่กระจ่าง ๆ ไม่มีที่มาที่ไป ไม่รู้ว่านักข่าวคนไหนสัมภาษณ์ ไม่ต้องแต่งเรื่องใด ๆ สำหรับพระองค์ ก็รักพระองค์มากอยู่แล้ว เรารักและจงรักภักดี จากสิ่งที่พระองค์ทรงกระทำมากมายเหลือคณานับ ที่กุ่มหัวใจคนไทยได้สนิทแล้ว ขอบคุณท่านเจ้าของกระทู้ครับ ที่ทำให้คล้ายติดใจสงสัย จากคุณ : Max2000 เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 22:07:16

ความคิดเห็นที่ 17 ขอบคุณท่านเจ้าของกระทู้ค่ะ  กำลังอยากได้พอดี ที่ทำงานระบาดหนักค่ะ Fw กันให้ว่อน ได้รับประมาณ 5 ครั้งแล้ว  เคยเห็นมีคนเคยบอกแล้วว่าไม่ใช่ แต่ไม่มีหลักฐาน ขออนุญาตส่งให้เพื่อน ๆ ดูจะได้ไม่เข้าใจผิด ยังที่บอกกันอาจก่อให้เกิดความเสียหายกับพระองค์ท่านได้ จากคุณ : หนึ่ง ต. กับ สามตัว (หนึ่ง ต. กับ สามตัว) เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 53 22:34:36

ความคิดเห็นที่ 18 เห็นผ่านตาครั้งแรกที่ Facebook แล้วไม่ปักใจเชื่อในทันที  จึงได้ลองหาข้อมูลจากหลายๆ ที่  แต่ข้อมูลที่ได้กลับเป็นข้อมูลที่ "ฟังเขามา" ไม่ก็ "ก๊อบปี้" ตามๆ กันมา โดยหาต้นเรื่องไม่ได้ เห็นด้วยกับน้าหมูที่เราควรเงยหน้าและ หันมาพูดกันได้แล้ว  กับเรื่องการจงรักภักดีอย่างบ้าคลั่ง  หากมองอย่างที่คุณ Angleevil กล่าวว่า ทุกคนอาจมีเจตนาดี  แต่ในภาวะการณ์แบบนี้  ยิ่งจำเป็นต้องมีสติ มีปัญญา ในการเสพข่าว และ FW ทั้งหลาย ไม่ใช่หลับหูหลับตาส่งต่อไปเรื่อย โดยไม่รู้ความเป็นมาที่แท้จริง ตรงนี้ต้องกล่าวว่า "เขลา" ไปพอสมควร ขออนุญาตเอาสำเนาของน้าหมู และเนื้อหากระทู้นี้ส่งต่อเพื่อให้เพื่อนๆ ได้ทราบโดยทั่วกันครับ จากคุณ : ~ก้านกฤษณา~ เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 53 07:39:47

ความคิดเห็นที่ 19 ขอบพระคุณมาก ๆ นะคะ จากคุณ : biebie999 เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 53 10:50:02

ความคิดเห็นที่ 20   ....ถึงไม่มีฟอร์เวิร์ดเมลอย่างนี้ ผม ก็รักในหลวง ครับ พระราชกรณ๊ยกิจที่พระองค์ท่านทำมาตลอดระยะเวลาการครองราช พิสูจน์ให้เราเห็นแล้วว่า พระองค์ท่านทรงรักพสกนิกรชาวไทยขนาดไหน เหงื่อ พ่อ ที่ไหล ให้เห็น มีความหมายมากกว่าฟอร์เวิร์ดเมลอย่างนี้ไม่รู้กี่เท่า ท้ายนี้อยากบอกอีกครั้งว่า ....ถึงไม่มีฟอร์เวิร์ดเมลอย่างนี้ ผม ก็รักในหลวง ครับ จากคุณ : กวีข้างผนัง เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 53 10:51:31 A:58.137.55.200 X: TicketID:265024

ความคิดเห็นที่ 22 เคยถามถึงที่มาเหมือนกัน ว่านักข่าว นสพ ไหน หรือ นิตยสารไหนไปสัมภาษณ์ ที่มาที่ไปเป็นไง แต่ได้รับคำตอบประมาณ ว่า ณ เวลานี้ไม่มีใครสนใจหรอกว่าจริงไม่จริง  ไม่รักในหลวงเหรอ !!  ซึ่งเป็นคนละเรื่องกันเลยกับที่เราอยากรู้ ขอบคุณครับที่ตามสืบเสาะจนพบความจริง วันนี้ก็ได้กระจายข่าวไปหลายที่เหมือนกัน จากคุณ : JChai_Jane เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 53 18:03:07

ความคิดเห็นที่ 23 พอยังไม่ได้สืบสาวเรื่องราว มีคนสงสัยเรื่องบทความนี้ คนพวกนั้นก็โดนสาปแช่ง สาปส่งกันไปซะเยอะ พอทีนี้ พวกที่เคยด่าๆพวกที่สงสัยที่มาของบทความนี้จะว่ากันยังไงละเนี่ย จากคุณ : น้ำเต้าหู้กะปาท่องโก๋ เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 53 21:41:58

ความคิดเห็นที่ 24 กรรม ใคร ลบความเห็นเนี้ย ผมว่าไม่ได้ตอบอะไรรุนแรงหรือหมิ่นเลยนะ ผมต้องขอตอบคุณ ก้านกฤษณา คห.18 ครับ แต่ถ้าบางคนเห็นว่าคำรุนแรงไปก็ไม่เป็นไร บางที อาจจะเป็น การลบอัตโนมัติ ก็ได้ เอาเป็นว่า ตามที่ คุณก้านกฤษณา พูดไป ผมเห็นด้วย และเข้าใจครับ แต่ ในความเป็นจริง ก็ต้องเข้าใจเช่นกันว่า จะมีสักกี่คน ที่ต้องสืบลึกขนาดนั้น เพราะคนส่วนมาก ไม่ทันได้คิดหรอกครับ และผมได้ไปดูในเฉลิมไทยดูแล คำพูดนี้มีจริงๆ แต่ไม่ใช่ขององค์ทะไล ลามะ แต่เป็นของลามะท่านอื่น และ ในความเป็นจริง ผมไม่รู้ว่า คนเขียนบทความเป็นอย่างไร ผมไม่ได้สงสัยในคุณหมู แต่ผมกำลังบอกว่า เรื่องพวกนี้ ลับลวงพราง มันเยอะเกินเหตุ ที่สำคัญ มันคงไม่มีอะไรเลย หากเป็นเรื่องที่เตือนกันธรรมดา แต่ผม ก็ยังคิดว่า คำว่า "คลั่ง" ยังไง ก็ไม่สมควรใช้ เพราะมันมีคำอื่นที่ดีกว่า เพราะมันก็แค่เรื่องที่คนเข้าใจผิด ก็แค่นั้น คำว่าคลั่ง ที่สื่อออกไปในความรุนแรง มันไม่สมควรครับ จากคุณ : Angleevil เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 53 09:10:05

ความคิดเห็นที่ 25 ขอบคุณครับ ที่จริงเห็นจากเฉลิมไทยแล้ว แต่มัวแต่อ่านความเห็น ไม่ทันได้ตอบ อยากทราบว่า การกระทำเช่นนี้ สามารถเอาผิดททางกฏหมายได้หรือเปล่าครับ เพราะผมว่า บ้านเมืองที่วุ่นวายกันทุกวันนี้ ก็เพราะมีพวกแอบอ้างนี่แหละ จากคุณ : masked v เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 53 09:41:09

ความคิดเห็นที่ 26 เรียนคุณ Angleevil ครับ ผมไม่ได้ตำหนิผู้ที่ส่งเมล์ต่้อว่าเป้นพวกคลุ้มคลั่งนะครับ พวกเขาคือผู้ที่จงรักภักดี...แต่ขาดวิจารณญาณไต่ตรองถึงความเป็นไปได้ และส่งเผยแพร่ต่อโดยไม่คำนึงว่าข้อความเกี่ยวกับพระองค์ท่านหากเป็นเท็จจะเกิดผลอย่างไรกลับมา จุดมุ่งหมายของผมคือการกระตุ้นคนเหล่านี้ให้ใช้สติไต่ตรองให้มากขึ้น.. พวกเขาไม่ใช่คนที่คลุ้มคลั่งครับ คนที่คลุ้มคลั่งคือผู้ที่จงรักภักดีถึงที่สุด..จนขาดสติและเหตุผลใดๆ พยายามที่จะทำทุกอย่างเพื่อกระจายความรู้สึกของตนเองให้สังคมรับรู้ ไม่ว่าจะเป็นวิธีใดก็ตาม.. จะให้แต่งเรื่องเทิดทูนพระองค์ท่านอย่างไรก็ได้ จะปลอมข้อความดีๆ มายกให้พระองค์ท่านเป้นผู้กล่าวก็ได้ จะแต่งเรื่องอ้างผู้มีชื่อเสียงชื่นชมพระองค์ท่านก็ได้... ความจริงผมได้สืบย้อนไปจนถึงจุดที่น่าจะเป็นต้นกำเนิดของ FW ตัวนี้แล้ว... และพบว่าเป็นหนึ่งในกลุ่มผู้เคียดแค้นกลุ่มเสื้อแดงถึงที่สุด... และใช้ถ้อยคำหยาบคายรุนแรงกับฝ่ายตรงข้ามมาโดยตลอด นี่คือความจงรักภักดีแบบคลุ้มคลั่งที่ผมตั้งใจกล่าวถึงครับ แต่การสาวไปถึงตัวได้...มันจะมีประโยน์อะไร ไปลากบุคคลนี้ออกมาเผาประจานในที่สาธารณชน...จะมีประโยชน์อะไร ผมจึงได้บอกไว้ในห้องเฉลิมไทยว่าขอยุติการสาวข้อมูลเพียงเท่านี้ และอยากให้กลับมาที่ประเด็นหลักของการตั้งกระทู้... คือประเด็นว่าด้วยสติ...ประเด็นการไต่ตรอง  ประเด็นเหตุผล ก่อนที่จะตกเป็นเหยื่อเผยแพร่ FW แบบนี้ออกไปในอนาคตครับ ด้วยความเคารพ... แก้ไขเมื่อ 18 มิ.ย. 53 10:15:15 จากคุณ : หมู4X เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 53 10:03:03

ความคิดเห็นที่ 27 อืมห์...ลืมไป...นี่เป็นภาพที่ Cap มาจากจุดที่ผมเชื่อว่าน่าจะเป็นจุดเริ่มของการเสนอข้อความนี้ครับ จากคุณ : หมู4X เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 53 10:04:02

ความคิดเห็นที่ 28 เพิ่มสักนิด...#12 "น้าหมูทำงานอยู่ กอรอออมอนอ ครับ ถ้าใช่น้าหมูเล่นล้องที่ผมเคยรู้จัก" นั่นเป็น Past Perfect tense ครับ... จากคุณ : หมู4X เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 53 10:51:13

ความคิดเห็นที่ 29 นั่นซิ คุณหมู4X ผมก็ยังสงสัยอยู่ว่าปัจจุบัน ความคิดเห็นที่ 12 คงไม่ (อยากที่จะ) รู้จักลุงหมูต่อไปซะแล้ว...หรือไร จากคุณ : tnu เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 53 12:24:52

ความคิดเห็นที่ 30 11. ครับ การให้อำนาจล้นฟ้าไม่ว่าใครก็ไม่ดีทั้งนั้นครับ เพราะเราไม่รู้ว่า คนที่ได้ไปจะใช้มันยังไง การถ่วงดุลย์อำนาจ ตามระบบมันมีอยู่แล้ว แต่ อำนาจนอกระบบ ไม่เหมาะนะครับ มันทำให้ระบบเสีย แล้วถ้า คนนั้น ลุแก่อำนาจซะเองล่ะ อะไรคือหลักประกันไม่ให้คนที่ถ่วงดุลย์ได้ทั้งหมด ลุ เอาซะเอง ? ? ? ? คดิดตื้นไปนะ จากคุณ : กระต๊อบน้อย เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 53 13:27:06

ความคิดเห็นที่ 31 ข่าวอ้างจากกระทู้คุณหมู แต่ถ้อยคำที่ใช้ต่างกันไปลิบ เวบที่อ้างเนี่ย คงไม่ใช่พวก "จงรักภักดีแบบคลุ้มคลั่ง" แน่ จากคุณ : นู๋เองง่ะ เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 53 16:53:45

ความคิดเห็นที่ 32   ก็หวังว่าจะนำไปสู่การมีสติกันมากขึ้นครับ เดี๋ยวนี้รักในหลวงกันแบบแตะต้องไม่ได้เหลือเกินจนคนที่เค้าเคยเฉยๆจะกลายเป็นเกลียดไปแล้ว ยังไงซะตั้งแต่อดีตจนมาถึงปัจจุบันและคาดว่าในอนาคต ประเทศไทยก็ต้องมีทั้งคนที่ชอบและไม่ชอบสถาบันกษัตริย์อยู่ร่วมกันอยู่ดี ความเชื่อแตกต่างกันได้แต่ความจริงมีเพียงหนึ่งเดียวครับ จากคุณ : painful_truth เขียนเมื่อ : 18 มิ.ย. 53 21:14:07

ความคิดเห็นที่ 33 ผมเคยได้รับเมลนี้มาหลายครั้ง และก็ไม่ค่อยเชื่อถือเช่นเดียวกันครับ อยากจะตอบกลับไปยังต้นทางเหมือนกัน ถึงความถูกต้องของข้อมูล แต่ก็ไม่กล้าสักที เพราะไม่รู้ว่าต้นทางเป็นคนประเภทไหน กลัวว่าจะแปลงร่างจากแค่ไม่ได้ไตร่ตรองข้อมูล กลายเป็นคลั่งสถาบัน แล้วผมจะแย่เอา ขอบคุณคุณหมูที่ช่วยตรวจสอบข้อมูลให้ได้กระจ่างกันครับ คิดว่าข้อมูลของคุณหมูตรงนี้ คงจะช่วยเปิดหูเปิดตาหลายๆ คนให้รู้จักไตร่ตรองก่อนได้มากทีเดียว เพราะเรื่องแบบนี้ ถ้าไม่ไตร่ตรองให้ดี บางทีจากความรักสถาบัน จะกลายเป็นการทำลายสถาบันเสียเองได้ครับ และในความเป็นจริงผมคิดว่าไม่จำเป็นต้องไปหาใครมาบอกมาเล่าว่าในหลวงดีอย่างไรเลย เพราะความจริงมีปรากฎอยู่ทั่วไปแล้ว หากใครมาถามว่าในหลวงเป็นอย่างไร ผมกล้าชี้ให้เห็น พูดให้ฟังได้เต็มปาก ด้วยหลักฐานที่มีอยู่ทั่วผืนดินไทย โดยไม่ต้องให้ใครมาบอกแทน ผมกล้าพูดได้ว่า ไปดูที่นั่นสิ เมื่อก่อนแห้งแล้งกันดาร พอในหลวงทรงเยี่ยมเยือน เดี๋ยวนี้เป็นอย่างไร อยู่กันสุขสบายขึ้น ไปดูที่นู่นสิ เมื่อก่อนน้ำท่วมแล้วท่วมอีก พอในหลวงทรงเยี่ยมเยือน เดี๋ยวนี้เป็นอย่างไร ไม่มีน้ำท่วมอีก ไปดูที่โน่นสิ เมื่อก่อนยากจนข้นแค้น เมื่อก่อนเป็นคนนอกกฎหมาย พอในหลวงทรงเยี่ยมเยือน เดี๋ยวนี้เป็นอย่างไร มีงานทำ มีความสุข อยู่อย่างสุจริต เพราะทุกสิ่งเห็นได้จริง โดยไม่ต้องอาศัยใครเยินยอ เพราะการแสดงสิ่งที่เกิดขึ้นจริง สิ่งที่เป็นอยู่จริง ย่อมดีกว่าการปล่อยให้เกิดข้อมูลเท็จเป็นไหนๆ (แม้จะทำเพื่อยกย่องสรรเสริญก็ตาม) จากคุณ : ปั๊ปโปะจัง เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 53 01:28:19

ความคิดเห็นที่ 34 ผมก็ไม่ค่อยเชื่อครับ มันดูเวอร์ๆเกินไปนะ เหมือนกับกรณีว่าในหลวงเป็นพระโพธิสัตว์มาเกิดอะไรทำนองนั้นอะ คือผมก็ไม่ได้ลบหลู่นะ แต่ก็ไม่เชื่อเหมือนกัน ส่วนตัวก็นับถือในหลวงในฐานะมนุษย์ที่เสียสละเพื่อปวงชนชาวไทยมาหลายสิบปีครับ ไม่ต้องให้ใครมาเยินยอโอเวอร์เกินจริง แต่ก็เกลียดพวกทฤษฎีสมคบคิดว่าในหลวงอยู่เบื้องหลังเรื่องนี้เรื่องนั้น หรือเปรียบเทียบในทางสุดโต่ง เช่นเกาหลีเหนือเหมือนกัน โดยเฉพาะอันหลังเกลียดสุดๆ จากคุณ : Chineseman เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 53 07:00:09

ความคิดเห็นที่ 35 เรื่องนี้ก็อีหรอบเดียวกันกับเรื่อง "36 แผนที่ชีวิตพ่อ" คือหยิบยกเรื่องที่นัยว่าเป็นการเชิดชูพระบารมีหรือพระปรีชาสามารถขององค์พระประมุขเอามาบอกกล่าวเป็นเชิงให้ผู้ได้พบเห็นได้ร่วมชื่นชมและเผยแพร่ ก็ดีอยู่หรอก คนที่ช่วยเผยแพร่นั้นก็ทำด้วยเจตนาดี ด้วยความชื่นชม ไม่ได้ผิดอะไร ยกเว้นแต่ว่า ไม่ได้พิจารณาให้ถ่องแท้ก่อนว่ามันจริงหรือไม่ พอเห็นว่าน่าชื่นชมก็เลยร่วมด้วยช่วยกันแสดงความจงรักภักดีกันยกใหญ่ ในกรณีที่กล่าวถึงนั้น แม้แต่หน่วยงานราชการก็เอาไปป่าวประกาศ ขยายขึ้นติดบอร์ด นำออกเผยแพร่ในวารสารของหน่วยงาน แม้แต่แถบรัดข้อมือของบริษัทยักษ์ใหญ่ที่ทำถวายก็ยังเอาไปช่วยเผยแพร่ กรณีนี้ก็เช่นกัน คนที่ช่วยเผยแพร่ก็ตั้งใจดี เป็นแนวร่วมที่เข้ามาเพื่อช่วยเผยแพร่พระเกียรติคุณ แต่ผลลัพธ์ที่ได้นั้นผมขอเรียกว่าบังเกิดผลเป็น "แนวร่วมมุมกลับ" แนวร่วม หรือ united front คือกลุ่มบุคคลหรือองค์กรที่เห็นดีเห็นงามกับเป้าหมายหรือนโยบายหนึ่งๆและเข้ามาร่วมกันสนับสนุนผลักดัน แน่นอนว่าเป็นพลังขับดันที่ช่วยให้บรรลุเป้าหมายได้เป็นอย่างดี ใครคิดจะรณรงค์อะไรและได้แนวร่วมมากๆ โอกาสสำเร็จก็มีมาก อย่างไรก็ดี แนวร่วมบางพวกกลับทำให้บังเกิดผลตรงข้ามกับเป้าหมาย คือแทนที่จะสร้างแรงสนับสนุนต่อภารกิจกลับทำให้เกิดผลทางลบในเชิงจิตวิทยา เกิดแรงต้านแทนที่จะเกื้อหนุน เขาเรียกกันว่า แนวร่วมมุมกลับ มีแนวร่วมอย่างนี้สู้ไม่มีจะดีกว่า หรือถ้ามีก็หาทางให้ไปนั่งเฉยๆเสีย มีกองเชียร์ที่ทำให้ผู้ที่ถูกเชียร์เสียรังวัดนี่ไม่รู้จะมีไปทำไม อุทธาหรณ์ของการเสพข้อมูลทางอินเตอร์เน็ตโดยขาดวิจารณญาณ ย่อมเกิดผลเสียเช่นนี้แลหนอ ขอดื่มให้น้าหมูสามจอก เอาไงก็เอา ผมเอาด้วยกะน้าหมู จากคุณ : แอ๊ด ปากเกร็ด เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 53 09:37:05

ความคิดเห็นที่ 36 ลบทิ้ง มันซ้ำกับข้างบน กดทีเดียวไปสองเลย พิลึก แก้ไขเมื่อ 19 มิ.ย. 53 09:39:19 จากคุณ : แอ๊ด ปากเกร็ด เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 53 09:37:37

ความคิดเห็นที่ 37   คิดว่าคนทำน่าจะทำด้วยเจตนาดี แต่พอกลายเป็นเรื่องโกหก ก็จะโยนให้ทักษิณอีกกระมัง จากคุณ : ... เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 53 11:29:22 A:58.11.86.100 X: TicketID:098315

ความคิดเห็นที่ 38 ต้องขออภัย คุณ หมู4X ครับ เพราะบังเอิญข้ามไปฝั่งเฉลิมไทยมาแล้ว ก็รู้สึกหน่ายเหมือนกัน เข้าใจความคิดคุณหมูแล้ว แต่ยังไม่ได้ข้ามมาคุยฟังนี้ แต่บังเอิญ ว่าไปดูทางฝั่งนั้น จะพบเลยว่า คำว่า คลั่ง นี้ถูกไปเละซะมากกว่าความหมายเดิม ต้องขอย้ำนะครับว่า ผมไม่ได้ตำหนิ คุณหมู แต่ชื่นชมคุณหมูด้วยซ้ำ ที่เอาเรื่องแบบนี้มาเตือนกัน คห.30 ในระบบการปกครอง ระบบ ถ่วงดุลอำนาจ 3 ทาง ในทางรัฐศาสตร์ อำนาจ ไม่ใช่สิ่งตายตัว ที่จะถ่วงดุล ได้แค่ 3 ทางบางรัฐ ใช้ศาสนา บางรัฐ ถ่วงดุล ระหว่าง ปธน. กับนายก บางรัฐใช้อำนาจรัฐสภา บางรัฐอย่างอังกฤษ ก็ใช้ระบบจารีต ประเทศที่ แบงอำนาจ ถ้วงได้เด็ดขาด 3 ทาง มี ประเทศเดียวจริงๆในโลกคือ สหรัฐอเมริกาครับ และประเทศไทย ก็มีระบบแบบไทย อยู่แล้ว ครับ ผมว่า ลองไปศึกษา ดูดีดีก่อนนะครับ แก้ไขเมื่อ 19 มิ.ย. 53 12:40:17 แก้ไขเมื่อ 19 มิ.ย. 53 12:37:49 จากคุณ : Angleevil เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 53 12:32:41

ความคิดเห็นที่ 39 เรียนคุณ Angleevil ความเห็นของคุณสะท้อนว่าคุณต้องเป็นหนึ่งในผู้ศึกษาวิชารัฐศาสตร์ ในสาขาการเมืองเปรียบเทียบ (Comparative Politics )ค่อนข้างแน่.. เพราะผมเองก็ตั้งใจไว้ว่าเมื่อการเมืองไทยพ้นจากภาวะปัจจุบันไปแล้ว อยากจะตั้งกระทู้การเมืองที่เป็นวิชาการขึ้นมาสักกระทู้หนึ่ง เพื่อเปิดโอกาสให้ผู้ศึกษาด้านนี้มาแลกเปลี่ยนความคิดเ้ห็นกันด้วยเนื้อของวิชาการ ไม่ใช่อคติความเชื่อส่วนบุคคล... แล้วเราค่อยแลกเปลี่ยนกันนะครับ... ผมอ่านความเห็นของคุณแล้วเชื่อว่าคงมีประเด็นหลายด้านที่เราคงต้องขัดแย้งกัน.. แต่ผมเชื่อว่าหากการโต้แย้งกระทำกันในห้องสมุด ด้วยบรรยากาศทางวิชาการ มันจะไม่บานปลายแบบในเฉลิมไทยแน่.... เรียนเชิญล่วงหน้านะครัีบ... แก้ไขเมื่อ 19 มิ.ย. 53 12:51:42 จากคุณ : หมู4X เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 53 12:47:58

ความคิดเห็นที่ 40 ขออนุญาตแซวพี่แอ๊ดนิดหนึ่ง....... "กดทีเดียวไปสองเลย พิลึก" เขาไม่เรียกว่าพิลึกครับพี่แอ๊ด..เขาเรียกว่า"ไฟยังแรงอยู่" แก้ไขเมื่อ 19 มิ.ย. 53 13:01:26 จากคุณ : หมู4X เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 53 12:49:24

ความคิดเห็นที่ 41 มาให้กำลังคุณหมู4X ค่ะ  คนไทยควรมีสติมากกว่านี้ ในการจะรักจะชอบใคร โดยเฉพาะในระดับประมุข และผู้นำการเมือง ฉันเคารพในหลวงค่ะ แต่คงไม่ถึงกับเชื่อไปทุกเรื่องราวที่ได้ยินมา ไม่เห่อไปตามกระแสเท่านั้นเอง จากคุณ : คุณอ่อง เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 53 15:42:38

ความคิดเห็นที่ 42 #38,#39 งั้นผมตีตั๋วจองรออ่าน จากคุณ : house (panote_saechiew) เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 53 17:55:14

ความคิดเห็นที่ 43 ไม่ว่าอย่างไร  ก็ยังคงรักในหลวงอย่างคลั่งไคล้ ตลอดไป จากคุณ : หว่าหวาจัง เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 53 18:09:26

ความคิดเห็นที่ 44 คุณ หมู4X ยินดีครับ เพราะผมบังเอิญเรียนมาทางด้านนี้ และกำลังคิดจะต่อโทรัฐศาสตร์ อยู่ พอดี  แต่ผมไม่ใช่คนเก่งหรอกนะครับ อาจจะหลุดอะไรบ้าง ต้องขออภัย โดย เฉพาะ ศัพท์ วิชาการภาษาอังกฤษ บางที ผมเองก็อาจจะไม่ได้ใช้บ่อย บางทีก็งงๆเหมือนกัน ยังไงก็ตาม ขอแล้วแต่จังหวะแล้วกันครับ เพราะผมอยู่ตจว. อาจจะใช้คอมไม่สะดวก และขอขอบคุณ ที่ชวนครับ จากคุณ : Angleevil เขียนเมื่อ : 19 มิ.ย. 53 20:51:55

ความคิดเห็นที่ 45 rep 38 และประเทศไทย ก็มีระบบแบบไทย อยู่แล้ว ครับ -------------------------------------------------------- ปัญหาคือ ระบบแบบไทยๆ ที่ว่านั้น... ได้รับการเปลี่ยนผ่านโดยสังคมไทยหรือไม่ ??? และมีส่วนที่ละเมิดความเป็นประชาธิปไตยหรือไม่ ??? แก้ไขเมื่อ 20 มิ.ย. 53 01:39:39 จากคุณ : SaVor เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 53 01:38:54

ความคิดเห็นที่ 46 45 เอาเป็นว่า ผมขออนุญาต ไม่ตอบกลับแล้วกัน (ไม่ใช่ตอบไม่ได้นะครับเพราะ ผมเองก็ไม่อยากนอกเรื่อง) ไว้ คุณหมู ตั้งกระทู้ก่อน ค่อยมาถกดีกว่า แก้ไขเมื่อ 20 มิ.ย. 53 11:54:42 แก้ไขเมื่อ 20 มิ.ย. 53 11:54:11 จากคุณ : Angleevil เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 53 11:53:59

ความคิดเห็นที่ 47 เรารักในหลวง เพราะพระองค์เสียสละเพื่อชาวไทยมายาวนาน เรารักในหลวงในฐานะมนุษย์คนหนึ่ง โดยที่พระองค์ไม่ต้องมีปาฏิหาริย์หรือเป็นผู้วิเศษ แค่พระราชกรณียกิจที่พระองค์ทำเพื่อชาวไทยก็เพียงพอแล้ว .......................................................................... เบื่อเหมือนกันค่ะเวลามีFWmail เรื่องปาฏิหาริย์ของในหลวง ไม่ว่าจะเรื่องไฟไหม้บ้านไม่ไหม้รูปพระองค์ท่าน เรื่องพายุฝนหยุดเมื่อท่านเสด็จ จริงไม่จริงไม่รู้แต่ขยันส่งมาขยันตั้งกระทู้เหลือเกิน ถ้าไปแย้งล่ะก็ตายคาหน้าจอแหงๆ ไม่เข้าใจว่าทำไมต้องมีปาฏิหาริย์ ต้องมีดราม่า ถ้ารักในหลวงจริงๆก็มีสติพิจารณา ไม่หลงเชื่ออะไรง่ายๆจนเป็นงมงายจะดีกว่า ที่บ้านเมืองร้อนเป็นไฟขนาดนี้ก็เพราะพวกที่บอกว่ารักในหลวงนี่แหละ รักเหลือเกินแต่กลับทำลายประเทศชาติที่ในหลวงรัก จากคุณ : นางเอกหนังไทย เขียนเมื่อ : 20 มิ.ย. 53 22:28:36

ความคิดเห็นที่ 48 ช่วงที่มีสถานการณ์อันไม่น่า...ผมก็ได้ FWD เมล์จากพรรคพวกกัน แต่อ่าน แล้วผมก็ลบทิ้ง เป็นเรื่องที่ปั้นแต่งขึ้นมาเพื่อประโยชน์ในการ Discredit ชัด ๆ แหมเล่าเป็นตุเป็นตะเหมือนเป็นตัวเองเสียเอง อ่านแล้วผมก็ย้อนไประลึก ถึงคำของหลวงปู่ฝั้นที่ผมได้ยินมากับหูตัวเอง ท่านบอกว่า "ในหลวงองค์นี้มี บุญมาก ใครคิดร้ายท่านไม่ได้หรอก...ธรณีสูบ" เหลียวไปดูรอบ ๆ ตัวเราซี ครับ...คำหลวงปู่จริงที่สุด จากคุณ : satitp เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 53 03:21:28

ความคิดเห็นที่ 49 อ่านมาจากห้องเฉลิมไทยค่ะ จะมาบอกว่า คราวหน้าจะระวังมากๆเรื่อง Fwd mail ยิ่งเกี่ยวกับสถาบันไม่ส่งต่อเป็นดีที่สุด ขอบคุณมากๆค่ะ ปล.เข้าห้องสมุดครั้งแรกตั้งแต่เล่นพันทิป จากคุณ : @~UltRaViOleT~@ เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 53 04:49:49