Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com  


 
เมื่ออยู่ดีๆ ก็น้อยใจ และเกิดคำถามว่า " ระบบการเรียนแบบ ม.เปิด ทำให้คุณภาพด้อยลงหรือไม่? "  

http://www.pantip.com/cafe/library/topic/K9434246/K9434246.html

จากกระทู้นี้้นะครับ อ่านแล้วผมก็พาลนึกถึงกระทู้ๆ นึงในบอร์ดใต้ดินที่ผมสิงอยู่ในช่วงที่อมยิ้มถูกยึด

เนื้อความในกระทู้ดังกล่าวบอกทำนองว่า ม.เปิดแบบ มสธ. หรือรามคำแหง ทำให้มาตรฐานอุดมศึกษาไทยลดลง เพราะไม่ต้องเอ็นทรานซ์ก็เข้าใจ การเรียนก็แค่อ่านตำราบ้าง ชีทสรุปบ้าง ไม่มี Project วิจัยกันแบบ ม.ปิดที่ต้องเอ็นทรานซ์เข้าไป สรุปคือแค่อ่านซ้ำๆ มากๆ ก็จบได้ ผลคือ " ไม่มีคุณภาพใดๆ เลย "

หวนให้นึกถึงเรื่องที่พ่อผมชอบเล่าว่า สมัยก่อนคนเรียนรามฯ มักจะถูกเหยียดหยามจาก ม.ดังๆ ว่าเป็นพวกชั้นต่ำ เพราะไม่มีปัญญาเอ็นทรานซ์ให้ติด แสดงว่าสติปัญญาไม่ถึงขั้น ( แน่นอนว่าสมัยนี้ผมไม่ได้ยินอะไรแบบนั้นแล้ว )

ด้วยความที่ตัวเองรู้สึกเป็นหนี้บุญคุณรามคำแหงที่ทำให้จบ ป.ตรีมาได้ ( ไม่ได้พูดให้สวยหรู แต่ผมคิดแบบนี้จริงๆ ) เพราะว่าที่นี่อาจจะเรียนกันง่ายกว่าที่อื่น ( ยกเว้นพวกเรียนคณะนิติศาสตร์ที่ใครๆ ก็บ่นกับผมว่ายากมาก เมื่อไรจะผ่านซะที ) แต่ที่นี่ก็ให้โอกาส

1.คนที่เอ็นทรานซ์ไม่ได้เพราะไม่ถนัดบางวิชา เช่นผมตกคณิตฯ ทุกเทอม ( ย้ำว่าแค่คณิตฯ เท่านั้น ) จึงเลือกมารามคำแหงตั้งแต่ต้น ไม่ได้ Ent กับเขา

2.คนที่เคยผิดพลาดในชีวิต ไม่ตั้งใจเรียน เกเรตอนวัยรุ่นแล้วคิดได้อยากกลับมาเรียน อุตส่าห์เรียน กศน. จนจบ ม.ปลาย หรือเรียนภาคค่ำจนจบ ปวช. ปวส. อยากต่อมหา'ลัยเพื่อให้ชีวิตดีขึ้น แต่หมดวัยเอ็นทรานซ์ไปแล้ว

3.เหมือนข้อ 2 แต่เป็นคนที่ไม่มีโอกาสเรียน ต้องทำงานส่งให้พี่น้องเรียน หรือส่งให้พ่อแม่ใช้ หรือต้องการทำงานไป เรียนไปด้วยเพื่อลดภาระทางบ้าน ( ผมเป็นแบบข้อนี้ด้วย แต่ทำงานเพื่อผ่อนคอมฯ และจ่ายค่า Internet )

ผมตอบ 3 ข้อนี้ในกระทู้ที่บอร์ดใต้ดินนั้นด้วยความโกรธเกรี้ยว ไม่สบอารมณ์พวกเรียน ม.ปิดอย่างแรง ในใจคิดว่า เออ! ผมโง่ครับ ผมตกเลขทุกเทอม ผมจนด้วยไม่มีปัญญาไปจ่ายค่าเทอมแพงๆ  ( ที่รามฯ ค่าเทอมพันกว่าบาท ไม่เกินสองพัน )  แต่ผมอยากเรียน ผมอยาก upgrade ตัวเอง แค่ตกเลขตัวเดียวนี่ถือว่าโง่ ต่ำต้อยมากใช่ไหม?

ทีนี้เวลาผ่านไป ( กระทู้นั้นน่าจะสัก 2 ปีก่่อนได้ ) เหมือนผมจะรู้สึกเศร้าลงเรื่อยๆ เพราะเจอหลายๆ คห. ในนี้บอกว่า " โลกคือการแข่งขัน ผู้อ่อนแอก็จงตายไปซะ เพราะไม่มีที่ว่างสำหรับผู้แพ้ " ก็เลยเริ่มคิดว่า ไอ่ระบบการศึกษาแบบ ม.เปิด ที่เจตนาคืออยากให้ชนชั้นในสังคมลดน้อยลง มันเป็นความคิดที่ " ฝืนธรรมชาิติ " และเป็นความคิดที่ผิดใช่หรือไม่? เพราะสิ่งที่ปรากฏคือ นึกอะไรไม่ออก ก็มาเรียนรามฯ หรือ มสธ. อาศัยอ่านตำราบ้าง ชีทสรุปบ้าง ท่องให้มันฝังเข้าไปในสมอง แค่นี้ก็สอบได้แล้ว แล้วเราก็มีคนจบ ป.ตรีออกมาเกลื่อนบ้านเมืองจนล้นตลาดแรงงาน

ผมไม่เคยไปเมืองนอก เลยไม่ทราบว่าที่ ตปท. มี ม.เปิดแบบเราหรือเปล่า คือรับเ้ข้าหมด แต่เรียนได้หรือไม่ก็แล้วแต่คน ( แต่ถ้าไม่มี สมมติฐานผมอาจจะถูกต้อง และจะทำให้ผมเศร้ามากขึ้น )

คิดแล้วมันน่าน้อยใจ เลยขอระบายหน่อยครับ ว่าตกลงระบบ ม.เปิดคือสิ่งผิดพลาดของระบบการศึกษาไทยด้วยใช่ไหม?

ปล.ตกงานครับ ใจมันก็เลยฟุ้งซ่าน รู้สึกว่าจบ ป.ตรีมาแล้วไม่มีประโยชน์เลยจริงๆ

แก้ไขเมื่อ 04 ก.ค. 53 12:40:24

จากคุณ : TonyMao_NK51
เขียนเมื่อ : 4 ก.ค. 53 12:39:32

ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com