ความคิดเห็นที่ 1 ส่วนใหญ่ใช้ comments กันนะคะ ให้ความรู้สึกว่าเป็นทางการกว่า opinion จากคุณ : กุลธิดา (kdunagin) เขียนเมื่อ : 12 ก.ย. 53 13:46:35

ความคิดเห็นที่ 2 นำเสนอโดย  present by ................. ต้องเขียนว่า Presented by ครับ มันเป็น passive voice ถูกนำเสนอโดย กริยาต้องเป็น past participle หรือที่เรียกว่า กริยาช่องที่ 3 จากคุณ : นายชัย เขียนเมื่อ : 12 ก.ย. 53 14:43:08

ความคิดเห็นที่ 3 present by ก็ใช้ได้ครับ เพราะผมก็ใช้มาตลอด มันดูมีความเป็น gen y และดูมีเทสต์ มีสไตล์ ไม่เหมือนใคร แต่แนะนำว่าให้ใช้คำนี้แค่คำเดียวนะครับ คำอื่นอย่าไปใช้ แก้ไขเมื่อ 12 ก.ย. 53 16:13:04 จากคุณ : ปีเตอร์นอร์ธ เขียนเมื่อ : 12 ก.ย. 53 15:54:56

ความคิดเห็นที่ 4 ^ ^ ไม่เข้าใจ ไหนลองเขียนให้ดูหน่อยดิ จากคุณ : fortuneteller เขียนเมื่อ : 12 ก.ย. 53 18:24:15

ความคิดเห็นที่ 5 ^ ^ ^ ถ้าไม่เข้าใจ ก็ต้องพยายามทำความเข้าใจนิดส์นึงส์อะนะครับ ของแบบนี้สไตล์ใคร สไตล์มัน พูดอีกร้อยครั้ง พันครั้งสำหรับใครบางคนก็เหมือนสีซอให้ควายฟังนั่นแหละครับ จากคุณ : ปีเตอร์นอร์ธ เขียนเมื่อ : 12 ก.ย. 53 18:51:17

ความคิดเห็นที่ 6 มันเป็น gen y ยังไงเหรอครับ ... แนะนำเจ้าของกระทู้ว่า ใช้ presented by ดีกว่าครับ อาจารย์ส่วนใหญ่เป็น gen x ขึ้นไปจนถึง baby boom ครับ จากคุณ : ชาเขียว เขียนเมื่อ : 12 ก.ย. 53 20:32:02

ความคิดเห็นที่ 7 Reply to #5: In #4, I didn't use any harsh words. Now, you're asking for some actions. OK, here we go: Regarding your suggestions "...ให้ใช้คำนี้แค่คำเดียวนะครับ คำอื่นอย่าไปใช้", who the hell are you?  Are you the authority on the English language or research papers? This unfounded statement of yours sounds even more ridiculous "พูดอีกร้อยครั้ง พันครั้งสำหรับใครบางคนก็เหมือนสีซอให้ควายฟังนั่นแหละครับ"! Why should you fiddle (irrespective whether you do it in joy on the roof or in anguish in Hades) hundreds and thousands of times knowing that the divine buffalo will never ever understand your lousy performance? So, it is you or the buffalo that is more stupid? จากคุณ : fortuneteller เขียนเมื่อ : 12 ก.ย. 53 21:53:01

ความคิดเห็นที่ 8   เกิดอะไรขึ้นกับกระทู้นี้ครัีบ ทำไมพากันกินมาม่าซะแล้ว... ขอแจมด้วยหน่อยนึง นะครับ ผมก็ใช้่ภาษาอังกฤษมานานพอสมควร ทั้งแบบออสเตรเลียและก็แบบอเมริกัน  ผมก็ไม่เคยเห็นเค้่าใช้ presented by ที่ไม่ใช้รูป passive นะ  หรือว่าเป็นตำราใหม่ จากคุณ : ผมมีความรักมาฝาก เขียนเมื่อ : 12 ก.ย. 53 23:13:53

ความคิดเห็นที่ 9 งั้นขอมาตอบคุณชาเขียว เมนท์นี้เป็นเมนท์สุดท้ายแล้วล่ะกันนะครับ ก็แค่อยากแชร์ นี่คือจุดประสงค์ของผมนะครับ จริง ๆ แล้วที่ถูกต้องมันคือ presented by ถูกมั้ยครับ เหมือนที่ คห. 2 ได้บอกไว้ คุณ คห. 2 ถูกต้องตรงเป๊ะ เพราะการใช้ของ จขกท ณ ที่นี้คือ past participle ก็คือเวิร์บช่องที่ 3 ใช่มั้ยครับ คือใคร ๆ ก็รู้ว่ามันคือเวิร์บช่องที่ 3 หลักการใช้ของมันคือเวิร์บช่อง 3 แน่ ๆ อันนี้ผมเห็นด้วยและเป็นเรื่องจริง แต่ทำไมผมถึงบอกว่า "แนะนำว่าให้ใช้คำนี้แค่คำเดียวนะครับ คำอื่นอย่าไปใช้ " ก็เพราะว่าคำว่า present มันถูกใช้ในลักษณะของ passive บ่อยมาก ในเคส จขกท. เพราะถ้าเขียนไปว่า presented มันอาจจะดูแบบว่าเชยอะไรแบบนี้ อันนี้แค่เอาเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยมาฝากเผื่อใครอยากใช้ก็แค่นั้น ไม่ได้บังคับหรือให้ใครทำตามว่าต้องใช้แบบฉันนะ ผมไม่ได้บอกแบบนั้น ที่ผมบอกให้ใช้คำนี้คำเดียวก็คือว่าถ้าคุณไปใช้คำอื่นล่ะ มันจะเกิดอะไรขึ้น มันก็ไม่ถูกไวยากรณ์น่ะสิครับ ที่ให้ใช้ในสถานการณ์นี้ และแค่คำนี้เท่านั้น เพราะเป็นสิ่งที่ยอมกันได้ คำนี้ผมเห็นฝรั่งเจ้าของภาษามันใช้เองนั่นแหละครับ จนชินตา ก็เลยเอามาใช้บ้าง พอเห็นแล้วผมมาคิดว่า เฮ้ยยย มันเจ๋งว่ะ มันเฟี้ยวดีนะ เพราะตอนนั้นผมก็ presented ตลอด จะส่งรายงานอาจารย์ก็ presented ตลอด แล้วอย่างที่ คห. 7 บอกว่า "who the hell are you?  Are you the authority on the English language or research papers?" เอ่อออ......จริง ๆ แล้วเนี่ยปรกติกฏของภาษาอังกฤษมันก็เป็นแบบนั้นไม่ใช่หรอครับ ผมเองก็เรียนตามกฏ ถ้าคุณกำลังพูดเรื่องราวในอดีตที่มีผลมาถึงกับปัจจุบันแล้วใช้ past tense หรือ present tense มันก็ผิดหลักไวยากรณ์ไม่ใช่หรอครับ แต่คำนี้ present ผมจะบอกว่าที่ถูกมันคือ presented แต่บอกให้ใช้คำนี้ present คือให้ใช้แค่สถานการณ์นี้ และคำ ๆ นี้คำเดียวเท่านั้น คำอื่นผมยังนนึกไม่ออกและไม่อยากพูดถึง แต่กำลังพูดถึงคำ ๆ นี้ คือคำว่า present ใช้ในลักษณะของเวิร์บช่อง 3 ที่ฝรั่งมันใช้กันเพราะมันคงนึกว่าเท่ห์ เราเห็นเราก็อยากใช้แบบมันบ้าง แต่ถามว่าจริง ๆ มันผิดมั้ยมันก็คือผิด แต่เรื่องผิด ๆ เนี่ยมันใช้กันบ่อย เค้าคงอนุโลมหรือกลายเป็นคำที่ฮิตกันไปแล้ว (รึเปล่า) ผมก็แค่อยากแชร์เท่านั้น ไม่ใช่แค่อ่านผ่าน ๆ แล้วไม่คิด ก็มาตีโพยตีพาย ถ้าใครคิดว่าใช้แบบผมแล้วมันดีก็ใช้ไป แต่ถ้าคิดว่ามันไม่มีประโยชน์อะไรจะไม่ใช้ก็ไม่ได้ว่านี่ครับ ผมแค่เอาประสบการณ์มาแบ่งก็เท่านั้น ผมลืมบอกไปว่า gen y ยังไง ก็เพราะว่ามันเหมือนศัพท์วัยรุ่นนั่นแหละครับ พอแล้วนะครับ ขี้เกียจทะเลาะด้วยยย จากคุณ : ปีเตอร์นอร์ธ เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 53 00:21:36

ความคิดเห็นที่ 10 ถ้าการใช้ present by เป็นที่ยอมรับในหมู่คณะหนึ่งอย่างที่คุณ ปีเตอร์นอร์ธ อ้างไว้ (เราไม่เคยได้ยิน เพราะเราประสบการณ์น้อย) เราว่า กรณีเจ้าของกระทู้ (รายงานปริญญาโท) ถ้าจะใช้แบบนั้น ไม่น่าจะถูกกาละเทศะ ถ้าเป็นเรา เราขอใช้แบบถูกต้องดีกว่า ปล 1. คุณคงจะทราบอยู่แล้ว แต่อาจจะลืม ว่า การเปรียบเทียบบุคคลอื่นหรือชี้แนะว่าบุคคลนั้นเป็นควาย ไม่ใช่สิ่งที่สมควรกระทำ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เมื่อพันทิปมีกฏ กติกา มารยาท ตั้งเอาไว้แล้ว กรุณาพิจารณาการกระทำของตัวคุณเองด้วย ปล. 2 -- หนู ๆ เด็ก ๆ เข้ามาอ่าน เลือกรับแต่สิ่งที่ดี ๆ ไปนะ จากคุณ : Genuine XXX เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 53 05:12:41

ความคิดเห็นที่ 11 จขกท. ขา ตาม 1, 2, 6, 8, 10 นะคะ เอ้า ได้คำตอบกันไปแล้ว พาออกทะเล อิอิ #7 ถามได้ไง who the hell are you? เนี่ย ทำเป็น(แกล้ง)ลืม คน gen(eral) ขอครวญเพลง... ยังจำได้ไหม ถึงใครคนหนึ่ง ที่คุณเคยบอกว่ารัก รัก รัก ยิ่งนัก แต๊แนแตแหน่ จากคุณ : Guga เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 53 11:16:37

ความคิดเห็นที่ 12 หรือว่า... การตั้งใจใช้ภาษาผิดไวยากรณ์ทั้งๆ ที่รู้ แปลว่าเป็น Gen Y เอ๊ จากคุณ : =p o o k p u i= เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 53 13:05:06

ความคิดเห็นที่ 13   อ้าว นึกว่าคนที่แสดงหนัง เอวี ซะอีก จากคุณ : ชาต เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 53 15:59:24 A:119.46.137.98 X: TicketID:201623

ความคิดเห็นที่ 14 แหะ ๆ เป็นประเด็นเลย นึกเสียว่าเป็นโอกาสดีที่ได้ร่วมกันแสดงความคิดเห็นนะคะ ขอบคุณทุกท่านค่ะ จากคุณ : แก้มป่องแก้มบุ๋ม เขียนเมื่อ : 13 ก.ย. 53 18:45:34

ความคิดเห็นที่ 15 อ่านความเห็นคุณ ปีเตอร์นอร์ธ แล้วนึกถึง ปีเตอร์นอร์ธ ที่เป็นดาราหนังโป๊ จากคุณ : Blaannagnwaeilig เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 01:02:25

ความคิดเห็นที่ 16 ^ ^ ^ ง่ะ ดูบ่อยล่ะเซ๊ะะะ..................... จากคุณ : ปีเตอร์นอร์ธ เขียนเมื่อ : 15 ก.ย. 53 08:39:39