ความคิดเห็นที่ 1 ใช้ตรรกะโง่ๆ = แมร่งไม่มีเหตุผล? จากคุณ : เมื่อลมแรง...ใบไม้ก็ร่วง เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 53 03:18:29

ความคิดเห็นที่ 2 เห็นด้วยครับ บางทีก็ควรเปิดใจให้กว้าง คนเราย่อมมีเหตุผลเป็นของตัวเองเสมอ อย่าเอาความคิดตัวเองมาตัดสินความคิดคนอื่น แต่บางคนก็เหมาะกับคำนี้จริงๆนะ จากคุณ : NeBBeN22 (NeBBeN22) เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 53 03:30:58

ความคิดเห็นที่ 3 อะไรนะ .. ตกกระ .. แก่จัง แก้ไขเมื่อ 03 ต.ค. 53 04:21:31 จากคุณ : Que :-> เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 53 04:21:02

ความคิดเห็นที่ 4 อ่านกระทู้แล้วไม่คิดว่าปัญหาอยู่ที่คำว่า "ตรรกะ" ตรรกะในความรู้สึกเรา คือความเป็นเหตุเป็นผล (เพราะมี A จึง B) ดังนั้นคำว่า "ใช้ตรรกะโง่ ๆ" น่าจะหมายถึง เอาเกณฑ์การตัดสินที่ไม่สมเหตุสมผลมาใช้ เป็นเหตุผลแถกไถข้าง ๆ คู ๆ เท่านั้นแหละ ไม่เห็นจะเป็นคำที่ทำให้คนที่ใช้ดูฉลาดอยู่คนเดียวในโลกอะไรเลย จากคุณ : Beauty&Stupid เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 53 08:22:03

ความคิดเห็นที่ 5   น้ำใจมันสูงค่าถึงขนาดที่ว่าเราต้องยอมรับตรรกะที่บิดเบือนและไร้เหตุผล? จากคุณ : Schweissnaht เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 53 08:32:32

ความคิดเห็นที่ 6 การเข้ามาเว็บบอร์ดก็เหมือนเดินตลาดนัด ก็เจอของที่ถูกใจบ้างไม่ถูกใจบ้าง เมื่อคุณเจอของไม่ถูกใจ คุณจะเหมาเอาว่านั่นเป็นคุณลักษณะของทั้งตลาด อย่างนี้เป็นความคิดที่ชาดตรรกะ ฝรั่งเรียกว่า illogical ตรรกะไม่มีฉลาดหรือโง่ มีแต่คนที่ใช้ตรรกะที่ฉลาดหรือโง่ ในเมื่อเราไม่อาจจะห้ามหรือดัดนิสัยคนทั้งตลาดนัดหรือคนทั้งเว็บบอร์ดได้ให้เป็นไปตามใจเรา  เข้ามาทีไรก็เจอแต่ของไม่ถูกใจ แล้วจะเข้ามาทำไม? เหมือนคนแพ้อาหาร วิธีแก้ก็คือหลีกเลี่ยงอย่าไปกินอาหาร ฝรั่งเขาว่า If you can't take the heat, stay out of the kitchen. ถ้ารู้ตัวว่าทนร้อนไม่ไหวก็อย่าเข้าครัว จากคุณ : แอ๊ด ปากเกร็ด เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 53 08:35:09

ความคิดเห็นที่ 7 เราเป็นคนใช้คำว่า "ตรรกะ" เองนั้นแหละ แต่เราไม่ได้พูดโง่ๆว่า "ใช้ตรรกะโง่ๆ" เพราะถ้าพูดแบบนี้มันตีความได้หลายอย่างคือ 1. คำว่า "โง่" ไปขยายคำว่า "ใช้" 2. คำว่า "โง่" ไปขยายคำว่า "ตรรกะ" ซึ่งจะอย่างไรก็ตาม "ตรรกะมันโง่ไม่ได้" หากแต่คนที่โง่ต่างหากมันใช้ตรรกะไม่เป็น ซึ่งสิ่งเหล่านี้ม้ันเรียนรู้กันได้ เพราะเราก็เกิดมา iq ต่ำกว่ามนุษย์ธรรมดาทั่วๆไปจนเรียนหนังสือไม่ค่อยจะรู้เรื่อง (ซึ่งเราก็ยอมรับบ่อยๆในกระทู้เก่าๆ) จนต้องไปหัดเล่นหมากรุกฝรั่งอยู่หลายปี และหัดอ่านตำรา logic อยู่เพื่อฝึกการใช้ตรรกะ เพื่อจะได้เรียนรู้ศาสตร์ต่างๆนอกมหาลัยด้วยตนเองได้ จะได้เอาไปประกอบอาชีพและดำรงชีวิตอยู่ได้ ดังนั้นถ้าจะอ้่างว่าใครพูดว่า "ใช้ตรรกะโง่ๆ" ก็ควรอ้างอิงกันไปเลยว่ามันเป็นกระทู้ไหน ไม่ใช่ไปพูดจาบิดเบือนทำนองว่า มีคนพูดว่า b ทั้งๆที่คนนั้นเขาพูดว่า a กระทู้ล่าสุด (ก่อนกระทู้นี้) ที่เราใช้คำว่า "ตรรกะ" คืออันนี้ แต่เราใช้คำว่า "ระบบตรรกะมันก็ชำรุดน่ะสิ" ต่างหากล่ะ ลองไปอ่านดูดีๆจะได้เป็นข้อมูลที่ถูกต้องตามความเป็นจริง http://www.pantip.com/cafe/library/topic/K9759452/K9759452.html จากคุณ : fortuneteller เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 53 10:36:36

ความคิดเห็นที่ 8 Logic in a nutshell http://www.molloy.edu/sophia/logic/contents.htm จากคุณ : นายชัย เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 53 11:14:29

ความคิดเห็นที่ 9 เมื่อเข้ามาอ่าน  ก็พยายามหรือต้องพยายามเปิดใจ เพื่อรับรู้สิ่งที่ผู้พูดกล่าวว่า   มีอะไร หมายถึงอะไร  มีเหตุมีผลไหม และสมเหตุสมผลไหม ทุกอย่างที่คนแสดงออก  มันมีเหตุและผลของมันทั้งนั้น แม้ในความไม่มีเหตุผลเลย  มันก็ยังมีเหตุผลของการปรากฏตัวตรงนั้นอยู่ดี สุดแต่ว่า  เราจะค้นหา หรือทำความเข้าใจมันหรือไม่เพียงใด แต่ถ้าใจเราปิด   แม้สิ่งที่พูดๆกันจะมีตรรกะ  เราอาจไม่เห็นมันเลยก็ได้ สรุป  ตรรกะ  ไม่สำคัญเท่า  การพยายามเข้าใจ เพราะ  ความเข้าใจว่า  นี่ไม่มีตรรกะ  มันก็คือ   ตรรกะของอีกมาตรฐานต่างมุมมอง  ก็เท่านั้น แก้ไขเมื่อ 03 ต.ค. 53 12:20:29 จากคุณ : dicky5 เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 53 12:17:24

ความคิดเห็นที่ 10 รู้สึกประจำค่ะ เวลาไปอ่านเจอบางความเห็นแล้วรู้สึกไม่ชอบ แต่พอเลื่อนดูความเห็นถัดไป ความรู้สึกไม่ชอบความเห็นก่อนก็หายไปแล้ว แต่เมื่อไรไปเจอความเห็นที่คนโพสต์คนเดิม ที่เราเคยอ่านแล้วไม่ชอบอยู่บ่อยๆ ก็จะรีบเลื่อนไปที่ความเห็นถัดไปเลย นานๆ ทีก็อาจจะอ่านเผื่อเขาจะเลิกนิสัยนั้นไปแล้ว การอ่านความเห็นบนเว็บบอร์ดสาธารณะก็อย่างนี้แหละ มีทั้งถูกใจและไม่ถูกใจ ไม่ทั้งเหตุผลและไร้เหตุผล เจอทั้งทัศนคติที่ดีและทัศนคติที่แย่ เจอทั้งคนที่คิดตรงกับเราและคิดต่างกับเรา อย่าไปสนใจมาก บางคนเก่ง ฉลาด มีความรู้ ก็ใช่ว่าจะมีคนเยินยอเสมอไป จากคุณ : xls_k เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 53 20:17:06

ความคิดเห็นที่ 11   ยอมรับเหตุผลข้างๆคูๆ = รักษาน้ำใจ ไม่ยอมรับเหตุผลข้างๆคูๆ = แล้งน้ำใจ ใช้ตรรกะโง่ๆ อะไรคิดหรอครับ จากคุณ : plotinus เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 53 20:36:13

ความคิดเห็นที่ 12 เราว่าคำที่แรง ไม่ใช่คำว่า ตรรกะ   แต่เป็นคำว่า โง่ ต่างหาก จากคุณ : lalabel เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 53 09:30:03