ความคิดเห็นที่ 1 ไม่สนหรอก ขอคิดนอกกรอบ...555+++... เราอ่านหน้ังสือช้าๆ แล้วอ่านหนังสือน้อยๆเล่มของเรานี่แหละ แต่เราเลือกหนังสือแบบใช้ high judgment พอได้มันมา แล้วก็อ่านมันซ้ำๆ... ทำแบบนี้นะ เรากลายเป็นได้เรียนรู้อะไรดีๆมากกว่าไปแข่งกันอ่านหนังสืออะไรตั้งมากมาย โดยการเลือกหนังสือด้วย low judgment เหมือนใครบางคนที่ชอบไปแข่งกันอ่านว่าใครอ่านเร็วอ่านมากกว่ากัน แล้วหลงคิดว่าจะเป็นหนอนหนังสือ แล้วจะเก่งกว่่ากัน นั่นแหละ อ่านน้อยๆ อ่านช้าๆ แต่มีคุณภาพ ดีกว่าอ่านมากๆ อ่านเร็วๆ แต่ไร้คุณภาพ ตัวแปรก็คือ judgment (ดุลยพินิจ) ว่ามัน high หรือ low จากคุณ : fortuneteller เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 53 15:02:24

ความคิดเห็นที่ 2 ไม่เชื่ออ่ะครับ ผมว่า 2-7 บรรทัดต่อปีมันน้อยเกินไป อย่างน้อยๆ ปีนึงคนนึงต้องมีอะไรให้อ่านมั่งแหละ สมมติว่าอ่านข่าวหนึ่งข่าวจากหนังสือพิมพ์หนึ่งเล่ม เอาแค่ว่า ปีนึงอ่านข่าวเดียวเลยนะ มันก็ยังมากกว่า 7 บรรทัดอยู่ดีอ่ะครับ นอกจากว่าหนึ่งบรรทัดมันจะยาวเป็นแม่น้ำไนล์ อันนี้เชื่อได้ว่า 2-7 บรรทัดต่อปี จากคุณ : Sith Lord Nindle เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 53 17:38:10

ความคิดเห็นที่ 3 นั่นดิ๊ ทำไมมันงี่เง่าชอบกล หรือว่ามันเอาไปเฉลี่ยกับคนอ่านหนังสือไม่ออก แต่มันก็ไม่น่าจะน้อยขนาดนี้ จากคุณ : Guiman เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 53 17:41:48

ความคิดเห็นที่ 4 น่าตลกกว่านั้นคือการยอมรับว่าการอ่านเป็นทางเดียวที่ได้ความรู้ ฟัง ประสบการณ์ทางตรง การแลกเปลี่ยนความคิดกับชาวบ้านนี่ไม่นับ พหูสูตรไม่ได้นับแค่คนที่อ่านหนังสือซักหน่อย น่าเศร้ากว่านั้นคือสื่อไทยที่เต็มไปด้วยดารา สีสันหรืออะไรก็ตามทำให้คนหลงได้ง่ายๆ การเชื่อถือในสิ่งใดสิ่งหนึ่งมากเกินไปจนไม่กล้าที่จะเปลี่ยนความคิดของตัวเอง หรือไม่ก็ ยอมรับกับตัวเองแล้วว่าสิ่งที่เมื่อก่อนเชื่อมันผิด แต่ไม่กล้าแสดงออก เดินทางเก่าต่อไป ไอ้พวกที่ทำวิจัยคงนับแต่เฉพาะสื่อภาษาไทยมั้ง เท่าที่เจอในห้องสมุดนี่ หลายคนเลยที่ติดตามสื่อ หรืออ่านหนังสือภาษาต่างประเทศ เราเห็นด้วยกับคุณหมอดูนะ อ่านหลายๆครั้งก็มีประโยชน์เหมือนกัน โดยเฉพาะเรื่องที่เราต้องการศึกษาอย่างถ่องแท้ ตัวอย่างที่เห็นง่ายๆคงเป็นหนังสือเรียน หรือไม่ก็อ่านหลายๆเล่มหน่อยเพราะจะได้แง่มุมที่ต่างกัน เดี๋ยวนี้มีอะไรให้ศึกษาเยอะแยะจนเรารู้ว่าผู้เขียนแต่ละคนมีรูปแบบการเขียนและความคิดไม่เหมือนกัน บางคนใช้ปากกาเป็นอาวุธด้วยซ้ำ จากคุณ : ขวัญ (khumchalong) เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 53 17:50:18

ความคิดเห็นที่ 5 นั่นสิครับ ผมก็ไม่เชื่อเลย อย่างนับบ้านผม เอาพี่ป้าน้าอาที่เป็นญาติทางสายเลือดทั้งหมดรวม 23 คน ในนี้สมมุติไม่มีใครอ่านหนังสือออกเลย แต่บังเอิญผมไปอ่านแฮรี่เล่ม 7 ไปหนึ่งเล่ม ญาติพี่น้องผมมาคิดค่าเฉลี่ยรวมกับผมยังไงก็ยังเกิน 7 บรรทัดอยู่ดี ออกจะเวอร์ไปซะคนละยี่สิบสามสิบหน้าด้วยซ้ำ มันเป็นการวิจัยหรือคำบอกเล่าที่ดูถูคนไทยมากครับ จากคุณ : chai7072 เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 53 17:52:02

ความคิดเห็นที่ 6 ใช้สติไตร่ตรองซักนิด   ก็จะมองเห็นความจริง คนไทยมีประมาณ 60 ล้านคน ตีซะว่ามีคนไทยแค่ 3 แสนคน ที่อ่านหนังสือ   (นี่กดตัวเลขจนน่าเกลียดมากแล้วนะ) ตีซะว่าใน1ปี 3แสนคนนั้นอ่านหนังสือแค่คนละเล่ม เท่ากับ 3แสนเล่มต่อปี ตีซะว่าหนังสือ1เล่ม มี100หน้า   ตีซะว่าหนังสือ1หน้ามี 30บรรทัด      เท่ากับหนังสือ1เล่มมี 3,000บรรทัด หนังสือ3แสนเล่มก็เท่ากับ  300,000 x 3,000 =  900,000,000  บรรทัด (เก้าร้อยล้าน) เอา เก้าร้อยล้านบรรทัดมาหารกับจำนวนประชากรไทย 900,000,000 / 60,000,000 = 15 บรรทัด    เกิน7บรรทัดไปมากกว่าเท่าตัว แก้ไขเมื่อ 15 ธ.ค. 53 22:17:37 จากคุณ : zodiac28 เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 53 22:16:18

ความคิดเห็นที่ 7 เราอ่านคู่สร้างคู่สมทุกฉบับ ปีหนึ่งก็หลายบรรทัดอยู่นา ฮ่าๆๆ จากคุณ : cat_on_a_hot_tin_roof_ เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 53 22:25:11

ความคิดเห็นที่ 8 น้อยไปนะ -*- จากคุณ : cadenza เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 53 22:25:16

ความคิดเห็นที่ 9 เท่าที่เข้าใจ (จะบอกว่าเท่าที่ทราบก็ไม่ได้ เพราะไม่รู้จริงๆ -*-) คือ คนทำ ก็คงทำวิจัยไปทั่วๆ ลองคิดในแง่คนที่อยู่บ้านให้ทำวิจัย ในกรุงไม่ต้องพูดถึง เพราะคงมีแต่คนทำงาน ทีนี้พอไปนอกเมือง มีคนอยู่บ้านให้ทำวิจัย ก้เป้นคนแก่ ที่คงไม่อ่านอะไร เพราะมีภูมิปัญญาอยู่มากมายแล้ว พอนับเรื่องการอ่านคงไม่มี เพราะฉะนั้น คงพออนุมานได้ว่า กลุ่มเป้าหมายที่ได้เป็นตัวอย่างในการวิจัย คงเป็นคนที่ไม่ได้อ่านหรืออ่านน้อยจริงๆ เพราะกลุ่มคนที่อ่านไม่ได้อยู่เป้นกลุ่มตัวอย่างให้วิจัยนั่นเอง จากคุณ : PaBo เขียนเมื่อ : 15 ธ.ค. 53 22:28:10

ความคิดเห็นที่ 10 กำลังสงสัยว่าเค้านับเฉพาะหนังสือแบบเป็นเล่มๆรึเปล่า ผลมันเลยเว่อร์ขนาดนี้ บางทีผลวิจัยอาจจะมาจากคำถามงี่เง่า(เดาเอานะ) ยกตัวอย่างเช่น -- ปีที่ผ่านมาคุณอ่านหนังสือจบไปกี่เล่ม -- ถ้าคำถามมาแบบนี้ เราตอบ 0 เล่ม เราอ่านไม่จบซักเล่มเพราะอ่านเฉพาะบางส่วน (ปีที่แล้วไม่ได้อ่านนิยาย) บางทีบทความที่อ่านมันก็ไม่ได้มาในรูปของหนังสือ จากคำถามแบบนี้ ผลคือ ปีที่แล้วเราอ่านหนังสือไป 0 บรรทัด เดาล้วนๆเพราะนึกไม่ออกว่าทำยังไงให้ผลออกมาได้น้อยเว่ิอร์ขนาดนี้ จากคุณ : The Starry Night เขียนเมื่อ : 16 ธ.ค. 53 09:20:58

ความคิดเห็นที่ 11 โม้สร้างกระแสอีกแล้ว.... - -" แค่ผมเข้ามาอ่านกระทู้นี้กระทู้เดียวผมก็คงอ่านเผื่อคนไทยไปหลายคนเลยสินะ แล้วเค้านับอ่านในเวบ ป่าวอะ จากคุณ : คนสร้างภูเขา เขียนเมื่อ : 16 ธ.ค. 53 11:36:42

ความคิดเห็นที่ 12 มันมีานวิจัยนี้จริงๆ หรือ นึกว่าเป็นแค่คำพูดอุปมาอุปมัยว่า คนไทยอ่านหนังสือน้อยมาก จากคุณ : แค่นั้นเอง เขียนเมื่อ : 17 ธ.ค. 53 16:02:48 A:161.200.16.66 X: TicketID:106200

ความคิดเห็นที่ 13 น่าจะวิจัยว่า ในประเทศไทย ขายหนังสือในปีหนึ่งๆ ได้กี่เล่ม แล้วมาคูณจำนวนหน้าแล้วค่อยหารจำนวนคนจิ อิอิ เดี๋ยวก็เป็นนักวิจัยเองเลย 555+ จากคุณ : houisjung เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 53 15:46:19

ความคิดเห็นที่ 14 ถูกต้องตามที่นักวิจัยเค้าวิจัยออกมาแล้วล่ะ ที่ว่าอ่านหนังสือหมายถึงหนังสือเป็นเล่ม หนังสือคู่มือ ความรู้ ปรัชญาต่างๆ คนไทยจะอ่านหนังสือเฉพาะตอนที่ยังเรียนอยู่เสียส่วนมาก ถ้าจบการศึกษาไปแล้วก็จะไม่ค่อยได้สนใจต่อการอ่านเท่าไร ถ้าเทียบกับต่างประเทศแล้ว ห้องสมุดชุมชนในต่างประเทศคนเข้าใช้บริการหรือเข้าออกห้องสมุดพอๆกับคนไทยเข้าร้านเซเว่นเลยก็ว่าได้... จากคุณ : Wangtakieantong เขียนเมื่อ : วันสิ้นปี 53 12:37:41

ความคิดเห็นที่ 15 อืม.. ยิ่งอ่านก็ยิ่งอยากรู้ขึ้นไปอีกนะเนี่ย ได้ยินมาทุกปีเลยโพลนี้ สมัยเป็นเด็กนักเรียน พอได้ยินข่าวแล้วงงมากจริงๆ ว่าเขาสำรวจเผื่อวัยเรียนด้วยหรือเปล่า แต่หากสำรวจโดย นับเป็นเล่มจริง คงจะมีแต่หนังสือ ประเภทนิยาย หรือ พ๊อกเกตบุค ที่อ่านจบเป็นเล่มๆได้ ตอนอ่านหนังสือสอบยังอ่านไม่ครบทุกบรรทัดเลย จะนับว่าอ่านจบ 1 เล่มได้ไหมนะ แก้ไขเมื่อ 14 ม.ค. 54 01:25:17 จากคุณ : BreathCalla เขียนเมื่อ : 14 ม.ค. 54 01:20:36