ความคิดเห็นที่ 1 They เป็นพหูพจน์ของบุรุษที่ 3 (he, she, it) หมายถึง ตั้งแค่สองขึ้นไป are ในที่นี้เป็นพหูพจน์ของ be (is) ดังนั้นจึงควรที่จะเป็น They are teachers. ว่าไม๊? จากคุณ : tnu เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 53 15:49:23

ความคิดเห็นที่ 2 เพื่อนบอกมี แต่เราว่าไม่มี and why did you think that? จากคุณ : genf เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 53 16:09:12

ความคิดเห็นที่ 3 เอ่อ แล้วหนู จขกท ว่า We are looking for our teacher.  เนี่ย teacher ต้องมีหรือไม่มี s ตอบมาไวๆดิ...ทั้งตัวหนูและัทั้งเพื่อนด้วย...อิๆๆ... วันนี้ขอหลอกเด็กซะหน่อย แง่ม... จากคุณ : fortuneteller เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 53 16:53:41

ความคิดเห็นที่ 4 แทงกั๊กได้ป่าวเพ่ จากคุณ : tnu เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 53 17:29:56

ความคิดเห็นที่ 5 ^ ^ อึ๋ย มีงี้ด้วยเรอะ? ไม่รู้ถูกหรือผิดกติกา...555+++... จากคุณ : fortuneteller เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 53 17:39:44

ความคิดเห็นที่ 6 วันนี้ไปสอบภาษาอังกฤษมา เจอคำถามหลอกแบบนี้ แต่คิดเอาเองว่า v to be ผันตามประธานอย่างเดียวนี่...แต่ไม่รู้คำตอบที่แท้จริงหรอกนะ จู่ๆก็คิดขึ้นมาเองแบบนี้ จากคุณ : PaBo เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 53 20:34:23

ความคิดเห็นที่ 7 They are teachers มีตัว s  ถูกแล้ว ส่วนคำถามหลอกเด็ก ... รอเด็กตอบ อิอิ   จากคุณ : TinyNu เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 53 20:44:27

ความคิดเห็นที่ 8 ขอบคุณทุกคนค่ะเข้าใจแล้วว่า They are teacher ต้องมี s ขอบคุณจริงๆจ้า จากคุณ : nut_monkey เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 53 21:02:27

ความคิดเห็นที่ 9 ตอบคห.ที่3 We are looking for our teacher. ถ้าพวกเรามองหาครูคนเดียวก็ไม่มี s จ้า แต่ถ้ามองหาครูหลายๆคนต้องมี s ใช่หรือเปล่าค่ะ เราไม่ค่อยแน่นอังกฤษเท่าไหร่เรื่องไวยากรณ์ลืมหมดแล้ว ฮ่าๆ ยังไงก็ขอบคุณนะค่ะ จากคุณ : nut_monkey เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 53 21:13:52

ความคิดเห็นที่ 10 ^ ^ ใช่แล้วจ้าหนู เก่งมากๆ ไหนลองอันนี้อีกดิ She has a son who is a teacher. She has a son, who is a teacher. ความหมายต่างกันยังไง? จากคุณ : fortuneteller เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 53 22:19:01

ความคิดเห็นที่ 11 ^ ^ She has a son who is a teacher. -เธอคนนั้นมีลูกชายที่เป็นครู She has a son, who is a teacher. เธอคนนั้นที่เป็นครูมีลูกชาย ใช่เปล่าคะ แบบว่าเดาเอา อิอิ จากคุณ : ต้นฟ้า-ใบฝน เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 53 22:46:15

ความคิดเห็นที่ 12 เหมือนคห. 11 เลยค่ะ อิอิ จากคุณ : nut_monkey เขียนเมื่อ : 18 ธ.ค. 53 23:43:17

ความคิดเห็นที่ 13 คอบ 11 กับ 12 11 แปลได้เก่งมั่กๆ...เราทำอาชีพเป็นนักแปลเองเรายังอ่านแล้วมึนหัวเลยอ้ะ...แต่ตอบไม่เข้าตากรรมการ ให้คะแนน 0 เสียใจด้วย... ตอนกลับไปคิดต่อไป ให้คิดอีกข้อหนึ่ง My $10 million estate is to be split among my husband, daughter, son, and nephew. กับ My $10 million estate is to be split among my husband, daughter, son and nephew. ความหมายต่างกันยังไง? เอ้าบอกศัพท์ให้ estate มีหลายความหมาย แต่ในบริบทนี้หมายถึงทรัพย์สินทั้งหมดของใครคนหนี่ง(ที่ตาย) = มรดก น่าจะเป็นข้อความที่เขียนในพินัยกรรมนะ... เอาไว้เล่นเกมกันสนุกๆแล้วพวกหนูอาจอยากเรียนภาษาอังกฤษ แต่เราโครตเกลียดๆๆๆๆๆ ภาษาอังกฤษเลยอ้ะ เรียนเพราะจำเป็นเท่านั้น ไม่เรียนอดตาย...เฮ้อเซ็งจริงๆชีวิตหนอชีวิต... แก้ไขเมื่อ 19 ธ.ค. 53 00:13:57 จากคุณ : fortuneteller เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 00:06:43

ความคิดเห็นที่ 14 answer the question in #13 The first sentence , the estate is split into four sections. The second sentence , the estate is split into three sections. จากคุณ : RaziexQ เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 00:53:52

ความคิดเห็นที่ 15 แงๆ มาตอบใหม่ แต่ว่า ลอกคำตอบมาจากพ่อบ้านค่ะ ไปที่ คห.10   เค้าบอกว่า ประโยคที่สองถูกต้องกว่าประโยคแรกเพราะพูดถึงสองสิ่งให้ใช้คอมม่า ได้คำตอบมาแบบหนูงง แบบเคยใช้แบบประโยคแรกมาตลอด ส่วนคห.13 เค้าบอกว่า ประโยคแรกผิดค่ะ ไม่ควรมีคอมม่าหลัง son เมื่อไปดูคห.14 ตอบ ถ้าจะแปลความหมายให้ได้อย่างนั้น ประโยคที่สอง ก้อแบ่งสมบัติได้สี่ส่วน ให้สามี ลูกสาว ลูกชาย และ หลานชาย ถ้าต้องการแบ่งสามส่วนแต่ได้รับทั้งหมดสี่คน ก้อต้องเป็น My $10 million estate is to be split among my husband, daughter and son and nephew. คือ สามีส่วนหนึ่ง ลูกสาวส่วนหนึ่ง และส่วนที่สามลูกชายและหลานชาย งงไหมคะ หนูเองก้องง แต่ไม่กล้าเถียงเจ้าของภาษาอ่ะค่ะ สรุปแล้วลุงหมอจะมาเฉลยหรือเปล่าคะทั้งข้อ 10 ด้วย อยากรู้ค่ะ แก้ไขเมื่อ 19 ธ.ค. 53 05:24:44 จากคุณ : ต้นฟ้า-ใบฝน เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 05:23:37

ความคิดเห็นที่ 16 เรื่องประโยคแรกใน คคห10 นะ คือประโยคนี้ She has a son who is a teacher. ให้อ่านข้อความข้างล่างนี้ แล้วบางทีคุณจะเข้าใจ "I met MrsQ's son the other day." "Oh yes, he's a surgeon, isn't he?" "I don't think any of her sons are surgeons. She has a son who is a doctor. But it wasn't that son, anyway. The son I met was a grammarian." "A grammarian! Poor MrsQ. No wonder she keeps quiet about him." ประโยคแรกใน คคห 13 ที่พ่อบ้านคุณว่าผิด คือประโยคนี้ My $10 million estate is to be split among my husband, daughter, son, and nephew. อย่าล้อเล่นน่ะ!...เราลอกมันมาจากหนังสือ grammar ที่ฝรั่งเจ้าของภาษาเขียน... จากคุณ : fortuneteller เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 12:05:54

ความคิดเห็นที่ 17 หนูละปวดหัว อิอิ ตอนนี้ได้คำตอบชัดเจนแล้วค่ะ http://en.wikipedia.org/wiki/Comma จากลิ้งค์นี้ หนูถามลุงหมอบ้างนะ I love you. I do love you. ต่างกันยังไงเอ่ย จากคุณ : ต้นฟ้า-ใบฝน เขียนเมื่อ : 19 ธ.ค. 53 23:35:33

ความคิดเห็นที่ 18 I do love you. เพิ่ม do เพราะต้องการเน้นว่ารักมากนะ รักจริงๆ นะ ใช่ป่ะ? อ้าว ถามลุงหมอหรอกเหรอ จากคุณ : LedZepp เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 53 14:21:53

ความคิดเห็นที่ 19 ขอบคุณที่ตอบค่ะ เดี๋ยวรอลุงหมอก่อนนะคะ  ไม่รู้จะมาอีกหรือเปล่า พรุ่งนี้จะมาเฉลยให้ค่ะ วันนี้เอากิ้ฟไปก่อนนะ จากคุณ : ต้นฟ้า-ใบฝน เขียนเมื่อ : 20 ธ.ค. 53 17:50:50

ความคิดเห็นที่ 20 In English, if you wish to emphasize a point because maybe someone does not believe you, you use the verb "to do." Tom: I love you. Martha: I do not believe you. Tom: Believe me, darling. I do love you. I am not lying. The "do" in "I do love you" not only adds emphasis, but also acts to rebuttal. A: "You don't love me." B: "Yes, I do love you!" source: http://www.usingenglish.com/forum/ask-teacher/136311-i-do-love-you-i-love-you.html จากคุณ : genf เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 53 01:53:35

ความคิดเห็นที่ 21 มีคนมาตอบแทนแล้ว ขอบคุณค่ะ จากคุณ : ต้นฟ้า-ใบฝน เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 53 18:23:12