|
ผมไม่เห็นว่าเรื่องนี้มันจะเป็นเรื่องที่ไม่ควรพูด หรือไม่ควรตั้งคำถามถึงเลย ก็ในเมื่อประวัติศาสตร์ช่วงนั้นมันส่งผลสู่การเมืองไทยอีกมาก (อย่างน้อย ๆ คือ กรณีสวรรคตนำไปสู่การรัฐประหารของพลโทผิน)
สิ่งที่ควรถกเถียงกันเพื่อให้ได้องค์ความรู้ใหม่ ๆ มิได้อยู่ที่ว่าใครยิง (เอาเข้าจริงถ้าลองดูจากหลักฐานต่าง ๆ ก็น่าจะพอเดาได้ไม่ยาก) แต่สิ่งที่น่าสนใจกว่ามากคือทำไมคำตอบที่ออกมา ณ เวลานั้นถึงออกมาหลากหลาย ทั้ง ปลงพระชนม์พระองค์เอง ยิงโดยอุบัติเหตุ (ทั้งจากพระองค์เองและผู้อื่น) และโดยตั้งใจจากผู้อื่น ซึ่งคำตอบสุดท้ายนี้ถูกนำมาใช้เป็นคำตอบในช่วงหลายปีต่อจากนั้น ซึ่งส่งผลให้นายปรีดีและนายเฉลียวรับผลไปด้วย
ผมขอกล่าวคร่าว ๆ ดังนี้ รายละเอียดโดยละเอียดท่านสามารถหาอ่านได้โดยละเอียดจากหลายเอกสาร
คำตอบกรณีแรกคือ ปลงพระชนม์เอง รวมถึงปืนลั่นโดยพระองค์เอง เป็นสิ่งที่รัฐบาล ณ ขณะนั้นเสนอให้ประกาศต่อประชาชน ทว่าเชื้อพระวงศ์ชั้นผู้ใหญ่ ณ เวลานั้นไม่สามารถยอมรับกับคำตอบนี้ได้เพราะถือว่าเป็นการเสื่อมพระเกียรติ
คำตอบต่อมาคือ ปืนลั่นโดยผู้อื่น คำตอบนี้ถูกหักล้างไปด้วยเหตุเพราะความนิยมของเชื้อพระวงศ์ที่จะมาเป็นในหลวงองค์ต่อไปไม่ได้รับความนิยมเท่าใดนัก (คือพระองค์เจ้าจุมภฏและพระชายา) หากคำตอบนี้ถูกหยิบขึ้นมาจะส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนราชสกุลขึ้นครองราชย์ได้
คำตอบที่ดูเหมาะสมที่สุด ณ เวลานั้นคือ ถูกฆ่าโดยผู้อื่นโดยตั้งใจ อันเชื่อมโยงไปถึงปรีดี
| จากคุณ |
:
I will see U in the next life.   
|
| เขียนเมื่อ |
:
20 ธ.ค. 53 22:18:10
|
|
|
|
สงสัยมานาน แบบไม่ค่อยได้อ่านหนังสือ หาอ่านยาก "อะไรที่ทำให้เชื่อได้ว่า ชิต บุต เฉลียว เป็นผู้ลอบปลงพระชน"
