PANTIP.COM : K10109044 ความรู้กับจินตนาการสิ่งไหนสำคัญกว่ากัน [การศึกษา]

ความคิดเห็นที่ 2

อ้าว...อย่างนี้ก็เป็นพวกหน้าม้าปั่นกระทู้ซิครับ ฮ่าฮ่า

สู้อย่างตรงไปตรงมาก็ได้ครับ ฝั่งความรู้ก็มีข้อโต้แย้งได้หลายอย่าง เช่น

1) จินตนาการที่ขาดความรู้นั่นเขาเรียกว่าเพ้อฝันเพ้อเจ้อครับ ถ้าใช้จินตนาการอย่างเดียวมันออกมาเป็นอะไรก็ได้ พวกล่าแม่มดหมอผีในยุคกลางเขาก็ใช้จินตนาการกันทั้งนั้น เห็นคนเลี้ยงแมวดำก็คิดต่อเป็นตุเป็นตะว่าต้องเป็นร่างแปลงของปีศาจ หรือเห็นคนใช้ยาสมุนไพรรักษาโรคได้ก็คิดว่าเขาใช้พลังมืดมารักษา

2) จินตนาการที่นำไปสู่การค้นพบเทคโนโลยีใหม่ก็ตั้งอยู่บนพื้นฐานของความรู้ เป็นการใช้ความรู้ที่มีอยู่มาสรุปรวมแล้วคิดต่อว่าถ้าเป็นเช่นนี้แล้วจะเป็นอย่างไรต่อ เช่นช่วงศตวรรษที่ 19 ทางยุโรปมีการปฏิวัติอุตสาหกรรม ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีเป็นไปอย่างก้าวกระโดด ก็มีคนเขียนนิยายวิทยาศาสตร์ออกมาเยอะ คาดเดากันว่าความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์จะนำไปใช้ทำอะไรได้บ้าง ผู้แต่งที่มีชื่อเสียงก็เช่นจูลส์เวิร์น ตรงการคาดเดานั่นเขาใช้จินตนาการครับ แต่ก่อนจะคาดเดาก็ต้องใช้ความรู้ว่าวิทยาศาสตร์ปัจจุบันทำได้แค่ไหน อะไรน่าจะเป็นไปได้หรือไม่ได้ เพื่อที่จะแต่งนิยายออกมาให้สมจริง คือสิ่งที่อยู่ในนิยายนั้นยังไม่มีแต่เกือบจะเป็นไปได้อยู่แล้ว ไม่ใช่ว่าแต่งอะไรที่ขัดกับความเป็นจริงออกมา ถ้าเราไปอ่านนิยายยุคนั้นนะครับ จะมีการแต่งว่าด้านหลังของดวงจันทร์มีเมืองมีคนอยู่ได้ด้วย ซึ่งปัจจุบันคุณจะไม่เจอนิยายวิทยาศาสตร์ที่มีเนื้อหาแบบนี้แล้ว

ตรงนี้ลองค้นหาเพิ่มได้ครับ ก่อนที่ NASA จะส่งดาวเทียมไปสำรวจดาวอังคารน่ะครับ ยังมีนิยายวิทยาศาสตร์ที่แต่งว่าดาวอังคารมีคนอยู่ มีคลองส่งน้ำ อะไรต่างๆนาๆ แต่นิยายที่เกี่ยวกับดาวอังคารตอนนี้ก็จะเป็นว่าเป็นดาวแดงแห้งแล้ง แต่อาจมีอารยธรรมโบราณฝังอยู่ข้างใต้ หรือไม่ก็เป็นนิยายการไปตั้งถิ่นฐานบนดาวอังคาร แสดงให้เห็นว่าจินตนาการของผู้แต่งนั้นปรับเปลี่ยนไปตามองค์ความรู้ที่มีอยู่ในปัจจุบัน

3) การค้นพบความรู้ใหม่ๆนั้นไม่ต้องใช้จินตนาการเสมอไป การค้นพบทางวิทยาศาสตร์บ่อยครั้งมากเป็นความบังเอิญนะครับ เช่นการค้นพบคลื่นอินฟราเรดที่เป็นแสงช่วงความถี่ที่นำความร้อน ทางวิทยาศาสตร์ตอนนั้น...เดี๋ยวมาต่อนะครับ

จากคุณ : HotChoc

เขียนเมื่อ : 8 ม.ค. 54 22:12:53