Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com  


 
จะเป็นมหาวิทยาลัยห้องแถวหรือ ? ... ลม เปลี่ยนทิศ ...หมายเหตุประเทศไทย...ไทยรัฐออนไลน์ ติดต่อทีมงาน


จะเป็นมหา'ลัยห้องแถวหรือ

ไม่น่าเชื่อก็ต้องเชื่อ การรับนักเรียนเข้าเรียนต่อในระดับมหาวิทยาลัย
จะกลายเป็นปัญหาใหญ่ระดับชาติที่แก้กันไม่ตก แม้จะเปลี่ยนวิธีสอบ
เอ็นทรานซ์ไม่รู้กี่แบบแล้ว ก็ยังแก้ปัญหาไม่ได้สักที ทั้งๆที่ 30-40 ปี
ก่อน การสอบเอ็นทรานซ์ก็ "รับตรง"  เหมือนกัน แต่ไม่เห็นมีปัญหาอะไร
นักเรียนได้เข้าเรียนในคณะและมหาวิทยาลัยที่ต้องการ มหาวิทยาลัยก็ได้
เด็กที่ต้องการ

แต่วันนี้การ "รับตรง" กลับมีปัญหา มีเสียงโวยวายว่า มหาวิทยาลัยเปิดรับ
ตรงมากขึ้น ทำให้เด็กต้องเสียเงินวิ่งรอกสอบเอ็นทรานซ์มากขึ้น วิ่งรอก
กวดวิชามากขึ้น ทำให้ผู้ปกครองเดือดร้อน คนจนที่ไม่มีเงินวิ่งรอกรอบเสีย
โอกาส

ผมไม่รู้ว่าคนที่ "จุดประเด็น" เรื่องนี้ขึ้นมา ต้องการอะไร มีผลประโยชน์
ซ่อนเร้นหรือไม่ แต่ผมเห็นด้วยกับ ดร.สมคิด เลิศไพฑูรย์ อธิการบดี
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ว่า ปัญหาการรับตรงที่เป็นข่าวนั้น ยังขาด
ข้อมูลสถิตินักเรียนที่วิ่งรอกสอบมาสนับสนุน ส่วนใหญ่เป็นการยกตัว
อย่างและประมาณการเท่านั้น ไม่มีข้อมูลที่ชัดเจนว่าการรับตรงมีปัญหาอะไร

แต่ผลจากข่าวนี้ สำนักงานคณะกรรมการอุดมศึกษา เตรียมจัดจัดตั้ง
"ศูนย์รับตรง" ขึ้นมารับนักศึกษาแทนมหาวิทยาลัยพร้อมกันทั่วประเทศ
เพื่อป้องกันไม่ให้เด็กไปวิ่งรอกสอบเข้ามหาวิทยาลัยดังๆที่เด็กต้องการ

ประเด็นนี้ผมเห็นด้วยกับ ดร.บุญสม ศิริบำรุงสุข อธิการบดีมหาวิทยาลัย
สงขลานครินทร์ ว่า หากศูนย์รับตรงใช้ข้อสอบเดียวกันในการคัดเลือกเด็ก
เชื่อว่าจะเกิดปัญหาเดิมๆ คือไม่สามารถคัดเลือกเด็กได้ตรงตามความต้อง
การของแต่ละคณะ แต่ละมหาวิทยาลัยได้ สุดท้ายมหาวิทยาลัยต่างๆก็ต้อง
กลับไปรับตรงของตนเองเหมือนเดิม

ความเห็นผม ผมเห็นด้วยการ "รับตรง"
ผมเชื่อว่าเด็กเองก็อยากสอบเข้ามหาวิทยาลัยที่รับตรง
เพื่อเรียนในคณะและมหาวิทยาลัยที่ต้องการ
ไม่ใช่ถูกจับยัดไปอยู่ในคณะและมหาวิทยาลัยที่ไม่อยากเรียน
สุดท้ายก็ต้องลาออกไปสอบใหม่อยู่ดี

ผมเองก็สอบเข้าจุฬาฯจากการรับตรง เพราะผมอยากเข้าจุฬาฯ อยากเรียน
คณะนิเทศศาสตร์ ปีแรกสอบไม่ติด สอบปีที่สองจนติด โดยไม่คิดเสียใจ
ที่ปีแรกสอบไม่ติด แต่ดีใจที่สอบติดในปีที่สอง ได้เรียนในคณะและ
มหาวิทยาลัยที่ผมต้องการ นี่คือความสุขของคนสอบเข้ามหาวิทยาลัย

ผมว่าผู้ใหญ่ไก่เขี่ยทางการศึกษาในบ้านเรากำลังคิดแทนเด็กอย่างผิดๆ

การบังคับเด็กไม่ว่า "เด็กเก่ง"  หรือ "เด็กไม่เก่ง"  ต้องสอบผ่าน
"ศูนย์รับตรงกลาง" อย่างเดียว ห้ามไม่ให้มหาวิทยาลัย "รับตรง"
ผมเห็นว่าเป็นการ "ทำลายเสรีภาพทางการศึกษาของเด็ก" เป็นวิธี
การที่งี่เง่าสิ้นดีเพราะ "เสรีภาพการศึกษา" เป็นเรื่องสำคัญที่สุดในการ
พัฒนาคน และ พัฒนาชาติ ทำไมต้องเอาอนาคตของชาติไปผูกขาด
กับความงี่เง่าของผู้ใหญ่ที่ล้มเหลวด้วย

ผมเชื่อว่าผู้ใหญ่ในวงการศึกษาไทยจำนวนมาก ผ่านการสอบเข้าและเรียน
ในมหาวิทยาลัยต่างประเทศที่เจริญมาแล้ว ไม่ว่า สหรัฐฯ หรือ ยุโรป มีประเทศ
ไหนบ้างที่ ห้ามมหาวิทยาลัยรับนักศึกษาโดยตรง บังคับให้เด็กต้องสอบผ่าน
ศูนย์รับตรงกลางอย่างเดียว ไม่รู้ใช้สมองนิ่มๆส่วนไหนคิด

แต่เขา สอนให้เด็กรู้จักคิด ให้รู้ว่าตัวเองต้องการเรียนอะไร มีความรู้ ความ
สามารถแค่ไหน สามารถเรียนต่อในมหาวิทยาลัยระดับไหน มหาวิทยาลัย
เกรดเอ เกรดบี  หรือ เกรดซี  เพื่อเลือกมหาวิทยาลัยให้เหมาะสมกับตัวเอง
ถ้าเด็กเก่งไม่ว่า "รวย" หรือ "จน" มหาวิทยาลัยก็มี "ทุน" ให้เรียนจนจบ

ไม่ใช่เด็กเรียนไม่เก่ง แต่อยากเข้ามหาวิทยาลัยเกรดเอ มันเป็นไปไม่ได้อยู่แล้ว
มหาวิทยาลัยเกรดเอเมืองนอก ถ้าคะแนนมัธยมไม่ถึง 3 อย่าว่าแต่ไปสอบเข้าเลย
แม้แต่ใบสมัครมหาวิทยาลัยเขายังไม่ให้ด้วยซ้ำ เพราะไม่รับอยู่แล้ว

เราต้อง สอนเด็กไทยให้รู้จักตัวเองตั้งแต่เด็ก 
ไม่ใช่ไปยำระบบเพื่อเอาใจเด็กและพ่อแม่เด็ก
สุดท้ายการศึกษาไทยก็ล้มเหลวอย่างที่เห็น เรียนเป็นแต่คิดไม่เป็น
จะเข้ามหาวิทยาลัยยังต้องให้พ่อแม่หรือกระทรวงจัดให้ มันจะรอดหรือ.


"ลม เปลี่ยนทิศ"ไทยรัฐออนไลน์
 http://www.thairath.co.th/column/pol/thai_remark/142259

จากคุณ : sao..เหลือ..noi
เขียนเมื่อ : 19 ม.ค. 54 07:21:38




ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com