เล่ม ประวัติศาสตร์เขมรสำหรับมัธยมและอุดมศึกษา/ตรึง งา
- หน้า ๑๔๒ ขยายความไว้ว่า :
[เอกสารเขมรยกข้อความในเอกสารฝ่ายสยามมา] : .....เจ้าฟ้าแบนเป็นพวกพระรามราชาเกรงจะเข้ากับพระองค์เองและเจ้าฟ้าปกไม่ได้ (พระเจ้าสยาม) จึงขอเขตเสียมเรียบและพระตะบองให้เจ้าพระยาอภัยธีเบศ(แบน)ครองขึ้นกับไทยโดยตรง เขตนี้จึงตกอยู่ภายใต้อำนาจไทยจนถึงรัชกาลที่๕.....
ราชพงศาวดารเขมรฉบับหนึ่งได้ให้ข้อมูลที่มีนัยยะคล้ายคลึงกัน(กับสยาม) ออกญาแบนคิดว่า ถ้าอยู่สนองพระเดชพระคุณพระนารายณ์ราชาองค์เองต้องกราบไหว้เจ้าฟ้าปก ออกญาแบน และองค์ดวง นำให้เสื่อมเสียเกียรติยศ คิดถอยกลับไปพระตะบองขึ้นกลับสยามดังเดิม พระราชาก็ทรงอนุญาตให้ไป ไปแล้วก็ทูลพระเจ้าสยามขอเขตพระตะบอง มหานคร{เสียมเรียบ?}ขึ้นตรงสยามเป็นรางวัล ฯ พระเจ้าสยามจึงทำศุภอักษรมาสองครั้ง พระองค์เองจึงยอมถวาย แต่พร้อมถวายสำหรับแต่แผ่นดินพระพุทธยอดฟ้าเท่านั้น(ค.ศ.๑๗๙๕)
- สำหรับ รัชกาลเจ้าฟ้าปก(๑๗๙๖-๑๘๐๕) ขยายความกว่าเล่มประถมว่า :
ลุทรงทราบข่าวข้างต้น(พระองค์เองเสวยทิวงคต) พระเจ้าสยามทรงบัญชาให้เจ้าฟ้าปกยกพระองค์จันท์ที่มีพระชนม์เพียง ๕ พระวัสสาให้ขึ้นครองราชย์โดยให้เจ้าฟ้าปกรับดูแลกิจการรัฐไปก่อน
ใน ค.ศ.๑๗๙๘ สยามรบพม่า เจ้าฟ้าปกได้เกณฑ์ทัพไปช่วยรบชนะพม่า จับเชลยได้เป็นจำนวนมากนำกลับมาประเทศเขมรให้ไปตั้งบ้านเรือนอยู่ตรงตำบล ไพลิน ในเขต พระตะบอง {จึงเห็นมีเจดีย์มอญอยู่บนยอดเขาเมืองไพลิน}........
ค.ศ.๑๘๐๕ พระองค์จันท์ทรงเสด็จไปอยู่ประเทศสยามโดยมีเจ้าฟ้าปกตามเสด็จซึ่งต่อมาเจ้าฟ้าปกได้สิ้นพระชนม์ ณ ที่นั้นเอง โดยมีพระชนมายุ ๖๕ พรรษา ฯ
- หน้า ๑๔๕ ตอนหนึ่งพูดถึงการเสียดินแดง มลูไพร ทนเลโพว และสตึงเตรง :
ในปี ๑๘๑๔ สยามยกทัพเข้ามาอีกครั้งหนึ่ง แต่ไม่ได้มากำจัดญวนหมือนครั้งก่อนๆ หากแต่มาเพื่อแย่งชิงเอาแผ่นดินเขมรเลยตรงๆ ดังนั้น แผ่นดินเขมรอีกสามเขต ก็เสียไปให้สยามอีก คือ มลูไพร ทนเลโพว และสตึงเตรง ฯ หากดูตาม ความเห็นคุณ Moura การสูญเสียดินแดนข้างต้นนี้ มีที่มาจากการที่เจ้าเขตกำพงสวายชื่อ เมิง ได้ไปอ้างบอกพระเจ้าสยามว่าประชาราษฎร์เขตทั้งหมดนั้น ได้ขอร้องวิงวอนให้ตัวได้อยู่ใต้อำนาจปกครองของสยาม ฯ
{อ้าง} .......หลังจากพระบาทองค์ดวงขึ้นครองราชย์แล้วเป็นระยะเวลาหนึ่ง สยามก็ได้ขอให้พระองค์ทำสนธิสัญญายก ตำบลมลูไพร และทนเลเพาวให้สยาม ฯ.....
คิดว่า..สงสัยสยามเราต้องการหลักฐานการ ยินยอมพร้อมใจมอบดินแดนเขมรให้สยาม อย่างเป็นลายลักษณ์อักษร [ไม่ได้ยึดมาจากเขมรแต่เขมรให้โดยเสน่หา(?)]
เป็นหลักฐานยืนยันกรรมสิทธิ์ความเป็นเจ้าของอย่างถูกต้อง กรณีฝรั่งเศสอ้างจะผนวกเอาไปรวมหากได้เขมรเป็นอาณานิคมแล้ว....หรือเปล่าเนาะ
แก้ไขเมื่อ 26 ก.พ. 54 02:03:08
แก้ไขเมื่อ 26 ก.พ. 54 02:02:45
แก้ไขเมื่อ 26 ก.พ. 54 02:01:12
แก้ไขเมื่อ 26 ก.พ. 54 02:00:28
แก้ไขเมื่อ 26 ก.พ. 54 01:58:42
แก้ไขเมื่อ 26 ก.พ. 54 01:58:11
แก้ไขเมื่อ 26 ก.พ. 54 01:53:51
แก้ไขเมื่อ 26 ก.พ. 54 01:52:58
แก้ไขเมื่อ 26 ก.พ. 54 01:50:59