ความคิดเห็นที่ 1 ตามที่ผมรู้นะ เยอรมันใช้ สวิสเป็นฐานฟอกเงิน ครับ เป็นแหล่งที่เยอรมันเปลี่ยนทองให้กลายเป็นทุนในการทำสงคราม ตอนแรกฝ่ายพันธมิตรจะบุกสวิสก่อนด้วยซ้ำครับเพราะจะได้ตัดแขนขาของเยอรมันออกไป เพื่อจะได้ไม่มีทุนในการทำสงครามอีก แต่ก็ไม่บุก สงครามก็เลยยืดออกไปอีกหลายปีเลย อันนี้คือเท่าที่รู้นะครับ จากคุณ : TIBERIAN SUN FIRESTORM เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 54 19:00:22

ความคิดเห็นที่ 2 เป็นสหพันธรัฐที่วางตนเป็นกลาง แต่ว่าถึงเป็นกลางก็รบไม่ขลาด เพราะว่าเขามีกองทัพที่ไม่ธรรมดา มีระบบกำลังสำรองที่ระดมพลได้อย่างมีประสิทธิภาพ มีอาวุธที่สู้รบปรบมือใครๆได้สบายมากทั้งทัพบกทัพอากาศยกเว้นทัพเรือเพราะเขาไม่มีทัพเรือเนื่องจากไม่ได้อยู่ติดทะเล คนสวิสอยู่บ้านแต่ว่ามีเครื่องแบบและอาวุธประจำกายพร้อมกระสุน 1 อัตรายิง ตลอดจนรู้ว่าถ้าระดมพลปุ๊บให้ไปรายงานตัวที่ไหน ถึงเวลาก็ทำได้ปั๊บ ถ้าคิดจะบุกสวิสฯ คนจะบุกก็คงอ่วมเอาการกว่าจะเอาอยู่ ในสมัยนาซีนั้น สวิสเตรียมพร้อมเต็มอัตราศึก ระดมพลได้สองแสนห้าในทันทีและสามารถนำกำลังสำรองเพิ่มเติมได้อีกสองแสนห้ารวมเป็นห้าแสน สวิสเสียเงินวันละ 1 ล้านดอลล่าร์เพื่อรักษาความพร้อมรบ ขุดกับดักรถถัง ที่กีดขวางถนน ทำรังปืนกล แล้วก็วางกับระเบิดดักไว้ตามถนนทุกเส้น มีการเตรียมการทำภูเขาถล่มหากมีผู้รุกรานบุกจริงๆ มีการเรียกพลมาฝึกปีละสามสี่ครั้งๆละห้าสัปดาห์ ความจริงการเตรียมพร้อมอย่างนี้ใครๆก็มองออกว่าไม่ได้เตรียมรับมือใครหรอกนอกจากเยอรมันเพราะจะไปหาใครที่ไหนมาบุกสวิสได้ นอกจากการเตรียมพร้อมอย่างไม่ลดราวาศอกอย่างนี้ สิ่งที่เยอรมันต้องห่วงคือเส้นทางส่งกำลังบำรุงจากเยอรมันไปยังทหารเยอรมันในอิตาลีซึ่งเส้นทางรถไฟต้องผ่านสวิสฯ ขืนลุยสวิส มีหรือที่สวิสจะปล่อยเส้นทางนี้ไว้ ทหารเยอรมันในอิตาลีก็แห้งตายเท่านั้นเอง ด้วยข้อพิจารณาอย่างนี้ เยอรมันคงเห็นว่าไม่คุ้มที่จะบุกสวิสเพราะบุกไปก็เท่านั้น จากคุณ : แอ๊ด ปากเกร็ด เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 54 19:34:47

ความคิดเห็นที่ 3 ประการสำคัญหนึ่งคือเยอรมันบุกสวิสไปก็ไม่ได้อะไร     ใช้เป็นฐานบุกฝรั่งเศสก็ไม่ได้    แถมมีเทือกเขาเป็นปราการธรรมชาติอีก     ถึงบุกไปชนะได้มาแต่เอาไปทำอะไรไม่ได้   ได้แค่พื้นที่-ประชากรมา      แล้วจะบุกเพื่ออะไร จากคุณ : zodiac28 เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 54 20:27:17

ความคิดเห็นที่ 4 เคยอ่านจากไหนจำไม่ได้ ช่วงต้นๆ สงคราม ทางสวิสเองมีการยิงเป้านักการเมือง และผู้ฝักใฝ่นาซีไปเป็นร้อยเหมือนกันครับ ทางสวิสก็เตรียมรับมือไว้ด้วยไม่ได้งอมืองอเท้าให้เยอรมันมายึด มีการเตรียมการที่ดีกว่าโปแลนด์   เยอรมันกับสวิสมีการปะทะกันทางอากาศและนักบินสวิสก็ฝีไม้ลายมือดีจนเยอรมันแปลกใจ แต่สาเหตุหลัก ๆ เอง น่าจะเป็นเพราะเยอรมันเปิดศึกหลายด้านเกินไป และสวิสยังไม่มีความสำคัญมากพอสำหรับยุทธศาสตร์ของเยอรมันครับ เพราะทำศึกกับสวิสไม่ใช่ง่ายๆ ประเทศเป็นภูเขา มีอุโมงค์สะพานสลับซับซ้อน จะยึดให้เด็ดขาดไม่ง่ายเหมือนยึดโปแลนด์ เยอรมันบุกฝรั่งเศส เบลเยี่ยม และพยายามบุกอังกฤษจนสูญเสียกองทัพอากาศไปไม่น้อย เลยหันไปบุกโซเวียตแทน ทำให้ต้องทุ่มสรรพกำลังไปแนวรบด้านนั้น ฮิตเลอร์วางแผนไว้ว่า ยึดโซเวียตให้หมดก่อน จากนั้นสวิสค่อยยึดตอนหลังเมื่อไหร่ก้ได้แต่เยอรมันทำไม่สำเร็จ สวิสเลยรอดมาได้ ถ้าฮิตเลอร์ยึดอังกฤษได้  ยึดพื้นที่อุตสาหกรรมและแหล่งน้ำมันในรัสเซียได้เด็ดขาด สวิสก็คงไม่รอดครับ สุดท้ายฮิตเลอร์คงมายึดไปด้วย จากคุณ : ประกอบ เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 54 21:27:32

ความคิดเห็นที่ 5 เพราะเยอรมันพิชิตฝรั่งเศสตีแนวมิยิโนต์แตกได้รวดเร็วด้วยครับผม เมื่อชนะฝรั่งเศสแล้ว การบุกสวิสต์ก็ไม่มีความจำเป็นอีก เพราะไม่ต้องวางแผนเอาทหารอ้อมไปตีแนวหลังของฝรั่งเศส หากต้องปะทะกันที่พรมแดนจริงๆ จากคุณ : digimontamer เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 14:39:09

ความคิดเห็นที่ 6 เห็นด้วยกับทุกคนเลยครับ ขอเพิ่มอีกอย่างคือ ทางด้านภูมิศาสตร์ด้วย  ไม่มีใครอยากเสี่ยงกับเมืองที่เป็นเขา เทือกเขาและหุบเขาอย่าง  สวิสเซอเตอร์หรอกครับ ตอนนี้ประเทศนี้เป็นประเทศแห่งวิศวกรรมการขุดเจาะ เพราะพื้นที่มีแต่ภูเขา  การเดินทางหรือถนนหนทางสมัยก่อน จึงไม่สะดวกนะ  ตอนนี้นะครับ ..เอะอะขุด เอะอะเจาะ  อีกไม่เกิน 3 ปี การคมนาคมในสวิสเซอร์จะเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่เลยหล่ะครับ จากคุณ : wwstyle เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 54 16:00:28

ความคิดเห็นที่ 7 ...จริงๆก็จะบุกแหละ แต่โดนโซเวียตตีโต้มาก่อน จากคุณ : LegalisM เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 16:49:06

ความคิดเห็นที่ 8 ชอบวิถีแห่งสวิสครับ.....บ้านเมืองสวยงาม สงบ สวัสดิการสังคมดี...ภาษีแพง ไม่ทุนนิยมจ๋าเกินไป.... จากคุณ : atk เขียนเมื่อ : 3 มี.ค. 54 18:20:10

ความคิดเห็นที่ 9 แต่ก็ทำเป็นเล่นไปครับ ประเทศนี้เป็นประเทศแห่งหน่วยรบพิเศษเลย หน่วยรบของสวิสนี่ขึ้นชื่อลือชามาก อย่างในนิยายเรื่องเทวาซาตาน หน่วยราชองครักษ์ของสันตปาปา ก็เป็นทหารสวิสนี่แหละ อันนี้เรื่องจริง จากคุณ : eagle1000 เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 54 05:15:27

ความคิดเห็นที่ 10 สรุปให้สั้นๆเลยว่า 1) เสียเวลามาก เพราะการตีีรัฐหุบเขา ยากมาตั้งแต่สมัยโบราณแล้วครับ 2) ตีไปได้อะไร ไม่มีทรัพยากรที่จำ้เป็นต่อสงคราม 3) ไม่จำ้้เป็นต่อจุดยุทธศาสตร์ เพราะฝรั่งเศสแตกไปแล้ว 4) ปล่อยไว้ก็ไม่เสียหาย เพราะสวิตเซอร์แลนด์ไม่คิดร่วมกับฝ่ายสัมพันธมิตรเหมือนกัน จากคุณ : Ahura เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 54 10:23:45

ความคิดเห็นที่ 11 4) ปล่อยไว้ก็ไม่เสียหาย เพราะสวิตเซอร์แลนด์ไม่คิดร่วมกับฝ่ายสัมพันธมิตรเหมือนกัน ----------------------------------------------------------------------------------------- จริงครับ เพราะนโยบายของสวิตเซอร์แลนด์คือ "วางตัวเป็นกลาง" ไม่ยุ่งเกี่ยวกับความขัดแย้งระดับชาติใดๆ ทั้งสิ้น ขนาดองค์กรระดับโลกอย่างสหประชาชาติ กว่าสวิสจะยอมเข้าเป็นสมาชิก ก็เมื่อปี 2002 ที่ผ่านมานี่เองครับ และเป็น 1 ใน 2 ชาติของยุโรปในค่ายเสรีเดิม ที่ไม่ได้เป็นสมาชิกสหภาพยุโรปจนถึงทุกวันนี้ (อีกประเทศคือนอร์เวย์) จากคุณ : เกียรตินำ เขียนเมื่อ : 5 มี.ค. 54 14:04:18