ความคิดเห็นที่ 1 คหสต.น่าจะเป็นชื่อบริษัทแล้วถึงจะเป็นที่อยู่นะครับ... จากคุณ : ผ่านมา-ผ่านไป (Come N Go) เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 54 16:15:10

ความคิดเห็นที่ 2 คือผมเข้าใจว่า Produced By แล้วน่าจะตามด้วยชื่อบริษัทที่ทำการผลิตมากกว่า ................... ผมก็เข้าใจแบบนี้เหมือนกันครับ Produced by ควรตามด้วยชื่อบริษัทและที่อยู่ของบริษัท จากคุณ : นายชัย เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 54 16:15:45

ความคิดเห็นที่ 3 จริงๆ มันก็ไม่ได้มีอะไรหรอกครับ แต่แค่อยากให้เราใช้ภาษากันอย่างถูกต้องมากกว่า ไม่ใช่เห็นว่าใช้กันมานานแล้ว แล้วจะบอกว่าอันนี้คือสิ่งที่ถูกต้อง จากคุณ : NO one see ME เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 54 16:22:18

ความคิดเห็นที่ 4 What are "1 M.1" and "T.ABC."? What is the company name anyway, 'T.ABC.' or '1 M.1' or both? จากคุณ : genf เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 54 16:28:07

ความคิดเห็นที่ 5 that was example for address! For my company confidential I wouldn't give you a real company address Don't you get it? จากคุณ : NO one see ME เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 54 16:33:13

ความคิดเห็นที่ 6 umm... maybe it's for tax (avoidance) reason. hahaha... จากคุณ : HotChoc เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 54 16:52:17

ความคิดเห็นที่ 7 Read my question properly. I did not ask you for the real company address and I did not want to know either. I asked you what "1 M.1" and "T.ABC." are. No need to be so darn rude. แก้ไขเมื่อ 16 มิ.ย. 54 18:38:13 จากคุณ : genf เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 54 18:09:44

ความคิดเห็นที่ 8 To most of us, '1 M.1 T.ABC' is gibberish. Hence we do not know how many entities we have to deal with at the time of helping you construct the correct sentence. จากคุณ : fortuneteller เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 54 18:52:29

ความคิดเห็นที่ 9 เอ้อ มีก้าวร้าวด้วย ไอ้ที่ยกตัวอย่างมานั้น จะเป็นอะไรก็ตาม ถือว่า เป็นผู้รับผิดชอบการผลิตนั้นอยู่ในตัว ไม่เห็นจะต้องมาถามให้เปลืองเนื้อที่ Don't you get it??? จากคุณ : ลำยง เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 54 19:10:00

ความคิดเห็นที่ 10 เลขที่ 1 หมู่ 1 ตำบลเอบีซี เจ้าของกระทู้คงยกตัวอย่างที่อยู่ขึ้นมาค่ะ อันนี้เดาเอานะคะ จากคุณ : papa mama love u เขียนเมื่อ : 16 มิ.ย. 54 23:05:38

ความคิดเห็นที่ 11 ตามความคิดเห็นที่ 10 อ่ะครับ คือผมแค่ยกตัวอย่างมาให้เห็น เพราะว่า ที่กล่องเขียนเป็ภาษาอังกฤษ แล้วประเด็นไม่ได้ของกระทู้ไม่ได้อยู่ที่ ที่อยู่ แต่อยู่ที่ Produced by ควรตามด้วยอะไรมากกว่า แล้วที่สำคัญคือ คุณ genf   ด้วยความเคารพ ได้ไปถามคำถามผมไว้ในกระทู้อื่น ด้วยประเด็นที่ไม่ได้เกี่ยวกับคำถาม เรื่อง HACCP ซึ่งผมเข้าใจว่า คุณต้องการจะ กวน มากกว่า ถ้าไม่ใช่ก็ขอโทษด้วย จากคุณ : NO one see ME เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 54 07:59:51

ความคิดเห็นที่ 12 ความคิดเห็นที่ 9 ครับ สำหรับผม มันสำคัญนะครับ เพราะจะกลายเป็นเข้าใจว่า Produced by ตามด้วย Address ของบริษัท ซึ่งเป็นสิ่งที่ผิด แล้วใช้กันอย่างผิดๆ อย่างนี้ต่อไปเหรอ แล้วอาจจะมีเรื่อง ในกรณี บริษัทผลิตให้บริษัทอื่น หรือ บริษัทมีหลายโรงงาน มาจากหลายที่ กรุณาเข้าใจให้ถูกต้องด้วยนะครับ จากคุณ : NO one see ME เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 54 08:03:31

ความคิดเห็นที่ 13 produced by เหมือนเป็นงาน (เช่น เพลง หนัง ดนตรี) มากกว่าสิ่งของนะ ถ้าเป็นสินค้าจับต้องได้น่าจะเป็น manufactured by จากคุณ : yinnerella เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 54 10:18:27

ความคิดเห็นที่ 14 ครับ ผมก็คุ้นๆ ว่าเคยเห็น Manufactured by จากหลายๆ ที่ คิดว่าอาจจะแนะนำเค้าไป เปลี่ยนหรือไม่เปลี่ยนก็อีกเรื่องนึง ขอบคุณครับ จากคุณ : NO one see ME เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 54 11:52:00

ความคิดเห็นที่ 15 Dear NO one see ME, I did not realise that you thought that I messed you about with my valid question. Below was my comment from your previous topic ฮาซับ ฮาซาบ ซักกะอย่างเนี่ยแหละ ไม่ใช่ ฮาซาร์ด นะครับ How did you know for certain that it wasn't 'hazard' or 'hazardous' ? In what language are you referring to actually? Did you really think that everybody in this world would know the definition of that abbreviated word you were looking for? You, for one, did not know and that was supposed to be your line of work. Only people who are working in that particular field would know it. I do not have to explain myself to you why I asked what I did. That really showed that you, not only need to learn more English but also learn how to ask question properly, know how to respond to people and how to be respectful. Had I know that you are "a chip on the shoulder type of person", vindictive, and arrogant, I would have stayed completely far away from you. I would not have shown my face in any of your posts. Do you want to know how a person like you would be dealt with? Read the following hot topic. http://www.pantip.com/cafe/klaibann/topic/H10696500/H10696500.html Hasta la vista, amigo. Now I am pissed. However, I accept your apology and let bygones be bygones. แก้ไขเมื่อ 17 มิ.ย. 54 15:18:24 จากคุณ : genf เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 54 15:00:32

ความคิดเห็นที่ 16 แปลบางส่วนไม่ออกอ่ะ  555 แต่ผมก็ขอโทษแล้วกัน เพราะผมถามคำถามไม่เคลียร์เอง แล้วผมก็ไม่คิดว่าผม เย่อหยิ่ง หรือว่า อะไรนะ แต่แค่รู้สึกเหมือนถูก กวน ด้วยคำถามกลับที่ไม่น่าจะถาม  ด้วยลืมไปว่า หลายๆ คน มีความรู้ ความถนัด ประสบการณ์ที่ต่างกันออกไป อันนี้ขอโทษจริงๆ และก็หวังว่าจะเข้าใจ ด้วยความเคารพ เพิ่มเติม ผมเกรียนเหรอครับ ?!? แก้ไขเมื่อ 17 มิ.ย. 54 15:44:33 จากคุณ : NO one see ME เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 54 15:42:12

ความคิดเห็นที่ 17 Dear NO one see ME, My apologies, for not being able to type in Thai. เพิ่มเติม ผมเกรียนเหรอครับ ?!? If you had not come in to post the above comment the way you did I would have thought so. Your comment above showed that you are a very reasonable person and mature enough to admit that you were overreacting to my comments. I really appreciate that. Forget that it ever happened. Just be nice to one another. Have a good evening. (it's still morning here where I am at) แก้ไขเมื่อ 17 มิ.ย. 54 18:57:17 จากคุณ : genf เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 54 16:12:36

ความคิดเห็นที่ 18 ขอบคุณมากครับ ส่วนเรื่องภาษาอังกฤษ ก็ไม่ได้มีปัญหามาก จริงๆ ก็เป็นการฝึกภาษาอังกฤษของผมไปในตัว ^^ เพิ่มเติม I insist you have a fantastic day na krub ^ ^ แก้ไขเมื่อ 17 มิ.ย. 54 16:42:51 จากคุณ : NO one see ME เขียนเมื่อ : 17 มิ.ย. 54 16:33:44