ความคิดเห็นที่ 1 คงไม่ได้ภายใน 10-20 ปีกระมังครับ เพราะกว่าจะมาเป็นพระบรมมหาราชวังที่เราเห็นในปัจจุบันคงมีการตัดแต่งต่อเติมองค์ มานับครั้งไม่ถ้วนครับ อาจจะใช้เวลาถึง 100 ปีทีเดียว หากจะเอาได้ทัดเทียมหรือยิ่งใหญ่กว่าองค์ปัจจุบัน จากคุณ : CuSO45H2O เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 54 17:30:39

ความคิดเห็นที่ 2 ผมกลับมองว่า พระบรมมหาราชวังของไทยนับว่าเป็นพระราชวังที่มีพื้นที่ที่เหมาะสม ดูแลรักษาได้ง่าย ไม่กว้างใหญ่จนเกินไป  ประกอบกับพระราชพิธีที่จัดในพระบรมมหาราชวัง จำนวนคนที่เข้าร่วมผมกลับเห็นว่าก็ไม่ได้เยอะจนแออัด  อีกทั้งในปัจจุบันพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว พระบรมวงศานุวงศ์ และข้าราชบริพาร ก็มิได้ประทับ และอาศัยในพระบรมมหาราชวังแล้ว จึงเห็นว่าอาจยังไม่จำเป็นต้องสร้างพระบรมมหาราชวังแห่งใหม่ จากคุณ : สัญญาณหางปลา เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 54 19:05:53

ความคิดเห็นที่ 3 ตอนนี้ของมาเลเซียก็กำลังสร้างพระบรมมหาราชวังแห่งใหม่เหมือนกัน แต่ของไทยผมว่าปัจจุบันก็เหมาะสมแล้วนะครับ งานพิธีใหญ่ๆนี่นานปีจะมีสักหนนะครับ จากคุณ : newuno เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 54 19:43:19

ความคิดเห็นที่ 4 จะสร้างใหม่มันก็ได้หรอกครับ    แต่มันต้องใช้เงินมหาศาลเลยนะ      เดี๋ยวก็มีพวกบ้าๆบอๆด่ากันอีกว่าเอาเงินไปใช้เพื่อเรื่องส่วนตัว     คนไทยจนๆยังมีอีกมาก   ทำไมไม่เอาเงินมาช่วยคนจน พวกนี้อะไรๆมันก็ด่าทั้งนั้น     แม้แต่โครงการหลวงที่ศึกษาและทำเพื่อประชาชนมันก็หาเรื่องมาด่าจนได้     บอกว่าเอาเงินไปใช้สร้างภาพ       เรื่องนี้เป็นหน้าที่รัฐบาลอย่ามายุ่ง     โครงการตรวจสอบไม่ได้     แทนที่จะเอาเงินมาช่วยคนยากคนจน         ทั้งๆที่โครงการหลวงช่วยให้คนไทยจำนวนมากหลุดพ้นจากความยากจน    สามารถช่วยเหลือตนเองได้      ซึ่งในความเป็นจริงพระองค์ท่านก็ไม่มีความจำเป็นอะไรต้องลำบากตนมาทำโครงการต่างๆเลย     อยู่เฉยๆก็ยังได้    แต่พระองค์ท่านก็พยายามทำมาตลอดเพื่อพสกนิกรของพระองค์ จากคุณ : zodiac28 เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 54 20:28:16

ความคิดเห็นที่ 5 คห 4 ใจเย็นๆนะครับ กระทู้นี้ไม่ได้พูดถึงในประเด็นนั้นเลยนะครับ เล่นออกตัว เปิดประเด็นอย่างนี้  เกรงว่าเขาจะพากันแห่เข้ามานะครับ กระทู้นี้จะเสียหายไปปล่าว จากคุณ : ธัมมนันทิ เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 54 21:22:17

ความคิดเห็นที่ 6 ^ พูดถึงเรื่องเงินที่จะใช้สร้างแล้วมันไปเองครับ    ขออภัย แต่ก็อย่างที่ว่า    ถ้าจะสร้างใหม่มันก็ต้องใช้เงินอย่างมหาศาลเลย       อย่างน้อยๆผมว่าหลายพันล้านล่ะ     แต่ถ้าจะเอาศิลปะแบบโบราณให้วิจิตรงดงามเหมือนพระบรมมหาราชวัง     ผมว่ายิ่งมหาศาลขึ้นไปอีก   เผลอๆเฉียด3-4หมื่นล้าน      พระบรมมหาราชวังที่ว่าเล็ก    ผมว่าขนาดนั้นก็คำนวณมูลค่าไม่ได้แล้ว จากคุณ : zodiac28 เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 54 22:11:49

ความคิดเห็นที่ 7 รักคุณ zodiac28 จริงๆ จากคุณ : Aeykun เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 54 22:30:47

ความคิดเห็นที่ 8 ไม่ต้องสร้างใหม่หรอกครับ ย้ายกรมกองในสำนักพระราชวังออกก็พอ ตึกไหนเก่ามากจนรักษาไม่ได้ก็รื้อทิ้ง ที่อยู่กันแออัดหลังวังก็ขยับขยายหน่อย อย่างสวนสราญรมย์ ก็ควรสร้างสำนักพระราชวังเสีย ทำตึกอะไรให้งามให้สง่า เรื่องที่ควรปรับปรุงคือ มารยาทของเจ้าหน้าที่สำนักพระราชวัง ไม่ให้กร่างและมีมารยาทสักนิดกับนักท่องเที่ยวหรือแขก ขอบอกเป็นการส่วนตัวว่า มารยาทของ เจ้าหน้าที่สนว กับสำนักราชเลขาธิการ ต่างกันลิบลับ จากคุณ : natthaset เขียนเมื่อ : 31 ก.ค. 54 23:18:40

ความคิดเห็นที่ 9 เห็นว่าพระบรมมหาราชวังก็งามมากแล้วนะคะ (โดยเฉพาะถ้าปรับปรุง) แต่ที่สำคัญกว่าคือความเป็นของจริง เป็นที่เกิดเหตุการณ์สำคัญจริง ไม่มีทางมีที่อื่นมาแทนที่ได้หรอกค่ะ ถึงจะเล็กหน่อย เมื่อเทียบกับบางที่ แต่ความประทับใจนี่คนละเรื่องเลยนะคะ อย่างแวร์ซายด์ สวยแต่ไม่ประทับใจค่ะ เหมือนพิพิทธภัณฑ์มากกว่า ในขณะที่พระบรมมหาราชวังมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขจริงๆ ถ้าจะให้เทียบคือเป็น living history/mysticity ที่มีทั้งอดีตและดำเนินต่อไปในอนาคตน่ะค่ะ (อธิบายไม่ถูกค่ะ ยิ่งง่วงๆ อยู่ด้วย) จากคุณ : jackfruit_k เขียนเมื่อ : 1 ส.ค. 54 01:00:46

ความคิดเห็นที่ 10 จริง จริง ไม่ต้อง สร้างแล้วครับ เพราะ สมัยนี้ เราไม่ได้มีฝ่ายใน ฝ่ายหน้า อะไรต่อมิอะไรเหมือนสมัยก่อน พระรบรมมหาราชวัง ปัจจุปันก็ ไม่ได้ ใช้เป็นที่ ประทับแล้ว  ใช้เป็นที่ประกอบงานพระราชพิธี ต่างๆ จากคุณ : tinglee tingamee เขียนเมื่อ : 1 ส.ค. 54 03:50:28

ความคิดเห็นที่ 11 ก็คับแคบมาตั้งแต่ ร. ๕ แล้ว แล้วล้นเกล้า ร.๕ ท่าน ก็ทรงมีพระราชดำริให้ สถาปนา พระราชวังดุสิต เพิ่มขึ้นมาแล้วไงครับ ฉะนั้น การคิดจะสร้างพระบรมมหาราชวังใหม่ ถือว่า เอ้าท์ครับ ช้าไป เป็น ๑๐๐ ปีเลย จากคุณ : <<First>> เขียนเมื่อ : 1 ส.ค. 54 10:31:17

ความคิดเห็นที่ 12 คุณ natthaset มารยาทของคนไม่ได้อยู่ที่สังกัดหรอกนะครับ ใจเย็นๆ หน่อย อย่างท่านรองเลขาธิการสำนักพระราชวัง ท่านจิรายุ ท่านก็มารยาทงามอยู่นะครับ จากคุณ : bangkokguy เขียนเมื่อ : 1 ส.ค. 54 10:35:04

ความคิดเห็นที่ 13 ท่านจิรายุท่านมารยาทงามมากอยู่แล้วครับ จากคุณ : natthaset เขียนเมื่อ : 1 ส.ค. 54 11:37:18

ความคิดเห็นที่ 14 จะบอกว่าไปพระบรมมหาราชวังเเล้วไปเดินชมพระราชวังบวรฯต่อนี่คนละอารมณ์กันเลยครับ พระบรมฯอยู่ในสภาพดีมาก เเต่สภาพวังหน้าดูทะมึดทะมึน จิตรกรรมในพระที่นั่งพุทไธสวรรย์ผมว่านะ ดูเเล้วรู้สึกว่ามันเก่ากว่า(มาก) เครื่องสูงเช่นกัน ฝุ่นจับเชียว ฯลฯ ไม่ทราบว่าจะบูรณะกันเมื่อไร? ทั้งที่อยู่ห่างกัน เเละความสำคัญเป็นรองกว่ากันเเค่นั้นเอง (บ่น) จากคุณ : อวิหา เขียนเมื่อ : 2 ส.ค. 54 00:44:49

ความคิดเห็นที่ 15 เทียบดูระหว่าง อยุธยา กับ กรุงเทพ ในความคิดเห็นผมว่าขนาดพื้นที่ในปัจจุบันก็มีความเหมาะสมแล้วครับ แต่เรื่องการจัดระบบต่างๆยังคงต้องมีการปรับปรุงให้มีความสะดวกอีกมาก โดยเฉพาะระบบขนส่งมวลชนและการปรับภูมิทัศน์ต่างๆ และในปัจุบันเท่านี้ก็อนุรักษ์ ซ่อมแซม ไม่ทั่วถึงแล้วครับ ถ้าจะสร้างใหม่ก็ควรจะเป็นกรม กอง หรือสำนักงานในการทำงานถวายให้ดูมีความร่วมสมัยและทันสมัยมากกว่า แก้ไขเมื่อ 03 ส.ค. 54 00:02:14 แก้ไขเมื่อ 02 ส.ค. 54 23:54:09 จากคุณ : ไผทพิเชษฐ์ เขียนเมื่อ : 2 ส.ค. 54 23:45:41

ความคิดเห็นที่ 16 ย้ายข้อความ แก้ไขเมื่อ 02 ส.ค. 54 23:53:41 จากคุณ : ไผทพิเชษฐ์ เขียนเมื่อ : 2 ส.ค. 54 23:49:36