กำลังจะแสดงความเห็นเกี่ยวกับนโยบายใหม่ของกระทรวงศึกษา.. แต่กระทู้ถูกลบ???

สงสัยมากค่ะ ว่าทำไมถึงถูกแจ้งลบไปได้ ทั้งๆ ทีก็ไม่ได้มีอะไรเสียดสี
ถามแค่ 4 ข้อเองมั้ง ถ้าจำไม่ผิด
1. เกี่ยวกับการยกเลิกการเรียนครู 5 ปี
2. การสอบใบอนุญาตฯ
3. การ จบ ป.โท ของครูระดับมัธยม
4. การเปิดโอกาสให้ครที่ไม่ได้จบครู มาเป็นครูมากขึ้น

แถมก่อนหน้ารัฐบาลชุดนี้ กระทรวงศึกษาถูกโจมตีอย่างหนัก.. หลายๆ กระทู้ กลับไม่โดนอะไร และถามแค่นี้เอง..
---------------------------------------

ยังไม่ได้ทันจำชื่อ จขกท เลย ขออนุญาตตอบเลยละกันนะคะ

1. 5 ปี ก็เหมาะสมดีค่ะ เพราะก็เรียน 4 ปี เหมือนสาขาวิชาอื่นทั่วๆ ไป ส่วนอีก 1 ปี ที่เหลือก็ให้ฝึกประสบการณ์สอน ซึ่งการถ่ายทอดความรู้ สิ่งที่สำคัญที่สุดคือประสบการณ์ค่ะ ส่วนเรื่องทุนนั้น.. ควรจะมีค่ะ แต่ลดน้อยลงหน่อยก็ดี ไม่ใช่เยอะเกินความจำเป็น (2 พันกว่าคน ซึ่งครูที่ไม่ใช่เด็กทุนเก่งกว่าเด็กทุนพวกนี้ก็มีเยอะแยะ อย่าวัดแค่เกรดเฉลี่ยแล้วเขาจะเก่งที่สุด อยากให้เปิดโอกาสเอาตำแหน่งให้ครูที่สอบบรรจุได้มากกว่า) เพราะบางคนที่เขาเก่งจริง แต่ไม่มีทุนก็มีค่ะ

อย่าลืมว่า นโยบายจะให้วิชาชีพครูเป็นวิชาชีพชั้นสูง ต้องการผู้ที่มีความรู้ มีประสบการณ์และความชำนาญในวิชานั้นๆ ก็ควรที่จะเรียนมากกว่าปกติทั่วไป เพราะหากเรียนเท่ากับสาขาอื่น จะให้ชำนาญกว่าได้ยังไง

2. ข้อนี้เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งค่ะ จะเรียนครูมาหรือไม่เรียน คุณก็ต้องสอบวัดความรู้ให้ผ่าน จึงจะมีสิทธิ์ไได้ใบอนุญาตฯ

3. สำหรับ ป.โท ของระดับมัธยมนะคะ รร ดิฉันตอนนี้เหลือแค่ 1 คน ที่ยังไม่ได้ศึกษาต่อแค่ 1 คนทั้ง รร ค่ะ เพราะอีกไม่กี่ปีเขาก็เกษียณแล้ว แต่..ความรู้ ประสบการณ์ ยังมากกว่าครูใหม่ๆ ที่เพิ่ง จบ ป.โท บางคนอีก.. การพัฒนาตนเองเป็นสิ่งที่สำคัญมากสำหรับคนที่เป็นครู เพราะความรู้มันไม่ได้หยุดนิ่ง ขออย่างเดียว.. อย่าให้การจบ ป.โท ของครู กลายมาเป็นธุรกิจทางการศึกษาเหมือน ป.บัณฑิต อีก

อยากให้มีการสอบชิงทุนการศึกษาต่อ ป.โท ให้กับครูทุกคนด้วย โดยได้รับโอกาสทางการสอบชิงทุนอย่างเท่าเทียมกัน ไม่ใช่เอาแค่เด็กทุน พวก สควค อย่างเดียว สาขาอื่นๆ ก็จำเป็นไม่แพ้กัน ใช่ว่าแค่ คณิต วิทย์ คอม ก็พอ

เพราะจะได้ไม่ต้องไปกู้หนี้ยืมสินมาเพื่อศึกกษาต่อ เรียนจบมา ป.โท ใช้เงินลงทะเบียนอย่างน้อยก็ 100,000 บาท ยังไม่รวมค่าใช้จ่ายอื่นๆ ก็เกือบๆ แสนหรือมากกว่า ...สุดท้ายเงินเดือนฐาน ป.โท ของครูได้เงินเดือนแค่ 9,700 บาท ทำงาน 1 ปี ยังหาเงินได้ไม่ถึงค่าลงทะเบียนเรียนเลย มันน่าขำมั้ย???

และการเลือกมหาวิทยาลัยที่จะศึกษาต่อของผู้สอบชิงทุนได้ ก็อยากให้เขาเลือกที่เรียนที่มีที่ตั้งอยู่ใกล้สถานศึกษาที่ทำงานอยู่ ไม่ใช่ให้เรียนที่ ม.รามคำแหง (สำหรับคนที่ได้ทุนเรียนของ Master Teacher) ที่เดียว ซึ่งห่างจาก รร มากกว่า 300 กิโล แล้วครูเงินเดือนน้อยๆ จะหาทางไปยังไง บางคนต้องขึ้นรถตั้ง 3-4 ต่อ กว่าจะถึงในมืองที่มีรถเข้า กทม จะออก รร ก่อนก็ทิ้งเด็กอีก แล้วคุณภาพจะมาจากไหน???

เงินที่เอาไปอบรมพัฒนาครู ไปให้เป็นทุนการศึกษาของครู ต่อ ป.โท น่าจะได้ผลมากกว่า อาหารมื้อกลางวันเลี้ยงครูที่มาอบรม (ตาฒโครงการพัฒนาครูทั้งระบบ) ต่อ 1 วันราคา 100,000 บาท หรือไม่ก็เอาเงินไปจ้างครูภาษาไทยเพิ่มมากขึ้น กระจายไปตาม รร เล็กๆ ที่ครูน้อยคนจะไปอยู่ดีกว่า ผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนน่าจะทำให้สูงขึ้นมากกว่า มาพูดเรื่องเดิมๆ ซ้ำซาก เพราะครูเขาไม่ฟังหรอกค่ะ

สั่งปิด รร มา 1-2 วัน เพื่อมาฟังว่าควรจะทำอย่างไรผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนถึงจะสูงขึ้น ..โถ่ๆ แค่ 2 วันนี้ให้ครูอยู่ รร แล้วสอนเต็มที่ น่าจะมีความรู้มากกว่านะคะ

4. ทุกวันนี้และก่อนหน้านี้ก็ให้โอกาสมาตลอดอยู่แล้ว ช่องทางมันมีอยู่ แต่มันคงยากมากจนบางคนก็ท้อที่จะพยายาม และตอนนี้ได้มีนโยบายใหม่ที่ให้มีประสบการณ์สอนมาอย่างน้อย 3 ปี (ข่าวล่าสุดของ manager) แล้วประิเมินเพื่อให้ได้ใบอนุญาตฯ ครู ซึ่งมันนานมากกว่าหลักเกณฑ์ที่คุรุสภาเปิดช่องให้อยุ่ตอนนี้ คือ สอบมาตรฐานวิชาชีพให้ครบทั้ง 9 มาตรฐาน (ซึ่งถ้าเก่งจริงๆ เขาก็สามารถสอบได้ภายใน 2 ปีอยุ่แล้ว เขาก็สอบได้กันเยอะแยะ) + ฝึกประสบการณ์สอนแค่ 1 ปี

กว่าจะสอนครบ 3 ปี เหลืออีกแค่ 2 ปี ก็ระยะเวลาไม่ต่างกับไปเรียนใหม่เลย ซึ่งฝึกสอนครบ 3 ปี ก็ใช่ว่าจะได้เลย ต้องมีประเิมินผลว่าผ่านหรือไม่ผ่านด้วยอีกต่างหาก... 3 ปี ไม่ใช่เวลาน้อยๆ เลยค่ะ แล้วถ้าไม่ผ่านล่ะ จะทำยังไง


--------
ขอเสริมการแก้ปัญหาในเรื่องอื่นๆ ด้วยนะคะ

อยากให้รัฐ ส่งเสริมครูที่อยู่ตาม รร เล็กๆ ที่อยู่ตามชนบท ชายขอบจังหวัด พื้นที่ไกลๆ โดยการให้เงินเดือนที่สูงขึ้นมากกว่าครูที่อยุ่ รร ในเมือง เพราะไม่ว่าใครก็อยากสะดวกสบายกันทั้งนั้น อยู่ รร ใหญ่ๆ ก็ได้เงินมากกว่า ได้เลื่อนขึ้นเงินเดือนเยอะกว่า ใครๆ ก้อยากย้ายไปอยู่ ส่วนครู รร เล็กๆ ห่างไกล ทำงานแทบตายก็ได้เงินเดือนเท่ากัน ทีนี้ใครจะไปอยู่?? เขาก็หนีเข้าเมืองกันหมด

นี่ไง ถึงเป็นปัญหาว่าทำไมถึงขาดแคลนครู การขาดแคลนก็ขาดเฉพาะ รร ห่างไกล นอกๆ นั่น ก็สร้างแรงจูงใจเข้า ให้เงินเดือนเยอะเข้าไป เฉพาะ รร ที่ไกลๆ กันดารๆ ที่ห่างจากเขตพื้นที่การศึกษามากกว่า 100 กิโลขึ้นไป เท่านี้ก็น่าจะช่วยดึงดูดครูให้อยู่พื้นที่ไกลๆ ได้มากขึ้น

เงินเดือนครูก็แค่นี้ ก็รู้อยู่ว่าไม่พอกิน ความต้องการพื้นฐานของชีวิต ไม่ว่าใครก็อยากได้เงินมากขึ้น เพื่อให้การเป็นอยู่ที่สบายขึ้น เขาก็ต้องตะเกียกตะกายไปหาอยู่ที่อื่นที่เจริญๆ ที่สามารถประกอบอาชีพเสริมได้ทั้งนั้น ครูเก่งๆ ดีๆ ก้ไปกองๆ กันแต่ในเมือง ส่วนบ้านนอก.. ใครจะมาอยู่ เพราะไม่มีแรงจูงใจ

...ครูที่อยู่ที่ทุรกันดาร ก็ให้เขาแค่เงินเบี้ยกันดาร ปีละ 12,000 ตกเดือนละ 1,000 บาท ถ้าได้ย้ายไปอยู่ในเมืองบางคนใน 1 วัน เขาหาเงินพิเศษได้มากกว่า 1 พันบาทซะอีก.. ทีนี้ใครจะไปอยู่

ขอเสริมเรื่องงบประมาณอีกเรื่อง
การจัดสรรงบประมาณหรือเงินอุดหนุนรายหัว รร เล้กๆ ได้แค่ 6-7 แสน แต่ รร ในเมือง ได้เป็น สิบๆ ล้าน.. ถามว่า จำนวนเงินที่ห่างกันเกือบร้อยเท่า จะเอาอะไรไปพัฒนา รร ที่เล็กๆ

รร เล็กๆ ห่างไกล ที่มีจำนวนมากกว่า รร ใหญ่ๆ ไม่รู้จักกี่สิบเท่า จะเอาเงินไหนมาพัฒนา ทั้งสื่อ อาคารเรียน บุคลากร ให้ทัดเทียมกับ รร ใหญ่ๆ ที่มีความพร้อมด้านงบประมาณ การเดินทาง และความพร้อมของผู้ปกครอง

มากมายที่จะพูดค่ะ.. ในเรื่องความไม่เท่าเทียม.. พอดีกว่า เดี๋ยวก้ไม่จบ ขอให้ความเห็นไว้เท่านี้ค่ะ

แก้ไขเมื่อ 30 ส.ค. 54 14:56:46

จากคุณ	: ][NuUnAn--
เขียนเมื่อ	: 30 ส.ค. 54 14:49:23