ความคิดเห็นที่ 1 อย่าลืมว่า แม่ของวิฑูฑภะเป็นลูกสาวของเจ้าศากยวงศ์ ซึ่งน่าจะ สวยตามสไตล์ลูกครึ่งด้วยซ้ำ 555 ทั้งนี้ทั้งนันอยู่บนข้อสันนิฐานเบื้องบนถูกต้อง แต่ในความเป็นจริงอาจเป็นไปได้ว่า จริงแล้วทั้งศากยวงศ์ และ แคว้นโกศลก็ปนเป สายเลือดกันไปนานแล้ว จากคุณ : Pongkm (Pongkm) เขียนเมื่อ : 26 ต.ค. 54 20:48:03

ความคิดเห็นที่ 2 ^ มารดาตามเรื่องว่าเป็นนางทาสไม่ใช่เหรอครับ    ศากยะวงศ์รังเกียจว่าสายเลือดของตนจะตกต่ำ    เลยส่งนางทาสไปแทน จากคุณ : zodiac28 เขียนเมื่อ : 26 ต.ค. 54 21:05:00

ความคิดเห็นที่ 3 ครับ เป็นลูกนางทาสีกับเจ้าศากยวงศ์ออกมาเป็นมารดาของ วิฑูฑภะ ซึ่งก็เป็นนางทาสีตามารดา ตอนพระเจ้าปเสนธิโกศลรู้ความจริงก็โกรธไงครับ แต่พระพุทธเจ้าก็บอกว่า สายเลือดนับตามพ่อ วิฑูฑภะถึงได้ตำแหน่งรัชทายาทคืน จากคุณ : Pongkm (Pongkm) เขียนเมื่อ : 26 ต.ค. 54 21:07:44

ความคิดเห็นที่ 4 สรุปว่าที่เป็นทาสจริงเชื้อสายแท้คือ ยาย สินะครับ     ส่วนแม่คือลูกของเจ้านายศากยะกับนางทาส     เลยออกมาเป็นลูกครึ่ง    จึงพอจะมีเค้าอารยันอยู่    แต่ก็ยังมีฐานะทาสเหมือนกัน แต่แบบนั้นดูจะร้ายแรงกว่าแม่เป็นทาสอีกนะ     เพราะต่างวรรณะแต่งงานกันลูกก็เป็นจัณฑาล     สรุปว่าแม่เป็นจัณฑาล    แล้วพระเจ้าวิฑูฑภะก็ต้องตกลงวรรณะจัณฑาลไปด้วย มิน่าถึงแค้นเอามากๆจนต้องไปฆ่าล้างราชวงศ์ศากยะ แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 54 21:24:52 แก้ไขเมื่อ 26 ต.ค. 54 21:20:15 จากคุณ : zodiac28 เขียนเมื่อ : 26 ต.ค. 54 21:19:02

ความคิดเห็นที่ 5 คือบางทีก็ไม่แน่หรอกครับ เพราะการถือวรรณะอินเดีย สมัยพุทธกาลกับสมัยหลังอาจไม่เหมือนกันก็ได้ อันนี้คงต้องให้ Expert ประวัติศาสตร์อินเดียตอบ จากคุณ : Pongkm (Pongkm) เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 54 08:15:24

ความคิดเห็นที่ 6 เคยอ่านจากหนังสือ "ธรรมะแห่งอริยะ" ของ ม.ร.ว.คึกฤทธิ์ ปราโมช พูดถึงว่า ศูทรไม่ใช่ชาวฑราวิฑซึ่งมีผิวสีดำครับ แต่เป็นชนเผ่าอื่น ๆ อาจจะเป็นคนผิวเหลืองซึ่งมาจากตอนเหนือของเอเชียก็ได้ และอีกอย่าง พอถึงสมัยพุทธกาล อาจจะมีศูทรที่เกิดจากชาวอริยะที่ทำผิดกฎวรรณะ บางอย่างแล้วถูกขับไล่กลายเป็นศูทรไปก็ได้ครับ จากคุณ : เกียรตินำ เขียนเมื่อ : 27 ต.ค. 54 22:56:34

ความคิดเห็นที่ 7 อันนี้ผมไม่ทราบจริงๆนะครับ ว่าสมัยก่อนเค๊าเคร่งกันมากแค่ไหน แต่ถ้าอย่างที่คุณ zodiac28 พูดว่า "แต่แบบนั้นดูจะร้ายแรงกว่าแม่เป็นทาสอีกนะ     เพราะต่างวรรณะแต่งงานกันลูกก็เป็นจัณฑาล" อันนี้ถูกแต่ยังไงถ้ามองแบบปัจจุบัน ถ้าคนทำผิดคือกษัตริย์ที่มีอำนาจ คงไม่มีใครค้านว่านั่นไม่ใช่ลูกกษัตริย์ และถ้ากษัตริย์รักลูกปกป้อง คงไม่มีใครกล้าทำอะไร คงได้แต่ติฉินนินทาลับหลัง จากคุณ : หว่างฮั่น2011 เขียนเมื่อ : 29 ต.ค. 54 14:55:13