ความคิดเห็นที่ 1 ใช้ได้ค่ะ และถูกต้อง ตรงความตรงใจที่สุดค่ะ จากคุณ : the last woman เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 54 22:51:42

ความคิดเห็นที่ 2 Can I be your.....? จากคุณ : Nobitalover เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 54 23:21:46

ความคิดเห็นที่ 3 ใช้ can i keep you? ได้ปะ จากคุณ : เอโต รินเซ เขียนเมื่อ : 9 พ.ย. 54 23:58:54

ความคิดเห็นที่ 4 Can I have you? ให้ความรู้สึกไปในทำนองว่า Can I make love to you? มากกว่าค่ะ ขอเป็นแฟนน่าจะบอกว่า Can I have you as my girlfriend? ถ้าต้องการคงประโยคเดิมไว้ หรือว่า Could you be my girlfriend? (เอาแบบตรงๆ ทื่อๆ อย่างนี้แหละ) หรือ Could we see each other exclusively? หรือ Could we go steady? แนะนำให้ใช้ could แทน can ค่ะ เพราะให้ความรู้สึกกดดันน้อยกว่าสำหรับผู้ฟัง ใช้ can นี่ให้ความรู้สึกเหมือนบังคับกลายๆ แต่ could เหลือช่องให้ปฏิเสธได้ถ้าต้องการ จริงๆ แล้วมีอีกเยอะแยะค่ะ ตอนนี้นึกออกแค่นี้ จากคุณ : กุลธิดา (kdunagin) เขียนเมื่อ : วันลอยกระทง 54 03:31:00

ความคิดเห็นที่ 5 ดูจากคห.4 ถ้าสื่อสารกันไม่ตรงที่ต้องการสื่อ งานเข้าค่ะ จากคุณ : นางสาวคานทอง เขียนเมื่อ : วันลอยกระทง 54 06:10:36

ความคิดเห็นที่ 6 ฮาาา รีบเข้ามาดู เพราะเข้าใจแบบที่ #4 บอกหล่ะค่ะ Can I have you? นี่มันหลอกรับประทานชัดๆ นอกจากนี้ ถ้าจะขอเธอเป็นแฟน นอกจาก #4 แล้ว ก็อาจจะใช้ Will you be my girlfriend? Would you like to be my girlfriend?" I would like you to be my girlfriend. What do you think about it? จากคุณ : Carry On!! เขียนเมื่อ : วันลอยกระทง 54 06:37:43

ความคิดเห็นที่ 7 Can I have you? เป็นคำแสดงการขอผูกมิตรได้อยู่นะคะ หรือขอเป็นแฟนก็ได้ ส่วนคำอื่นๆ เช่น will you be my friend? would you like to be my friend? เป็นคำที่ลดใช้กับคนวัยแรกรุ่นมากกว่าค่ะ ภาษทุกชนชาติ มันจะมีระดับการใช้ในวงสังคมที่ต่างกัน เด็กจะใช้คำประมาณหนึ่ง วัยรุ่นจะใช้คำประมาณหนึ่ง ผู้ใหญ่จะใช้คำประมาณหนึ่ง แต่ในขณะเดียวกัน คำบางคำ ประโยคบางประโยคก็อาจสื่อความหมายอย่างอื่นได้ด้วย ขึ้นอยู่กับบริบท หรือสภาพแวดล้อม ณ ขณะนั้น ส่วนคำที่ คห. อื่นๆยกมา ยังมีความหมายแฝง หรือหากอยู่ในบริบทที่ต่างไป ก็อาจสื่อความหมายแบบอื่นๆได้ด้วยค่ะ เช่น Could we see each other exclusively? หากเด็กอายุสิบสาม เอาไปใช้ อาจฟังดูไม่ใช่ แก่แดดไปหรือเปล่าอะไรประมาณนี้นะคะ หรือ will you be my girlfriend? คนอายุหกสิบเพิ่งเจอรักแรก แล้วเอามาพูด ก็คงตลกละคะ ------------------------------------------------------------------------------------ ส่วน can กับ could น่าจะใช้พูดถึงความเป็นไปได้มากกว่านะคะ เช่น Could you be my boyfriend? = เป็นไปได้ไหมที่คุณจะเป็นเพื่อนฉัน ซึ่งสามารถใช้ได้ทั้ง can และ could  แต่ could อาจจะฟังดูแล้วนุ่มหูคนฟังกว่านิดหนึ่ง ---------------------------------------------------------------------------------- ส่วน what do you think...? น่าจะใช้ในการถามความเห็นลักษณะของคนมากกว่าค่ะ เช่น What do you think about Jake? คุณคิดว่าเจ็คเป็นคนยังไง แต่ในบริบทประมาณว่า I'd like you to be my girlfriend. แล้วอาจต่อด้วยคำกันเองสุดๆ ว่า And you? ก็จะมีความหายต่อได้เลยว่า แล้วคุณละคิดยังไง ----------------------------------------------------------------------------------- ปัญหาการใช้ภาษาของคนไทยอย่างหนึ่งคือ คนไทยชอบศึกษาภาษาต่างประเทศ เป็นสูตรตายตัว ซึ่งมันไม่ใช่อะคะ ----------------------------------------------------------------------------------- โอเคโน๊ะ แก้ไขเมื่อ 10 พ.ย. 54 11:27:22 แก้ไขเมื่อ 10 พ.ย. 54 10:37:41 จากคุณ : the last woman เขียนเมื่อ : วันลอยกระทง 54 10:36:47

ความคิดเห็นที่ 8 ^ ^ Can I have you? เป็นคำแสดงการขอผูกมิตรได้อยู่นะคะ หรือขอเป็นแฟนก็ได้ ^ Absolutely no! It means "Can I have sex with you?" .................................................................... ส่วน what do you think...? น่าจะใช้ในการถามความเห็นลักษณะของคนมากกว่าค่ะ เช่น What do you think about Jake? คุณคิดว่าเจ็คเป็นคนยังไง ^ You are absolutely wrong! After expressing an opinion or making a suggestion, you can ask "What do you think?"  It sounds perfectly natural. ..................................................... ปัญหาการใช้ภาษาของคนไทยอย่างหนึ่งคือ คนไทยชอบศึกษาภาษาต่างประเทศ เป็นสูตรตายตัว ซึ่งมันไม่ใช่อะคะ ^ That's you, not me. ......................................................................... Cheers! แก้ไขเมื่อ 10 พ.ย. 54 12:15:08 จากคุณ : fortuneteller เขียนเมื่อ : วันลอยกระทง 54 12:11:28

ความคิดเห็นที่ 9 Can I have you? มันขึ้นอยู่กับบริบท นะคะ ถ้าจะมีคำต่อไม่ต่อ ก็จะมีความหมายไปทางอื่นได้ แต่คนศึกษาส่วนใหญ่ชอบมองไปในความหมายอย่างว่า ปกติเราศึกษาภาษาจากการดูหนังค่ะ เคยให้ได้ยินมา ก็ไม่เห็นว่ามันจะเป็นฉากอย่างว่าอะไร แต่บางครั้งก็เป็นฉากแบบที่ว่านั่นละคะ แล้วในหนังที่จขกท ถาม ใช้ถามในฉากอย่างว่าหรือเปล่าละ เช่น I'm afraid, I can't stay here alone. Can I have you, Mom? I need somebody near me when I'm in trouble. Can I  have you? จขกท ลองรีหนังมาดูไหมนะคะ ว่ามีบริบทต่อท้ายหน้าหลัง ว่ายังไงไหม แต่ถ้าใครคิดว่า มันแปลได้อย่างเดียว เป้นแบบสูตร ก็ใช้ตามที่แต่ละคนเข้าใจละกันละคะ ------------------------------------------------------------------------ what do you think? ใช้ในบริบทถามลักษณะของบุคคลมากกว่าค่ะ แต่ถ้าใช้ เพื่อถามขอแนะนำก็ใช้ได้ค่ะ เราใช้คำว่าน่าจะ ซึ่งหมายถึงเป็นที่พบเห็นในบริบทถามลักษณะคนมากกว่า บริบทแบบอื่น ซึ่งหากอยากจะใช้ เพื่อ ถามความเห็นแบบที่คุณว่า มันเป็นธรรมชาติ ก็สามารถค่ะ แต่ในขณะเดียวกัน หากเราจะถามความเห็น มันก็ยังมีคำอื่นๆ ที่เข้าใจกันง่ายกว่า ค่ะ เช่น Do you have any ideas....? จริงๆเราอยากให้คุณใช้คำภาษาไทยอธิบายดีกว่านะคะ จะได้เป็นประโยชน์ต่อคนอื่นด้วย เพราะน้องๆบางคน อาจจะไม่เข้าใจ ภาษาอังกฤษที่คุณกำลังอธิบาย แต่ก็ชมว่าคุณ fortuneteller เป็นคนที่มีความรู้ทางภาษาดีคนหนึ่งนะคะ แต่ absolutely no! ของคุณ ถ้าจะเปลี่ยนหน่อยก็ดีนะคะถ้าเป็นภาษาเขียน Absolutely! No! แก้ไขเมื่อ 10 พ.ย. 54 14:07:37 แก้ไขเมื่อ 10 พ.ย. 54 14:00:53 แก้ไขเมื่อ 10 พ.ย. 54 13:46:00 แก้ไขเมื่อ 10 พ.ย. 54 13:23:36 จากคุณ : the last woman เขียนเมื่อ : วันลอยกระทง 54 13:10:28

ความคิดเห็นที่ 10 Can I have you as a friend? เป็นคำแสดงการขอผูกมิตร Can I have you? อาจจะหมายถึงการเลือกให้มาเป็นพวก มาเป็นผู้ช่วย แต่ว่าจะต้องมีบริบทอื่นๆเข้ามาเกี่ยวข้อง แต่ถ้ากำลังกระหนุงกระหนิงกันอยู่แล้วคนใดคนหนึ่งพูดขึ้นมาว่า Can I have you? หมายถึง "Can I have sex with you?" แน่นอนที่สุด จากคุณ : tnu เขียนเมื่อ : วันลอยกระทง 54 13:39:49

ความคิดเห็นที่ 11 ผมเอาไปใช้ละครับพี่น้อง could I have you? เธอตอบว่า  what do you mean "have me" 555 ก็ฮาๆกันไปครับ จากคุณ : ดอกเบี้ย เขียนเมื่อ : วันลอยกระทง 54 15:52:28

ความคิดเห็นที่ 12 ก็บอกแล้วไงค่ะ ว่ามันขึ้นอยู่กับบริบท ถ้าคุณขึ้นต้นว่า I want to have someone in my life. Can I have you in my life? เค้าจะไม่งงอะคะ และรู้ว่าคุณอยากเป็นแฟน เป็นคู่ชีวิตของเขา ในหนังหลายเรื่องที่ดูเคยดู เค้าก็ใช้คำนี้ในบริบทอื่นนะคะ ถ้าจำไม่ผิด Jerry Maguire ที่ Tom Cruise เล่น ซึ่งเป็นหนังที่นานมาละ ถ้าจำไม่ผิด ฉากที่พระเอก โทรหานางเอกที่กำลังร้องไห้ ก็มีคำนี้หลุดออกมา ซึ่งก็ฟังๆบริบทโดยรวมก็คิดว่า มันน่าจะหมายถึงอย่างอื่นด้วยอะคะ นอกจากความหมายที่หลาย คห. คิดกัน แต่ถ้าอยู่ๆคุณพูดขึ้นมาลอยๆ Can I have you? เค้าถึงถามคุณกลับอย่างไม่แน่ใจว่า คุณหมายถึงอย่างนี้เหรอ และยิ่งถ้าคุณเป็นคนทะลึง แล้วอยู่กันสองต่อสอง เค้าก็คงคิดไปแนวนั้นอะคะ ลูกพี่ลูกน้องเราเป็นคนอเมริกัน มีประโยคหนึ่งที่เค้าพูดให้เราคิดถึงภาษาอังกฤษของคนไทย เค้าจะบอกเราว่า ทำไมคนไทยบางคนพูดภาษาอังกฤษสำเนียงใช้ได้ แต่ทำไม พูดแต่ประโยคเดิมๆ (เค้าใช้คำว่า same sentences) ใช้คำกลับไปมาไม่กี่คำ มันทำให้เราเลือกที่จะเรียนรู้ภาษาแบบใหม่มาตั้งแต่นั้นว่า คำหนึ่งที่เรารู้จัก เราจะต้องเข้าใจมันทุกซอกทุกอณู แม้แต่คำว่า "a" ก็เถอะ และก็ทำให้เรารู้ว่ามีคนไทยบางคน เรียนภาษาอังกฤษแบบว่า คำนี้ก็ต้องแปลอย่างนี้เท่านั้นๆ นะคะ ซึ่งเราว่า บางที มันไม่ใช่ แก้ไขเมื่อ 10 พ.ย. 54 17:19:24 แก้ไขเมื่อ 10 พ.ย. 54 17:16:33 แก้ไขเมื่อ 10 พ.ย. 54 16:07:38 จากคุณ : the last woman เขียนเมื่อ : วันลอยกระทง 54 16:01:06

ความคิดเห็นที่ 13 คุณ the last woman คะ ถ้าว่าง ลองกูเกิ้ลประมาณคำว่า " How to ask a girl to be your girlfriend?" ลองดูนะคะว่าเขาใช้คำว่าอะไรกันบ้าง ส่วนเรื่อง What do you think ..? เราว่าคุณเข้าใจผิดในหลายๆส่วนนะคะ ส่วน Do you have any ideas....? แนะนำให้ใช้ เป็น idea ดีกว่านะคะ ส่วน  Absolutely! No! ของคุณ นี่ยิ่งไปกันใหญ่ Finally, I think my answers are still correct, what do you think about that ? จากคุณ : Carry On!! เขียนเมื่อ : วันลอยกระทง 54 22:28:35

ความคิดเห็นที่ 14 คุณ carry on คะ idea มันเป็น count nounนะคะ แม้แต่เด็กนักเรียนที่บ้านยังรู้เลย ฉะนั้นมันก็สามารถใช้ในบริบทแบบนี้ก็ได้ด้วยนะคะ ในเมื่อ any เป็นกฎเด็กๆที่ใครก็รู้ใช้ได้กับนามสองประเภท คือ non count nouns กับ count nouns รูป plural อะคะ any idea or any ideas มันใช้ได้ทั้งสองคำอะคะ แล้ว Absolutely no ! มันผิดไวยากรณ์มาตั้งแต่ต้น เพราะ absolutely not มันเท่ากับ no อะคะ งั้นถ้าจะพูดว่า no แล้วจะใส่ absolutely มาทำไมละ ควรเลือกมาสักอย่างด้วยซ้ำ Absolutely not! หรือไม่ก็ "No" แล้วno ในภาษาเขียน จะต้องมีนามมาประชิด ยกเว้นคุณใช้ เพื่อแสดง excho ฉะนั้น ถ้าเป็นภาษาเขียนคุณน่าจะต้องแยกนะคะ Absolutely not ! แบบนี้ถูกทั้งในภาษาเขียนและภาษาพูด แต่ Absolute no! นี่ จริงๆไม่เคยได้ยินด้วยซ้ำ แต่ถ้าอยากจะพูดเป็นภาษาพูดได้ พูดไปได้เลย แต่ถ้าภาษาเขียน น่าจะแยกค่ะ Absolutely! No! ค่ะ ถ้าจะไม่ให้ความหมายต่างจาก Absolutely not! แต่ถ้าใช้ Absolutely no suggestion ก็ใช้ไปสิคะ เพราะมีนามมาประชิด ก็บอกแล้วไงคะ ถ้าคุณคิดว่าคุณถูก คุณจะใช้ any idea  หรือจะใช้ Can I have you? แค่ความหมายอย่างว่า แบบเดียว แบบซ้ำๆก็ใช้ไปค่ะ ต่างคนต่างมีความเชื่อเป็นของตัวเอง อยู่ด้วยกันด้วยเหตุผลดีกว่านะคะ แก้ไขเมื่อ 10 พ.ย. 54 23:57:20 แก้ไขเมื่อ 10 พ.ย. 54 23:37:23 จากคุณ : the last woman เขียนเมื่อ : วันลอยกระทง 54 23:26:41

ความคิดเห็นที่ 15 Carry On!! is showing off her knowledge of English by saying: ส่วน  Absolutely! No! ของคุณ นี่ยิ่งไปกันใหญ่ the last woman is being as silly by saying: แล้ว Absolutely no ! มันผิดไวยากรณ์มาตั้งแต่ต้น เพราะ absolutely not มันเท่ากับ no อะคะ งั้นถ้าจะพูดว่า no แล้วจะใส่ absolutely มาทำไมละ ควรเลือกมาสักอย่างด้วยซ้ำ Absolutely not! หรือไม่ก็ "No" ^ My response: Both of you were completely fooled into thinking that I slipped up. In fact, "Absolutely no!" is meant to be an atrocious pun. "Absolutely yes!" is absolutely correct.  It is often used in a singing competition when all the judges unanimously agree to vote for a particular singer whose performance receives standing ovation. I said "Absolutely no!" which is ungrammatical to be sarcastic in the voting for the last woman's lousy performance. Now, do you both get me? Ha, ha, ha,............................................................... I lived in English-speaking country since I was quite young. I don't usually make silly grammatical mistakes unknowingly. I deliberately say something ungrammatical to mimic the "Absolutely yes!" in the voting for a brilliant singing performance.   If both of you still want to show off your knowledge, we should all start a debate in English. From that point onward we shall see which one of us makes more grammatical mistakes. แก้ไขเมื่อ 11 พ.ย. 54 02:18:35 แก้ไขเมื่อ 11 พ.ย. 54 01:44:52 จากคุณ : fortuneteller เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 54 01:43:27

ความคิดเห็นที่ 16 I also lived in Las Vegas, New York and Georgia with my cousins for years. Becuase our families are refugees  and some of us had been sent to the third country for a long time. I just was a Thai citizen accepted by Thai government at the age of nineteen. I don't want to debate in English with you. I think you show off more than others in this library, for example, you always presented that you ever was in foreign country whenever someone blamed your English. It's silly. And I don't write my opinion in this any more, because there are some poeple like you around here. It's not worth to speak to you becuase I have a lot of things to do for Thai children and this country which has given life to me. OK! แก้ไขเมื่อ 11 พ.ย. 54 02:36:38 จากคุณ : the last woman เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 54 02:27:20

ความคิดเห็นที่ 17 To Carry On!! and the last woman: On the second thought I believe that "Absolutely no!" can even be used in certain situation. Why? When I say in #8 Can I have you? เป็นคำแสดงการขอผูกมิตรได้อยู่นะคะ หรือขอเป็นแฟนก็ได้ ^ Absolutely no! It means "Can I have sex with you?" I mean "No, absolutely no!  You must not talk to a lady that way." If you haven't heard any expression, it doesn't necessarily mean that it is ungrammatical. When I first said "Absolutely no." in an attempt to mimic the "Absolutely yes."  I even thought that it sounded OK until both of you pointed out that it is wrong, saying that nobody uses it.  Therefore, I claimed the right to use that expression as granted by the sacred poetic license. However, I've just googled "Absolutely no." and found that quite a few people use this expression in certain situations. Let me show you: 1. Osho : Once it happened: Buddha entered a village. A man asked him as he was entering the village, "Does God exist?" He said, "No, absolutely no." source: http://www.messagefrommasters.com/Stories/Conditioning/Buddha_explaining_existence_of_God.htm 2. "No, no, absolutely no. Why is it difficult? Some situations can happen in football, in your job," he said. "It's important that the past is finished. source: http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/manchester-city/8799276/Roberto-Mancini-there-is-no-problem-with-Manchester-Citys-squad.html 3. Luther: No, Absolutely No! source http://www.traditioninaction.org/religious/e018rp_Luther_1_Plinio.htm 4. London stressed the budget was lacking in macro-econmic dexterity and imagination. "Will the average citizen of this country be better off in six months or a year because of the budget?" he questioned. "No. Absolutely no," he continued. source: http://www.thetobagonews.com/news/_500m__to_finish__special__projects-131833663.html 5. No! Absolutely NO! We MUST be able to disable this childish crap WITHOUT disabling comments. This is flatly outrageous. These "things" are NOT comments, they're not RELATED to comments, and they should NOT be associated  with comments AT ALL. source: http://www.google.com/support/forum/p/youtube/thread?tid=26560b1fc580d7e5&hl=en 6. No. Misses, no. Absolutely no. Misses... source: http://www.script-o-rama.com/movie_scripts/b/because-i-said-so-script.html 7. “No. Absolutely no.” But if he had had a movie camera, what next ensued that day might have made a good short comedy in the vein of Rene Clair. source: http://www.downtownexpress.com/de_99/alifetimeofcuttingedge.html จากคุณ : fortuneteller เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 54 03:03:53

ความคิดเห็นที่ 18 การใช้ประโยค ๔ คำ Can I have you? ในการขอเป็นแฟนโดยไม่มีบริบทอื่นๆ ดูแปลกหน่อย มันขอมีเพศสัมพันธ์มากกว่า ถ้าจะให้ผู้ฟังไม่เข้าใจผิด น่าจะเพิ่มบ้างครับ อย่างเช่น Can I have you as my girlfriend? จากคุณ : Coffeeclub เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 54 03:11:29

ความคิดเห็นที่ 19 You see your code and please compare the words you wrote first naka. you wrote " Absolutely no" but your code is "No, Absolutely no!" naka. if you said "no" first, after that said "Absolutely no!". It is right.   Don't attempt! I wouldn't like to talk to someone like you ok naka. Bye I don't say any more. See you. แก้ไขเมื่อ 11 พ.ย. 54 03:14:23 จากคุณ : the last woman เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 54 03:13:31

ความคิดเห็นที่ 20 K.fortuneteller เข้าใจเราผิด เราบอกว่า Absolutely No! นี่ไม่เห็นแปลก แต่ที่คุณ the last woman บอก Absolutely! No! เนี่ย แปลก จากคุณ : Carry On!! เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 54 03:35:21

ความคิดเห็นที่ 22 To the last woman: I'm glad you bragged about being in USA and displayed your writing skills. Now, you offer me the opportunity to show you how many mistakes you've made so far in #16. I do this so that you would think twice before pointing out other people's mistakes, taking into account your poor English. 1. for example, you always presented that you ever was in foreign country whenever someone blamed your English. It's silly. ^ Incorrect use of the word "ever". I'm too lazy to explain why it's wrong. You ask some native speakers what they think? 2. whenever someone blamed your English ^ It sounds quite unnatural! Surely, you can't blame somebody's English in this context. It doesn't make sense. You don't even know how to construct a simple sentence with a very easy word like "blame". 3. It's not worth to speak to you becuase I have a lot of things to do for Thai children and this country which has given life to me. It is wrong to say "It's not worth to speak to you." It should be "It's not worth speaking to you." 4. Thai children and this country which has given life to me. ^ What does "which" refer to? If it refers to Thai children and this country, you can't use "has".  If it refers to "this country", omitting a comma after "this country" means you talk about one particular country out of many countries, which doesn't make sense.   Before attempting to teach me English grammar, you should spend another 30 years in the United States. .................................................................. Oh, by the way, you say: "And I don't write my opinion in this any more,..." ^ Oh, please don't leave us. I want to have you. Without you I can't smile.  I want to enjoy myself correcting your grammatical mistakes. จากคุณ : fortuneteller เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 54 03:39:29

ความคิดเห็นที่ 23 To Carry On!! (#20) Oh, I misunderstood you.  Please accept my apology. จากคุณ : fortuneteller เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 54 03:41:23

ความคิดเห็นที่ 24 To the last woman (#19): You say: "...you wrote " Absolutely no" but your code is "No, Absolutely no!" naka." ^ I heard an English judge say "Absolutely yes." in Britain's Got Talent (a singing contest in the UK) when he wanted to vote for a very successful contestant.  If I want to say "Absolutely no." to tell you that I shall not vote for your lackluster performance, I should be granted with a poetic license to do so. จากคุณ : fortuneteller เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 54 03:58:28

ความคิดเห็นที่ 25 Do you know your own English style ka? You haven't your own words. You just copy it. It's not the way of the country using English as the second or foreign language. so Thais are poor at English in South East Asia. If you want me to teach you. First you should have your own words, your styles  such as Singaporeans , Indians. Like the successful countries using English as the second or foreign language ka. I think you will say that some words aren't correct again. Because you aren't yourself. You just copy it. Bye! naka. # 26 you just copy it too naka. You haven't your own English style. So your English is poorer than even people in the countries around here ka. แก้ไขเมื่อ 11 พ.ย. 54 04:26:56 แก้ไขเมื่อ 11 พ.ย. 54 04:26:29 แก้ไขเมื่อ 11 พ.ย. 54 04:21:27 แก้ไขเมื่อ 11 พ.ย. 54 04:13:05 จากคุณ : the last woman เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 54 04:00:06

ความคิดเห็นที่ 26 To K.the last woman, If you step back a little bit, you will see that all these are constructive comments. Don't be so defensive. Per original question from จขกท, with the context that they are seeing each other, when you pop the question "Can I have you?", it definitely means "Can I have sex with you?". On the other hand, if จขกท generally asked about the meaning of that sentence without any context, the answers would be different. Regarding "ideas", I know that you can use "Do you have any ideas?", but the common one is "Do you have any idea?". จากคุณ : Carry On!! เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 54 04:16:56

ความคิดเห็นที่ 27 สรุปเราจะไม่โพสข้อความลงในห้องเรียนภาษาอังกฤษอีกแล้วนะคะ ขี้เกียจหาข้อโต้แย้งละ จริงๆน่าจะเป็นความผิดของเราเองที่ตอนแรกโพสเป็นความเห็นแรก แล้วรีบออกไป ใส่ความไม่ครบ เพราะเห็นน้องถามว่า คำนี้ใช้ขอเป็นแฟนได้ไหม เราก็ว่ามันใช้ได้ ตรงความอยู่แล้ว แต่เราควรเขียนให้ครบตั้งแต่แรกว่า ควรมีบริบทมาประกอบ และก็ขอโทษด้วยนะคะ ที่อาจมีเขียนผิดถูกบ้าง ทั้งไทยและอังกฤษ เพราะเราก็อ่อนทั้งสองภาษานั่นละคะ ปกติเราจะเป็นคนตอบสั้นอยู่แล้วอะคะ แล้วก็รีบไป ถ้าลองไปสังเกตการตอบของเราในกระทู้อื่นๆ และขอโทษด้วยนะคะ คห. หลังๆ เราไม่ได้อ่านความเห็นของคุณ fortuneteller กับคุณ carry on อะคะ เพราะเราไม่ชอบคนลักษณะแบบนี้อะคะ เราศึกษาภาษามา โดยครูที่สอน ชอบบอกเราเสมอว่า ทำไมคุณถึงชอบก็อปปี้คำภาษาอังกฤษมาทั้งหมดแบบนั้น ครูสอนให้เขียนประโยค สร้างคำของตัวเองค่ะ ครูบอกเราว่า จริงๆภาษามันไม่มีกฎถูกผิดตายตัวหรอก เพราะคำที่เราใช้ผิดๆ หากใช้ในวงกว้างขึ้นเรื่อยๆ มันก็จะกลายเป็นคำที่ถูกในสังคมในเวลาต่อมา ครูสอนให้เราเขียนแบบที่เป็นภาษาและคำสไตล์ของเราเอง ฉะนั้นเราจึงไม่ชอบภาษาที่คุณก็อปปี้คำเขามาทั้งหมด (ซึ่งแน่นอนมันจะต้องถูกทั้งหมดอยู่แล้วไม่ว่ารูปคำหรือโครงสร้างทางไวยากรณ์) โดยคุณไม่ได้คิดจะสร้างบริบทใหม่ๆเลย แล้วมองว่าบริบทใหม่ๆที่มีมันผิด เพราะหลายๆคำที่เราสร้าง พอเอาไปใช้ หากคนรับสารเข้าใจ ครูบอกว่ามันก็ใช้ได้ แต่อาจผิดธรรมเนียมปฏิบัติในขณะนั้น ซึ่งมันก็เป็นแบบนั้น ดังนั้นเมื่อแต่ละคนมีแนวทางเรียน หรือใช้ภาษาที่ต่างกัน บนความเชื่อที่ต่างกัน เราว่าเถียงกันไปก็ไร้ประโยชน์อะคะ แต่ละคนก็ใช้ภาษาแบบที่ตัวเองฝึกฝนมาไปละกัน แล้วเราจะไม่มารีพายกระทู้ในห้องนี้อีกแล้วนะคะ ขอเป็นคนอ่านอย่างเดียวพอ เพราะบางคน ก็นะ.... ก็สรุปเป็นว่า ความเห็นของเราผิดหมดเลยละกัน จะได้ไม่ต้องต่อความกันนะคะ   Bye แก้ไขเมื่อ 11 พ.ย. 54 06:29:29 แก้ไขเมื่อ 11 พ.ย. 54 06:27:24 แก้ไขเมื่อ 11 พ.ย. 54 06:17:57 จากคุณ : the last woman เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 54 06:16:13

ความคิดเห็นที่ 28 เราว่า ที่ครูของคุณบอกมันก็แปลกๆนะ "ครูบอกเราว่า จริงๆภาษามันไม่มีกฎถูกผิดตายตัวหรอก เพราะคำที่เราใช้ผิดๆ หากใช้ในวงกว้างขึ้นเรื่อยๆ มันก็จะกลายเป็นคำที่ถูกในสังคมในเวลาต่อมา" อย่างนี้ เราก็ใช้ I does, he do ไปเรื่อยๆ แล้วสังคมจะยอมรับเองเหรอคะ ล้อเล่นรึเปล่า ถ้าบ้านเมืองเขามีกฏหมาย เราก็ควรทำตามกฏ อย่างภาษานี่ ถ้าเขามีแกรมม่า เราก็ควรจะเขียนให้ถูกแกรมม่า ยิ่งถ้าคุณทำงานในระดับสากลมากขึ้น มาตรฐานเหล่านี้ ก็ยิ่งสำคัญ จะเขียนบทความทางวิชาการส่ง international journal ถ้าใช้ภาษาผิดๆ ก็โดนตีกลับ ก็เท่านั้นเอง ไม่มีใครถูกไปหมดทุกเรื่องหรอก หรือ ผิดไปหมดทุกเรื่องหรอกค่ะ ก็ต้องเรียนรู้กันไปเรื่อยๆ จากคุณ : Carry On!! เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 54 07:15:51

ความคิดเห็นที่ 29 คุณ carry on คุณจะยังไม่จบเหรอคะ คำว่าสร้างบริบทใหม่ๆ มันก็ต้องอิงอยู่บนพื้นฐานของไวยากรณ๋ค่ะ เช่น Can I have you? จะสร้างเป็นบริบทอื่นได้ไหม ที่ไม่ผิดการใช้ ซึ่งสามารถทำได้ เข้าใจไหมค่ะนิ อยากจะชนะไปทำอะไรค่ะนิ ไหนๆก็ไหนแล้ว ดิฉันจะบอกความจริงให้ก็ได้ ไอ้บางประโยค บางคห. ดิฉันก็ตั้งใจใส่ข้อความใส่ไวยากรณ์ กะลา กะลาไปนั่นละคะ เพราะอยากรู้พฤติกรรมคนบางคน ว่าเป็นอย่างไร จะใช้คำพูดดูหมิ่นดูแคลนคนไหม หรืออะไรต่ออะไรไหม ซึ่งก็โอเคนะคะ ทุกอย่างน่าจะมีคำตอบในใจของแต่ละคนที่เข้ามาอ่านแล้ว จบนะคะ แก้ไขเมื่อ 11 พ.ย. 54 08:02:27 จากคุณ : the last woman เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 54 08:01:13

ความคิดเห็นที่ 30 มาเป็นกำลังใจให้คุณ the last woman ครับว่าอย่าพึ่งท้อถอยไปเพราะโดนแย้ง คหของคุณมันอาจมีไว้ให้สมาชิกในห้องบางท่านเอาไว้แย้งเล่นสนุกๆ แต่ในอีกมุมหนึ่งมันมีประโยชน์ต่อคนอีกจำนวนหนึ่ง ซึ่งอย่างน้อยก็ผมคนหนึ่งนี้แหละที่ต้องมานั่งทบทวนสิ่งที่ได้เรียนรู้มาหลังจากอ่านคหของคุณ      ถามว่า Can I have you? ผิดไหม? ตามวัตถุประสงค์ของคุณจขกทที่ถามมา ผมตอบแบบกำปั้นทุบดินได้แน่ว่าไม่ผิด แต่ทั้งนี้และทั้งนั้นมันขึ้นอยู่กับอะไรอีกหลายๆอย่าง อาทิ สถานที่, เหตุการณ์, วุฒิภาวะ,นิสัยใจคอ, บุคลิคของคนพูด, พื้นฐานของอารมณ์ในตอนนั้น, รวมถึงสัมพันธ์ภาพระหว่างผู้ถามและผู้ถูกถาม ฯลฯ      ยกตัวอย่างง่ายๆ ที่คุณจขกทไปได้ยินมาจากหนังเรื่อง Casper ซึ่งเป็นหนังสำหรับเด็ก แม้จะเป็นคำถามเดียวกันแต่นำมาใช้กับองค์ประกอบต่างๆที่เแตกต่างตามกันที่ผมกล่าวไว้ข้างต้น ย่อมสื่อความหมายออกไปและได้รับผลลัพท์ที่ไม่เหมือนกันกลับมาอย่างแน่นอน      ทำอย่างไรล่ะที่คุณจขกทจะได้ตอบอย่างที่คุณต้องการถามจริงๆ?  ตอบ ถ้าไม่แน่ใจจริงๆ คุณก็ต้องขยายความในประโยคคำถามของคุณออกไปอีกจนมันชัดเจนตามที่มันควรจะเป็น     อย่าลืมว่าในหนังคุณที่คุณดูมาคุณเข้าใจแก่นของหนังและเรียนรู้อุปนิสัยใจคอตัวละครในเรื่องที่เค้าที่พยายามถ่ายทอดและสื่อออกมาพอสมควร คุณถึงเข้าใจความหมายมายของคำถามนี้ได้เป็นอย่างดี    แต่ในชีวิตจริงมันมีองค์ประกอบที่แตกต่างออกไป คุณและผู้ถูกถามไม่ได้ไม่ได้สวมบทบาทและอยู่ใต้สถานะการณ์เดียวกัน คำถามนี้จึงอาจจะใช้ได้และไม่ได้     นี้คือสิ่งที่ผมแน่ใจว่าคุณ the last woman เข้าใจ แต่เนื่องด้วยจขกทถามแบบต้องการคำตอบง่ายๆ เธอจึงมีคำตอบง่ายๆออกมาสมกับที่จขกทถามมาง่ายๆดุจเดียวกันโดยที่ไม่มีคำอธิบายที่ซับซ้อนตามมา (ซึ่งก็ไม่แน่ใจว่าจขกทจะอ่านหรือเปล่า เพราะลักษณะแบบมาเร็วไปเร็ว)     ส่วนท่านอื่นๆก็มีคหที่ดีและมีประโยชน์มากมาย เพียงแต่ถ้าท่านลดระดับ ego ลงมาหน่อยคนอื่นๆอาจเข้าถึงตัวท่านได้มากขึ้น แก้ไขเมื่อ 11 พ.ย. 54 09:46:14 จากคุณ : naa1215 เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 54 09:31:12

ความคิดเห็นที่ 31 เราเป็นคนตรงไปตรงมา ถ้าเราผิด เราก็ยอมรับว่าผิด แต่ถ้าเห็นว่าไม่ถูก ก็ต้องบอกว่าไม่ถูก เรื่องความหมายของประโยค ที่แปลได้หลายอย่างเนี่ย ใครๆก็ทราบ แต่อย่างสถานการณ์ที่ จขกท ถามมาว่ากำลังดูๆกันอยู่ ประโยคนี้ ใช้ไม่ได้ เราก็บอกว่าใช้ไม่ได้ จะให้หลับหูหลับตา เห็นด้วยกับสิ่งที่เราคิดว่าไม่ถูก เราก็คงไม่ทำ เท่าที่อ่านมา ก็ไม่เห็นจะมีใครดูหมิ่น ดูแคลน คุณ the last woman เลย (ถ้ามี ช่วยเอาประโยคมายืนยันหน่อย) จะมี ก็แต่ที่คุณ ไม่ดูหมิ่นคนอื่นเขา เช่น "แม้แต่เด็กนักเรียนที่บ้านยังรู้เลย" "So your English is poorer than even people in the countries around here ka." จากคุณ : Carry On!! เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 54 12:27:07

ความคิดเห็นที่ 32 To the last woman: Watch this video carefully.  You will hear one of the judges say "Absolutely yes." at the time of voting for Pol Potts's fine performance. In #8, I say "Absolutely no." to tell you that I do not want to vote for your poor performance. Now, you tell me what's wrong with "Absolutely no." แก้ไขเมื่อ 11 พ.ย. 54 12:50:22 จากคุณ : fortuneteller เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 54 12:49:21

ความคิดเห็นที่ 33 ^ To watch the video, you can also click this direct link: http://www.youtube.com/watch?v=1k08yxu57NA&feature=player_embedded จากคุณ : fortuneteller เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 54 12:54:25

ความคิดเห็นที่ 34 ตกลงว่าดิฉันเข้ามาอ่านเอาความรู้นะคะ ไม่มีความเห็นต่อไปแล้วค่ะ เดี๋ยวไม่จบ แก้ไขเมื่อ 11 พ.ย. 54 13:56:50 จากคุณ : the last woman เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 54 13:11:36

ความคิดเห็นที่ 35 ผมขอบคุณทุกๆท่านมากเลยนะครับ จริงแล้วแฟนผมเธอเป็นคนจีนครับ คือเธอก็เข้าใจแหละครับ แต่ก็อาจจะประมาณว่าถามเอาฮาอีกทีนึงน่ะ ขอบคุณทุกท่านจริงๆ ไม่ได้ต้องการให้เกิดความขัดแย้งนะครับ จากคุณ : ดอกเบี้ย เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 54 13:28:40

ความคิดเห็นที่ 36 ขอบคุณที่ จขกท มาปิดกระทู้ค่ะ ไม่งั้นคงได้อ่านยาวมากกว่านี้ ^^ จากคุณ : คุณนายในฝัน เขียนเมื่อ : 11 พ.ย. 54 16:03:44

ความคิดเห็นที่ 37 ด้วยความเคารพนะครับ เรากำลังจิบกาแฟ ขณะตวัดสายตา มาดูกระทู้ ว่า ฉันขอมีเธอ ... Can I have you ? กาแฟแทบพุ่ง ใน sense ของ Can I have you ? มันเหมือนจะแปลว่า ---> "ฉันขอ featuring กับเธอได้ไหม" อาจโดนตบได้หนะครับ ^^' จากคุณ : เราเอง เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 11:24:25 A:58.64.80.51 X: TicketID:215564

ความคิดเห็นที่ 38 If I suddenly ask a woman I saw sitting in a bar on her own and ask her "Can I have you?" without any other previous conversation, then I would either get a slap on the face or told to f---off and called 'a pervert', for sure. Absolutely no!.......I can't/don't see anything wrong with that phrase. No one should ever say that it is grammatically incorrect, it is just 'colloquial' Hasn't anyone heard of such thing as 'colloquial'. My knowledge of the language may not be as good as a few people in this room but I can most definitely say that when it comes to 'colloquial', I know lots of those. How about some of the following words/expressions used/being used everyday in Thai 'โอ', 'ชิว ชิว' and the likes. How can those be accepted, and they are not even Thai. จากคุณ : genf เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 19:25:56

ความคิดเห็นที่ 39 คิดไม่ผิดที่เข้ามาอ่านกระทู้นี้ ถึงว่ายาวผิดสังเกต ได้ความรู้เยอะจริงๆ เป็น case study ที่น่าสนใจ อ่านทีไรตื่นเต้นตลอด ปล.เราชอบอ่านกระทู้ที่แสดงความคิดเห็นยาวๆเนื่องจากว่าแน่นอนว่ามีคนเข้ามา featuring กันอีก(ตามเคย)โดยการใช้เหตุผลหักล้างกันชนิดมันส์หยด ขอบคุณทุกความเห็นที่ทำให้เราทุกคนได้เรียนรู้ซึ่งกันและกัน Love u actually Pantip! :) จากคุณ : Nobitalover เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 20:02:10

ความคิดเห็นที่ 40 ทำไมกลายเป็นกระทู้ทะเลาะกันไปได้อ่ะ T^T จากคุณ : golfnumeric เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 21:19:43

ความคิดเห็นที่ 41 colloquail or ambiguous? จากคุณ : the last woman เขียนเมื่อ : 12 พ.ย. 54 22:22:53

ความคิดเห็นที่ 42 ได้รับความรู้ใหม่เพียบเลย เป็นประโยชน์มากๆครับ ทั้งคุณ the last woman คุณ fortuneteller คุณ Carry On!! เเละท่านอื่นๆ ขอบคุณมากครับ ทุกคนเก่ง จากคุณ : สะมะกิงกุ่งไก่สะมะไก่กุ่งกิ่ง เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 14:54:30

ความคิดเห็นที่ 43 ได้ความรู้ภาษาอังกฤษขึ้นเยอะเลย .. ขอบคุณทุกท่าน ^^ จากคุณ : ไม่อยากจะเถียง เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 22:45:50

ความคิดเห็นที่ 44 อันนี้ต้องขอโทษ หรือขอกล่าวโทษ จขกท ตรงๆเลยนะ ว่า คุณ quote ข้อความไม่หมด จากภาพยนตร์ คุณตัดมาแค่ส่วนหนึ่งให้คนในห้องตีความกันไปตามความเข้าใจ เขาไม่ทำกันเช่นนี้ครับ ในวงการแปลแบบมืออาชีพ การจะแปลอะไร มันต้องมีบริบท ครบถ้วน ประโยคเดียวกันมันแปลได้สารพัน เพราะมันมีประโยคอื่นมากำหนดให้เป็นบริบท การแสดงสีหน้า ท่าทางของตัวละคร ก็ทำให้เราตีความหมายออกมาได้ต่างๆนานา ขอความกรุณา หากอยากจะถามใครว่าประโยคนี้ หรือคำนี้แปลว่าอะไร กรุณา ยกมาทั้งกระบิ วิวาทะ จะขนาดหย่อม หรือเล็กจะได้ไม่เกิดแถวนี้ ด้วยความเคารพ จากคุณ : ปรารถนาดี ไม่มีแอบแฝง (ปรารถนาดี ไม่มีแอบแฝง) เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 54 02:15:20

ความคิดเห็นที่ 45 เข้ามาเพราะ Can I have you นี่แหละ ใครมาถามเรางี้ มีตบ 555+++ ที่เหลือก็ตามทุกๆคน ****************************** อันนี้เราอ่าน จขกท แล้วเลื่อนมาพิมพ์เลยนะ แล้วกลับขึ้นไปใหม่อีกที จะบอกว่าที่คุณฟอจูนเทลเลอร์พิมพ์อะ ถูก เราอ่านออกหมด เข้าใจ absolutely, truely เลย  แกไม่ได้โชว์พาวหรอกอย่างที่คุณลาส วูเม่น พูดหรอก เราก็ไม่ได้เห็นแกโชว์พาวอะไร แกคงโกรธและพิมพ์ภาษาอังกฤษด้วยหลักการและเหตุผล เค้าก็พูดถูก ถ้าจะดีเบทกัน ก็ดีเบทกันเป็นภาษาอังกฤษไปเลย เค้าถึงพิมพ์ภาษาอังกฤษ ก็อ่านง่ายดีนะ เข้าใจ และเห็นด้วย ส่วนของคุณ ลาส วูเม่น ออกแนวมั่วๆอะ หลักการมันดูอ่อนๆไงไม่รู้ ส่วน absolutely no! ก็ใช้ได้ เพราะมันมีปริบทนำมาตั้งแต่หัวข้อกระทู้ เออ เราอยู่นิวยอร์ค เป็นซิติเซ่น วิจารณ์ได้นะ (ไม่ต้องบอกก็ได้ แต่อ้างถึงบ่อยในห้องไกลบ้าน ยกมาก็คงไม่เป็นไร) แฮปปี้ แตงสกิฟวิ่งนะทุกคน ************************************************************** จากคุณ : lovelypriest เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 14:12:17

ความคิดเห็นที่ 46 ชอบทู้นี้จริงๆ เลย ได้ความรู้เพียบเลย จากคุณ : InfernoST เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 15:09:13

ความคิดเห็นที่ 47 ambiguous Think it by yourself! ----------------------------------------------------------------------------------- คห 45 คห 3 ส่วน - part สิ่งที่ดีที่สุดคือความรัก ส่วนสิ่งที่แย่ที่สุดคือความทุกข์ the best thing(part) is  love, but  unhappiness(sadness/painful) is (the) worst จากคุณ : lovelypriest     เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 11:48:49     **************************************************** painful ? Why do you use this word as a noun? Are you sure you're a citizen in New York? แก้ไขเมื่อ 18 พ.ย. 54 17:45:21 แก้ไขเมื่อ 18 พ.ย. 54 17:14:04 แก้ไขเมื่อ 18 พ.ย. 54 17:06:41 จากคุณ : the last woman เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 16:43:47

ความคิดเห็นที่ 48 แล้วจะให้ใช้ว่าอะไร ก็แก้ที่ถูกมาสิ เราไม่รบกับคุณหรอกนะ เพลีย ตามเรามา 2 กระทู้ เฮ้อ *********************************************** ความคิดเห็นที่ 47 [ถูกใจ] [แจ้งลบ] ติดต่อทีมงาน ambiguous Think it by yourself! ----------------------------------------------------------------------------------- คห 45 คห 3 ส่วน - part สิ่งที่ดีที่สุดคือความรัก ส่วนสิ่งที่แย่ที่สุดคือความทุกข์ the best thing(part) is  love, but  unhappiness(sadness/painful) is (the) worst จากคุณ : lovelypriest     เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 11:48:49   **************************************************** painful ? Why do you use this word as a noun? Are you sure you're a citizen in New York? แก้ไขเมื่อ 18 พ.ย. 54 17:45:21 แก้ไขเมื่อ 18 พ.ย. 54 17:14:04 แก้ไขเมื่อ 18 พ.ย. 54 17:06:41 จากคุณ : the last woman [Bloggang] เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 54 16:43:47 [แก้ไข] จากคุณ : lovelypriest เขียนเมื่อ : 22 พ.ย. 54 14:09:51

ความคิดเห็นที่ 49 เอ๊า ก็บอกให้แก้เอง ไม่เฉลยหรอก เอาไว้สอนเด็กเราดีกว่า เธอเป็นผู้ใหญ่กว่า ไม่เห็นจะต้องสอน ออกจะวิจารณ์คนอื่นว่ามั่ว ข้อมูลอ่อน ก็คิดแก้ไขเองสิ จากคุณ : the last woman เขียนเมื่อ : 22 พ.ย. 54 16:19:32