ความคิดเห็นที่ 1 http://www.pantip.com/cafe/library/topic/K11320417/K11320417.html จากคุณ : PICCANINNY'S DAD เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 22:04:10

ความคิดเห็นที่ 2 แล้ว โพสทำไมครับ??? จากคุณ : BergZu เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 22:05:09

ความคิดเห็นที่ 3 ขอโทษด้วยครับ เข้าใจผิดคิดว่าเป็นผู้สนใจภาษาเยอรมันเช่นกันกับกระทู้ลิ้งค์ เพิ่งมาสังเกตุตอนนี้เองว่า กระทู้นั้นก็เป็นของ จขกท. นั่นเอง จากคุณ : PICCANINNY'S DAD เขียนเมื่อ : 13 พ.ย. 54 23:05:17

ความคิดเห็นที่ 4 อ่อ ครับๆ นึกว่าผมไปทำอะไรผิด แล้ว พอจะทราบเกี่ยวกับรากศัพท์มั้ยครับ ขอบคุณครับๆ จากคุณ : BergZu เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 54 08:05:30

ความคิดเห็นที่ 5 http://f99.middlebury.edu/RU232A/STUDENTS/cbeyer/etrev.html ไม่รู้อย่างนี้ช่วยได้หรือเปล่านะคะ จากคุณ : booklovers เขียนเมื่อ : 14 พ.ย. 54 15:06:22

ความคิดเห็นที่ 6 มาจาก โรมัน ละติน กรีก อะไรนะแนวๆไอริชโบราณ แนวๆ อังกฤษ ที่อยู่ในเชคสเปียร์อะ จำไม่ค่อยได้แล้ว จากคุณ : lovelypriest เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 54 11:57:00

ความคิดเห็นที่ 7 ไม่ใช่หรอกครับ ในภาษาเยอรมันไม่ได้ใช้ศัพท์ตระกูลละตินเหมือนอังกฤษ กับฝรั่งเศส ทำให้ไม่คุ้นและจำยากทีเดียว รูปศัพท์ที่เฉียดกันแต่มีความหมาย ไปกันคนละเรื่องเลยก็มีเยอะมากเช่น verbrechen กับ erbrechen ผมก็เคย จำสับสนจนหน้าแตกมาแล้ว :o) เท่าที่พยายามคลำทางเอง ถ้าเป็นศัพท์ที่มี prefix ที่แยกได้ (trennbar) ความหมายจะใกล้เคียงกันแต่ก็ไม่เสมอไป แต่ถ้าเป็น prefix ที่แยกไม่ได้เหมือนที่ยกตัวอย่างข้างบน ก็ต้องจำเป็นคำ ๆ ไป แถมยังต้องจำรูปแบบการใช้ด้วยว่าใช้ยังไง ไม่งั้นก็ใช้ไม่ถูกอีก สรุปก็คือไม่รู้ครับ ว่ามีหนังสือวิเคราะห์รากศัพท์ภาษาเยอรมันหรือเปล่า อาจมีก็ได้นะ จากคุณ : พลายแป้ง เขียนเมื่อ : 20 พ.ย. 54 03:02:17 A:188.155.156.212 X: TicketID:120371

ความคิดเห็นที่ 8 มันไม่ได้อยู่ในตระกูลละติน จริง แต่มีติดๆมาบ้าง นิดหน่อย เหมือนภาษาไทย ราก มาจาก อินเดีย จีน แต่ก็มีติดเปอเชีย ชวา โปรตุเกส เขมร พม่า มาบ้าง นิดๆหน่อยๆไง จากคุณ : lovelypriest เขียนเมื่อ : 20 พ.ย. 54 12:22:16