ความคิดเห็นที่ 1 You want to study for a Master's Degree in English. You should be ready in all respects. You shouldn't worry about the minor issues such as - การสอบเข้าควรจะเตรียมตัวอย่างไรบ้าง - ตัวอย่างข้อสอบมีถามว่า What is the main criticism in the story? หมายความว่าให้หาธีมของเรื่องใช่เปล่าครับ อีกข้อให้เราบอกว่าทำไมคิดว่านักเขียนคนนี้เป็นคนอังกฤษมากกว่าจะเป็นคนอเมริกัน อันนี้ดูได้จากไหน ^ All these questions indicate that you don't really study hard enough to cover all the essential topics. You're only looking for shortcuts! I study English very hard to ensure perfection even if I don't earn any degree therefrom. See details: http://www.pantip.com/cafe/library/topic/K11364261/K11364261.html จากคุณ : fortuneteller เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 54 00:20:18

ความคิดเห็นที่ 2 ตัวเองไม่ได้เรียนป. โท ภาควิชาภาษาอังกฤษโดยตรงนะคะ แต่จบโทอักษรฯ สาขาภาษาเหมือนกัน ก็เลยคิดว่าน่าจะพอแนะนำได้บ้างนะคะ 1) เรื่องการเตรียมตัว ลองอ่านหนังสือเกี่ยวกับภาษาอังกฤษและวรรณคดีอังกฤษในระดับป. ตรี ของอักษรฯ จุฬาฯ โดยดูตามหลักสูตรว่าป. ตรี เรียนอะไรกันบ้าง หนังสือก็ลองอ่านตำราที่ครูๆ คณะอักษรฯ เขียนและโครงการเผยแพร่ผลงานวิชาการ คณะอักษรศาสตร์ พิมพ์นั่นแหละค่ะ ในห้องสมุดคณะมีทุกเล่ม นอกจากนี้ลองดูวิทยานิพนธ์ของภาคภาษาอังกฤษว่าเขาทำอะไรกัน มีที่คล้ายคลึงกับความสนใจของเราไหม อ้อ...อย่าลืมฝึกเขียน essay ไว้ด้วยนะคะ 2) คล้ายๆ อย่างนั้นแหละค่ะ แปลง่ายๆ ก็คือเขาถามว่าเรื่องที่ว่านี้พูด หรือถกเถียงกันเรื่องไหน 3) ในประเด็นที่ถามว่าคนเขียนน่าจะเป็นอังกฤษหรืออเมริกัน อันนี้แนะนำตามประสาคนที่รู้ภาษาอังกฤษแค่พออ่านออกเขียนได้นะคะ ภาษาอังกฤษทั้ง 2 แบบจะมีรายละเอียดบางอย่างต่างกันอย่างมีนัยยะสำคัญ เช่น การสะกดคำบางคำ ตัวอย่างเช่น colour (British) color (American) การใช้ถ้อยคำสำนวน เช่น Do you have...? (British) Have you got...? (American) หรือสำนวน สุภาษิต คำพังเพยที่พอสัังเกตได้ (นึกตัวอย่างยังไม่ออกอ้ะค่ะ) อะไรประมาณนี้ค่ะ 3) การเรียน เทอมละประมาณ 4 วิชา มีวันหยุดสำหรับให้ไปค้นคว้าประเด็นซึ่งแล้วแต่จะตกลงกันมาพูดคุยกันในชั้นเรียน course work น่าจะประมาณ 2-3 ภาคการศึกษา ส่วนวิทยานิพนธ์กี่หน่วยกิจไม่แน่ใจค่ะ ยังไงก็ขอใ้โชคดี สอบเข้าได้สมหวังนะคะ จากคุณ : พับสา (พับสา) เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 54 03:45:25

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้าจะเรียนเอกอิ๊งที่อักษร น่าจะมีพื้น วรรณกรรม วรรณคดี และปรัชญา ยุโรป เมกา มาบ้างอะค่ะ อ่านผ่านๆตาก็ดีค่ะ ลองไปหา คอร์ส ซิลลาบัสของ ป ตรี เอกอิงค์(อังกฤษ) และลิสต์หนังสืออ่านนอกเวลา น่าจะช่วยได้ค่ะ ลองถามบรรณารักษ์ที่ห้องสมุดคณะอะค่ะ เพราะเอกนี้ไม่ได้เรียนภาษาอังกฤษอย่างเดียว แต่....... เรียนหลายอย่าง ครอบคลุม วรรณคดี วัฒนธรรม วิถีชีวิต ปรัชญา และอื่นๆ... What is the main criticism in the story? หมายความว่าให้หาธีมของเรื่องใช่เปล่าครับ//ไม่ใช่ ยกตัวอย่าง แมคเบธ ธีมของเรื่องต่างจากmain criticism ของเรื่อง ให้เราบอกว่าทำไมคิดว่านักเขียนคนนี้เป็นคนอังกฤษมากกว่าจะเป็นคนอเมริกัน อันนี้ดูได้จากไหน//แนวคิด วัฒนธรรม การใช้ภาษา มันต่างกัน ถ้าอ่าน มันจะรู้ เราอธิบายลำบากอะ  อันนี้ถูกฝึกตั้งแต่ปี1 แทรกซึมอยู่ในวิชาบังคับ เราไม่ได้เรียนเอกนี้นะ เราเรียนตรีที่นี่ พออธิบายได้คร่าวๆนิดหน่อย รอคนอื่นมาต่อ จากคุณ : lovelypriest เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 54 04:31:45

ความคิดเห็นที่ 4 "What is the main criticism in the story?" อย่าหาว่าเราใจร้ายเลยนะ  หากคุณแยกความแตกต่างระหว่าง theme กับ criticism ไม่ได้ คุณน่าจะตอบตัวเองได้เลยว่า คุณพร้อมที่จะเรียนวิชาภาษาอังกฤษที่มาตรฐานสูงที่สุดในประเทศไทยได้หรือยัง ถามตัวเองต่อไปว่า ทำไมต้องเข้าอักษรฯ มีที่อื่นสอนภาษาอังกฤษในระดับปริญญาโทอีกมากมาย อาชีพในอนาคตต่อไปจะไปอะไร ไม่ต้องตอบเราก็ได้นะ ตอบตัวเองก่อน จากคุณ : ปากจัดชะมัดยาด (ปรารถนาดี ไม่มีแอบแฝง) เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 54 19:35:57

ความคิดเห็นที่ 5 "ถามตัวเองต่อไปว่า ทำไมต้องเข้าอักษรฯ มีที่อื่นสอนภาษาอังกฤษในระดับปริญญาโทอีกมากมาย" สาเหตุง่ายๆ ไม่มีอะไรซับซ้อน ก็อยาก "ชุบตัว" ไงล่ะ แต่ความสามารถไม่ถึง ถ้าความสามารถถึง คงเข้าเรียนอักษรศาสตร์ จุฬาฯ ได้ตั้งแต่ตอนป.ตรีแล้ว จากคุณ : อืม เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 54 20:39:46 A:58.9.48.94 X: TicketID:338978

ความคิดเห็นที่ 6 * คห 4 แรงมาก 555+ จขกท เอาคำถามมาถามอีกดิ ช่วยตอบให้ จากคุณ : lovelypriest เขียนเมื่อ : 23 พ.ย. 54 23:32:49

ความคิดเห็นที่ 7 สวัสดีครับ นี่จขกท เองนะครับ ขอบคุณทุกคนที่เขามาช่วยตอบมากครับ ไม่ว่าจะตอบแบบเสียดสีหรือตอบแบบตามที่ถามก็ตาม ที่ว่าความรู้ไม่แน่น เพราะบางวิชา ผมก็ไม่ได้เรียนเรื่องพวกนี้จริงๆครับ ยังอยู่ปี 3 อยู่ เลยลองมาถามดูก่อน แต่ตอนนี้ก็เริ่มหาตำราของรามมาอ่านแล้วครับ พวกวรรณคดีวิจารณ์ หรือความรู้เบื้องต้นเรื่องวรรณคดีอังกฤษและอเมริกัน คาดว่าจะพอช่วยได้บ้างในระดับหนึ่ง แต่เรื่อง theme กับ main criticism นั้นไม่รู้จริงๆครับว่ามันต่างกันยังไง คือเข้าใจว่าธีมคือสารัตถะ ส่วนอีกอย่างคือการวิจารณ์ ถ้าให้เดาอีกทีน่าจะแปลว่านักเขียนเขาวิจารณ์เรื่องนี้ว่ายังไงหรือเปล่าครับ หรือเขาสะท้อนอะไรไว้ในเรื่องนี้ ส่วนเรื่องแนวคิดระหว่างคนอังกฤษกับอเมริกัน หาดูก็ไม่เจอเหมือนกัน เจอแต่เรื่องความต่างระหว่างคำศัพท์กับรูปประโยค ไม่รู้จะไปหาจากหนังสือหรือเวบไหน ส่วนคห 5 ที่บอกอย่างนั้น เพราะผมเรียนอินเตอร์ครับ เลยไม่ได้สอบ admission แล้วใจจริงอยากเรียนเอกอังกฤษมากกว่า เลยไม่ได้เข้า BALAC จากคุณ : จขกท เขียนเมื่อ : 24 พ.ย. 54 10:23:08 A:110.168.121.88 X: TicketID:318909

ความคิดเห็นที่ 8 พื้น วรรณกรรม วรรณคดี และปรัชญา ยุโรป เมกา เพื่อความรวดเร็ว //พื้น วรรณกรรม วรรณคดี และปรัชญา ยุโรป เมกา//ไปหาแบบแอบสแทรค หรือแบบย่อๆ อ่านก็ได้ค่ะ ไวดี เพราะจะจับแค่ ตีม(ธีม) ในระยะเวลาอันสั้น ก็ยังมีเวลาอะค่ะ กว่าจะจบ ป ตรี อ่านแบบสั้นๆก่อน ค่อยขยายไปอ่านแบบยาวๆ theme กับ main criticism theme- แก่นเรื่อง main criticism - ต้องรู้แก่นเรื่องก่อน  แก่นเรื่องจะบอกเราว่า เรื่องนี้มีจุดไหนน่าสนใจ แปลก กี่จุด มากบ้าง น้อยบ้าง  แล้วจับจุดน่าสนใจที่สุดของแก่น(อันนี้หละ คือเมน คริทิคสม์) มาวิพากษณ์วิจารณ์แสดงความเห็น (ก็ต้องอธิบายได้ว่าทำไมมันถึงน่าวิพากษ์ที่สุด มีจุดไหนบ้างที่ควรถูกจับมาวิพากษ์ ก็ว่าไป ว่าจุดไหน ทำไม อย่างไร แล้วก็ยกตัวอย่างเปรียบเทียบ เช่น -เทียบระหว่าง สมัยของวรรณกรรม กับปัจจุบัน ยุคสมัยที่ต่างกัน // -เทียบ คาแรคเตอร์ตัวละคร แต่ละตัว//             ความสามารถในการตัดสินใจแก้ปัญหาของตัวละคร -จุดอ่อนของตัวละคร // -ความเห็น -ข้อแนะนำ ไรงี้) ส่วนใหญ่เมนคริทิคส์ หรือ คอนฟลิค เป็นเรื่องที่ขัดกับศีลธรรมหรือแปลกไปจากขนบ วัฒนธรรมปกติ แนวคิดระหว่างคนอังกฤษกับอเมริกัน กูเกิลช่วยท่านได้ จะเสิร์ช ไทยหรืออังกฤษ ก็ได้ ตามสบาย ที่ http://books.google.com/bkshp?hl=en&tab=pp  มีให้อ่านฟรีด้วย ปรัชญาอังกฤษ ปัชญายุโรป ปรัชญาอเมริกัน ที่ต้องรู้ปรัชญาเพราะ มันเกี่ยวเนื่องกับวรรณกรรม วรรณคดี มันบอกพฤติกรรม ความคิดของตัวละคร ซึ่งสะท้อน วัฒนธรรม ต้องเรียนรู้ประวัติศาสตร์ ก็เหมือนเราอ่านหนังสือพิมพฺแหละ ทำให้เรารู้ว่า สมัยนั้นเกิดอะไรขึ้นบ้าง เค้าคิดอะไร ทำไมมันถึงเกิดเหตุการณ์นั้นขึ้น เห็นมั๊ยว่าเอกนี้ ไม่ได้เรียนแต่ภาษาอย่างเดียวนะน้อง น้องต้องอ่านอีกเยอะอะนะ แต่สงสัยมาถามได้ ดี ที่อย่างน้อยก็มีใจจะมาถาม แก้ข้อสงสัย จากคุณ : lovelypriest เขียนเมื่อ : 24 พ.ย. 54 13:06:13

ความคิดเห็นที่ 9 โถ เรียนอินเตอร์ แต่แยกความแตกต่างระหว่าง theme กับ main criticism ไม่ออก เรียนอินเตอร์ที่ไหนนี่ เสียดายเงินค่าเทอมแทนเลย เอาเงินไปทิ้งขยะแท้ๆ อ้อ แล้วเอกอังกฤษน่ะ เค้าไม่ได้เรียนฟัง พูด อ่าน เขียน ภาษาอังกฤษแบบสถาบันสอนภาษาเค้าสอนกันนะ เค้าเรียนภาษาและวรรณคดีอังกฤษกัน ซึ่งกว่าจะก้าวไปถึงขั้นเรียนภาษาและวรรณคดีอังกฤษได้ นั่นหมายความว่า สี่ทักษะของคุณจะต้องแข็งมากๆมาก่อนอยู่แล้ว ย้ำอีกที ตามคุณlovelypriest นั่นแหละ แนะนำไว้ดีแล้ว ถูกต้องแล้ว ว่าคุณยังต้องทำการบ้านอีกเยอะ จากคำถามของคุณไม่สะท้อนความรู้ความเข้าใจอะไรเลยแม้แต่น้อย ลำพังแค่ตำรารามคำแหงน่ะ ไม่พอยาไส้หรอก ลำพังแค่ Mythology ของรามคำแหงกับของจุฬาฯ แค่ตำราเรียนก็คุณภาพห่างชั้นกันไกลลิบแล้ว รามคำแหงอาจารย์รามแต่งเอง แต่จุฬาฯใช้ตำราฝรั่งเรียน จำไว้ เรียนภาษาอังกฤษไม่ใช่แค่ภาษาอังกฤษ จากคุณ : อืม เขียนเมื่อ : 24 พ.ย. 54 20:57:23 A:58.9.148.85 X: TicketID:338978

ความคิดเห็นที่ 10 ทำไมกระทู้นี้ถึงได้ถึงพริกถึงขิงนัก ว่าแต่ จขกท เคยได้ตัวอย่างข้อสอบที่เคยมีคนมาโพสต์ไว้แล้ว ใช่ไหมครับ จากคุณ : pokemon trainer เขียนเมื่อ : 24 พ.ย. 54 22:09:46 A:110.77.244.91 X: TicketID:000119

ความคิดเห็นที่ 11 เป็นกำลังใจให้ จขกท นะครับ ขอให้สอบผ่านๆ ได้เรียนดังที่สมใจครับ ความพยายามอยู่ที่ไหน ความสำเร็จอยู่ที่นั่น เพราะความไม่รู้ เราถึงได้เรียนให้รู้ไงล่ะครับ จริงมั๊ยครับ จขกท เพิ่มเติมครับ คห.4 /5 /9  ว่างๆลองลงทะเบียน หลักสูตร ยกระดับจิตใจบ้างก็ดีนะครับ  น่าจะเป็นหลักสูตรที่คู่ควร อยากทราบเหมือนกันว่า เรียนจบอะไรกันมา เก่งขนาดไหนกันเชียวว ถึงได้ถากถางระรานคนอื่นถึงเพียงนี้  แต่เชื่อว่า คงเก่งเฉพาะพิมพ์ด่าถากถางคนอื่นนี่แหละ ดูจากภาษาที่พิมพ์ ความคิดที่แสดงออกมา ไม่น่าจะเป็นปัญญาชน จขกท อ่านข้อความของบุคคลพวกนี้แล้ว ก็แผ่เมตตาให้ซะนะเขาเหล่านี้ซะนะครับ เขาจะได้ไปดีๆ จากคุณ : 1 (psycho_thai) เขียนเมื่อ : 24 พ.ย. 54 23:12:36

ความคิดเห็นที่ 12 "เพราะความไม่รู้ เราถึงได้เรียนให้รู้ไงล่ะครับ" คุณ คห ข้างบน ก็เขียนข้อความดีๆเป็น จริงแล้วเราก็ไม่ชอบกินมาม่าเท่าไหร่หรอกนะ ปีหนึ่งกีไม่ถึง 10 ซองหรอก อ้าว แต่ฉีกซองมาแล้ว  คงต้องต้มน้ำร้อนชง จะได้สอดคล้องต้องประสงค์ เราขอย้ำนะ ว่าข้อความของเรา เขียนขึ้นโดยเฉพาะเจาะจงให้ จขกท อ่านเป็นสำคัญ คนอื่นอ่าน เราก็ไม่ได้ว่า แต่หากตีความไปในทางลบ เราก็ช่วยไม่ได้ แต่เจตนาของเราคือ "เพราะความไม่รู้ เราถึงได้เรียนให้รู้ไงล่ะครับ" ขออนุญาตใช้กระจกของคุณ คห ข้างบน นี่แหละสะท้อนความคิดของเรา  ก็เพราะเขายังไม่รู้ ถึงความแตกต่างระหว่าง คำสองคำ ข้างต้นไง เราจึงต้องใช้คำที่คิดว่าน่าจะกระตุ้นให้เขา ไปเตรียมตัว เตรียมพร้อม ที่จะเข้า คณะที่สอนอังกฤษแบบเข้มข้น(ที่สุดในประเทศไทย ในสายตาเรานะ) เขาจะได้ไม่ผิดหวัง เขาจะได้ไม่ต้องมาตีอกชกหัว ช้ำใจ หากไม่ประสบความสำเร็จ ภาษาเราใช้ แน่นอน มันไม่ใช่แนวอวยอยู่แล้ว แต่เราบอกได้เลยว่า มันไม่มีอะไรแฝงนัยประชดประชันทั้งสิ้น เราเตือนและบอกเขาอย่างตรงๆ ซึ่งหลายคนอาจจะไม่ทำ ไม่เขียนในลีลาแบบเรา เราก็ไม่ได้ว่า เราไม่ได้ตัดสิน จขกท อะไรทั้งสิ้น เราให้เขาคิดเอง ถามตัวเอง เราว่าเราไม่ผิด ส่วนคุณจะตีความอย่างไร เราไม่สน แต่หากมาจาบจ้วงล่วงเกินเรา เราก็ต้องปกป้องตนเองบ้างตามธรรมดา เราก็ไม่รู้ว่าคุณมีคุณสมบัติวิเศษวิโศมาจากแดนไหน ถึงได้มาตัดสินคนอื่นว่าใจต่ำกว่าคุณ เราก็ไม่รู้จักคุณ คุณก็ไม่รู้จักเรา ดังนั้นกรุณาเคารพคนอื่นเขาบ้าง ก็จะดีไม่น้อย  เราคงไม่บังอาจไปสั่งสอนคุณหรอกนะ เพราะไม่ใช่หน้าที่เรา แต่เราก็คาดหวังว่าคุณคงจะเตือนตัวเองได้บ้าง ไม่มากก็น้อย ขอโทษเถอะนะ เราอ่านข้อความของคุณแล้ว เราไม่ได้รู้สึกถึงเมตตาธรรมของคุณแม้แต่น้อย ก็อยากเดาเอาว่าคุณก็คงจะไม่ค่อยได้รับความเมตตาจากคนอื่น ถึงได้มากล่าววาจาสามหาวกับคนที่คุณไม่รู้จักได้ขนาดนี้ จริงๆ แล้วเราอยากจะกล่าวขอโทษ จขกท อยู่เหมือนกันที่อาจจะเตือนอะไรแรงไปหน่อย แต่น้องให้ข้อมูลตัวเองมาไมครบถ้วน ทำให้คนเข้าใจผิด คิดว่าน้องจบ ป ตรี และกำลังจะต่อโท หากน้องบอกรายละเอียดของตัวเองมาพอ มาม่าห่อนี้คงจะไม่ต้องโดนลวกน้ำร้อนหรอก จากคุณ : ปากจัดชะมัดยาด (ปรารถนาดี ไม่มีแอบแฝง) เขียนเมื่อ : 25 พ.ย. 54 00:33:55

ความคิดเห็นที่ 13 สวัสดีครับ จขกทเองครับ ตอบคุณ POkemon Trainer ข้อสอบผมได้ดูแต่ของในเวบจุฬานะครับ มีอยู่สี่ชุด รวมสองปี แบ่งเป็นภาษา 2 ชุด วรรณคดี 2 ชุด นั่นสิครับทำไมมันได้ถึงพริกถึงขิงนักก็ไม่รู้ คือดูในโบรชัวร์แล้วผมจะเลือกสายภาษาน่ะครับ เพราะวรรณคดีไม่ค่อยได้เรียน ทั้งๆที่เรียนเอกอังกฤษ แต่รู้ว่ายังไงก็ต้องทดสอบความรู้ทางด้านวรรณคดีด้วยเหมือนกัน ก็เลยหาหนังสือ "ปริทรรศน์ในวรรรคดีอังกฤษ" ของเปลืิ้อง ณ นครมาอ่าน หรือไม่บางทีผมอาจจะไปห้องสมุดไปถ่ายเอกสารหนังสือของปริญญาตรีบางเล่ม การอ่านวิเคราะห์เพื่อการศึกษาวรรณกรรมอังกฤษ 3 (3-0-6) Reading and Analysis for the Study of English Literature 2202266 ภูมิหลังของวรรณคดีอังกฤษ 3 (3-0-6) Background to British Literature 2202267 ภูมิหลังของวรรณคดีอเมริกัน 3 (3-0-6) Background to American Literature ทักษระการอ่านอังกฤษเชิงวิจารณ์ ไม่รู้แค่นี้พอหรือเปล่า แต่เรื่องประวัติศาสตร์นั้นได้เรียนไปบ้างแล้วครับในอารยธรรมตะวันตกกับอารยธรรมโลก หรือผมควรจะอ่านประวัติศาสตร์อังกฤษ อเมริกันและยุโรปเพิ่มดีครับ ส่วนปรัชญา รู้เรื่องปรัชญาเบื้องต้นมาบ้างแล้ว เดี๋ยวจะลองหาอ่านแบบลึกดู เรื่องที่พี่ lovelypriest แนะนำมา ขอบคุณครับ แต่ว่าอยากให้ช่วยยกตัวอย่างจากวรรณกรรมดังๆมาได้หรือเปล่าครับ เพื่อเปรียบเทียบความต่างให้ชัดเจนยิ่งขึ้น อ้อ คือผมลองอ่านกลอน to the poet a thousand year hence แล้วสงสัยในวรรคสุดท้ายน่ะครับว่าที่เขาบอกว่า You will understand นั้น จะเข้าใจอะไรกันครับ ถ้าให้ลองตีความเองน่าจะหมายความว่า เข้าใจได้เพราะไม่ว่าเวลาจะผ่านไปแค่ไหน ภาษาก็เป็นตัวกลางสื่อข้อความถึงกันได้ใช่หรือเปล่าครับ ขอบคุณทุกคนมากครับ จากคุณ : จขกท เขียนเมื่อ : 25 พ.ย. 54 11:32:19 A:110.77.160.24 X: TicketID:318909

ความคิดเห็นที่ 14 พยายามชุบตัวเข้านะลูก สู้ๆ ปล.โปรแกรม BALAC นี่เข้าใจว่ามันโครงการพิเศษหาเงินของคณะไม่ใช่เหรอ ที่ข้าพเจ้าพูด หมายถึงคณะอักษรศาสตร์ ภาคปกติ ที่ต้องสอบเอนท์เข้ามาน่ะ BALAC นั่นแค่มีตังและฉลาดหน่อยๆก็เข้าเรียนได้แล้ว แต่เอาเถอะนะ สอบได้หรือไม่ได้ช่วยมาตั้งกระทู้บอกหน่อยนะ จะได้รอสมน้ำหน้า จากคุณ : อืม เขียนเมื่อ : 25 พ.ย. 54 12:10:28 A:203.131.217.11 X: TicketID:338978

ความคิดเห็นที่ 15 ไม่เข้าใจหรือไงครับ ว่าเรียนสายอินเตอร์มาตอนม ปลาย แล้วมันไม่ต้องสอบ o-net a-net! ถ้าเก่งจริงนัก ทำไมไม่ลองแยกธีมกับคริติซิซึ่มให้ดูละ แล้วอย่าไปลอกคำตอบของคุณ lovelypriest นะ จากคุณ : จขกท เขียนเมื่อ : 25 พ.ย. 54 12:49:19 A:124.122.112.188 X: TicketID:318909

ความคิดเห็นที่ 16 เออ วรรณกรรม วรรณคดีหลักๆของโลก ที่ใช้ภาษาอังกฤษ ก็ต้องรู้จักนะ ถ้าจะเรียนเอกนี้ลองไปเสิร์ช จาก วิกิ ดูนะ แล้วก็ต้องเสิร์ช เก่งๆ ด้วย จำเป็นมาก ดูจากพื้นฐานของน้อง โทษฐานที่ไม่มีพื้น วรรณคดี มา พี่ขอยกตัวอย่างเรื่องที่น้องอาจรู้จักนะ คือ เรื่อง ซินเดอเรลล่า ขอพูดถึง theme - main criticism ธีม // ทำดีได้ดี เมน คริทิสม์ //  ซินเดอเรลล่า ถูก แม่เลี้ยงแกล้ง (อธิบาย เมน คริทิสม์) นิสัยของแม่เลี้ยงและนางซิน มีลักษณะตรงข้ามกัน และ พฤติกรรมของแต่ละคน สะท้อนผลลัพธ์ในตอนจบ แม่เลี้ยง  ใจร้ายกับนางซิน ใช้งานหนัก กลั่นแกล้ง ทารุณ แต่ สปอยล์ลูก สอนลูกในทางที่ผิด ไม่มีคุณธรรม ผลจากการกระทำ ส่งผลให้ในตอนจบ เสียคนรับใช้ที่แสนดีอย่างนางซิน เสียคอนเนคชั่น เสียหน้ากับเจ้าชายด้วย และแทนที่นางซินจะเลี้ยงดูอย่างดีเหมือนแม่บังเกิดเกล้าคนหนึ่ง ก็อาจจะเลี้ยงดูตามสมควร นางซิน เป็นคนที่มีความอดทนสูง ผู้เขียนคงอยากให้เป็นต้นแบบของผู้หญิงในยุคนั้น ที่ต้องอดทนทำงาน อดทนทำดี เพื่อให้ประสบผลลัพธ์ที่ดี ประสบความสุขในบั้นปลาย ได้แต่งงานกับผู้ชายที่ดี มีชีวิตสมรสที่ดี และจบด้วยขนบ ที่นางเอกลำบากในตอนต้น แต่ได้แต่งงานกับเจ้าชาย จบลงด้วยความสุขสมหวัง ทำไมแม่เลี้ยงถึงแกล้งนางซิน สะท้อนสภาพสังคมสมัยนั้น 1. สมัยนั้น มีการกดขี่และมีผู้ถูกกดขี่(มั๊ง) เลย ต้องการอบรมผู้ถูกกดขี่ให้ประพฤติตัวดีอยู่ในโอวาทของผู้ปกครอง 2. สมัยนั้น มองภาพพ่อค้าแม่ค้า ว่าหน้าเลือด ส่วนกษัตริย์/เจ้าชาย หล่อและเป็๋นคนดี เป็นมิตรกับทุกคน ส่วนนางซิน ผู้ใช้แรงงาน ต้องเป็นคนดีเป็นนางเอกแนวน่าสงสาร รักสงบ อยู่ในโอวาท เชื่อฟังว่าทำดีได้้ดี ส่วนแม่เลี้ยง ทำไมแม่เลี้ยงถึงแกล้งนางซิน 1. อาจจะร่ำรวยมาแบบไม่มีคุณธรรม เลย ปฎิบัติต่อคนในปกครองไม่ดี 2. อาจมีปมในใจ เช่น ปมที่คนจะมาลงกับคนอื่นได้เพราะ คิดว่าตัวเองต่ำกว่านางซิน เช่นอาจจะเห็นว่า นางซิน สวยกว่า ทำงานเก่ง เลยไม่ชอบด้วยอิจฉา ยิ่งไม่ชอบ ยิ่งแกล้ง ซับ คริทิสม์ // นางเต้นรำจนลืมเวลา จุดอ่อน จุดบกพร่องของตัวละคร ที่หลง ตื่นตาตื่นใจ กับแสงสีเพียงชั่วครู่ชั่วยาม ในงานเลี้ยงที่ตัวเองชื่นชอบ จนลืมเวลา  จริงๆ งานเลี้ยงก็เป็นการเทสต์นิสัยคนอย่างหนึ่ง เป็นการพบกันด้วยวัตถุประสงค์ทางธุรกิจ ทำให้เห็นนิสัยและพฤติกรรมของแขกที่มาร่วมงานแต่ละคน ส่วนนางซิน ไม่เคยมางานเลี้ยงมาก่อน นอกจากหล่อนจะตื่นตาตื่นใจกับบรรยากาศสวยงามที่เคลือบฉาบภายในงาน และปกติ หล่อนไม่เคยเข้าสังคมและเจอผู้ชายมาก่อน ทำให้เราเห็นจุดอ่อน ด้านผู้ชายของนาง ทำให้ไม่กลับบ้านตามเวลา จุดผิดพลาดของนาง ผิดเวลา รีบรน จนทำรองเท้าหลุดหาย และโดนแม่เลี้ยงทำโทษ ซึ่งทำให้เกิดเรื่องราวสืบเนื่องตามมา นิสัยของแม่เลี้ยง และการเลี้ยงดู ดูแล ของแม่เลี้ยง  รักลูก แต่ กลั่นแกล้งคนใช้ สปอยล์ลูก สอนลูกในทางที่ผิด เป็นผู้ปกครองที่ไม่ดี ความขยัน อดทน ของนางซิน แม้จะเจอแม่เลี้ยงกลั่นแกล้งต่างๆนานา แต่นางก็ยังอดทนอดกลั้นต่อความโกรธ ไม่โกรธตอบ พอก่อน เอาง่ายๆนะ จากคุณ : lovelypriest เขียนเมื่อ : 25 พ.ย. 54 13:56:29

ความคิดเห็นที่ 17 เออ สังเกตง่ายๆนะ ตีมมักจะออกมาเป็นข้อสรุป แนวคุณธรรม แบบ ประโยคเดียว เช่น ทำดีได้ดี/ความรักทำให้คนตาบอด/มารดาเป็นพรหมของบุตร/สงครามไม่เคยทำให้ใครชนะ/ที่ใดมีรักที่นั่นมีทุกข์/เลือกนักมักได้แร่/ ผมควรจะอ่านประวัติศาสตร์อังกฤษ อเมริกันและยุโรปเพิ่มดีครับ // ต้่องอ่าน แต่ไม่ยากหรอก ส่วนเรื่องแนวคิดระหว่างคนอังกฤษกับอเมริกัน หาดูก็ไม่เจอเหมือนกัน เจอแต่เรื่องความต่างระหว่างคำศัพท์กับรูปประโยค ไม่รู้จะไปหาจากหนังสือหรือเวบไหน // ต้องอ่านปรัชญาอังกฤษ และ ปรัชญาอเมริกัน เลย ควบคู่ไปกับ ประวัติศาสตร์ อังกฤษและ ประวัติศาสตร์เมกา ต้องอ่านเลยนะ เพราะมันเชื่อมโยงกันอยู่ You will understand = it's eternity จากคุณ : lovelypriest เขียนเมื่อ : 25 พ.ย. 54 14:08:01

ความคิดเห็นที่ 18 คุณ lovelypriest เก่งจังเลยค่ะ ไม่ได้เรียนเอกอังกฤษ แต่ดูวิเคราะห์ตีความได้เหมือนเด็กเอกนี้เลย คุณเรียนเป็นวิชาโทหรืออย่างไรคะ ทำอย่างไรถึงเก่งขนาดนี้ จากคุณ : ~\MINKU/~ เขียนเมื่อ : 25 พ.ย. 54 16:37:55

ความคิดเห็นที่ 19 คุณ จขกท ครับ ที่ผมถามว่าคุณ จขกท ได้ดูตัวอย่างข้อสอบหรือยัง ก็เพราะว่าถ้าดูจากตัวอย่างข้อสอบ และตัวโครงสร้างหลักสูตร ซึ่งอยู่ในเว็บภาคEng ของคณะอักษรแล้ว จะเห็นว่า ถ้าคุณเลือกสายภาษา ในการสอบเข้า ก็จะไม่มีวิชาวรรณคดีนะครับ นอกจากนี้ถ้าได้เข้าไปเรียนแล้ว นอกจากวิชาบังคับ 1 ตัวที่เรียนร่วมกันระหว่างสายภาษากับสายวรรณคดีแล้ว ก็ไม่มีการเรียนวิชาวรรณคดีอีกเช่นกัน คุณ จขกท จะเลือกเรียนสายภาษาหรือสายวรรณคดีหรือครับ ถ้าสายวรรณดคีต้องทำใจเลยนะครับ ว่าวิชานึงอาจต้องอ่านนิยายเล่มจริงอย่างน้อย 6-8 เรื่อง จากคุณ : pokemon trainer เขียนเมื่อ : 25 พ.ย. 54 21:56:57 A:110.77.240.253 X: TicketID:000119

ความคิดเห็นที่ 20 ส่วนที่คุณ จขกท ถามว่า "อีกข้อให้เราบอกว่าทำไมคิดว่านักเขียนคนนี้เป็นคนอังกฤษมากกว่าจะเป็นคนอเมริกัน อันนี้ดูได้จากไหน" จากการอ่านแว้บแรกที่โผล่เข้าในหัว โดยใช้บริบททางสังคม วัฒนธรรม และภูมิศาสตร์ประกอบด้วยแล้ว คิดว่าเป็นเพราะการใช้คำว่า continental ครับ จากประโยคที่ว่า "Your style of entertaining is distinctly Continental" จากคุณ : pokemon trainer เขียนเมื่อ : 25 พ.ย. 54 22:04:55 A:110.77.240.253 X: TicketID:000119

ความคิดเห็นที่ 21 อ๋อ  เราไม่เก่งหรอก ตกกระจาย ปลายๆแถวมากๆๆน่ะ แต่ความรู้ถ้าเรานั่งเฉยๆ มันก็ไม่เป็นประโยชน์น่ะ:D จากคุณ : lovelypriest เขียนเมื่อ : 26 พ.ย. 54 09:45:59

ความคิดเห็นที่ 22 ขอบคุณคุณ pokemon trainer ครับ แต่ผมจะเลือกเรียนสายภาษา แต่ตอนสอบเข้านี่ต้องสอบทั้งข้อสอบของภาษาและวรรณคดีทั้งสองอย่างเลยหรือเปล่าครับ หรือสอบเฉพาะสายตัวเองเท่านั้น แล้วคำว่า continental มันสื่อว่าเป็นอังกฤษยังไงหรือครับ ผมดูผิดไปนะครับเรื่อง criticism ในข้อสอบเขาถามอีกแบบ What is the author's main criticism of Mrs.Jelleyby? จากคุณ : จขกท เขียนเมื่อ : 26 พ.ย. 54 12:22:14 A:124.120.236.15 X: TicketID:318909

ความคิดเห็นที่ 23 continental หมายถึงภาคพื้นทวีปยุโรป ซึ่งไม่รวมอังกฤษ ดูชื่อตัวละคร Annette ประกอบก็ได้ครับ ซึ่งน่าจะเป็นชื่อภาษาฝรั่งเศส ผู้พูดบอกว่าเธอ (หมายถึง Annette) ยังเป็นลักษณะ continental อยู่เลย ผู้ที่พูดประโยคเช่นนี้จึงน่าจะเป็น British มากกว่า American นะครับ ถ้าคนเขียนเป็นอเมริกัน ไม่น่าจะใช้คำว่า continental ในลักษณะเช่นนี้ครับ จากคุณ : pokemon trainer เขียนเมื่อ : 26 พ.ย. 54 15:27:03 A:110.77.244.187 X: TicketID:000119

ความคิดเห็นที่ 24 เผอิญหลงเข้ามาอ่านในนี้ ยิ่งเข้าใจความเป็นตัวตนของคุณ อืม (คุณเออ) มากขึ้นไปอีก ช่วยก็ไม่ช่วย ถากถางสารพัด ถ้าจะช่วย ช่วยอย่างที่คุณ Lovelypriest ช่วยสิคะ จะดีมากเลย น่าชื่นชม ไปว่าเค้าจะชุบตัวบ้างล่ะ ว่าเค้าอย่างโน้นอย่างนี้ ดิฉันว่าคุณเป็นพวกมีความสุขกับการเข้ามาหาเรื่องด่าคนตามกระทู้นะ ทำได้บ่อยมากๆ ว่างจริงๆ คนเค้าจะเรียนอะไรมันก็เรื่องของเค้า ถ้าเค้าไม่มีความสามารถก็สอบเข้าไม่ได้ ก็จบ สอบได้ก็ดี เค้าเข้ามาขอคำแนะนำ คุณตอบได้ก็ตอบ ตอบไม่ได้ หรือไม่ชอบก็ไม่ต้องเสียดสี ถากถาง คุณน้องจขกทเค้าท่าทางก็ยังเด็ก ใครมันเก่งมาแต่เด็กบ้าง ก็ต้องหัดต้องเรียนรู้กันไปทั้งนั้น จากคุณ : ดอกแก้วกะหนุงกะหนิง เขียนเมื่อ : 26 พ.ย. 54 17:38:22

ความคิดเห็นที่ 25 ขอบคุณพี่ lovelypriest และ พี่ pokemon trainer มากครับ พี่ lovelypriest ครับเรื่องวิจารณ์แบบนี้ ทฤษฎีนี้อ่านจากวิชาอะไรเหรอครับ จะได้ไปหาอ่านเพิ่มอีก แล้วพวกหนังสือเรียนของอักษรจุฬาเขาไปซื่อกันที่ไหนเหรอครับ จากคุณ : จขกท เขียนเมื่อ : 26 พ.ย. 54 18:40:11 A:110.77.168.112 X: TicketID:318909

ความคิดเห็นที่ 26 เวลาเขียนเรื่อง theme - main criticism อะ มันไม่มีถูกผิด ตายตัวอะ ก็ ต้องมองให้รอบด้าน 300 คนสอบ เขียน อัตนัย ก็เขียนไม่เหมือนกัน แต่มันจะมีจุดใหญ่ใจความก้อนที่คล้ายๆกันอะ เราก็เขียนซัพพอร์ทแนวคิดเราให้ดีๆ เป็นเหตุเป็นผลให้ดีๆอะ ชี้แจง/อธิบายดีๆ เรื่องหนังสือ ขอพัก(ไปคิด)ก่อนนะ เดี๋ยวค่อยมาตอบ แต่หลักๆ ก็ซื้อหนังสือจาก สนพ จุฬา ที่ จุฬาบุค ศาลาพระเกี้ยวอะ แน่นอน ก็เวลาซื้อดู ว่า จาก สนพ จุฬา คนเขียนเป็น อ คณะอักษรอะ เล่มที่มันดูแล้วเค้าใช้เป็นตำราเรียนหรือหนังสือประกอบการเรียนอะ จะตรงสุด อ่านสนุกด้วย แล้วในเล่ม จะบอกเองว่า ควรไปหาเล่มไหนมาอ่านเพิ่มเติม หรือมีลิสต์มาให้ท้ายบทอะ เราก็เชคดูก่อนก็ได้ ก่อนซื้อ บางทีบนปก จะบอกไว้เลยว่า เล่มนี้ ใช้ประกอบการเรียนรายวิชา นี้ๆๆ ถ้าชื่อวิชา + ชื่อหนังสือ มันน่าสนใจ ลองดูสารบัญ  + ลองอ่าน เปรียบเทียบกับเล่มอื่นๆ ดูแล้ว น่าสนใจเราน่าจะอ่านจบ ก็ซื้ออะ จากคุณ : lovelypriest เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 54 02:06:07

ความคิดเห็นที่ 27 ไปดูในเวบของศูนย์หนังสือมันไม่มีน่ะครับ พวกหนังสือตามลิสต์ที่กะว่าจะซื้่อมาอ่าน จากคุณ : จขกท เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 54 12:14:07 A:103.10.228.215 X: TicketID:318909

ความคิดเห็นที่ 28 เวบของศูนย์หนังสือ มีเล่มนี้ครับ BACKGROUND TO AMERICAN LITERATURE ผู้แต่ง/ผู้แปล : SURAPEEPAN CHATRAPORN/ Barcode : 9789749993101 ISBN : 9749993101 ปีพิมพ์ : 2 / 2006 ขนาด (w x h) : 185 x 260 mm. ปก / จำนวนหน้า : ปกอ่อน / 598 หน้า หมวดหนังสือ : วรรณคดี วรรณกรรม ราคาปกติ : 580.00 บาท ราคาพิเศษ : 493.00 บาท ส่วนลด : 87.00 บาท จากคุณ : pokemon trainer เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 54 15:45:15 A:110.77.241.19 X: TicketID:000119

ความคิดเห็นที่ 29 เข้ามาให้กำลังใจ จขกท ครับ ในนี้มีหลายคนที่อาจจะมีประสบการณ์ชีวิตที่แตกต่างไป ดังนั้น กระบวนการให้ความคิดเห็นจึงมีลักษณะที่แตกต่างกันไปด้วย แต่เท่าที่ตามอ่านเชื่อว่า จขกท ค่อนข้างเปิดใจกว้างรับฟังความคิดเห็น สู้ๆนะครับ บาง คคห หวังดีจริงๆ แต่เขาอาจจะมีความเชื่อว่าต้องด่าแรงๆ อโหสิให้เค้าเถอะครับ เค้าคงไม่เคยเจอโลกอีกแบบหนึ่ง สู้ๆนะครับ จากคุณ : เคนตะซัง เขียนเมื่อ : 27 พ.ย. 54 22:09:03

ความคิดเห็นที่ 30 https://www.google.com/search?q=american+philosophy&btnG=Search+Books&tbm=bks&tbo=1#q=american+philosophy&hl=en&newwindow=1&tbo=1&tbm=bks&source=lnt&tbs=bkv:r&sa=X&ei=TMPSTq-6JurZ0QHn_KQd&ved=0CBMQpwUoAw&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=3fa79b40380ca6a5&biw=1116&bih=474 this is free ebook by google you can added any keyword that useful it will save your time and money such as europe  philosophy american philosophy british   philosophy american literature textbook american literature review europe literature review europe literature shakespeare british literature textbook british literature british literature in social context and good luck for your future, just don't be lazy,bro! จากคุณ : lovelypriest เขียนเมื่อ : 28 พ.ย. 54 06:20:01

ความคิดเห็นที่ 31 ตีมมักจะออกมาเป็นข้อสรุป แนวคุณธรรม แบบ ประโยคเดียว เฉลย ทำดีได้ดี/cinderella ความรักทำให้คนตาบอด/ มารดาเป็นพรหมของบุตร/ สงครามไม่เคยทำให้ใครชนะ/ ที่ใดมีรักที่นั่นมีทุกข์/romeo&juiet เลือกนักมักได้แร่/gone with the wind มันตอบอย่างอื่นได้อีกนะ เฉลยแค่นี้พอ ไปอ่านเอาเองแล้วตอบเองให้ได้บ้าง จากคุณ : lovelypriest เขียนเมื่อ : 28 พ.ย. 54 06:24:15

ความคิดเห็นที่ 32 พี่ lovelypriest ครับเรื่องวิจารณ์แบบนี้ ทฤษฎีนี้อ่านจากวิชาอะไรเหรอครับ จะได้ไปหาอ่านเพิ่มอีก // พี่อ่านเองจ้ะ/ มันแทรกซึมกลายๆอยู่ในทุกอย่างที่ครูเค้าสอนอะจ้ะ แบบ ถามเด็กอักษรทุกคน คงได้คำตอบประมาณนี้แหละ ไม่ว่าจะเอกใด คือมันแทรกซึมมากับทุกวิชาที่เรียนอ้ะจ้ะ ใกล้สุด ก็วิชาบังคับตอนปี 1 อินโทร ดราม่า อาร์ท มั๊ง จากคุณ : lovelypriest เขียนเมื่อ : 28 พ.ย. 54 14:48:57

ความคิดเห็นที่ 33 เป็นกำลังใจให้ จขกท. นะคะ ขอให้ประสบความสำเร็จในสิ่งที่ต้องการค่ะ ปล.อยากเข้า ป.โท อักษร จุฬาฯ เหมือนกัน แต่ไม่ใช่เอกนี้ :) จากคุณ : Thavaravadhi เขียนเมื่อ : 28 พ.ย. 54 22:02:17 A:171.99.97.116 X: TicketID:338975

ความคิดเห็นที่ 34 ขอตอบในฐานะศิษย์เก่าหลักสูตรนี้นะครับ ตอนนั้นผมยังเรียนหลักสูตรเก่าอยู่เลยครับ แต่การเตรียมตัว ข้อสอบเข้า และการเรียนการสอนไม่น่าจะต่างกัน ขอตอบคำถามคุณ จขกท ข้อ 1 และ 3 นะครับ เรื่องการเตรียมตัว ขอให้อ่านหนังสือเกี่ยวกับเทคนิคการประพันธ์ และการวิเคราะห์งานวรรณคดีมากๆ ลองปรึกษาอาจารย์ที่มหาวิทยาลัยที่คุณเรียนอยู่ ท่านอาจจะช่วยได้ หากไม่มีความรู้นักด้านวรรณคดี คงต้องเตรียมตัวนานหน่อยครับ ลองดูแนวทางการวิเคราะห์กลอนว่าเค้าเขียนกันยังไง ลอง search ตาม net ดู ไม่น่าจะหายาก ใส่คำว่า poem criticism samples อะไรประมาณนี้ ลองดูครับ ขอยืนยันว่าไม่ว่าจะเรียนสายภาษา หรือวรรณคดี ข้อสอบเหมือนกันครับ คือสอบสองวัน การแปล และการเขียนเรียงความหนึ่งวัน และการวิเคราะห์งานวรรณกรรมอีกหนึ่งวัน ข้อสอบเยอะมากครับ ต้องพยายามทำให้เร็ว และคุมเวลาให้ดี กาแข่งขันสูงครับเอกนี้ รุ่นผม สอบข้อเขียน 118 คน ผ่าน 15 คน ตกสัมภาษณ์ 1 คน เหลือเรียน 14 คน แต่พอเรียนไปเรียนมา หายไปตามทาง จบประมาณ 10 ครับ ลองคิดดูว่า 10 คนแบ่งอีกเป็นสองสาย เรียนกันวิชานึง 4-5 คนครับ ถ้าดูตามหลักสูตร 36 หน่วย ส่วนใหญ่จะเรียนเทอมละ 3-4 ตัวครับ อาจไม่เรียนทุกวันก็ได้ มีวิชาที่สองสายเรียนร่วมกันวิชาเดียวครับ คือ research method อาจารย์ Michael สอนดีมากๆ สำหรับอาจารย์ท่านอื่นก็สอนดีมากเช่นกันครับ ผมเรียนทางสายภาษามา เรียนกันเข้มข้นดีครับ สำหรับวันเรียน อาจไม่เรียนทุกวัน แล้วแต่ตารางครับ ส่วนใหญ่ถ้าไม่เรียนก็ต้องอ่านหนังสือล่วงหน้า สายภาษาอ่านไม่มากเท่าสายวรรณคดีครับ แต่ถ้าคุณไม่มีพื้ฐานทาภาษาศาสตร์มาก็อาจหนักหน่อย คุณอยู่ปีสาม ยังมีเวลาเตรียมตัวอีกมาก ขอให้ทำให้ดีที่สุดครับ การได้เรียนหลักสูตรนี้ ทำให้ผมมีโอกาสที่ดีในชีวิตมากมายครับ จากคุณ : You & I Both เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 54 15:40:19 A:128.211.202.67 X: TicketID:199582

ความคิดเห็นที่ 35 v จากคุณ : okb เขียนเมื่อ : 7 ธ.ค. 54 10:49:00