อธิบายเบื้องต้นว่าพระราชพงศาวดารไทยส่วนใหญ่ชำระต่อเป็นทอดๆ เริ่มตั้งแต่ฉบับพันจันทนุมาศ(เจิม)ชำระสมัย ร.๑ ความสมัยสมเด็จพระนารายณ์ขาดไป ๒ เล่มสมุดไทย มีต่อก็ตอนพระองค์สวรรคตแล้วจนไปเขียนจบสมัยพระเจ้าเสือ จากนั้นเจ้าพระยาพิพิธพิชัยชำระใหม่ตั้งแต่สมเด็จพระนารายณ์ประชวรก่อนสวรรคตจนถึงเสียกรุงศรีอยุทธยา ฉบับต่อๆมาคือ ฉบับบริติชมิวเซียมกรุงลอนดอน ฉบับพระพนรัตน์ ฉบับพระราชหัตถเลขา ส่วนใหญ่ก็ลอกๆกันมาแต่ก็มีข้อความพิศดารเพิ่มขึ้นตามลำดับ
พระราชพงศาวดารฉบับพระจักรพรรดิพงศ์(จาด)ถูกพบภายหลัง ข้อความเหตุการณ์สมัยสมเด็จพระนารายณ์ทั้งปีศักราชและการลำดับเหตุการณ์หลักตรงกับหลักฐานของยุโรป(ในขนาดที่พงศาวดารฉบับอื่นๆทั้งพิศดารและปีศักราชคลาดเคลื่อน) อย่างไรเสียพงศาวดารฉบับนี้ยังมีความน่ากังขาอยู่บ้าง เดิมผมคิดว่าพงศาวดารฉบับนี้น่าจะชำระสมัยปลายกรุงศรีอยุทธยา แต่ก็มีเหตุการณ์เช่นระบุปีเกิดกบฏธรรมเถียรผิด บอกว่าพระเจ้าเสือครองราชย์ ๗ ปี แต่ระบุศักราชผิดบ้าง แต่เหตุการณ์สมัยพระนารายณ์จะขอยึดว่าถูกต้องไว้ก่อน(แต่วันสวรรคตผิด)
ในพระราชพงศาวดารเกือบทุกฉบับ ในตอนที่ออกพระเพทราชาขึ้นครองราชสมบัติมีการกล่าวถึงการแต่งตั้งขุนนางผู้หนึ่งคือขุนองค์
บานแพนกเดิมของฉบับพันจันทนุมาศ(เจิม)กล่าวว่า ขุนองค์ขุนสนิท มีความชอบ ตั้งเป็นพระยาสุรสงคราม บานแพนกใหม่ของฉบับพันจันทนุมาศ(เจิม) ไม่กล่าวถึงขุนองค์ แต่กล่าวถึงเจ้าพระยาสุรสงครามมีส่วนช่วยลวงออกญาวิไชเยนทร์(ฟอลคอน)มาฆ่าได้ แต่ก็ถูกพระเพทราชาหาเหตุกำจัดทิ้งภายหลัง
ฉบับชำระหลังจากนั้นก็กล่าวเพิ่มไปว่าหลังจากพระเพทราชาประหารเจ้าพระยาสุรสงครามไปแล้ว ทรงพระกรุณาตั้งขุนองค์มีความชอบให้เป็นพระยาสุรสงครามแทนที่
ในบรรดาพงศาวดารที่กล่าวมาทั้งหมดไม่เคยมีการระบุว่าขุนองค์ทำอะไรมาก่อน ยกเว้นฉบับเดียวคือฉบับพระจักรพรรดิพงษ์(จาด) ซึ่งยกไว้ต้นกระทู้ ฉบับนี้ก็กล่าวเหมือนกันตอนที่พระเพทราชาครองราชย์ให้พระอภัยสุรินทร์(ฉบับชำระหลังๆเรียกเจ้าพระพิชัยสุรินทร์) รับพระบัญชา เอาขุนองค์เป็นพญาสุระสงคราม พระราชทานเครื่องสูง
จากคุณ |
:
ศรีสรรเพชญ์ (Slight06)
|
เขียนเมื่อ |
:
25 ก.พ. 55 23:13:31
|
|
|
|