อยากทราบสถานการณ์การเมืองสมัยปลายรัชกาลที่ 3

๑. ตามที่อ่านประวัติศาสตร์มา

การที่รัชกาลที่ ๓ มิได้ทรงสถาปนาฝ่ายในผู้ใดขึ้นเป็นที่สมเด็จพระอัครมเหสีเลย เพื่อตั้งใจจะถวายคืนราชบัลลังก์ให้กับเจ้าฟ้ามงกุฏ ซึ่งเมื่อผมตรวจสอบดูก็พบว่ามิได้มีฝ่ายในผู้ใดเลยที่มีศักดิ์เป็นลูกหลวง หรือหลานหลวง

ข้อนี้เป็นจริงมากน้อยเพียงใดครับ หมายถึงว่า ทรงตั้งพระทัยอยู่แล้ว หรือว่านักประวัติศาสตร์มาสรุปกันเอาภายหลังโดยใช้หลักฐานข้อนี้

๒. ด้วยความที่รัชกาลที่ ๓ ทรงครองราชย์ประมาณ ๒๗ ปี จึงสงสัยว่าพระเจ้าลูกยาเธอในรัชกาลที่ ๓ พระองค์ใดที่มีบทบาททางการเมืองมากที่สุดในรัชกาลครับ แล้วเหตุใดจึงทรงยอมให้ถวายราชสมบัติแก่รัชกาลที่ ๔ (พูดกันแบบภาษาชาวบ้านก็คือ ลูกของร.๓ ยอมเหรอครับที่จะให้การสืบสันตติวงศ์ตกไปอยู่กับเจ้าฟ้ามงกุฏ ทั้งที่สิทธิในการครองราชย์ก็อาจจะเป็นของพระองค์ได้)

๓.หากการขึ้นครองราชย์ใช้วิธีการที่เรียกว่า อเนกนิกรสโมสรสมมติ แล้ว ในขณะที่เจ้าฟ้ามงกุฏผนวช นั้นไม่ได้ตัดขาดจากทางโลกย์เลยใช่หรือไม่ คือยังทรงมีบทบาททางการเมือง จนทำให้ข้าราชการพร้อมใจกันยกพระองค์เป็นรัชกาลที่ ๔


ขอบคุณทุกความเห็นครับ    

ปล. โดยส่วนตัว ผมเห็นว่าประวัติศาสตร์ช่วงรัชกาลที่ ๒-๓ นั้น เป็นช่วงที่น่าศึกษามาก แต่เท่าที่จำความได้ตอนสมัยเรียนเมื่อมัธยม ครูก็ไม่ได้สนใจประวัติศาสตร์ช่วงนี้ พูดข้ามๆไป ไปใส่ใจเอารัชกาลที่ ๔ เป็นต้นไปแล้ว ไม่ทราบพอมีหนังสือเล่มไหนแนะนำหรือไม่ครับ

จากคุณ	: janectu
เขียนเมื่อ	: 4 มี.ค. 55 20:28:09