 |
คำถามต้องการให้ทะเลาะ ใช้คำให้เกิดโต้แย้ง ทั้งที่เนื้่อความข้างในก็กลางๆ ดี
เรื่องระดับมหาวิทยาลัยมันเป็นเรื่องจริงในโลก ไม่ใช่แค่เมืองไทย เขาจัดระดับเป็นแบบทางการก็มี แบบที่ชาวบ้านเข้าใจก็มี มองโลกกว้างบ้างๆ คนว่าไม่จัดเกรดคือคนที่ไม่ยอมรับความจริง
อย่างงี้ นศ ก็ไม่ต้องจัดเกรดใช่ไหม เรียนไปรู้ไม่รู้ก็ไม่ต้องสอบจัดเกรด ก็สอนเขาแล้วนี้ ให้ผ่านๆ ไปทุกปีสิ โรงเรียนก็ไม่ต้องจัดเกรด เขาโรงเรียนวัดข้างบ้านก็ได้
แบบนี้ในโลกไม่มีครับ ขนาดประเทศคอมมิวนิสต์จีน เวียตนาม ลาว ยังจัดเกรด โรงเรียน มหาวิทยาลัย เลย รัฐให้เงินสนับสนุนไม่เท่ากันด้วย อย่างเมืองจีน ใครเข้า Peking University ได้ถือว่าสุดยอด เช่นเดียวกับความใฝ่ผันของนักเรียนญี่ปุ่นที่เจ้าเข้า โตได (Tokyo University) เด็กไทยเข้าจุฬา เด็กอังกฤษ Cambridge, Oxford เป็นต้น
ที่นี้ถ้าเราศักยภาพไม่พอ เราก็เลือกเรียนมหาวิทยาลัยเกรดกลางๆ สิครับ หรือคุณจะยอมตกแล้วตกเล่า ถ้าไม่ได้วิศวะจุฬา ตูจะไม่ยอม ต้องสอบใหม่ เป็นต้น คนคิดแบบนี้ในญี่ปุ่นมีครับ สอบหลายปีกว่าจะเข้าโตไดได้
เป็นผมถ้าไม่เก่งพอ ผมไม่ดื้อครับ ก็เข้ามหาวิทยาลัยกลางๆ พอ
สมัยเมื่อ 42 ปีก่อน Entrance ที่ดีศูนย์กลาง มีให้เลือก 6 ลำดับ ผมรู้จักเพื่อนร่วมรุ่นเลือกแค่วิศวะจุฬาและเกษตรสองแห่งเท่านั้น แล้วก็สอบตก ทั้งที่คะแนนเข้าวิศวะขอนแก่น ลาดกระบัง ธนบุรี พระนครเหนือได้สบาย
อย่าใช้คำชุ่ยๆ มาให้เ้กิดการทะเลาะกันดีกว่า ใช้คำว่า ประมาณความสามารถ ศักยภาพของ นศ ดีกว่าครับ
| จากคุณ |
:
K.Senior  
|
| เขียนเมื่อ |
:
27 มี.ค. 55 22:45:33
|
|
|
|
|
เรียนมหาลัยกลางๆธรรมดาก็พอ ถ้าไม่ได้ไปสอนในมหาลัย คิดแบบนี้ชุ่ยหรือมักง่ายหรือไม่
