ความคิดเห็นที่ 1 สรุปคือ ได้เงินเดือนขึ้นกันทุกคนใช่ไหมคะ จะเอาเงินมาจากไหนเนี่ย แต่ก็ดีนะ จะได้มีกำลังใจในการทำงานต่อไป จากคุณ : ryuzaki เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 55 10:46:09

ความคิดเห็นที่ 2 จริงๆแล้วจ่ายเงินเดือนตามวุฒิ ครูก็แห่กันไปเรียนปริญญาโทกับปริญญาเอกมหาลัยจ่ายเงินครบจบแน่ๆกันหมด มันก็เลยกลายเป็นมีครูวุฒิสูงๆเต็มบ้านเต็มเมืองแต่ไม่เก่งอะไรสักอย่าง ทำไมไม่จ่ายเงินเดือนโดยการทดสอบความสามารถจริงของครูโดยเฉพาะอย่างยิ่งทดสอบความสามารถในวิชาที่ตัวครูเองสอน? ทดสอบกันทั่วประเทศอย่างโปร่งใส แล้วจ่ายเงินเดือนตามความสามารถจริงๆ ถ้าทดสอบแบบนี้ครูที่เรียนต่อปริญญาโทกับปริญญาเอกก็จะพยายามเรียนมหาลัยที่ได้ระดับดีๆเพื่อให้จบออกมาอยู่ในสภาพที่จะแข่งขันได้ อย่างเช่นก่อนจะเพิ่มเงินเดือนครูสอนคณิตศาสตร์ ก็ให้ครูทั้งประเทศลงสนามแข่งกัน ทำโจทย์เลขแข่งกันว่าใครจะทำได้สวยงามกว่ารวดเร็วกว่า และสร้างสื่อการสอนแข่งกัน ฯลฯ ครูสอนภาษาอังกฤษก็แข่งกันโดยมานั่งเขียน essay ภาษาอังกฤษให้ฝรั่งระดับ editor หนังสือพิมพ์ฝรั่งตรวจให้คะแนนกัน และแข่งกันสร้างสื่อการสอน วางแผนการสอน ฯลฯ ใครได้ลำดับที่ 1 ถึงที่เท่าไหร่ สุดแต่จะกำหนด ก็ให้ได้เงินเดือนเพิ่มลดหลั่นกันไป อย่างเช่นชนะที่ 1 ก็ได้เดือนละ 70,000 บาท ชนะที่ 2 ก็ได้เดือนละ 50,000 บาท ชนะที่สิบกว่าๆ ก็ได้เดือนละ 30,000 บาท ส่วนที่สอบแล้วไม่ติดอันดับเลย ก็ให้แป๊กขั้นเงินเดือนไว้ ให้อยู่แค่ 1 หมื่นบาทต้นๆต่อเดือน แต่เพิ่มให้นิดหน่อย (แค่เดือนละไม่กี่ร้อยบาท) เพื่อช่วยเรื่องอัตราค่าครองชีพที่เพิ่มขึ้น การให้เงินเดือนตามความสามารถจะทำให้ครูหมั่นฝึกฝนเพิ่มทักษะในวิชาที่ตัวเองสอน แทนที่จะไปเรียนปริญญาโทแล้วต่อปริญญาเอกในเรื่องที่ไม่เกี่ยวกับวิชาที่ตัวเองสอนเอาซะเลย สรุปแล้วครูเรียนต่อเพื่อขึ้นเงินเดือน ไม่ใช่ศึกษาหาความรู้เพื่อเก่งในวิชาที่ตัวเองสอนให้มากยิ่งๆขึ้น การศึกษาไทยมันถึงได้ดิ่งลงเหวแบบนี้ เพราะเล่น "ว่ากันตามตัวหนังสือในสมุดกฎระเบียบ"  แต่ "ไม่ได้วัดกันที่ความสามารถจริงๆ" การตั้งเงินเดือนครูด้วยวิธีการที่ผิดพลาดเช่นนี้ มีผลกระทบอย่างรุนแรงต่อความสามารถในการสอนของครู ส่งผลให้สอนแล้วผลิตนักเรียนที่ไม่เก่งออกมาจนล้นประเทศ ซึ่งป่านนี้ถ้าไม่มีโรงเรียนกวดวิชาหละก็เห็นที่เด็กนักเรียนจะแย่แน่ๆ เพราะครูในระบบส่วนใหญ่สอนไม่เก่งกันเกือบทั้งนั้น! แก้ไขเมื่อ 09 เม.ย. 55 22:34:06 จากคุณ : fortuneteller เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 55 22:30:59

ความคิดเห็นที่ 3 ลองไปค้นดูกระทู้เก่าที่รายการ"ตรงประเด็น" ของช่อง ไทยพีบีเอส..นำออกอากาศนะครับ .ที่น่าสนใจคือ ในรอบหลายปีที่ผ่านมานี้เงินเดือนครู เพิ่มขึ้น 100% หมายความว่าไงหรือครับ หมายความว่า เงินงบประมาณ ของกระทรวงศึกษาทั้งหมด ประมาณ หกแสนกว่าล้าน จะกลายเป็นค่าเงินเดือนครูเกือบทั้งหมด ..ครูแต่ละคนจะได้เงินเดือนพร้อมเงินค่าวุฒิ รวมกันราวๆ ห้าถึงหกหมื่นบาท.. หรือบางท่านอาจถึง เจ็ดถึงแปดหมื่นบาท..หรือใกล้แสนบาท ทั้งๆที่บางโรงเรียนมานักเรียนแค่ไม่ถึงร้อยคน งบประมาณของกระทรวงจะไม่มีเหลือไปให้การพัฒนาด้านอื่นๆเลย. ลองคิดดูว่า กระทรวงไม่มีเงินไปซื้อครุภัณฑ์ต่างๆ ซ่อมแซมต่างๆ ไม่มีแม้แต่เงินจะไปซื้อเครื่องเรียน เครื่องเขียน หรือค่าอาหารกลางวัน เพราะ"ครู" ต้องการเพียงเงินเดือนให้สูงที่สุด ได้มากที่สุด.. และได้มากกว่าใคร ความอยากได้..ไงครับ ..เพื่อจะได้ก่อหนี้ให้สังคมชดใช้ไปอีก ไม่มีที่สิ้นสุด แก้ไขเมื่อ 09 เม.ย. 55 23:41:11 แก้ไขเมื่อ 09 เม.ย. 55 23:12:48 จากคุณ : สุดเดียวดาย เขียนเมื่อ : 9 เม.ย. 55 23:09:55

ความคิดเห็นที่ 4 #2 อ่านเจอหลายครั้งที่คุณเสนอการประเมินโดยแข่งขันกัน ผมพาลไปนึกถึงกระทู้เก่าอันนี้ http://topicstock.pantip.com/wahkor/topicstock/2010/08/X9597800/X9597800.html คห.48,83,92 นั่นแค่ประเมินแบบไม่มีเงินเป็นเป้าหมายนะ ถ้ามาแข่งเพื่อรับเงินรางวัลนี่คงจะยุ่งกว่าอีกแยะ จากคุณ : temp003184 เขียนเมื่อ : 11 เม.ย. 55 21:07:51