ความคิดเห็นที่ 1 ขณะที่นักฟิสิกส์อย่างโดนัลด์ โอลสัน และรัสเซลล์ ดาสเชอร์ จากมหาวิทยาลัยเทกซัส เสนออีกทฤษฎีในนิตยสารสกาล แอนด์ เทเลสโคป ที่สอดรับกับความเชื่อของมาลติน       โอลสันที่มักเชื่อมโยงปรากฏการณ์ดาราศาสตร์แปลกๆ กับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ กล่าวว่า สองเดือนก่อนหน้านั้น  ดวงจันทร์ ดวงอาทิตย์และโลก โคจรมาอยู่ในแนวที่ทำให้แรงดึงดูดกระแสน้ำบนโลกขึ้นลงผิดปกติ และในเวลานั้น โลกอยู่ในตำแหน่งใกล้ดวงจันทร์มากที่สุดในรอบ 1,400 ปี     ทั้งสองศึกษาบันทึกทางประวัติศาสตร์และดาราศาสตร์ ที่ผู้เชี่ยวชาญปรากฏการณ์น้ำขึ้นน้ำลงคนหนึ่งศึกษาไว้เมื่อปี 2522  ปรากฏการณ์น้ำขึ้นน้ำลงผิดปกติ เป็นเหตุให้ธารน้ำแข็งแตกเป็นภูเขาน้ำแข็งออกจากกรีนแลนด์ ภูเขาน้ำแข็งส่วนที่เคลื่อนไปทางทิศใต้ไปติดอยู่ใกล้ๆ กับแถบบลาบราดอร์และนิวฟาวด์แลนด์ แต่หลังจากนั้นก็เคลื่อนตัวช้าๆ ไปทางใต้ต่อ ทับเส้นทางเดินเรือเวลาที่ไททานิกล่องมาพอดี       ซึ่งในประเด็นนี้ สอดรับกับทฤษฎีของมาลติน ที่เชื่อว่า น้ำแข็งที่เพิ่มจำนวนในท้องทะเล ทำให้อากาศเหนือพื้นน้ำเย็นกว่าอากาศด้านบนมากขึ้น และยิ่งส่งผลให้มิราจปรากฏชัด       เจมส์ เดลกาโก ผู้อำนวยการสำนักงานบริหารมหาสมุทรและบรรยากาศแห่งชาติสหรัฐ กล่าวว่า ทฤษฎีและงานวิจัยใหม่ๆ มีความสำคัญ แต่ต้องไม่ลืมข้อเท็จจริงของสิ่งที่เกิดขึ้นด้วยว่า พวกเขาไม่ฟังคำเตือน และเพราะเรือแล่นเร็วเกินไป จึงพุ่งชนภูเขาน้ำแข็ง          เช่นเดียวกับ ลี คลาร์ค ผู้เชี่ยวชาญด้านพิบัติภัยเจ้าของผลงานหนังสือ "Worst Cases" กล่าวว่า กระแสน้ำและมิราจอาจเกิดขึ้นจริง แต่การโทษเป็นสาเหตุไททานิกอับปางนั้น ผิดพลาด เพราะข้อมูลพื้นฐานของเรื่องเศร้าที่ไม่อาจโต้แย้งได้ คือเรือแล่นเร็วเกินไปในท้องทะเลที่อันตราย หากไททานิกหยุดนิ่งเสียในคืนนั้นเพราะก้อนน้ำแข็ง เหมือนกับที่เรือแคลิฟอร์เนียนทำในเวลานั้น ปรากฏการณ์น้ำขึ้นน้ำลงและมิราจ ก็ไม่มีผลแต่อย่างใด     14 เมษายน วันที่ชนภูเขาน้ำแข็ง ไททานิกได้รับการเตือนให้ระวังก้อนน้ำแข็ง รวมทั้งคำเตือนจากเรือแคลิฟอร์เนียน เกือบชั่วโมงก่อนเผชิญโศกนาฏกรรม ข้อความนั้นระบุว่า "เราหยุดเดินเรือและมีน้ำแข็งล้อมรอบอยู่" แต่ไททานิกไม่สนใจและบอกว่า "เรายุ่งอยู่"       แต่ชาร์ลส เพอร์โรว์ ผู้เชี่ยวชาญภัยพิบัติมหาวิทยาลัยเยล มองว่า ทฤษฎีมิราจ น่าคิด เพราะอากาศเย็นที่ก่อปรากฏการณ์แสงพร่าเลือนเป็นปัจจัยหนึ่งที่ทำให้เครื่องบินประสบเหตุตกในแอนตาร์กติกา เมื่อปี 2522 มาแล้ว ซึ่งในตอนแรก โทษว่าเป็นความผิดพลาดของนักบิน       ขณะที่สตีเวน บีล ผู้เขียนหนังสือเกี่ยวกับประวัติศาสตร์เชิงวัฒนธรรมของหายภัยไททานิก แสดงความเข้าใจในความพยายามแสวงหาสาเหตุการจมของเรือยักษ์อย่างไม่จบสิ้น เพราะการได้ย้อนกลับไปคิดไขปริศนาสถานการณ์ใดสถานการณ์หนึ่งที่เต็มไปด้วยความไม่แน่นอน ฉุกเฉิน และควบคุมไม่ได้ในอดีตนั้น ถือเป็นเสน่ห์อย่างหนึ่งก็ว่าได้ (คอลัมน์ เวิลด์วาไรตี้ : โดย ... อุไรวรรณ นอร์มา คมชัดลึก) จากคุณ : coif เขียนเมื่อ : วันเนา 55 02:35:22

ความคิดเห็นที่ 2 First and only journey: A route map of the route taken by the Titanic on its doomed maiden voyage จากคุณ : coif เขียนเมื่อ : วันเนา 55 02:41:39

ความคิดเห็นที่ 3 The actual iceberg which sank the liner Titanic in April 1912 photograaphed from the German ship Prinz Adalbert จากคุณ : coif เขียนเมื่อ : วันเนา 55 02:44:35

ความคิดเห็นที่ 4 One possible path taken by the iceberg that sank Titanic 100 years ago จากคุณ : coif เขียนเมื่อ : วันเนา 55 02:49:43

ความคิดเห็นที่ 5 New stamps launched by Royal Mail to mark 100th anniversary of Titanic จากคุณ : coif เขียนเมื่อ : วันเนา 55 02:57:09

ความคิดเห็นที่ 6 Lasting images: Injured survivors flee the damaged ship, which was built in Northern Ireland more than a century ago. (all pics from Dailymail UK) จากคุณ : coif เขียนเมื่อ : วันเนา 55 03:03:18

ความคิดเห็นที่ 7 เคยอ่านหนังสือเล่มหนึ่งสมัยอยู่มัธยม บอกว่าที่ไททานิคจม เพราะอาถรรพ์ของมัมมี่อียิปต์โบราณ ที่มีคนแอบลักลอบเอาขึ้นเรือ สาเหตุที่แท้จริงที่ทำให้เรือที่ทันสมัยมากที่สุดในยุคนั้น เป็นเสน่ห์ที่ชวนให้ค้นหาไม่จบสิ้น แต่จริงๆๆแล้ว สาเหตุที่แท้จริงก็อยู่ที่มนุษย์เรานี่แหละค่ะ Khun coif >>> ขอบคุณมากๆนะค่ะ ที่หาข้อมูลมาเล่าสู่กันฟัง เห็นรูปเก่าๆ สงสารคนที่อยู่ในเหตุการณ์มากๆๆๆ Titanic...คงกลายเป็นตำนานเรื่องราวที่เล่าสู่รุ่นต่อๆไปอีกยาวนานนนน จากคุณ : forever n ever (forever n ever) เขียนเมื่อ : วันเนา 55 18:46:28

ความคิดเห็นที่ 8 แวะเข้ามาบอกว่า บ้านเราใช้คำผิดมาตลอด ทฤษฏี(Theory) คำนี้ จะใช้ได้ต่อเมื่อ แนวคิดนั้น ๆ ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นความจริง คำที่ จขกท ควรจะใช้สำหรับกระทู้นี้คือ  "สมมติฐาน (Assumtion)" เป็นแนวคิดที่ยังไม่ได้มีการพิสูจน์ ถ้า สมมติฐานใหม่ทั้งสองอย่างนี้ จะเป็นจริงได้ คนที่ตั้งสมมติฐาน ก็ต้องลงมือพิสูจน์ว่า สิ่งที่ตัวเองตั้งแนวคิดขึ้นมานั้นเป็นจริงอย่างถูกต้องแน่นอน ไม่มีอะไรมาหักล้างได้ ก็เหมือนสมัยก่อน ทฤษฏีโลกหมุนรอบดวงอาทิตย์ ที่ โคเปอร์นิคัส และ กาลิเลโอ ตั้งขึ้นมา ยังไม่มีคนเชื่อ ต่อเมื่อมีการส่งยานอวกาศไปโคจรรอบโลกแล้วนั่นเอง จึงทำให้ทฤษฏีนี้เป็นจริงขึ้นมาได้ จากคุณ : ผ้าพับไว้ เขียนเมื่อ : วันเถลิงศก 55 18:54:02