Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com  


 
ขอคำแนะนำเรื่องลำดับการครองราชย์ครับ ไม่แน่ใจว่าผมหรือเพื่อนผิดกันแน่ ติดต่อทีมงาน

คือได้อ่านโพสของเพื่อนคนหนึ่งบน Facebook เกี่ยวกับงานพระเมรุในครั้งนี้ แล้วไปสะดุดกับความเห็นของเขาที่ว่า

"ถ้าไม่มีคณะราษฎร เจ้าฟ้าบริพัตรสุขุมพันธ์ นี่มีสิทธิ์ที่จะได้ขึ้นเป็นรัชกาลที่ 8 ส่วน มรว.สุขุมพันธ์ บริพัตร (ผู้ว่ากทม.) ตอนนี้ก็จะดำรงตำแหน่งเป็นพระบรมโอรสาธิราชฯ

ในสมัยร.7 เจ้าฟ้าบริพัตรกุมกำลังทหารเอาไว้เยอะมาก พอเปลี่ยนแปลงการปกครอง เข้าใจว่าไปสนับสนุนกบฎบวรเดช ก็เลยถูก "ข้าม" ไป"


พอผมแย้งไปตามที่เข้าใจมาตลอดว่า

"ตามลำดับการขึ้นครองราชย์ ถ้าหมดสายพระพันปีแล้วจะมาที่สายพระพันวัสสา หลังจากนั้นจึงมาสายพระนางเจ้าสุขุมาลฯ คือเจ้าฟ้าบริพัตรฯ พอดีว่าสายพระพันวัสสามีเจ้าฟ้ามหิดลฯ ซึ่งแม้จะสิ้นพระชนม์ไปแล้วแต่ยังมีพระโอรสอยู่ ราชสมบัติจึงมาที่พระโอรสคือในหลวงอานันทฯ และรัชกาลปัจจุบันตามลำดับ"

เขาก็ตอบกลับมาว่า

"ถ้าหมดสายพระพันปี แล้วจะมาที่สายพระพันวัสสา ???
น้อง -> พี่ = ไม่มั่วได้ยังไง ??????
ถึงแม้จะไม่มั่ว (สมมตินะ) ลำดับก็จะไปตกอยู่ที่
1. พระองค์เจ้าจุลจักรพงษ์ และ 2. พระองค์เจ้าวรานนท์ฯ
"ก่อน" พระองค์เจ้าอานันท์ (หลาน) "อยู่ดี"

ก่อนที่เราจะตอบสเตตัส เราค้นข้อมูลนี้ (เมื่อวาน 6-7 ชม.)

หลักการของกฎมณเฑียรบาล ๒๔๖๗ ถ้าพูดตามภาษาสามัญคือ ในกรณีที่กษัตริย์องค์ก่อนมิได้ทรงแต่งตั้งผู้ใดไว้ ให้นับลำดับขั้นของการเลือกผู้เป็นกษัตริย์องค์ใหม่ ดังนี้ (เฉพาะเพศชาย) ลูกหรือหลานของกษัตริย์องค์ก่อนตามลำดับยศของมารดา (นับลูก-หลานสลับกัน คือ ลูกคนที่ ๑ จากเมียหลวง, ลูกของลูกคนนั้นทีละคนตามอายุ, ลูกคนที่ ๒ จากเมียหลวง, ลูกของลูกคนที่ ๒ นั้นทีละคนตามอายุ, หมดลูก-หลานจากเมียหลวง จึงไปที่ลูก-หลานจากเมียรองๆ แบบเดียวกัน) หากไม่มี ให้เลือกน้องชายร่วมมารดาของกษัตริย์องค์ก่อนที่อายุมากสุด หากน้องชายดังกล่าวไม่มีชีวิตแล้ว ให้เลือกลูกของน้องชายองค์นั้น ถ้าไม่มี ให้เลื่อนไปที่น้องชายร่วมมารดาของกษัตริย์องค์ก่อนที่อายุถัดลงไปหรือลูกของน้องชายนั้น สลับกันไปตามลำดับ หากไม่เหลือน้องชายร่วมมารดาของกษัตริย์องค์ก่อนและลูกอยู่เลย จึงไปที่พี่ชายหรือน้องชายต่างมารดาของกษัตริย์องค์ก่อนเรียงตามยศมารดา"


ผมก็ตอบกลับไปตามที่เข้าใจอีกว่า

"เท่าที่รู้มาคือถึงพระพันปีจะเป็นน้องพระพันวัสสา แต่ศักดิ์ท่านสูงกว่ามาตั้งแต่สมัยรัชกาลที่ 5 แล้ว และถึงจะนับจากพระพันปีไปพระนางสุขุมาลฯ ก็เป็นการนับจากน้องไปพี่อยู่ดี (พระนางสุขุมาลฯ เป็นพี่พระพันวัสสาด้วยซ้ำ) ซึ่งพระนางสุขุมาลฯ ศักดิ์ท่านต่ำกว่าพระพันวัสสา ถัดจากพระพันปีมายังไงก็ต้องเป็นพระพันวัสสาก่อน

ส่วนเรื่องพรจากรัชกาลที่ 5 ขอไม่พูดถึง เพราะไม่มีหลักฐานยืนยันว่าจริงหรือไม่

ส่วนเรื่องพระองค์จุลฯ รัชกาลที่ 6 เคยออกปากไว้เลยว่ายังไงก็จะไม่ให้ขึ้นครองราชย์ (สาเหตุหลักคงเพราะมีแม่เป็นชาวต่างชาติ) และพระองค์เจ้าวรานนท์ฯ เท่าที่รู้มาคือที่ข้ามไปเพราะมีแม่ที่ไม่ใช่สะใภ้หลวง คือไม่มีการจัดงานสมรสตามราชประเพณี ในขณะที่สมเด็จพระศรีนครินทราฯ ถือเป็นสะใภ้หลวงเพราะมีการสมรสพระราชทานที่รัชกาลที่ 6 เสด็จมาเป็นองค์ประทานด้วย"


แล้วเขาก็ตอบกลับมาว่า

"ถ้านับจาก พระพันปี ไปพระนางสุขุมาลฯ นี่ไม่ใช่การ "นับ" น่ะ แต่เป็นการ "Name" จากพระปกเกล้า ในข้อแม้ว่า "ถ้า" *** ไม่มี*** "คณะราษฎร""

ลงท้ายว่า

"ถ้า (ผม) ตอบได้เท่านี้ ก็เท่ากับว่าไม่ได้เกินสิ่งที่เรารู้อยู่เลยน่ะ อย่าตอบเสียจะดีกว่า ฮ่าๆๆๆ (นี่แซวเล่นน่ะ)

ถ้ามีเวลาว่าง รบกวนให้ไปอ่านงานเขียนที่ชื่อว่า
"ในหลวงอานันท์ขึ้นครองราชย์ตามลำดับขั้นของกฎมณเฑียรบาลหรือเพราะปรีดีสนับสนุน?" ที่นี่ก่อน >>>

http://somsakwork.** ไม่ใช่ลิควิด **/2006/06/byproduct-royalists.html

ถ้ามีข้อโต้แย้ง ไว้ค่อยมาคุยกันใหม่ (นี่ก็แซวขำๆอีกน่ะ) ฮ่าๆๆ"


ถึงตอนนี้ผมก็ไม่อยากเถียงกับเขาอีก แต่แค่อยากทราบว่าข้อมูลของผมหรือเขากันแน่ที่มั่วครับ?

ปล. จากโพสที่ผ่าน ๆ มา ส่วนตัวรู้สึกว่าเพื่อนคนนี้เขาจะออก Anti-Royalist นิดหน่อย แต่ก็ไม่ได้หัวรุนแรงขนาดล้มเจ้านะครับ

แก้ไขเมื่อ 23 เม.ย. 55 11:06:02

จากคุณ : Timin2101
เขียนเมื่อ : 23 เม.ย. 55 11:04:50




ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com