PANTIP.COM : K12131760 พุกามกับอยุธยา อาณาจักรไหนยิ่งใหญ่กว่ากัน [ประวัติศาสตร์]

ความคิดเห็นที่ 8

พุกาม รุ่งเรื่องในยุค " 3 มหานครโบราณ" คือ นครวัด พุกาม ศรีวิชัย
(ซึ่งร่วมสมัยใกล้เคียงกัน และถือเป็นยุคคลาสสิคที่น่าภาคภูมิใจร่วมกันของชาวสุวรรณภูมิ)

ช่วงปลายของยุค 3 มหานครโบราณดังกล่าว ความรุ่งเรืองได้ถ่ายเทสู่เมืองขนาดย่อมที่อยู่กระจัดกระจาย
และเจริญแข็งแกร่งขึ้นมาแทนที่ ซึ่งล้วนได้รับอิทธิพลศิลปวัฒนธรรมจาก 3 มหานครโบราณแทบทั้งสิ้น

เมื่อ 3 มหานครโบราณ หมดอายุขัย และถูกทิ้งร้าง ก็สิ้นสุดยุคการสร้างศาสนสถาน และสถาปัตยกรรม
ที่ใหญ่โต และจำนวนมากมายเกินจำเป็น เพราะดูแลรักษายาก รวมทั้งใช้งบประมาณมหาศาล

มหานครในรุ่นถัดมารุ่งเรืองขึ้น อันได้แก่ สยาม พม่า ล้านนา ล้านช้าง มอญ กัมพูชา รวมถึง มหานครบนเกาะน้อยใหญ่ทั้งพุทธ และมุสลิม ฯลฯ
เหล่านี้ ได้พัฒนาความซับซ้อนในมิติต่างๆ มากขึ้น แต่ไม่มีทางเทียบเท่าความยิ่งใหญ่ทางกายภาพ ของ 3 มหานครโบราณ ในยุคก่อนหน้าได้เลย

ประเทศพม่าถือครองความยิ่งใหญ่ของ พุกาม ที่ส่งต่อความรุ่งเรืองมายังมันดาเลย์ ร่างกุ้ง และเนปิดอว์ ในปัจจุบัน
ส่วนสยามหากไม่สูญเสียล้านช้าง และกัมพูชาในยุคล่าอาณานิคม ก็จะถือครองความยิ่งใหญ่ที่สืบทอดจาก นครวัด สู่อโยธยา และกรุงเทพฯ ตามลำดับ
ส่วนศรีวิชัยหากยังปรากฎหลักฐานความยิ่งใหญ่ก็จะแสดงความภาคภูมิใจให้ชาวมาลายูในอินโดนีเซีย มาเลเซีย และไทยเช่นกัน

หากถือว่าเราเป็นชาวสุวรรณภูมิด้วยกัน ไม่ดราม่าตามประวัติศาสตร์ที่ชาวตะวันตกเขียนขึ้น โดยแฝงแนวคิดให้เกิดความรู้สึกที่แบ่งแยก พวกเขา พวกเรา
เพื่อเข้ามาแทรกแทรงหาผลประโยชน์ ประชาคมอาเซียนก็สามารถภาคภูมิใจใน 3 มหานครโบราณของภูมิภาคร่วมกันได้

จากคุณ : What's a pretty boy!

เขียนเมื่อ : 7 มิ.ย. 55 18:12:34