ความคิดเห็นที่ 1 ประวัติศาสตร์สมัยอยุธยา จากคุณ : ship9960 เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 55 23:02:03

ความคิดเห็นที่ 2 อาจจะเยอะหรือน้อยก็ได้ อยากได้ข้อสงสัยตรงไหน ก็จะได้ข้อสงสัยตรงนั้นละ บันทึกในอดีตไม่ตรง และแน่นอนต่อให้ยุคปัจุจบันเราบันทึกเองก็ยังไม่ตรงอยู่ดี ไดอารี่ส่วนตัวก็ยังไม่แน่ว่าจะตรง.. จากคุณ : ไม่ได้มีสิบมือ เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 55 23:12:06

ความคิดเห็นที่ 3 คนไทยมาจากเทือกเขาอัลไต พ่อขุนรามคำแหงเคยไปจีน ทหารไทยโบราณมีเครื่องแบบใส่กันเป็นระเบียบแบบในทีวี พระเจ้าตากโกงเงินฮ่องเต้จีน จากคุณ : zodiac28 เขียนเมื่อ : 30 พ.ค. 55 23:15:00

ความคิดเห็นที่ 4 หุหุหุ จากคุณ : lovelypriest เขียนเมื่อ : 31 พ.ค. 55 00:15:59

ความคิดเห็นที่ 5 ประเทศอื่นก็มี -วอชิงตันตัดต้นไม้ -มารีอังตัวเนต"ถ้าไม่มีขนมปังกินก็กินเค้กแทน" -ชาร์ล เดอ โกล ออกรายการวิทยุปลุกใจคนฝรั่งเศส เป็นเรื่องธรรมดาของข้อมูลข่าวสารที่มีมากจนคนส่วนใหญ่ไม่มีเวลาไปตรวจสอบได้หมด มีทั้งเรื่องที่เกิดจากจินตนาการผสมความจริงหรือการฟังต่อๆกันมาก็ทำให้เข้าใจคลาดเคลื่อน บางครั้งคนอยู่ในสนามรบเดียวกันฝ่ายเดียวกันแท้ๆก็ยังจดบันทึกไปคนละเรื่องเลย จากคุณ : Lowfailer เขียนเมื่อ : 31 พ.ค. 55 00:59:04

ความคิดเห็นที่ 6 ขอเพิ่มเติมอีกข้อครับ ... "ประวัติศาสตร์สมัยสุโขทัย อยุธยา ธนบุรี รัตนโกสินทร์ และรัฐไทย นั้นไม่ได้เป็นเรื่องที่เชื่อมโยงต่อกันมาอย่างเป็นเนื้อเดียวกัน" ... เพราะที่คนส่วนใหญ่รู้ๆกันนั้น มันเป็นแค่ "ความทรงจำร่วม" ที่คนเขียนหลักสูตรวิชาประวัติศาสตร์ของกรทรวงศึกษาธิการสร้างให้เราจำมันแบบนั้นครับ แท้จริงแล้วแต่ละอันก็เป็นรัฐในตัวของมันเอง และไม่ได้เชื่อมต่อกันโดยสายเลือดกษัตริย์เพียงสายเดียว มีตั้งหลายราชวงค์ผลัดเปลี่ยนกันขึ้นครองอำนาจ แถมที่เห็นชัดๆเลยคือตอนเปลี่ยนสมัย จากสุโขทัยไปสู่อยุธยา และ จากอยุธยาไปสู่ธนบุรี  เพราะทั้งสองช่วงมันเป็นการที่อาณาจักรหนึ่งเข้า "take over" อีกอาณาจักรหนึ่งโดยสมบูรณ์ (แม้จะเป็นเมืองประเทศราชก็ตาม แต่ในหนังสือเรียนก็ยังเขียนว่าเป็นส่วนหนึ่งของอาณาจักรที่เข้ามาครอบครอง) ถ้างั้น ผมเลยคิดว่ามันน่าจะเป็น "การล่มสลาย" มากกว่าที่จะเป็น "การเปลี่ยนสมัย" เหมือนกรณีชนเผ่า Aztec ที่ถูก Spain บุกรุกพื้นที่แล้วก็ทำการสังหาร ไม่งั้นทำไมเราถึงไม่พูดว่า Aztec เป็นประวัติศาสตร์ของชาวยุโรปในปัจจุบันที่อพยพมาอยู่ตรงบริเวณนั้นล่ะครับ ?? ... ดังนั้น จึงอาจพูดได้ว่า ประวัติศาสตร์ของ "ประเทศไทย" ในปัจจุบัน เริ่มต้นแค่ตอนที่ ร.๑ ทรงสถาปนาราชวงศ์จักรี เพราะทรงก็โค่นล้มราชวงศ์ธนบุรีเช่นกัน แถมถ้าจะวัดจากเชื้อชาติหรือชาติพันธุ์ เราก็มีทั้งแขก ทั้งจีน ทั้งมอญ ทั้งชวา ปนๆกันไป จะหาไทยแท้คงแทบไม่มีเหลือแล้ว ถ้าจะวัดจากความเป็น "รัฐ" ยิ่งแล้วใหญ่ เพราะคำว่า "รัฐไทย" เราเพิ่งเริ่มใช้เมื่อสมัยเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองมานี้เอง ผมเลยคิดว่าไอ้ที่เรารู้ๆกันมานั่นมันเป็น "ประวัติศาสตร์ราชาชาตินิยม" ที่ดูแปลกๆ เพราะไม่ได้ยึดราชวงศ์ใดราชวงศ์หนึ่งเป็นหลัก ไม่ได้ยึดแม้กระทั่งสายเลือดของต้นราชวงศ์ซึ่งอาจจะมีการเปลี่ยนราชวงศ์ไปเรื่อยๆ เพราะมันเกิดมาจากการเข้า take over อาณาจักรอื่นถึง 3 ครั้งด้วยกัน ฉะนั้น การจะถามว่า "เมืองไทยมี Untold History หรือ Wrong History เยอะไหม" ผมว่ามันก็มีนั่นแหล่ะ แต่คุณยึดช่วงไหนเป็นจุดกำเนิด "เมืองไทย" ล่ะครับ ... ผมว่าอันนี้ล่ะ "โกหกคำโต" ของแท้เลย .... จากคุณ : Draconyz เขียนเมื่อ : 31 พ.ค. 55 01:05:36

ความคิดเห็นที่ 7 คุณ   Lowfailer   -วอชิงตันตัดต้นไม้ -มารีอังตัวเนต"ถ้าไม่มีขนมปังกินก็กินเค้กแทน" -ชาร์ล เดอ โกล ออกรายการวิทยุปลุกใจคนฝรั่งเศส แล้วตกลงแล้ว   ทั้ง3เรื่องนี้มันเป็นยังไงละครับ จากคุณ : zodiac28 เขียนเมื่อ : 31 พ.ค. 55 02:22:13

ความคิดเห็นที่ 8 เรื่องแบบนี้ ระวังดราม่า จากคุณ : ร่อนเร่ ณ ถนน เขียนเมื่อ : 31 พ.ค. 55 02:57:04

ความคิดเห็นที่ 9 ตอบคุณ zodiac28 เรื่องวอชิงตันตัดต้นไม้เป็นนิทานสอนเด็กของอเมริกาครับ มาจากคนเขียนที่เขียนชีวประวัติของวอชิงตันเป็นคนแรก ซึ่งนอกจากคนเขียนคนนี้แล้วก็ไม่มีหลักฐานว่ามีใครได้ยินเรื่องนี้จากปากของวอชิงตันเลย เรื่องมารีอังตัวเนตก็ไม่มีหลักฐานว่าเป็นคนพูดประโยคดังกล่าว น่าจะเป็นการแต่งเรื่องของฝ่ายปฏิวัติเพื่อเพิ่มความเกลียดชังสถาบันกษัตริย์ ส่วนเรื่องชาร์ลเดอโกลเกิดจากตอนที่เยอรมันไล่ต้อนฝรั่งเศสจนต้องยอมแพ้ ชาร์ลเดอโกลได้พูดผ่านวิทยุbbcจากอังกฤษเรียกร้องให้คนฝรั่งเศสลุกขึ้นสู้กับเยอรมันจนถึงที่สุดกลายเป็นตำนานขบวนการฝรั่งเศสเสรี แต่ความจริงแล้วไม่มีใครเข้าร่วมขบวนการตามที่เดอโกลปลุกระดมเลยเพราะไม่มีใครได้ยินที่เดอโกลพูด เนื่องจากในฝรั่งเศสมีวิทยุไม่กี่เครื่องที่รับสัญญาณจากลอนดอนได้ แถมขบวนการที่สร้างขึ้นมาทีหลังก็มีคนร่วมน้อยมาก เพิ่งจะมายิ่งใหญ่มีคนเพิ่มจากหลักพันเป็นหลักแสนก็ตอนที่อเมริกันยกพลขึ้นบกนี่เอง แต่คนฝรั่งเศสทุกวันนี้ยังเชื่อว่า"คนทั้งชาติ"ต่อต้านนาซีอย่างทรหดตามที่เดอโกลปลุกระดมไว้น่ะครับ แก้ไขเมื่อ 31 พ.ค. 55 05:54:05 แก้ไขเมื่อ 31 พ.ค. 55 05:28:16 จากคุณ : Lowfailer เขียนเมื่อ : 31 พ.ค. 55 05:25:26

ความคิดเห็นที่ 10 ไม่ม่า ก็ไม่มัน     ถกกันปัญหาปลุก มองหลากให้ฉ่ำชุก  เรื่องสนุกวิชาการ จากคุณ : ปากจัดชะมัดยาด (ปรารถนาดี ไม่มีแอบแฝง) เขียนเมื่อ : 31 พ.ค. 55 07:25:23

ความคิดเห็นที่ 11 อ.นิธิ มีกล่าวถึงเล็กน้อย http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=TVRNek9ESTJORGMxTWc9PQ==&sectionid= จากคุณ : มายากล เขียนเมื่อ : 31 พ.ค. 55 08:05:33

ความคิดเห็นที่ 12 ไม่รู้หรอครับ อับราฮัม ลินคอล์น เป็นนักล่าแวมไพร์ จากคุณ : buta_king เขียนเมื่อ : 31 พ.ค. 55 08:29:41

ความคิดเห็นที่ 13 ฟ้าเดียวกันไม่มีขายแล้วหรือครับ :) จากคุณ : สนใจ เขียนเมื่อ : 31 พ.ค. 55 09:37:41

ความคิดเห็นที่ 14 เราบังเอิญได้ไปฟังผู้ใหญ่ที่เป็น "ทายาท" ขบวนการเสรีไทย ถึงได้รู้ว่า.........โอ้โห มันมีการปฏิญาณตนออกแนวว่า จะไม่ทวงบุญคุณแผ่นดิน ไม่ออกมาป่าวประกาศว่าตัวเองได้ทำคุณอะไรไว้ให้แผ่นดิน เลยกลายเป็นว่า มีเรื่องเยอะมาก ที่กำลังจะตายจากไปพร้อม ๆ กับจำนวนผู้รอดชีวิตที่อายุมากขึ้นทุกวัน ทุกวัน และทะยอยกันจากไปพร้อมกับเรื่องราวน่าสนใจ น่าเสียดายมากค่ะ แต่ก็มีคนอยู่กลุ่มนึงค่ะ ที่พยายามรวบรวมข้อมูลตรงนี้อยู่ มีพิพิธภัณฑ์อยู่บ้าง ตอนนี้เห็นจะมีการรวบรวมครั้งใหญ่ น่าจะเป็นโปรเจคที่เค้าจะทำให้ทันวันที่ทายาทเสรีไทยจะไปจัดงานกันที่ธรรมศาสตร์ค่ะ ^^ จากคุณ : mangek เขียนเมื่อ : 31 พ.ค. 55 10:28:00

ความคิดเห็นที่ 15 ลองไปสอบถาม ผศ.สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล /มธ.ดู แกไม่เห็นด้วยกับการสอนประวัติศาสตร์ด้านเดียวของไทย โดยเฉพาะสถาบันกษัตริย์ จากคุณ : mr.newton เขียนเมื่อ : 31 พ.ค. 55 13:06:36

ความคิดเห็นที่ 16 นึกถึงเพลงโฆษณา เนสกาแฟ "มีอีกหลายสิ่ง หลายอย่าง ที่เราพูดมันไม่ได้ มีตั้งหลายสิ่ง หลายอย่าง ที่ไม่อาจอธิบาย..." จากคุณ : masked v เขียนเมื่อ : 31 พ.ค. 55 13:43:27

ความคิดเห็นที่ 17 ไม่ใช่ อ สมศักดิ์ คนเดียวครับ ที่ไม่เห็นด้วยกับการสอบ ประวัติศาสตร์ แนว ชาตินิยม  นักวิชาการสาขานี้ในระดับอุดมศึกษา ก็ไม่เห็นด้วยครับ เพียงแต่แกอาจจะแรง จนดึงดูดสื่อได้เป็นแม่เหล็ก จากคุณ : ปากจัดชะมัดยาด (ปรารถนาดี ไม่มีแอบแฝง) เขียนเมื่อ : 31 พ.ค. 55 15:19:37

ความคิดเห็นที่ 18 ขอเสริมเรื่องเมืองนอกอีกนิด อย่างเรื่องที่ว่ารัสปูติน โดนวางยาพิษในขนมไม่ตาย จนต้องเอาปืนยิงแล้วเอาไปถ่วงนำนี่ก็ไม่จริงนะคะ เรื่องจริงนี่แค่โดนปืนจ่อยิงที่ศรีษะเฉยๆ จากคุณ : shadowlady เขียนเมื่อ : 31 พ.ค. 55 16:05:37

ความคิดเห็นที่ 19 #18รัสบูติน ไม่ได้อึดเกินคน หรือครับ แล้วพลังม้าจริงเปล่า มีเรื่องเสริมแต่งมาก จนเป็นนิยาย จริงๆเป็นอย่างไรครับ พระนเรศชนช้างที่ใด กาญจน์ สุพรรณ อยุธยา เมืองหางอยู่ที่ใด เชียงกรานเชียงไกรอยู่ที่ใด พระสุริโยทัย ใช้ง้าวแบบใดเวลาชนช้าง เพราะหนักเกินห้าโลแน่ๆ ถ้าด้ามเบา รับง้าวด้ามคงหัก สุโขทัย ไม่มีอิทธิพลมอญ แต่ปรากฏในราชาธิราช จากคุณ : ต็กโกวคิ้วป้าย เขียนเมื่อ : 1 มิ.ย. 55 08:27:27

ความคิดเห็นที่ 20 เรื่อง อย่างนี้มีทุกชาติทุกที่ครับ เจ้าฟ้างุ้ม ของลาวเกิดมามีฟัน 33 ซี่ มีฤทธิเหนือมนุษย์ จากคุณ : วังเหนือ เขียนเมื่อ : 1 มิ.ย. 55 14:33:32

ความคิดเห็นที่ 21 คิมจองอิลของเกาหลีเหนือ  ลองไปหาอ่านเอาเยอะมากค่ะ  เป็นสิบข้อเลย  เกินครึ่งฮาๆทั้งนั้น ไม่ใช่แค่ปวศ.นะคะ  แม้แต่เรื่องเล็กน้อยจนถึงเรื่องบ้าบอก็สร้างขึ้นมาโดยไม่มีสาเหตุได้  จนบางครั้งข้าเจ้างงว่า...คนสร้างเรื่องโกหกได้ประโยชน์อะไร  ??? เช่น  รพ.รามา รับบริจาคเครื่องสำอางไว้แต่งหน้าศพ   น้ำอัดลมมีฤทธิ์กัดกร่อนกระเพาะ เนื้อ ตู้เย็น ขนาดล้างเลือดบนถนนได้(อย่างเวอร์มันน้ำอัดลมหรือกรดกำมะถันฟะ) จากคุณ : กุนซือเอกแห่งรัฐวุ่ย เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 08:05:24

ความคิดเห็นที่ 22 อย่าด่าผมเลยนะ.. มันแค่มุขตลกร้าย นายกปู ไม่ได้อ่าน พรบ.ปรองดอง จากคุณ : zenzen เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 15:20:46

ความคิดเห็นที่ 23 ขอค้านคุณ ต็กโกวคิ้วป้าย ง้าว ไม่ได้หนักขนาดนั้นครับ เท่าที่ชั่งมาต่อให้เป็น ของ้าว ก็ยังหนักไม่เกิน 3 โลครับ จากคุณ : ชัยนาท เขียนเมื่อ : 2 มิ.ย. 55 21:43:20

ความคิดเห็นที่ 24 #23 ขอบคุณที่ชี้แนะครับ ขอเรียนถามเพราะสงสัยมากนาน ไม่เคยสัมผัสของจริงซักที มีแต่จำลอง เป็นง้าวแบบใดครับ ใบง้าวยาวเท่าไร ทำใหม่หรือ โบราณ ขอช้างใช้อย่างไร ด้ามเป็นไม้ชนิดใด ยาวเท่าไร แล้วเข้าด้ามแบบไหน มีถ่วงท้ายหรือไม่ เพราะง้าวบนหลังช้างจะจับที่ปลายด้ามบ่อย กว่าง้าวจีน ญี่ปุ่น เพื่อให้ฟันไปถึงฝ่ายตรงข้าม สมดุลต่างกันอย่างไร จากคุณ : ต็กโกวคิ้วป้าย เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 08:06:14

ความคิดเห็นที่ 25 มิน่า ประวัติศาสตร์ไทย นับวันถึงได้ถอยหลังลงคลอง เพราะมัวแต่มานั่งเถียง และจับผิดกันเรื่องเกร็ดไร้สาระ ทำไมไม่เถียงกันว่าการแย่งชิงเมาะตะมะ ระหว่างไทยกับพม่า มีผลต่อการวางนโยบายทางการทหารอย่างไร หรือ การไล่ฝรั่งออกในสมัยบ้านพลูหลวง ส่งผลต่อระบบเศรษฐกิจ อยุธยาอย่างไร มัวแต่นั่งเถียงกัน ว่า พระนเรศวรมีกี่ขา การศึกษาประวัติศาสตร์บ้านเราคงเจริญ ที่น่าสนใจคือ นัก ปวศ ไทยบ่อยครั้งเชื่อเอกสารเล่มเดียวที่บันทึกถูกใจ มากกว่า การเปรียบเทียบ บันทึกหลายๆเล่ม หรือหลักฐานร่วมสมัย ทำไมถึงเป็นอย่างนั้นครับ การสอนประวัิติศาสตร์บ้านเรามีปัญหาตรงไหนครับ หรือเพราะการต่อสู้ในการเมืองในปัจจุบัน มีผลต่อพวกนักวิชาการปวศร่วมสมัยครับ ปล. อยากได้ชื่อรายการประวัติศาสตร์ยุโรป ที่มีศาสตร์จารย์ฝรั่งคนหนึ่งมาเลคเชอร์ ให้ฟังโดยแกสอน ความเชื่อมโยงระหว่างเหตุการณ์ การเมือง เศรษฐกิจ ศาสนา และศิลปะวรรณกรรม รายการนั่นเปิดโลกทัศน์ เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ผมเลย อยากทราบจริงๆ ว่ารายการนั่นคือรายการอะไรถ้าเป็นได้ก็อยากได้ชื่อศาสตร์จารย์ คนนั้นด้วย เข้าใจว่าเป็นรายการสมัย UBC มั่ง แก้ไขเมื่อ 03 มิ.ย. 55 10:56:58 แก้ไขเมื่อ 03 มิ.ย. 55 10:56:22 จากคุณ : Pongkm (Pongkm) เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 10:51:47

ความคิดเห็นที่ 26 ทำไมไม่เถียงกันว่าการแย่งชิงเมาะตะมะ ระหว่างไทยกับพม่า มีผลต่อการวางนโยบายทางการทหารอย่างไร หรือ การไล่ฝรั่งออกในสมัยบ้านพลูหลวง ส่งผลต่อระบบเศรษฐกิจ อยุธยาอย่างไร >> อยากรู้ๆ เล่าให้ฟังหน่อยสิครับ ผมไม่ได้เรียนประวัติศาสตร์ ปล. อยากได้ชื่อรายการประวัติศาสตร์ยุโรป ที่มีศาสตร์จารย์ฝรั่งคนหนึ่งมาเลคเชอร์ ให้ฟังโดยแกสอน ความเชื่อมโยงระหว่างเหตุการณ์ การเมือง เศรษฐกิจ ศาสนา และศิลปะวรรณกรรม รายการนั่นเปิดโลกทัศน์ เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ผมเลย >> อ้าว แล้วเมืองไทยไม่ได้สอนอย่างนี้หรือครับ? แล้วมันจะน่าสนใจหรือนั่น จากคุณ : แอ๊ด ปากเกร็ด เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 12:00:13

ความคิดเห็นที่ 27 #25 ทำไมไม่นำข้อมูลมาบอกเล่า ดีแต่ติคนอื่น รายละเอียดเล็กน้อยสามารถไขไปสู่เรื่องสำคัญได้ก็เยอะ คุณไม่เคยรู้จักโบราณคดี วิทย์วิเคราะห์หรือ พัฒนาการวัสดุศาสตร์บางครั้งน่าเชื่อถือว่าบันทึกด้วยซ้ำ เพราะเทคโนโกหกกันยาก คนไม่เคยฝึกอาวุธจะรู้หรือว่า ชาวยุทธสู้กันอย่างไร ใช้อาวุธแบบไหน เรื่องที่ใครสนใจก็เป็นเรื่องสำคัญของคนนั้น เพราะทุกเรื่องย่อมมีที่มา อย่ามาเหมาเข่งว่าที่ตนคิดวิเศษกว่าคนอื่น แต่ก่อนฝรั่งเชื่อว่าไดโนเสาห์มาจากสัตว์เลื้อยคลาน ต่อมาเจอฟอสซิสมีขนติดที่จีนมีมาก ก็แก้ว่ามาจากนก ถ้าไม่สนใจในทุกรายละเอียด เปิดในทุกศาสตร์คงไม่ก้าวหน้า เพราะมัวแต่ตั้งแง่ อวดดีกันอยู่ ขนาดที่ฝรั่งอวดว่าเดินทางสำรวจโลกมากก่อน ยังมีฝรั่งกับตันเรือดำน้ำมาแก้ต่างให้เพราะหลักฐานเล็กๆ เป็นเบาะแสไปสู่สิ่งที่สูญหายไปหลายร้อยปี บ้านเราเป็นแบบสำเร็จรูปตั้งแต่ยุคล่าอาณานิคม สิทธิสภาพนอกอาณาเขต สงครามโลกและมหาเอเชียบูรพา เวียดนาม สงครามเย็น คนรุ่นต่อๆมาก็พยายามแก้ไขกันมา จากคนรุ่นก่อนที่ทำเพราะความจำเป็น  หลักฐานสูญหายก็มาก แล้วจะแก้งานเขียนกันใหม่หมดไม่ง่าย ที่สำคัญคนรุ่นใหม่อยากเรียน แต่กลัวไส้แห้งก็เยอะ เพราะไม่ทำเงินแบบต่างประเทศ คำถามที่คุณตั้งว่าบ้านเรามีปัญหาตรงไหน คุณไม่เคยเรียนที่ไทยโรงเรียนชาวบ้านหรือถึงไม่รู้ว่าทำไม หนังสือบ้านเราราคาไม่ถูก คนจนๆจะได้อ่านซักแค่ไหน จะกินยังไม่ค่อยมี ยังดีมีอินเตอร์เน็ต ทำให้การค้นคว้ายังเป็นไปได้ เรื่องบินไปดูต่างประเทศก็ฝันต่อไป ทัวร์ไม่มีให้ซื้อหรอกแบบนี้ คนสนใจน้อยมาก อาจเป็นตัวประหลาดด้วยซ้ำ สุนทรภู่ตั้งข้อสังเกตุเรื่องเสียกรุง ครั้งที่สองไว้ ในนิราศพระบาท ความว่า ๏ อนิจจาธานินสิ้นกษัตริย์  เหงาสงัดเงียบไปดังไพรสณฑ์ แม้กรุงยังพรั่งพร้อมประชาชน  จะสับสนแซ่เสียงทั้งเวียงวัง มโหรีปี่กลองจะก้องกึก          จะโครมครึกเซ็งแซ่ด้วยแตรสังข์ ดูพาราน่าคิดอนิจจัง          ยังได้ฟังแต่เสียงสกุณา ทั้งสองฝั่งแฝกแขมแอร่มรก    ชะตาตกสูญสิ้นพระชันษา แต่ปู่ย่ายายเราท่านเล่ามา  เมื่อแรกศรีอยุธยายังเจริญ กษัตริย์สืบสุริย์วงศ์ดำรงโลก   ระงับโศกสุขสุดจะสรรเสริญ เราเห็นยับยังแต่รอยก็พลอยเพลิน เสียดายเกิดมาเมื่อเกินน่าน้อยใจ กำแพงรอบขอบคูก็ดูลึก                ไม่น่าศึกอ้ายพม่าจะมาได้ ยังให้มันข้ามเข้าเอาเวียงชัย        โอ้อย่างไรเหมือนบุรีไม่มีชาย หรือธานินสิ้นเกณฑ์จึงเกิดยุค        ไพรีรุกรบได้ดังใจหมาย เหมือนทุกวันแล้วไม่คัณนาตาย ให้ใจหายหวั่นหวั่นถึงจันทร์ดวงฯ http://th.wikisource.org/wiki/%E0%B8%99%E0%B8%B4%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%A8%E0%B8%9E%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B8%9A%E0%B8%B2%E0%B8%97 สุนทรภู่มีคนสืบประวัติยังไม่เชื่อว่าจะขี้เหล้าขนาดที่ลือกัน แต่เรื่องเหยียบตาปลาเป็นไปได้ เคยได้ยินไหมว่า "เรียนโบราณคดีอียิปต์ ให้ไปที่ลอนดอน" "เรียนโบราณคดีเขมร ให้ไปที่ปารีส" รู้ไหมเพราะอะไร ขนาดไทย พม่า อินเดีย ยังโดนปล้นไป ถ้ายกนครวัดไปได้หมดคงไม่แคล้วขนไปตั้งที่ฝรั่งเศสแน่ด้วย งานแปลจารึกของเรา เขมร คนแปลคือคนฝรั่งเศล คือ ยอร์ช เซเดส์ เป็นนักวิชาการชาวฝรั่งเศสที่มีชื่อเสียงในคริสต์ศตวรรษที่ 20 ด้านประวัติศาสตร์และโบราณคดีในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ เดินทางมารับราชการในตำแหน่งบรรณารักษ์ใหญ่ประจำหอพระสมุดวชิรญาณ (ภายหลัง เป็น หอสมุดแห่งชาติ) เมื่อ พ.ศ. 2461 และในปีพ.ศ. 2472 ได้ดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการสำนักฝรั่งเศสแห่งปลายบุรพทิศและทำงานที่นั่นกระทั่ง พ.ศ. 2489 หลังจากนั้นได้เดินทางกลับกรุงปารีส และถึงแก่กรรมเมื่อพ.ศ. 2512 http://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%A2%E0%B8%AD%E0%B8%A3%E0%B9%8C%E0%B8%8A_%E0%B9%80%E0%B8%8B%E0%B9%80%E0%B8%94%E0%B8%AA%E0%B9%8C ทุกวันนี้จะหาคนที่เก่งภาษาโบราณ เจ็ดภาษา แบบ เซเดส์ได้ยากยิ่ง โดยส่วนใหญ่ ที่เรียนกันทุกวันนี้เรียนจากที่แปลแล้ว ไม่ได้อ่านจากจารึกต้นฉบับ เพราะต้องมีคนจบหลายสาขาร่วมกันทำงาน บ้านเราไม่พร้อมเท่ายุโรป แม้แต่เขมร พม่า ญวน ก็เจอปัญหาแบบเรา แก้ไขเมื่อ 03 มิ.ย. 55 19:51:44 จากคุณ : ต็กโกวคิ้วป้าย เขียนเมื่อ : 3 มิ.ย. 55 19:20:59

ความคิดเห็นที่ 28 ตรงนี้ของ คุณ PongKM ใน #25 มันใช่เลย "ปล. อยากได้ชื่อรายการประวัติศาสตร์ยุโรป ที่มีศาสตร์จารย์ฝรั่งคนหนึ่งมาเลคเชอร์ ให้ฟังโดยแกสอน ความเชื่อมโยงระหว่างเหตุการณ์ การเมือง เศรษฐกิจ ศาสนา และศิลปะวรรณกรรม" ใช่เลยครับ เรียน ปวศ มันต้องแบบนี้เลยครับ มันจะเชื่อมโยงกันหมดทั้งสิ้น แทบจะแยกจากกันไม่ได้เลยไม่งั้นหลงไปตามถ้อยคำในหนังสือของนักวิชาการบางประเภทที่มีผลประโยชน์แอบแฝงแน่ๆครับ บางคนมอง ปวศ ที่ซ้บซ้อนซ่อนเงื่อน เป้นเส้นตรง และมองเพียงด้านเดียวอีกด้วยครับ แก้ไขเมื่อ 06 มิ.ย. 55 12:44:33 จากคุณ : X_BM เขียนเมื่อ : 6 มิ.ย. 55 12:40:28