ความคิดเห็นที่ 1 ถามไปทำไม? เขาเลือกอาจารย์นี่มีการตั้งเงื่อนไขว่าต้องรับเฉพาะจากที่โน่นที่นี่ด้วยหรือ? มีการกำหนดสัดส่วนว่าต้องศิษย์เก่า X % คนนอก Y % ด้วยหรือ? ผมนึกว่าเขารับกันที่ความเก่งและความดีเสียอีก เห็นคำขวัญทุกโรงเรียนตั้งเป้าให้ลูกศิษย์เป็นคนเก่งและคนดี ก็น่าจะแสดงว่าในระดับมหาวิทยาลัยเราให้น้ำหนักในสิ่งที่ควรจะเป็นคือความเก่งและความดี เลิกเถอะเรื่องบ้าสถาบัน บ้าสี บ้ากลิ่น จากคุณ : แอ๊ด ปากเกร็ด เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 55 23:17:44

ความคิดเห็นที่ 2 เพราะเดี๋ยวนี้คนเรียนจบเอกมากขึ้นในครับ จึงไม่จำเป็นต้องเป็นศิษย์เก่าก็ได้ จากคุณ : บัตรผ่านด้อยสิทธิ์ เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 55 23:36:48 A:58.181.167.237 X: TicketID:364112

ความคิดเห็นที่ 3 มันน่าจะปนกันมั่วไปหมดมาตั้งนานแล้วนี่นา ไม่ใช่เข้าบริษัทหรือสถาบันช่างกลสักหน่อย ที่รุ่นพี่จะรับแต่รุ่นน้อง บางคนเรียนตรีนี่ เรียนโทนั่น จบเอกโน่น ไปสอนนู่น หรือว่าต้องคัดกรอง เพราะกลัวโปรเจกต์จบหรืองานวิจัยออกมาไม่มีคุณภาพกันล่ะ จากคุณ : อวัยวะชิ้นนั้น เขียนเมื่อ : 21 มิ.ย. 55 23:39:14

ความคิดเห็นที่ 4 เป็นได้แค่อาจารย์ครับ เติบโตไปเป็น คณบดี รองอธิการ อธิการ ยาก จากคุณ : นอกวงการ เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 55 00:01:45

ความคิดเห็นที่ 5 ความเห็นแรกก้าวร้าวจัง วุฒิภาวะน้อยมาก ถ้าใช้ตรรกะคุณ เรื่องงอนแฟน ปิ๊งหนุ่ม เหล่สาว ในห้องสยามก็ต้องไม่ควรโพสต์ด้วยสิ เพราะมันเป็นเรื่องส่วนตัวชัดๆ ถามไปก็ไม่มีประโยชน์เพราะต่างคนต่างจิตใจ ใครจะเดาใจคนอื่นได้ ห้องบลูแพลเน็ทด้วย ถามว่าเมืองไหนสวย อาหารอะไรอร่อย ห้องเฉลิมกรุงด้วย เพลงไหนเพราะ น่าฟัง เรื่องแบบนี้มันรสนิยมของแต่ละคนชัดๆ ไม่มีประโยชน์ที่จะแลกเปลี่ยนความเห็นในกระทู้ หรือคุณจะให้เว็บบอร์ดมีแต่เรื่องสาระจับต้องได้และวัตถุวิสัยล้วนๆ และจรรโลงสังคม เพราะเป็นงี้ไง คนอื่นเขาถึงได้มองไงว่าเว็บนี้จะโลกสวยไปไหน เพราะทำทุกอย่างมีหลักการดูดีมีการศึกษาไปหมด จากคุณ : จขกท. เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 55 00:15:03 A:137.205.131.71 X: TicketID:356701

ความคิดเห็นที่ 6 ใจเย็น ๆ ค่ะ เหลือเว็บโลกสวยไว้เว็บนึงเถ๊อะะะะะ ขอล่ะ กระทู้ของคุณเจ้าของกระทู้มีกลิ่นของการเหยียดผู้อื่นอยู่น่ะค่ะ ผู้ตอบเลยอาจเครียดเล็กน้อย อย่างน้อยความโลกสวยของคนเว็บนี้ ก็ก่อประโยชน์และหวังดีต่อคนหมู่มากนะคะ บางเว็บเข้าไปเจอแต่คอมเมนท์ด่ากับพวกโยงการเมืองพร่ำเพรื่อ ไม่ใช้เหตุใช้ผล คุณว่ามันน่าอ่านหรือมีสาระหรือ จากคุณ : อวัยวะชิ้นนั้น เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 55 01:18:05

ความคิดเห็นที่ 7 เห็นด้วยกับความเห็นที่ 1 นะครับ เดี๋ยวนี้เค้าไม่ใช่มาแบ่งแยกว่าจบ ม. ไหน อะไรมากมายแล้วนะครับ เคยเห็นกระบวนการคัดเลือกอาจารย์มหาวิทยาลัย เค้าจะให้ทดลองสอน อันนี้ถ้าเก่งจริงก็ถึงจะได้รับการคัดเลือกแหละครับ ส่วนถ้ามาตั้งกระทู้เหมารวมว่า "อาจารย์มหาวิทยาลัยชื่อดัง" จะเป็นคนนอกมากกว่าใช่หรือไม่ อันนี้ผมว่าต้องแยกไปที่คณะเลยมั้งครับ ผมเห็นคณะวิศวกรรมศาสตร์นี่ ก็เป็นเด็กนอกเยอะนะครับ (นอกประเทศไปเลยนะครับไม่ใช่เรียนต่างมหาวิทยาลัย) เพราะก็มีเด็กทุน King ทุน ตรี-โท-เอก อะไรพวกนี้ไปเรียนกลับมาเป็นอาจารย์ แล้วก็มีเด็กที่เป็นทุนบุคคลทั่วไปอีก ที่เป็นเด็ก ม. อื่นๆอาจจะสอบเข้ามาได้แล้ว ต้นสังกัดเป็นมหาวิทยาลัย ที่แตกต่างออกไปอีก ส่วนถ้าเป็นสายสังคม ผมมองว่าทุนที่ให้ไปเรียนเป็นอาจารย์ค่อนข้างน้อยนะครับ ทำให้ บุคลากรที่สอนอยู่ตอนนี้เป็นบุคลากรที่จบจาก ม.ชื่อดัง ซึ่งแต่ก่อนมีแต่ ม.ชื่อดังเท่านั้นที่เปิด มั้งครับ รุ่นต่อๆไป น้ำใหม่เข้ามาไล่น้ำเก่า เพราะ มี ม.ที่ชื่อไม่ดัง ก็เปิดขึ้นแล้ว ครับ จากคุณ : ฟ้าสั่งให้ฉันรักคนที่มีเจ้าของ เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 55 02:06:52

ความคิดเห็นที่ 8 สังเกตุบัตรผ่านเบอร์นี้มาพักนึงแล้ว เปลี่ยนชื่อ เปลี่ยนเพศมาเรื่อยๆ ตั้งกระทู้ไป มีคนตอบ ไม่เคยมาขอบคุณ ยกเว้นพอมีคำตอบที่ไม่ถูกใจ ก็จะด่ากลับ จำได้ตั้งเรื่องเรียน ป.เอกแล้วจะมีงานทำไหม profileแบบนี้ ภาควิชาเขาจะรับไหม ทำไมหัวหน้าภาคมีอำนาจขนาดนี้ จิปาถะ อย่าเป็นอาจารย์เลยค่ะ สงสารเด็ก จากคุณ : Carry On!! เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 55 02:52:17

ความคิดเห็นที่ 9 คห 4 ทำไมจะไม่ได้ครับ อย่างในจุฬาฯ ก็มีคณบดีอยู่ท่านหนึ่งที่ไม่ได้เป็นศิษย์เก่าจุฬา ทั้ง ป.ตรี โท เอก จากคุณ : เกียรตินำ เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 55 02:52:39

ความคิดเห็นที่ 10 ผมก็ไม่เห็นว่าความเป็นศิษย์เก่าจะเป็นประเด็น ขอให้เก่งละกัน ผมว่าเรื่องนี้เขาเลิกคิดกันมานานแล้วนะ จากคุณ : บัตรผ่านผสมโรง เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 55 03:54:42 A:180.183.8.178 X: TicketID:106200

ความคิดเห็นที่ 11 แหม เบื่อจัง คนในกระทู้นี้ทำไมต้องตอบแบบ imply ด้วยอ่ะ บอกไปตรงๆไม่ได้เลยเหรอว่า... คณบดีคณะวิทยาศาสตร์ จุฬาฯ คนปัจจุบันเรียนจบป.ตรีมาจากคณะวิทยาศาสตร์ ม.ขอนแก่น และไม่เคยเรียนจบปริญญาใบใดๆจากจุฬาฯมาก่อนเลย สำหรับคณะอักษรศาสตร์ จุฬาฯ สุดแสนไฮโซ... ภาควิชาประวัติศาสตร์ มีอาจารย์ที่เรียนจบป.ตรีจาก ม.เชียงใหม่ ม.ชิคาโก้ ภาควิชาปรัชญา มีอาจารย์ที่จบมาจากคณะอักษรศาสตร์ ม.ศิลปากร ภาควิชาบรรณารักษศาสตร์และสารนิเทศศาสตร์ มีอาจารย์ที่เรียนจบป.ตรี จากคณะรัฐศาสตร์ ม.รามคำแหง ภาควิชาภาษาอังกฤษ มีอาจารย์เรียนจบมาจาก ม.เชียงใหม่ สาขาวิชาภาษาเกาหลี มีอาจารย์เรียนจบป.ตรี มาจากม.สงขลานครินทร์ และล่าสุด เพิ่งรับเข้ามาใหม่ ภาควิชาภูมิศาสตร์ รับอาจารย์ใหม่ จบป.ตรีมาจากมหาลัยเทคโนโลยีสุรนารี หันมาดูคณะนิติศาสตร์มั่ง มีอาจารย์และเคยมีอาจารย์ที่เรียนจบป.ตรีมาจาก ม.รามคำแหง คณะรัฐศาสตร์ ภาคความสัมพันธ์ มีอาจารย์ที่จบป.ตรีจากรามคำแหงหนึ่งคน(ดร.ปณิธานฯ) และจบป.ตรีจาก ม.พายัพ หนึ่งคน(ย้ำว่า ม.พายัพ) ไม่นับผู้ที่จบมหาจุฬาฯ มหามกุฎที่เป็นหรือเคยเป็นอาจารย์ในจุฬาฯมาก่อน คณะนิเทศศาสตร์ มีอาจารย์จบป.ตรีมาจาก ม.เชียงใหม่ ม.ศิลปากร จขกท.ที่ถือสถาบันมากๆ เจอข้อมูลของผมเข้าไปนี่จะดิ้นพราดๆ รู้สึกเหมือนจุฬาฯถูกแปดเปื้อนจากสถาบันอื่นที่ไม่ใช่ลูกหม้อ ไม่ใช่จุฬาฯ ธรรมศาสตร์ รึป่าวครับ ใบปริญญาที่ได้มานี่ ไม่ถือว่าจบจากจุฬาฯนะ เพราะอาจารย์ที่สอนคุณไม่ได้จบป.ตรีจากมหาลัยปิดชื่อดังอย่างจุฬาฯ ธรรมศาสตร์ จากคุณ : อืม เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 55 05:32:24 A:110.168.140.199 X: TicketID:338978

ความคิดเห็นที่ 12 อ้อ ลืมบอก มหาลัยชั้นนำของโลก อาจารย์ที่มาสอนที่ Harvard หลายๆคนก็ไม่ได้จบมาจาก Harvard หลายๆคนจบมาจากมหาลัยที่ชื่อเสียงดังน้อยกว่า Harvard แต่ Harvard ก็ยังเลือกเค้ามาเซ็นสัญญาจ้างเป็นอาจารย์ของHarvard เลยครับ ก็ไม่เห็นทำให้ Harvard แปดเปื้อน เสื่อมเสีย ศักดิ์ศรี เกียรติภูมิตรงไหน มีแต่จะรักษาระดับมาตรฐานทางวิชาการไว้ดียิ่งๆขึ้นไป เพราะถึงเรียนจบมาจากยูไม่ดัง แต่ถ้าทำงานวิจัยเริ่ด อิมแพ็คสูงๆ Harvard ก็อยากได้เค้ามาทำงานให้ครับ จากคุณ : อืม เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 55 05:36:41 A:110.168.140.199 X: TicketID:338978

ความคิดเห็นที่ 13 แหม แค่ถามว่าปริมาณคนสองกลุ่มต่อไปจะไล่เลี่ยกันหรือเปล่า ก็แค่นั้น ทำไมต้องตีความเกินกว่าที่เขียนไว้ในกระทู้ด้วย ถ้าจะดูถูกจริงแบบที่ความเห็น 11 โพสต์ เราต้องถามทำนองว่า 'คนนอกที่เพิ่มขึ้นจะทำให้เกิดปัญหาในคณะเพราะความเห็นไม่ตรงกันเนื่องจากปกครองกันไม่ได้ ไม่เห็นหัวผู้ใหญ่ พูดกันคนละภาษา' ต่างหากไม่ใช่หรือ ถ้าใครไม่เชื่อก็ไม่เป็นไร แล้วแต่ความพอใจ จากคุณ : จขกท. เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 55 06:17:44 A:137.205.131.71 X: TicketID:356701

ความคิดเห็นที่ 14 "..ความเห็นแรกก้าวร้าวจัง วุฒิภาวะน้อยมาก.." >> ฮา "..คนอื่นเขาถึงได้มองไงว่าเว็บนี้จะโลกสวยไปไหน เพราะทำทุกอย่างมีหลักการดูดีมีการศึกษาไปหมด .." >> อ๋อ เพราะอย่างนั้นคุณก็เลยอยากทำอะไรที่มันตรงข้ามกันคือ ไม่มีหลักการ ไม่ดูดีแล้วก็ไม่มีการศึกษาน่ะเอง เพื่อความหลากหลายให้คนในนี้ได้รู้จักโลกข้างนอกที่ไม่สวย เข้าใจละ อือมมม์ มันก็เป็นเหตุเป็นผลไปอีกแบบเนอะ เอ้า ตามสบายโลด จากคุณ : แอ๊ด ปากเกร็ด เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 55 06:41:50

ความคิดเห็นที่ 15 ถ้าเป็นมหาวิทยาลัยในอเมริกา เขาจะพยายามหลีกเลี่ยง in-breeding ด้วยซ้ำไปครับ จากคุณ : pokemon trainer เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 55 09:23:35 A:202.12.97.122 X: TicketID:000119

ความคิดเห็นที่ 16 มหาวิทยาลัยมันก็มีแค่ชื่อ ชื่อนั้นชื่อนี้ สมัยนี้องค์ความรู้มันเชื่อมต่อกันหมด ไม่จำกัดว่าจะได้ความรู้แต่ในห้องเรียนอย่างเดียว ดังนั้นเนื้อแท้คุณค่าการพัฒนาให้ถึงแก่นอยู่ที่ความรักดี การขวนขวายของปัจเจกบุคคลล้วนๆ ต่อให้เรียนจบมหาวิทยาลัยที่ชื่อเสียงต่ำชั้นกว่า แต่ก็มีสิทธิพัฒนาความสามารถให้เก่งกว่าได้ไม่ยากถ้าขยัน และเมื่อปลายทางสุดท้ายหลังจบการศึกษา ถ้ามีคุณสมบัติทางสติปัญญา+วุฒิภาวะ+อื่นๆ ที่เกี่ยวข้องดีกว่าก็มีสิทธิได้รับการพิจารณามิใช่หรือ ยุคสมัยมันควรจะเปลี่ยนไปได้แล้ว สังคมจะศิวิลัย ปริมาณคนที่จิตใจสูงควรมีปริมาณมากกว่าคนจิตใจต่ำ การเอาคนในแวดวงพ้วกพ้องเป็นที่ตั้งอย่างเดียวโดยไม่ให้โอกาสคนที่มีคุณสมบัติดีกว่าเพียงแต่ไม่ได้คลุกคลีกันมา คงมีแต่หนทางลงร่องลงรูไปอยู่ถ่ำ เข้าสู่ทางตันล้าหลังโบราณไม่ทันสมัยเป็นแน่ แก้ไขเมื่อ 22 มิ.ย. 55 10:57:45 จากคุณ : โจโฉ (joechou) เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 55 10:54:42

ความคิดเห็นที่ 17 แล้วถ้าปริมาณคนสองกลุ่มไล่เลี่ยกันแล้วจะมีนัยสำคัญทางสถิติยังไงเหรอครับ ถ้าไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ แล้วจะยกมาพูดขึ้นทำไม ไม่เห็นต้องพูด เพราะถ้ามองว่าอาจารย์เป็นบุคลากรประเภทนึง มาจากไหนไม่สำคัญ ขอให้ทำงานได้ก็พอแล้ว เบื่อบัตรผ่านมากๆเลยครับ(ลืมไปว่าตัวเองก็บัตรผ่าน) จากคุณ : อืม เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 55 11:54:40 A:58.9.46.118 X: TicketID:338978

ความคิดเห็นที่ 18 ^ ^ ^ 555+ จากคุณ : WanderFoolLife (meanamide) เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 55 12:09:33

ความคิดเห็นที่ 19 คนอื่นตอบหมดละ 55+ มหาวิทยาลัยไม่ได้มีนโยบายรับอาจารย์ที่เป็นศิษย์เก่าอย่างเดียวนี่ อาจารย์บางท่านไม่ได้เรียนมหาวิทยาลัยในไทยเลยด้วยซ้ำทั้งตรี-โท-เอก การรับอาจารย์ก็มีการพิจารณาความรู้ความสามารถที่เหมาะสมกับตำแหน่งงาน คล้ายกับตำแหน่งงานอื่นๆนั่นแหละ จากคุณ : mr.newton เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 55 15:06:49

ความคิดเห็นที่ 20 เห็นเหมือนท่านอื่นๆ คือ ไม่รู้จะรู้ไปทำไมเหมือนกัน ว่าอาจารย์จะจบมาจากไหน แล้วจะสอนที่ไหน ผมเคยเรียนอยู่ม.ภูธรกับอาจารย์จบจากญี่ปุ่น อีกหลาย ๆ ท่านจบ กทม ไม่เคยไปคิดถามว่าพวกรุ่นพี่ผมไปไหนหมด ทำไมไม่กลับมาสอนผม ผมเรียนหาความรู้มั้งครับ ไม่ได้เรียนเพื่อหารุ่นพี่ จากคุณ : เอาชื่อรัยอ่ะ เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 55 16:14:43

ความคิดเห็นที่ 21 'คนนอกที่เพิ่มขึ้นจะทำให้เกิดปัญหาในคณะเพราะความเห็นไม่ตรงกันเนื่องจากปกครองกันไม่ได้ ไม่เห็นหัวผู้ใหญ่ พูดกันคนละภาษา' oh my god !!!! ยังคิดกันแบบนี้อยู่หรือ จากคุณ : ขอกราบลา เขียนเมื่อ : 22 มิ.ย. 55 21:05:15 A:180.183.8.178 X: TicketID:106200

ความคิดเห็นที่ 22 อธิการบดี รามคำแหงก็จบจุฬากับชิคาโก้ครับไม่จำเป็นต้องมาจากศิษเก่าเลย เห็นมโจมตีเรื่องนี้มากเหมือนกันผมเห็นแค่ว่าสร้างชื่อให้มหาลัยแล้วบริหารงานเรียบร้อย ก็ถือว่าเก่งแล้วครับไม่ใช่มีแต่ศิษเก่ามาเป็นคณาจารย์แล้วเด็กออกไปฆ่าสถาบันอื่นเป็นประจำ จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 23 มิ.ย. 55 16:31:26

ความคิดเห็นที่ 23 เห็นด้วยกับ คห. 15 ครับ มหาวิทยาลัยในอเมริกาพยายามหลีกเลี่ยงจะที่จ้างคนที่จบจากที่เดียวกัน ผมเคยถามหัวหน้าภาควิชา ได้รับคำตอบกว้าง ๆ ว่า - เพื่อรักษาความหลากหลายทางวิชาการของตนเอง - การจ้างคนที่เพิ่งจบปริญญาเอกจากมหาวิทยาลัยตนเองก็มีโอกาสค่อนข้างจะแน่นอนว่าจะมีความเชี่ยวชาญซ้ำซ้อนกับที่มีอยู่แล้ว (ก็อาจารย์ที่ปรึกษาของหมอนั่น ประไร) - เพื่อหลีกเลี่ยงคำครหาเกี่ยวกับเรื่องเส้นสาย ซึ่งตรงนี้สวนทางกับบ้านเราอย่างสิ้นเชิง รวมถึงเรื่องการประกันคุณภาพการศึกษา (ผลิต ดร. เอง ใช้เอง) มีหลายกรณีที่เห็นคุณวุฒิของอาจารย์จบปริญญาเอกจากสถานที่ทำงาน ก็มักจะเห็นในประวัติทำงานว่าเคยไปประสบความสำเร็จที่อื่นแล้วจึงย้ายมาภายหลังครับ ตอบ จขกท ผมคิดว่าในอนาคตอันใกล้ การแข่งขันเพื่อให้ได้มาซึ่งอาจารย์ที่มีคุณภาพจะสูงขึ้น ต่อไปคุณภาพของบุคคลจะสำคัญกว่าการเป็นศิษย์เก่า อันที่จริงตอนนี้ก็เกิดขึ้นแล้วโดยเฉพาะมหาวิทยาลัยใหม่ จากคุณ : [-_-]][][][] เขียนเมื่อ : 25 มิ.ย. 55 06:43:46

ความคิดเห็นที่ 24 อเมริกาเขารับคนนอกได้ เพราะคุณภาพมหาลัยเขาใกล้เคียงกัน บ้านเราจะทำแบบเขาได้หรือ ความเห็น 12, 15, 20, 22 อันนั้นเขาก็ต้องรับอยู่แล้ว ไม่แปลกเลยยยยย เพราะถือว่าจบจากมหาลัยที่คุณภาพเหนือกว่า เช่น อธิการรามที่จบจุฬากับชิคาโก คุณใช้เหตุผลง่อยๆแบบนี้มาเหมือนคุณหมดหนทางสู้แล้วมากกว่า จากคุณ : จขกท. เขียนเมื่อ : 25 มิ.ย. 55 21:47:52 A:137.205.131.71 X: TicketID:356701

ความคิดเห็นที่ 25 ถ้าทุกอย่างสมบูรณ์แบบจริง เราต้องได้เห็นอาจารย์จบราชภัฏที่จบป.เอกเมืองนอก เดินกันเต็มจุฬา ธรรมศาสตร์ มหิดล ฯลฯ แล้วสิ ถึงประกาศรับสมัครไม่ได้ห้ามไว้ แต่อาจารย์ในภาคต้องมีเกณฑ์นี้อยู่ในใจแน่นอน แต่ลองมองตรงกันข้ามสิ จบราชภัฎหรือแม้แต่ม.เอกชนในกทม.ไปสมัครม.รัฐชั้นนำ คิดหรือว่าหนทางจะโรยด้วยกลีบกุหลาบถ้าไม่จบป.เอกเมืองนอก จากคุณ : จขกท. เขียนเมื่อ : 25 มิ.ย. 55 21:55:39 A:137.205.131.71 X: TicketID:356701

ความคิดเห็นที่ 26 จขกท.ช่างไม่รู้อะไรบ้างเลย อธิการ รามเขาหลากหลายครับจะจบจากไหนก็ได้ ถ้ามีความสามารถเงื่อนไขครบก็ลงสมัครเลยคนปัจจุบันมาจากการเลือกตั้งครับ อ้อเด็กรามไม่เคยคิดว่าจุฬาเหนือกว่าครับคิดว่าเรียนง่ายไปซะด้วยซ้ำ จากคุณ : เวย์คุง เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 14:03:48

ความคิดเห็นที่ 27 "จุฬา มธ.ในอีกไม่กี่สิบปี ศิษย์เก่าและคนนอกจะมีปริมาณพอกันใช่หรือไม่" จะถามทำไมเหรอครับ ถ้าใช่แล้วทำไม และถ้าไม่ใช่จะเป็นยังไงครับ จะเดินขบวนประท้วงหรือครับ -_-" กระทู้คุณคล้ายๆ การเหยียดสีผิวอะไรทำนองนั้น ไม่สร้างสรรค์ "หรือคุณจะให้เว็บบอร์ดมีแต่เรื่องสาระจับต้องได้และวัตถุวิสัยล้วนๆ และจรรโลงสังคม" อ้า อืมมม จริงๆแล้ว ideal มันก็ควรจะต้องเป็นแบบนั้นนะครับ ถ้าคุณจะมาเป็นอาจารย์สอนคน คุณจะสอนอะไรคนครับ สอนให้ไร้สาระหรือ ไม่ดีมั้งครับ จขกท ครับ จบมหาลัยไม่ดังไม่ได้หมายความว่าจะพัฒนาตัวเองจนเป็นคนเก่งไม่ได้ จบมหาลัยดังไม่ได้หมายความว่าจะเหนือกว่าคนอื่นเสมอไป คุณภาพเค้าดูกันที่บุคคลครับ ไม่ได้ดูจากสถาบันที่จบมาอย่างเดียว ให้ดูแยกชิ้นครับ อย่าเหมารวม ผมว่า จขกท เอาเวลาคิดเรื่องสัดส่วนพวกนี้ไปทำ thesis ดีกว่าครับถ้ากำลังเรียนอยู่ ด้วยความห่วงใย ปล. เดาว่า จขกท มาเรียนต่อที่จุฬาหรือมหาลัยชั้นนำซักแห่ง แต่คิดว่าไม่ได้จบป.ตรีจากจุฬา (ใช่ไม๊ครับ จขกท) เด็กจุฬา(ทุกคนที่ผมรู้จัก)ไม่คิดอะไรแบบนี้ครับ โดยเฉพาะคณะอักษรฯ เค้าลึกซึ้งกว่านี้เยอะครับ อ่านแล้วไม่สบายใจ ขอปกป้องสถาบัน เด๋วคนเข้าใจผิด Pillar of the Kingdom จากคุณ : จบจุฬา บังเอิญเข้ามาอ่านพอดี เขียนเมื่อ : 1 ก.ค. 55 22:20:20 A:171.7.169.87 X: TicketID:365331