ความคิดเห็นที่ 1 คิดว่าน่าจะมีผลตราบใดที่ ข้อความเหล่านั้นมีเจตนาในการดูหมิ่น คนอื่นอ่านเเล้วเข้าใจถึงเจตนาเหล่านั้น หรือเข้าใจคู่กรณีไปในทางที่ผู้พูดต้องการให้เป็น เเล้วก่อให้เกิดความเสียหายเเก่คู่กรณี ไม่งั้นคนคงหลีกเลี่ยงการเขียนให้ถูกต้องมาเขียนเป็นภาษาเเบบนั้นหมด จากคุณ : โตยธาร เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 55 12:31:16

ความคิดเห็นที่ 2 เวลาโดนฟ้องตามกฎหมายไทย เมื่่อเจอเรื่องคลุมเคลือพวกนี้ศาลไทยจะเชิญ "ผู้เชี่ยวชาญ" มาตัดสิน ชะตากรรมของจำเลยขึ้นอยู่กับว่าผู้เชี่ยวชาญจะคิดยังไง แต่เวลามีการฟ้องร้องกันตามกฎหมายสหรัฐ เคยมีคดีตัวอย่างที่จำเลยอ้างว่า "นิยามของความผิดทางอาญาคลุมเคลือตีความได้กว้างมากๆ" ซึ่งถือว่าเป็น overbreadth doctrine ซึ่งเป็นสิ่งต้องห้ามภายใต้ First Amendment ศาลจะยกประโยชน์ให้แก่จำเลย ซึ่งบ่อยครั้งที่ศาลสูงสหรัฐถึงกับออกคำสั่งยกเลิกกฎหมายที่มี overbreadth doctrine ไปซะเลย เพื่อไม่ให้มีกฎหมายอะไรที่คนเจ้าเล่ห์จะเอาไปใช้กล่าวหาคู่แข่งทางการเมืองหรือคู่แข่งทางการค้าได้โดยการตีความตามตัวอักษรแบบเข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง จากคุณ : fortuneteller เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 55 12:55:29

ความคิดเห็นที่ 3 ต้องดูบริบทแวดล้อมของคำว่าดูหมิ่นจริงไหม จากคุณ : วิน เขียนเมื่อ : 24 มิ.ย. 55 13:28:09 A:27.130.99.142 X: TicketID:310126