ความคิดเห็นที่ 1 *จุดธูปอัญเชิญ* คาดว่าอีกไม่นานคงจะมา แก้ไขเมื่อ 27 มิ.ย. 55 18:32:15 จากคุณ : Anya Anya เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 18:25:27

ความคิดเห็นที่ 2 กลัวว่ากลิ่นธูปจะไม่แรงพอ ดิฉันช่วยจุดอีกแรงนะคะ หวังว่าถ้า "หล่อน" ได้กลิ่นธูปนี้แล้วจะรีบมาอยู่ที่ชอบ ที่ชอบ อยู่ให้ถูกที่ถูกทางสักที จากคุณ : วายร้ายสายลับ เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 18:36:40

ความคิดเห็นที่ 3 ขออนุญาต ต้มน้ำค่ะ จากคุณ : Moon_light_flower เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 18:55:43

ความคิดเห็นที่ 4 เธอคงไม่มามั้งคะ อยู่ กท นี้คงไม่ดัง จากคุณ : Moon_light_flower เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 19:07:09

ความคิดเห็นที่ 5 ชักจะเห็นด้วยแล้วค่ะว่าเธอคงไม่มา เพราะ 1. ที่นี่ไม่ดัง 2. เธอฟังภาษาคนไม่รู้เรื่อง จากคุณ : ยอดกมล เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 19:18:45

ความคิดเห็นที่ 6 ต๊ายแล้วฉันมาช้ากว่าพกวหล่อนตั้ง 4 คน ได้กลิ่นธุปก่อนฉันอีกคนพวกนี้ จากคุณ : the last woman เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 19:29:10

ความคิดเห็นที่ 7 นึกว่าจะไม่มาเสียแล้ว ^^ เข้าเรื่องเลยดีกว่าค่ะ สนพ.บ้านทะเลล้อม นี่มีผลงานอะไรออกมาบ้างแล้วหรือยังคะ พอดีสนใจ ไม่เคยได้ยินชื่อ หลังๆ มาไม่ค่อยได้เหลียวแลงานที่ไม่ถูกรีวิวบ่อยๆ น่ะค่ะ รับต้นฉบับงานเขียนด้วยหรือคะ? แนวไหนคะ ความยาวกี่หน้า ขั้นต่ำกี่ตัวอักษร ดิฉันอยู่ว่างๆ อยากลองเขียนเรื่องส่งไป (เข้าใจว่าสำนวนตัวเองก็ไม่ขี้เหร่เท่าไรน้า...โอ๊ะๆ เผลออวยตัวเองซะแล้ว จะถูกลบไหมล่ะเนี่ย ฮ่าๆๆ) จากคุณ : ยอดกมล เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 19:53:39

ความคิดเห็นที่ 8 อ้อ แล้วก็รบกวนอย่าไปใช้คำว่า "พวก" ในกระทู้นั้นกับดิฉันนะคะ ดิฉันไม่มีพวกในนั้น จากคุณ : ยอดกมล เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 19:58:17

ความคิดเห็นที่ 9 ตามมาจากกระทู้โน้น ถึงคุณผู้หญิงคนสุดท้าย ดิฉันอดทนอ่านคคห.ที่ไม่เกี่ยวข้องในกระทู้นั้น มาตั้งแต่เมื่อคืน จนเอียนจะอาเจียนจริง แต่ความรำคาญ ยังไม่เท่ากับเนื้อหาของกระทู้นั้นที่ถูกเบี่ยงเบนไป และดิฉันไม่รู้จักใครที่คุณคิดว่า เข้ามารุมคุณ/สนพ.ของคุณ โดยเฉพาะสนพ.ของคุณ ก็เพิ่งเคยได้ยินชื่อจากกระทู้นั้นเอง สำหรับเรื่องอวย/ไม่อวย ที่คุณแจกแจงในกระทู้นั้น ก็ขอบคุณที่แจ้งให้ทราบ แม้จะอ่านไม่จบทุกคคห. เพราะทนสำนวนภาษาคุณไม่ได้ โดยเฉพาะการใช้สรรพนามที่ไม่เหมาะสมกับคนที่ไม่ได้รู้จัก และการใช้คำเรียกแทน ผู้หญิง ด้วยสัตว์ชนิดหนึ่ง ขออภัยที่ใช้พื้นที่ในกระทู้นี้ ไม่ตรงวัตถุประสงค์ของคุณยอดกมล ผู้แตกกระทู้ และคงไม่เข้ามาตอบ/ชี้แจงใดๆ สำหรับกรณีนี้ในกระทู้นี้ และกระทู้เดิม(เฉพาะส่วนของคุณผู้หญิงคนสุดท้าย และสนพ.) ปล.ขออภัยคุณ lalabel ที่ถูกดึงมาเกี่ยวข้องอีกครั้ง ทั้งที่ไม่เคยรู้จักและพูดคุยกัน ไม่ว่าจะโดยช่องทางใดๆทั้งสิ้น จากคุณ : ฟ้าใส ในเงาจันทร์ เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 20:05:25

ความคิดเห็นที่ 10 ถึงคุณ the last woman นะคะ จริงๆ แล้วอยากจะพิมพ์ในกระู้ทู้ต้นเรื่องค่ะ แต่เห็นว่ายาวเกินไปแล้ว และไม่อยากทำให้กระทู้ออกทะเลไปอีกคน คือ....สงสัยเป็นอย่างมากค่ะ ว่า "ใคร" ไปแขวะ สนพ. บ้านล้อมทะเลหรือคะ อันนี้งงจริงๆ ค่ะ จู่ๆ คุณก็โผล่มา บอกว่า การอวยงานมันมีขึ้นจริงๆ ไม่ใช่ไม่มี โดยได้แย้งกับความเห็นหนึ่งที่บอกว่า นักเขียนจริงๆ ไม่มีเวลาว่างขนาดนั้น ซึ่งมันอาจทำให้คุณไม่พอใจ จึงมีการเถียงกันไป โต้กันมา .... แต่เท่าที่อ่านทุกความเห็น ไม่มีความเห็นไหน บอกว่า มีนักเขียนมาอวยงานของตัวเองนะคะ.... ถ้ามีกรุณาอ้างอิงหน่อยค่ะ เผื่อว่าเราจะอ่านข้ามไปจริงๆ และช่วยชี้ทาง ความเห็นที่ว่าคุณกับ สนพ. บ้านล้อมทะเลด้วยค่ะ และอีกประเด็นหนึ่งนะคะ จากกระทู้ต้นเรื่อง เราว่าคุณเข้าใจผิดประเด็นค่ะ จากความเห็น 365 "กระทู้นี้เราไม่ได้อ่านทุก คห นะคะ เพราะมันมากมายอ่านไม่ไหว แต่ถ้าจับใจความไม่ผิด(ถ้าจับใจความผิดก็ขออภัยด้วย) คงประมาณฝ่ายหนึ่งว่างานอีกฝ่ายหนึ่งไม่มีคุณภาพ ส่วนฝ่ายที่โดนว่าก็จะหาข้อมูลมาหักล้างอีกฝ่าย เรื่องเลยบานปลาย" ไม่ใช่ค่ะ โปรดเข้าใจเสียใหม่ด้วย ตามนี้นะคะ เราจะสรุปให้ฟังว่า ในกระทู้นั้นมันเกิดอะไรขึ้น . . . อย่างนี้ค่ะ คุณพัทฯ (ชื่อพิมพ์ยากขอย่อละกัน) มาตั้งกระทู้ เนื้อหาตามที่ทุกคนเข้าใจนั่นแหละค่ะ ปะ ฉะ ดะ นิยายของคุณณาราว่าไร้คุณภาพ ทำให้อาชีพนักข่าวของเธอเสียหาย และกล่าวหาไปยัง สนพ. ต้นสังกัดที่ปล่อยงานไร้คุณภาพแบบนี้ออกมา ซึ่งปัจจุบันมีหนังสือไร้คุณภาพ ไม่เหมาะสมกับราคาออกมาเยอะมากในแต่ละเดือน ทำให้เปลืองกระดาษ ต้นไม้ถูกทำลาย ในช่วงต้นของกระทู้ มีผู้คนเข้ามาสนับสนุนเยอะแยะเลยค่ะ (และคาดว่าคุณคงได้อ่านถึงตรงนั้น) แต่ก็ยังมีหลายคนที่มองว่าแปลกๆ เพราะ บทวิจารณ์ของคุณพัทฯ ออกแนว "ด่ากราด" ซึ่งผิดวิสัยของนักวิจารณ์ที่ดี ยิ่งเป็นนักข่าวหรือคนทำงานสื่อด้วยแล้ว ภาษาและวิธีการใช้คำน่าจะดูดีและสวยกว่านี้ แต่ทุกประโยคที่พิมพ์ออกมา กลับเต็มไปด้วยอารมณ์เหมือนมีเรื่องโกรธเคือง เกลียดชังกันมาก่อน และออกมาเตือน คุณพัทฯ ให้ใช้คำที่สุภาพกว่านี้ นอจากนี้ก็ยังมีหลายความเห็น บอกว่า คุณพัทฯ จริงจังเกินไป นิยายก็คือนิยายจะเอาอะไรมาก ถ้าอยากอ่านอะไรที่มันเป็นเรื่องจริง ชีวิตของคนทำงานจริงๆ ก็ไปอ่าานสารดีไม่ใช่นิยาย และยังบอกด้วยว่า นิยายของณารา ไม่ได้ขายเรทเหมือน เล่มแรกๆ ที่ออก ภาษาก็ยังดีขึ้นมากอีกด้วย และเรื่องก็มาเฉลยในความเห็นที่ 98 ค่ะ (รบกวนคุณ the last woman เข้าไปอ่านในความเห็ํนนั้นด้วยนะคะ) และขอให้กดเปิดทุกลิงก์ที่โพสต์ขึ้นมาด้วย แล้วคุณจะลำดับเรื่องราวที่เกิดขึ้นได้ค่ะ http://forwriter.com/mysite/forwriter.com/webboard/question.asp?QID=274 คลิกลิงก์ด้านบนนั้นด้วยนะคะ เราเป็นคนไปสืบค้นมาค่ะ และยังมีนักสืบพันทิปอีกหลายคนที่เริ่มจะสงสัยและออกมาหาคำตอบกัน สรุปแล้วคือ ล็อกอิน พัทฯ ธาราฝัน อักษรสรร หมื่นไมล์ทะเล ข้าวสามเมล็ด คือคุณคาร่าค่ะ และที่มาตั้งกระทู้เนี่ย เราจับใจความได้ว่า..... เป็นการดิสเครดิตค่ะ สาเหตุน่ะหรือคะ..... คาดว่า (แค่การคาดเดานะคะ) งานของคุณคาร่า กำลังจะออกกับ สนพ. พิมพ์คำ 2 เรื่อง แล้วไม่รู้ยังไง ไปๆ มาๆ คงไม่ไ้ด้ออกแล้ว อาจเพราะมีการเปลี่ยน บก.ที่ดูแลก็เป็นได้ ทำให้งานของคุณคาร่า โดนเด้งออกมา คุณเธอก็คงแค้นอ่ะค่ะ )คาดว่าคนที่เด้งงานเธอ คงเป็น บก.ที่ดูแลชุด ดวงดอกไม้) งานของฉันก็ไม่ต่างกับณารา แต่ทำไมอีกคนออกจริง ออกจัง แต่งานของเรากลับโดนเด้ง งั้นมาตั้งกระทู้ "ด่า" ณาราดีกว่า ...... ใจความก็เป็นดังเนื้อความในกระุทู้นั้นแหละค่ะ ทั้งนี้ทั้งนั้น เป็นแค่การคาดเดานะคะ รอผู้อื่นมาไขรายละเอียดให้คุณ the last woman เข้าใจมากกว่านี้ค่ะ จากคุณ : กินหญ้ามาตั้งนาน เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 20:38:51 A:58.11.147.152 X: TicketID:364381

ความคิดเห็นที่ 11 ^ ^ อุ๊ย คลิกเลือกสีผิด หน้าความเห็นออกมาทึบเชียว เพิ่งเห็นว่ากระทู้ขึ้นแนะนำด้วย คราวนี้คงสมใจคุณ the last woman แล้วนะคะ ในที่สุด กระทู้ที่เกี่ยวกับ สนพ. บ้านล้อมทะเลก็เป็นที่รู้จักในวงกว้างแล้ว หวังว่า.... คนที่ใช้ล็อกอิน the last woman คงไม่ใช่พนักงานที่่ออกจาก สนพ. ไปแล้วนะคะ แล้วเอาชื่อล็อกอินนี้มาป่วน เพื่อทำลายชื่อเสียงของ สนพ. เพราะการ "ดัง" ในลักษณะนี้ ดูจะไม่เป็นผลดีกับ สนพ. เล็กๆ เ่ท่าไหร่นัก จากคุณ : กินหญ้ามาตั้งนาน เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 20:42:24 A:58.11.147.152 X: TicketID:364381

ความคิดเห็นที่ 12 สนพ.บ้านทะเลล้อม??? มีสนพ.นี้อยู่บนโลกด้วยเหรอคะ เผอิญว่าหนูมันกบในกะลา   ไม่เคยได้ยินชื่อ สนพ. นี้เลย เเต่ขี้เกียจกดกูเกิล เหนื่อย ไม่อยากได้เงินจากคนอ่าน ไม่อยากได้งานนิยายจากคนเขียน สนพ.อะไร (วะ) คะเนี่ย คุณไม่พอใจ/สงสัยเรื่องที่สนพ.นึงคอยกดไฟเเดงให้กระทู้โปรโมทของสนพ.อื่นตก คุณก็ร้องเรียนกับ WM สิคะ มาโวยวายอะไรในนี้ มีใครช่วยอะไรคุณได้ มีใครอยากรู้เรื่องความคับเเค้นของคุณป่ะ? คุณกำลังเหมารวมว่าคนที่เข้ามาเเสดงคห.ในเว็บพันทิปต้องเป็นพวกบ้ารุมคนอื่น ตามจิกกัด นิยมดราม่า เสเเสร้งปลิ้นปล้อนว่างั้น โอ... คุณกำลังไม่พอใจสังคมโดยให้คนในนี้เป็นเเพะรับบาป รองรับอารมณ์คุณอยู่นะ คุณยังยอมรับเลยว่าที่นี่คือเเหล่งทำมาหากิน เเล้วทำไมทำลายซะเหล่า อย่าลืมนะว่ากระทู้นี้จะเเพร่กระจาย ไม่ใช่เเค่คนที่คุณชี้หน้าว่า "หมู่ม้า" เเต่ลูกค้าที่ทำให้บริษัทคุณมีข้าวกินก็อ่านด้วย นักเขียนไม่ใช่นักอ่านเหรอ? ในอีกฐานะหนึ่ง เขาก็ซื้อหนังสือนะคะ ใครเเขวะใครก่อนไม่รู้หรอกนะ รู้เเต่ว่าบางคนวุฒิภาวะทางอารมณ์ต่ำเตี้ยเรี่ยดินเหลือรับประทาน มีใครสอนคุณเรื่องการรู้จักให้เกียรติผู้อื่นบ้างมั้ย? ถ้าปกติคุณนิยมใช้คำหยาบคายก็ควรเก็บไว้ในที่ส่วนตัวกับคนสนิทค่ะ อย่าปล่อยเพ่นพ่านให้คนอื่นรู้สึกว่าไม่มีใครสอนคุณ จากคุณ : natthakarn64 เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 20:51:53

ความคิดเห็นที่ 13 เวรกรรม พิมพ์ชื่อ สนพ.ของคุณผิดไป บ้านทะเลล้อมค่ะบ้านทะเลล้อม ^^" จะจำไว้แม่นๆ เลย จากคุณ : กินหญ้ามาตั้งนาน เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 21:04:00 A:58.11.147.152 X: TicketID:364381

ความคิดเห็นที่ 14 ตบ จิก กันที่นี่อ่ะถูกแล้ว มือซ้ายถกผ้าถุง มือขวาชี้หน้าด่ากราด ปากบ้วนน้ำหมาก ลุยเลย เดี๋ยวตามอ่านตลอดตลอด จากคุณ : octavio เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 21:23:10

ความคิดเห็นที่ 15 ตบ จิก กันที่นี่อ่ะถูกแล้ว มือซ้ายถกผ้าถุง มือขวาชี้หน้าด่ากราด ปากบ้วนน้ำหมาก ลุยเลย เดี๋ยวตามอ่านตลอดตลอด octavio หล่อนบรรยายมาลดาหล่อนที่บ้านได้ชะมากกกก จากคุณ : the last woman เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 21:32:29

ความคิดเห็นที่ 16 มีใครสอนคุณเรื่องการรู้จักให้เกียรติผู้อื่นบ้างมั้ย? ถ้าปกติคุณนิยมใช้คำหยาบคายก็ควรเก็บไว้ในที่ส่วนตัวกับคนสนิทค่ะ อย่าปล่อยเพ่นพ่านให้คนอื่นรู้สึกว่าไม่มีใครสอนคุณ natthakarn64 ถ้าไมหยาบมาก่อน เราก็ไม่หยาบหรอกคืนคะ อยากคุณนี่ก็ปากใช่ย่อย พูดอย่างกับตัวเองใช้คำสุภาพตายละ กลับไปให้ที่บ้านให่พ่อแม่สอนมารยาทการพูดก่อนนะคะ ค่อยมาพูดใหม่ แบบนี้ไม่ผ่าน ภาษาต่ำเกิ้นนนน แก้ไขเมื่อ 27 มิ.ย. 55 21:39:24 จากคุณ : the last woman เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 21:35:19

ความคิดเห็นที่ 17 ขอยืมคำพูดของเพียงดาวที่ว่าดีนี่ในมารยาริษยาให้ the last womanหน่อยนะจ๊ะ "คนอย่าง...มันเกินเยียวยา" แก้ไขเมื่อ 27 มิ.ย. 55 21:39:36 จากคุณ : ตามมา (t.kamon35) เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 21:39:13

ความคิดเห็นที่ 18 หล่อนเติมไม่ครบคะ คนอย่าง ตามมา t.kamon35 มันเกินเยียวยา แล้วก็เพิ่งรู้รสนิยมว่าดูละครแนวนี้ สมองก็เลยได้แค่นี้จริงๆอะ แค่คิดคำพูดก็ต้องยืมคนอื่นมาใช้ คิดคำพูดไม่เป็น สมองฟ่อมากไหมคะ แก้ไขเมื่อ 27 มิ.ย. 55 21:42:02 จากคุณ : the last woman เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 21:40:54

ความคิดเห็นที่ 19 เอ๊าะเหรอจ๊ะ >v< อ่านจากสำนวนการตอบของคุณเเล้ว อืมมมมม 5555555 เป็นตัวเเทนอยู่สนพ.ทะเลล้อมจริงป่ะเนี่ย? จากคุณ : natthakarn64 เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 21:44:10

ความคิดเห็นที่ 20 ช่างเป็นกระทู้แนะนำที่มีประโยชน์มาก เฮ้อ พอกันทั้งสองฝ่าย จากคุณ : P เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 21:46:30 A:125.24.5.106 X: TicketID:100674

ความคิดเห็นที่ 21 55555 มีการเเก้ไขข้อความให้เเรงขึ้นด้วย ว้ายยย อิชั้นไม่เคืองคุณหรอกค่ะ เพราะว่ามองจุดประสงค์ของคุณออก ปล. อาป๊าอาม้าสอนมาดีทุกอย่างค่ะ เพียงเเค่อิชั้นไม่จำเองอ่ะ :_: edit ไม่มีอะไรใหม่ ๆ เลย นึกว่าจะมีประเด็นดาร์กอะไรใหม่ ๆ ให้ตามเก็บ เสียเวลาเเท้หลาว นั่งเพ้อไปคนเดียวนะคะ เผื่อสนพ.เอบีซีจะเลิกอวยกันเอง จุ๊บ ๆ แก้ไขเมื่อ 27 มิ.ย. 55 21:50:39 จากคุณ : natthakarn64 เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 21:47:08

ความคิดเห็นที่ 22 ถ้าไมหยาบมาก่อน เราก็ไม่หยาบหรอกคืนคะ อยากคุณนี่ก็ปากใช่ย่อย พูดอย่างกับตัวเองใช้คำสุภาพตายละ กลับไปให้ที่บ้านให่พ่อแม่สอนมารยาทการพูดก่อนนะคะ ค่อยมาพูดใหม่ แบบนี้ไม่ผ่าน ภาษาต่ำเกิ้นนนน แก้ไขเมื่อ 27 มิ.ย. 55 21:39:24 จากคุณ : the last woman ----------------------------------------------------------------------------------- สาบานค่ะว่ายังไม่เคยใช้คำหยาบกับคุณเลย แต่ก็โดนจิกหัวเรียกหล่อนอย่างนั้นหล่อนอย่างนี้ คุณเริ่มก่อนค่ะ กรุณายอมรับความจริง (ซึ่งเป็นสิ่งไม่ตายและคนในพันทิปก็มักจะไม่ลืมง่ายๆ ด้วย) อ้อ...ที่รู้สึกรู้สมกับคำคำนี้ เพราะที่บ้านดิฉันคุณพ่อคุณแม่ไม่เคยสอนให้เรียกใครว่า "หล่อน" ค่ะ คิดว่าคงเพราะมันออกจะเป็นภาษาที่ต่ำเกินไปสำหรับแม่ค้าในตลาดอย่างดิฉัน จากคุณ : ยอดกมล เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 21:51:26

ความคิดเห็นที่ 23 ต๊ายละ พอคุณ natthakran ถามเรื่องสนพ. ดิฉันเลยลืมที่คุณยอดกลม เอ้ย ยอดกมลถามต้นฉบับเลยคะ ถามพี่ที่สนพ. แล้ว พี่บอกว่าต้นฉบับของผู้หญิงที่ตอบไม่ตรงคำถาม หรือถามแล้วเบี่ยงไปตอบอย่างอื่น ไม่กล้ารับอะคะ คงเขียนงานแล้วสนสับ เอ้ย สับสนน่าดู จากคุณ : the last woman เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 21:51:33

ความคิดเห็นที่ 24 ยอมรับว่าสมองฝ่อค่ะ ถ้าสมองดีแล้วทำอย่างthe last woman ก็ขอฝ่อลงเรื่อยๆนะคะ จากคุณ : ตามมา (t.kamon35) เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 21:53:39

ความคิดเห็นที่ 25 เวลาทุกนาทีในชีวิตมีค่า อย่ามัวเสียเวลามาเกลียดชังกันอยู่เลยค่ะ ไปใช้เวลาอยู่กับคนที่เรารักดีกว่ามั๊ยคะ จากคุณ : LazyOx เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 21:54:39

ความคิดเห็นที่ 26 อีกอย่าง...จะช้าเกินไปหรือเปล่าคะ ที่จะท้วงว่าคนทำงานในแวดวงหนังสืออย่างคุณ ทำไมใช้ คะ/ค่ะ ยังไม่ถูกอีกล่ะคะ? (ดิฉันนอกเรื่องอีกแล้ว ว้า แย่จัง :P) จากคุณ : ยอดกมล เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 21:55:40

ความคิดเห็นที่ 27 ขอปิดกระทุ้คะ ด่ากันไปมาไม่มีสาระ ก็นึกว่าจะอะไร จากคุณ : the last woman เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 22:01:23

ความคิดเห็นที่ 28 ก็เพราะว่าไม่มีผู้หญิงคนไหนจิกเรียกผู้หญิงด้วยกันเองว่า "ชะนี" น่ะสิคะ ท่านผู้นั้นก็เลยพลาดไปนิดนึง :3 ว้าาาา ก็ยังอดกด f5 จนนิ้วพัง จากคุณ : natthakarn64 เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 22:01:35

ความคิดเห็นที่ 29 จะรีบปิดไปไหนกัน ไม่อธิบายเรื่องราวซับซ้อนที่คุณอยากเล่าให้คนที่หลงเข้ามาอ่านก่อนเหรอจ๊ะ ตอนที่อยู่กระทู้เก่าก็อยากจะเล่าทั้งที่ไม่มีใครอยากจะรู้ พอตอนนี้มีคนอย่างน้อยก็อิชั้นล่ะ อยากรู้ก็ดันไม่เล่า เเหม ทำเเบบนี้ เจตนายิ่งชัดนะคะ จากคุณ : natthakarn64 เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 22:04:37

ความคิดเห็นที่ 30 ต๊ายละ พอคุณ natthakran ถามเรื่องสนพ. ดิฉันเลยลืมที่คุณยอดกลม เอ้ย ยอดกมลถามต้นฉบับเลยคะ ถามพี่ที่สนพ. แล้ว พี่บอกว่าต้นฉบับของผู้หญิงที่ตอบไม่ตรงคำถาม หรือถามแล้วเบี่ยงไปตอบอย่างอื่น ไม่กล้ารับอะคะ คงเขียนงานแล้วสนสับ เอ้ย สับสนน่าดู จากคุณ : the last woman ------------------------------------------------------------------------------------ ดิฉันไม่เคยตอบไม่ตรงคำถาม และดิฉันไม่ได้เบี่ยงไปตอบอย่างอื่น เพราะดิฉันแน่ใจว่าไม่เคยตอบคำถามของคุณในกระทู้โน้น เนื่องจากไม่ใช่ประเด็นที่ดิฉันเห็นว่าสำคัญและควรค่าแก่การเสียเวลาตอบ กลับไปตั้งสติไล่อ่านดูดีๆ นะคะ ส่วนเรื่องพี่ที่สำนักพิมพ์ แน่ใจนะคะว่าถามเขาแล้ว ^^ จากคุณ : ยอดกมล เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 22:05:04

ความคิดเห็นที่ 31 เรื่องซับซ้อนอะไรเหรอคะ ฉันมีงานต้องทำนะคะชะนี จะมาเล่นด่าหล่อนทั้งวันคงไม่ไหว ฉันบอกว่าอยากเล่าเหรอ ลองโค้ดมาดูสิคะหล่อน เผื่อฉันอาจจะลืม แล้วตั้งแต่ต้นกระทู้ด่ากันไปมา ใช้แขวะกัน ฉันว่ามันไม่สร้างสรรค์ จากคุณ : the last woman เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 22:11:12

ความคิดเห็นที่ 32 พวกหล่อนอยากรู้เรื่องอะไรก็ถามมาสิ ถามแบบสร้างสรรค์นะ เบื่อด่ากันแล้วคะ จากคุณ : the last woman เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 22:12:52

ความคิดเห็นที่ 33 คุณ the last woman คะ ไม่ทราบว่า ได้อ่านลิงก์ที่เราแปะไว้ในความเห็นที่ 10 หรือยังคะ อย่าลืมตอบด้วยนะคะว่า ความเห็นไหนที่กล่าวแขวะคุณและ สนพ. และหากคุณยังมีความคับข้องใจยังไง ระบายออกมาเลยค่ะ ก๊อปข้อความในกระทู้โน่นมาก็ได้ คนที่ขี้เกียจตามอ่านความเห็นยาวๆ จะได้เห็นข้อความของคุณ เราเชื่อนะคะว่า ยังมีอีกหลายคนที่อยากรู้ กลโกงในการอวยผลงานของตัวเองหรือเทคนิคต่างๆ ของบางสนพ. ในการโปรโมตงานของตัวเอง เพื่อเป็นประโยชน์สำหรับคนอ่านในเว็บจะได้ไม่หลงกลยังไงล่ะคะ จากคุณ : กินหญ้ามาตั้งนาน เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 22:15:35 A:58.11.147.152 X: TicketID:364381

ความคิดเห็นที่ 34 ช่วยกระตุ้นเตือนความจำค่ะ 1. กรุณายกตัวอย่างให้ดูสักหน่อยได้ไหมคะ ว่าตั้งกระทู้อย่างไรจึงโดนลบและถูกหาว่าเป็นการโฆษณา 2. กระทู้ของอีก สนพ. ที่ว่าตั้งคล้ายกัน พวกพ้องมาอวยกัน แต่ไม่โดนลบ เขาตั้งว่าอย่างไรคะ กรุณาบอก จะได้ช่วยเปรียบเทียบความเหมือนความต่างให้ บางทีอาจไม่ใช่ความอยุติธรรม หรือเรื่องพวกมากลากไปหรอกค่ะ แต่อาจเกิดจากความไม่แตกฉานด้านภาษาเสียมากกว่า edit เพื่อเพิ่มข้อความนี้ และ แก้คำผิด กรุณาเล่าให้กระจ่างทีเถอะค่ะ ถึงเราะจะ "แขวะ" กันมาหลายความคิดเห็น แต่ถ้าคุณเป็นฝ่ายโดนเอาเปรียบอย่างน่าเกลียดจริงๆ ดิฉันสัญญาว่าจะเข้าข้างคุณ ^^ แก้ไขเมื่อ 27 มิ.ย. 55 22:22:07 แก้ไขเมื่อ 27 มิ.ย. 55 22:20:46 แก้ไขเมื่อ 27 มิ.ย. 55 22:19:24 แก้ไขเมื่อ 27 มิ.ย. 55 22:17:59 จากคุณ : ยอดกมล เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 22:16:45

ความคิดเห็นที่ 35 ตอบคุณยอดกมล 1ออ ของคุณยอดกมลคะ เรื่องมันนานนะคะ ฉันคงมาสร้างกระทู้ให้ไม่ได้คะ 2. เรื่องของ สนพ เอใช่ไหมคะ คืออย่างนี้นะคะ ฉันคงจำข้อความไม่ได้หมด แต่พวกเราตามดูกระทู้ทุกนาทีคะ แต่ถ้าจะมาให้เธอตัดสิน คงอย่าเลยคะ เดี๋ยวจะบานปลาย เมื่อทุกคน ณ เวลานั้นคิดว่ากระทู้นี่คือโฆษณาก็คือโฆษณาก็คือจบคะ จากคุณ : the last woman เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 22:24:21

ความคิดเห็นที่ 36 TvT อย่าบอกนะว่าเล่าจบในกระทู้นั้นไปเเล้ว เเล้วอิชั้นหรือใคร ๆ ไปทำความเคืองเเค้นอะไรให้ ถึงได้จิกขนาดนี้คะ ในกระทู้เก่า โต้เถียงกันไม่เท่าไหร่ เเต่คุณก็หลุดขนาดนี้ สวดดดยอดดดด จากคุณ : natthakarn64 เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 22:28:43

ความคิดเห็นที่ 37 เอาเป็นว่าจะโค้ดมาเล่าใหม่นะคะ ถ้าอยากอ่าน ถ้าไม่จบก็คงจะต้องแฉนะคะ ดิฉันจะเล่าให้ฟัง เอาเป็นว่าเล่าเรื่องขำๆ ตอนที่ทำสนพ กันใหม่ๆนี่ ทางสนพ. เราก็คงเหมือนสนพ. อื่นๆที่ต้องการหาที่โปรโมทงานของสนพ.ประมาณปี 51 หนึ่ง หากทุกคนเป็นคนทำหนังสือคงจะพอจำกันได้ และรู้ว่าที่ๆพอจะโปรโมทงานได้มีพันทิพย์กับเด็กดี รวมไปถึงเว็บของร้านซีเอ็ด ส่วนของเว็บนายอินทร์ไม่สามารถทำได้ และคนทำหนังสือส่วนใหญ่คงพอจะทราบว่าในตอนนั้น ร้านนายอินทร์มีนโยบายที่จะโปรโมทเฉพาะงานของตัวเอง คือพูดง่ายๆว่าเป็นบอร์ดปิด ต่อมาสักพักทุกคนก็เห็นว่าเว็บนายอินทร์เปลี่ยนเป็นบอร์ดเปิด คือใครๆก็สามารถไปโพสแนะนำหนังสือได้ ฉะนั้นหากใครอยากแนะนำหนังสือ หากคุณเป็นทำหนังสือเอง สำนักพิมพ์เล็กๆ คุณสามารถไปโพสแนะนำได้เลยนะคะ หากรู้สึกทำในบางบอร์ดแล้วรู้สึกแปลกๆ (ซึ่งตรงนี้หลายคนอาจจะยังไม่ทราบ ว่าปัจจุบันเปิดกว้างให้ทุกคนแนะนำหนังสือหน้าบอร์ดของเค้าได้แล้ว) และการที่นโยบายของร้านนายอินทร์เริ่มเปลี่ยนใหม่ ตรงนี้ต้องขอขอบคุณน้ำใจในนโยบายใหม่ และตรงนี้เราไม่ข้อพูดถึงนะคะ ว่าเป็นการเรียกร้องของใคร และทำเพื่อใครบ้าง แต่ถ้าหากทุกคนพอจะจำได้ ม่านนางรำเป็นหนังสือเล่มแรกที่ สนพ. สามารถเอาไปโฟสลงบอร์ดของนายอินทร์ และเป็นการโปรโมทในรูปแบบเว็บบอร์ดเล่มแรกที่ไม่ใช่หนังสือของอมรินทร์เอง (เพราะก่อนนั้นบอร์ดปิดคือ นายอินทร์จะโปรโมทเฉพาะงานของ สนพ. ตัวเอง คนเข้าไปพูดคุยในบอร์ดก็ต้องพูดคุยเฉพาะหนังสือในเครืออมรินทร์เท่านั้น) ใจเย็นนะคะ ยังไม่จบเดี๋ยวจะมีแฉ แก้ไขเมื่อ 27 มิ.ย. 55 11:00:24 จากคุณ : the last woman     เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 10:57:11 แก้ไขเมื่อ 27 มิ.ย. 55 22:38:46 จากคุณ : the last woman เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 22:28:44

ความคิดเห็นที่ 38 อะแฉต่อ..... (เดี๋ยวจะมีการกระชากหน้ากากคะ) ในขั้นตอนแรก สนพ. ยังไม่มี log in ของที่พันทิพย์ กระทู้แรกที่ขึ้นแนะนำหนังสือจึงเป็นการให้เพื่อนที่มี log in อยู่แล้วเป็นคนโพสให้ และถ้าจำไม่ผิดคุณนางพญามารเมฆไฟเป็นแรกๆที่เข้ามาตอบ comment ซึ่งตอนนั้นเราตื่นเต้นกันมากคะที่มีคนมาตอบ และยังจำชื่อล็อกอินนี้ได้ด้วยความรู้สึกดีๆจนถึงทุกวันนี้ ต่อมานะคะ ทางสนพ. เลยตกลงมาทำเรื่องขอล็อกอินดีกว่า ก็คงเหมือนทุกคนนะคะที่ใช้บัตรประชาชน และได้ชื่อ the last woman มา ตอนแรก สนพ.ก็กลัวๆกล้าๆว่าเอ บอร์ดเค้าจะให้เราพีอาร์งานหรือเปล่า เพราะกฎก็มีเขียนไว้อยู่แล้วว่าห้ามโฆษณาทำนองนี้ เราเลยใช้วิธีโฟสแบบแสดงความคิดเห็นไป ซึ่งเราก็บอกสนพ. เค้าก็รู้นะว่ามาโปรโมทงานตัวเอง แต่พี่และคนที่ช่วยๆกันก็บอกว่าไม่เป็นไร ให้เค้ารู้ๆไปเลย ไม่ต้องทำหลายล็อกอินหรอกปวดหัว ซึ่งพอใช้ log in the last woman ได้วันสองก็มีหลายคนละ รู้ว่ามาโปรโมทงานสนพ. ตัวเอง เดี๋ยวนะ ค่อยๆเล่า...... จากคุณ : the last woman     เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 11:19:50 จากคุณ : the last woman เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 22:29:48

ความคิดเห็นที่ 39 ไม่ได้หรอกคะ เราขอเสียมารยาท เราต้องการกระชากหน้ากากของอีกฟาก ว่าวงการน้ำหมึกมันก็มีคนสกปรกอยู่ในนี้เหมือนกัน จะมาทำแอ๊บแบ๊วอย่างนี้ลอยนวลทั้งฝูงได้อย่างไร อะเล่าต่อ.. และต่อมาทางสนพ. ก็สังเกตเห็นว่าในช่วงปี 51 นั้น หน้าหนังสือการประพันธ์มีการเอาหนังสือมาแนะนำของคนนั้นคนนี้อยู่เรื่อยๆ รวมไปถึง สนพ.ใหญ่ๆ และตอนนั้นทุกคนพอจำได้ว่ามันมีระบบไฟแดงไฟเขียวโดยให้สมาชิกกดลบกระทู้ทิ้งได้ ทางสนพ.ก็เลยเริ่มคิดว่า เอะถ้าโฟสแบบนี้แสดงว่าเค้าก็ให้แนะนำได้สินะ และพอทางสนพ. เราเริ่มโฟสแนะนำบ้างก็รู้สึกแปลกๆ เหมือนเคยบอกตอนต้นว่ากระทู้ถูกลบทิ้งอยู่เรื่อยด้วยระบบไฟแดง ทั้งๆที่บางกระทู้กลับไม่ถูกลบทิ้ง ทั้งๆที่เป็นการแนะนำหนังสือในลักษณะนี้เหมือนกัน และเรากับน้องก็เริ่มช่วยกันหาข้อสังเกตต่างๆ ว่าของ สนพ. อยู่เจ้าหนึ่งที่กระทู้ไม่ค่อยถูกลบทิ้ง ในขณะที่ของอมรินทร์เอง เรายังจำได้ว่า กระทู้แนะนำ secret บางกระทู้ก็ถูกลบทิ้ง ในนั้นยังมีบางคห. เขียนต่อว่า อมรินทร์ประมาณว่ายังไม่รู้อีกหรือว่าที่เค้าเพียรลบกระทู้คุณทิ้งเพราะคุณมาโปรโมทหนังสือในนี้ และดูสปริตของฝ่ายอมรินทร์คงถูกอบรมมาดี ไม่ได้มีการต่อว่าอะไรคืน และก็ให้กระทู้ถูกตัดไปเมื่อไฟแดงครบสามดวง คราวนี้เรากับน้องก็เริ่มจับสังเกตสิ่งต่างๆที่เกิดขึ้นในกระทู้ว่า เออ ของอมรินทร์นี่ก็ถูกลบทิ้งเรื่อยๆนะ ทั้งที่เป็นสนพ. ใหญ่ๆ ส่วนหนังสือของคนอื่นพวกเล็กๆไม่ต้องพูดถึงถูกลบออกอยู่แล้ว เรากับน้องเริ่มสังเกตว่า ทำไมบางกระทู้ที่มันเป็นแนะนำหนังสือเหมือนกัน มันไม่ถูกลบทิ้ง และเป็นของ สนพ. เอา สนพ. เอ แล้วกัน วันต่อมาเรากับน้องจึงเริ่มสังเกตที่หน้าบอร์ดทั้งวันว่าแต่ละนาทีมีอะไรเกิดขึ้น กระทู้ใครไฟแดงไฟเขียวอย่างไร เมื่อยมือ... พักก่อนนะ จากคุณ : the last woman     เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 11:38:03 จากคุณ : the last woman เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 22:30:26

ความคิดเห็นที่ 40 อะเล่าต่อนะคะ เหมือนหลายคนจะเริ่มดิ้นละ จะดิ้นไปทำไม พวกคุณเองไปลากใส้ จขกท เค้ามา มนุษย์ก็ต้องเป็นไปตามกรรมที่ตัวเองทำไว้ อะต่อๆๆๆๆ และเมื่อจับสังเกตในวันนั้นก็โป๊ะแตกคะ เพราะวันนั้นกระทู้แนะนำหนังสืออยู่มี 3 กระทู้ เป็นของ สนพ. เอ และเป็นของคนอื่นอีก 2 คนค่ะ และไม่ต้องพูดถึงนะคะ ของสองคนอื่นที่ว่าถูกลบออกเรียบร้อยด้วยระบบไฟแดงค่ะ แต่ๆๆๆๆของสนพ. เอ อย่างที่บอกจะอยู่ได้บนบอร์ดเสมอ ยังไม่ถูกลบค่ะเพราะไฟแดงขึ้นแค่ 2 คะ ยังขาดอีกหนึ่ง (และเอาคร่าวๆนะคะกระทู้ของ สนพ. เอ ก็ประมาณแนะนำหนังสือโน้นนี่นั้น และมีทิ้งท้ายว่าพรุ่งนี้นักเขียนจะไปแจกลายเซ็นตอนบ่ายที่บีทูเอส เป็นหนังสือแนวบู๊ เหมือนตอนนั้นกำลังจะเป็นละคร) เรากับน้องและเพื่อนก็เอาละว่ะ ดูสิกระทู้ถูกลบไปหมดแล้ว กระทู้นี้มันจะรอดไหม เพราะขาดไฟแดงอีกแค่ดวงเดียวค่ะ แต่ปรากฎว่าสักพักไฟแดงกลับหายไปเหลือแค่ดวงเดียว กลับกลายเป็นไฟเขียวสองขึ้นมาแทนคะ เรากับน้องก็อ้าวววละสิ เกิดอะไรขึ้น คราวนี้โป๊ะแตกคะ เพื่อนนักเขียนของสนพ. เอ กระโดดเข้าร่วมวง และตอบรีพายซึ่งแทบไม่คนตอบอยู่แล้ว เพราะใครๆก็รู้กระทู้แบบนี้ควรถูกลบ ชีกระโดดเข้ามาในกระทู้และตอบรีพาย ประมาณว่า "เอ๊าคุณปลา พรุ่งนี้จะไปแจกลายเซ็นเหรอคะ งั้นเดี๋ยวเจอกันคะกบเร่งต้นแบบแล้วจะตามไปค่ะ" และวินาทีการเข้ามาของชี ไฟแดงก็หายไปหมดเลยคะ เป็นกระทู้ที่สามารถอยู่ได้ปรกติ วินาที่นั้นเรา น้องและเพื่อน หันหน้ามามองกันสามคน และร้องออกมาพร้อมกันแบบเอ๋อกึ่งหัวเราะว่า ว้าย น่าเกลียดอะ และทุกคนก็ถึงบางอ้อ ทำไมงานโปรโมทแนะนำหนังสือของ สนพ. เอ ถึงมักรอดพ้นการถูกลบทิ้งเสมอ และจากการสังเกตพฤติกรรม หากคนอ่านไหนกดไฟแดงไว้ หรือถ้ามีใครจะมาลบกระทู้ของพวกเดียวกันของพวกเธอทิ้ง เธอก็จะช่วยกดไฟเขียวให้คร่ะ และจากนั้นมา สนพ. เราก็เริ่มได้ไอเดียว่า เอาอย่างนี้ ถ้าสนพ เอ นี้มันโฟสตอนไหน เราก็โฟสกระทู้ใกล้มัน โอกาสจะโดนลบน้อย เพราะมันก็โฟสเนื้องานลักษณะเดียวกับเราใกล้ๆกัน มันไม่กล้าลบหรอก ยกเว้นคนอ่านที่มีระเบียบก็จะกดลบเอง (ตรงนี้ไม่ว่ากัน) และเราก็ใช้ทริคแบบนี้มาเรื่อยๆคะ และสามารถผ่านมาได้ในหลายๆครั้ง อย่างกระทู้ที่คุณมารอักษรเอาโฟส ถ้าไปไล่เรียงกระทู้ดู มักจะต้อง ใครมาโฟสในลักษณะนี้ก่อนคะ เราถึงจะโฟสขนานไป เราจะไม่นำก่อนคะ อะเมื่อยละ พักกินข้าวดีกว่า ใสซื่อแอ๊บแบ๊วกันจังเลย สนพ. นี่ จากคุณ : the last woman     เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 12:16:19 แก้ไขเมื่อ 27 มิ.ย. 55 22:34:01 จากคุณ : the last woman เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 22:31:03

ความคิดเห็นที่ 41 เรื่องก็ประมาณนี้คะ ขอคำถามที่มันสร้างสรรค์นิดนะคะ ฉันขี้เกียจทะเลาะแล้ว เมื่อย จากคุณ : the last woman เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 22:32:03

ความคิดเห็นที่ 42 คุณ the last woman เราไม่เคยชวนคุณทะเลาะเลยนะคะ T^T ที่ถามไป ก็แค่อยากจะรู้สาเหตุเท่านั้นว่าอะไรเป็นข้อผิดพลาด ทำไมกระทู้นั้นถึงได้กลายพันธ์ถึงขนาดนั้น ไม่ได้มีจุดประสงค์ที่จะต่อล้อต่อเถียงกับคุณเลย ... นี่คือความสัตย์จริงค่ะ และอยากจะรู้จริงๆ ว่า "ใคร" เป็นคนเริ่มแขวะคุณก่อน และอีกหนึ่งคำถามที่อยากรู้คือ สนพ.อะไรคะที่คุณพูดถึง ใบ้ๆ มาก็ได้ค่ะ เพราะถ้านักเขียนทำพฤติกรรมแบบนั้นจริง เราก็ไม่อยากสนับสนุนเหมือนกัน แล้วกระทู้พวกนั้น คุณมาโพสนานหรือยังคะ ถ้ายังไม่นาน เดี๋ยวจะลองหาจากคลังกระทู้เก่าดู จากคุณ : กินหญ้ามาตั้งนาน เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 22:41:23 A:58.11.147.152 X: TicketID:364381

ความคิดเห็นที่ 43 ถ้าเป็นเรื่องจริงก็น่าสนใจช่วยติดตามขยายผลอยู่ เเต่พฤติกรรมของคุณมันไม่น่าช่วยอ่ะนะ งานนี้ขอบาย เสียเวลานอน อิดิท ปล. เวลากลับไปที่กระทู้เก่า ลองสังเกตคห.ของคุณเองด้วยนะคะว่ากาลเทศะเหมาะสมด้วยหรือไม่ ไม่ใช่สักเเต่ว่าชั้นจะเล่า ๆๆๆๆๆ ใครก็อย่าขวาง ชั้นอยากจะเหวี่ยงก็เหวี่ยง ชั้นพร้อมให้ถามเเล้วก็ถามมา ชั้นโดนเเขวะก่อน ดูสิ ๆๆๆๆ เฮ้อ...   แก้ไขเมื่อ 27 มิ.ย. 55 22:51:45 จากคุณ : natthakarn64 เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 22:47:03

ความคิดเห็นที่ 44 ขอความกระจ่างตรงนี้อีกนิดนะคะ ---------------------------------------------------------------------------------- และจากการสังเกตพฤติกรรม หากคนอ่านไหนกดไฟแดงไว้ หรือถ้ามีใครจะมาลบกระทู้ของพวกเดียวกันของพวกเธอทิ้ง เธอก็จะช่วยกดไฟเขียวให้คร่ะ และจากนั้นมา สนพ. เราก็เริ่มได้ไอเดียว่า เอาอย่างนี้ ถ้าสนพ เอ นี้มันโฟสตอนไหน เราก็โฟสกระทู้ใกล้มัน โอกาสจะโดนลบน้อย เพราะมันก็โฟสเนื้องานลักษณะเดียวกับเราใกล้ๆกัน มันไม่กล้าลบหรอก ยกเว้นคนอ่านที่มีระเบียบก็จะกดลบเอง (ตรงนี้ไม่ว่ากัน) --------------------------------------------------------------------------------- แปลว่า คุณ the last woman เข้าใจว่าคนใน สนพ.เอ มาช่วยกันกดไฟเขียวให้ในกรณีกระทู้พวกพ้องของตนถูกไฟแดง และ หากมีกระทู้แนะนำหนังสือของ สนพ.อื่น คนใน สนพ.เอ ก็จะเข้ามาช่วยกันกดไฟแดง เพื่อฆ่าตัดตอนคู่แข่ง ใช่ไหมคะ? จากคุณ : ยอดกมล เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 22:48:15

ความคิดเห็นที่ 45 เข้าใจในเจตนาแล้วจ้ะ แต่น่าจะมาตั้งกระทู้ใหม่เลยอีกกระทู้นึงเนอะ คนในพันทิพเค้าจะได้ช่วยๆกันอะ จากคุณ : ตามมา (t.kamon35) เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 22:53:44

ความคิดเห็นที่ 46 เข้าใจเจตนาคุณ the last woman แล้วค่ะ วงการวรรณกรรมนี่ช่างน่ากลัวจริงๆ orz""" แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น การที่คุณบอกในกระทู้ที่แล้วว่า "พูดเหมือนสนพ. เค้าเชิญคุณมาเขียนงานให้เค้าอย่างนั้น" เพื่อตอบโต้คุณแจ็กกี้ที่บอกว่าเห็นคำพูดแล้วไม่อยากร่วมงานกับ สนพ คุณ ซ้ำยังพูดจาจิกกัดเหน็บแนมเจ้าของความเห็นหลายต่อหลายความเห็นในกระทู้ที่แล้ว จิกเรียก "หล่อน" บ้าง "ชะนี" บ้าง ทั้งที่ไม่เคยสนิทสนมกันมาก่อน ข้อความเหล่านี้ทำให้ดิฉันรู้สึกกับคุณและ สนพ บ้านทะเลล้อมในแง่ลบพอสมควรเลยค่ะ คนเราคิดเห็นแตกต่างกันได้ แต่พึงตอบโต้กันอย่างสุภาพชนนะคะ ^^ จากคุณ : นักเขียนน้อยหน้าใหม่ เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 22:57:19 A:61.90.32.127 X: TicketID:364627

ความคิดเห็นที่ 47 คุณ the last woman เข้าใจว่าคนใน สนพ.เอ มาช่วยกันกดไฟเขียวให้ในกรณีกระทู้พวกพ้องของตนถูกไฟแดง (ต้องบอกว่าถูกไฟแดงจากคนอ่าน) ใช่คะ เพราะตอนนั้นเรานั่งหน้าจอ รีเฟรชทุกนาทีกันเลยทีเดียว ฉะนั้นตรงนี้เราแน่ใจคะ เพราะเวลาที่เพื่อนนักเขียนของ สนพ. เอคนั้นเข้ามารีพายกระทู้ และไฟหายไปมันห่างกันไม่ถึงนาทีคะ หากมีกระทู้แนะนำหนังสือของ สนพ.อื่น คนใน สนพ.เอ ก็จะเข้ามาช่วยกันกดไฟแดง เพื่อฆ่าตัดตอนคู่แข่ง ใช่ไหมคะ? ตรงนี้ไม่แน่ใจคะ เพราะคนกดไฟแดงเราว่าจะมีทั้งคนอ่านด้วย แต่ไม่รู้ว่าคนใน สนพ. เอจะผสมโรงด้วยหรือไม่ ส่วนชื่อ สนพ. เราคงไม่กล้าอะคะ สำนักพิมพ์เราคงไม่อยากมีปัญหากับใคร แต่เราขอแค่อย่ามาตัดเข้งขา หรือทำอะไรเราอยู่ในที่มืดเป็นพอ พวกเราไม่ต้องการเป็นเบอร์หนึ่ง เพราะฉะนั้นไม่ต้องมากลัวเรา จากคุณ : the last woman เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 23:03:56

ความคิดเห็นที่ 48 กระทู้ที่ว่ามันเป็นกระทู้ประมาณ แนะนำหนังสือบู๊ๆ เหมือนจะเป็นละครช่อง 7 หรือเปล่า ช่วงปี 51 - 53 อะคะ แล้วประมาณว่าจะมีแจกลายเซ็นตอนบ่ายที่ บีทูเอส จากคุณ : the last woman เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 23:07:06

ความคิดเห็นที่ 49 นิยายบู๊ เป็นละครด้วย ไม่สันทัดเลย =,= บอกใบ้ สนพ. หน่อยเถอะค่ะ สัญลักษณ์ก็ได้ แนวเรื่องก็ได้ แนวเรื่องของนักเขียนที่ออกก็ได้ และยังรอคำตอบอยู่ว่า ใครเป็นคนแขวะคุณในกระทู้นั้น (อย่าเพิ่งว่าเรานะคะว่า ย้ำคิดย้ำทำจริงๆ เราอยากรู้และสงสัยค่ะ) แล้วคุณได้ตามอ่านลิงก์ในความเห็นที่ 10 หรือยังคะ.... คือไม่ใช่อะไรหรอกค่ะ อยากให้คุณ the last woman เข้าใจเจตนา(แฝง) ของกระทู้นั้นน่ะค่ะ จากคุณ : กินหญ้ามาตั้งนาน เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 23:17:40 A:58.11.147.152 X: TicketID:364381

ความคิดเห็นที่ 50 เอาไงดี... คหสต. นะคะ คิดว่าการที่ใครมาช่วยกดไฟเขียวปล่อยผ่านกระทู้ของเพื่อนหรือพรรคพวกไม่ใช่เรื่องผิดค่ะ ตราบใดที่เขาไม่รวมหัวกันมารุมกดไฟแดงลบกระทู้คนอื่นก็ยังเรียกไม่ได้ว่าผิด อ้อ แต่กรณีนี้ฝืนกฎของพันทิปที่ว่าห้ามโฆษณาด้วยนี่นา ฮ่าๆๆ งั้นก็คงต้องบอกว่าผิดนั่นล่ะค่ะ ^^" จากคุณ : ยอดกมล เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 23:26:07

ความคิดเห็นที่ 51 --------------------------------------- ความคิดเห็นที่ 925 ของทู้โน้น http://www.pantip.com/cafe/library/topic/K12270132/K12270132.html#958     แล้วฉันก็กดไรท์ให้แม่ lastquarter ที่ชีบอกพวกหมู่ม้าให้เลิกสนใจดิฉัน มีขันติบ้าง พวกหมู่ม้ามันยังทำไม่ได้เลย แล้วเวลาคนต่อว่าฉัน หล่อนจะให้นิ่งเฉยหรือไร   จากคุณ : the last woman   เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 18:57:16   ---------------------------------------- ขอโทษค่ะ  ตรง "หล่อนจะให้นิ่งเฉยหรือไร"  ข้างบนนี้เป็นคำถามถึงดิฉันหรือคะ จากคุณ : Lastquarter เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 23:36:30

ความคิดเห็นที่ 52 ขอโทษนะคะ สนพ.บ้านทะเลล้อม เนี่ย ของนิยายแนวไหนคะ ยกตัวอย่างเรื่องได้ไหม อันนี้ไม่ได้มาก่อกวนนะคะ สงสัยจริงๆ ปกติเป็นพวกบ้านิยายน่ะค่ะ  สนพ.ที่พิมพ์นิยายใหญ่เล็กก็คิดว่ารู้จัก เพราะตัวเองจะทดลองอ่านของทุกสนพ. อ่านแล้วไม่ชอบค่อยเลิกสนใจ  แต่สนพ.นี้ไม่เคยได้ยิน ไม่คุ้นจริงๆค่ะ เลยอยากรู้ จากคุณ : วณมิลา เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 23:38:56

ความคิดเห็นที่ 53 ความเห็น 47 เป็นเรื่องที่หม่อนอยากถามในกระทู้เดิมค่ะ แต่เห็นว่ากระทู้มันยาวแล้ว เลยไม่อยากถามสิ่งที่นอกเรื่องจากกระทู้ ตอนนี้คิดว่า คุณคงเห็นว่า กระทู้นั้นไม่ถูกลบ เพราะมีคนรู้จักกันมาช่วยลบไฟแดงให้ ส่วนกระทู้อื่นๆ ต่างถูกลบไปหมด โดยไม่แน่ใจว่าใครให้ไฟแดงใช่ไหมคะ? อืม ถ้ามันเป็นการโฆษณาหรืออวยจริงๆ นี่ มันก็ผิดกันทุกคนล่ะค่ะ แต่สารภาพตรงๆ ว่า จากการที่คุณวุ่นวายในกระทู้นั้นเนี่ย มันชวนให้หม่อนคิดว่า สนพ.ที่คุณว่ากับสนพ.ในกระทู้นั้นเป็นที่เดียวกันสิคะ? จากคุณ : ใบหม่อน เขียนเมื่อ : 27 มิ.ย. 55 23:41:48

ความคิดเห็นที่ 54 ใช่นิยายที่เป็นละครช่องวิกน้อยสีหรือเปล่าคะ ที่สนพ.บ้านล้อมทะเลคิดว่าเขาใช้สิทธิ์โฆษณาได้ แต่ทางสนพ.ใช้ไม่ได้ เพราะโดนแจ้งลบตลอด ขอเดาๆ นะ ว่าเคยผลุบโผล่ผ่านมาเห็น ถ้าจำผิดก็ขออภัย จากคุณ : ผ่านมา เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 00:06:12 A:183.88.251.126 X: TicketID:363623

ความคิดเห็นที่ 55 ไม่ใช่นะคะ เราจำได้แต่ว่าออกแนวบู๊ๆคะ แล้วเข้าก็โปรโมทประมาณว่า กำลังจะเป็นละคร ถ้าเราจำไม่ผิด น่าจะช่อง 7 เพราะช่อง 7 จะทำละครแนวนี้แทรกบ้างคะ แล้วนักเขียนจะไปแจกลายเซ็นที่บีทูเอส น่าจะเซ็นทรัลเวิร์ดนะคะ เราไม่จำชื่อเรื่องเพราะไม่ชอบนิยายแนวนี้อะคะ จากคุณ : the last woman เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 00:23:34

ความคิดเห็นที่ 56 อ้อ...งั้นเราก็เข้าใจผิด ยอมรับว่าตอนนั้นเห็นสนพ.โปรโมทนิยายอยู่ช่วงหนึ่ง ก็มองดูว่าจะผิดกฏไหม แต่ก็แค่มอง เพราะปรกติเวลามีแนะนำนิยายทางเว็บก็จะพิจารณาเป็นเรื่องๆ หรือรายๆ ไป ก็คงแล้วแต่ดุลพินิจของทางเว็บ ส่วนเรื่องไฟเขียวไฟแดง เราผลุบๆ โผล่ๆ ก็ไม่เคยรู้อะไรกับใครเขาเท่าไหร่ อย่าว่าแต่ห้องสมุดเลยที่มีโปรโมท เห็นบ่อยๆ มีหลายเรื่อง หลายเล่มโปรโมทนิยายว่าใครแสดงดี กำลังจะเป็นละคร กำลังจะถูกซื้อ บางครั้งก็งงกว่าอืมหนังสือไปโปรโมทห้้องเฉลิมไทยได้ด้วย เหมือนกฏแต่ละห้องมันคาบเกี่ยวกันยังไงไม่รู้ ใจร่มๆ กันไว้ค่ะ จากคุณ : ผ่านมา เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 00:34:26 A:183.88.251.126 X: TicketID:363623

ความคิดเห็นที่ 57 อ่านไปอ่านมา ดิชั้นว่า the last woman ชีก็ตลกดีนะคะ สำนวนฮาดี 5555 แล้วก็สามารถต่อกรกับคนเป็นสิบได้อย่างไม่สะทกสะท้าน  ไม่มีอาการจิตหลุดประสาทเสียเหมือน จขกท. นู้นด้วย ป.ล. จะเรียกดิชั้นว่า "หล่อน" ก็ได้นะคะ เพราะปกติก็เรียกจิกกับเพื่อนด้วยคำนี้อยู่แล้ว  มันดูสนิทดี 5555 จากคุณ : สุวัจนีย่ะ เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 03:16:33

ความคิดเห็นที่ 58 อ้าว คุณผู้หญิงคนสุดท้าย ไม่ไปโปรโมทนิยายขายไม่ออกที่เขียนเองพิมพ์เองเรื่องเมืองรักในบาดาลต่อที่เว็บปาล์มแล้วเหรอครับ? หรือว่าตั้งกระทู้โปรโมทชงเอง ตอบเอง ตบเองมากไปจนโมฯเค้าออกมาแจกแอดมินให้ทานเล่นแล้วเอ่ย 5555555555555+ ปล. เผื่อใครจะไม่ทราบ คุณผู้หญิงคนสุดท้ายเค้าไม่ใช่หญิงแท้แต่กำเนิดนะครับ ถ้าจะเรียกให้ถูกคือเป็น "ผู้หญิงประเภทสอง" หรือ "ผู้หญิงข้ามเพศ" จะตรงกว่า จากคุณ : Satan เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 03:32:23 A:58.8.177.28 X: TicketID:362704

ความคิดเห็นที่ 59 ตื่นเต้นเห็นข้อความคุณซาตาน ^^ จากคุณ : คุณพีทคุง (พิธันดร) เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 04:43:13

ความคิดเห็นที่ 60 ตื่นเต้นเห็นข้อความคุณพีท ^^ (เผือกกระทู้ตัวเองหน่อยฮ่า...อิอิ ไม่ลืมชิดขวาด้วย) จากคุณ : ยอดกมล เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 06:43:03

ความคิดเห็นที่ 61 ตามมาตั้งน้ำรอ เคาะประตูเรียก จ่า มารอกินด้วย จากคุณ : sydney&sunny เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 06:57:00

ความคิดเห็นที่ 62 คุณกินหญ้ามานาน "ใคร" ไปแขวะ สนพ. บ้านล้อมทะเลหรือคะ อันนี้งงจริงๆ ค่ะ จู่ๆ คุณก็โผล่มา บอกว่า การอวยงานมันมีขึ้นจริงๆ ไม่ใช่ไม่มี โดยได้แย้งกับความเห็นหนึ่งที่บอกว่า นักเขียนจริงๆ ไม่มีเวลาว่างขนาดนั้น ซึ่งมันอาจทำให้คุณไม่พอใจ ผมเห็นด้วยครับ อ่านแล้วอึ้งนะ ความเห็นนั้นก็ไม่ได้หยาบคายอะไรหรือทำท่าถกแขนเสื้อเถียงแต่อย่างใด ทำไมเขาถึง "ขึ้น" ทุกคนมีสิทธิ์แสดงความคิดเห็นไม่ใช่หรือครับ คุณมีความเห็นแบบนั้น พอเขาเห็นต่างดันโกรธ อ่านทวนกี่รอบๆความหมายเขาก็ไม่ได้บอกว่า "ไม่มีคนอวยตัวเอง"นะ ผมว่าเขาหมายถึง "นักเขียนทั่วไปไม่ทำแบบนั้นมากกว่า"ซึ่งมันก็มีอยู่บ้างที่ต้องมีคนทำ ผมว่าคห.นั้นก็คงโตและไม่โลกสวยจนคิดว่าไม่มีอะไรเลวร้ายในโลกนี้เลย โดยส่วนผมยอมรับครับว่าคุณผู้หญิงฯเจาไม่จิตหลุดเหมือนจขกท.โน้น ทำไมน่ะหรือครับ เพราะเขาไม่ฟังใครเลย อ่านแล้วเพลียมากครับ เดี๋ยวผมจะลองหางานเขียนของเขามาอ่านดูแนวคิดสักหน่อย จากคุณ : แฟนตาซี เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 08:38:46 A:27.130.0.134 X: TicketID:310126

ความคิดเห็นที่ 63 ... ครับ ... ครั้งนะครับว่า ช่วยๆๆ กันกด VOTE ก็ดีนะครับ เพี่อที่ กระทู้จะได้อยู่ได้นานๆ นะครับ จากคุณ : okb จากคุณ : ล้อเล่งนะ เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 08:48:45 A:58.8.155.223 X: TicketID:098315

ความคิดเห็นที่ 64 จาก คห.47 หากมีกระทู้แนะนำหนังสือของ สนพ.อื่น คนใน สนพ.เอ ก็จะเข้ามาช่วยกันกดไฟแดง เพื่อฆ่าตัดตอนคู่แข่ง ใช่ไหมคะ? ตรงนี้ไม่แน่ใจคะ เพราะคนกดไฟแดงเราว่าจะมีทั้งคนอ่านด้วย แต่ไม่รู้ว่าคนใน สนพ. เอจะผสมโรงด้วยหรือไม่ ------- เอ่อ....คุณยังไม่แน่ใจ แล้วมาเหวี่ยงมาวีนในกระทู้อื่นเนี่ยนะคะ กรณีที่ยังไม่แน่ใจ เราจะยอมยกประโยชน์ให้จำเลยไปค่ะ เรื่องลบกระทู้เนี่ย ถ้าเราเจอกระทู้ที่ออกมาโฆษณาตรงๆ เราก็แจ้งลบ  แต่ถ้าอ่านแล้วออกแนวก้ำกึ่ง ไม่ชัดเจน  เราจะยกประโยชน์ให้ค่ะ ขออนุญาตแนะนำเรื่องการใช้ล๊อคอินนิดนึงนะคะ  ด้วยความหวังดีจริงๆ ไม่ได้ประชดประชันใดๆ ทั้งสิ้น   ถ้าคุณใช้ล๊อคอินในฐานะที่คุณเป็นคุณ จะเหวี่ยงจะวีนแค่ไหนก็ตามสบายค่ะ  อย่างมากคนอื่นก็มาทะเลาะกับตัวคุณเท่านั้น แต่เมื่อคุณประกาศตัวออกมาว่าเป็นคนของสนพ. จะอย่างเป็นทางการหรือไม่ก็ตาม  คนอื่นจะจำคุณว่าเป็นคนหนึ่งในทีมงานสนพ.แล้ว  ควรจะระงับอารมณ์ให้ได้มากกว่านี้ และควรใช้คำพูดที่สุภาพค่ะ  เพราะสิ่งที่คุณพูดออกมาก็คือภาพลักษณ์ของสนพ.  สิ่งที่คุณทำมันไม่ได้มีผลเสียเฉพาะตัวคุณเท่านั้น แต่มีผลเสียไปถึงสนพ. ของคุณด้วยนะคะ อย่างกรณีของคาร่า ไรท์เวลในกระทู้นู้น  ถ้ามองในแง่ดีสุดๆ ก็อาจจะไม่ได้เป็นเธอที่มาตบเองชงเองก็ได้  อาจจะเป็นแฟนคลับของเธอที่หวังดีช่วยกันโปรโมทให้  แต่เมื่อภาพมันออกมาว่าเป็นการโปรโมทอย่างไม่ถูกต้อง มีการขัดขานักเขียนคนอื่น  คนก็จะจำชื่อนักเขียนไปด้วยน่ะค่ะ   คุณอาจจะไม่แคร์คนในพันทิปเท่าไหร่ แต่พันทิปไม่ใช่บอร์ดปิด ใครจะอ่านก็ได้  และมีคนจำนวนมากที่อ่านโดยไม่โพสต์อะไรเลย  เราว่าคนที่อ่านแล้วรู้สึกไม่ดีกับสนพ.ของคุณไม่ได้มีเฉพาะคนที่มีชื่ออยู่ในกระทู้เท่านั้น แต่มีจำนวนมากกว่านั้นมากค่ะ จากคุณ : lalabel เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 09:44:31

ความคิดเห็นที่ 65 มาต่อดีกว่านะคะ เมื่อเราพอเข้าใจแล้วว่าทำไมการโปรโมทหนังสือ ของสนพ. เอ ถึงไม่ถูกลบ ทางเราก็เริ่มหาวิธีลงใหม่เพื่อที่จะไม่ให้ถูกลบเช่นกัน จึงมีเสนอแบบที่บอกไปว่า หาก สนพ. เอ หรือมีหนังสือเล่มไหนลงกระทู้โปรโมท เราก็จะค่อยลงตาม เผื่อเราจะได้ชี้แจงได้ว่า เราไม่ใช่ไม่ทราบกฎ แต่เมื่อมีคนทำ เราก็ควรได้สิทธิ์ตรงนั้นเหมือนกัน ฉะนั้นการถูกลบกระทู้ทิ้งในช่วงหลังๆจึงน้อยลงไปคะ แต่ปัญหาไฟแดงไฟเขียวก็ยังมีอยู่ อย่างที่บอกเราเองก็อยากทราบพฤติกรรมต่อว่านอกจากการช่วยกันกดไฟเขียวให้กันเองของ สนพ. เอ แล้ว มันจะมีอะไรมากกว่านั้นไหม ฉะนั้นช่วงนั้นเราก็พยายามจำล็อกอินของนักเขียนกลุ่มนี้ และคนอ่านคนอื่นๆทีพอจะเดาได้ว่าคอยกดลบกระทู้ของเราทิ้ง (ส่วนหนังสือของคนอื่นๆ สนพ.อื่นๆที่ถูกกดทิ้งไป เราจะไม่ตามนะคะ เพราะเรากำลังต้องการรู้ข้อมูลของเราเอง ว่ามีใครทำอะไรเราข้างหลังไหม) แต่การจะรู้ว่าใครกดลบตัวจริงเสียงจริงไม่ได้สืบง่ายๆ เราจึงต้องหาเหตุผลว่าใครบ้าง ยกตัวอย่างเช่นคุณ lalabel เราเองก็จะรู้มาแต่ไหนแต่ไรว่าคอยกดลบกระทู้เราทิ้งมาแต่ไหนแต่ไร เพราะบางทีเธอก็ไปตอบในกระทู้ด้วย แล้วคราวนี้มีกระทู้หนึ่งที่คล้ายๆว่าคุณ lalabel จะกดลบทิ้ง แต่คราวนี้กลายเป็นว่ากระทู้นั้นไม่สามารถถูกกดทิ้งได้ เพราะพอไฟแดงขึ้นสองดวง เราจึงโทรไปแจ้งที่เว็บมาสเตอร์ โดยให้เหตุผลอย่างที่บอกละคะ ว่าก่อนหน้ากระทู้เรามีคนลงโปรโมทไปแล้วนะ แล้วไม่ถูกลบด้วย เว็บมาสเตอร์จึงช่วยดูให้คะ และไฟเขียวที่เพิ่มขึ้นมาที่ละดวง จนสุดท้ายเป็นกระทู้ปรกติ ก็คือการช่วยเหลือจากทางเว็บมาสเตอร์ แล้วคล้ายๆว่าคุณ lalabel มาตอบในกระทู้ต่อด้วยสำนวนแบบหงุดหงิดทำไมเรามันใจว่าคุณ lalabel เป็นคนหนึ่งที่คอยลบกระทู้เรา เป็นต้น คราวนี้จะมาต่อนะคะ ว่าเราพยายามสืบต่ออย่างไร จากคุณ : the last woman เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 10:14:37

ความคิดเห็นที่ 66 เราพยายามรวบรวมล้อกอินของนักเขียน ที่ตรงสงสัย รวมถึงคนอ่านบางคน (สำหรับกรณีคนอ่านลบกระทู้ เราไม่เคยเคืองนะคะ เพราะ สนพ. รู้อยู่แล้วว่ากฎก็คือกฎคะ) พอรวบรวมล็อกอินได้แล้ว คราวนี้เราก็ลองโฟสกระทู้เพื่อตั้งใจว่าจะต้องถูกลบทิ้งแน่ๆคะ เมื่อกระทู้ถูกลบทิ้งไป เราจึงโทรไปถามเว็บมาสเตอร์คะ ว่าพอจะบอกชื่อล็อกอินได้ไหมว่ามีใครบ้างที่ลบกระทู้เหล่านี้ทิ้ง ซึ้งทางเว็บมาสเตอร์ก็บอกเราว่าตรงนี้เป็นข้อมูลส่วนตัวของ log in จึงไม่สามารถบอกได้ ซึ่งเราก็เข้าใจ คราวนี้เราจึงถามว่า งั้นขอถามแค่นี้ได้ไหม เรายกตัวอย่างมา 3 ล็อกอินคะ ว่าอย่างนี้ได้ไหมคะ ใน 3 ล็อกอินมีในรายชื่อที่ลบกระทู้พวกนี้ทิ้งไหม ซึ่งถามเว็บมาสเตอร์ก็ตอบว่า มีอยู่คะ แต่คงให้ข้อมูลได้ไม่มากไปกว่านี้ ว่ามีใครบ้างและกี่คน เราขอไม่แจงนะคะ ว่า 2 ล็อกอินที่ว่ามีใครบ้าง แต่มีล็อกอินของคุณ lalabel อยู่ด้วย ซึ่งจากข้อมูลตรงนี้ทำให้เราพอทราบได้ว่า มีบางล็อกอินที่เป็นคนของ สนพ. อื่น ที่ไม่น่าไว้ใจ ดังนั้นจากการสืบเสาะของเรา เราจึงได้ข้อสรุปว่า ในนี้คงมีการขัดแข้งขากัน ชิงดีชิงเด่นกันอยู่ เราจึงหาวิธีพยายามเซฟตัวเองด้วยการโฟสกระทู้แบบที่บอก มีใครโฟสก่อนฉันถึงจะโฟสตาม ทำไมการถูกลบกระทู้ทิ้งจึงไม่ค่อยมีเลยในช่วงหลังๆ อย่างกรณีล่าสุด ที่คุณมารอักษรเอามาโฟสกระทู้นั้นก็ไม่ถูกลบทิ้ง เพราะก่อนหน้านั้นประมาณสองกระทู้มี สนพใหญ่. อื่นๆมาโฟสโปรโมทงานเอาไว้ก่อน เราจึงค่อยโพสลงตามคะ ฉะนั้นหลายอย่างที่เราทำไปมันมีเหตุผลคะ อย่างคนอ่านบางคนอาจเคืองเรา เช่น คุณ lalabel ทำไมชอบโปรโมท คือเมื่อมีคนทำก่อนหน้า เราถึงทำตาม ถ้าไม่มีคนทำ เราก็ไม่ทำ และเมื่อเราจับได้ว่า มี สนพ. ใหญ่ทำได้โดยใช้ระบบคนของตัวเองช่วยกดไฟเขียวให้กันและกัน แล้วทำไมคนอื่นถึงถูกรอนสิทธิ์ตรงนี้ แต่ปัจจุบันระบบไฟแดงไฟเขียวไม่มีแล้ว ซึ่งถือเป็นเรื่องที่ดีอย่างหนึ่ง และทำให้เรารู้สึกสบายใจขึ้นค่ะ จากคุณ : the last woman เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 10:36:28

ความคิดเห็นที่ 67 ขอบอกเหตุึผลในการลบกระทู้ของเรานะคะ อย่างที่บอกไปก่อนหน้านี้แล้ว  ถ้าเป็นการโฆษณาแบบตรงๆ  ดูแล้วเป็นอย่างอื่นไปไม่ได้เลย เราจะกดลบค่ะ  (กระทู้ทางคุณ the last woman ตั้งนี่ตรงมากค่ะ  ไม่อ้อมค้อมเลย) แต่ถ้ายังพอจะกล้อมแกล้มได้ เราจะไม่กด และเมื่อเรากดลบแล้ว เราก็ไม่ได้กลับไปดูอีกว่ามีคนมาช่วยกดลบหรือกดปล่อยให้อีกหรือไม่ เพราะถือว่าเราใช้สิทธิ์ในการแจ้งของเราไปแล้ว ซึ่งก็ไม่ได้รู้เรื่องกับใครเลยว่ามันมีการช่วยหรือไม่ช่วยสนพ. อะไรยังไง  เพราะเราไม่มีพรรคพวกในพันทิปเลย และหลังจากที่คุณเลิกโปรโมทแบบตรงๆ อย่างนั้นแล้ว เราก็ไม่ได้ไปยุ่งกับกระทู้ของคุณอีก จากคุณ : lalabel เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 10:48:52

ความคิดเห็นที่ 68 คุณ คห. 58 คะ ทางสนพ. เราไม่เคยถูกแจก admin คะ คุณต้องกลับไปดูที่กระทู้สุดท้ายที่ทางเราโปรโมทงานลงในเว็บนั้นว่าชี้แจงต่อคนเล่นเว็บว่าอย่างไร ว่าทำไมเราถึงยุติการโปรโมทงานลงในเว็บนั้น คุณ satan และเจ้าของเว็บให้น้ำใจที่ดีต่อเราเสมอมา และทุกวันนี้ สนพ. เราก็ยังเข้าเว็บนั้นและโฟสข้อความลงไปได้ปรกติคะ แต่เราเล่นในแบบอื่นๆคอยตอบกรทู้นั่นนี่ให้มีสีสันแค่นั้นเองคะ ถ้ากรณีที่คุณเป็นคนที่ทาง สนพ. ปฎิเสธการตีพิมพ์งานด้วยคุณไม่ยอมแก้งานตามที่ทาง สนพ.กำหนด ก็ขอให้เลิกทำอะไรข้างหลังเราในที่มืดค่ะ แต่ถ้าไม่ใช่น้องคนนั้น ทางสนพ. ก็ขอโทษด้วยคะ และทางสนพ. แจ้งมาด้วยนะคะถ้าเป็นน้องจริงๆ การที่น้องบอกว่างานของน้อง สถานียังซื้อเอาไปทำละคร แล้วจะมาให้แก้ไขอะไรอีก น้องต้องเข้าใจนิดหนึ่งนะคะว่า ลักษณะที่สถานีซื้องานของน้องไปเป็นกรณีของการซื้อ plot เอาไปทำละคร เค้าไม่ได้ซื้อตัวภาษาและการบรรยาย ฉะนั้นมันเป็นคนละเรื่องกัน ฉะนั้นงานของน้องยังบกพร่องในเรื่องของภาษาและการบรรยาย แต่พล็อตสนุกดี (เขียนตามมติของกรรมการ สนพ. นะคะ) ถ้าน้องแก้ไขตรงนี้ได้ เราก็อาจได้ร่วมงานกัน สถานีเค้าซื้อแค่ plot คะ เข้าไม่ได้ดูภาษาดูการบรรยายของน้องหรอก คิดว่าน้องคงเข้าใจในสิ่งที่พี่กำลังอธิบาย จากคุณ : the last woman เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 10:52:01

ความคิดเห็นที่ 69 ยังไม่ได้ตอบนะคะว่าใครเป็นคนแขวะคุณในกระทู้นั้น ..... ยังรอคำตอบอยู่นะคะ และอีกอย่างคือ รู้ว่าการลงโปรโมตงานเป็นเรื่องผิดกฏแต่ก็ยังทำกันอยู่ได้ เห็นเขาทำผิดก็ทำตามเขา ทำไมถึงไม่มองว่า คนอื่นทำถูก ไม่ลองทำตามเขาบางล่ะ แปลกจริง อะไรจริง คนเรา เห็นหลายรายแล้ว เห็นคนอื่นแซงคิวก็แซงมั้ง เห็นเขาเดินลัดสนามก็ทำมั้ง รู้ทั้งรู้ว่ามันผิดแต่ก็ยังจะเลียนแบบ โดยอ้างว่า "ใครๆ ก็ทำกัน" ถ้าคุณเห็นว่า กระทู้ของ สนพ.เอ เป็นการโปรโมตงานจนเกินไป ก็กดลบไปเลยค่ะ แจ้งลงในกระะทู้ด้วยก็ดีว่า ขออนุญาตกดลบนะคะ เพราะเป็นการโปรโมตงาน คนอื่นที่เข้ามาอ่าน ก็จะช่วยกันกดลบตามไปด้วย หรือไม่ก็ไปเกณฑ์เพื่อนๆ ลูกน้องในออฟฟิศให้มาสมัครล็อกอินแล้วช่วยกันกดลบ แนะนำวิธีการโปรโมตงานนะคะ ให้เอานิยายเรื่องนั้นไปลงที่ถนนนักเขียนค่ะ ลงไปสักครึ่งเรื่อง แล้วก็ค่อยเอาหน้าปกลง บอกว่า กำลังจะเป็นรูปเล่มกับ สนพ..... ฝากอุดหนุนด้วยนะคะ หลังจากนั้น พอลงเรื่องใหม่ ก็ให้แฝงนิยายเรื่องก่อนลงไปด้วย ลองไปดูที่ถนนนักเขียนดูสิคะ ถ้าใครเอาหน้าปกนิยายลงเฉยๆ กระทู้โดนลบทันทีค่ะ แต่ถ้าเอานิยายลง+หน้าปกลง พร้อมขายของไปในตัว ไม่ได้ลบค่ะ เผลอๆ ได้โหวตขึ้นแนะนำด้วย จากคุณ : กินหญ้ามาตั้งนาน เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 11:09:00 A:124.120.192.61 X: TicketID:364381

ความคิดเห็นที่ 70 ขอรบกวนนิดเดียวค่ะ ช่วยพิมพ์ว่า "โพสต์" แทน "โฟส" ได้ไหมคะ อ่านแล้วเวียนหัว ^^" ขอบคุณค่ะ จากคุณ : สาวน้อยร้อยแปด เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 11:48:38

ความคิดเห็นที่ 71 อะไรกันนี่ =o= ดราม่าซ้อนดราม่าาาา นี่มันบทละครชัดๆ !!! จากคุณ : Anya Anya เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 12:24:57

ความคิดเห็นที่ 72 เข้ามาตามอ่าน เข้าใจซะทีทำไมคุณผู้หญิงคนสุดท้ายถึงใช้ภาษาที่ไม่ดีในกระทู้ก่อน แต่ในความคิดเรา ถ้าคุณอ้างองค์กรคุณต้องรักษาภาพลักษณ์องค์กรไว้ด้วย เพราะเมื่อภาพลักษณ์ต่อสาธารณชนเสียหาย คุณจะกู้คืนได้อย่างไร เพื่อนๆที่อ่านกระทู้โน้น แล้วไม่ตามมาต่อกระทู้นี้ ภาพลักษณ์ของบ้านทะเลล้อมก็จะติดลบในความรู้สึกของหลายๆคน จากคุณ : เรียวรุ้ง เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 12:50:04

ความคิดเห็นที่ 73 โอ... คห. 58 o__O จากคุณ : octavio เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 12:58:23

ความคิดเห็นที่ 74 อ้างอิงจาก คห 58 มารอักษร = the last woman ???? อวตาร ภาค 2 เหรอเนี่ย จากคุณ : meaw-angle เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 13:40:48

ความคิดเห็นที่ 75 คห 66 คราวนี้เราจึงถามว่า งั้นขอถามแค่นี้ได้ไหม เรายกตัวอย่างมา 3 ล็อกอินคะ ว่าอย่างนี้ได้ไหมคะ ใน 3 ล็อกอินมีในรายชื่อที่ลบกระทู้พวกนี้ทิ้งไหม ซึ่งถามเว็บมาสเตอร์ก็ตอบว่า มีอยู่คะ แต่คงให้ข้อมูลได้ไม่มากไปกว่านี้ ว่ามีใครบ้างและกี่คน เราขอไม่แจงนะคะ ว่า 2 ล็อกอินที่ว่ามีใครบ้าง แต่มีล็อกอินของคุณ lalabel อยู่ด้วย ซึ่งจากข้อมูลตรงนี้ทำให้เราพอทราบได้ว่า มีบางล็อกอินที่เป็นคนของ สนพ. อื่น ที่ไม่น่าไว้ใจ -------------------- ขอถามตรงนี้อีกครั้ง คุณบอก 3 ล๊อคอินไป ซึ่งมี lalabel อยู่ด้วย  แล้วเว็บมาสเตอร์บอกว่ามีอยู่ แต่ไม่ได้ระบุว่าใคร   หรือเว็บมาสเตอร์ระบุชื่อ lalabel คะ จากคุณ : lalabel เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 13:48:30

ความคิดเห็นที่ 76 คห. 71 ถูกต้องแล้วคร้าบ บ บ ดราม่า ซ้อน ดราม่า พัทธชญา - สินจัย หงษ์ไทย ยอดกมล - พัชราภา ไชยเชื้อ the last woman - เฌอร์มาลย์ บุณยศักดิ์ anya anya - ตุ๊กกี้ กินหญ้ามาตั้งนาน - โอปอล lalabel - ชมพู่ อารยา สาวน้อยร้อยแปดพันเก้า - น้อย โพธิ์งาม โพลีพลัส จัดให้ คุณนายแดง จัดหนัก v v v v v ... ครับ ... ครั้งนะครับว่า ช่วยๆๆ กันกด VOTE ก็ดีนะครับ เพี่อที่ กระทู้จะได้อยู่ได้นานๆ นะครับ จากคุณ : อิ อิ เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 14:13:12 A:58.8.26.5 X: TicketID:098315

ความคิดเห็นที่ 77 555+ อิฉันชอบตุ๊กกี้ ไอดอลในดวงใจ ขอบคุณนะคะ ร่างอวตาร จากคุณ : Anya Anya เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 14:48:42

ความคิดเห็นที่ 78 อ้อ ขออีกที Ticket 098315 รู้สึกอึดอัดที่ต้องพิมพ์ "ครับ" ไหมคะ... ในใจคงขัดแย้งน่าดู ;P จากคุณ : Anya Anya เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 14:49:34

ความคิดเห็นที่ 79 เราก็เคยโดนลบกระทู้โชว์ปกนิยายค่า แต่กติกาก็เป็นกติกา อย่าไปคิดมากเลยค่ะ คงไม่มีใครในนี้จ้องจะขัดขากันขนาดนั้นหรอก ศัตรูก็ไม่ใช่ ไม่รู้จักกันเสียด้วยซ้ำ เขาจะมาจ้องทำลายเราทำไม อย่าคิดมากเลยค่ะ ทำหน้าที่เราให้ดีต่อไปดีกว่า จากคุณ : thezircon (thezircon) เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 14:56:22

ความคิดเห็นที่ 80 ตามกินมาม่ามาจากกระทู้โน้น....ค่ะ ไม่นึกว่าคนเขียนนิยาย..จะเหวี่ยงอะไรไร้แก่นสารได้ขนาดนี้ (ในกระทู้ก่อน) อยากจะเห็นนิยายที่คุณเขียนจริงๆเลย ว่าจะออกมาเป็นแบบไหนเนี่ย... อ่านมาจนถึงตรงนี้... ยังงงๆกับแก่นของสิ่งที่อยากจะสื่ออยู่บ้าง... คือ...คุณอยากจะแสดงความไม่ยุติธรรมของเว็บพันทิพย์ ว่าทำไมบางกระทู้ที่โฆษณาโต้งๆ ถึงไม่โดนลบ (แล้วขนาดคุณโทรไปถามเว็บมาสเตอร์ ถึงล๊อคอินที่กดไฟแดงคุณ ทำไมไม่แจ้งเค้าไปเลยล่ะคะ ว่ามีกระทู้ทำผิดกฎ หรือที่จริงแล้ว จุดมุ่งหมายของคุณก็คือ..อยากจะทำผิดกฎ ให้รอดเหมือนเค้าคะ) หรือว่าคุณอยากจะดราม่า ให้อย่างน้อย..คนก็ได้รู้จักสำนักพิมพ์ของคุณซะที... งงจริงๆว่า..คนในสำนักพิมพ์ของคุณ ปล่อยให้เรื่องเลยเถิดมาขนาดนี้ได้ยังไง.. ไม่มีใครเตือนอะไรคุณเลยจริงๆหรอ... เป็นสำนักพิมพ์แบบไหนกันเนี๊ยะ แต่เอาเหอะ...ถึงอยากจะรู้ ก็เหนื่อยเกินกว่าจะไปตามสืบแล้ว... ปล่อยก็ทะเลล้อมบ้านต่อเถอะค่ะ... ยินดีที่อย่างน้อย กระทู้นี้..คุณสุภาพกว่ากระทู้คุณพัทธชญา จากคุณ : ยังเฮฮา (ZaaHaHa) เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 15:20:13

ความคิดเห็นที่ 81 คงไม่มีใครในนี้จ้องจะขัดขากันขนาดนั้นหรอก ศัตรูก็ไม่ใช่ ไม่รู้จักกันเสียด้วยซ้ำ เขาจะมาจ้องทำลายเราทำไม อย่าคิดมากเลยค่ะ ทำหน้าที่เราให้ดีต่อไปดีกว่า --------------------------------------------------------------------------------------- ขอบคุณนะคะสำหรับความเห็น แต่สิ่งที่เจอก็คือสิ่งที่เจออะคะ -------------------------------------------------------------------------------------- คุณ meaw-angle คะ คุณมารอักษร กับ the last woman คนละคนเด้อ อย่าคิดอะไรเป็นตุเป็นตะ หาข้อมูลสักนิด ก่อนจะเขียนอะไรลงไป หากคุณมารอักษรอยู่แถวนี้แสดงตัวด้วยก็ดีค่ะ   -------------------------------------------------------------------------------------- คุณ lalabel คำถามที่คุณถามต่อ ไม่มีคำตอบนะคะ เราสามารถอธิบายได้เท่านี้ค่ะ เพราะไม่งั้นไม่จบ ------------------------------------------------------------------------------------- อีกนิด คุณ คห. 58 คะ พี่คนที่แต่งเมืองรักในบาดาล ไมใช่ผู้หญิงข้ามเพศ ค่ะ กรุณาหาข้อมูลนิดนะคะ ก่อนจะเขียนความเห็นใดๆลงไป จากคุณ : the last woman เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 15:24:35

ความคิดเห็นที่ 82 ถ้าคุณthe last woman แสดงคคห.ในกระทู้ก่อนเหมือนกระทู้นี้ในคคห.ที่  65 , 66 , 68 ไม่ใช้อารมณ์ อธิบายเหตุผลของคุณ  ก็คงไม่มีการโต้เถียงกันแรงๆแบบในกระทู้ก่อนจนมาถึงกระทู้นี้ในตอนต้นๆของกระทู้หรอกค่ะ  หลังๆเริ่มจะมีคนมาตอบคคห.ของคุณดีขึ้น เห็นด้วยกับคคห.ที่ว่าภาพลักษณ์ขององค์กรก็สำคัญมากนะคะ เพราะคุณแสดงคคห.ในนามขององค์กร ใครแสดงคคห.ที่ไม่ถูกใจก็ไม่ควรใช้อารมณ์ส่วนตัวตอบโต้กลับไปนะคะ  ตอบคคห.อย่างในคคห.ที่ 65 , 66 ทุกคนก็อยากจะพูดคุยตอบกับคุณดีๆค่ะ จากคุณ : mimny เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 15:53:47

ความคิดเห็นที่ 83 จากกระทู้โน้นเราว่าถ้าคุณ the last woman  จะนอกเรื่องบ้าง ก็เตือนดี ๆ อย่างแขวะ ไม่สนใจก็อย่าไปอ่าน พอไปแขวะเค้าเข้า ต่อให้ใช้คำสุภาพแค่ไหนมันก็ก่อให้เกิดความไม่พอใจอยู่ดี ทำให้โต้ตอบกันไปมา  ไม่งั้นเรื่องมันก็จะจบตรงแค่ไม่กี่ความเห็น ไม่ออกทะเลไปไกล ที่ออกทะเลก็เพราะคนอื่นๆ ด้วย จะโทษคุณ the last woman คน เดียวก็ไม่ถูก  ไม่รู้สิไม่ชอบเห็นคนถูกรุม   ส่วนเรื่องสำนักพิมพ์บ้านทะเลล้อม ถ้ามีโอกาสก็จะลองไปหาอ่านดู เราอ่านหนังสือดูแค่ว่าสนุกรึเปล่า ไม่ได้สนใจว่าใครเขียน สำนักพิมพ์ไหน เพราะยังไงก็คงไม่รู้จักตัวตนที่แท้จริงของเค้าหรอก จากคุณ : แป้งข้าวเหนียว เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 15:58:05

ความคิดเห็นที่ 84 ไม่ตอบก็ไม่ตอบค่ะ ดีนะคะ  นึกจะกล่าวหาคนอื่นหรือใช้คำพูดหยาบคายจิกหัวคนอื่นยังไงก็ทำได้  แต่พอเขาถามว่าเพราะอะไรกลับไม่มีคำตอบ เพราะไม่งั้นไม่จบ เราอ่านที่คุณเขียนอีกทีแล้วเข้าใจว่าน่าจะเป็นกรณีแรก คือคุณให้ชื่อไปสามชื่อ แล้วทางพันทิปบอกว่ามีคนในนั้นกดลบกระทู้คุณ แต่ไม่บอกว่าคนไหน  แต่คุณมั่นใจว่าต้องเป็น lalabel แน่ๆ  แล้วก็เข้าใจว่าเราตามลบกระทู้คุณหลายกระทู้  พอมาเจอในกระทู้นั้นเลยใส่ใหญ่เลย ขอบอกเลยนะคะ ว่าเราเคยแจ้งลบกระทู้คุณไม่เกินสามกระทู้ เนื่องจากเห็นว่ามัน ผิดกฎ ค่ะ  (จะว่ากระทู้เดียวก็ไม่แน่ใจ เพราะมันนานมากแล้ว เลยเผื่อไว้เลย)  ถ้าเป็นกรณีที่สอง คือทางพันทิปบอกว่าเป็น lalabel กดลบกระทู้คุณ ก็น่าจะเป็นในสามกระทู้นั่นแหละ   แล้วขอบอกอีกครั้งว่า เราไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับสำนักพิมพ์อะไรก็ตาม  เป็นนักอ่านคนหนึ่งเท่านั้น อ่านได้ทุกสำนักพิมพ์ถ้าหนังสือสนุกค่ะ  เราไม่ไปแจ้งลบกระทู้ที่ไม่ได้ผิดกฎ หรือด้วยความหมั่นไส้อยากขัดแข้งขัดขาใครแน่นอนค่ะ จบค่ะ เสียเวลาทำงานมาหลายวันแล้ว ตั้งแต่เริ่มมุงกระทู้นู้นจนมากระทู้นี้ จะได้ไปทำงานทำการซะที จากคุณ : lalabel เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 16:11:44

ความคิดเห็นที่ 85 เข้ามาสงสัยว่า สนพ.เอ นี่ใช่ที่เดียวกับที่คิดหรือเปล่า เพราะคนเก่าคนแก่ของห้องนี้ปักหลักเป็นนักเขียนได้เพราะที่นั่น รอคำเฉลยอยู่นะคะ ปล.เมืองบาดาลนี่แป้กไหมเราไม่รุ้หรอก แต่ม่านนางรำคงไม่แป้กใช่มั้ย  เห็นขายหมดทุกเวบ เคยลงขวัญเรือนมาแล้วด้วยนี่ แต่เราไม่เคยอ่านน่ะ จากคุณ : รินบุญญา เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 16:23:02

ความคิดเห็นที่ 86 เออ เราเข้าใจคุณ meaw-angle แล้วว่าทำไมคุณถึงเข้าใจว่า the last woman กับคณมารอักษร เป็นคนๆเดียวกัน แสดงว่าคุณไม่ตามอ่านกระทู้นั้นมาละเอียด คืออย่างนะคะ ที่เราบอกว่าเหมือนคุณมารอักษรเอามาโฟสต์ มันหมายถึงว่า เมื่อกระทู้ก่อนคุณมารอักษรเค้าไปเอาลิงค์ที่ the last woman มาโฟสต์โปรโมทงานตัวเองไว้มาให้ดู ก็คือไปดู คห. ที่คุณมารอักษรไปเอาลิงค์มาลงให้ดูก็ได้ มันไม่ใช่หมายความว่า คุณมารอักษรโฟสต์กระทู้โปรโมทงานของสนพ. มันเลยทำให้คุณแมวนางฟ้าเข้าใจผิดว่า the last woman กับ มารอักษร เป็น log in เดียวกัน หาข้อมูลก่อนนะคะ ก่อนเขียนอะไรลงไป the last woman ไม่เป็นไร แต่คุณมารอักษรเค้าจะเสียหายตามไปด้วย คนละคนกัน ถ้าคุณแมวนางฟ้าจะออกมาขอโทษคุณมารอักษรหน่อยก็จะดีนะคะ อย่ามาโฟสต์ถึงแล้วหายไปเฉยๆ ส่วน lalabel เอา link นี้ไปดูแล้วกัน ว่าคุณใช้ภาษาหงุดหงิดหรือไม่ http://topicstock.pantip.com/library/topicstock/2010/10/K9825933/K9825933.html แก้ไขเมื่อ 28 มิ.ย. 55 17:24:30 จากคุณ : the last woman เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 16:36:34

ความคิดเห็นที่ 87 หล่อนหลงเข้ามาทำไมเนี่ย.. จากคุณ : kumlala เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 16:37:00

ความคิดเห็นที่ 88 ในกระทู้นั้น คห. 1 ดิฉันหงุดหงิดค่ะ  เพราะคิดว่าคุณมาโฆษณาอีกแล้ว แต่ในคห. 4 ไม่ได้หงุดหงิด  เพราะเมื่อทราบเหตุผลที่คุณตั้งกระทู้แล้วก็แล้วกัน ที่ตอบไปคือการให้เหตุผลว่าเราเลือก 2 รูปแรกเพราะอะไร จากคุณ : lalabel เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 17:11:45

ความคิดเห็นที่ 89 จากคุณ : นู๋เองง่ะ เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 17:29:41

ความคิดเห็นที่ 90 คุณยอดกมล คคห 60 ผมเข้ามาตั้งแต่เพิ่งตั้งกระทู้มีแค่ 3 คคห แล้วครับ แต่ไม่รู้จะคุยอะไร เลยนั่งอ่านเงียบๆ ครับ ^^ จากคุณ : คุณพีทคุง (พิธันดร) เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 18:22:45

ความคิดเห็นที่ 91 คุณรินบุญญาคะ ขอบคุณมากเลยคะ เดี๋ยวว่างๆจะมาคุยนะคะ เอาอะไรที่มันสร้างสรรค์ดีกว่า เมืองรักในบาดาล คุณรินอาจไม่ไปพบเห็นตามร้าน หรือร้านหนังสือมือสองเลย เพราะอะไรเดี๋ยวเราจะมาเล่าให้ฟังค่ะ ไม่รู้คุณเป็นคนทำหนังสือหรือเปล่า หรือเป็นแค่คนอ่าน ถ้าใช่มาแชร์ความเห็นกันดีกว่า พอสนพ. ออกเล่มที่สอง เริ่มทำให้ สนพ. เริ่ม get ไอเดียว่า ทำอย่างไรหนังสือของเราจึงจะไม่ตกไปอยู่ตามร้านหนังสือมือสองได้ง่ายๆ ซึ่งทำให้หนังสือมันดูด้อยค่าไป เดี๋ยวมาคุยกันค่ะ ขอไปทำธุระก่อนนะคะ จากคุณ : the last woman เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 18:37:54

ความคิดเห็นที่ 92 คุณคงไม่อยากคุยกับเราหรอกค่ะ  เพราะว่า เราทำร้านหนังสือมือสองค่ะ ส่วนที่เราคิดว่าม่านนางรำไม่แป้ก เพราะเราเชื่อมือ บก.ขวัญเรือนค่ะ จากคุณ : รินบุญญา เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 21:37:30

ความคิดเห็นที่ 93 ออ เหรอคะ จริงๆ เมืองรักในบาดาล ก็มีคิวลงขวัญเรือน เหมือนกันค่ะ แต่สุดท้าย พี่คนเขียนเค้าตัดสินใจอยากเอามาทำเองค่ะ เราคุยกันได้นะคะ คือจริงๆ สนพ. ไม่ได้มีอคิตกับร้านหนังสือมือสองอะไรเลยค่ะ เพียงแต่บังเอิญว่า เมืองรักในบาดาล คงเป็นหนังสือที่ผลิตด้วยกระดาษฟรู้ฟ เลยกลายเป็นว่าร้านมือสองจึงไม่ค่อยรับ คงรับหนังสือที่พิมพ์ด้วยกระดาษกรีนรีด หรือคุณภาพดีหน่อย เลยกลายเป็นว่า เมืองรักในบาดาล เลยหายากตามร้านมือสอง ถ้าจะพูดจริงๆ เมืองรักในบาดาล ยังไม่ได้สตาร์ทเครื่องเต็มรูปแบบเลยด้วยซ้ำค่ะ เพราะตอนหนังสือวางได้เพียงสามเดือนแรก ทางสนพ. ก็เรียกหนังสือกลับมาหมดค่ะ ด้วยสนพ. อยากเอาแต่งตัวใหม่ค่ะ และพี่คนเขียนก็อยากเขียนต่อเป็นซีรี่ย์ค่ะ ไม่แน่นะคะ อาจจะมีเซอร์ไพร์ส เมืองรักในบาดาล เดอะซีรี่ย์ ที่ขวัญเรือน จากคุณ : the last woman เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 22:09:14

ความคิดเห็นที่ 94 เข้ามาแจ้งเฉยๆว่า เวลาซื้อหนังสือ หรือ แนะนำหนังสือให้เด็กๆอ่าน ผมไม่เคยดูชื่อ สนพ มาก่อน แค่อ่านว่าเรื่องไหนควรอ่าน ก็ซื้อเอง และ/หรือ บอกให้บรรณารักษ์ซื้อเข้าห้องสมุด แต่ตอนนี้ รู้จักชื่อ สนพ ขึ้นมาแห่งหนึ่ง และคงต้องจำ ว่า ต้องไม่ซื้ออ่าน ต้องไม่แนะนำให้คนอื่นซื้อ หรือ อ่านหนังสือจาก สนพ แห่งนี้ [b]ต้อง[b]แนะนำให้คนที่คิดจะซื้อหนังสือจาก สนพ แห่งนี้ เลิกคิดอย่างนั้น สนิมเหล็กเกิดแต่เนื้อ    ในตน กินกัดเนื้อเหล็กจน    กร่อนขร้ำ ... ก้านบัวบอกลึกตื้น    ชลธาร ... ปลาร้าพันห่อด้วย           ใบคา ใบก็เหม็นคาวปลา         คละคลุ้ง จากคุณ : แมวเหมียวพุงป่อง เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 22:29:57

ความคิดเห็นที่ 95 เรียกสินค้าคืน? งั้นนี้คงจะเป็นสินค้าคงค้างสินะครับ http://www.se-ed.com/eshop/Products/Detail.aspx?No จากคุณ : แจ็กกี้ เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 22:59:00 A:223.206.29.214 X: TicketID:329054

ความคิดเห็นที่ 96 โอ๊ะ ข้อความขาด งั้นนี้คงจะเป็นสินค้าคงค้างสินะครับ (ถ้าไม่ขึ้นกรุณาเซิร์จด้วยชื่อเรื่องครับ) ตามร้านหนังสือมือสอง "ออนไลน์" ยังมีขายอีกหลายเจ้า google สรรหามาให้ท่านได้ ส่วนในตลาดจริง หรือตามร้าน 50 เปอร์เซ็นต์คงหายากหน่อย เพราะสนพ.เล็ก ไร้ชื่อ เจ้าของกลัวขายไม่ออก เลยไม่รับซื้อกัน http://www.se-ed.com/eshop/Products/Detail.aspx?No=9789742258542 จากคุณ : แจ็กกี้ เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 23:01:22 A:223.206.29.214 X: TicketID:329054

ความคิดเห็นที่ 97 ออ คุณแจ็กกี้ คืออย่างนี้นะคะ ไม่ทราบว่าคุณเป็นคนทำธุรกิจสิ่งพิมพ์หรือไม่ เลยไม่รู้ขั้นตอนการทำนำหนังสือเข้าร้าน และดีๆ คนอื่นที่กำลังจะทำหนังสือ จะได้มีความรู้ตามคุณไปด้วย หนังสือเมื่อเราเรียกคืนแล้ว มันจะไม่สามารถเรียกคืนได้ทั้งหมดค่ะ เอาอย่างนี้จะเล่าขั้นตอนให้ฟังนะคะ ปัจจุบันสนพ. จะมีเยอะมาก จนร้านหนังสือไม่สามารถรองรับหนังสือได้ทั้งหมด ซึ่งไม่เหมือนสมัยก่อนที่หนังสือจะอยู่ในร้านได้เป็นปี แต่ปัจจุบันเกณฑ์จะเหมือนกันหมดคือ หนังสือที่เข้าร้านจะมีระยะการวางประมาณ 3 เดือน เมื่อพ้น 3 เดือน หากสาขาใดขายไม่ได้ ร้านหนังสือจะส่งคืนคะ และจะวางเฉพาะสาขาที่หนังสือมีการเคลื่อนไหวค่ะ (คร่าวๆนะคะ) กรณีของหนังสือเมืองรักในบาดาลก็ต้องเป็นไปตามขั้นตอนแบบนั้น แต่คราวนี้ ทางสนพ. ได้มีความเห็นว่าหนังสือยังบกพร่องอยู่เลยขอเรียกเก็บคืนตั้งแต่เดือนแรกที่วางขายค่ะ แต่เนื่องจากเราถ้อยทีถ้อยอาศัยกัน ทางร้านก็ขอว่าให้ 3 เดือนผ่านไปก่อนแล้วกัน เราบอกว่าได้ แต่คราวนี้เมื่อ 3 เดือน ทางเราก็แจ้งสายส่งว่าให้เรียกหนังสือคืน เพราะครบ 3 เดือนตามที่คุยกัน แต่คราวนี้ทางสายส่งมองยอดขายแล้ว และทางร้านมองยอดขายแล้ว รู้สึกว่าหนังสือมันยังพอขายได้อยู่ เค้าก็เลยยังไม่ค่อยอยากส่งกลับคืนเท่าไหร่ พอประมาณเดือนที่ 5 ทางเราเลยแจ้งความจำนงค์ไปอีกครั้ง ว่าขอคืนก่อนจริงๆ เพราะอยากเอาหนังสือไปทำใหม่ เมื่อทางร้านรู้สึกว่าเราประสงค์เช่นนั้น จึงทำเรื่องคืนให้ แต่เค้าก็ไม่ยอมคืนทั้งหมดนะคะ เพราะเค้ามองว่า เมื่อหนังสือยังพอขายได้ ก็อยากมีให้อยู่ในร้านหรือในเว็บของเขาบ้าง เขาจึงขอกั้นไว้ส่วนหนึ่ง คราวนี้คุณแจ็กกี้อาจสงสัยว่า อ้าวแล้วทำไมคุณไม่เรียกเก็บหมด เมื่อเป็นเจ้าของหนังสือ คือยังงี้คะ หนังสือเมื่อเข้าสู่ระบบสายส่ง จะมีสัญญาที่สายส่งเป็นคนดำเนินการอยู่ 1 ปี 6 เดือน เพราะฉะนั้นจริงๆแล้ว ในช่วง 1 ปี 6 เดือน ทางสายส่งและทางร้านมีอำนาจสิทธิ์ขาดในตัวหนังสือมากกว่า สนพ. ด้วยซ้ำ คือง่ายๆ ถึงสนพ. จะเรียกเก็บคืน หากสายส่งและร้านไม่คืนให้ก็สามารถทำได้ในช่วง 1 ปี 6 เดือน ฉะนั้นเขาจึงมีสิทธ์พอที่จะกันหนังสือไว้ส่วนหนึ่ง เพราะมันคงไม่ดีสำหรับร้านสักเท่าไหร่ หากถามหาหนังสือเล่มใด แล้วไม่มีให้ลูกค้า ส่วนที่เราคุยกับคุณรินบุญญา หมายถึงว่า เมืองรักในบาดาล ไม่น่าจะเจอในร้านหนังสือมือสอง เพราะคุณภาพของกระดาษที่ไม่ดี ทางร้านจึงไม่ค่อยรับคะ แล้วที่คุณเอาลิงค์มาก็เป็นการซื้อขายแบบหนังสือมือหนึ่งของร้านซีเอ็ด ซึ่งเป็นคนละเรื่องที่เราคุยกับคุณรินบุญญาค่ะ พูดง่ายๆถ้าหนังสือเล่มใดคุณยังเห็นมีอยู่ในร้านหนังสือหรือในเว็บของร้านอย่างซีเอ็ด นายอินทร์ หรือบีทูเอส แสดงว่าหนังสือเล่มนั้นยังมีการเคลื่อนไหวของยอดขายค่ะ เค้าจึงยังไม่ส่งคืน เหมือนคุณจะพยายามดิสเครดิตว่าหนังสือของเจ้านี้ขายไม่ได้ หรือว่าจะบอกคนไม่ให้ซื้อหนังสือ อย่าเอาตัวเองเป็นศูนย์กลางของจักรวาลเลยคะ มนุษย์เรา มันตัวเล็กแค่นิดเดียวเอง แก้ไขเมื่อ 28 มิ.ย. 55 23:37:54 จากคุณ : the last woman เขียนเมื่อ : 28 มิ.ย. 55 23:33:20

ความคิดเห็นที่ 98 จบแล้วสินะ (ดีๆ) พยักหน้าออกจากกระทู้ได้ล่ะ จากคุณ : V_V (Lastquarter) เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 00:29:19

ความคิดเห็นที่ 99 เอาเป็นว่า ถ้ากระทู้ยังไม่ตกไปเสียก่อน ต่อไปจะมาเล่าขั้นตอนการของการทำหนังสือ ระบบสายส่ง ระบบการจำหน่าย ระบบการทำโฆษณาในร้านนะคะ เผื่อน้องๆหรือใครที่คิดอยากจะทำหนังสือขายเอง หรืออะไรยังไงจะได้ตัดสินใจและวางแผนของตัวเองได้ถูก รวมถึงภาพรวมของธุรกิจสิ่งพิมพ์ว่าตอนนี้มีทิศทางเป็นอย่างไรดีกว่าค่ะ กระทู้จะได้มีสาระบ้าง จากคุณ : the last woman เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 00:29:35

ความคิดเห็นที่ 100 จะรออ่านขั้นตอนการทำหนังสือค่ะ สนใจ จากคุณ : V2Rstardust เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 01:29:44

ความคิดเห็นที่ 101 รออ่านด้วยคนครับ ชอบ คคห ล่างๆ ที่คุณ the last woman อธิบายรายละเอียด ชัดเจนดีครับ แต่กีบหมดแล้ว เดี๋ยวไปกู้กีบก่อนนะ อิๆ จากคุณ : คุณพีทคุง (พิธันดร) เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 03:25:53

ความคิดเห็นที่ 102 ว่ากันว่าคนไทยลืมง่ายเห็นจะจริง จากคุณ : ตามส่อง เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 07:55:55 A:110.49.251.164 X: TicketID:364593

ความคิดเห็นที่ 103 เห็นด้วยกับ *99 ดีนะ กิฟจะหมดแล้ว ให้ไปแล้วอันนึง พอก่อน พูดดีๆ มีสาระก็เป็นนี่ ก็ทำได้ดีนี่ จากคุณ : lovelypriest เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 09:22:15

ความคิดเห็นที่ 104 คุณตามส่อง : ไม่ใช่การลืมกันง่ายๆ หรอกค่ะ ถ้าอ่านให้ดีๆ ความขัดแย้งที่เกิดขึ้น มันเกิดจากความเข้าใจผิด และตะเบงเข้าใส่กันมากกว่า แต่เมื่อได้มีการพูดคุยกันถึงสาเหตุว่า แต่ละคนมีความคิดแบบนั้น แบบนี้กันแล้ว ทุกคนต่างก็เข้าใจเหตุผลของแต่ละฝ่ายค่ะ ในเมื่อเข้าใจกันแล้ว ทำไมต้องเกิดเรื่องไร้สาระนั้นมาเป็นอารมณ์ด้วยล่ะคะ จริงๆ แล้ว เรื่องมันคงไม่ลุกคาม หากในตอนนั้น คุณผู้หญิงคนสุดท้าย (ขอพิมพ์แบบนี้ละกัน ขี้เกียจเปลี่ยนภาษา) เลือกที่จะแตกประเด็นออกมา แต่ก็ไม่ยอมทำ ทำให้คนที่ติดตามเรื่องเก่าอยู่ เกิดความไม่พอใน .... ไม่ใช่ไม่มีคนอยากจะฟังคุณผู้หญิงคนสุดท้ายนะคะ แต่เพราะมันออกนอกประเด็นและทำให้กระทู้โหลดนานยิ่งขึ้น ...................................... คราวนี้มาเรื่องความรู้บ้าง คือสงสัยค่ะ เราแจ้งกับสายส่งไปว่าหนังสือมีปัญหาขอเรียกคืน (สาเหตุเพราะหนังสือไม่ได้คุณภาพตามที่เราแจ้ง) แ่ต่เขาไม่ยอมเพราะเห็นว่ายังขายได้ แบบนี้ไม่เท่ากับเป็นการเอาเปรียบผู้บริโภคหรือคะ .... เหมือนว่า หนังสือเราเรียงหน้าสลับกัน หน้าขาด หรือแม้แต่การถูกร้องเรียนว่าหนังสือละเมิดลิขสิทธิ์ ถ้าเราเรียกขอคืน แล้วสายส่งบอกว่ามันขายได้ แต่ไม่ยอมคืน อยากให้อยู่หน้าร้านต่อ ก็เท่ากับว่าเป็นการเอาเปรียบกันเห็นๆ เลยนะคะ อยากฟังเรื่องขั้นตอนการทำหนังสือ การทำงานกับสายส่งและระบบการจัดจำหน่ายค่ะ ว่าแต่....คุณผู้หญิงคนสุดท้าย เข้าใจหรือยังคะว่ากระทู้โน่น มันมีที่มาที่ไปอย่างไรแล้วใครเป็นคนแขวะคุณ จากคุณ : กินหญ้ามาตั้งนาน เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 10:12:28 A:124.120.190.194 X: TicketID:364381

ความคิดเห็นที่ 105 เมื่อจะเขียนเรื่องกระบวนการทำหนังสือ รบกวนช่วยแตกเป็นกระทู้ใหม่ ใส่หัวข้อที่ชัดเจนด้วยนะคะ จะได้เก็บเข้าคลังกระทู้ เชื่อว่าจะมีประโยชน์กับหลายคนค่ะ เคยเห็นคนเข้ามาถามเรื่องนี้อยู่เป็นประจำ จากคุณ : V2Rstardust เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 12:24:19

ความคิดเห็นที่ 106 โอเค ถ้ามีสนใจแบบนี้ก็ยินดีเปิดเผยรายละเอียดแบบไม่ปิดบัง และหวังว่าหากใครสามารถก้าวขึ้นไปเป็นนักเขียนแถวหน้าของประเทศได้ ก็ขอแสดงความยินดีจากใจค่ะ ปล. ขอชี้แจงนิดหนึ่งนะคะ ว่าวันเสาร์อาทิตย์ ทางเราคงไม่ได้มาโฟสต์ ดังนั้นเรื่องราวอาจขาดตอน และคงได้กลับมาใหม่ในเช้าวันจันทร์ (อย่างที่บอกแต่ต้นว่า เจ้าของ สนพ. เค้ามีธุรกิจอื่นที่ทำเงินให้เค้าอยู่แล้วสองสามอย่าง ซึ่งคงต้องช่วยกัน และหนึ่งในนั้นเป็นธุรกิจที่ต้องทำในช่วงเสาร์อาทิตย์ค่ะ คือโรงเรียนกวดวิชา และคนอื่นๆก็มีภารกิจอยู่แล้ว และกรรมการผู้ใหญ่ที่ทาง สนพ. เชิญมาเวลาจัดประกวดนิยาย ต่างก็มากันด้วยใจ ไม่มีอามิตสินจ้างใดๆทั้งสิ้น ดังนั้น สนพ. จึงไม่ใช่ สนพ. ที่ทำธุรกิจเต็มรูปแบบเหมือน สนพ. อื่นๆ จึงขอให้เข้าใจตรงกัน และหวังว่าข้อความนี้คงคลายสงสัยของใครบางคนได้ว่า ทำไม สนพ. ดูแปลกๆ งานจะขายได้ไม่ได้ ก็เหมือนจะไม่สนใจ หรือจัดประกวดปีแรก ก็ยังไม่ได้คนได้พิมพ์งาน แล้วจะเอารายได้มาจากที่ไหนกัน คงหายสงสัยไปบ้างนะคะ คร่าวๆแล้วกันนะคะ) เอาละ ขอเริ่มต้นจากการเขียนหนังสือก่อนนะคะ เพราะจุดเริ่มต้นของทุกคนก็คงต้องเขียนหนังสือ และกรณีที่ไม่ได้แบบเขียนเอง เปิดสำนักพิมพ์เอง ตีพิมพ์เอง หลายๆคนก็คงต้องหาที่ลงใช่ไหมคะ เช่น อาจจะส่งไปตาม สนพ. ต่างๆ หรือ ส่งไปตามนิตยสารต่างๆ ซึ่งจุดนี้ละคะ อาจจะทำให้นักเขียนหน้าใหม่หลายคนอาจต้องเสียเวลากับความไม่รู้บางประการ ในที่นี่จะไม่พูดถึงกลวิธีการประพันธ์นะคะ คงต้องแล้วแต่พรสวรรค์ พรแสวง และเทคนิคของแต่ละคนค่ะ คราวนี้ขอเล่าในกรณีของนิตยสารก่อนนะคะ ว่าหากเราจะส่งไปนิตยสารต่างๆ เราควรทำอย่างไร กรณีที่เราเขียนนิยาย เราก็จะต้องไปดูว่า นิตยสารที่เราส่งไปเป็นนิตยสารแนวไหน โดยดูจากนิยายที่ลงอยู่ก่อนแล้วเป็นประการแรก และเมื่อดูแล้ว มีแนวโน้มว่าคล้ายคลึงกับแนวของเรา ก็มีความเป็นไปได้ว่า หากส่งไปแล้วน่าจะมีโอกาสค่ะ จากคุณ : the last woman เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 13:07:05

ความคิดเห็นที่ 107 ต่อมานะคะ กรณีที่เราเป็นนักเขียนหน้าใหม่ จุดที่จะทำให้ บก. นิตยสารนั้นสนใจเรื่องของเราได้ ก็คือ เราอาจจะต้องทำอะไรที่ฉีกๆไปจากที่มีอยู่ในนิตยสารของเขาบ้าง แต่อย่ามากอย่าน้อยจนหลุดกรอบ ซึ่งสิ่งนี้อาจจะสร้างแรงจูงใจให้ บก. สนใจงานของเราได้ ต่อมาที่เป็นประเด็นสำคัญประมาณหนึ่ง และเป็นประเด็นที่หลายคนไม่เคยคิดและสังเกต และทำให้เสียเวลาไปง่ายๆกับการส่งผลงานไปให้นิตยสารต่างๆพิจารณาก็คือ ขนาดของบทที่เราเขียนค่ะ คืออย่างนี้นะคะ สมมุติว่า เรากำลังจะเขียนเพื่อให้นิตยสารสกุลไทยพิจารณา เราก็ต้องไปดูค่ะ ว่านักเขียนแต่ละท่านที่กำลังลงเรื่องอยู่เค้าเขียนแต่ละบทยาวขนาดไหน เช่น เราอาจอ่านดูนิยายของคุณประภัสสรที่กำลังเขียนลงอยู่ว่า หนึ่งบทที่ท่านเขียนยาวกี่หน้า อาจจะ 4 หน้าต่อหนึ่งปักษ์ ก็แสดงว่า ความยาวของนิยายที่เราจะส่งไปให้สกุลไทยพิจารณาก็ควรจะประมาณ  4 หน้าต่อหนึ่งบท หรือถ้าเราจะไม่ดู (แต่คิดว่าแบบนี้เสี่ยงค่ะ) เราอาจกำหนดของเราเองเลยว่า ทุกบทของเราจะอยู่ที่ประมาณ 6 หน้า ก็ได้ค่ะ อย่าให้มากน้อยใช้ดุลพินิจกันเอง โดยอิงจากนิตยสารที่เราต้องการส่งไปค่ะ คราวนี้หลายคนอาจจะสงสัยว่า ทำไม เพราะนิตยสารเหล่านี้ การพิมพ์ในแต่ละปักษ์ จำนวนหน้ามันต้องคาดการณ์ได้ล่วงหน้าค่ะ เพราะหนึ่งหน้าที่เพิ่มมาแบบไม่คาดคิดคือรายจ่ายที่ต้องเพิ่มทั้งนั้น หากเราไปเขียนแต่ละบทไม่เท่ากัน เช่น บทที่หนึ่ง 5 หน้า บทที่สอง 8 หน้า บทที่สาม  7 หน้า อันนี้ กรณีที่เรื่องของเราเก๋จริงๆ จน บก. สะดุดและสนใจจะลงให้ อย่างไรก็ต้องได้กลับมาแก้ค่ะ ต้องเขียนให้มีจำนวนหน้าที่เท่ากันในแต่ละบท เดี๋ยวจะมาต่อนะคะ ถ้าเล่าได้ก็จะเล่าไปถึงขั้นตอนสุดท้ายของการแข่งขันกันในร้านหนังสือกันเลยละคะ ว่าหากเราทำ สนพ. เอง เราจะต้องเตรียมตัวอะไรอย่างไรบ้าง ส่วนคำถาม คห. 104 เดี๋ยวเราจะมาตอบให้นะคะ เรื่องกรณีของร้านหนังสือ ที่เมื่อเราเรียกคืน แล้วไม่คืนอะไรยังไง แก้ไขเมื่อ 29 มิ.ย. 55 13:29:04 จากคุณ : the last woman เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 13:26:00

ความคิดเห็นที่ 108 เพิ่งรู้ว่าร้านขายหนังสือมือสองจะเอาหนังสือเข้าร้าน มีเลือกชนิดของกระดาษด้วย! จากคุณ : octavio เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 13:30:29

ความคิดเห็นที่ 109 ถึงคุณผู้หญิงคนสุดท้าย ผมขอบคุณมากครับที่กรุณาให้ความรู้เกี่ยวกับกระบวนการเรียกหนังสือคืน และทำให้ผมได้รู้จักตัวตนของคุณมากขึ้นทุกครั้งที่โพส ผมขอบอกเลยนะครับ ผมไม่คิดจะดีสเครดิตสนพ.ของท่านให้เสียเวลาหรอก และที่ผมพูดมานั่น มาจากปากคำของเจ้าของร้าน 50 เปอร์เซ็นต์หลายๆ เจ้าในกรุุงเทพและนนทบุรีที่ผมเคยไปใช้บริการซื้อหนังสือ และขายหนังสือมือสอง ทุกเจ้าพูดเหมือนกันหมดครับ "แนวรัก เราไม่รับของสนพ.เล็กๆ ไม่ีมีชื่อ คนไม่รู้จัก เราเอาเฉพาะโรมานซ์ ตบจูบกับสนพ.ใหญ่ๆ อย่างสถาพร แจ่มใส ณ บ้านฯ ส่วนสนพ.มีชื่อแต่เล็กจะคัดนักเขียนเอา" จริงๆ มันก็เป็นปากคำที่ผ่านมาได้สักปีแล้ว ทุกวันนี้อาจจะเปลี่ยนแปลงไปแล้วก็ได้ แต่บอกได้เลยไม่มีร้านหนังสือมือสองเ้จ้าไหนที่เลือกหนังสือเข้าร้านที่ "กระดาษ" เพราะขึ้นชื่อว่า "มือสอง" ตราบเท่าที่มันขายได้ กระดาษแบบไหนก็รับทั้งนั้นล่ะครับ ถ้าเป็นแบบนั้นจริง หนังสือการ์ตูนของบ้างสนพ.ที่ใช้กระดาษเหมือนกระดาษปรูฟ ทำไมไปอยู่ในร้านของเขาไ้ด้ล่ะ? (สนพ.ชื่อดังนะครับ ถูกบ่นเรื่องกระดาษบ่อยๆ ด้วย) หรือเพราะว่ามันเป็นหนังสือนิยาย? จากคุณ : แจ็กกี้ เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 19:16:21 A:171.4.141.90 X: TicketID:329054

ความคิดเห็นที่ 110 มาอ่านขอความรู้ดวยจ้า ตัวเองก็ขอมีส่วนร่วมแชร์ประสบการณ์การส่งงานเขียนให้นิตยสารให้เพื่อนๆฟัง สมัยที่ยังมีไฟ(เพ้อเจ้อ)อยู่  อยากส่งงานเขียนประเภทเรื่องสั้นไปลงพิมพ์ ข้อควรคิดคำนึงก็คือ หนึ่ง งานเขียนชิ้นนั้นมีคุณค่าพอจะลงพิมพ์ในนิตยสารที่คนต้องซื้อหรือไม่(ไม่ใช่นิตยสารแจกฟรีนี่นา) สอง งานเขียนชิ้นนั้นมีชั้นเชิงทางวรรณกรรม(ที่ดี)พอหรือไม่ ถ้ามั่นใจแล้ว (แน่ล่ะ ต้องมั่นใจซิ)ก็ต้องเล็งหาว่านิตยสารฉบับใดที่คู่ควรกับงานเขียนเรา  แอ้ม...มากไป น่าจะเป็น งานเขียนเล็กๆของเรา มีนิตยสารฉบับไหนเปิดใจรับบ้าง แล้วตัวเองก็เลือกนิตยสารผู้หญิงฉบับหนึ่ง ซึ่งมีบรรณาธิการอาวุโสที่เคร่งครัดเรื่องภาษาไทยที่สุดถึงที่สุด เคร่งครัดประมาณไหน  ฮืมม์ ชื่อเรื่องต้องเป็นภาษาไทย(ล้วน) แม้จะไม่มีศัพท์เรียกหรือความหมายที่ไม่(ค่อย)ใกล้เคียงเลย เช่น ฟ้าสีมาร์เจนต้า ก็จะถูกเปลี่ยนเป็น ฟ้าสีม่วงคราม เป็นต้น สีมาร์เจนต้าจะเป็น สีออกม่วงชมพู   นึกถึงฟ้าตอนหน้าหนาว (อย่างไรก็ไม่ครามแน่ๆ เถียงในใจ) (มาเห็นชื่อนิยายที่มีภาษาต่างด้าวเขียนในเวปถนนนักเขียน โอ้โฮ...บ.ก. ที่เคารพจะทำหน้าประการใดหนอ) ช่วงที่ไฟแรงจัดๆ เรื่องสั้นของตัวเองได้ลงทุกอาทิตย์ ก็คิดว่าแน่..ที่ไหนได้ มีโอกาสเรียนเข้าพบ บ.ก. ท่านเพียงแต่เปรยว่า "พอไปได้" มิรู้ว่าเป็นคำชมเชิงข่มไม่ให้เราเหลิงเกินไปจนละเลยการสร้างผลงานหรือเปล่า แต่สิ่งที่ภูมิใจนิดๆก็คือ คำชมจากบรรดาคนอ่านที่ส่งจดหมายมาที่ บ.ก. และยิ่งทำให้หัวใจพองโตใหญ่ก็คือ นักเขียนนวนิยายอาวุโสผู้หนึ่งมาเปรยกับ บก.ว่า เสียดายพล็อตเรื่องสั้นทั้งหมดที่เขียนมา น่าจะเอามาสานต่อเป็นเรื่องยาวได้อีกนับสิบๆตอน (คือตัวเองเขียนแค่ จบในตอน หรืออย่างมากที่สุดก็สองตอนเท่านั้น) คำว่า"พอไปได้" ก็เลยมุให้เขียนงานมากขึ้น แต่ก็หวั่นๆว่าจะเป็นการผลิตงานโหล เลยต้องครุ่นคิดให้ลุ่มลึกกว่าเดิม อารมณ์อหังการหาญกล้าเขียนนิยายเรื่องยาว  ปรากฏว่าแป้ก... โดนเรียกตัวเข้าพบแล้วถูกแจงระยิบเลยว่า มันเป็นไปไม่ได้พราะเหตุนี้ๆ ยังไม่อยากปล่อยให้ผลงาน(ที่ไม่ได้เรื่องนี้)ออกไป เพราะที่ผ่านมาก็เริ่มสร้างชื่อไว้แล้ว พูดง่ายๆกลับไปเขียนเรื่องสั้นให้อยู่ตัวก่อน ตัวเองก็เลยตื้น...และตันไปเลย ด้วยภาระหน้าที่การงานที่โถมตัวมากขึ้น ไม่มีโอกาสกลับมาแก้ตัวงานเขียนต่อไป จนในที่สุดนิตยสารเล่มนั้นก็ปิดตัวลง แต่สิ่งที่คำสอนของ บ.ก.อาวุโส แว่วอยู่ในหูตัวเองตลอดก็คือ "นักเขียนต้องเขียนในสิ่งที่ตัวเองรู้จริง และแปรความรู้จริงเป็นคุณค่าแห่งวรรณกรรม ไม่ใช่สักแต่ว่านึกอยากจะเขียนอะไรก็เขียน ต่อให้ประมาณซีไร้ตเขียนมา ดิฉัน( หมายถึงตัว บ.ก.)ก็ทิ้งกองไว้ตรงนั้น ไม่เสียเวลาพลิกอ่านหรอก นักเขียนต้องใช้ทุกเวลานาทีครุ่นคิด การสะท้อนสะเทือนอารมณ์ผ่านตัวอักขร ไม่ใช่วันๆใช้เวลาไปเที่ยวพูดเวทีโน้น เวทีนี้เพื่อโฆษณาหนังสือตัวเอง นั่นเปน็นหน้าที่ของฝ่ายการตลาด นักเขียน อย่างไรก็ไม่ใช่นักพูด หลายคนตกม้าตายกลางเวทีนักต่อนักแล้ว" นึกถึงสถานการณ์วรรณกรรมตอนนี้แล้ว บก.ที่เคารพของข้าพเจ้าคงส่ายหน้า และนึกยินดีที่ได้อวสานนิตยสารของตัวเองก่อนหน้านี้ไป ก่อนจะประสบปรากฏการณ์ วรรณกรรมยุคมิลเลนเนียม ดังเช่นทุกวันนี้ จากคุณ : กูรูขอบสนาม เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 20:54:59

ความคิดเห็นที่ 111 เก็บเลข... (ได้มั้ย) จากคุณ : คุณพีทคุง (พิธันดร) เขียนเมื่อ : 29 มิ.ย. 55 21:33:17

ความคิดเห็นที่ 112 เกาะขอบ :)) จากคุณ : lovelypriest เขียนเมื่อ : 30 มิ.ย. 55 05:34:16

ความคิดเห็นที่ 113 @กูรูขอบสนาม รู้สึกมุกสีมาร์เจนต้านี่จะเป็นมุกในตำนานมากค่ะ ทางนี้ก็เคยได้ยินบก.อาวุโสท่านหนึ่งเอามาเล่าให้คนในวงการฟังเหมือนกัน กระทู้นี้ได้อัพเดทวิธีการทำหนังสือมาก อยู่วงการนี้มาเป็นสิบปี ก็เพิ่งรู้นี่แหละ ว่าสิ่งที่เคยรู้มาในการทำหนังสือ เป็นการทำหนังสือแบบนอกระบบ เพราะระบบมันไม่ฉากกับที่คุณผู้หญิงคนสุดท้ายพูดซักอย่าง อย่างน้อยๆ เรื่องจำนวนหน้าในแต่ละบทนิยายต้องเท่ากันเป๊ะทุกบทนี่ก็ไม่ใช่และ อะไรกัน ทำไมเวลาไปนับหน้าของแต่ละบทในนิยายของสนพ.ใหญ่ๆ อย่างบ้านวรรณกรรม อมรินทร์ แจ่มใส ถึงได้จำนวนหน้าไม่เท่ากันแบบคุณล่ะ จำได้ว่าตอนอ่านเรื่องธุวตารา กับสุดขอบจักรวาลตอนสมัยลงนิตยสาร (บ่งบอกความแก่ของวัย) จำนวนหน้าคร่าวๆ ของแต่ละเล่มที่ลงในนิตยสารก็ไม่เท่ากันนะ และจำได้ว่าบางตอนล่อไปประมาณหลายเล่มกว่าจะจบหนึ่งตอน บางตอนสองเล่มจบตอนก็มี และตำแหน่งหน้าที่นิยายเรื่องนั้นๆ ลงในแต่ละเล่มก็ไม่ได้อยู่ที่หน้าเดียวกันทุกเล่มด้วย - -" ส่วนจำนวนหน้านิตยสาร เท่าที่เคยทำมาเมื่อหลายปีก่อนโน้น จำนวนหน้าทั้งหมดของแต่ละเล่มจะฟิกซ์ให้จำนวนหน้าได้ประมาณเท่าเดิม แต่จำนวนหน้าของเนื้อหาบางอย่างจะไม่ฟิกซ์ ขึ้นอยู่กับจำนวนสปอนเซอร์ ประเด็นที่คนสนใจ หรืออะไร แล้วก็จะไปบีบจำนวนหน้าของคอลัมน์ประจำที่บก.เขียนเองว่าจะให้เหลือเนื้อที่เขียนได้เท่าไหร่ หรือจะใช้การจัดหน้าจัดวางอาร์ดช่วยอะไรยังไง (อ้อ สงสัยระบบของเราจะเก่าแล้ว - -") และก็เพิ่งรู้ว่าหนังสือที่ไม่เคยขึ้นชาร์ตเลย มันกลายเป็นหนังสือขายดีที่ร้านหนังสือไม่อยากคืนตอนเรียกกลับด้วย ทำไมเหตุการณ์มันต่างกับพวกสำนักพิมพ์ใหญ่เวลาเรียกหนังสือกลับราวฟ้ากับเหว - -" (แต่ก็ยังจะรอดูที่คุณแจกแจงว่าทำไมคนที่เป็นเจ้าของผลิตภัณฑ์ถึงเรียกสินค้าตัวเองคืนไม่ได้) ส่วนเรื่องร้านหนังสือมือสอง สงสัยแถวบ้านทางนี้จะมีแต่ร้านหนังสือมือสองประหลาด ถึงได้แปะป้ายหราอยู่หน้าร้านทุกร้านว่ารับซื้อหนังสือสภาพดี ทั้งการ์ตูน นิยาย แต่ไม่เคยเจอร้านไหนแปะว่ารับซื้อหนังสือสภาพดี ทั้งการ์ตูน และนิยายที่กระดาษเป็นแบบถนอมสายตา (เพื่อนของทางนี้ที่เคยเปิดร้านขายหนังสือมือสองก็คงประหลาด เพราะมันรับแต่นิยายขายดี สภาพดี ไม่เกี่ยงชนิดกระดาษเหมือนกัน) แต่ถ้ารายละเอียดเป็นแบบที่คุณผู้หญิงคนสุดท้ายว่าจริง แบบนี้ก็เอานิยายของบ้านวรรณกรรมที่มีอยู่ไปขายมือสองไม่ได้สินะ เพราะเป็นกระดาษปอนด์ขาว แต่ก็ยังงงอยู่ดี ตอนไปร้านหนังสือมือสองแถวสยาม ก็เห็นหนังสือหลายแนวในร้าน มีเป็นกระดาษปอนด์อยู่นะคะ จากคุณ : แมวดำตัวหนึ่ง เขียนเมื่อ : 30 มิ.ย. 55 09:15:20